Глава Генштаба Британии: Армия страны не сможет проводить внешние операции

20
Глава Генштаба Британии: Армия страны не сможет проводить внешние операции

С 2010 года наблюдается постоянное урезание расходов на британскую армию, несмотря на то, что военный бюджет страны всегда превышал 2% ВВП, требуемых НАТО. При этом целый ряд ключевых программ перевооружения испытывают серьезные трудности, что приводит к дополнительным тратам и задержкам. В этом плане красноречив случай с бронемашиной Ajax, которую постоянно сопровождают технические проблемы.

Наблюдается дальнейшее сокращение численности британской армии, количество личного состава которой должно уменьшиться с 82 тыс. до примерно 73 тыс. чел. Теоретически свертывание ее рядов должно быть компенсировано «лучшей оперативностью» и «роботизацией». Однако, учитывая вяло идущий набор персонала и трудности с удержанием командного состава, ожидается, что к 2026 году армии придется рассчитывать на менее чем 70 тыс. солдат.



Пока что Британия все еще имеет возможность выделить 16 тыс. чел. для учений НАТО «Стойкий защитник» или возглавить многонациональный батальон в Эстонии. Но как долго это продлится? Данный вопрос задал командующий армии и по совместительству глава Генштаба страны Патрик Сандерс в письме, адресованном бывшим старшим офицерам, содержание которого в общих чертах опубликовало издание The Telegraph.

Как указывается, Сандерс осуждает «недостаточное финансирование» британской армии и разрыв между предоставляемыми ресурсами и амбициями, которые демонстрирует Лондон на внешнеполитической арене. Судя по тому, как идут дела, он опасается, что армия больше не сможет выполнять свои обязательства перед НАТО и проводить внешние операции:

Наша стратегическая устойчивость находится под угрозой, и мы можем сократиться до небольших, статичных, ориентированных на внутреннюю территорию сухопутных сил. Я не уверен, что это та армия, которая нужна нации, и та, которую хотят те, кто принимает политические решения.

Один из получателей этого письма, полковник Ричард Кемп, служивший в Афганистане, на Балканах и в Ираке, заявил, что разделяет опасения главы британской армии:

Наша способность проводить операции за границей находится под угрозой из-за сокращения бюджета. Это очень тревожно, учитывая многочисленные угрозы, исходящие от Китая, России и Ирана, на фоне которых наши вооруженные силы лишились ресурсов, необходимых для эффективной борьбы и поддержки наших союзников за рубежом.
20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. «Армия страны не сможет проводить внешние операции» —

    ***
    — Оперируйте внутри ...
    ***
    1. +2
      27 февраля 2024 14:39
      Однако, учитывая вяло идущий набор персонала и трудности с удержанием командного состава, ожидается, что к 2026 году армии придется рассчитывать на менее чем 70 тыс. солдат.


      Нет.Ну есть же всё таки справедливость на белом свете.Вот и пусть не высовываются со своего туманного Альбиона.Там им и самое место.
  2. -1
    27 февраля 2024 14:38
    "Наша способность проводить операции за границей находится под угрозой из-за сокращения бюджета. Это очень тревожно, учитывая многочисленные угрозы, исходящие от Китая, России и Ирана, на фоне которых наши вооруженные силы лишились ресурсов, необходимых для эффективной борьбы и поддержки наших союзников за рубежом."
    Переведу с мелко-британского на человеческий.
    "Дайте денег!!! Много.
    Рогулям можно, а нам нет?!.."
  3. HAM
    +4
    27 февраля 2024 14:43
    Очень интересные факты об отравлении Скрипалей обнародовал С.В.Лавров....вот как раз разведка британии и проводит операции внутри своей страны....
    Наконец то МИД стал говорить без политесов....
    1. -6
      27 февраля 2024 15:44
      заинтересовался, что там некий лавров нараскрывал.
      вбил в яндекс, статья от апреля 2018 года. Повторюсь, апрель 2018 года!
      прочитал её, как там всё ловко и тонко, по полочкам некий лавров всё разложил и .. послесловие от автора, цитата (по ней можете и статью найти):

      """на выходе эта история выглядит так: Россия облита токсичными нечистотами, но должна проглотить унижение, "отойти в сторону и заткнуться". Тогда, возможно, разоблачённое Москвой "дело Скрипалей" постепенно сойдёт на нет. Нам как бы предлагают: помолчите, переведите дух — мы вас скоро прищучим снова. Денежки-то ваши у нас, и если вы в этом или другом случае осмелитесь помешать нам публично пороть вас перед всем миром, вы их никогда больше не увидите.

      Посмотрим, чем на это ответит Москва. "Утрётся" или нет, понимая, что шантажист, если почувствует, что его метод действует, уже никогда не отстанет от своей жертвы. И раз он угрожает изъятием российских капиталов, значит, с ними уже сейчас можно навсегда распрощаться. За "Новичком" может прийти только "цензура".

      ещё раз .. Дата статьи - апрель 2018.
      третий раз повторюсь.
      итоги? какие-то последствия для Запада/Англии? Спустя столько лет.. ? Ответ - НИЧЕГО.
      ПС: как о нас вытирали ноги, так и вытирают.. И эти великолепные МИДовцы в лице лавроа - обычне терпилы бесхребетные, у которых дочки-сыночки там на крючках, ибо живут не в России, а в этих самых намоленных странах Запада. Партнёры же.
      1. HAM
        +1
        27 февраля 2024 15:53
        Вы,не ту статью прочитали.Буквально в в полдень на волне "Вести ФМ" были Лавровым зачитаны выводы швейцарской комиссии о наличии в пробах Скрипалей не "новичка",а американского "BZ"..поэтому они и не померли...
        1. -2
          27 февраля 2024 16:07
          ох, не умеет народ в яндекс. Не умеет. Или читать не умеет, что-то из двух.
          Давайте вас обучу:
          беру свою строчку из цитаты (я же не просто так её привёл, а чтобы можно было статью по ней найти) =
          "на выходе эта история выглядит так: Россия облита токсичными нечистотами"
          вставляю в яндекс. Получаю статью
          https://tsargrad.tv/articles/lavrov-raskryl-tajnu-otravlenija-skripalej_125777/nsk
          читаю её.
          там и про ваш BZ и про эффект Новичка.
          всё расписано и со слов лаврова рассказано.
          четвёртый раз пишу - статья написана апрель 2018 года.
          Т.е. тогда всё это было озвучено и обговорено - реакций до сих пор и действий , ни от нашего гос-ва, ни от МИДа нету.
          а то что лавров опять заблеял (иначе и не скажешь) про этих Скрипалей - это старческое ворчунство какое-то. Как иначе назвать то, что имея козыри того расследования на актуальную дату - спустили всё на тормозах. А сейчас пытаемся что-то кому-то доказать, когда и мир другой и все маски сброшены и партнёры , буквально на днях, призвали изымать собственность у российских граждан в этих "лондонах". Может поэтмоу и лавров , опасаясь за дочек-сыночек своих МИДовцев, вспомнил про эти события 2018 года? совпадение? не думаете?
  4. 0
    27 февраля 2024 14:44
    Как указывается, Сандерс осуждает «недостаточное финансирование» британской армии и разрыв между предоставляемыми ресурсами и амбициями, которые демонстрирует Лондон на внешнеполитической арене.
    Если в мире в ближайшей перспективе для Британии не стоит участие в глобальной сухопутной войне, встаёт закономерный вопрос: зачем содержать огромную армию? Прокси-войны обходятся дешевле. Пример Украина, где Британия воюет с РФ руками украинцев.
  5. +2
    27 февраля 2024 14:45
    С Праздником ! С Днем ССО РФ ! drinks soldier
  6. Msi
    +3
    27 февраля 2024 14:45
    Глава Генштаба Британии: Армия страны не сможет проводить внешние операции

    Ой... Срочно надо удалять статью, пока Болторез не прочитал, а то расстроится. laughing недавно уверял что британцы (будь на нашем месте) уже бы заняли Одессу... wassat
  7. +1
    27 февраля 2024 14:49
    Не расстраивайся милок - Украина вам поможет.
  8. +2
    27 февраля 2024 14:54
    Зачем им армия? Полиция для внутренних дел, да MI-6 по миру пакостить.
  9. +1
    27 февраля 2024 14:54
    На фото какие-то танцующие клоуны, а не строй....
  10. +9
    27 февраля 2024 14:54
    армия больше не сможет выполнять свои обязательства перед НАТО и проводить внешние операции

    Какие еще внешние операции?! belay
    Если на Россию громче всех тявкаешь, то готовься свой Бигбен оборонять.
    Шатать его будем. yes
    1. 0
      27 февраля 2024 15:06
      Да это его ответ французам. Те решили на Украину залезть, если та начнёт разваливаться. Чехи и Словаки откосили сразу и прямо, а эти так вот, мол, мы бы и рады, да людей нет. Давайте сами, лягушата, а мы посмотрим
  11. +1
    27 февраля 2024 14:57
    как писал Бисмарк- если британская армия высадится в германии я просто прикажу полиции арестовать их
  12. +1
    27 февраля 2024 15:05
    Неудивительно....Все реформы в британской армии были направлены на сокращение численности личного состава.
  13. 0
    27 февраля 2024 15:57
    Британии не нужна армия, только флот. smile
  14. 0
    27 февраля 2024 18:03
    Внутри Мелкобритании воевать то, хоть, способны? lol
  15. 0
    27 февраля 2024 19:29
    Британцы могут командовать, а воевать будут представители двунадесяти языков, что было всегда в истории. Вспомним войска в Крымскую войну 19 века, где большинство составляли турки, а победу одержали англичане.Русско-Японскую, где англичане ограничились передачей технологий и немногими советниками.