СМИ Украины описало несколько сценариев окончания украинского конфликта

85
СМИ Украины описало несколько сценариев окончания украинского конфликта

В разных государствах мира все чаще появляются проекты мирного урегулирования между Киевом и Москвой. Поэтому одно из СМИ Украины попыталось их классифицировать и на основании своих выводов описало несколько вероятных сценариев окончания украинского конфликта.

В общей сложности, их получилось шесть. Примечательно, что победитель не указывается ни в одном из них.

Первый вариант, который авторы назвали «1945», предусматривает окончательное поражение одной из сторон в результате военного разгрома. При этом она вынуждена капитулировать и признать все условия, которые выдвинет победитель.

Второй вариант, названный «афганским», означает длительную войну на истощение в течение долгих дет. Победитель добивается в итоге своих целей, но заплатит за это разрухой и деградацией экономики.

Еще один сценарий, третий, получил наименование «финского». Он подразумевает остановку боевых действий по линии фронта и заключение полноценного мирного договора с учетом интересов двух стран. К примеру, в соглашении может быть прописан нейтральный статус Украины.

Еще два варианта – «германский» и «корейский» – очень схожи, так как предусматривают остановку военных действий по линии фронта и заключение перемирия. В первом случае – Киев после прекращения военных действий, как когда-то ФРГ, получает гарантии безопасности от Запада и вступает в НАТО вместе с подконтрольными ему территориями. Мир и покой на остальной части бывшей Украины обеспечивает Москва.

«Корейский вариант» не предусматривает вступление Киева в Североатлантический альянс. Его безопасность, считают украинские журналисты, обеспечит масштабная западная военная помощь, в том числе, возможно, размещение иностранных войск на украинской территории. Россия же, с которой будет заключено бессрочное перемирие, сохранит свои территориальные приобретения, де-факто признаваемые Украиной и Западом.

И последний, шестой, вариант назван «палестинским». Он так же, как и несколько предыдущих, предусматривает прекращение огня, остановку войск по линии фронта и заключение перемирия. Но оно станет лишь паузой, которой стороны воспользуются для передышки и подготовки к новым военным действиям.
85 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. «СМИ Украины описало несколько сценариев окончания украинского конфликта» —

    — "При всём богатстве выбора,другой альтернативы нет!" ...
    1. +5
      13 апреля 2024 14:54
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      — "При всём богатстве выбора,другой альтернативы нет!" ...

      у них еще есть маленький шанс на:
    2. +9
      13 апреля 2024 14:59
      У хитропопого Запада во всех вариантах выигрывает только сам агрессивный Запад! Который и ведёт свою колониальную прокси-войну в Европе с 1945 года с СССР, Россией и Русскими на РОССИЙСКИХ землях!
    3. +2
      13 апреля 2024 19:31
      Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
      «СМИ Украины описало несколько сценариев окончания украинского конфликта» —

      — "При всём богатстве выбора,другой альтернативы нет!" ...
      «А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все» - Кличко
  2. +3
    13 апреля 2024 14:51
    Примечательно, что победитель не указывается ни в одном из них.
    ну все кроме первого подразумевают поражение краины, первый просто указывает на поражение одной и сторон
    1. +5
      13 апреля 2024 14:58
      Вобще то и первый подразумевает военное поражение-разгром,Украины.Просто формулировка обтекаемая
    2. +5
      13 апреля 2024 15:33
      нет сценария , где НАТО полезет в конфликт и все закончится ядерным грибочком. laughing
      1. +1
        13 апреля 2024 15:35
        Цитата: Аргон
        нет сценария , где НАТО полезет в конфликт

        вряд ли они полезут, нет же сценария когда вмешивается марсианская диктатура
      2. -6
        13 апреля 2024 17:52
        Вот просто не нужно ждать пока НАТО полезет в конфликт. Нужно просто ударить термоядерным зарядом большой мощности наземным взрывом первоначально по Яворовскому полигону или Староконстантиновскому аэродрому и показать НАТО "Кузькину мать" показав при этом что Россия сдаваться не намерена.
        1. +7
          13 апреля 2024 20:09
          Применение ядерного оружия против государства им не владеющего.
          Применение ЯО вопреки доктрине, принятой в России.
          Применение ЯО в момент, когда войска РФ медленно, но наступают...

          Простите, а зачем?
          Я бы понял Ваше предложение, если бы, скажем, НАТО открыто полезло бы официальными воинскими частями в конфликт.
          Если уж не терпится ЯО применить, лучше уж где-нибудь на Новой Земле надземный взрыв устроить.

          Если мы применим ЯО по объекту врага, какие у нас инструменты для эскалации останутся? Никаких.
          Более того, указанное Вами поведение может реально оттолкнуть пусть не Китай, но Индию и арабские страны точно. Так как применяя ЯО, мы показываем, что какой-то там Пакистан или Израиль тоже спокойно могут это делать, так как есть свежий прецедент.
          1. -4
            14 апреля 2024 01:13
            Все страны начнут наконец уважать Россию, пример есть с США. Там глядишь и рубль станет третьей мировой валютой.)))
            1. +2
              14 апреля 2024 10:43
              Применение ЯО не ведёт к уважению. Это ведёт к страху. Но страх у запада и так есть - так как они знают, что у нас есть масса ЯО.
              Мировая валюта это про экономику. Если тупо гнать нефть на Запад через индийские прокладки это рубль не сделает мировой валютой. Надо товары производить. Например, делать из той же нефти пластик или хотя бы в бензин её перегонять, а не сырой продавать. Вот тогда чуточку ситуация изменится.
            2. 0
              15 апреля 2024 10:29
              Цитата: Аргон
              пример есть с США

              Как раз после применения от США все союзники и отвернулись. Не надолго, правда, но это скорее от экономической кабалы, нежели от военного устрашения от США. Военное устрашение для них всегда был СССР. И не только в ядерном оружии.
          2. +1
            14 апреля 2024 19:47
            Сначала тактические спецбоеприсаы...
            А все силы РВСН на потом....
            1. +1
              15 апреля 2024 05:26
              Боюсь, что никакого "потом" не будет, если реализовывать Ваш сценарий.
    3. +5
      13 апреля 2024 18:03
      Пока, на мой взгляд, наиболее реален (с учётом крайних по времени высказываний ВВП и "усов Кремля") т.н. "палестинский" сценарий, который может перерасти в "корейский", а затем в "германский"... "Величайшего", если он всё-же пойдёт на Договорняк (а он и сам к нему склонен, т.к. изначально в СВО был расчёт именно на такой сценарий, да и "буратины" в уши дуют), "партнёры" всё равно обведут его в очередной раз вокруг пальца, ну и никакие цели СВО, т.е. де-де, реализованы не будут...за красивыми фразами про достижения и победы постоянно проглядывается всё та же большая ягодичная мышца...
  3. +6
    13 апреля 2024 14:56
    Наш Народов России Единственный вариант : Безоговорочая капитуляция Украины и вхождение в состав России!
    1. +2
      13 апреля 2024 15:57
      Вот это и будет неназваный "украинский" вариант. А то финский, корейский...
      1. +3
        13 апреля 2024 17:47
        Цитата: Андрей Москвин
        Наш Народов России Единственный вариант : Безоговорочая капитуляция Украины и вхождение в состав России!
        Да упаси Господи от такого подарка! stop
        Таджиков мало, что ли?
        1. 0
          13 апреля 2024 17:59
          Это русские земли и они должны быть в составе РФ. Или Вы хотите, чтобы Ваши дети и внуки воевали в последующей войне с укровермахтом ?
          1. 0
            13 апреля 2024 18:24
            Цитата: алабурга
            Или Вы хотите, чтобы Ваши дети и внуки воевали в последующей войне с укровермахтом ?

            Скажите, почтиуважаемый, что вас сподвигло на такое предположение в мой адрес? Просто хотелось бы понять выверты вашей шкодливой логики!
            1. -3
              13 апреля 2024 23:36
              Ваш комментарий:
              /Да упаси Господи от такого подарка!
              Таджиков мало, что ли?/
              1. 0
                14 апреля 2024 08:55
                Ага, ну теперь все стало ясно! Значит, если мы присоединим 404 к РФ(не пустую, естественно, а со всеми скакаусами. Мы же не звери, зачищать население под ноль), вот тогда мои дети и внуки(и правнуки заодно) будут в полной безопасности. Тут и скакаусы и таджики и прочие добрые соседи изо всех сил будут способствовать этому, каждый в меру своих способностей. Как я сразу не догадался? what
                А вы не помните, до каких времен после ВОВ продолжались боевые действия на Западенщине против бандеровцев и прочей швали?
                1. -2
                  14 апреля 2024 10:57
                  Если территории будут под Россией, то Ваши внуки будут в безопасности. А если они останутся под нато, то Ваши внуки будут воевать, через какое то время, уже с нато (пример с Германией, когда СССР вывел войска, теперь немецкое оружие и "отставники бундесвера" убивают российских солдат) . Проблему с кишлачниками можно решить быстро, для этого нужна лишь политическая воля. Никаких партизан не будет, а с остальными разберутся соответствующие службы.
        2. +2
          13 апреля 2024 18:11
          Ловко Вы мне чужую цитату приписали. Я согласился с вариантом капитуляции, и вхождения в Россию территории, но не Украины, как государства.
          1. +1
            13 апреля 2024 18:30
            Извините, если понял вас неправильно! Но как тут было вас понять иначе?
            Цитата: Roust
            Наш Народов России Единственный
            вариант : Безоговорочая капитуляция Украины и вхождение в состав России!
            what
            1. +2
              13 апреля 2024 19:04
              Ведь уже вошедшие в состав России области Украины мы не называем Украиной. hi
              1. 0
                13 апреля 2024 19:08
                Цитата: Андрей Москвин
                Ведь уже вошедшие в состав России области Украины мы не называем Украиной. hi
                Так что, по-вашему, тогда должно войти в состав РФ?
                1. -1
                  14 апреля 2024 19:51
                  Все земли с востока от Днепра это славяне...все что западнее это Европа...там делаем санитарный кордон... Насколько сил хватит...
                  Никакой промышленности
  4. +15
    13 апреля 2024 14:56
    1. Украина капитулирует и ей оставляют 5 областей.
    2. Украина капитулирует и ей оставляют 3 области.
    3. Украина капитулирует и исчезает.
    Иного варианта не существует, если Украина повоюей еще годик.
    1. -7
      13 апреля 2024 15:15
      Авторы пропустили магаданский и квебекский( проигравшых французов подвинуть).
      Обмен населением и территориями.
      5 млн таджиков под руководством коломойского и его людей в екатеринославе.
      И одесса с курдами вместо греков и евреев. Курдов надо убрать с ббв-заплатят нам турция, иран и сирия. Для разрушения планов сша
    2. +2
      13 апреля 2024 15:34
      4. Украина не капитулирует и гордо погибает!
      1. +1
        14 апреля 2024 02:46
        5. Украину мирно делят между собой Россия, Белоруссия, Польша, Венгрия, Румыния.
        1. 0
          15 апреля 2024 11:52
          Цитата: Грица
          5. Украину мирно делят между собой Россия, Белоруссия, Польша, Венгрия, Румыния.

          последних трех уберите. yes им бы в пору задуматься как бы их самих не поделили. wink
    3. 0
      13 апреля 2024 18:08
      Вижу патриотов, которые уверены в поражении Украины полно. Однако положение ВС РФ не настолько блестяще, что б захватить с малой кровью всю Украину. Украина будет существовать, причем враждебная нам. НАТО не выпустит её со своих лап. А России придётся попотеть и пролить ещё немало крови на фронте, который называют ЛБС. Лучший вариант: окончательное замирение со всеми 5-ю областями которые уже присоединены к России. Хотя, даже на этот вариант окончательного замирения с мирным договором Украина с подачи запада может не пойти.
      1. +1
        14 апреля 2024 09:37
        Этого не достижение целей СВО. Нам нужны Харьков и Одесса. Это обязательное условие!
        1. 0
          14 апреля 2024 21:52
          Этого не достижение целей СВО. Нам нужны Харьков и Одесса.

          И мне этого хотелось бы. Слегка надеюсь.
      2. +1
        15 апреля 2024 12:13
        Цитата: Алексей Лантух
        Украина будет существовать, причем враждебная нам.

        включаем элементарную логику и получаем очевидный ответ - украины не должно существовать. request
        Цитата: Алексей Лантух
        Лучший вариант: окончательное замирение со всеми 5-ю областями которые уже присоединены к России.

        для хунты зелибобы и запада? да, действительно лучший. для России совершенно не приемлемый. этот вариант не решает ни одну из задач СВО и ставит Россию в кране невыгодные условия при которых запад за год перевооружит украинских нацистов и начнет всё по новой. да скорее всего и заканчиваться ничего не будет. будет как с ЛНР и ДНР, постоянные обстрелы.
        Цитата: Алексей Лантух
        Хотя, даже на этот вариант окончательного замирения с мирным договором Украина с подачи запада может не пойти.

        с кем договор подписывать планируете? с теми с кем минские соглашения подписывали и зерновую сделку? вы серьезно??? вы точно Алексей Лантух, а не Владимир Мединский? what стамбульские договоренности дубль два? lol
        1. 0
          15 апреля 2024 14:07
          включаем элементарную логику и получаем очевидный ответ - украины не должно существовать.

          Мне так же этого хотелось бы. Что то на первых порах - 10-20 лет, как оккупационная зона. Но, увы! Не видно наших силов. Бодаемся и бодаемся на Донбассе. Пишут продвигаемся. Сравниваю по карте - мизер.
  5. +10
    13 апреля 2024 15:01
    Если начали и пошли Ва-банк, надо заканчивать первым вариантом. Все остальные варианты оставят угрозу и не принесут мира нашей Родине.
  6. +5
    13 апреля 2024 15:01
    Как то странно "германский" вариант они расписали... А что ГДР и ФРГ до этого воевали между собой? Или единая страна было поделена между странами победительницами? При похожем то варианте Украину просто делят между собой страны, ранее владевшие участками ее территории, без сохранения ее самостоятельности.. Та же ФРГ до сих пор так и не стала совершенно самостоятельной страной
    1. +6
      13 апреля 2024 15:28
      ФРГ ещё и ГДР втянула под протекторат Штатов.
      Даже кусочка этой гангрены Украины нельзя оставлять, иначе этот гнойник так и будет гадить России с помощью Запада.
    2. +1
      13 апреля 2024 15:35
      Не удивляйтесь, у укропов своя альтернативная история
    3. 0
      13 апреля 2024 23:27
      Ну с логикой у этих "аналитиков" полный швах. Хотя... если под германским вариантом они подразумевают вход с той стороны пшеко-румын которые отхватят кучу территории то чем то будет похожая ситуация. Но ФРГ и ГДР не получится. А будет ещё часть границы между РФ и пшекистоном кроме Кенига.
    4. 0
      15 апреля 2024 12:26
      Цитата: svp67
      Как то странно "германский" вариант они расписали...

      интересно, они что-нибудь про "вьетнамский вариант" слышали? когда запад получает по щам и полностью убирается из страны вмести со своими прокси свисающими гроздью с вертолета?
  7. +4
    13 апреля 2024 15:03
    Наш Единственный вариант: Безоговорочая капитуляция Украины, распад этого несостоявшегося государства и вхождение в состав России всех территорий, кроме западных пробандеровских областей.
  8. +1
    13 апреля 2024 15:04
    Я за первый вариант... однозначно.
    1. +3
      13 апреля 2024 15:32
      Цитата: Maluck
      Я за первый вариант... однозначно.

      за него все, вопрос в другом
      в свое время Сталин от "южной" армении то же вынужден был отказаться
  9. +8
    13 апреля 2024 15:04
    Просто "прописать" нейтральный статус Украины, теперь уже невозможно без окупации всего, что от неё останется и лишения её армии. В другом случае, они снова начнут пытаться накапливать силы и стремиться в НАТО. Ничего, что может быть основано только на бумажных договорах, без реального их обеспечения. Один раз уже отвели войска и вот во что это вылилось.
    1. +2
      13 апреля 2024 15:40
      Просто "прописать" нейтральный статус Украины
      и запИсать, и опИсать... Только захват всей территории, с жестким контролем, может спасти положение. Только тогда НАТО, может быть, успокоится на некоторое время.
      1. +2
        13 апреля 2024 16:12
        Так я тоже самое написал.
    2. +10
      13 апреля 2024 15:42
      Цитата: Уарабей
      Просто "прописать" нейтральный статус Украины, теперь уже невозможно без окупации всего, что от неё останется и лишения её армии. В другом случае, они снова начнут пытаться накапливать силы и стремиться в НАТО.
      Практика "мира, основанного на правилах" показывает нам, что любой договор, подписанный Западом (Украину я вобще возможным подписантом не считаю), стОит меньше бумаги, на которой он напечатан. А потому ЛЮБОЙ договор, что бы нам не пообещали, считаю нашим поражением. ТОЛЬКО капитуляция и ПОЛНАЯ зачистка этой территории от западного влияния.
      Вхождение в состав России, наши войска на территории, оставшейся от сегодняшней Украины или ещё что-то - не знаю, как это будет. Не берусь ванговать. Но ТОЛЬКО наши условия,без учёта каких бы то ни было интересов тех, кто сейчас считает себя Украиной (и, тем более, Запада) - единственный для нас вариант.
      1. +1
        13 апреля 2024 16:11
        Так вот вхождение российских войск на остаток территории окраины, лишение её армии, выдача военных преступников и так далее, всё это будет отражено в договоре, как и все остальные условия России. Где же тут поражение? Это практически капитуляция окраины и есть.
        1. +2
          13 апреля 2024 18:21
          Цитата: Уарабей
          всё это будет отражено в договоре, как и все остальные условия России. Где же тут поражение? Это практически капитуляция окраины и есть.
          Всё, что может быть на той бумаге помимо того, что Вы, Александр, перечислили - это и есть поражение. ЛЮБАЯ подвижка западным хотелкам (украинские я даже не рассматриваю) в моих, по крайней мере, глазах есть наше поражение. Только чистая и безоговорочная капитуляция.
    3. +2
      13 апреля 2024 16:22
      Согласен. Освобождение всех, кто хочет Жить.
    4. +4
      13 апреля 2024 16:30
      Всё верно, но мы не *оккупирем ", мы ОСВОБОЖДАЕМ. И да, снимем с гражданских кастрюли, а с военных - каски.
      1. +6
        13 апреля 2024 16:42
        Ну формально то это будет оккупация, ну а по сути, просто возвращение своих территорий, которые так неразумно решили подарить тем, кто этого не способен ценить. Хотя, я бы вот вообще бы не стеснялся даже термина - оккупация. Это минимум того, чего укроп заслужил за своё предательство.
      2. +2
        14 апреля 2024 02:50
        Цитата: Roust
        И да, снимем с гражданских кастрюли, а с военных - каски.

        Взамен всем одеваем строительные каски и отправляем восстанавливать разрушенное.
  10. +4
    13 апреля 2024 15:08
    Вообще западу, по причине подлости их сути, нельзя давать передышки ни секунды. До полного разгрома.

    И как результат, создать военно-политический союз государств пострадавших от США, Англии, НАТО и сателлитов-прихлебателей.

    Далее обложить их данью на следующие 300/500 лет.
    1. 0
      13 апреля 2024 15:37
      Почти со всем соглашусь. Но вот с тем, что надо второй Варшавский... Извините, но нет. Польша сейчас что делает? Один из значимых членов ВД. На... Зачем обжигаться на постоянных граблях?..
      1. -1
        13 апреля 2024 15:56
        Цитата: Дед-дилетант
        Один из значимых членов ВД.

        насчет члена согласен, а вот значимый ....
        там значимыми были немцы, да мы
        1. +1
          13 апреля 2024 15:57
          Не спорю. Но и немцы тогда были уже далеко не те, которые воевали против нас. А поляки именно тогда начали поднимать голову.
          1. +1
            13 апреля 2024 15:59
            Цитата: Дед-дилетант
            Но и немцы тогда были уже далеко не те, которые воевали против нас.
            немцы как раз те в чехословакии это показали, а поляки, ьни всегда поляки, гонор и спесь
            вояки польские закончились с "крылатыми" гусарами
            1. +1
              13 апреля 2024 16:01
              Не было "вольных поляков". "крылатые гусары" ими не являлись, это были более-менее регулярные войска, насколько понимаю. hi
              1. +1
                13 апреля 2024 16:02
                пардон это так и справил комп, вояки польские закончились
                1. 0
                  13 апреля 2024 16:03
                  Пока, видимо, не кончились, но мы это скоро исправим.
    2. +2
      13 апреля 2024 16:41
      А вот это хорошая мысль : "обложить данью". Англосаксы, франки и прочие гецропейцы за несколько веков вывезли со своих колоний богатств на триллионы. Пора предъявить им счёт. Лучше всего начать изнутри, с помощью эмигрантов, потом можно и ядренную дубину использовать. Хватит! Пусть будут чистые и свободные джунгли, чем грязный и запущенный сад.!.
  11. HAM
    +2
    13 апреля 2024 15:23
    Не учтён один вариант-"московский",до полной победы над фашистским государством,иначе и не стоило бы начинать........пять вариантов предусматривают отложенные проблемы для РФ,а первый какой то мутный-запад ещё надеется победить и поэтому двусмысленность формулировки...
    Хитрят,однако..........
    1. 0
      13 апреля 2024 15:35
      Я понял так, что первый вариант - самый верный. Мог и ошибиться, у меня сегодня пятница, а завтра воскресенье... hi
  12. +4
    13 апреля 2024 15:24
    Фактически ни один из этих вариантов не предусматривает победы усраины. Зелебобику стоит задуматься, но он всё равно ничего не решает. Однако он понимает, что он у власти пока идёт война, а с окончанием боевых действий он обнуляется с различными исходами лично для него: от бегства за границу до отсидки. Поэтому, он будет однозначно за перманентную войну. Выход из ситуации только в крахе всу и в схлопывании фронта. Далее, скорее всего парад суверенитетов и руина номер 2.
    1. 0
      13 апреля 2024 15:33
      Зелебобику стоит задуматься
      Вы всерьез это написали? Вы уверены, что "задуматься" - верное слово?..
      1. +2
        13 апреля 2024 15:48
        Ну, может быть, не одуматься, а испугаться. Время и события поджимают.
        1. +2
          13 апреля 2024 15:59
          Ну, да. Задуматься - значит, уметь думать. Испугаться - рефлекс. Я про это. smile
  13. +3
    13 апреля 2024 15:27
    Государство свинопасов за более чем 30 лет незалежности так и осталось государством свинопасов. И ничего уж тут не исправить
  14. +1
    13 апреля 2024 15:32
    Хорошо. Выбираю, без альтернативы, вариант 1945.
  15. 0
    13 апреля 2024 15:52
    1945 - вполне подходит. Чтобы всё как и тогда было. Надо будет только Красную Площадь подготовить к свалке штандартов с тризубами...
  16. 0
    13 апреля 2024 15:55
    Ожидаемо СМИ Украины описывают сценарии приемлемые, в большей или меньшей степени, для Украинской аудитории, вариант №1 с поражением Украины они "вежливо" перефразировали и обобщили. О вариантах влекущих за собой прекращение существования Украины как государства, раздел Украины между Россией и сопредельными с Украиной государствами, развал Украины с созданием квази -государства или государств и т.д., даже не рассматриваются. Так что все это для внутреннего потребления и успокоения аудитории - "не переживайте, худшего варианта не будет, а остальное приемлемо, Украина выживет".
  17. +1
    13 апреля 2024 16:06
    Разделение Украины на несколько частей почему то не рассматривается.А ведь это наиболее реальный вариант.
    Русскоговорящий восток отходит России,а запад делится соседними государствами.
    1. 0
      13 апреля 2024 23:04
      Разделение Украины на несколько частей почему то не рассматривается.А ведь это наиболее реальный вариант.
      Вполне себе вариант. Но нужны гарантии, что война не возобновится. А кто их даст?
      Этот вариант больше похож на последний изложенные, заморозка и накопление сил. Как-то так...
  18. +3
    13 апреля 2024 16:22
    Ну уже неплохо, что мозгов хватает варианты рассмотреть.
  19. 0
    13 апреля 2024 16:37
    Самую мелочь не сказали-кто победит то? laughing
  20. +1
    13 апреля 2024 22:00
    ...На ближайшие годы - только один вариант: перманентные военные действия разной интенсивности плюс конфликт(некоторая войнушка) с НАТО...
  21. +1
    14 апреля 2024 06:45
    Просто замечательная статья!
    Но на самом деле возможных вариантов окончания этой войны вовсе не 6, а на самом деле их как минимум 7! То есть последний седьмой вариант вполне может стать основным. это полный разгром украинской армии и оккупация всей территории Украины и уничтожение ее государственной власти, затем разбивка бывшей украины на несколько областей и полное включение этих областей в состав России. причем совместное пользование как минимум двух языков: русского и украинского, и каким языком пользоваться будут решать сами жители каждой области.
  22. +1
    15 апреля 2024 08:27
    Цитата: Denis812
    если бы, скажем, НАТО открыто полезло бы официальными воинскими частями в конфликт

    А представьте такой вариант, НАТО говорит что не участвует, а по факту снабжает окраену до победного и оружием и наёмниками, а любители красивых речей (лгуны) разводят руками и говорят мантры " Это не изменит ситуацию на поле боя"
  23. +1
    15 апреля 2024 08:28
    Цитата: Дед-дилетант
    Хорошо. Выбираю, без альтернативы, вариант 1945.

    Выборы прошли в марте и на них уже всё выбрали....
  24. Комментарий был удален.