Минобороны показало кадры работы РСЗО «Ураган» на трёхосном шасси БАЗ-69092

Российские войска в зоне СВО начали получать на вооружение реактивные системы залпового огня "Ураган" на трехосном шасси БАЗ-69092. Кадры работы установки показало российское Минобороны.

О том, что в зону СВО начали поступать новые РСЗО "Ураган" на шасси Брянского автомобильного завода, стало известно в конце декабря прошлого года, об этом сообщали военкоры. При этом кадров с такой установкой практически не было, военные показывали старую версию "Урагана" на четырехосном шасси ЗИЛ-135ЛМ, разработанную еще в 60-х годах прошлого века.

На этот раз показали работу нового РСЗО. Как сообщили в военном ведомстве, данный "Ураган" входит в состав группировки прикрытия государственной границы, в ночное время он отработал по позициям противника в граничащем с Белгородской областью районе.

О появлении первых машин РСЗО 9К57 "Ураган" на шасси БАЗ-69092 сообщалось в 2020 году. Конструкторам необходимо было перенести системы на новое шасси, поскольку старое уже не удовлетворяло современным требованиям. Тогда и была предложена платформа БАЗ, а не белорусские МАЗ или МЗКТ. Тем более, что работы над созданием РСЗО на брянском шасси велись еще в 90-х годах, но были прекращены из-за отсутствия средств.

РСЗО оснащена стандартной артиллерийской частью "Урагана" с 16 направляющими для снарядов калибра 220 мм. Система автоматического наведения и управления огнем позволяет точнее поражать противника.

Comments

[AlexGa]

Давно пора было менять базу. ЗИЛ-135 был тоже Брянского завода, кто с ними работал, знает какая это головная боль. В Белоруссии тоже ведутся работы по замене шасси на МЗКТ.

[AllX_VahhaB]

Цитата: AlexGa

ЗИЛ-135 был тоже Брянского завода, кто с ними работал, знает какая это головная боль.

Так его же в 1995 году перестали производить?

[AlexGa]

Да, но созданные и переданные в войска еще в советские времена Ураганы были и пока есть на ЗИЛ-135ЛМ. Это бригады армейского подчинения.

[topol717]

Не знаю как по надежности но 3х осное шасси всегда будет дешевле 4х осного. Да и в обслуживании намного проще, нет вторых поворачивающих колес.

[pin_code]

МЗКТ вполне нормальное шасси для нужд МО. но оно в любом случае импортное. Сделали на своей базе База. Что вполне оправдано. И КамАЗ пытаются сделать для РВСН, что тоже нужно иметь своё. Войдёт батька областями в состав РФ, можно будет рассматривать любые варианты, а так... Только своё должно быть.

[AlexGa]

И КамАЗ пытаются сделать для РВСН, что тоже нужно иметь своё

Попытались сделать Платформу, по суди это была копия Маз-9707, который создали в 1985 году. И результат получили тот же. Но деньги потратили огромные. Что касается вхождения в состав России, пока все на уровне создания МАЗ-КАМАЗ. Почти вся серьезная промышленность в Белоруссии в руках государства. Нет государства - нет промышленности. На это сейчас никто не пойдет. Ни в России, ни в Белоруссии.

[Третий район]

<<<<<<Войдёт батька областями в состав РФ, можно будет рассматривать любые варианты, а так... Только своё должно быть.>>>>>

Не входил , не входит и молодец правильно делает. Только благодаря этому в Беларуси сохранилась своя промышленность , эффективное сельское хозяйство и порядок во всём. В отличии от всех других без исключения республик бывшего СССР. Хотя наши крокодилы олигархи давно облизывались и мечтали как туда влезть.

[james]

Сначала разберитесь с мигрантами из Азии. Нам такое счастье не надо, да ивам тоже. Но пока воз и ныне там.

[bayard]

Цитата: pin_code

МЗКТ вполне нормальное шасси для нужд МО.

Шасси хорошее , КАБИНУ надо бронировать .
А ещё пакету направляющих "Урагана" необходим наружный противоосколочный кожух и антидроновая сетка .
Ракеты к Урагану обещали довести дальностью до 70 - 80 км. И конечно нужны и управляемые ракеты к этой системе РСЗО , ибо в калибре 122 мм. для "Торнадо-Г" уже сделали и применяются , а про управляемые снаряды для 220 мм. "Урагана\Торнадо-у" пока не слышно ничего было . Даже ходили слухи о желании отказаться от такого калибра . Это (отказаться) - недопустимо . Ракеты к Урагану минимум вдвое дешевле ракет Смерча и имеют вдвое могущественную БЧ ... но эта БЧ на уровне могущества снаряда "Малки" .

[ААК]

Меня, откровенно говоря, сейчас более заботит то, чтобы технологии некоторых белорусских ВиВТ нашли скорое применение в российской оборонной промышленности, в частности, хотелось-бы, чтобы дальность наших "Ураганов" и "Смерчей-Торнадо" была такая-же, как у "Полонеза", а есть ещё белорусская электроника, оптика и много-много чего полезного...

[Pachvara]

чтобы дальность наших "Ураганов" и "Смерчей-Торнадо" была такая-же, как у "Полонеза", а есть ещё белорусская электроника, оптика и много-много чего полезного...

У "Полонеза" китайская ракета, это был совместный с ними проект. Есть много чего у нас в Беларуси. но многое и давно уже совместно с Россией ведется, к примеру разработка минского "Пеленга" прицел "Сосна-У" уже давненько на ВОМЗе производится. Много систем проходят модернизацию, в том числе совместно с "Алмаз-Антей" и это верхушка айсберга, которую нам показали, а сколько еще совместных проектов ведется, нам знать не дано.

[эгссп]

Правильно, заводы должны работать, а люди зарабатывать.

[Виктор Чужой]

Мотор то хоть Тутаевский будет ?! Вес установки не искал, узнать бы. Вообще парад показывали в КНДР да и у арабов с выбором шасси проще. Смысл таких габаритов и веса шасси ?! Хотя у электриков на Садко с автовышкой рессоры видел - пачка как на Кразе ток уже и короче листы. Но количество... Там полный привод не для грязи уже по сути.

[костя1]

Эта традиция что-с Катюши пошла-ставить РСЗО на колесики-с плохой проходимостью и невозможностью плавать?

[topol717]

Цитата: костя1

ставить РСЗО на колесики-с плохой проходимостью и невозможностью плавать?

А зачем РСЗО, которые должны быть далеко от ЛБС уметь по болтам ходить и/или плавать?
Дороги по крайней мере в европейской части страны есть. по ним можно ездить.
Вся эта повышенная проходимость во первых требует денег на создание и очень сильно усложняет конструкцию. Ну и как известно придется намного дальше бежать за трактором.

[rosomaha]

ещё б новые снаряды поставили: повышенной дальности и корректируемые

[Romario_Argo]

Алексей, согласен, нужны новые боеприпасы под Ураган
при рассмотрении 152-мм те жи Мста и Гиацинт а так же САУ Коалиция при стрельбе АРС дальность до 80 км - 220-мм уже не дотягивает
и даже предел калибра орудий это 203-мм САО Малка и Пион с дальностью АРС до 47 км может подрасти по новым АРС до 70 км
делее есть еще 240-мм миномет Тюльпан но это ближний край
калибр 210-мм уже отдан под ПТУР Гермес, 220-мм ТОСы тоже не более 20 км
и как раз,
220-мм РСЗО Ураган с новыми ракетами имеет дальностью до 65 км - проигрывает 152-мм с 80 км.

[topol717]

Цитата: Romario_Argo

220-мм РСЗО Ураган с новыми ракетами имеет дальностью до 65 км - проигрывает 152-мм с 80 км.

Торнадо-С это 220мм и дальность до 120 км.
А вообще нужны РСЗО на 330 и 600мм как у КНДР.
Пусть там ракет меньше, зато нет необходимости самолет в воздух поднимать с УМПК-ФАБ

[Romario_Argo]

Торнадо-С (Смерч) это вообще то калибр ракет 300-мм
а идея про 600-мм хороша, это как Сирийский РСЗО Голан под 6 ракет
но у нас уже есть бикалиберные пакеты и к РСЗО Торнадо-С и под 300-мм ракетами и пакет с 120-мм ракетами
и к ИСДМ Земледелие пакет с минами и пакет с 120-мм или 220-мм ракетами
а так же к РСЗО Ураган к пакету 220-мм есть пакет с 120-мм ракетами

[icant007]

Да пора все это дело засовывать в исошный контейнер и ставить на обычный с виду грузовик.

[barclay]

Ну, ролик как всегда, скоротечен и невнятен...

[DvaParovoza]

Даже на старом ЗИЛовском четырехосном шасси всю машину при залпе раскачивало так, что ни о какой точности при таком разлете речь не шла. Ураган-1М на четырехосной базе МЗКТ имеет кроме задних еще и боковые выдвижные упоры, что предотвратило дикую раскачку и кратно повысило точность. Естественно трехосное шасси БАЗа менее устойчиво к раскачке, но и не имеет боковых упоров. Если это готовый серийный образец, то это "печалька" и распил. Если это опытный образец - боковые упоры должны быть априори при переходе с более устойчивого четырехосного шасси на "трешку".

[Третий район]

<<<<<<Естественно трехосное шасси БАЗа менее устойчиво к раскачке, но и не имеет боковых упоров. >>>>>

Тоже сразу отметил хлипкое шасси , по сравнению с Зил 135. Раньше конструкторы наверное тоже были не дураки , если сделали для Урагана четырёхосное шасси.

[DvaParovoza]

Есть еще одно немаловажное обстоятельство: радиус разворота старенького четырехостного ЗИЛа-135 за счет подруливающего заднего моста равен 12,5 метра, а нового трехосного баз-69092 - 14,5 метров. В реалиях таких боевых действий, как на Украине, когда огромное количество пригодных позиций на разных участках представляют собой узкие лесополосы вдоль полей - это крайне отрицательная характеристика, да и в принципе вообще, не только в подобных условиях.

[Третий район]

Согласен , радиус разворота тоже важен.. Если учитывать оперативность и быстроту , с которой растёт Урагана должен немедленно покинуть позицию , после того как отстрелялся. Чтобы враг не успел нанести удар .Ведь с беспилотников засекают мгновенно .

[hiller]

Не увидел гидроупоров для вывешивания шасси, а значит точность будет " плюс минус две трамвайные остановки". У ЗиЛка хотя бы задние винтовые опоры присутствуют и мостов четыре, а этот раскачается - мама не горюй. Да и стёкла и кабина не прикрыта, хотя бы противопульной(противоосколочной) защитой? Странно мне всё енто...