Власти ЦАР предложили России разместить военную базу ВС РФ на востоке страны

32
Власти ЦАР предложили России разместить военную базу ВС РФ на востоке страны

Российская Федерация могла бы разместить свою военную базу на востоке Центральноафриканской республики. С таким заявлением в интервью YouTube-каналу RTVI выступил президент ЦАР Фостен-Арканж Туадера.

По утверждению руководителя республики, появление в стране российской военной базы позволило бы улучшить ситуацию в сфере безопасности, в том числе защищенность границ. Туадера выразил надежду, что данный вопрос еще будет обсуждаться с российским руководством. Место для базы руководство ЦАР, судя по всему, уже выбрало.



Я считаю, что для этого можно использовать восточный регион, который очень обширен, который находится на очень большом удалении и где много негативных сил

- сказал президент ЦАР.

Отметим, что Российская Федерация активно развивает сотрудничество с Центральноафриканской республикой. В свое время российские военные инструкторы и специалисты внесли огромный вклад в дело борьбы властей страны с террористическими группировками, угрожавшими национальной безопасности этого африканского государства.

Влияние России на Африканском континенте в последнее время растет. В первую очередь, это касается бывших французских колоний. Так, расширяются связи с Мали, Буркина-Фасо, Гвинеей, а в последнее время и с Нигером, где летом 2023 года произошел военный переворот, в результате которого к власти пришли антиимпериалистические и антизападные силы. В Нигер, как ранее сообщалось, тоже уже прибыли российские военные специалисты.
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    19 апреля 2024 16:21
    Ну, вот ...не исключено, что скоро нас попросят из Армении. И сразу можно в ЦАР. wink
  2. +3
    19 апреля 2024 16:22
    И чо? И надо! Надо!!!! Пусть обеспечивают постройки по нашему проекту, а мы своих пришлём! Низзя такой шанс упускать! Это повышение нашего алияния в Африканских странах. Другие посмотрят, подумают и тоже могут пригласить.
    1. -13
      19 апреля 2024 16:29
      Пусть обеспечивают постройки по нашему проекту, а мы своих пришлём! Низзя такой шанс упускать!

      шанс на что? опыт СССР ничему не научил???
      1. +7
        19 апреля 2024 16:34
        А то что амеры везде где ни попадя свои базы суют - это как ? Китай тоже уже залез в Африке где можно и даже где не совсем можно.... Не так, так этак залезли.
      2. +6
        19 апреля 2024 16:40
        а кто то предлагает дарить технику дивизиями? База ВС РФ для них залог стабильности, стабильность означает развитие, а развивать там надо ВСЕ!! От коммуникаций до здравоохранения и образования, и платить этим странам есть чем, или вы думаете французы идиоты, что сидели веками в Африке?
        1. +4
          19 апреля 2024 16:42
          А когда ЦАР надо развитие, то они могут покупать у нас что мы сможем им предложить. Плохо что ли нам ???
          Да, может и не такое хипповое как на западе, но и цена не такая бешенная. Заказы нам что ли не нужны? Никто и не говорит что всё африканцам за спасибо теперь поставлять.
          1. +4
            19 апреля 2024 16:46
            Так я о том и пишу, что это выгодно, если ни чего не изменится в ближайшие лет 10-20 Африка будет активно догонять по развитию остальной мир, ресурсов там Вагон, строить надо вагон всего, и наши власти видать не против этот пирог, честно попилить с КНР)что б уж точно ни какая собака больше не полезла)
          2. -7
            19 апреля 2024 16:56
            Заказы нам что ли не нужны

            нужны заказы, только вот что мы производим сами? "жигули" и те стали китайскими на 60%!
            1. +3
              19 апреля 2024 17:01
              Извините, а Боинг на все 100% американский? А Аирбас? А западные авто - всё прям там в одной стране и производят компоненты и детали??? Они даже платформы для авто сделали общими (стандартизация) для разных производителей из разных стран. Ниссан с Рено общие платформы клепают (внешний дизайн только разный), Мазда и Форд и т.д. Это общеизвестно. У нас - да, другая ситуация. Нам перекрыли доступ к международной кооперации. И выход один - максимально самим что можно производить.
            2. KCA
              +3
              19 апреля 2024 17:09
              Ну скажем зерно, сёйчас просто дарим африканцам, но можно и продавать, или бартер, или допуск наших компаний в ЦАР к разработке полезных ископаемых, а там очень много чего есть, и алмазы, и уран, и цветмет
              1. 0
                20 апреля 2024 00:59
                Цитата: KCA
                Ну скажем зерно, сёйчас просто дарим африканцам, но можно и продавать, или бартер, или допуск наших компаний в ЦАР к разработке полезных ископаемых, а там очень много чего есть, и алмазы, и уран, и цветмет
                belay
                простите за вопрос ... а что тогда сейчас мешает зерно сейчас не просто
                Цитата: KCA
                Ну скажем ... дарить африканцам ..
                , но и продавать в обмен на
                Цитата: KCA
                ..допуск наших компаний в ЦАР к разработке полезных ископаемых ...и алмазы, и уран, и цветмет
                ?! ?! request
                Цитата: bayard
                ..А взамен получим ресурсы и преференции на рынке

                ну дай то Бог , конечно. what
            3. -1
              19 апреля 2024 19:48
              Цитата: Владимир80
              нужны заказы, только вот что мы производим сами? "жигули" и те стали китайскими на 60%!

              В Африке очень хорошо знают ЧТО они хотят получить\заказать из России . Им необходимо модернизировать свою энергосистему , а во многих местах просто создать её . А это не только ТЭС (а уголь и нефть там есть) , но и ЛЭП , трансформаторные подстанции и энергораспределительные сети . Им необходимо модернизировать и строить ж\д , подвижный состав и всё к этому относящееся . Им необходимо оружие . И авиатехника им тоже нужна . И только не надо махать руками что "у нас самих затык с производством и заменой авиапарка на отечественные образцы" . Для того , чтобы воссоздать жизнеспособную авиастроительную отрасль , необходимо в первую очередь иметь большой и перспективный (протяженный во времени) заказ . И тут одного внутреннего рынка точно будет мало . А иметь такой перспективный рынок в Африке (а в нашем случае и не только) , это значит смело инвестировать в авиастроительную отрасль , зная что инвестиции точно окупятся и принесут хорошую и устойчивую прибыль .
              К тому же очень многое что производится в России будет очень востребовано в Африке . Вот будете смеяться , но недавно один студент из Африки увидел в России ... УМЫВАЛЬНИК - самый простой , который повесил , налил , приподнял снизу носик и ... умываешься . При этом очень удобно и с малым расходом воды .
              - ВОТ ЧТО НУЖНО Африке !!! На этом можно делать очень хороший бизнес !!
              И таких простых вещей у нас производится много , что прежде не экспортировалось , а теперь это готов покупать целый континент .
              И этот рынок будет расти .
              И кстати наш автопром там тоже востребован . "Нивы" , УАЗы (все !!) , Газели , багги , и даже наши Лады . КАМАЗы , "Уралы" , причём всех модификаций . И много чего ещё .
              Именно африканский рынок для нас наиболее удобен и соответствует нашим возможностям .
              А взамен получим ресурсы и преференции на рынке .
              1. -2
                19 апреля 2024 19:49
                Для того , чтобы воссоздать жизнеспособную авиастроительную отрасль , необходимо в первую очередь иметь большой и перспективный (протяженный во времени) заказ

                Узнаю ложь почитателей "гайдаровской школы экономики"
                1. -1
                  19 апреля 2024 20:07
                  Цитата: Владимир80
                  Узнаю ложь почитателей "гайдаровской школы экономики"

                  Чего-чего ??
                  Я представляю Советскую Школу Политэкономии .
                  Которую (Советскую Школу Политэкономии) как раз и разрушили Гайдар и Чубайс . Именно они развалили отечественную Промышленность в целом , и Авиастроение в частности . И именно оставив отечественное авиастроение без заказов .
                  А сегодня для того , чтобы авиастроительная отрасль была рентабельна , необходимо чтобы ГОСУДАРСТВО озаботилось достаточной загрузкой предприятий отрасли . В том числе и заказами из за рубежа .
                  Цитата: Владимир80
                  Узнаю ложь

                  Посмотрись в зеркало и узнай себя .
        2. -3
          19 апреля 2024 16:43
          и платить этим странам есть чем

          думаю есть чем платить, но я знаю что современная РФ списала 17млрд долга африке... и еще я знаю что сво не закончена, и финляндия в нато!
          п.с. скорее всего если и будет база - то для обеспечения личных бизнес-интересов "наших" олигархов...
          1. +2
            19 апреля 2024 17:04
            Дак в долг давать не надо, нет налички, возьмем ураном, титаном и любым другим редкоземом, необходимым нам, да хоть алмазами, все просто, взамен энергетика, жд, догоги, автодороги, аэропорты, да что хотите собсно.....а что СВО? в Африку что Т90м эшелонами идут мимо фронта? Из спецов там по большей части работают бывшие Музыканты, ныне Африканский корпус...
          2. +1
            19 апреля 2024 17:05
            Владимир 80 .Покойный Пригожин был спонсором безвозмездным в Африке?У него была империя и далеко не убыточная.
            1. 0
              19 апреля 2024 17:32
              Пригожин был спонсором безвозмездным в Африке?У него была империя и далеко не убыточная.

              Ничего не имею против наших ЧВК в других странах
          3. -1
            19 апреля 2024 19:50
            Цитата: Владимир80
            скорее всего если и будет база - то для обеспечения личных бизнес-интересов "наших" олигархов...

            Там остались базы французов и скоро уйдут американцы (их уже настоятельно попросили) . Можно просто занять их нашим контингентом . Тем более что у США там аэродром небольшой (для больших БПЛА) .
  3. 0
    19 апреля 2024 16:23
    Империя обретает государственную основу,я немного в удивлении от империи ,более 30 стран в Африке имели военно' политические контакты с кем - то.Все поняли о ком я.
    1. +1
      19 апреля 2024 16:28
      Андрей, не займём место мы - займут другие. Свято место пусто не бывает (с) hi
      1. -2
        19 апреля 2024 16:46
        Эти другие имеют многосотлетний опыт "выдаивания" колоний и сателлитов. А у нас опыт другой - вкладывания финансов, других ресурсов в обмен на поцелуи и обещания вечной дружбы, а потом - разведение руками: "нас опять обманули и предали!". При таком раскладе лучше сразу уступить "свято место" другим, а то ведь - ни себе, ни людям... А так хоть избежим финансовых потерь сейчас и очередных имиджевых - позже.
  4. +1
    19 апреля 2024 16:48
    Из плюсов - "типа влияние".
    Из минусов - "типа влияние".
    Мы уже играли в это "типа влияние" в государствах бывшего СНГ а во время СССР и в разных уголках земного шара. Обходилось это в копеечку и для реально важной деятельности большей частью это было бесполезно. Завтра в ЦАР забурлит новая каша и нас попросят с вещами или начнет ЦАР какой-нибудь пограничный конфликт и мы во все это влезем сходу по самую панаму.
    "Типа влияние" от реальной архитектуры влияния отличается тем, что это коллекционирование покемонов и имитация успешной и обширной деятельности с их участием. Покемоны приезжают к нам большими делегациями (это мы красиво оформляем ,пафосно освещаем в духе того,что вона-дескать ,в разных частях света нас любят,уважают и почетают). Разумеется,они будут просить денег - мы им разумеется будем их давать, еще они будут просить оружия,специалистов,и это мы также будем отгружать ,отрывая от души и тела.
    Пока мы будем им это давать -они будут на словах вообще за нас с потрохами , но по факту интересующими нас проектами они будут нами манипулировать , и когда там у элит будет понимание,что больше они уже не срубят - они сменят хозяина на другого, который будет заинтересован в заваливании нашего "имиджа" .
    Ведь мы ж уже вложились в покемонов ? Выставили их друзьями, а теперь они нас выставят дураками да еще и гешефт срубят . 100500 раз была такая стори - не надо нам в эти туземки влезать пока у нас не будет реально масштабных перекрывающихся планов. Безопасность этих объектов в забугорье всегда будет почти что липовая, их снабжение будет условным ,их стабильность будет еще более условной.

    Есть круг государств, с которыми время показало надежность сотрудничества - и на худой конец лучше вкладываться в базы там ,чем вот это вот все .
    1. -1
      19 апреля 2024 17:08
      Краткость сестра таланта! И в данном случае так и есть. Тоже хотел высказаться в теме... а вот нашел пост. В нем есть все. Дальше только разглагольствовать. hi drinks
    2. 0
      19 апреля 2024 23:03
      Если вести бездарно дипломатию, то да. так и будет.
      А если грамотно, то можно по другому.
      Подписывается контракт на размещении базы на 500 лет. И можно не помогать больше и вообще если каша у них забурлит, то по фиг на нее.
      А можно взять за образец Гуантанамо. Даже Союз не смог выгнать ов с Кубы
      1. 0
        19 апреля 2024 23:29
        Не забывайте - Куба рядом с США , это можно сказать их задний двор. Такие фокусы о которых вы говорите хороши в случае ,если легкая или короткая логистика - и если есть способности эффективно навалять в случае нарушения условий. У нас нет сильного океанического флота (сравнимого с американским) ,заточенного под моб.операции требуемого масштаба - хотя бы один крупный авианосец (а не "Кузнецов") , пара крупных свободных вертолетоносцев для десантных операций к нему . У нас нет баз в определенной близости ,чтобы с них можно было координировать ЧС и улучшать логистику. Наши берега далеко ,не, они ОЧЕНь далеко.
        А вот у наших противников есть оперативный флот и очаги влияния и дислокаций в регионе. И они могут не просто организовать бурлёж (в чем они хорошо разбираются), но еще и нетривиально намекнуть нам на то, что влезание с целью его разгрести будет бОольшим для нас геморроем. И да,обеспечить этот геморрой они также вполне способны - через прокси, через инспирирование напряжухи в окружающих гос-вах и настроений в конкретно этом.

        Подобные базы будут тупо прыщом на попе , без выстраивания смежной региональной архитектуры, так сказать сети баз . Пока у нас кишка тонка этим заниматься да и денег на такой масштаб не хватит. Так что это высокорисковое предприятие и скорее всего закончится оно беспафосно ,если мы в это влезем.
        1. 0
          21 апреля 2024 21:54
          Ну Москва не сразу строилась. Надеемся, что все это будет у нас.
  5. 0
    19 апреля 2024 17:42
    Оно конечно предложение интересное, вопрос в людских возможностях.
  6. 0
    19 апреля 2024 19:01
    Вот так и надо вести внешнюю политику. Чтобы не ты просил места в чужой стране, а чужая страна сама упрашивала тебя.
  7. 0
    19 апреля 2024 20:19
    Зачем нам база в центре Африки-ракеты там-что ли-ставить?
  8. -1
    19 апреля 2024 21:08
    Цитата: костя1
    Зачем нам база в центре Африки

    Вероятно наши мудрые правители считают , что когда ценные специалисты заместят всех устаревших и малопроизводительных представителей коренного населения - те кто не захочет жить с ценными специалистами могут либо на базу в Африку переехать, либо на ледоколы и в Северный Ледовитый океан...
  9. 0
    19 апреля 2024 22:57
    Если есть такая возможность, то нам это крайне необходимо!)