«Наши бортовые радары превосходят российские»: ВВС Индии предложили доработать истребитель Су-57

213 126 107
«Наши бортовые радары превосходят российские»: ВВС Индии предложили доработать истребитель Су-57

Россия предложила Индии соглашение о передаче технологий в случае приобретения истребителя Су-57. При этом предусматривается возможность интеграции в этот самолёт оборудования, которое пожелает установить Нью-Дели.

Об этом изданию IDRW сообщил высокопоставленный представитель ВВС Индии, заявив, что в первую очередь Су-57 нуждается в доработке РЛС:



Наши бортовые радары превосходят российские. Мы разработали радар с АФАР на основе GaN [нитрид галлия], в то время как российские самолёты ещё не полностью перешли даже на радар с АФАР на основе GaAs [арсенид галлия, полупроводник].

По его словам, экспортный вариант Су-57Э оснащён носовым радаром с АФАР X-диапазона Н036 «Белка», который включает 1514 модулей приёма/передачи (T/R). Хотя эта РЛС представляет собой значительный прогресс по сравнению со старыми механически сканирующими решётками, но она по-прежнему использует технологию GaAs.

Гораздо выше производительность у радаров, созданных на основе GaN. К их числу относится индийская РЛС с АФАР Uttam, состоящая из более 1400 модулей приёма/передачи. Благодаря более продвинутой технологии Uttam, как утверждается, отличается большей выходной мощностью, улучшенным управлением тепловым режимом, и выигрывает по дальности обнаружения, разрешению и возможностям отслеживания целей.


Бортовой радар Uttam


Со своей стороны отметим, что данная РЛС, разрабатываемая для перспективного индийского истребителя AMCA и для модернизации Су-30МКИ до уровня Super Sukhoi, была недавно представлена широкой публике и преподносится в стране как крупный технологический прорыв, хотя её создание ещё не завершено. Однако это не смущает анонимного представителя ВВС, рассматривающего эту РЛС в качестве козыря, который может изменить ход переговоров на предмет закупки Су-57:

Радар Uttam может идеально подойти для Су-57. Это обстоятельство может потребовать внедрения индийских систем вместо российских, учитывая наш прогресс в таких областях, как радиолокационные технологии.

По его словам, хотя Россия официально предложила Индии Су-57, ВВС страны на данный момент ещё не приняли окончательного решения.
107 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    Вчера, 10:43
    ....ну вообще. уже готовы плясунам и технологии передать. belay типа всё продаётся в этом мире? а потом купят индуса-пилота и он угонит самолёт к амерам за американское подданство и счёт в банке..... а там самолёт разберут до винтика........

    стандартный подход - что нельзя сделать и выяснить самим - то можно перекупить у врага - гнилой за деньги всегда найдётся и согласится....
    1. +4
      Вчера, 10:53
      Как будто у нас этих Су57 тысячи на вооружении! am Всё на распродажу, так?Сталина на этих что в кремле нету!
      1. +6
        Вчера, 10:55
        ага, представьте себе - Сталин: Готов продать экспортную модификацию реактивно-миномётной системы БМ-13 (состав твёрдого топлива и т.д.)....
        1. +2
          Вчера, 10:57
          Нехком-Сталин бы их в коридоре кремля "утилизировал "!
          1. +9
            Вчера, 11:00
            Да это понятно. Ещё толком не насытили самым современным вооружением свои же ВС - и давай тут же торговать..... Ну даже амеры так не делают - уж на что торгаши... Или если продают - то только совсем проверенным, типа Израиля. Но у нас то таких нет, кроме КНДР. А КНДР - не сильно богаты....

            зы Кстати, вот им то как раз почему-то и не предлагают Су-57...... Причём зная что у них за авиапарк.... Они то точно не продадут.
            1. +5
              Вчера, 11:01
              Нехком,либералы у власти,это полная анархия в стране!!!
              1. +6
                Вчера, 11:02
                именно так. а уж как они тут стараются - уже заминусили вовсю... laughing
                либерасня чортова....
                1. -3
                  Вчера, 11:04
                  Нехком-это всё на что они способны, либералишки fool
            2. +9
              Вчера, 11:07
              Вообще-то уже были прецеденты в истории, Когда именно они и продали нашу технику.
              1. +1
                Вчера, 11:08
                Тогда вообще - тем более, если это так.
            3. +5
              Вчера, 11:24
              Цитата: Nexcom
              Ещё толком не насытили самым современным вооружением свои же ВС - и давай тут же торговать
              Что бы насытить свои нужны деньги. А наше МО, хочет покупать самолеты не по рынку а почти по себестоимости. А Индусы готовы покупать по рынку. Плюс не забывайте, изначально индусы учувствовали в разработке самолета, но потом решили выйти. Так что это можно сказать совместная разработка.
              1. +31
                Вчера, 11:29
                Деньги нужны?? так может прекратить катать чиновников на дорогущих иностранных авто, премии им по полтора лимона перестать выплачивать, "парашюты золотые" отменить? не? у нас в конторе нужно оборудование - начальство стонет что нет оборудования, но служебный Хюндай Палисаэд за 12 лямов свои жопы возить купили. Это нормально? На оборудование нет - а на авто за 12 лямов есть. Может в этом направлении то поискать на что деньги уходят ? Кресла кожанные, телевизоры санкционные - им мониторы то простые не надо - дай им телевизор на стену за 150 тыщ, слепые оне, не видят в других мониторах кроме как телевизорах во всю стену.... И многое другое.... или я неправильно понимаю?
                1. -3
                  Вчера, 11:47
                  Считать чужие деньги не хорошо, но интересно.
                  1. +2
                    Вчера, 11:48
                    уууу, началось...... laughing
                    _____________________________
                  2. -1
                    Вчера, 12:02
                    Цитата: topol717
                    Считать чужие деньги не хорошо, но интересно.

                    Всё верно. Поддержу Вас "плюсом".
                    1. +9
                      Вчера, 12:05
                      Это государственные деньги выделяемые на организацию, а не для утех начальства. Из своего личного кармана - пусть хоть самолёт покупают.
                      1. +1
                        Вчера, 12:13
                        Цитата: Nexcom
                        Это государственные деньги выделяемые на организацию,
                        СССР уже 30 лет как не существует. Нет никаких государственных денег. Есть либо бюджетные, либо частные. Всё, других форм собственности нет.
                      2. +7
                        Вчера, 12:14
                        Бюджетные и выделяет государство. У нас бюджетная организация, а не частная.
                      3. 0
                        Вчера, 12:15
                        Да, и есть четкий перечень на что эти деньги можно потратить.
                      4. +6
                        Вчера, 12:16
                        И есть полно хитрых отмазов как эти деньги с одной статьи расходов начальство на другие перекидывает. Типа обосновывая срочностью ситуации. Из контор нашего министерства - уже полно за воровство начальничков попересажали - но им всё неимётся....
                      5. 0
                        Вчера, 21:02
                        См выше winked не всегда и не во всем. Скажем так, не все так однозначно, вернее не только лишь все, но и не все могут это сделать laughing
                        Хотя-бы поинтересуйтесь насчет разницы между субсидиями и субвенциями, а это только пара вариантов "финансирования" из бюджета.
                      6. +4
                        Вчера, 20:58
                        Вы плохо ориентируетесь в бюджетной сфере. Есть разные уровни бюджетов. Государственный бюджет РФ. Бюджеты субъектов РФ и бюджеты муниципальных образований. Финансирование из них осуществляется кучей способов, вдаваться в подробности не имеет смысла и "бюджетная" организация, может оказаться, ни грамма не финансируется из госбюджета. Тем более есть казенные, которых три типа (основных), бюджетные (тоже разных типов и они не "финансируются" из бюджетов, а выполняют государственные (муниципальные) задания от которых не имеют права отказаться laughing и есть автономные учреждения, которые вообще зарабатывают сами. Но в вашем понимании, я так думаю, они все "бюджетные", я правильно понял? winked Государство может "выделять" деньги в абсолютно разных формах, в зависимости от формы предприятия, которые подразумевают абсолютно разный контроль и цели использования средств. Абсолютно подконтрольны государству (субъекту или муниципалитету) только казенные организации, а бюджетные и автономные вполне себе самостоятельны, в различной степени. Это я вам, как финансист (хоть и юрист, но по финансам ) с 25-летним стажем говорю feel laughing
                      7. 0
                        Вчера, 13:43
                        Цитата: Nexcom
                        Это государственные деньги выделяемые на организацию,

                        Зачем государству нужна организация не зарабатывающая денег?
                        Чем занимается Ваша организация?
                      8. +5
                        Вчера, 16:14
                        Это вопрос не для публичного освещения. Мы не занимаемся коммерцией. Нам ставят сверху задачи - мы их выполняем. Или что, если не торгуем - нафик не нужны что ли?
                2. +3
                  Вчера, 11:47
                  Цитата: Nexcom
                  И многое другое.... или я неправильно понимаю?

                  Всё правильно...Именно так всё происходит...Когда работал на предприятии, всё было именно так...А ещё отгрохали банкетный зал и сауну...А вдруг кто приедет в гости...
              2. +5
                Вчера, 20:47
                Цитата: topol717
                Что бы насытить свои нужны деньги.

                Так деньги то кто будет получать (точнее ч.з. кого), Рособоронэкспорт или Минпромторг или оба сразу? Что от этих денег заводу достанется, в рублевом эквиваленте?. Второй вопрос - какие "деньги", доллары, рупии, биткойны? Третий вопрос - как эти "деньги" помогут отечественной промышленности производить отечественные комплектующие и изделия из отечественного сырья?
                Четвертый вопрос - какими деньгами можно компенсировать недообороноспособность в результате переключения мощностей(невеликих) на первоочередное выполнение зарубежных заказов?
              3. +2
                Сегодня, 04:32
                В свое время поставки в ОАЭ БМП-3 , Панцирь, и Корнет-Э, способствовали появлению данных изделий в войсках.....
            4. +2
              Вчера, 23:07
              Все чинуши прекрасно понимают, что они на время. Поэтому надо успеть как можно больше продать, пока сидят на нужном месте. И успеть откусить от проданного. Вот и все. Никакой загадки.
          2. +5
            Вчера, 11:38
            Цитата: Бережливый
            Нехком-Сталин бы их в коридоре кремля "утилизировал "!
            1. +6
              Вчера, 11:39
              Вот ленивые эти самые пусть и боятся. Видимо они и не хотят возврата ответственности. А тем кто продолжает работать - им это не страшно.
      2. +12
        Вчера, 11:14
        Как будто у нас этих Су57 тысячи на вооружении! am Всё на распродажу, так?
        ну отчасти есть в этом доля смысла.
        Дело в том, что благодаря тому, что в девяностые продавали новейшие по тем временам Су 27 китайцам, сейчас есть завод который производит эти самые Су 57. И хоть китайцы тогда платили бартером, и весь город ходил в одинаковых шмотках, и ел тушёнку "великая китайская стена", завод более менее сохранился, а вот почти вся другая промышленность в Комомольске на Амуре cдохлa.
        1. +9
          Вчера, 14:28
          Цитата: Попандос
          Дело в том, что благодаря тому, что в девяностые продавали новейшие по тем временам Су 27 китайцам, сейчас есть завод который производит эти самые Су 57.

          Ага, Т90 у Индусов было больше чем у России и только в середине СВО их начали поставлять в армию массово, до этого не чесались. Это порочная и дебильная система когда на экспорт поставляется более современное оружие чем есть на вооружении собственных ВС. И сейчас начальник России предлагал Трампу совместно редкозём и алюминий добывать, это можно понимать что разработкой и производством собственной электроники заниматься не собираются. От таких проектов России обычно объедки достаются и покупка дорогой готовой продукции у тех кому дешево продали сырьё и полуфабрикаты, вместо того чтобы самим делать и продавать.
      3. 0
        Сегодня, 20:26
        Чем больше будем производить на продажу, тем дешевле станет производство ДЛЯ СЕБЯ.
        Соответственно, и МО сможет закупать больше самолётов.

        Логично?
    2. +9
      Вчера, 10:54
      Радар Uttam может идеально подойти для Су-57. Это обстоятельство может потребовать внедрения индийских систем вместо российских

      Может быть индусы в чём-то хороши, допустим в танцах и "Камасутре"...
      Но! Практически все индийские эксперименты по допиливанию железа заканчивались либо пшиком, либо в худшем случае авариями.
      1. +3
        Вчера, 11:50
        Цитата: Андрей К
        Может быть индусы в чём-то хороши, допустим в танцах и "Камасутре"...

        В Камасутре точно - первое место в мире по численности населения!!! fellow
      2. 2al
        +3
        Сегодня, 14:44
        Есть засада для индуев и она очень конкретна - ППМ на GaN они сами не производят, это импорт из США или реэкспорт их из Израиля и возможно Франции, но факт, что Н036 «Белка» это не для нищебродов. Причём Rafal у них именно AESA на GaAs
    3. +2
      Вчера, 21:41
      Последнее отдаем или у нас есть что-то ещё лучше?
      Странно, не хочет ли кто-то закрыть проект Россия?!
      Что-то аж страшно становится.
      1. +3
        Сегодня, 06:29
        Я еще в 2000 году это понял. Ельцман и компания очень тщательно выбирали.
    4. +3
      Вчера, 22:09
      У Су-57 открытая архитектура. Пусть ставят свои радары или другие системы , в чём вопрос. Это всё можно оговорить в договоренностях. У меня складывается впечатление, что у нас плохие переговорщики, даже учитывая индийский менталитет. Су-57Э им идеально подходит, и он не привязан к нашим Боевым Информационным Системам, у нас их просто нет. А вот в случае с F-35 возможности не будут реализованы, а доступа к их Системам никто индийцам не даст, так и разрешение на установку своих систем и вооружений. Это дорогой и бесполезный самолёт для индийцев, и реализовать его возможности по интеграции в глобальную систему они не смогут. А вот с Су-57Э никаких проблем, пусть создают свои системы и интегрируют в них всё...
    5. 0
      Сегодня, 10:38
      При этом индийский пилот ещё будет петь и плясать ! )
  2. 0
    Вчера, 10:43
    . По его словам, хотя Россия официально предложила Индии Су-57, ВВС страны на данный момент ещё не приняли окончательного решения.


    Что и требовалось доказать.Связываться с Индией себе дороже выйдет.Это раньше Су-30МКИ для Индии был приоритет.Сейчас всё иначе.Индия договорилась с французами по закупкам Rafale M,готовит у себя в стране производство индийских истребителей Tejas 2 и истребителя 5 поколения AMCA с лицензионными американскими движками.
    1. +13
      Вчера, 10:58
      По такой цене, как жабоедам впаривают "рафали" - лучше Су - 30МК покупать, машинокомплектом в два раза дешевле. Про "теджас", как про покойника)) т. е. ничего))
      Ну, а по поводу БРЛС - вчера слезли с пальмы, а сегодня сделали РЛС, которая лучше, чем у страны, которая производит РЛС 80 лет)))
      1. +14
        Вчера, 11:03
        Арджун тоже было заявлено что он превосходит российский Т-90. И где он, этот Арджун ???
        1. -5
          Вчера, 11:43
          Простите а какая связь между авиацией и танком Арджун 2?Arjun Mk2 имеет хорошие перспективы на экспорт. Он уже заинтересовал ряд стран, таких как Саудовская Аравия, Ирак и Кувейт. Танк Arjun Mk2 может стать одним из самых популярных танков в мире в ближайшие годы.

          Танк Arjun Mk2 на учебном марше по пустыни.



          1. +4
            Вчера, 13:12
            - "Танк Arjun Mk2 может стать одним из самых популярных танков в мире в ближайшие годы."
            Это маловероятно. Их всего то 124 шт на вооружении, причем с немецким двигателем. Национальный двигатель мощностью 1500лс еще на испытаниях, которые могут затянуться. На вооружении сухопутных войск Индии находится около 600 танков Т-55, 1925 машин Т-72М1 . Им еще долго прийдется наши танки заменять.
      2. +3
        Вчера, 11:27
        Цитата: ТермиНахТер
        Ну, а по поводу БРЛС - вчера слезли с пальмы, а сегодня сделали РЛС, которая лучше, чем у страны, которая производит РЛС 80 лет)))
        Может быть и лучше, а может и нет. Идет банальный торг, как на базаре. Индусы покупатели а Сухой продавец. вот и всё.
        1. +5
          Вчера, 16:19
          Вероятно это просто вброс , тем более анонимный . В Индии сильна британская агентура\прокси и подобные вбросы идут как правило именно от неё . Во первых уже около 10 лет как в России работают в ППМ на нитриде галлия и не имея точных данных я всё же был уверен , что "Белка" выполнена именно на нитриде галлия , иначе заявленных показателей достигнуть вряд ли бы удалось . А вот что там индусы со своей БРЛС наваяли , это ещё вопрос . В конце концов хозяин - барин , захотят заказать самолёт со своей БРЛС - любой каприз за деньги заказчика .
          Технологии же им никто предавать не собирается - самолёты у них будут собирать из наших машинокомплектов . Если договорятся .
          1. -1
            Вчера, 16:22
            Нитрид галия или Арсинид галия, не такая большая разница. Ну т.е. эффект от замены материала полупроводника не выше 10%. Еще 20 лет назад, арсенид галия назывался лучшим материалом для СВЧ транзисторов.
            1. +7
              Вчера, 16:57
              Цитата: topol717
              Нитрид галия или Арсинид галия, не такая большая разница.

              Разница в рабочем температурном режиме . Арсенид более чувствителен к нагреву и теряет параметры с ростом температуры , поэтому требует очень интенсивного и качественного охлаждения . Нитрид же имеет гораздо более высокий порог , т.е. лучше держит параметры при нагреве и может устойчиво работать при довольно значительных температурах и отдавать при этом большую мощность .
              Но я почему то не верю этой публикации , ибо иметь заявленную дальность обнаружения в 400 км. по крупной цели для арсенида - маловероятно , потому был уверен что у нас для "Белки" используется именно нитрид . Об этом кстати и китайские источники писали - о большом прогрессе русских учёных и промышленности в освоении производства ППМ на основе нитрида галлия . Давно уже читал , не вспомню источник .
              Скорей всего просто вброс ради нагнетания негатива от британской агентуры в Индии .
  3. 0
    Вчера, 10:45
    Сам себя не похвалишь-никто не похвалит! Танцоры в свркм репертуаре. Фиг вам ,а не СУ-57Э!!
  4. +5
    Вчера, 10:45
    Передача технологий! Жуть, зачем? Уже последнее отдаём.
    1. 0
      Вчера, 10:50
      Это не отдаём. Это продаём. Но от этого не легче....
      1. +7
        Вчера, 11:50
        Это не отдаём. Это продаём. Но от этого не легче....
        Для разработки передовых систем вооружения, необходимы колоссальные деньги, которые о боже, можно получить от продажи систем вооружения, не ожиданно, да? Разжевываю для особо одаренных, что бы не отстать(или местами догнать) в развитии вооружений(от чего напрямую зависит безопасность России) нужны деньги, которые можно получить от продажи тех самых систем вооружений.
        Примеры Су 30 МКИ, Т 90С, Брамос, явно показывают, что приличный экспорт, дает отличный буст развитию технологии, или по вашему Циркон родился из ниоткуда? И денег на его разработку не надо было? Вот тут и ответ всем критикам совместной разработки Брамоса, кстати.
        1. +5
          Вчера, 20:53
          Денег в стране куча, в год не по одному лярду зеленых за бугор выводится
      2. +2
        Вчера, 11:57
        Цитата: Nexcom
        Это не отдаём. Это продаём. Но от этого не легче...

        Да, дожили...Оказывается в России нет ничего, чего нельзя купить за деньги, но есть и то, что нельзя продать ни за какие деньги - не покупают.
        А в чём разница между прЕдать и прОдать?
    2. +2
      Вчера, 11:00
      Каких конкретно технологий? О чем речь?
      1. +3
        Вчера, 11:15
        Секретных, молотка и напильника
        1. +1
          Вчера, 11:16
          А что тут такой сыр-бор из-за молотка и напильника?
          1. +1
            Вчера, 11:18
            Так, серетные же, особенно приговорка " К такой-то матери"
  5. +2
    Вчера, 10:47
    По моему это уже наглость с индийской стороны ! Нельзя взять откат с российской стороны ,возьмут с индийской.
    1. +4
      Вчера, 10:49
      дык плясуны всегда такие были, Андрей hi
      я и не удивляюсь. они всегда за 3 рупии "хотели поиметь весь мир" (с).
  6. +4
    Вчера, 10:51
    Ну при адаптации для производства в Индии - пусть ставят свой. У них и ракеты свои другие есть под радар.
  7. Нужно быстрее разрабатывать свой радар с АФАР на основе GaN [нитрид галлия].
    1. Я так понимаю, минусаторы не понимают преимущества ППМ на основе нитрид галия.
      Вот для них статья: https://topwar.ru/101149-planarnye-priemnye-mnogokanalnye-moduli-afar-x-diapazona-na-osnove-ltcc-keramiki-made-in-russia.html?ysclid=m8cyih0l9r825372517
  8. -1
    Вчера, 10:58
    Наши бортовые радары превосходят российские. Мы разработали радар с АФАР на основе GaN [нитрид галлия], в то время как российские самолёты ещё не полностью перешли даже на радар с АФАР на основе GaAs [арсенид галлия, полупроводник].

    конструктора создают новый планер, двигатель, а электроника - не изменяется...
  9. +2
    Вчера, 11:05
    Цитата: Бережливый
    Сталина на этих что в кремле нету!
    Именно! wink
    1. 0
      Вчера, 12:02
      Цитата: Голландец Михель
      Цитата: Бережливый
      Сталина на этих что в кремле нету!
      Именно! wink

      Как же нету?!
      Иосиф Виссарионович Сталин захоронен в некрополе у Кремлёвской стены в Москве.
      Перезахоронение произошло в ночь с 31 октября на 1 ноября 1961 года
  10. . российские самолёты ещё не полностью перешли даже на радар с АФАР на основе GaAs [арсенид галлия, полупроводник].

    И не надо переходить на радар с АФАР на основе GaAs [арсенид галия].
    Только нитрид галия.
  11. kvv
    -8
    Вчера, 11:05
    Очень странное решение о передаче технологий, хотя путинским д'эффективным манагерам все равно что продавать
  12. +3
    Вчера, 11:05
    . Наши бортовые радары превосходят российские

    Пусть устанавливаю свой радар на "бричку" и ищут потерявшихся коров. А если серьезно, я понимаю, что без помощи извне (заключения крупных экспортных контрактов) построить и наладить новые производственные мощности по выпуску СУ-57, очень не просто, хоть и обидно.
    1. -1
      Вчера, 11:26
      Можно но не нужно, если нам надо предположим 200 су57 и мы сможем их построить за 10 лет, то зачем расширять мощности для того чтобы построить их за 5 лет например, ну а потом что с этими мощгостями делать если заказов нет.
      1. +3
        Вчера, 12:08
        Можно но не нужно, если нам надо предположим 200 су57 и мы сможем их построить за 10 лет, то зачем расширять мощности для того чтобы построить их за 5 лет например, ну а потом что с этими мощгостями делать если заказов нет.
        А обновлять парк родных ВКС ни ннада что ли? Или планеры вечны по вашему? За 3 года СВО планеры ранних 30См уже списаны ежели что. ибо свое отработали.
  13. -3
    Вчера, 11:13
    Я раньше всегда считал (и читал), что ТТХ нашего оружия, что продается на экспорт ниже образцов для себя. Самое секретное/передовое не отдаем типа... Неужели предлагаемый на экспорт Су-57Э такой же как для наших собственных ВКС?! request

    Как такое может быть?
    1. +5
      Вчера, 11:33
      Цитата: kremlin_dreamer
      Су-57Э такой же как для наших собственных ВКС?!

      Тогда не было бы литеры Э
    2. +2
      Вчера, 11:39
      Самое секретное/передовое не отдаем типа... Неужели предлагаемый на экспорт Су-57Э такой же как для наших собственных ВКС?!
      Су 57Э имеет на борту АЛ 41, то есть двигатели первого этапа, в то время как для ВКС идет с Изд 30. РЛС в целом заточена под 57й, и скорее всего так же кастрирована, ой, в экспортной модификации. так что в чем проблема собсно?
      1. 0
        Вчера, 11:45
        Так в том и вопрос: индусы имеют основания говорить, что у них есть РЛС лучше лишь с учетом того, что мы им готовы продать не самый последний/упрощенный наш РЛС с АФАР? Где-то про это написано? Или просто предположение?

        Про двигатели 1 и 2 этапа в курсе, но он по-прежнему не готов. Вот на днях было, например - посмотрите ("15 лет Су-57", с 3.35 минуты):
        https://www.youtube.com/watch?v=jRUMSd0Jr1g
        1. -1
          Вчера, 11:53
          и про АЛ-51 там тоже рассказывается...
        2. 0
          Вчера, 11:55
          Так в том и вопрос: индусы имеют основания говорить, что у них есть РЛС лучше лишь с учетом того, что мы им готовы продать не самый последний/упрощенный наш РЛС с АФАР?
          Сомневаюсь, что их РЛС вообще налезет на 57й, это сейчас не только тарелка под носовым обтекателем, это сложнейшая система интегрированная фактически в весь самолет. И будет стоить ли переделка той выгоды хз,хз.
          Про двигатели 1 и 2 этапа в курсе, но он по-прежнему не готов. Вот на днях было, например - посмотрите
          Изд 30 готов, не готово плоское сопло на него, и вроде как Су 57М, а вообще у нас впервые в истории, Л МФИ(Су 75) Т МФИ(Су 57) и еще и тяж БПЛА(С 70) будут на одном двигле, что радует.
          1. 0
            Вчера, 13:20
            А это плоское сопло не миф? Ждут-ждут, но складывается впечатление, что от него давно отказались.
            1. 0
              Вчера, 13:21
              А это плоское сопло не миф? Ждут-ждут, но складывается впечатление, что от него давно отказались.
              Отличный уже летающий миф)Оно раньше не планировалось просто.
            2. 0
              Сегодня, 09:05
              даже в видео оно есть - наше плоское сопло, что выше ссылку давал...
      2. 0
        Сегодня, 10:57
        Виталий, что вы там кастрировать в рлс собрались? И зачем, самый главный вопрос? )))
        1. +1
          Сегодня, 11:58
          Виталий, что вы там кастрировать в рлс собрались?
          Алгоритмы селекции сопровождения не могут быть другими? это просто пример, почему все думают, что БРЛС это тупо тарелка и все, когда там по не менее важно, чем железо
  14. +3
    Вчера, 11:22
    Это обстоятельство может потребовать внедрения индийских систем вместо российских, учитывая наш прогресс в таких областях, как радиолокационные технологии.

    Когда в самолёт посадят индийского пилота, больше ничего внедрять уже не потребуется.
  15. HAM
    +3
    Вчера, 11:23
    Помнится что индусы вышли из проекта СУ-57 как "не перспективного",наши разработчики надеялись на их деньги..а они просто "кинули"...теперь щёки надувают.
    Вообще индусов очень трудно понять--собирают самую разнообразную технику по всему свету....и "до ума" ничего,похоже,не доводится.
  16. 0
    Вчера, 11:24
    Россия предложила Индии соглашение о передаче технологий в случае приобретения истребителя Су-57.

    Опять за рупии, которые уже складывать некуда? what sad
  17. -1
    Вчера, 12:30
    [quoteРоссия предложила Индии соглашение о передаче технологий в случае приобретения истребителя Су-57. ][/quote]
    Как всегда глупость и не дальновидность с нашей стороны. Сами все делаем для того, чтобы окончательно потерять рынок индии. Ну отдали мы индусам технологии, линии производства СУ-30, научили их делать эти самолеты. Теперь они благодаря нашей дурости приобрели компетенции, навыки и сами стали создавать свои самолеты. Пусть пока они не очень совершенные, но это только вопрос времени. В результате они уже ничего готового не хотят у нас покупать. Ни самолеты, ни вертолеты, ни танки, ни ракеты, ни ПЛ и многое другое оружие, которое раньше они у нас покупали. Только технологии и лицензии на что то новое. А этого нового и современного у нас сейчас кот наплакал. И СУ-57 последний из этого числа. Продавать его технологии абсурдно. После этого у индии не будет никакого интереса покупать у нас серьезное количество готовых СУ-57. Зачем. Французы же не продали им технологии на свои Рафаэли, несмотря на их уговоры, требования, просьбы и желания. И правильно сделали. Индия все равно купило у них в три дорого готовые Рафаэли и еще купит. И запчасти для них будет покупать десятилетиями. Вот что значит продуманная торговая политика. Американцы тоже никогда не продадут индии технологии и лицензии на что то действительно новое. На всякое старье, пожалуйста.
    1. +1
      Вчера, 16:48
      Цитата: wladimirjankov
      . Ну отдали мы индусам технологии, линии производства

      Речь как и в случае с Су-30МКИ о технологиях СБОРКИ самолётов из нашим машинокомплектов . Никто о технологиях производства не говорит , тем более о ключевых элементах . Поставим линию и будем гнать туда машинокомплекты . Вместе со стоимостью лицензии индусам это в стоимость выше чем за готовый самолёт выходит , но они на это идут ради приобретения компетенций .
      Я бы этой индийской анонимной публикации вообще не доверял , ибо неизвестно кто и с какой целью такие вбросы делает . Подобные вбросы были уже много раз и как правило за ними стояли прокси британской МИ-6 . Не забываем что Индия входит в Британское Содружество .
      Сейчас обсуждаются условия и детали контракта , это серьёзные вопросы , ибо речь идёт не о закупке готовых , а о сборке по лицензии из наших машинокомплектов . Какие то элементы и компоненты со временем будут локализованы в Индии , как уже было с выпуском Су-30МКИ . Но все ключевые компоненты будут как и в прежнем случае поставляться из России . И для сведения - стоимость машинокомплекта на Су-30МКИ + лицензия дают нам ровно столько же , сколько индусы платили бы за уже готовый самолёт .
  18. +3
    Вчера, 12:32
    Не верю я в прогресс наших дорогих индийских" братьев". То суперавтомат изобретают,то супертанк ,а истребитель какой запилили! Сказка! Одно правда,танк получился дерьмовеньким,как и автомат ,да и самолет..с чужими движками ,и как летает,пока неясно. И вот новый прорыв! Суперрадар,да еще с АФАР. Как то с трудом верится в полупроводниковую передовую промышленность индии..,ну совсем. Пусть они что хотят изобретают,но вот СУ57 передавать и продавать не стоит. После первой посадки на полосу,его утянут либо матрасники "на посмотреть",либо добрые друзья индийцев -лаймы,а может и лягушатня присоединится. Благо у них с евроистребителем 5 поколения только картинки красивые . Раньше,это называлось правильным словом ВРЕДИТЕЛЬСТВО.А оно сейчас процветает на госуровне. Про то что нет денег, верещать можно долго и громко,вопрос в другом,как их заработать не разбазаривая технологии! Да и денег нет ,это очень лживые крики. Может стоит определится с приоритетами? Может не мост на Сахалин,не ВСМ, а новый завод для Сушек? Да мало ли суперпроектов витает в кремлевских головах? Определитесь,что вам важнее: обороноспособность страны или красивые картинки в отчетах первому лицу. За время криков об отсутствии кадров,можно было уже восстановить систему ПТУ,Техникумов,и начать готовить нормальных инженеров,а не клепать магистров за денежку НЕмалую. Эх! Да что говорить,там где нужно не слышат ,или не хотят слышать,или не понимают или ВРЕДИТЕЛЬСТВО?
  19. +1
    Вчера, 14:09
    Если коротко и по - существу: происходит "штатный" индийский процесс "выкруивания рук" продавцу, дабы сбить цену... С Россией, сей "номер", в последние времена, происходит практически регулярно и "на ура"... С Западом - там сложнее... Во времена СССР индусы побаивались устраивать "ценовые закидоны" т. к. Европа и США без особой охоты заходили на индийский рынок и продавцы вооружения не стояли колоннами у въезда в Дели ( кому нужен бедный покупатель)... А, сейчас "лафа"... Индия нарастила "финансовую мышцу", научилась "играть" в многовекторность и продавцы всего и вся "повалили" к "танцорам диско", понимая, что взяточников, теперь, в Индии не казнят и за "хорошего барашка в бумажке" можно "договориться" продать любое вооружение, по любой цене... А тут и русских, с их "Су-57Э", можно, в очередной раз, попытаться "нагнуть" из - за носового радара, с АФАР, X-диапазона Н036 «Белка»... Хотя, собственный РЛС с АФАР Uttam, ещё в состоянии "не Богу свечка, ни чёрту кочерга" как и их национальный истребитель AMCA... Как говориться индийским ВВС: флаг в руки и барабан на шею...
  20. -1
    Вчера, 15:26
    Пора с нашей чиновничей бандой разбираться: готовы маму родную за денежку малую продать. Отвинтить головы за предательство.
  21. 0
    Вчера, 16:42
    Цитата: Александр58
    Пора с нашей чиновничей бандой разбираться: готовы маму родную за денежку малую продать. Отвинтить головы за предательство.
    Ну да, технологии продают, мигрантов завозят. Даже вот депутаты ГосДумы решили, что нужно для личинок ввести экзамен по русскому языку, прежде, чем допускать их в школы, так чиновники из МинОбра и тут подгадили - объявили, что для сдачи экзамена личинкам достаточно ответить на тройку. С чего чиновники из МинОбра решили, что и этот экзамен может оцениваться по пятибальной системе ? По задумке то было лишь два варианта :"Сдал" и "Не сдал". Никаких оценок.
  22. 0
    Вчера, 18:32
    Может послать подальше индусов, они задрали то берём, то не берём.
    Хуже цыган ей богу.
    Зачем мы вообще с ними дела имеем, пусть выносят мозги американцам или французам.
    Хочешь бери, не хочешь, иди лесом.
  23. +1
    Вчера, 21:54
    Да сколько ж можно так унижаться то перед этими брахманами?
  24. возможные варианты реализации Су-57 недавно (11 марта 25г) уже обсуждались в статье: "Су-57Э: «А» пишем, «И» в уме?"
    ссылка: https://topwar.ru/260656-su-57je-a-pishem-i-v-ume.html
  25. Eug
    -1
    Сегодня, 05:11
    Если это действительно так, можно сказать - дожили..
  26. 0
    Сегодня, 06:22
    Как же нашим руководителям не продать то ,чего даже у самих мало?Надо назвать СУ-57Э словом "Родина",ну и тогда сам бог велел этот самолет нашим торгашам- чиновникам продавать...
  27. 0
    Сегодня, 07:45
    wassat
    насмешили ! даделайте хоть один проэкт за 25 лет! самолета y них нет, опыта рлс на своих самолетов нет, только трепло на языке есть.
  28. 0
    Сегодня, 09:04
    Обязательно посмотрите, кто не видел!

    "Военная приемка. Индийская дуэль. Су-57 vs F-35"
    https://rutube.ru/video/83204ed06d779fa3b6007dc527ddbe89/
  29. +2
    Сегодня, 10:17
    АФАР Uttam не существует. А помойка IDRW, это британский низкосортный блог.
  30. 0
    Сегодня, 10:26
    Если купят су57 и начнут туда всовывать свой радар, то у них долго он летать не будет. Индусы набажат так, что потом лет 10 придется по отлаживать
  31. 0
    Сегодня, 10:39
    Передачу каких технологий мы осуществим, двигателей? Вот мы пилили-пилили самолёт 20 лет, а теперь... Очень надеюсь, что есть что-то взамен но о-о-очень секретное!
  32. 0
    Сегодня, 10:52
    Хоспади, какие же пpидyрки! ))) это не лечится )
  33. 0
    Сегодня, 14:04
    Если мне не изменяет память то выход Индии из совместного проекта по разработке Су - 57 и был связан с отказом РФ передавать технологии. После того как "дотянули" проект сами, затратив кучу бюджетных(народных) денег эффективные управленцы готовы передать все и кому угодно, лишь бы покупали. А, что еще можно ждать кроме готовности продать все от тех кто величие страны измеряет величиной товарооборота?
  34. 0
    Сегодня, 14:12
    Радар Uttam может идеально подойти для Су-57. Это обстоятельство может потребовать внедрения индийских систем вместо российских, учитывая наш прогресс в таких областях, как радиолокационные технологии.


    Это даже хорошо, сами гарантийный ремонт будут делать. Хозяин барин, лишь бы деньги вовремя платил. Главное чтобы самолёт не сняли с производства, пока индусы прицениваются. Время идёт самолёты морально устаревают. Лучший у них радар, или нет, бой покажет. Кто будет этот радар дорабатывать через 10 лет эксплуатации? Сами, все сами.
  35. 0
    Сегодня, 14:28
    Современные технологии передавать опасно....
  36. 0
    Сегодня, 19:59
    Пусть они и истребитель сами сделают.