ПВО Ирана

57
Сегодня на вооружении войск ПВО Исламской Республики Иран (ИРИ) находится большое количество комплексов ПВО советского, российского и иностранного производства. Все это обусловлено историческими факторами, которые были характерны для данной страны и региона в конце 1970-х годов, а также стремления военно-политического руководства страны построить собственные эффективные образцы вооружений, заимствуя при этом передовые иностранные технологии.

Еще в 1972 году командование ВВС Ирана подписало контракт с США на поставку в страну 24 батарей усовершенствованных систем ПВО «Hawk». Сумма контракта составила порядка 280 млн. долларов, это был самый крупный контракт из когда-либо заключенных с Ракетным командованием США на тот момент времени. Такая крупная сделка объяснялась желанием Ирана как можно скорее разработать единую, эффективную систему ПВО, которая позволила бы защитить страну от воздушной агрессии. Но этим планам не суждено было сбыться. 4 ноября 1979 года иранские революционеры осуществили захват американского посольства в Тегеране, что привело к разрыву всех военных контрактов между государствами.

В 1980-е годы Иран не предпринимал каких-либо существенных закупок систем ПВО, за исключением поставок в Иран партий ракет для ЗРК «Hawk», которые по иронии судьбы поставлялись из Израиля и США во время ирано-иракской войны. Помимо этого в открытых источниках появлялась информация о поставках ЗРК HQ-2 китайского производства (в дальнейшем комплекс был модернизирован и получил обозначения Sayyad-1 и Sayyad-1А), он до сих пор находится на вооружении. С окончанием 8-летней войны Иран вновь заинтересовался построением эффективной системы ПВО.
ПВО Ирана
ЗРК «Тор-М1»

При этом произошло смещение приоритетов, иранские военные обратили свое внимание на боевую технику советского производства, а именно на ЗРК «Куб» (SA-6 Gainful). В 1990 первые ЗРК «Куб» встали на боевое дежурство. Выбор именно в пользу данного комплекса был сделан потому, что он хорошо себя показал во время войны между Израилем и Египтом в 1973 году. Тогда же в конце 1980-х годов Иран приобрел у СССР систему ПВО С-200 (SA-5 Gammon). Именно этот комплекс составляет основу иранской ПВО и обладает наибольшей дальностью поражения воздушных целей.

По информации из иранских источников, которые ссылаются на бригадного генерала Фарзада Эсмайили, Иран добился достаточно существенных успехов в модернизации имеющихся у него ЗРК С-200. Скорее всего, при модернизации данных комплексов Иран не обошелся без помощи извне. В качестве возможного разработчика и исполнителя программы модернизации С-200 ряд аналитиков называют предприятие ОАО «Тетраэдр» из Белоруссии, которое появилось на свет в 2001 году и специализируется на модернизации ЗРК советского производства. Данное предприятие имеет лицензию на осуществление самостоятельной внешнеэкономической деятельности по линии ВТС Белоруссии с иностранными государствами.

Так еще в 2003 году специалисты данного предприятия выполняли модернизацию комплексов ПВО С-200В «Вега» для нужд белорусских вооруженных сил. В настоящее время данное предприятие предлагает своим клиентам модернизацию ЗРС С-200ВЭ за счет включения в ее состав аппаратуры, которая создана на основе передовых достижений в области цифровой техники, обработки сигналов и новейших технологий. При этом модернизация ЗРК может осуществляться в местах их постоянной дислокации на территории заказчика. Количество данных комплексов в системе ПВО Ирана в открытых источниках очень сильно отличается от 10 до 200 ПУ как советского, так и иранского производства. Следует отметить, что количество ПУ с достаточно большой долей вероятности превышает 10 единиц.
ЗРК «Mersad»

Также помимо ЗРК «Куб» в середине 1990-х годов Иран приобрел различные партии советских систем ПВО: ЗРК С-75 «Двина» (SA-2 Guideline), а также ПЗРК «Стрела-2М» (A-7 Grail). Помимо этого Иран приобрел некоторое количество систем ПВО китайского производства – HQ-2J/2B, которые являются клоном советского комплекса С-75. Также Тегеран приобрел у Великобритании 30 ПУ ЗРК малой дальности «Rapier», а также 15 ПУ «Tigercat», созданных специалистами ЮАР. Одновременно с этим Россия поставила Ирану ЗРК Tор-M1» (SA-15 Gauntlet), но в 1995 году под давлением США Россия заморозила на время свое военное сотрудничество с ИРИ. В основном это коснулось поставок современных комплексов вооружений. По этой причине Иран вынужден был обратить свое внимание на сотрудничество с КНР, КНДР, а также разработку собственных ЗРК.

В 2003 году Румыния поставила в Иран партию ЗРК «Куб», а затем Тегеран вновь начал наращивать закупки систем ПВО российской сборки из других государств. При этом в 2006 году он сумел приобрести в России 29 комплексов «Тор-М1», что позволило существенно улучшить систему ПВО важнейших иранских объектов: Тегерана, Бушера, Исфахана и т.д. В 2008 году ЦРУ со ссылкой на достоверные источники сообщило о том, что на вооружении Ирана находится как минимум 1 самолет Boeing-707-3J9C, это переоборудованный в самолет ДЛРО транспортный Boeing-707. По мнению американцев, данный самолет может использоваться в интересах ПВО Ирана, так как на его борту установлен комплекс современного высокоэффективного оборудования.

Помимо этого есть информация о том, что Индия продала Ирану систему управления стрельбой Feldermaus, которая предназначена для использования со скорострельными 35-мм зенитными орудиями Oerlikon GDF-001. По некоторой информации эти системы могут заменить РЛС SkyGuard, которые Иран приобрел еще до революции (24 штуки). Помимо упомянутого уже 35-мм «Эрликона» на вооружении ПВО Ирана находятся «Шилки», ЗУ-23-2 и ЗПУ-4 – все советского производства.

В конце сентября 2011 года Иран заявил о принятии на вооружение комплексов «Mersad», которые созданы на базе американских комплексов «Hawk». По имеющейся информации данные комплексы в состоянии поражать цели на удалении от 70 до 150 км. Данный комплекс использует иранские же ЗУР среднего радиуса действия: «Shahin» и «Shalamcheh». По заверению иранских военных, последние способны развивать скорость до 3-х чисел Маха. По словам представителей Минобороны страны, данные комплексы ПВО отличаются повышенной динамичностью и в состоянии поражать воздушные цели даже в условиях активного радиоэлектронного противодействия со стороны противника.

По имеющейся в открытых источниках информации, в настоящее время система дальнего радиолокационного обнаружения и сопровождения целей Ирана представлена 24 РЛС, которые размещены по периметру границ Исламской Республики. Помимо этого 2 РЛС находятся в районе городов Арак и Исфахан. Примерно 1/3 от всех РЛС находится на побережье Персидского залива. В настоящее время нет достоверной информации о расположении современных российских ЗРПК «Панцирь-С1» (получены реэкспортом через Сирию), но с большой долей вероятности можно утверждать, что они используются для прикрытия наиболее важных атомных объектов Ирана.

Боевой состав сил ПВО Ирана

Зенитно-ракетные комплексы

Некоторое количество С-300 неизвестной модификации (от нескольких единиц до нескольких дивизионов), также сообщается, что они могли быть поставлены в страну без ракет;
29 ПУ «Тор-М1» (17 «Тор-М1» на гусеничном ходу и еще 12 комплексов в буксируемом варианте «Тор-М1Т», к ним поставлено 1200 ракет 9М331);
12-16 дивизионов (150 ПУ) ЗРК «Hawk»;
8-10 дивизионов (45 ПУ китайских ЗРК HQ-2J)
Неустановленное количество от 10 до 200 единиц ПУ ЗРК С-200;
Около 200 ПУ ЗРК «Mersad» собственного производства;
5 батарей – 30 ПУ британских ЗРК малого радиуса действия «Рапира»;
15 ПУ ЗРК «Тайгеркэт»;
10 ЗРПК «Панцирь-С1».
Некоторое количество ЗРК «Квадрат»;
Некоторое количество ЗРК FM-80, который представляет собой китайский аналог французского ЗРК «Кроталь».
ПЗРК «Стрела-3»

Переносные зенитно-ракетные комплексы: до 1000 ПЗРК различных типов в составе сухопутных сил в основном советского производства. В том числе: 200 «Стрела-3», 250 «Стрела-2М», 190 китайских HN-5A (аналог «Стрелы-2»), 100 «Игла-1», 50 RBS-70 и 50 Стингер».
Зенитная артиллерия представлена более чем 1000 артиллерийских орудий, как в составе сухопутных войск, так и в составе ВВС.

Представлены орудия советского, швейцарского, китайского, шведского производства калибром от 23-мм до 57-мм. На вооружении имеются зенитные самоходные установки – ЗСУ-57-2, а также ЗСУ-23-4 «Шилка».

Слабые стороны и возможности

Как показывает опыт последних военных операций, успех возможной военной кампании во многом определяется уничтожением систем ПВО противника при первом и втором массированном ударе с использованием большого количества высокоточного оружия и крылатых ракет. По мнению ряда специалистов ПВО Ирана не имеет достаточно современных комплексов ПВО, которые были бы способны бороться с самолетами, выполненными по технологии «Стелс» и современными крылатыми ракетами. Помимо этого у Ирана отсутствуют комплексы ПВО дальнего радиуса действия, за исключением советских С-200. Встречающиеся в прессе заявления о разработке в Иране отечественного ЗРК, который превзошел бы по характеристикам С-300, не находят подтверждения. Хотя исключать тот факт, что такие разработки ведутся, а ряд комплексов уже стоит на вооружении Ирана нельзя. Несмотря на это можно предположить, что численность современных ЗРК едва ли превышает 10 штук, что, конечно же, не сможет прикрыть небо Ирана от массированных авианалетов и ударов крылатых ракет.
35-мм артустановка Oerlikon

Если же брать в расчет ЗРК ближнего и среднего радиусов действия, то их число и ТТХ позволяют нам говорить о том, что они в состоянии отражать удары крылатых ракет вероятного противника. Но лишь в том случае, если данные комплексы ранее не будут выедены из строя средствами доставки оружия, которые не будут входить в их зону поражения. Многие военные эксперты едины во мнении, что четкие, слаженные и эффективные действия сил и средств ПВО Ирана в состоянии сорвать планы противника по ликвидации системы ПВО в первые же дни нанесения массированных ракетных обстрелов и бомбардировок. В то же время срыв планов молниеносной войны может значительно повлиять на ход дальнейших событий и вызвать негативную реакцию в странах агрессорах.

По мнению Юрия Бондаря российского военного эксперта, система ПВО Ирана является устаревшей, но она в состоянии доставить много хлопот Израилю или США. Постепенно Тегеран принимает на вооружение все большее число новых образцов вооружений. По его словам у Ирана достаточно хорошо развиты БПЛА и робототехника. При этом как аппараты тактического, так и оперативного и оперативно-стратегического назначения. По всей видимости, они создали (скорее всего, просто скопировали российские) системы «раскачки» противорадиолокационных УР. А это значит, они в состоянии защитить собственные РЛС. Пусть многое их военное оборудование и ЗРК – это вчерашний день, но все это находится в рабочем состоянии.

Второй важный момент – это гористая местность страны, что облегчает применение тактических средств ПВО, таких как ЗРК «Куб» («Квадрат»), «Тор-М1», «Тайгеркэт» в роли оперативных и стратегических средств. При их размещении в горах они способны стать угрозой даже для стратегической авиации – самолетов-разведчиков и бомбардировщиков. В настоящее время ПВО Ирана находится буквально в шаге от современных требований, которые сделают любое воздушное нападение на страну очень опасным и малоэффективным.

Источники информации:
- http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleydoskop-army/pvo-irana
- http://www.waronline.org/mideast/iran/airforce/#note-1
- http://hvylya.org/analytics/geopolitics/iran-nakanune-udara-analiz-sostojanija-pvo-i-vvs.html
- http://www.belaruspartizan.org/politic/223310
57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -6
    17 апреля 2013 09:24
    если и будет агрессия со стороны нато, то отутюжат всю пво элементарно, выставят от 3 до 5 тысяч самолетов, да и томагавков завалявшихся много, большую проблему будет составлять сухопутная операция, в афганских горах уже получили печальный опыт.
    1. Dimani
      +8
      17 апреля 2013 09:42
      спорное утверждение. Во-первых где страны НАТО возьмут столько самолетов? Да и Томагавки отнюдь не массовое оружие, а скорее штучный товар.
      1. 0
        17 апреля 2013 20:23
        Цитата: Dimani
        Во-первых где страны НАТО возьмут столько самолетов? Да и Томагавки отнюдь не массовое оружие, а скорее штучный товар.

        Всего произведено около 4000 шт и назвать это штучным товаром опрометчиво !! А вот то что массированный удар по Ирану с помощью такой ракеты должен быть подготовлен за ранее и стоить будет баснословных денег сомнений нет!!!
        Стоимость ракеты приблизительно 1,5 мил $
        1. +3
          18 апреля 2013 09:31
          Всего произведено около 4000 шт и назвать это штучным товаром опрометчиво !!

          Ошибаетесь, всего было произведено более 6000 Томагавков.
          Военно-морские силы США заказали еще 200 крылатых ракет Томагавк для размещения на кораблях и подводных лодках. Военно-морской флот США продолжает использовать Томагавки в боевых действиях на регулярной основе. Сведения о большинстве из этих пусков опубликованы, однако некоторые до сих пор держатся в тайне. В прошлом году против Ливии было использовано несколько сотен Томагавков. Крылатая ракета Томагавк была впервые представлена 29 лет назад, и с тех пор было произведено более 6000 этих ракет. ВМС США выпустили свыше 2000 КР Томагавк в боевых условиях и 500 на учениях и испытаниях. В настоящее время ВМС США располагают более 3000 Томагавками на своих военных кораблях или на хранении.
          Спустя 6000 Томагавков
    2. +4
      17 апреля 2013 09:43
      считаю,на данном этапе возможен,лишь обезаруживающий удар по ядерным объектам и предпосылки к этому имеются.А для глобального удара концентрации средств не наблюдается.Староватое у Ирана ПВО.А авиация и того хуже.
      1. Yarbay
        +1
        17 апреля 2013 13:08
        Цитата: Громобой
        считаю,на данном этапе возможен,лишь обезаруживающий удар по ядерным объектам и предпосылки к этому имеются.А для глобального удара концентрации средств не наблюдается.Староватое у Ирана ПВО.А авиация и того хуже.
        Вы отчасти правы!
        Но ударив по ядерным обьектам нельзя будет остановиться,поскольку иран постараеться ответить!!
        ПВО у них старое и вплачевном состоянии-это я точно знаю,много они показывают фальшивых разроботок чтобы как то отвлечь противника!
        Созданые БПЛА не отвечают требованиям времени и некачественны!
        А авиации считайте нету!!
        Иран разметут с воздуха и потом ввергнут в долгую гражданскую войну!!
        1. +4
          17 апреля 2013 18:04
          Цитата: Yarbay
          Иран разметут с воздуха и потом ввергнут в долгую гражданскую войну!!

          У Ирана есть отличные контшансы, не связаные с ПВО..... Собственно по этому до сих пор его не бомбят.
          1. Retriever
            +1
            3 мая 2013 17:57
            У Югославии тоже были устаревшие ПВО но невидимку сбили все же. Ирану проще чем Югославии они нападения ожидают и готовятся, а пока амеры не обеспечат превосходства в воздухе чтобы можно было безнаказанно бомбить объекты они наземную операцию не начнут.Да им бы конечно С-300 или аналог.
        2. +7
          17 апреля 2013 19:34
          Цитата: Yarbay
          ПВО у них старое и вплачевном состоянии-это я точно знаю,много они показывают фальшивых разроботок чтобы как то отвлечь противника!Созданые БПЛА не отвечают требованиям времени и некачественны!А авиации считайте нету!!


          Oказывается вы оружейный эксперт. А откуда вы знаете что БПЛА не качественны и не отвечают требованиям времени? Может вы еще офицер КСИР? Вы кажись забыли что во время Ирано-Иракской войны ирaнцы использовали свои БПЛА, как они приземляли вражеские качественныe БПЛА которые отвечали требованиям времени или как их БПЛА смогло пройти через Израильское ПВО и сфотографировать их военные объекты. Не надо говорить что вы что-то точно знаете. Я уже убедился что вы много чего не знаете.
          1. Yarbay
            +1
            17 апреля 2013 23:35
            Цитата: Kangarli
            Oказывается вы оружейный эксперт

            Да !
            По Ирану да!!
            Цитата: Kangarli
            пройти через Израильское ПВО и сфотографировать их военные объекты.

            Сказки эти рассказывайте в узком кругу любителей иранской хны!
            Цитата: Kangarli
            Не надо говорить что вы что-то точно знаете.

            Не Вам молокососу указывать мне что и когда говорить!
            Цитата: Kangarli
            Я уже убедился что вы много чего не знаете.

            Это ваша проблема и проблема того что вы верите расказам дяди или тети ваших знакомых!
            1. +1
              18 апреля 2013 09:19
              Хp...вый вы эксперт. :)

              Когда что то вам не нравится сразу сказки. )) http://lenta.ru/news/2012/10/29/irandrone/

              Ну значит у вас нету никаких фактов и сразу переходите расказам дяди или тети. Ну смотря что вы здесь пишете видно что это вы молокосос.)
          2. +1
            18 апреля 2013 09:37
            как их БПЛА смогло пройти через Израильское ПВО и сфотографировать их военные объекты

            Вот как их БПЛА смогло пройти через Израильское ПВО:


            По словам депутата иранского парламента Эсмаила Ковсари, беспилотник передал в Иран изображения ряда израильских военных баз, и только после этого его сбили. Ковсари добавил, что изображения передавались в режиме реального времени.

            В доказательство Эсмаил Ковсари предоставил снимки переданные иранским БПЛА через иранский спутник связи. laughing
            1. +1
              18 апреля 2013 10:53
              ЕМНИП, тот БПЛА вообще оказался немецким, проданным когда-то Ливану.
            2. Yarbay
              -1
              18 апреля 2013 11:24
              Цитата: профессор
              В доказательство Эсмаил Ковсари предоставил снимки переданные иранским БПЛА через иранский спутник связи.

              Профессор да необращайте внимание)))
              Этот юнный любитель ирана,фанат берданок и верит только тому что скажет человек в чалме)))))))
              Никакого креатива))
              У Вас нет шансов ему что то доказать))))
              1. 0
                18 апреля 2013 11:32
                День добрый,
                Я таким ничего и не доказываю, однако дискуссия идет не в личке и не хотелось бы что-бы у форумчан складывалось ложное впечатление на основании не правды или полу правды.
                1. Yarbay
                  0
                  18 апреля 2013 11:53
                  Добрый день профессор!
                  Согласен!!!
                  Хотя Вы часто тоже грешите упрямством)))))
                  1. 0
                    18 апреля 2013 11:54
                    Хотя Вы часто тоже грешите упрямством)))))

                    Только в тех случаях когда я разбираюсь в обсуждаемой теме. hi
                    1. Yarbay
                      +1
                      18 апреля 2013 11:59
                      Цитата: профессор
                      Только в тех случаях когда я разбираюсь в обсуждаемой теме.

                      Опять двадцать пять))) hi
                      Иногда я готов Вас застрелить в упор)))))))
                      Вы кадр!!))
                      Согласитесь что часто из принципа упрямитесь,тогда как понимаете что оппонент прав?)))

                      с уважением !
                      1. +1
                        18 апреля 2013 12:07
                        Иногда я готов Вас застрелить в упор)))))))

                        1. Займите очередь.
                        2. Это я на форуме как заноза в 3аднице, а в жизни я белый и пушистый.

                        Согласитесь что часто из принципа упрямитесь,тогда как понимаете что оппонент прав?)))

                        Никогда. Не раз признавал свои ошибки (например о системе наведения Корнета).
                      2. Yarbay
                        +1
                        18 апреля 2013 12:23
                        Цитата: профессор
                        Никогда. Не раз признавал свои ошибки (например о системе наведения Корнета).

                        Профессор!
                        Я видел десяток Ваших споров(поскольку неэтично ,не говорю о наших дисскусиях)
                        Ни разу не видел чтобы Вы честно признали свою неправоту!
                        Начинаете выкручиваться,ищите в коменте оппонента слабые стороны!!
                        1.мне незачем занимать очередь!
                        2.возможно Вы белый,но не пушистый точно))
                      3. +1
                        18 апреля 2013 12:35
                        Ни разу не видел чтобы Вы честно признали свою неправоту!

                        На вскидку:
                        «Корнет-ЭМ»: новый этап развития противотанковых ракетных комплексов
                        профессор (1) 1 апреля 2012 21:18
                        Перечитал, пересмотрел и признаю, что ошибался про линию визирования. Грешен.

                        hi
        3. +1
          18 апреля 2013 17:03
          Цитата: Yarbay
          ПВО у них старое и вплачевном состоянии-это я точно знаю,много они показывают фальшивых разроботок чтобы как то отвлечь противника!

          Интересно от куда вы это точно знаете? У вас в Иране свои шпионы? Я сам не сильно доверяю всему тому, что они показывают, но со 100% уверенностью утверждать не могу.
          Цитата: Yarbay
          А авиации считайте нету!!

          44 F-14 Tomcat и 35 МиГ-29 это считай нету? Плюс еще и самолеты 3-го поколения. При взаимодействии с ПВО не так и плохо.
      2. Retriever
        0
        3 мая 2013 18:02
        Эти объекты по любому прикрыты с-200 и торами. И удара по ним в первую очередь ожидают.
    3. Zax
      Zax
      +3
      17 апреля 2013 10:01
      Цитата: Тузик
      выставят от 3 до 5 тысяч самолетов

      Наркоман штоле? Набегает веселый EC-130 и давит командные линии, набегает веселый EA-6B и давит установки, а дальше набегают веселые F/A-18 и HARM`ами расх**ривает все что осталось.
      1. +2
        17 апреля 2013 10:45
        Цитата: Zax
        Наркоман штоле? Набегает веселый EC-130 и давит ...

        Валяется на земле сбитый ПВО Ирана.
        Цитата: Zax
        набегает веселый EA-6B и давит...

        Валяется на земле сбитый ПВО Ирана.
        Цитата: Zax
        а дальше набегают веселые F/A-18 и

        Валяются на земле сбитые ПВО Ирана.

        Но моему так лучше.
        И не забывайте Иранцы будут мотивированы на самое нихочу, в Ираке один дед сбил американский вертолет из ружья.
        1. Zax
          Zax
          -2
          17 апреля 2013 10:50
          Чем они их собьют? Рогаткой штоле?
        2. Yarbay
          0
          17 апреля 2013 13:12
          Цитата: Canep
          И не забывайте Иранцы будут мотивированы на самое нихочу, в Ираке один дед сбил американский вертолет из ружья.

          Это вы расскажите бабушкам на скамейке))))))
          Перед каждой амерской компанией такие как Вы так и говорят)))
          Иранское население давно мотивировано по самое не хочу!!)))только никто в Иран входить не будут!
          Часть иранского руководства вполне могут перейти на сторону врага и часть населения уже по горло сыто проделками духавенства,так что местные сами дай им оружие повоюют !
          1. Ruslan_F38
            +2
            17 апреля 2013 15:13
            Не стоит так пренебрежительно относится к иранцам, которые уже столько лет несмотря на санкции и притеснения со стороны "демократического сообщества" успешно противостоят усилиям амеров по уничтожению Ирана. Не стоит так же пренебрежительно относится к возможностям иранской армии, на мой взгляд способной противостоять сша и их шестеркам. Есть конечно там и пятая колонна и недовольные но в процентном соотношении их количество не способно раскачать лодку. Необходимо учитывать и местный менталитет - в Иране не стоит долго уговаривать местное население встать на защиту страны от внешней и внутренней угрозы. И ещё - не стоит так веровать в непобедимость американской армии. Стоит не забывать о непобедимости русской армии. Вот так вот.
            1. Yarbay
              -2
              17 апреля 2013 23:38
              Цитата: Ruslan_F38
              Не стоит так же пренебрежительно относится к возможностям иранской армии, на мой взгляд способной противостоять сша и их шестеркам

              Не сможет противостоять и это факт!!
              Поскольку последние войны США показали как они воюют!!
              При той тактике которую вели США в последних войнах у Ирана нет ни малейшего шанса!
              Вопрос времени!
              Цитата: Ruslan_F38
              . Необходимо учитывать и местный менталитет - в Иране не стоит долго уговаривать местное население встать на защиту страны от внешней и внутренней угрозы.

              Местный менталитет я прекрасно знаю!
              Против крупных государств не могли устоять и недели!!
              Гражданская война там может быть очень жестокая!
              1. Vovka Levka
                +1
                18 апреля 2013 02:04
                Жестокая, это еще нежно сказано.
        3. BruderV
          +3
          17 апреля 2013 20:29
          Цитата: Canep
          Валяется на земле сбитый ПВО Ирана.

          Привет всем гостям из прошлого. Знаю вы интересуетесь нашим миром в далеком 2013-ом из своих восьмидесятых. Вы наверное все-таки пропустили девяностые и нулевые и сразу бросились изучать более поздний период будущего нашей страны и всего мира, а зря. Вы пропустили две войны в персидском заливе и одну в Югославии. Так вот, что было разгромлено в Ираке при отсутсвии потерь ВВС коалиции:

          Иракские ВВС до войны 1991г считались одними из сильнейших на Ближнем Востоке. В их состав входили ВВС включали 2 бомбардировочные, 13-17 истребительных и 22 истребительно-бомбардировочных и штурмовых эскадрильи, на вооружении которых имелось до 750 истребителей, бомбардировщика и штурмовика, в том числе:

          75 "Мираж F.1" (в 1981-1990гг Ирак получил 14 двухместных учебно-боевых "Мираж F.1BQ" и 94 одноместных "Мираж F.1EQ", включая 38 "Мираж F.1EQ5/6-200", оборудованных для несения ПКР AM-39 Exocet и имеющих оборудование для дозаправки в воздухе)
          208 МиГ-21
          123 МиГ-23 (некоторые источники упоминают МиГ-27, хотя скорее всего речь идёт о МиГ-23БН)
          33 МиГ-25
          41 МиГ-29
          119 Су-7Б/20/22 (некоторые источники упоминают Су-17, но для продажи за границу использовались его экспортные версии - Су-20 и Су-22)
          25 Су-24
          61 Су-25
          15-16 бомбардировщиков (8 Ту-16, включая китайские Н-6D (или B-6D), 8 Ту-22 - всего Ирак получил 10 Ту-22, 6 Ту-16 и 4 (с 1987г) Н-6D)

          Иракская ПВО насчитывала:

          300 ЗРК С-75 и С-125
          114 "Куб"
          80 "Оса"
          60 "Стрела-10"
          100 "Роланд"
          ПЗРК "Стрела-2", "Стрела-3" и "Игла-1"
          7,500 зенитных орудий

          А теперь раскажите чем ПВО Ирана лучше? Или у них дедов-киборгов с берданками, которые вертолеты пачками валят больше?
          1. Yarbay
            +1
            17 апреля 2013 23:39
            Цитата: BruderV
            А теперь раскажите чем ПВО Ирана лучше? Или у них дедов-киборгов с берданками, которые вертолеты пачками валят больше?

            Браво!!
            Сто плюсов +++++
          2. +3
            17 апреля 2013 23:43
            Цитата: BruderV
            А теперь раскажите чем ПВО Ирана лучше? Или у них дедов-киборгов с берданками, которые вертолеты пачками валят больше?

            У них РТВ сильнее.На ближнею дальность есть Торы.Истребительная авиация слабее.
            Но главная сила Ирана не в ПВО.У них достаточно других козырей.
          3. 101
            101
            0
            18 апреля 2013 00:09
            Цитата: BruderV
            А теперь раскажите чем ПВО Ирана лучше? Или у них дедов-киборгов с берданками, которые вертолеты пачками валят больше?

            Конечно же тем что лучше мотивированы Они не побегут а будут стойко противостоять прилетающим непонятно откуда ракетам Может даже этих ракет понадобится больше Но что совершенно точно навыки штыкового боя и стрелковой подготовки показать будет некому Ну может амеры пару фоток со спутника сделают
            1. Vovka Levka
              0
              18 апреля 2013 02:06
              Это Вы заблуждаетесь.
            2. OTAKE
              +1
              18 апреля 2013 07:24
              Одной мотивацией, вилами, и оллах окбаром на томагавк не попрешь, им бы дружится потеснее с Пакистаном и Китаем, вот тогда есть шанс разрулиться, а так, сметут
          4. +1
            18 апреля 2013 01:32
            Привет всем гостям из прошлого.

            и вам не хворать, гость из альтернативной реальности.

            Так вот, что было разгромлено в Ираке при отсутсвии потерь ВВС коалиции...


            не я канешна понимаю что оченно хоцца
            показать янки крутыми вояками, но уж завиратся не нада.

            итак Ирак 1
            http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BF%D0%BE%D
            1%82%D0%B5%D1%80%D1%8C_%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%9C%D0%BD%D
            0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%
            8B%D1%85_%D1%81%D0%B8%D0%BB_%D0%B2_%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B5_%D0%92%D0%BE%D0%B9%D
            0%BD%D1%8B_%D0%B2_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC_%
            D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%B5

            самолёты - 54
            вертушки - 14

            Ирак 2
            http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B0%D0%B2%D
            0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1
            %80%D1%8C_%D1%81%D0%B8%D0%BB_%D0%BA%D0%BE%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D
            0%B2_%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D
            0%B5


            самолёты - 20
            вертушки - 85

            ну и вот вам дорогой альтернативщик.
            http://almanacwhf.ru/?no=1&art=7
        4. BruderV
          -3
          17 апреля 2013 20:36
          Цитата: Canep
          в Ираке один дед сбил американский вертолет из ружья

          Так во Вьетнаме партизаны вообще Фантомы целыми эскадрильями валили из винтовок. И нахрена мы туда ЗРК отправляли?
          А этим дедам что-то не повезло Апач сбить, черная кошка наверное дорогу перебежала.
          1. 0
            18 апреля 2013 01:39
            А этим дедам что-то не повезло Апач сбить, черная кошка наверное дорогу перебежала.


            зато этим повезло

            http://photo.i.ua/user/2668680/170457/5948427/
        5. Vovka Levka
          0
          18 апреля 2013 02:03
          На Востоке самое главное торговля. Вопрос цены.
          1. Yarbay
            0
            18 апреля 2013 11:19
            Цитата: Vovka Levka
            На Востоке самое главное торговля. Вопрос цены

            с ним сложнее будет торговаться!!Надо будет сперва деморилизовать,а потом сторгуються!
            1. Vovka Levka
              0
              18 апреля 2013 22:43
              Сомнений нет.
    4. +1
      17 апреля 2013 10:49
      Цитата: Тузик
      если и будет агрессия со стороны нато,


      Тут Израиль перестает существовать на чем и заканчивается война. Перестает просто по тому, что это единственное враждебное государство находящееся рядом и которому есть выгода от такой агрессии.
      1. +1
        17 апреля 2013 11:18
        Израиль не так уж близко от Ирана. Вот Азербайджан, например, гораздо ближе.

        ....Группа иранских юристов приступила к пересмотру положений Туркманчайского договора 1828 г., завершившего русско-персидскую войну 1826-1828 гг. Непосредственное отношение к этому событию имел знаменитый классик русской литературы Александр Грибоедов. Согласно условиям договора, за Россией оставались территории, приобретённые по условиям Гюлистанского мирного договора 1813 г.после окончания русско-персидской войны 1804—1813 гг. Также Персия соглашалась на эмиграцию армянского населения в пределы Российской империи, и на присутствие российского флота на Каспии.

        Теперь иранские юристы-международники утверждают, что условия договора были действительны только на протяжении 100 лет. Поскольку азербайджанские земли принадлежали ранее Персии, после развала Советского Союза, который не вернул утерянный регион прежним «владельцам», он должен был перейти в состав Ирана, но в нарушение норм Туркманчайского договора, стал независимым государством (1). Передача Азербайджана Тегерану должна проходить по той же схеме, что и передача Британией суверенитета над Гонконгом Китаю в 1997 г. (2).
        ...
        1. Yarbay
          -4
          17 апреля 2013 13:13
          Цитата: Завтрак Туриста
          ..Группа иранских юристов приступила к пересмотру положений Туркманчайского договора 1828 г., завершившего русско-персидскую войну 1826-1828 гг.

          И что это даст Ирану?)))
          Гарантировано получат по башке от всего мира,в первую очередь от Росии)))
          1. 0
            17 апреля 2013 15:22
            Ну так аятолам как-то нужно своё население, у которого эта исламская революция уже в печёнках сидит, держать в подчинении. Поэтому активно создают врагов по всем направлениям, амбиции лелеют опять же.
          2. +6
            17 апреля 2013 19:12
            Exxx Yarbay вы иногда такие вещи пишете что даже не знаю что вам написать. Очень даже отличний ответ нашим политикам. Когда наш депутат говорит что будет спикером парламента Южного Азербайджана по вашему это нормально, а когда иранские депутаты рассматривают договор то это смешно. Если вы не заметили то за последние 20 лет это мы получаем по башке. Почему Россия должна вмешиваться в наши проблемы с Ираном? Если вы забыли то скажу вам что мы давно уже не в составе России. Остальной мир со дня создания Исламской Республики пытается дать по башке но без успешна.
            1. Yarbay
              -4
              17 апреля 2013 23:45
              Цитата: Kangarli
              Exxx Yarbay вы иногда такие вещи пишете что даже не знаю что вам написать.

              Не знаете не пишите))))
            2. Yarbay
              -4
              17 апреля 2013 23:47
              Цитата: Kangarli
              Когда наш депутат говорит что будет спикером парламента Южного Азербайджана по вашему это нормально, а когда иранские депутаты рассматривают договор то это смешно.

              И где он это сказал,дайте ссылку!!)))
              Цитата: Kangarli
              Почему Россия должна вмешиваться в наши проблемы с Ираном?

              Да не надо мы сами матку иранцам раскроем!
              Проблема в том что мой юнный друг договор между Ираном и Россией!!
              И Иран оближитесь а сантиметра нашей терретории не получит!
              Цитата: Kangarli
              Остальной мир со дня создания Исламской Республики пытается дать по башке но без успешна.

              Всему свое время!!Начнут выеживаться на нас и попке получат и по башке)))
              1. +1
                18 апреля 2013 10:28
                Siyavuş Novruzov и Mənsur Həqiqətpur google вам в помощь.

                Цитата: Yarbay
                Проблема в том что мой юнный друг договор между Ираном и Россией!!

                Я вижу ваши знания в политике и историе такие же ........ как и в военных технологиях. Может вы не заметили но царской империи больше нет. Больше 20 лет назад Азербайджан объявил себя свободной республикой и из-за этого Россия не будет и не может вмешиваться в наши дела + мы не в ОДКБ. Я каждый день все больше убеждаюсь что вы не тот за кого себя выдаете. Только юный "патриот" мог поверить в то что Иран всерьез хочет пересмотреть договор. Это ответ нашим политикам который день и ночь говорят о Южном Азербайджане пытаясь этим отвлечь народ от Kарабахского конфликта (как видно получается).

                Цитата: Yarbay
                Да не надо мы сами матку иранцам раскроем!

                20 лет свои земли не можем вернуть теперь против Ирана решили пойти. fellow Как вы остановите Иран если все наши основные силы в западном напралениe? Ирану хватит 3 дней чтобы взять Баку или взрыв нескольких нефтяных скважин и все. Напоследок бунт в южном регионе. Это все варианты ничего из этого не будет. Если президентом будет Велаяти (у него есть много чего на наше правительство wink ) отношения нормализуются.

                Вот из-за таких как вы ("патриотов") в 90 мы испортили отношения с Россией и Ираном и потеряли свои земли. Самое главное если будете писать молокосос или чтото в этом роде получете такой же ответ.
                1. Yarbay
                  -4
                  18 апреля 2013 11:08
                  Цитата: Kangarli
                  Только юный "патриот" мог поверить в то что Иран всерьез хочет пересмотреть договор.
                  Кстате ссылку Вы не дали,один звездеш))
                  Только любители Иранской хны и завывания иранских мул могут вообще серьезно относиться к выступлению Сиявуша,оно именно было сделана в пику заявления дешевых иранских парламентариев!!
                  Мне по фиг кто в Иране будет Президентом!
                  Иранская верхушка снизу доверху продажна!!
                  Чем быстрее их раздолбают ,тем лучше для мира во всем мире!
                  И причем юнный иранский патриот ОДКБ,царская Россия!
                  Идите сперва выучитесь в школе,потом идите читайте книги,изучайте литературу,постарайтесь быть от иранских лгунов и мракобесов подальше!!
                  мой юнный слуга Ирана,найдите себе более достойного хозяина!
                  1. -1
                    18 апреля 2013 12:40
                    Bы не знаете что такое google? laughing

                    А то что Сиявуш без разрешения рот открыть не может это вам ничего не говорит?

                    Да у вас еще амнезия. Сами пишете что Россия даст по башке Ирану потому что договор подписывал он. Договор подписывал не РФ а чарская империя. Россия не будет создавать проблемы c Ираном из-за страны которая сама не знает кого поддерживает. Если б мы были в ОДКБ то другое дело. Так дошло или у тебя место крови тормозная жидкость? Перестанешь строит из себя дурачка или же ты не притворяешься? laughing

                    Когда я заканчивал университет ты под столом ходил, по этому не умничай и нестрой из себя эксперта. Я в жизни не был в Иране, у меня нету знакомых иранцев, не мусульманский фанатик я просто в отличие от тебя не болею национализмoм. Я так и знал что вы ничего умного не напишете а постараетесь унизит . Я знаю это потому что все вы националисты говорите одно и тоже когда заканчиваются слова (Ты служишь Ирану, ты работаешь на иx разведку.). Каждый раз одно и тоже. Будьте креативными придумайте новую чушь (у вас это превосходно получается). По поводу помощи Ирана вы тоже пытались умничить даже как то обозвали очевидца этих событий, но потом включили заднюю скорость. Вы националист и разговор с вами заканчивается одинакова (Ты служишь Ирану, ты работаешь на иx разведку.). laughing
          3. +3
            18 апреля 2013 01:42
            Гарантировано получат по башке от всего мира,в первую очередь от Росии)))


            !!!???????????????????

            ну уж нет дорогие товарисчи.
            вы уж какнить сами, сами.
            независимость она того, этого, как бэ намекает.
        2. Yarbay
          -7
          17 апреля 2013 13:41
          Цитата: Завтрак Туриста
          Теперь иранские юристы-международники утверждают,

          Кстате я тоже считаю,что власть в Иране незаконная и надо ее передать потомкам династии Каджаров))))))
  2. +7
    17 апреля 2013 10:32
    Цитата: Тузик
    если и будет агрессия со стороны нато, то отутюжат всю пво элементарно, выставят от 3 до 5 тысяч самолетов

    На Ливию еле сотню наскребли... А у Великобритании через неделю ракеты закончились.
    1. -1
      17 апреля 2013 11:56
      На Ливию еле сотню наскребли... А у Великобритании через неделю ракеты закончились.

      Ливия сама закончилась раньше чем ракеты у НАТО и как выяснилось сотни ЛА хватило с излишком.
      1. +7
        17 апреля 2013 15:06
        Армию Ливии с Иранской не сравнить. Полковник слишком верил в собственный дипломатический гений. Но любой дипломатический гений должен быть подкреплен сильной ПВО, а лучше еще и несколькими сотнями ядерных боеголовок.
        1. -2
          17 апреля 2013 15:18
          Армию Ливии с Иранской не сравнить.

          Но и силы против неё в случае необходимости будут применены не те что в Ливии.
          1. +3
            17 апреля 2013 17:02
            Ну так дайте раскладку. Раскладка по ИРИ дана. Я так понимаю, что вы из стана их противников. Вам и карты в руки.
  3. +9
    17 апреля 2013 12:32
    Почему-то ни слова про иранские РЛС, а они у них довольно таки не плохие. Российские "Оборона" и "Небо-СВУ",а так же китайские JY-14.Кроме того, С-200В, никогда не являлась основой ПВО Ирана, это "длинная рука" и не более того...
    Самолёт ДРЛО, действительно имеется но не на базе Боинга-707, основой послужил Ил-76, скорее всего это бывший иракский. Есть в статье и другие неточности...
    Статья на эту тему: http://my.mail.ru/community/miravia/37DD6CEA2648DB57.html
  4. Zlaya Makaka
    +1
    17 апреля 2013 14:46
    Иран в шаге от в шаге от современных требований, которые сделают любое воздушное нападение на страну очень опасным и малоэффективным? Автор это серьезно?

    Ребята, в США очень хорошо умеют давить мощную ПВО - ещё со времен второй мировой тренируются. И они умеют прорывать даже оборону С-300 до которых Ирану ещё расти и расти. Не будем забывать, что после развала СССР американцам удалось заполучить почти все советские комплексы ПВО включая С-300 (продали белорусы с разрешения РФ) и С-300В (сами россияне продали). Вдобавок, не так давно в США на постоянное место жительства выехал один из конструкторов-разработчиков С-300, который также принимал участие в создании нового комплекса С-400. По имеющейся информации, экс-конструктор сейчас усиленно трудится в одном из конструкторских бюро Пентагона, занимаясь изучением поисков противодействия С-400.

    Плюс, давайте вспомним, что против авиации РФ во время войны с Грузией применялось довольно современное ПВО и данные с результатами этого применения так же ушли в США.

    Итог: у Ирана НЕТ современных комплексов (С-200 и экспортные "Торы" как-то не особо тянут на современные), а те комплексы которые они только СОБИРАЮТСЯ ставить на вооружение находятся примерно на уровне С-300. А то, что даже с прорывом ПВО на С-300 у США особых проблем не будет, думаю, уже понятно из написанного мною выше.
    1. Максимус
      +2
      17 апреля 2013 15:19
      А в Сербии "невидимку" , рогаткой сбили?
      1. 0
        17 апреля 2013 15:25
        А в Сербии "невидимку" , рогаткой сбили?

        Целого ондого невидимку? А сколько они там безнаказанных самолето-вылетов совершили?
      2. Zlaya Makaka
        -2
        17 апреля 2013 16:04
        Цитата: Максимус
        А в Сербии "невидимку" , рогаткой сбили?


        Во первых, F-117 уже давно списаны ещё в апреле 2008 года и в ВВС США их больше нет. Во-вторых, его при визуальном контакте сбил сербский МиГ-29 пилотировавшийся подполковником Гвозденом Дюкичем (по некоторым данным, псевдоним Золтана Дани), а не С-125.
        1. +5
          17 апреля 2013 17:57
          Цитата: Zlaya Makaka
          Во-вторых, его при визуальном контакте сбил сербский МиГ-29 пилотировавшийся подполковником Гвозденом Дюкичем (по некоторым данным, псевдоним Золтана Дани), а не С-125.

          С-125 его сбил.А Миг-29 9-12,кстати,в Иране есть.
    2. +4
      17 апреля 2013 15:37
      Цитата: Zlaya Makaka
      А то, что даже с прорывом ПВО на С-300 у США особых проблем не будет, думаю, уже понятно из написанного мною выше.

      А что же они так возражали против поставки С-300 Ирану?
      1. Zlaya Makaka
        -2
        17 апреля 2013 16:00
        Цитата: ATATA
        А что же они так возражали против поставки С-300 Ирану?


        Возражали потому, что примерно в то время по Ирану хотел отбомбиться Израиль, а у него, возможно, не хватило бы сил и средств для уверенного и безболезненного прорыва такой ПВО.
        1. rolik
          +1
          17 апреля 2013 21:59
          Цитата: Zlaya Makaka
          Возражали потому, что примерно в то время по Ирану хотел отбомбиться Израиль,

          Полная мутотень. Сейчас по Израилю, в очередной раз, долбанули ракетами. Теперь израилитяне придумывают версии, почему не сработал их " Железный капут" и система оповещения, которая включилась только перед взрывом последней ракеты.
    3. rolik
      +1
      17 апреля 2013 21:58
      Цитата: Zlaya Makaka
      Плюс, давайте вспомним, что против авиации РФ во время войны с Грузией применялось довольно современное ПВО

      Вот только ПВО было Российского производства, те из которого сбили несколько самолетов.
      Насчет прорыва С300. В Югославиии у амеров была инфа, о примерной зоне находившегося там С300. Так вот это место они стороной облетали. И еще вопрос о мощной системе ПВО. Скажите, у кого из тех кого куча мала вместе с матрасными бомбила, была мощная система ПВО? Даже во вьетнаме матрасным надавали по жопе с ПВО не самого большого количества. Все зависит от того, кто управляет ПВО. Если там сидит обезьяна, то это предрешенный кирдык, если хороший спец, матрасники в эту сторону не сунутся никогда. Потому как очко у них совсем не железное.
  5. +3
    17 апреля 2013 16:03
    Если США и или Израиль примут решение нанести удар по ядерным объектам Ирана, то существующие системы ПВО вряд ли помогут Ирану защитить эти объекты. Единственная надежда у Ирана на то, что эти объекты спрятаны глубоко под землей и не всякой бомбой их достанешь.
    Что же касается систем ПВО, то ни США ни Израиль не станут наносить удары по указанным выше ядерным объектам не обезвредив соответствующие системы ПВО или не сведя их эффективность до приемлемого для атакующей стороны уровня потерь. А делать это и США, и Изаиль научились неплохо еще во время предыдущих кампаний, например в Югославии, Ираке и т. д., в том числе путем прямого подкупа тех, кто этими системами ПВО должен оперировать. Ну и не нужно забывать, что основные секреты всех основных систем ПВО, состоящих на вооружении Ирана уже давно не секрет для его потенциальных (пока) противников. И даже если бы Россия поставила бы Ирану С300 это ничего существенно бы не изменило, т.к. та же Россия еще в 92 году продала через Белоруссию 2 комплекта С300 ПМУ тем же США. Не нужно забывать и о том, что и США, и их союзники уже давно научились встраивать "дремлющие жучки" в системы вооружения, поставляемые на экспорт (в том числе и в Россию). Так что многие проблемы связанные с подавлением систем ПВО Ирана были решены задолго до того, как.... причем без "шума и пыли", а за простые зеленые бабки, деревянные рубли и прочую твердую и мягкую валюту
  6. +2
    17 апреля 2013 16:15
    вот черти на мотоцикле со стрелой особенно пугающе выглядят....жуть!!! ...... надо было на осла ставить-ещё страшнее было бы...
    1. +2
      17 апреля 2013 17:38
      Иранцы эпичны!
      1. rolik
        0
        17 апреля 2013 22:00
        Цитата: Завтрак Туриста
        Иранцы эпичны!

        Хотя , если честно, арабы вояки невеликие. Об этом даже маршалы и генералы в СССР говорили.
        1. Yarbay
          -3
          17 апреля 2013 23:52
          Цитата: rolik

          Хотя , если честно, арабы вояки невеликие. Об этом даже маршалы и генералы в СССР говорили.

          а чем иранцы более вояки))))??
      2. phantom359
        +3
        17 апреля 2013 23:42
        Цитата: Завтрак Туриста
        Иранцы эпичны!

        А англичане? Иранцы не узаконивают однополые браки и не разрешают извращенцам опекать детей, уже в этом они получше будут.)))
        1. -1
          18 апреля 2013 11:28
          Да уж. Помнится ихний Нежад как-то заявил, что в Иране мол "гомосексуалистов вообще нет". smile

          Кстати, чисто гипотетически - если бы вдруг (не дай бог) выяснилось, что ваш сын или брат - гей, где бы вы предпочитали чтобы он жил - в "гей-ропе" или в ИРИ?
          1. phantom359
            0
            20 апреля 2013 00:52
            Предпочел бы, что бы вообще не жил. Не люблю я пи,,,,сов. А Ваша ненаглядная гейропа сама своими экскрементами захлебнется. Все понемногу к этому идет - однополые браки, трибадизм, инцест и другие извращения.
            1. -1
              20 апреля 2013 21:07
              Предпочел бы, что бы вообще не жил.


              Что значит не жил? Собственноручно убьёте родного сына? Вы не в курсе, что определённый процент людей рождается с этим?

              А Ваша ненаглядная гейропа сама своими экскрементами захлебнется.


              Ну крайности они всегда не есть хорошо, ни в ту ни в другую сторону.
  7. 0
    17 апреля 2013 17:54
    Статья неплохая,но лучший открытый обзор ПВО Ирака был,конечно,дан в "широко известном в узких кругах" ЖЖ Юрия Лямина.
  8. 0
    17 апреля 2013 20:00
    У Ирана практически отсутствует авиация, вернее та что есть не представляет никакой опасности. А без авиации никакая наземная ПВО не сможет защитить страну от разгрома. Хоть С-400 через километр ставь...
    1. 0
      17 апреля 2013 23:45
      Цитата: Nayhas
      У Ирана практически отсутствует авиация, вернее та что есть не представляет никакой опасности

      Ну пару десятков F-14 и Миг-29 все таки есть wink
      Но в целом,истребители это,конечно,не их сильная сторона.
    2. Yarbay
      -1
      17 апреля 2013 23:52
      Цитата: Nayhas
      У Ирана практически отсутствует авиация, вернее та что есть не представляет никакой опасности. А без авиации никакая наземная ПВО не сможет защитить страну от разгрома. Хоть С-400 через километр ставь.

      1000 плюсов++++++
  9. пиджак
    0
    17 апреля 2013 20:20
    Цитата: Yarbay
    Иранское население давно мотивировано по самое не хочу!!)))только никто в Иран входить не будут!
    Часть иранского руководства вполне могут перейти на сторону врага и часть населения уже по горло сыто проделками духавенства,так что местные сами дай им оружие повоюют !

    По свидетельству бывающих там людей (а наша организация сотрудничает с Ираном очень тесно) Иран далеко не един в ненависти к Штатам. Т.н. элита в открытую ведет разговоры о том как она будет хорошо жить, если Иран станет союзником США. Многие уверены, что со штатами надо дружить.Особенно молодежь. Алкоголь употребляют токо так. Правда шифруются. Иметь что-то из американского производства (шмотки, авто и т.д.) считается модным. В общем сложно все там.
    1. Yarbay
      -1
      17 апреля 2013 23:55
      Цитата: пиджак
      По свидетельству бывающих там людей (а наша организация сотрудничает с Ираном очень тесно) Иран далеко не един в ненависти к Штатам

      я очень часто там бываю!
      Америку не любят,но это не значит что обожают мулл!!
      При возможности половина населения будет с ними вести вооруженную борьбу!
      Азербайджанцы на юге,курды на севере,есть еще и влиятельная организация моджахедин-э халг ,которая насчитывает десятки тысяч стороников!!
      Если их вооружить и создать бесполетную зону над ними ,они Иран ввергнут в долгую кровопролитную войну!!
    2. -1
      18 апреля 2013 11:36
      Иран сильно напоминает СССР восьмидесятых, когда никто уже не верил в построение коммунизма, и народ гонялся за американскими джинсами и пластинками с рок музыкой.
      1. Yarbay
        0
        18 апреля 2013 19:40
        Цитата: Завтрак Туриста
        Иран сильно напоминает СССР восьмидесятых, когда никто уже не верил в построение коммунизма, и народ гонялся за американскими джинсами и пластинками с рок музыкой.

        Не совсем так,но что то похоже!!
  10. Волхов
    0
    17 апреля 2013 21:00
    А почему же США не бомбили Иран в 79 после захвата заложников - повод был, ПВО не было...
    Может, есть фактор, отменяющий бомбёжку?
    1. +2
      17 апреля 2013 22:12
      Цитата: Волхов
      А почему же США не бомбили Иран в 79 после захвата заложников - повод был, ПВО не было...
      Может, есть фактор, отменяющий бомбёжку?

      конечно есть, ихний пролив по которому нефть возят, я бы вообще на нашем месте взаместо ядерной дубины дал ирану торпеды шквал, в итоге ни одна амерская посудина в пролив больше не сунется, да и гейропа намного сговорчивее будет
    2. Yarbay
      0
      17 апреля 2013 23:56
      Цитата: Волхов
      А почему же США не бомбили Иран в 79 после захвата заложников - повод был, ПВО не было...

      Тогда был СССР!!
  11. +5
    17 апреля 2013 22:16
    Как бы ни ругали Иран - все равно он имеет смелость крутить Западу большую Дулю !!!
    А если дело дойдет до войны - посмотрим как получится просто победить эту страну !!! Здесь много шапкозакидательских настроений... Но ведь бобмежка это еще не победа и главное никакая бомбежка Ирана не решает стратегических целей войны - остранение Ирана от программы создания ЯО!!!
    Да пусть США и подавят ПВО Ирана а взамен несколько десятков терактов на своей территории они не хотят получить ? А как вам взрыв Грязной бомбы где-нибудь в крупном Амерском городе ? 11-е сентября им еще цветочками покажется !!!

    С Америкой не нужно воевать - в этой стране глобальными темпами ростут внутренние напряжения - они там через несколько лет сами друг другу глотку перегрызут - так как будут видеть в каждом прохожем торориста а в каждой пустой коробке - бомбу !!!

    Слишком уж много ненависти они породили во всем мире и даже внутри своей страны и ответная волна уже поднимается !!!
  12. +3
    18 апреля 2013 05:27
    Как только начинается иранская тема - выскакивает "группа товарищей"(экспертов), с доказательствами, что Иран - первобытно-общинное государство, а на вооружении иранской армии - палки и камни.
    Было бы так - евреи и амеры давно порвали Иран на части. А так только тяфкают, да красные линии рисуют.
    1. +1
      18 апреля 2013 11:42
      Было бы так - евреи и амеры давно порвали Иран на части. А так только тяфкают, да красные линии рисуют.


      "Обязательно бахнем! И не раз! Весь мир в труху!… Но потом."(c)

      Если серьёзно, американцам сейчас не до Ирана, а Израиль в одиночку такую операция навряд-ли потянет. Далековато больно.
  13. Rinatgoi
    0
    21 апреля 2013 13:18
    Все таки США еще не готова напасть на Иран. Будет создана коалиционные силы, основные роли отведены конечно же США и Англия.
  14. +1
    28 апреля 2013 23:11
    Интересный получился анализ возможностей государства и народа вероятным противником и им сочувствующим (я имею ввиду комментарии). Принцип нанесения ударов по ПВО противника это полная неожиданность. Наши западные оккупанты переняли его ещё от немецко-фашистского генералитета (так называемый блицкриг). Сорвать эти мероприятия может только достаточно организованная система ПВО. Оценить её эффективность возможно только при непосредственных боевых действиях. Поэтому оценки типа США или Израиль порвут ПВО Ирана не профессиональны. Если бы могли то уже бы рвали. Ввязываться в долговременные боевые действия США не хочет и не может, они уже ввязались везде куда не лень. Вывод амерами своих сил из Афганистана также указывает на это, они и Израиль всячески удерживают от этой авантюры. К тому же у штатов нет союзников а есть только интересы, в чём Израиль убеждается с каждым годом.