Защитить территориальную целостность России

62
Защита территориальной целостности государств является одной из актуальных проблем современности. В новейшей истории имеют место много случаев распада государств на составные части, попыток отделения от государств части их территории. Распад СССР, дробление бывшей Югославии на множество государств, сложная ситуация в Молдавии и Азербайджане, отделение Южной Осетии и Абхазии от Грузии и другие современные территориальные проблемы свидетельствуют о продолжающемся процессе изменений в мире, затрагивающих основной принцип международного права – принцип территориальной целостности государств.

Не исключением является и Российская Федерация, где продолжает оставаться высоким этноконфликтный потенциал (Северный Кавказ) и на территорию которой с аппетитом поглядывают американцы из-за океана.

С точки зрения внутренних проблем, угрозу территориальной целостности России представляют, прежде всего, национально-этнические конфликты на Северном Кавказе, бандитское подполье радикального ислама, организовавшее террористическую войну в регионе и вынашивающее идею выхода республик Северного Кавказа из состава Российской Федерации и создания на их территории исламского государства шариатского толка.

Особую опасность, которая явно недооценивается в нашем обществе, представляет развитие миграционных процессов, под влиянием которых в страну широким потоком бесконтрольно хлынули иммигранты с южных границ государства с низким уровнем образования и чужой культурой. В результате в России нарастают процессы деградации нации, межэтнической и религиозной распри.

Катастрофическими темпами убывает коренное население в районах Дальнего Востока и Восточной Сибири и на этом фоне быстро растет количество иммигрантов из Китая. По неофициальным данным, примерно 20 миллионов китайцев уже находятся на территории России, занимаются здесь сельским хозяйством, предпринимательством. Пока же проникновение китайцев в Россию почему-то не воспринимается как серьезная угроза ее территориальной целостности и мы смотрим на это сквозь пальцы.

По-новому взглянуть на территориальные проблемы российского государства требует и глубокий анализ опасностей и угроз внешнего характера – расширение НАТО на восток, включающее создание и размещение новых объектов военной инфраструктуры, и планы альянса (с американским авторством) по созданию системы ПРО в Европе, о чем пишет и Владимир Путин в статье в "Московских новостях" "Россия и меняющийся мир". Речь идет, прежде всего, о политическом давлении, которое в последние годы все чаще используется США и их союзниками в качестве инструмента реализации своих политических и экономических устремлений и несет мощный потенциал разрушения единства наций Российской Федерации, опасный территориальным расчленением страны.

О программе действий США в этом направлении говорил 25 октября 1995 года на совещании Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США президент США (в то время) Билл Клинтон: "В ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем:

- расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы нами в Югославии;

- окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии;

- установление режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам.

Да, мы позволили России быть державой, но империей будет только одна страна – США".


Эта циничная, но, к сожалению, отражающая реальное положение дел речь, отражает истинное лицо наших "партнеров".

В 1997 году бывший помощник президента США по национальной безопасности Збигнев Бжезинский предложил разделить РФ на три части: Европейскую Россию, Сибирскую Республику и Дальневосточную Республику. "Децентрализованная Россия,- заявил заокеанский политолог. - Это реальная и желанная возможность". Ему же принадлежит и это изречение: "Я предпочту в России хаос и гражданскую войну".

"Аппетиты" на российскую территорию прозвучали и из уст государственных секретарей США последних лет. Мадлен Олбрайт: "Это несправедливо, что Россия владеет такой огромной территорией". Кондолиза Райс: "У России слишком много земли. Сибирь должна принадлежать Соединенным Штатам Америки". Вполне определенно высказалась перед уходом в отставку и Хиллари Клинтон по этой теме, сказав, что, мол, США не допустят интеграции бывших республик СССР на постсоветском пространстве под эгидой РФ. Хиллари Клинтон пригрозила Владимиру Путину, чтобы он "не заходил за красную черту", за которой стоит "новая Российская Империя".

Основной силой, способной удовлетворить эти "аппетиты", остается Североатлантический союз во главе с США, не имеющий и сегодня даже близких аналогов как военная организация, которая уже в новых условиях неоднократно демонстрировала свою "атлантическую силу" (Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия). И вряд ли можно согласиться, в этом контексте, с утверждением заместителя директора Института политического и военного анализа Александра Храмчихина ("Военно-промышленный курьер" №8 2013г.), что угроза НАТО для России сильно преувеличена, а "базы НАТО в Восточной Европе существуют только в воображении штатных пропагандистов Кремля и обманутых ими обывателей".

Сегодня страны НАТО превосходят Россию в пять раз по численности населения, в три раза по численности вооруженных сил и более чем в 30 раз по военным расходам. Одни европейские страны – члены НАТО (без США) располагают в настоящее время 1,4 млн. военнослужащих. Альянс располагает ядерным оружием и средствами его доставки, а также более чем 23 тысячами танков (без учета другой бронетехники), свыше 10 тысяч боевых самолетов, около 650 боевых кораблей (в том числе авианосцев, атомных подводных лодок).

Нельзя согласиться с утверждением господина Храмчихина и о том, что "блок не проводит никаких учений, которые по масштабам и сценарию можно было бы истолковать как подготовку к агрессии против нашей страны". Например, в апреле 2011 года под руководством европейского командования вооруженных сил США и ударной группировки НАТО проведено командно-штабное учение "Балтик Хост-2011". Учение позиционировалось как виртуальное мероприятие по приему и размещению многотысячной группировки войск НАТО в странах Балтии. В качестве легенды учения заявлялась придуманная ситуация в придуманном государстве, но что это за государство – можно нетрудно догадаться. Виртуальный розыгрыш участия в учении "Балтик Хост-2011" ударной группировки НАТО на территории стран Балтии убедительно подтверждает наличие в штабе альянса военного планирования против России далеко не оборонительного характера.

Под предлогом миротворческой операции в Балтийском море на учении НАТО "Балтопс-2012" военное руководство США и НАТО фактически отрабатывало элементы операции на ТВД с высадкой морского десанта на побережье Литвы. Под благовидным предлогом очистки территориальных вод стран Балтии от взрывоопасных предметов, оставшихся со времен Первой и Второй мировых войн, в ходе ежегодных международных учений минно-тральных сил ВМС европейских стран-участниц программы НАТО "Партнерство ради мира" "Оупен спирит", идет процесс подготовки портов стран Балтии к приему сил усиления НАТО.

В этом контексте важное значение придается и планируемому на 2013 год учению НАТО "Стедфаст Джаз-2013", которое будет проводиться одновременно на территории Литвы, Латвии, Эстонии и Польши. В Объединенном штабе вооруженных сил Литвы в Вильнюсе уже работает группа планирования этих учений. Кроме представителей Балтийских стран, в работе группы участвуют и представители Главного штаба Объединенных сил НАТО в Европе, Объединенного центра БП сил НАТО. Особенностью планируемых на 2013 год учений "Стедфаст Джаз-2013" является то, что они будут объединены с учениями НАТО "Балтик Хост-2013" в части усиления процесса приема сил альянса на территории стран Балтии в угрожаемый период.

Эти и другие подобные учения НАТО потенциально снижают безопасность России на ее западных рубежах и истолковывать их следует, вопреки мнению представителей Института политического и военного анализа, не иначе, как "подготовку к агрессии против нашей страны".

Все вышеизложенное свидетельствует, что проблема защиты территориальной целостности Российской Федерации сегодня актуальна и еще раз актуальна, и в очередной раз подтверждает оценку ситуации, данную Владимиром Путиным: "… Мы же видим, что в мире происходит. Как говорится, товарищ волк знает, кого кушать. Кушает – и никого не слушает. И слушать, судя по всему, не собирается".
62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +21
    19 апреля 2013 06:58
    Согласен во многом с автором. Полностью согласен с названием. Только вот угрозы целостности государства определены (перечислены) далеко не полностью. Учения вблизи наших европейских границ не есть хорошее событие для нас. Но кроме военной составляющей существуют и экономические, и демографические, и религиозные, даже экологические угрозы. А вот реагирование на них не всегда адекватно.
    1. +31
      19 апреля 2013 07:14
      Цитата: smel
      Согласен во многом с автором.

      Пусть для начала автор покажет ,где на территории России проживает 20 миллионов китайцев. В стране 145 миллионов,мы с китайцами должны сталкиваться на каждом углу.
      Про Бзежинского воще говорить не хочу,клоун прорицатель у которого все пошло не так-лузер!
      Что касаемо учений,то Прибалтика,там до 40% нашего населения,с такими тылами им только в наступление идти laughing А Польша .как была проституткой,так таковой и осталась,используют и на руинах сидеть будут бараны.
      1. ник 1 и 2
        +4
        19 апреля 2013 09:25
        Пусть для начала =Билл Клинтон: "В ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем:

        - расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы нами в Югославии;

        - окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии;

        - установление режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам.

        Да, мы позволили России быть державой, но империей будет только одна страна – США".

        В сштатах 300млн. и сколько нашлось нормальных которые сказали Клинтону : "Ты че
        Цитата: Александр романов
        клоун прорицатель
        !
        Ты че несешь? Чем они тебе насолили? За что ты , к озел хочешь уничтожить страну которая спасла мир и твои сштаты от фашизма?

        Ведь следуя логики и мотивации Меченного : " ребята давайте жить дружно! вам не нравится социализм и мы от него отказываемся! Мы порежем свои корабли уничтожим танки, уничтожим ракеты"

        И что ? Где ответные действия?

        Цитата: Александр романов
        там до 40% нашего населения,

        А что безоружные могут сделать?Дулю в кармане держать? Листовки расклеивать?
        Цитата: Александр романов
        Про Бзежинского воще говорить не хочу

        Ну наши сильно смеялись со слов Жирика про Индийский океан, а в сштатах кто либо хихикнул со слов Бзежика?
        Цитата: Александр романов
        А Польша .как была проституткой,
        = а толку то с этого? Тут с родными хох лами не знаешь как разговаривать.

        Или не слышали и не знают хох лы и пшеки про речи Клинтона ? А они что думают ИМ какая участь отведена?
        Тем не менее!
        Вот видите по хорошему не получилось!
        А агитаторов типа Храмчихин мы уже наслушались.
        Остается создать лучшую армию и флот. По другому не получается.
        1. +1
          19 апреля 2013 10:01
          Цитата: ник 1 и 2
          Ты че несешь? Чем они тебе насолили? За что ты , к озел хочешь уничтожить страну которая спасла мир и твои сштаты от фашизма?

          Пардон,вот это вы мне в ответ написали или .....кому?
          1. ник 1 и 2
            +3
            19 апреля 2013 10:27
            Пардон! Ну конечно Клинтону!

            Так и подумал что Вы не правильно прочтете хотел исправить , но реакция сайта на столько медленна что и вообще отказался "изменить"

            Там Ваше "клоун прорицатель" вставилось не туда куда хотелось.
        2. ник 1 и 2
          +2
          19 апреля 2013 10:14
          И еще = вот как просто казалось бы :
          Цитата: Александр романов
          то Прибалтика,там до 40% нашего населения

          И что ? Вот как там, если случиться , стрелять? каждый второй НАШ!
          Сколько своих солдат придется подложить чтобы взять, если придется, без ЕДИНОГО ВЫСТРЕЛА?

          УПРЕЖДАЮЩИЙ УДАР ВОЗМОЖЕН? Нет! Вот и получается что войска НАТЫ будут накапливаться для удара,
          а мы ни чего сделать не сможем.

          Получается их надо уговаривать к переселению в Россию.
      2. Akatsubasa
        +3
        19 апреля 2013 15:30
        Ну 20 миллионов китайцев это пока только перспектива, сейчас их ориентировочно в районе миллиона официально (и 2,5 по факту). Главное, чтобы лет через 50-60 не вышло с этой перспективой бороться, они же в светской демократической стране сначала равных прав захотят, а потом поди и к власти потянутся, как это сейчас происходит с нашими друзьями из южных республик. Но китайцы пока боятся, или скорее просто затаились. Как сказал про эту проблему один современный сатирик: "200 миллионов бояться сунуться к 200 тысячам, такой Россия и должна оставаться!". Только вот если наши власти продолжат заниматься тем, чем они занимаются сейчас на Дальнем Востоке (для начала хотя бы там), на китайско-финской границе будут повсюду стоять красные часовые) А мало кто из россиян в таком раскладе заинтересован)
      3. AndreyAB
        0
        20 апреля 2013 06:08
        Прибалтика да не вояка, но территория по которой могут пройти и сосредоточится другие, Польша всегда была врагом России любой, царской, социалистической, капиталистической - это враг непримиримый согласный сотрудничать хоть с кем но против России. На счёт китайцев, так съездейте в забайкалье и на дальний восток, старые военные городки, брошенные с отличными ВПП, практически полностью заселяются китайцами ну и плюс острова по Амуру, вообщем пятая колонна уже давно сформирована, да и учения, наши тренируются с террористами малой кровью воевать, а они захватывать территории учатся, так что вовсе не так радужно всё и шапками закидать не получится.
    2. 0
      19 апреля 2013 07:16
      Цитата: smel
      А вот реагирование на них не всегда адекватно.

      А время то тикает!
    3. vadimus
      +2
      19 апреля 2013 09:51
      У России всегда хватало завистников, а соответственно и врагов. Но если всем вместе и с умом..., то прорвёмся.
      1. С_мирнов
        +2
        19 апреля 2013 19:06
        Стремление разъединить Россию извне - давно не новость. Но пока Всякие Буши-Клинтоны толкают речи, Россию уже давно дербанят по кусочкам. Странно, что автор не коснулся этих тем. Наверное боится получить по шапке.
        Восполним пробелы.
        "Увенчавшее многолетние переговоры о границах в Баренцевом море соглашение 2010 года между Россией и Норвегией может оказаться для Москвы весьма неудачным. Для северных соседей эта договорённость уже обернулась величайшей радостью - на территории, отошедшей норвежцам, найдены солидные запасы углеводородов. Российские чиновники негодуют: норвежцы и так губят северные “рыбные роддома”, а теперь ставят под удар отечественный промысел трески."
        "Переговоры о необходимости разграничения спорной территории в Баренцевом море площадью порядка 175 тысяч квадратных километров велись между СССР и Норвегией с 1970-х годов. Российская позиция заключалась в делении этой части моря по “секторному принципу” в рамках установленной в 1926 году границы полярных владений, проведённой по меридиану до Северного полюса. Норвежская позиция заключалась в делении территории Баренцева моря по срединной линии.

        В итоге стороны согласились разделить спорную территорию в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане на две равные по значению части. “Это событие должно повлиять на общую ситуацию в регионе, на укрепление международной и региональной безопасности, на углубление взаимодействия арктических государств”, - заявил тогдашний президент Дмитрий Медведев после подписания соответствующих договоров с норвежским премьером Йенсом Столтенбергом."
        http://svoim.info/201316/?16_2_3
        острова китаю отдали
        http://newsland.com/news/detail/id/567216/
        http://www.yaplakal.com/forum1/topic427428.html
        http://argumenti.ru/politics/n289/107368
      2. +1
        19 апреля 2013 21:39
        Цитата: vadimus
        Но если всем вместе и с умом..., то прорвёмся

        Вот именно! Если все вместе! Как раз они сюда и целятся, пытаются воздействовать на разжигание межэтнических, межконфессиональных конфликтов, социальную рознь. Все это для того, чтобы мы были не "все вместе"...
  2. djon3volta
    -8
    19 апреля 2013 07:05
    Мы же видим, что в мире происходит. Как говорится, товарищ волк знает, кого кушать. Кушает – и никого не слушает. И слушать, судя по всему, не собирается".

    Фильм "Система Путина" был самым скандальным на Амстердамском фестивале документалистики, фильм удостоен многих премий.
    В фильме идет речь о Владимире Путине и его прихода к власти в России.

    эти слова Путин сказал тут,смотрите с 1:11:00

    1. +5
      19 апреля 2013 07:35
      Цитата: djon3volta
      В фильме идет речь о Владимире Путине и его прихода к власти в России.

      Опять Путин belay 3Вольта,тут все знают,как Путин пришел к власти и что он говорил.
      Джон -открою тебе секрет,ты на Русском саите wink
      1. djon3volta
        -9
        19 апреля 2013 07:51
        Цитата: Александр романов
        тут все знают,как Путин пришел к власти и что он говорил.

        фильм снят французами,и снят для западного зрителя.поэтому стоит его посмотреть,что для запада штампуют и как приподносят зрителям Путина и Россию.ты или не понял о чём я говорю,либо понял но хочешь показать что я глупеньнький ЕГЭшник наивный нанайский мальчик,а ты профессор с треми высшими образованиями,примерно так ты это приподносишь.
        хочу заметить,если я допускаю орфографические ошибки,то это совковое образование меня подводит,ЕГЭ тогда ещё не было.
        1. +15
          19 апреля 2013 08:19
          Цитата: djon3volta

          фильм снят французами,и снят для западного зрителя.поэтому стоит его посмотреть,что для запада штампуют и как приподносят зрителям

          А то блин не видно,как они преподносят в СМИ Россию,хочешь смотреть западную чушь-смотри.
          Цитата: djon3volta
          что я глупеньнький ЕГЭшник наивный нанайский мальчик,

          Заметь-это ты сказал wink
          Цитата: djon3volta
          хочу заметить,если я допускаю орфографические ошибки,то это совковое образование меня подводит

          Я жил в СССР ,а ты в совке! Я тоже делаю ошибки,наверное учиться надо было лучше.
          1. djon3volta
            -10
            19 апреля 2013 08:26
            слушай господин/товарищ,если я тебе мозолю глаза своими коментами,занеси меня в чёрный список,и проблема изчезнет hi
            1. +3
              19 апреля 2013 09:31
              Цитата: djon3volta
              если я тебе мозолю глаза своими коментами,занеси меня в чёрный список

              Не могу laughing
          2. +7
            19 апреля 2013 13:02
            Цитата: Александр романов
            Я жил в СССР ,а ты в совке!

            Вот это мне понравилось.Хорошо сказал.
            Женя прежде чем что-либо писать,сначала думай.
        2. Akatsubasa
          +2
          19 апреля 2013 15:48
          Если ты имеешь в виду попытку повернуть их же оружие против них самих, ну так тот же RT уже противопоставим по покрытию аудитории многим сетям "потенциальных противников" и работает она немного в другом ключе. Рассмотрение позиции с разной стороны не уникально для такого формата, но было проглочено на ура)

          p.s. особенно порадовала "сталинско-путинская кгб система" хD Это просто шедевр воспаленного мышления)
    2. +3
      19 апреля 2013 17:52
      Джону:"Фильм "Система Путина" был самым скандальным на Амстердамском фестивале документалистики, фильм удостоен многих премий.
      В фильме идет речь о Владимире Путине и его прихода к власти в России.

      эти слова Путин сказал тут,смотрите с 1:11:00"(С)

      Эти кинишки для детского сада. Вы думаете, что кого-то удивите этими "фактами"? Даже обсуждать это - не серьёзно!
  3. могус
    +8
    19 апреля 2013 07:05
    <<Катастрофическими темпами убывает коренное население в районах Дальнего Востока и Восточной Сибири и на этом фоне быстро растет количество иммигрантов из Китая.>>
    Население убывает-это верно (сам живу в забайкалье,восточная сибирь). Насчет китайцев-спорно,они к нам приезжали как на вахту (пока с лесом "гайки не закрутили"). Остаются единицы,и они ассимилируются. Каких-то проблем с ними небыло. Больше вопросов вызывают среднеазиатские переселенцы.
    Чтобы люди не уезжали,нужна лишь работа с нормальной з.п. Как её обеспечить? Просто,немножко побольше оставлять из налогов нам,а не так:
    "Жизнь в Сибири,
    конечно, тяжела, но надо сказать правду: не потому,
    что туда направляют мало
    денег, а потому, что оттуда
    много забирают. Почти 75%
    российского экспорта в 2012 г.
    ($410 млрд) – это товары, добытые или
    переработанные за Уралом. А
    6,5 трлн руб., или 50,7% всех
    доходов федерального
    бюджета, – поступления от
    налога на добычу полезных ископаемых и пошлины на
    экспорт нефти, газа и
    нефтепродуктов." http://gefsimany.com/?p=2842

    http://gnkk.ru/articles/stsenarii-razvitiya-sibiri.html
    1. djon3volta
      0
      19 апреля 2013 07:13
      про 20 млн нелегальных китайцев,я почти уверен это перебор.неофицальные данные?а где их можно прочитать?ссылки есть?кто и когда их считал?можно написать и 100 млн китайцев,но хотя бы какие то минимальные факты нужны для подтверждения слов!кароче про 20 млн китайцев враньё.небось какое нибудь НКО считало для отчёта в госдеп.
      1. могус
        0
        19 апреля 2013 07:30
        если действительно будет 20 млн. китайцев тут,то ответы с этой территории будете получать "NiHao".
        У китайцев свои тараканы в голове,но дело иметь с ними можно.
        1. могус
          0
          19 апреля 2013 09:18
          за минус прошу обоснование.
          NiHao (НиХао) - так они приветствуют (здравствуйте,привет,здорова).
      2. Batman
        0
        19 апреля 2013 23:02
        про 20 млн нелегальных китайцев,я почти уверен это перебор.неофицальные данные?а где их можно прочитать?ссылки есть?кто и когда их считал?

        Эту статистику считали великие английские ученные )))
    2. +1
      19 апреля 2013 08:42
      Цитата: могус
      Больше вопросов вызывают среднеазиатские переселенцы.

      Ну если даже на востоке Сибири,то вывод один-это одна из главных угроз для нас!ИМХО не просто въезд по загран паспортам но и запрет на получение гражданства и ограничение времени прибывания в России! hi
      1. могус
        +3
        19 апреля 2013 09:34
        это уже те,которые в перестройку приперлись. Наглость и самомнение так и прет,а в нутри @"><"@.
        Пытался один на разборки приехать,из Иркутска,за 700 км.,азербайджанец,но ему было доходчиво обьяснено,что в данный момент времени он находится по конкретному адресу,в этой же квартире находится сотовый женщины (его любовницы),муж которой работает в ФСБ... потом рассказали,как его бедолагу трясло...
      2. могус
        0
        19 апреля 2013 09:35
        это уже те,которые в перестройку приперлись. Наглость и самомнение так и прет,а в нутри @"><"@.
        Пытался один на разборки приехать,из Иркутска,за 700 км.,азербайджанец,но ему было доходчиво обьяснено,что в данный момент времени он находится по конкретному адресу,в этой же квартире находится сотовый женщины (его любовницы),муж которой работает в ФСБ... потом рассказали,как его бедолагу трясло...
    3. +3
      19 апреля 2013 15:55
      Сколько копий сломано про Сибирь, и Дальний Восток, о том что надо вкладывать инвестиции, развивать, привлекать население страны к переезду на ДВ. Но воз и ныне там. Будем честны, переезжают, асимилируются в этих регионах России кто угодно, только не Россияне, Китайцы, и жители средней Азии. Вот такой пример из Китая, там желающим заняться бизнесом в РФ, желающим жениться на гражданках РФ, выделяются деньги "стартового" капитала для переезда в РФ. Почти как у нас, только наоборот. Увы при таком подходе(болтавне) через 100 лет защищать целостность Сибири и ДВ не прийдется. Не поймешь кто там будет жить, то ли Китайцы, то ли Россияне, или граждане Ср. Азии.
  4. Несвет Незаря
    +9
    19 апреля 2013 07:18
    Запугивающая статья.
    Что делать то?
    Какие выводы?
    Мы должны сдать по 1000 рублей министерству обороны?
    Или пойти на демонстрацию?
    Или сидеть переживать как великие балты, которые вымирают быстрее нас, проводят репетиции своих похорон?

    Весь эстонский военно-морской Плот - опасная штука....

    Срочные меры в укреплении обороноспособности России заключаются в увеличении населения на 30 млн. Человек за счет рождаемости в ближайшие 20 лет. Достичь этого можно только если 50 млн. Русских родит 75 млн. русских (трое детей на семью) Но это не возможно. Ха ха ха. Дети же это дорого и тяжело. Мы же нежные. Мы о своем ВЕЛИЧИИ можем кричать только в прошедшем времени. Интереснее машина, квартира, телка, варкрафт(или танки). Правительство еще виновато, оно не спит с нашими бабами.... Еще интересно объединятся в интернете против кавказцев, которые рожают, и которые видимо и будут защищать свою родину вместо нас ...
    1. explorer
      +3
      19 апреля 2013 08:59
      Выводы? what Может быть только один - работать с молодежью: Вбивать им голову нужные мысли fool
      Рядом есть школы идти и работать с детьми там.
    2. +1
      19 апреля 2013 10:17
      Что делать? - Жесточайше присекать физическими и экономическими мерами коррупцию раз, и если общество будет разделено на сильно богатых и бедных все равно ничего не получится так как это основа дипрессии - это два. Все остальное начнет восстанавливаться само собой прицепом.
      1. ник 1 и 2
        +1
        19 апреля 2013 10:52
        Цитата: Коля
        Что делать?

        Цитата: Коля
        Что делать?



        1. не мешать! не мешать! не мешать!

        Все что можно делается! Все говорят и знают что надо сделать! И ни кто не говорит как это сделать
        (особенно если тебе сильно мешают)!
  5. ККА
    +10
    19 апреля 2013 07:22
    На протяжении веков, все попытки нарушить целостность русского мира, никогда не приводило к долговременным результатам. И наоборот, после каждой попытки целостность восстанавливалась и укреплялась... И я не сомневаюсь, что это произойдёт и в это раз... и уже довольно скоро...
  6. +5
    19 апреля 2013 07:23
    И зачем ждать? Аннексировать Прибалтику, Пшекам пару самолетов уронить на Варшаву. Украину, если не успокоится, разделить.
    Эх и кровожадные у меня мечты...
    Но что ждать то? Когда опять вероломно нападут.
    1. 0
      19 апреля 2013 08:42
      Мы не кровожадные, но похмелиться мне хватает пол ведра.
  7. +9
    19 апреля 2013 07:46
    Развалить надо США на ШТАТЫ! Вот только чаво то наши сопли жуют политики!
    И то что сделали "НАШИ" ГОРБАТЫЕ- немешало бы сделать и с США!
  8. Сапог под ковром
    +4
    19 апреля 2013 07:54
    Цитата: Татарус
    И зачем ждать? Аннексировать Прибалтику, Пшекам пару самолетов уронить на Варшаву. Украину, если не успокоится, разделить.
    Эх и кровожадные у меня мечты...
    Но что ждать то? Когда опять вероломно нападут.

    Такого сценария не будет, визгу будет на весь мир!
    США не смогут воевать против России, во-первых, Китай не допустит захват западом Дальнего Востока, да и во-вторых, американская контрактная армия не привыкла воевать с более менее оснащенной армией и нести большие потери, нежели с Ираком, Ливией и Афганистаном.
    1. Atlon
      +6
      19 апреля 2013 08:57
      Цитата: Сапог под ковром
      США не смогут воевать против России

      Статья запоздала, как минимум на 20 лет. А чьи то западные хотелки, нам до одного места, извиняюсь... Что касается Китая, так он тоже с Россией воевать не будет. Слишком большая плотность населения, при ядерном ударе (а он последует обязательно, ибо несопоставима численность противоборствующих сторон) последствия будут катастрофическими. Да и вообще, нас нужно было брать в 90-х. Голыми руками. Теперь - поезд ушёл.
      1. krisostomus
        -11
        19 апреля 2013 09:56
        Ну то, что не "взяли голыми руками" в 90-е, как раз и говорит о беспочвенности российской пропаганды по нагнетанию в "электорате" ненависти в отношении США и НАТО. Ну а если вспомнить Великую Отечественную Войну, то США и тогда не были заинтересованы в уничтожении России, поскольку в таком случае не оказали бы огромной помощи лэндлизом и практически безвозмездно.
        Ну а что касается Китая, то зачем ему вообще воевать с Россией? Можно просто запустить в Сибирь миллионов 200 китайцев. Китай такой "убыли" населения даже не заметит. Кого тогда ядерным ударом накрывать? Сибирь?
        1. +1
          19 апреля 2013 10:06
          Цитата: krisostomus
          поскольку в таком случае не оказали бы огромной помощи лэндлизом и практически безвозмездно.

          По этому БЕЗВОЗМЕЗДНО мы расщитывались десятилетиями
          Цитата: krisostomus
          Можно просто запустить в Сибирь миллионов 200 китайцев

          А кто их туда пустит.
          1. krisostomus
            -4
            19 апреля 2013 11:21
            Ну к чему Вы фантазитуете? Условия лэндлиза были опубликованы и хорошо известны: все поставленные материалы, подвергшиеся уничтожению в результате боевых действий - оплате не подлежали. А из стоимости лэндлиза СССР выплатил США примерно около 1 процента.
            Что касается китайцев - если партия прикажет -пойдут и спрашивать никого не будут. А на 200 миллионов китайцев у России в Сибири просто "пускальшиков" не хватит, как и наличных патронов.
            1. +3
              19 апреля 2013 11:27
              Цитата: krisostomus
              Ну к чему Вы фантазитуете? Условия лэндлиза были опубликованы и хорошо известны: все поставленные материалы, подвергшиеся уничтожению в результате боевых действий - оплате не подлежали. А из стоимости лэндлиза СССР выплатил США примерно около 1 процента.

              для вас!!!

              Несмотря на то что война закончилась 67 лет назад, а с ней прекратились и поставки по ленд-лизу, мы все еще не рассчитались с США за военную технику и вооружения, продовольствие и снаряжение, запчасти и ГСМ... Окончательный срок погашения нашего долга — 2030 год. Как это может быть?Справедливости ради отметим, что благополучная Великобритания рассчиталась со своим долгом по ленд-лизу перед США и Канадой только 29 декабря 2006 года.
            2. +1
              19 апреля 2013 15:36
              Цитата: krisostomus
              как и наличных патронов.
              Глубоко Ваше заблуждение "уважаемый"
        2. Atlon
          0
          19 апреля 2013 12:22
          Цитата: krisostomus
          поскольку в таком случае не оказали бы огромной помощи лэндлизом и практически безвозмездно.

          Учите матчасть! А именно сколько золота было вывезено из СССР за эту "безвозмездную" помощь. Ну и сколько кредитов выписано...
          1. krisostomus
            0
            19 апреля 2013 15:45
            Ну с матчастью обстоят дела очень просто: золотом СССР оплатил только поставки по прелендлизу, то есть то, что поставлялось с июня по 1 октября 1941 года или примерно 1 миллиард долларов в ценах 1941 года.
            Общий объем по лендлизу СССР составил в ценах того времени 11,3 миллиарда долларов или в ценах 2008 года 138 миллиардов долларов. Всего СССР согласился заплатить по лендлизу 300 миллионов, вместо предъявленных 800, но заплатил только 48 и то в 1973 году. Россия согласилась выплатить к 2030 году 674 миллиона долларов, только вот курс доллара 1941 года и 2008 года отличаются в 15 раз, сколько будет к 2030 году - одному Богу известно. Вот и посчитайте "матчасть".
          2. 0
            19 апреля 2013 21:33
            Цитата: Atlon
            Учите матчасть! А именно сколько золота было вывезено из СССР за эту "безвозмездную" помощь. Ну и сколько кредитов выписано...
            По Ленд-Лизу мы рассплатились сторицей, и не только золотом,но и сырьём всем что только принималось к оплате,всем что могла дать разорённая войной страна.К стати штаты получили сполна и с других своих союзников.Но для СССР любая помощь в критические начальные годы ВОВ была неоценима.И лиш к средине войны,восстановив оборонку до приемлемого уровня мы стали практически независимы от"импорта".
        3. +2
          19 апреля 2013 13:26
          Цитата: krisostomus
          ...Ну а если вспомнить Великую Отечественную Войну, то США и тогда не были заинтересованы в уничтожении России...

          Нет, не были.
          Но были заинтересованы в ослаблении всех стран, находящихся на евроазиатском континенте, а также Великобритании.

          Гарри Трумен, июнь 41-го:
          «Если мы увидим, что Германия побеждает, мы должны помогать России, а если будет побеждать Россия, мы должны помогать Германии. Надо дать им возможность убивать друг друга как можно больше, хотя я при любых условиях не хочу видеть победы Гитлера».
        4. +1
          19 апреля 2013 15:34
          Цитата: krisostomus
          Ну то, что не "взяли голыми руками" в 90-е, как раз и говорит о беспочвенности российской пропаганды
          В 90е фактически взяли,в каждом министерстве сидели "советники",один договор о разделе продукции чего стоил!Потом резкий поворот пока очухались "родимые" а поезд "Россия" "ту-ту",укатил СВОЕЙ дорогой!
        5. +1
          19 апреля 2013 18:03
          krisostomus: Ну то, что не "взяли голыми руками" в 90-е, как раз и говорит о беспочвенности российской пропаганды по нагнетанию в "электорате" ненависти в отношении США и НАТО."(C)
          Есть такое понятие - Память русской души.Пропаганда здесь не причём. В русском народе умеют отличать ложь от правды и безо всякой пропаганды.
          А если бы Россия погибла в ВОВ, то следующим покойником были бы США, поэтому то США и помогали СССР...
      2. +11
        19 апреля 2013 10:06
        Цитата: Atlon
        при ядерном ударе (а он последует обязательно, ибо несопоставима численность противоборствующих сторон) последствия будут катастрофическими

        Насчет обязательности ядерного удара - не уверен."Генералы обычно готовятся к прошедшим войнам"-"В 2005 году Томское отделение Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам выдало иркутским ученым патент на изобретение «Способ управления режимом смещений во фрагментах сейсмоактивных тектонических разломов». В СМИ этот патент сразу же назвали «патентом на тектоническое оружие». Но разработан он был для обеспечения сейсмобезопасности в местах мегаполисов и экологически опасных объектов, на площадках строительства и при проектировании особо важных строительных объектов. Как писала в своей работе, посвященной тектоническому оружию, инженер-исследователь ракетно-космических комплексов Юлия Кобринович, разработка непосредственно тектонического оружия в Соединенных Штатах и СССР началась практически одновременно — с середины 70-х годов. Однако сведений об этих проектах в открытой печати практически не было.
        Известно лишь о существовавшей в СССР программы «Меркурий-18″ (НИРN2М 08614ПК) — «методика дистанционного воздействия на очаг землетрясения с использованием слабых сейсмических полей и переноса энергии взрыва», и программы «Вулкан». В качестве тектонического оружия могут использоваться любые средства, вызывающие вибрации в земной коре: взрывы, специально устанавливаемые в определенных местах вибраторы, а также закачивание большого количества жидкости в место тектонической напряженности.
        Самый мощный в мире сейсмовибратор «ЦВО-100″ был построен в 1999 году на научном полигоне близ города Бабушкин, на Южном Байкале. Отныне «исполнитель» не наносит ядерного удара по противнику, — он «всего-лишь» подрывает несколько ядерных зарядов практически «у себя под носом». «Исполнитель» не понимает, что он такое делает. А через некоторое время на другой стороне Земли…
        Главное, что мы тут «совершенно не при чем». Мы проводили «мирные ядерные испытания». Мирный атом в каждый дом. Мы не агрессоры, — мы очень хитрые .

        . Вся эта «теория» известна давно и всем. Именно поэтому старые «члены ядерного клуба» так «неровно сидят на стульях», когда речь заходит о ядерных испытаниях. Поэтому односторонний мораторий России на ядерные испытания вовсе не вызвал в США эйфории, а наоборот, — поверг ее ученых в страх. Это не означало, что Россия теперь «отстала навсегда», это означало обратное, — у России уже есть все, что нужно. Надеюсь, вы помните наш колоссальный исследовательский флот. «Белые корабли с черными экипажами» СССР ходили по всей планете «изучая Мировой Океан». Смысл литосферного оружия был вовсе не в сложности самого оружия. Главное в литосферном оружии, — «как и где?». Смысл вовсе не в боезаряде, а в том, где и как его заложить. «Как согнуть, чтобы лопнуло в нужном месте», — вот это вопрос. Однако, чисто «исторически» у Америки в этом смысле «большие проблемы». Сама страна расположена с одной стороны очень удачно, а с другой (именно с той, о которой мы говорим), — крайне неудачно (для них). Нам не пришлось много трудиться для того, чтобы обнаружить «где и что».
        Исследования были практически свернуты тогда, когда было с высокой степенью вероятности доказано, что на ближайшие 100-200 лет никакие исследования по данному вопросу не понадобятся. Имеемых данных вполне достаточно, чтобы решить судьбу практически половины территории США (самой населенной и самой критически важной)
        http://7696724.mobi/spravka-tektonicheskoe-oruzhie/#ixzz2Qt0dlovE
        1. Skavron
          +2
          19 апреля 2013 17:22
          Каа, фотка пролива классная...
          Ты где такую откопал?
          1. 0
            19 апреля 2013 23:31
            Цитата: Skavron
            Ты где такую откопал?

            Подарок от наследников Курчатова laughing
        2. +4
          19 апреля 2013 19:57
          Цитата: Каа
          «Как согнуть, чтобы лопнуло в нужном месте», — вот это вопрос

          Кла-а-а-сный СОПРОМАТ!!!
      3. +3
        19 апреля 2013 12:12
        Цитата: Atlon
        Что касается Китая, так он тоже с Россией воевать не будет.
        Ему не до войны, у него совсем другие проблемы намечаются: "Крупнейшая китайская аудиторская компания ShineWing предупреждает, что ситуация с долгами региональных администраций “вышла из-под контроля” и может вызвать еще больший по своим масштабам кризис, чем крах рынка жилья в США.Глава ShineWing Чжан Кэ сообщил, что компания прекратила покупку облигаций местных органов власти, так как его охватили сомнения.
        “Мы провели аудит некоторых правительственных облигаций и пришли к выводу, что они очень ненадежны, так как низкая платежеспособность государственных органов ставит под сомнение их возможность обслуживать расходы по облигациям. Положение может усугубиться”, – отмечает Чжан Кэ. Международный валютный фонд, ряд рейтинговых агентств и инвестиционных банков уже выразили обеспокоенность по поводу китайского государственного долга. “Ситуация уже выходит из-под контроля. Наступление кризиса стало весьма возможным. Но так как долг в настоящее время перешел в долгосрочную перспективу, сроки его прихода остаются неопределенными”, – сказал Чжан. Выпуск государственных облигаций местными администрациями достиг своего пика в 2008 г., когда Пекин ослабил требования для получение займов, что было продиктовано желанием простимулировать экономику после мирового финансового кризиса. Общий объем суммы, которая взята в заем областями, городами, провинциями и деревнями по всему Китаю, колеблется от 10 до 20 трлн юаней ($1,6 трлн и $3,2 трлн соответственно), что эквивалентно 20-40% размерам экономики. На прошлой неделе международное рейтинговое агентство Fitch понизило кредитный рейтинг Китая. Такое ухудшение в оценке стало первым начиная с 1999 г. Во вторник авторитетное агентство Moody’s снизило свою оценку по рейтингу Китая с “положительного” на “стабильный”.
        Инвестиционные компании, принадлежащие региональным властям, продали в I квартале 2013 г. облигаций на сумму 283 млрд юаней, что в два раза превышает показатели за тот же период прошлого года. Подобное увеличение можно рассматривать в качестве меры для стимулирования экономики, однако ее рост неожиданно замедлился, остановившись на отметке 7,7% в I квартале 2013 г. Чжан Кэ также отметил, что многие региональные органы власти инвестировали в проекты от строительства скверов до ремонта дорог, которые являются инвестициями с низким уровнем отдачи, поэтому чиновники использовали рефинансирование как способ возврата средств кредиторам. В своем последнем докладе перед Всекитайским собранием народных представителей экс-премьер Госсовета Вэнь Цзябао заявил, что Китай намерен ужесточить контроль над долгами провинций и муниципалитетов. Как сообщил 8 марта китайский журнал ценных бумаг со ссылкой на главу Комиссии по регулированию банковской деятельности Чана Фулиня: “Общая сумма кредитов органам местного самоуправления составляет на данный момент около 9,3 трлн юаней, тем самым задолженность увеличилась на 2% за два года”. “Сейчас ситуацию можно охарактеризовать как замечательную”, – заявил на форуме в Боао Фред Ху, основатель Primavera Capital Group и бывший председатель китайского отделения Goldman Sachs Group Inc. “Но что произойдет в течение последующих пяти, десяти, двадцати лет?” – задается вопросом Ху, добавляя, что в случае если правительство проигнорирует проблему долгов региональных органов самоуправления, Китай может ожидать долговой кризис.
        Источник - http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2013/04/17/300512
  9. Михаил Топор
    +2
    19 апреля 2013 07:54
    Цитата: Nitarius
    Развалить надо США на ШТАТЫ!

    никого разваливать не нужно. пока наш геополитический враг отступает. нужно развивать отношения с освобождающимися территориями. силы не безграничны, нужно их тратить на созидание. А США сами развалятся. После просмотра роликов на ютьюбе про Детроид сомнения проходят окончательно.
    1. 0
      19 апреля 2013 08:47
      Цитата: Михаил Топор
      . После просмотра роликов на ютьюбе про Детроид сомнения проходят окончательно.
      К сожалению и про наши города можно наснимать кучу таких роликов,даже у нас в не самом бедном городе страны! hi
  10. +3
    19 апреля 2013 08:12
    да, действительно, ГДЕ "примерно 20 миллионов китайцев уже находятся на территории России"?
    а то что сквозь пальцы смотрят, кто знает о чем Путин договорился во время перовой встречи с Си Цзиньпином (надеюсь не ошибса) быть может как раз о том, чтобы дружить вместе против штатников.

    Обычно первые поездки новых лидеров как раз показывают намерение сблизиться

    А китайцам под брюхом армады кораблей и баз тоже не нужны, а нужна нефть Ирана и РФ, мирное сосуществование и стабильный рынок

    Уж больно автор сгущает краски и гдето передергивает, хотя по духу прав
    1. djon3volta
      0
      19 апреля 2013 08:37
      Цитата: nod739
      Уж больно автор сгущает краски и гдето передергивает

      всёименнотаг!хочу заметить,визит китайского лидера в Москву был на высшем уровне,с парадом и ковровой дорожкой.такое внимание инострнанным лидерам президент имеет право делать только один раз в течении срока службы.хочу так же напомнить,что певый визит за рубеж(СНГ не считая) после избрания в 2012г Путин нанёс так же в Китай.это сигнал и намёк заокеанским и западным наблюдателям.это поездки обозначают с кем в первую очередь будут дружить и развивать отношения страны.Китай + Россия = дружба.
      1. +3
        19 апреля 2013 19:59
        Цитата: djon3volta
        только один раз в течении срока службы.хочу так же напомнить,что певый визит за рубеж(СНГ не считая) после избрания в 2012г Путин нанёс так же в Китай

        hi
  11. +2
    19 апреля 2013 08:17
    Маленькая, не очень сильная КНДР ерепенится, пытаясь заставить великих считвться с собой. На этой волне нация сплачивается вокруг руководства страны. Меня удивляет: почему наши руководители молча глотают такие "перлы". И.В. Сталин давно бы использова болтливость врага для сплочения нации для боьбы с внешней угрозой.
  12. +3
    19 апреля 2013 08:25
    Да статья довольно объективная, но всё, что тут написано всё уже пережёвано по несколько сот раз.

    я вот вынесу одну цитату автора:

    Эти и другие подобные учения НАТО потенциально снижают безопасность России на ее западных рубежах и истолковывать их следует, вопреки мнению представителей Института политического и военного анализа, не иначе, как "подготовку к агрессии против нашей страны".

    А я думаю так, эти учения нам на пользу, наши за ними последят, заодно посмотрят как у них всё это организовано, это будет прекрасный опыт для наших. А я так думаю, там будет много чего интересного.

    Да во ещё, даже если против нас начнут боевые действия, даже если нанесут точечные удары сверхточным оружием и даже если они достигнут в этом успеха в чём я очень конечно сомневаюсь, хотя наши ПВО и находятся на стадии перевооружения, потери у них будут очень большие и без наземной операции им не обойтись, вот тут уже будет война на полное уничтожение. Тут вопрос станет по другому, какое государство и нация будет в дальнейшем существовать и не дай бог, чтоб не дошло до термоядерных и нейтронных боеприпасов. Или наступит полное взаимное уничтожение или мы им накостыляем "МАМА НЕ ГОРЮЙ" и я думаю наши воины это прекрасно понимают и прекрасно понимают гражданские, поднимутся все и мал и стар. У них нет главного "ДУШИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ". И эту войну выиграют простые люди и не благодаря как обычно, а вопреки.

    Извините, может я что то и не так ляпнул, сказал, то, что вижу и слышу.
    1. djon3volta
      -5
      19 апреля 2013 10:02
      тренировки НАТО это теже тренировки которые мы проводим у себя.Россия никогда первая не будет наступать на них,они первые не будут наступать потому что знают что с ними будет.они боятся нас,мы боимся их.где то с другими странами НАТО может воевать,с Россией не осмелятся,они это понимают,мы это понимаем.хотя идиотов типа Сакашвили никто не отменял.
  13. +4
    19 апреля 2013 08:42
    А может пора и внутреннюю угрозу территориальной целостности нейтрализовать? А то раньше границы выравнивали не в нашу пользу, теперь шельфы Норвежцам раздают. Господа либерасты пострашнее любого внешнего агрессора будут.
    1. +2
      19 апреля 2013 09:00
      Цитата: Garrin
      А может пора и внутреннюю угрозу территориальной целостности нейтрализовать? А то раньше границы выравнивали не в нашу пользу, теперь шельфы Норвежцам раздают. Господа либерасты пострашнее любого внешнего агрессора будут.


      Да это и так ясно, что большинство из них давно пора к стенке поставить, это уж должно быть как бонус.
  14. -1
    19 апреля 2013 09:05
    Россия развивается. Её успехи вызывают зависть и опаску у соседей. Не все так просто с Нато и её вассалами. Нам нужно обратить большее внимание к своей внутренней политике, экономическому развитию. Ресурсы страны направить не на гонку вооружения, а на сохранении надежного ядерного паритета - гарантии суверенитета страны. Бюджет страны необходимо направить на внутреннее развитие. Создания условий качественного прироста населения, доступное жильё ,дороги,инфраструктура. Путешествуя по миру люди видят, как организована жизнь передовых стран и заскорузлость нашего бытия. Народ будет "голосовать ногами" в сторону развитых стран, а оставшиеся ещё долее деградируют. Защищать будет не чего, да и не кому.
    1. +3
      19 апреля 2013 09:48
      Цитата: individ
      Ресурсы страны направить не на гонку вооружения, а на сохранении надежного ядерного паритета - гарантии суверенитета страны.

      "Кто не хочет кормить свою армию - будет кормить чужую."
  15. +2
    19 апреля 2013 10:14
    Ну не смогут развалить Россию те,кто сам стоит на пороге развала! Евросоюз скоро перегрызется из-за расслоения стран входящих в него,и из-за наплыва мусульман,которые начнут грызню с местным населением...США тоже не в лучшей форме,да и озлобили они против себя слишком многих. В России видны четкие и правильные пути,она развивается,укрепляется и понемногу закрывается (сейчас это необходимо)!
  16. 0
    19 апреля 2013 11:09
    Никто и никогда не решится на войсковую операцию а-ля "Барбаросса" в отношении страны обладающей ядерным оружием.Неужели вы считаете, что танковые колонны НАТО перейдут Российскую границу и рванут к Москве?Даже если представить такую возможность и это произошло и натовцы подходят к Москве и тогда вдруг прямо по ним наносится ядерный удар и наверняка половина сдохнет сразу а другая половина позже от лучевой болезни, и вот тогда начнется глобальная ядерная война всех против всех, и потом веселенький Fallout в итоге.Неужели вы считаете что американцы готовы променять сытую жирную жизнь на сырой подземный бункер (если повезет)?Другой вопрос состоит в том что, вот лично у меня нет уверенности в нашем руководстве, и я боюсь, что они как польское руководство в 1939 спакуют вещички и рванут до канадской границы (или до румынской как те же поляки), а русский народ останется один на один с агрессором.
  17. +3
    19 апреля 2013 11:14
    Самое смешное, что Америка кричит только об одном, немного меняя слова местами, но оставляя главный смысл:" Россия, ну почему вы мешаете нам вас же рушить? Почему вы так упорно сопротивляетесь нашем у вмешательству во все сферы?". И по всей видимости, они реально не понимают почему мы так рьяно пытаемся выжить.
    Единственным вариантом, при котором МЫ ВСЕ выживем, это если станем думать НЕ ТОЛЬКО ОБ ОБОРОНЕ, как было всегда, но и строить планы ПО УНИЧТОЖЕНИЮ ЗАПАДА В ЦЕЛОМ!!! Уничтожение не важно в каком виде. главное, чтобы нынешняя система, которая сложилась наверно еще в 19 веке должна сгинуть. Британия и США - должны быть уничтожены любым способом или их авторитет, возможности сведены до такого уровня, когда спектр решаемых ими задач сведется до внутрегосударственных. Остальные же "члены ЗАПАДА"(а здесь не только члены НАТО), должны очиститься от этой заразы и избавиться от всех ее предпосылок. В противном же случае их должны постигнуть роль сша и британии.

    Если говорить абсолютно, то мое мнение выглядит примерно так: даже самое крепкое вещество, даже самый сильный человек, ДАЖЕ СИЛЬНЕЙШЕЕ ГОСУДАРСТВО проиграет(!), если оно будет только сопротивляться внешним факторам. нужно эти факторы исключать. Иначе конец.
    п.с. простите за пессимизм, но иначе сложно это все выразить. Возможно это немного однобоко. Приму любую критику.
    1. Akatsubasa
      +2
      19 апреля 2013 15:54
      Совершенно верно, лучшая защита - нападение) И не так важно, какую страну мы сейчас представляем. Я все таки верю, что наступит время, когда всем жителям бывшего Советского Союза, ещё не потерявшим здравый смысл, придется объединиться, приняв к себе ещё пару этнически близких народов восточно-славянской группы и их государств, ну может кого то ещё, против нескольких гегемонов с глобальными амбициями. И если с двумя из них у нас пока дружественные отношения, не нужно питать иллюзий, нужно вспомнить 41й год) Порох нужно всегда держать сухим.
      1. +1
        19 апреля 2013 16:56
        ага.41-ый год и события, произошедшие на Даманском острове. тоже очень показательно..на нас напали те, кто сейчас нас в друзьях держат.
  18. +3
    19 апреля 2013 11:42
    Вообще-то мне интересно, а какую армию сможет выставить Прибалтика для совместных учений? Или это все же будут учения НАТО в ближайшем приближении к РФ?
    И еще - что за странное название?"Стедфаст Джаз-2013" ?
    steadfast - верный, преданный,(один из вариантов перевода, наиболее вроде бы подходящий) но вместе с тем jazz - помимо джаза - 2) ; вздор, чепуха, глупость б) нетрадиционный, нешаблонный. Ох уж этот английский язык! Сколько всего можно вложить в одно слово! И что же НАТОвцы имели в виду, называя так учения с Прибалтикой?
    1. +1
      19 апреля 2013 12:02
      ну исходя из тех вариантов перевода. которые вы перечислили, то вполне логично подойдет "верный, преданный" и "не шаблонный, нетрадиционный". Ведь так не традиционно рассчитывать на военную мощь Прибалтики в вопросе военных действий против РФ! ну и конечно же они всегда преданы своему делу: создание войн себе в угоду!
    2. +1
      19 апреля 2013 13:15
      Цитата: Егоза
      И что же НАТОвцы имели в виду, называя так учения с Прибалтикой?

      Скорей всего то,что они ребята верные и музыку(то бишь политику) в мире они заказывают.
  19. +3
    19 апреля 2013 11:56
    Веселит меня тезис автора о том, что НАТО сейчас в очень хорошей и боеспособной форме! Там же уже заднепроходные служат! У них уже военные бюджеты сокращаются из-за кризиса, а ВБ РФ напротив растёт. Кто сказал, что в Сибири 20 миллионов китайцев? У меня пол Сибири в родственниках чёт я там не особо то китайцев видел. США и Евросоюз сами на краю стоят. Одни из-за своих непомерно раздутых амбиций, вторые прославляют пидоров и прочие извращения. А то что вякают из-за бугра на Россию, так это всегда было. Они милые и пушистые только когда их задницу припекать начинает.
    1. s.lekomtseff
      -1
      19 апреля 2013 21:03
      А 300 говномесов царя Леонида при фермопилах тебе ни о чем не говорят?????
  20. +1
    19 апреля 2013 13:11
    "По неофициальным данным, примерно 20 миллионов китайцев уже находятся на территории России,.." (так у автора).

    По неофициальным данным Вы, автор - балбес!
  21. +3
    19 апреля 2013 13:27
    Не имея другого кандидата на лидера в России кроме Путина задаёшься вопросом искусственного создания его образа /имиджа/. Посмотрите на противоречия .Как допускают главного приватизатора Чубайса к финансовым потокам сначала РАО ЕЭС, а теперь и специально для него созданного "концерна распила Нано"? Как допускаются либералы герои развала страны Кудрин,Силуанов,Греф, а теперь и Набиулина к управлению экономикой. Почему не принимаются меры к одиозным личностям причастных к воровству и коррупции.ы можно продолжать. Почему вокруг государственной кормушки собралась стая алчущих казнокрадов.Вопросы есть- ответа нет...
  22. Швейк
    +1
    19 апреля 2013 15:50
    Почему не принимаются меры к одиозным личностям причастных к воровству и коррупции.

    Очевидно же - во власти вор на воре сидит.
  23. ButchCassidy
    0
    19 апреля 2013 17:04
    какая-то странная карта России на фото...
  24. +4
    19 апреля 2013 19:46
    "...блок не проводит никаких учений, которые по масштабам и сценарию можно было бы истолковать как подготовку к агрессии против нашей страны"...
    Только вчера "постил" на статью о "русских":
    ...США, пользуясь удалённостью от Евразии, гранича всего с ДВУМЯ странами (с преимущественно католическим населением), имеет возможность воздействовать на события в России косвенно и опосредованно, используя рычаги влияния через НАТО, исламистские организации и страны. При этом используются как финансовые инструменты, так и политика "канонерок-авианосцев".
    "Кубинский кризис" несколько охладил пыл амрЫканцев.
    Но сегодня на них работает "пятая колонна" в России, включая те же НКО, и не только в РФ.
    hi
  25. s.lekomtseff
    0
    19 апреля 2013 21:00
    Цитата: могус
    это уже те,которые в перестройку приперлись. Наглость и самомнение так и прет,а в нутри @"><"@.
    Пытался один на разборки приехать,из Иркутска,за 700 км.,азербайджанец,но ему было доходчиво обьяснено,что в данный момент времени он находится по конкретному адресу,в этой же квартире находится сотовый женщины (его любовницы),муж которой работает в ФСБ... потом рассказали,как его бедолагу трясло...


    Про всех "азеров" так не могу сказать. У самого лучший друг азербайджанец(родился в России) за Россию умрет!!! Человек исключительной порядочности и чести. Вы бы знали как он плакал что его в армию не взяли(а меня взяли) Вот его я тоже считаю "русским" и таких людей много, не так много как хотелось бы конечно.
  26. +2
    19 апреля 2013 21:01
    Слабых бьют! _ это факт. Чтобы нас не поделили на кусочки, нужно быть сильными.
    Почему программы вооружения рассчитаны до 2020 года? Некоторые считают для лучшего и безопасного распила военного бюджета. Военные аналитики считают эту дату рубежом принятия решения о переделе сибирских кладовых.
    Американцы надеются, что к 2020 смогут достичь превосходства над нами , значительно увеличив свой боевой потенциал (система ПРО, высокоточное оружие, стелс-технологии и новые поколения техники в авиации, на флоте и в армии, искусственный интеллект боевых систем и тд). И будут способны нанести обезоруживающий удар по системе военно-политического управления, стратегическим ядерным силам страны. С помощью пси-оружия сломить волю к сопротивлению армии, руководства и населения страны . После этого провести мероприятия по «оптимизации управления экономикой и территориями» РФ.
    Чтобы этого не случилось, идет постоянная борьба за равенство потенциалов, включая потенциалы союзников. Только это реально может отодвинуть день «Д». В успешной модернизации ВС мы жизненно заинтересованы. Это не позволит кому-либо поделить нас на куски.