Россия предложила Индии рассмотреть возможность поставок партии МиГ-35

38

Российская самолетостроительная корпорация (РСК) «МиГ» предлагает Индии рассмотреть возможность заключения контракта о поставках многоцелевого истребителя МиГ-35, рассказал генеральный директор РСК «МиГ» Сергей Коротков.

«Несмотря на то, что мы уступили в тендере на поставку ВВС Индии 126 многоцелевых истребителей, все те требования, которые были выдвинуты тендерным комитетом, РСК «МиГ» выполнила, – подчеркнул Коротков, который принял участие в празднованиях по случаю 50-летия начала поставок индийским ВВС советских истребителей МиГ-21. – Самолет продемонстрировал хорошие результаты, порой даже превосходящие ожидания».

#{weapon}По его словам, корпорация рассчитывает на то, что «Индия рассмотрит возможность заключения контракта о поставках МиГ-35».

«И у нас появится возможность его реализовать, – сказал он. – В рамках того багажа знаний, который Индия получила в процессе проведения этого тендера, мне бы хотелось, чтобы в конечном итоге тема МиГ-35 имела продолжение на фоне нашей общей истории и 50-летнего партнерства».

Согласно предварительной информации, победителем тендера на поставку истребителей индийским ВВС стала французская компания Dassault с самолетом Rafale. Однако официально о сроках заключения контракта ни одна из сторон так и не объявила, передает ИТАР-ТАСС.

Ранее он рассказал, что российская самолетостроительная корпорация (РСК) «МиГ» подписала контракт с министерством обороны Индии на подготовку индийских летчиков палубной авиации.
38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    22 апреля 2013 10:52
    Вот Индии я согласен можно продовать но Китаю!
    1. +7
      22 апреля 2013 13:02
      Цитата: tronin.maxim
      Вот Индии я согласен можно


      Радует уже то, что МиГ-35 не бросают и не забывают. Очень надеюсь, что машина дойдет и до наших ВВС.
    2. hermes
      0
      27 апреля 2013 14:53
      ))А Росия нам не продал миг-35 - о что армяни помешали да и чорт с ними.... есть варианты сааб грипен
  2. +4
    22 апреля 2013 10:53
    Я помню, что французы отказались давать гарантии на самолеты, которые индусы у себя сделают? Как насчет наших?
  3. -7
    22 апреля 2013 10:54
    Предложить не значит жениться. Индийцы народ умный и, скорее всего, Миги-35 не купит.
    1. +3
      22 апреля 2013 11:12
      Цитата: ВохаАхов
      Предложить не значит жениться. Индийцы народ умный и, скорее всего, Миги-35 не купит.

      Ну тут вопрос еще спорный,все зависит от того, что еще кроме МиГа предложим...
      1. +1
        22 апреля 2013 11:18
        Цитата: svp67
        Ну тут вопрос еще спорный,все зависит от того, что еще кроме МиГа предложим.
        Тоже самое хотел написать. hi
      2. +1
        22 апреля 2013 12:57
        Путин же вроде дал распоряжение помимо самой продукции давать гарантийное обслуживание и весь спектр услуг. Так что может это сыграет какую-то роль и нам достанется хотя бы часть лакомого пирога! конечно если бы МиГ сорвал куш в виде поставки 126 ЛА, было бы нереально круто, т.к. наши вроде больших партий закупать ПОКА что не собираются!
      3. +2
        22 апреля 2013 16:05
        Цитата: svp67
        Ну тут вопрос еще спорный,все зависит от того, что еще кроме МиГа предложим...

        - ну это нужно предложить такое и так, что бы индусам некуда было деваться. МиГу сейчас очень нужны и валюта и заказы, иначе утеряем великолепную авиафирму с великолепными компетенциями. Нужно сохранить МиГ, а значит нужно, что бы индусы все-таки взяли партию хотя в 30-40и больше самолетиков. А еще лучше 126 - в аккурат вместо хранцузов.Пусть их Рафаль и хороший самолетки (по ВАФу), индусам нужно как-то внушить, что МиГ им нужнее. Тем более, что так оно и есть - у индусов уже МиГ-29, есть и первые МиГ-29К, близкий к МиГ-35, есть и необходимая инфраструктура для обслуживания МиГов, и готовый персонал для обслуживания МиГов, тогад как для Рафаль, новой техники для индусов, все это еще нужно создавать. А по боевым возможностям что МиГ-35, что Рафаль - вполне паритетны, МиГ даже в экономическом плане выглядит лучше - дешевле.
      4. 0
        23 апреля 2013 00:25
        Цитата: svp67
        Цитата: ВохаАхов
        Предложить не значит жениться. Индийцы народ умный и, скорее всего, Миги-35 не купит.

        Ну тут вопрос еще спорный,все зависит от того, что еще кроме МиГа предложим...


        Гарантию например ...
    2. +3
      22 апреля 2013 12:08
      Почему не купит? МИГ-35 плох? Кто в теме просветите пожалуйста....
      1. +2
        22 апреля 2013 13:01
        МиГ-35 - отличный ЛА, просто видимо Индия решили диверсифицировать рынок ЛА. Объясняется вроде определенной зависимостью от одного поставщика. Помимо Су-30 МКИ, которые мы им поставляем, еще и ФГФА тоже мы им будем пилить + фрегаты и Викрамадитью поставляем. Вот отсюда и ростут ноги по поводу закупок равалей.

        К сожалению у РФ были определенные проблемы с поставкой комплектующих запчастей. Может это их испугало немного!
      2. -1
        22 апреля 2013 15:18
        Цитата: ziqzaq
        Почему не купит? МИГ-35 плох? Кто в теме просветите пожалуйста..

        Все просто...этот довольно хороший самолет НЕ СТОИТ НА ВООРУЖЕНИИ ВВС РФ!!!
        1. +1
          22 апреля 2013 19:46
          Цитата: gispanec
          Все просто...этот довольно хороший самолет НЕ СТОИТ НА ВООРУЖЕНИИ ВВС РФ!!!
          - где-то читал, что по стоимости МиГ-35 (как самолета, так и летного часа)совсем немного уступает СУ-30 и СУ-35, а сам по сути является легким многоцелевым самолетом, что предполагает существенно более дешевизну этого самолета по сравнению с Сушками. Это и было основной причиной непринятия этого самолета на вооружение военными. Что же поделаешь, если основные важные детали самолета - например, двигатели РД-33 (модернизированные под МиГ-35) или РЛС "Жук-А" стоят столько же, сколько их "сухие" аналоги АЛ-31 (или АЛ-41, так же модернизированные) или РЛС "Ирбис" (ну или почти столько же). Как в этом случае МиГ-35 будет существенно дешевле того же СУ-35?
          Легкий самолет действительно должен быть "легким", иначе он будет "тяжелый", а зачем тогда его брать, когда уже есть тяжелые?
  4. avt
    +2
    22 апреля 2013 10:56
    Все таки прикольные ребята эти индейцы . Брать корабельные 29-е ,иметь те же миги в ВВС и по ,,тендеру" еще и Рафаля прикупить . request Ну не исповедимый полет мысли ,или всетаки очень сладкий бакшиш франки задвинули ?
    1. +8
      22 апреля 2013 10:59
      Цитата: avt
      эти индейцы .

      Вообще то индийцы. smile
      1. avt
        +5
        22 апреля 2013 11:41
        Цитата: tronin.maxim
        Вообще то индийцы.

        А вот и нет laughing Колумб то в Индию плыл ,вот индейцами первых попавшихся и назвал . Это потом их развели по названиям ,а так корень - инде ,то есть по старому другой .Индо-арии ,то есть другие арии ,это их потом развели по сторонам laughing
        1. +2
          22 апреля 2013 12:23
          Цитата: avt
          Это потом их развели по названиям ,а так корень - инде ,то есть по старому другой

          Как грится - "палка о двух концах": если придерживаться Ваших доводов, то звучание слова "tramway" не должно отличаться от "трамвай". Т.е. так же необходимо учитывать правила русского языка, ведь государства "Индея" не существует.
          1. +4
            22 апреля 2013 12:59
            Цитата: Куркуль
            ведь государства "Индея" не существует.

            Странно Индеи нет, а индейцы есть... wassat
            А по самолетам, купят индусы и еще с лицензией на производство..
            1. 0
              22 апреля 2013 20:40
              Цитата: Rebus
              Странно Индеи нет, а индейцы есть...

              Ничего странного: государство "Немляндия" есть? А немцы - имеются. Да и зачем далеко брать: русские - имеются, а государство "Руссия" - нет. Поэтому - дело всего лишь в правилах того или иного языка, который видоизменяется и совершенствуется с течением времени.
      2. Fornit
        +4
        22 апреля 2013 14:45
        Цитата: tronin.maxim
        Вообще то индийцы.

        Вообще-то индусы. tongue
        1. +1
          22 апреля 2013 15:53
          Прикольный сайт.Филологические и этнографические споры в перемешку с вооружением. lol
          1. 0
            22 апреля 2013 20:47
            Цитата: zennon
            Прикольный сайт.Филологические и этнографические споры в перемешку с вооружением.

            А Вы не знали, что развитие языка влияет на развитие средств вооружения как в частности, так и на науку в целом? Казахи, к примеру, уже с подобным столкнулись...
        2. 0
          22 апреля 2013 21:22
          Цитата: Fornit
          Вообще-то индусы.

          Индусы (индуисты) - приверженцы религии индуизма, имеются и в Пакистане, и в Бангладеш, и в Австралии, и т.д. А речь шла о резидентах Индии.
    2. 0
      22 апреля 2013 21:28
      Цитата: avt
      Все таки прикольные ребята эти индейцы . Брать корабельные 29-е ,иметь те же миги в ВВС и по ,,тендеру" еще и Рафаля прикупить . Ну не исповедимый полет мысли ,или всетаки очень сладкий бакшиш франки задвинули ?

      А вариант, что Индийская сторона получив возможность эксплуатировать самолеты разных производителей набирается опыта и возможно вскоре постарается выпустить, что то свое,возможен?
  5. +1
    22 апреля 2013 11:08
    А вы, товарищ генеральный директор РСК «МиГ» Сергей Коротков, перед ними на колени встаньте. Кто же так, как вы сейчас, просит купить ультрасовременное оружие, которого самой России катастрофически не хватает?!

    Бабки, бабки, кругом бабки, как это достало уже! Когда для своей армии что-нибудь уже делать-то будете?
    1. +1
      22 апреля 2013 11:38
      Цитата: Stiletto
      Когда для своей армии что-нибудь уже делать-то будете?

      Тогда, когда нашей армии будет нужно российское оружие, при сердюковщине вообще неохотно брали нашу технику, и предприятиям что бы выжить приходилось искать зарубежных клиентов.. Так же и Мигу, куда деваться, тут вопрос жизни и смерти, если нашим МО-шникам он не нужен, будет на других работать, главное что бы на друзей хотя бы, а не на натовцев.. А на счёт дополнительных предложений индусам, тут нужно тонко подойти, много предложишь бонусов, подумают что пытаемся втюхать лишь бы купили, надо так действовать, что бы они сами захотели купить а не упрашивать..
    2. +1
      22 апреля 2013 11:44
      Когда эта армия купить решится эти самые МиГи. А то знаете, зарплату рабочим платить надо, содержать завод и еще всякие авиа салоны посещать и т.д.
    3. avt
      +2
      22 апреля 2013 13:51
      Цитата: Stiletto
      А вы, товарищ генеральный директор РСК «МиГ» Сергей Коротков, перед ними на колени встаньте.

      Да ладно , ну пошли терки с франками у ,ну ладно,индианцев laughing по гарантия после ремонтным по Рафалям,ну так пользоваться надо моментом . Вдруг Миг пролезет ,нам только польза ,глядишь и серия какая никакая пойдет . Вон может казахи прикупят ,у них вроде тоже интерес к машине есть .
  6. +3
    22 апреля 2013 11:18
    Попытка - не пытка, глядишь, и созреют гангские казаки. Ваще-то самолётный винегрет у "индейцев" тот ещё. Видать бабла у них для обслуживания такой разношёрстной оравы самолётов немеряно. Или Его Величество Бакшиш доминирует над рационализмом (разумом)?
  7. новичок
    +1
    22 апреля 2013 11:33
    Цитата: avt
    Ну не исповедимый полет мысли ,или всетаки очень сладкий бакшиш франки задвинули ?

    полёт вашей мысли прост и понятен: если кто-то покупает миг-35 или су-27, то это потому, что они "лучшие в мире" и "не имеют аналогов", а вот если рафаль, то тут "бакшиш".а между прочим рафаль давно в строю и хорошо себя показал в реальных боевых действиях, а вот миг-35, пока не более чем - гламурное чучело для авиасалонов... такие мысли в вашу голову не залетают? или вы далеки от мысли?
    1. +1
      22 апреля 2013 11:38
      Ну как бы в истории Индия-Франция коррупционных скандалов хватало. Но конечно после контракта на Рафали надеяться, что они ещё дополнительно МиГ-35 купят несколько наивно... С другой стороны "за спрос денег не берут"...
    2. +1
      22 апреля 2013 13:22
      Цитата: новичок
      между прочим рафаль давно в строю и хорошо себя показал в реальных боевых действиях, а вот миг-35, пока не более чем - гламурное чучело для авиасалонов...
      Если самолеты, какой либо страны, не участвовал в боевых действиях то это не значит, что данный самолет плохой. Исходя из ваше логики индусам нужно было покупать Messerschmitt Bf.109, этот самолет прекрасно показал себя в боевых действиях и значит он лучше "гламурных" чучел f-22, f-35, так как эти самолеты в боевых действиях себя ни как не показали....
      МиГ-35 не только превосходит Dassault Rafale по многим параметрам, но и дешевле в два раза. Так что покупка индусами Dassault Rafale выглядит мягко говоря подозрительно.
    3. avt
      0
      22 апреля 2013 15:10
      Цитата: новичок
      полёт вашей мысли прост и понятен:

      Ну так стараемся laughing и поверьте , порой легче по гайдаровски волшебного тумана напустить ,чем ясно просто и не стесняясь выразить мысль ,да еще в полете !
      Цитата: новичок
      сли кто-то покупает миг-35 или су-27, то это потому, что они "лучшие в мире" и "не имеют аналогов", а вот если рафаль, то тут "бакшиш".

      Миг -35 еще нет ,а вот СУ-27 да ,именно за то что лучший в мире ,ну и не без бакшиша laughing .
      Цитата: новичок
      а между прочим рафаль давно в строю и хорошо себя показал в реальных боевых действиях,

      Мил человек , я уже живу изрядно и помню как с Рафалем и начиналось и шло , вот за упорство в сохранении собственного авиапрома -франкам конечно уважуха ,но применение в боевых условиях.... request ,это мимо кассы . Вот какой другой ,Ягуар там ,Марьяж номерной и его импортные модификации - воевали реально и на разных континентах,но не Рафаэль .
  8. 0
    22 апреля 2013 11:48
    Пусть предлагают и продают! Нужно только сразу, обозначить меру индивидуальной ответственности, в случае срыва поставок в свою армию.
  9. санек1912
    +1
    22 апреля 2013 11:48
    Очень хотелось бы что бы Миши показали себя в реальных боевых действиях в Ираке, Ливии,Югославии,Сирии,Иране, - но увы они показуют себя как куча металлолома,- это грустно но приходится признать.Авторитет утерян - уже осталась Африка,и Индия,.Или только Африка.
  10. Conepatus
    +7
    22 апреля 2013 12:04
    П и н д о с ы торгуют оружием с Пакистаном.что не мешает им толкать для Индии вертолеты и самолеты береговой охраны.Французы торгуют с Пакистаном и тоже втюхивают для Индии свое оружие.Россия в этом списке только одна не поставляет оружие Пакистану,но зато с завидной регулярностью проигрывает Индийские тендеры.АПЛ в аренду дали(никто так не делает)совместно выпуск БраМоса наладили(аналогов ракеты нет)5 поколение истребителей вместе делает(США предоставили полный доступ к технологиям F-35только для Великобритании и то без права самостоятельного использования,а F-22 до сих пор под замком).Короче поднимаем Индийский ВПК,и сами же чуть ли не умоляем купить у России оружие.
    Может просто предложить МиГ-35 Пакистану(дать кредит под это дело)глядишь и Индусы проявят интерес к этому самолету.
    1. +2
      22 апреля 2013 13:16
      дать кредит пакистану??? т.е. просто подарить за счет бюджета? ЗАЧЕМ??? они их еще и об землю побьют тем самым авторитет самолета уничтожат
      1. Conepatus
        +1
        22 апреля 2013 13:24
        Венисуэла и Индонезия получили кредит на закупку Российского оружия.Почему Пакистану не дать?Это собственно практикуют во всем мире.
  11. +2
    22 апреля 2013 12:54
    Индия нам не враг а надежный партнер.Китаю воопще ничего не продавать из современного вооружения.Их итак много пусть копьями воюют.И зачем только Китаю отдали технологию атомного оружия. request
  12. +4
    22 апреля 2013 13:56
    Цитата: nikolas 83
    Индия нам не враг а надежный партнер.

    Но и не союзник. Специфическая страна. Работали с ними. Горя хапнули по самое не могу. Удавятся за 1$. Все норовят нахлобучить (мягко говоря). Как наши ВПКашники с ними торгуют - ума не приложу. Сочувствую им. Страна - беднейшая. 2$ в день в деревнях целое состояние. Вонь в Мумбае начинается еще в а/п. Бандитизм свирепый. Но .... пусть платят, раз хотят.
  13. +1
    22 апреля 2013 14:38
    Не купят индийцы - надо в Сирию поставить, как " гуманитарную помощь"! yes
    1. +1
      22 апреля 2013 14:50
      Там все пригодится.
  14. АртМарк
    0
    22 апреля 2013 15:38
    Хороший товар не пропадет ! hi
  15. Vtel
    +2
    22 апреля 2013 16:16
    Зачем так торопится продать новейший истребитель, которого еще у самих то не шибко есть. Если вопрос в деньгах, так они опять утекут нам неведомо куды. А ежели ну бабки на строительство для нашей армии нужны, то пора бы Путину от слов прейти бы к делу и корешей своих тряхнуть - Чубзайцев, Вексель-Бергов и Понамаревых и К, а то они все народным добром уже укушались. А то какой то круговорот "зеленых" в России.
  16. 0
    22 апреля 2013 16:58
    Больше похоже на крик отчаяния, конечно вероятность Индии вступить в проект МИГ 35 нереальна, самолета нет, его возможности теоретические, да и возможности МИГа как предприятия исполнить поставку даже 30 ед.продукта с неизбежной доводкой сомнительны, сначала нужно создать производственную базу укомплектовать кадрами (хрен с ним с опытом хоть образование уже чтоб техническое было), Индусам дешевле свой Тежис дотрахать чем МИГ в России по новой строить
  17. +1
    22 апреля 2013 18:54
    А чего же Казахстан затих? Они же уже давно выказывали намерения приобрести 35-е. Трудно видать приходится со средствами. Покупателя нет и денег на производство не дают. И с радаром Жук - АМ какие то проблемы видать .
  18. Александр Д.
    +2
    22 апреля 2013 22:55
    Любая страна перед покупкой импортного оружия в первую очередь спрашивает: а сколько у Вас этих самых самолетов (танков, кораблей) стоит на вооружении? А РФ им - 0, но зато они самые лучшие по ТТХ в своем классе! Вы бы купили авто, которое еще до вас никто не покупал и неизвестно как оно себя поведет?