Вакцина от «цветной» заразы

45
Что должна делать российская власть, чтобы сохранить политическую систему

Анализ характера «цветных революций» в Грузии, на Украине, в Киргизии и Узбекистане, а также в странах Северной Африки и Ближнего Востока показал, что их главной движущей силой стала протестная часть населения, которая в рамках действующего политического режима не имеет возможности решить свои личные проблемы, главным образом материального и духовного характера, то есть для недовольства были объективные причины.

Для срыва «цветной революции» необходим тщательно продуманный комплекс действий с использованием всех возможных методов управления обществом. В большинстве случаев есть опасность подмены понятий, когда действующая власть в какой-либо стране намеренно отождествляет текущий политический режим и целостность исторического государства. В случае России это предупреждение не является основным, поскольку наша история показала, что слишком часто внешние враги, не имея возможности победить на поле боя, действуют непрямыми способами.

«Мягкая сила» в последнее время стала одним из основных вариантов реализации масштабных внешнеполитических проектов Запада, прежде всего США. В современной России условия, необходимые для инспирирования «цветной революции», в основном сложились. Это значит, что попытки внешних сил инициировать в нашей стране подобный сценарий вполне возможны. Более того, наличие большого ядерного потенциала фактически не оставляет иного пути. Рассмотренные предложения особенно актуальны для нашей страны.

Методы противодействия

Все многообразие вариантов парирования «цветной революции» можно свести в пять основных групп: нормативно-правовые, административные, информационные, экономические и силовые. Цель их применения – достижение социально-политического превосходства действующих властных структур над силами «цветной революции».

В интересах достижения этой цели нормативно-правовые методы могут применяться главным образом для создания условий, препятствующих развертыванию активной политической деятельности лидеров и организаций, ориентированных на свержение действующей власти, а также осуществлению их поддержки, как материальной, так и интеллектуальной, из-за рубежа. Нормативно-правовые методы могут быть эффективно использованы для ослабления экономического и информационного потенциала сил, готовых поддержать «цветную революцию» в России (например разумно ввести некоторые ограничения на деятельность прозападных бизнес-элит). Важную роль они могут сыграть для улучшения социально-политического имиджа лидеров действующей власти за счет принятия законов и иных правовых актов, способствующих облегчению социально-политического положения экономически уязвимых, но социально активных слоев общества. Хороший пример – принятие федерального закона, обязывающего НКО, участвующие в политической деятельности в России и имеющие поддержку из иностранных источников, регистрироваться в качестве иностранных агентов. Эти методы наиболее эффективны в периоды, предшествующие «цветной революции», для устранения условий ее возникновения. С началом основных событий эффективность применения этих методов резко снижается, давая порой прямо противоположный эффект.

Административные методы обладают большей оперативностью, чем нормативно-правовые, и позволяют решать широкий круг задач предотвращения «цветной революции», главным образом на этапе ее подготовки. Наиболее эффективно эти методы могут быть использованы для достижения организационного превосходства сил, противостоящих «цветной революции», над сторонниками последней. В частности, это возможно путем создания патриотических общественно-политических организаций и партий, поддержки их деятельности (преимущественно скрытно), предоставления организационного и отчасти материального и информационного ресурса в сочетании с организацией различных препятствий для деятельности сторонников «цветной революции» в России.

Информационные методы являются при решении большинства задач противодействия рассматриваемому сценарию наиболее важными. Они играют ключевую роль практически на всех этапах подготовки и осуществления «цветной революции», и от эффективности их применения зависит в значительной степени возможность ее недопущения или пресечения в случае начала. Именно информационное превосходство сторонников победивших «цветных революций» обеспечило успех. Неэффективное применение даже превосходящего по потенциалу информационного ресурса государственной власти приводит к ее падению. Основные цели применения информационных методов сторонниками действующей власти – привлечь на свою сторону политически активное население, повысить морально-политический потенциал своих единомышленников, создать и поддержать благоприятный имидж за рубежом, дезорганизовать структуры противной стороны, а также отразить информационную агрессию из-за рубежа. При успешном достижении этих целей возможность реализации рассматриваемого сценария в России в значительной степени будет нейтрализована. В современных условиях решающее значение в достижении информационного превосходства играет не столько располагаемый потенциал традиционных средств массовой информации, сколько наличие привлекательной идеи и влияния в блогосфере и социальных сетях. При этом идея должна быть достаточно подробно проработана специалистами различных наук, чтобы составить равноценную конкуренцию привлекательным в конкретных условиях для основных слоев общества концепциям. Для современной России имеется в виду прежде всего либеральная, под знаменами которой в основном Западом и организуются противники власти. Без этого новая идея не сможет овладеть политически активными массами населения.

Вакцина от «цветной» заразыЭкономические методы имеют значение для подрыва материально-ресурсного потенциала сил «цветной революции». Их основу составляют технологии, позволяющие парализовать деятельность и в дальнейшем разорить внутренние экономические субъекты, составляющие материальную базу «цветной революции», нейтрализовать активность на территории России иностранных экономических структур, поддерживающих деструктивные силы, блокировать накопление и перемещение материальных средств и финансов. При одновременной материальной поддержке (преимущественно скрытой, через независимые организации) патриотических общественных организаций и движений это позволит добиться материального превосходства последних над сторонниками «цветной революции». Экономические методы имеют значение на всех этапах подготовки и осуществления рассматриваемого сценария. Однако наиболее они значимы на стадии ее предотвращения, когда «революция» только зарождается. В частности, дружественная экономическая политика по отношению к наиболее активным и экономически уязвимым слоям населения в этот период позволит существенно снизить социальную напряженность.

Силовые методы во всем их многообразии – от деятельности спецслужб и органов охраны правопорядка до применения внутренних войск и даже Вооруженных Сил – могут использоваться на всех этапах формирования и развития «цветной революции» для ее предотвращения. Их целесообразно применять для дезорганизации структур противной стороны, подавления массовых беспорядков и поддержания порядка в населенных пунктах. Первую из этих задач в основном должны решать спецслужбы и правоохранительные органы путем изоляции лидеров и организационных центров оппонентов. Остальные задачи возлагаются на внутренние войска (с привлечением Вооруженных Сил лишь для подавления достаточно масштабных вооруженных выступлений «цветной» оппозиции). Необходимо учитывать, что необоснованное и в полной мере не обеспеченное (главным образом информационными методами) применение внутренних войск и Вооруженных Сил может привести к переходу части военных на сторону «цветной» оппозиции. В этой связи применение указанных структур целесообразно лишь в периоды наиболее острого противостояния сил «цветной революции» и власти, желательно в условиях, когда оппозиция решилась на локальное вооруженное противостояние (на что ее можно спровоцировать). Помимо перечисленных государственных органов и структур сторонникам «цветной революции» могут эффективно противостоять казачьи и другие патриотические организации, обладающие соответствующим силовым потенциалом. Во взаимодействии с правоохранительными органами, подразделениями внутренних войск и Вооруженных Сил в передовом эшелоне они способны дезорганизовать выступления сторонников «цветной» оппозиции, взять на себя основную морально-психологическую нагрузку, связанную с разгоном таких выступлений.

Нейтрализация протеста

Возмущенные слои склонны к проявлению всех форм выражения недовольства и готовы поддержать любую силу, которая будет выступать против действующей власти и элиты. При отсутствии внутренних основ для организации представители этих слоев весьма оперативно присоединяются к любым дееспособным силам, выступающим против действующей власти, в крайне короткие сроки наращивая их численность и мощь до уровня, когда они становятся способными свергать существующие режимы.

Как правило, невысокая идеологическая и политическая подготовка представителей большей части протестного населения не дает им возможности сделать правильный выбор – за кем идти в спектре оппозиционных правящей элите политических сил. Поэтому в большинстве своем идут за теми, у кого выше организация, больше материальных и информационных ресурсов, кто более агрессивно настроен против правящей элиты.

Именно по этой причине в «цветных революциях» побеждают разные по политической направленности силы: на Украине и в Грузии – это прозападные силы, в Киргизии – представители национальных кланов, ориентированных на сотрудничество с Россией, в Египте и Тунисе – исламистские группировки.

Поэтому важнейший урок, который следует извлечь из произошедших «цветных революций», в том, что главным условием устойчивости политической системы при существовании достаточно большого протестного потенциала среди населения страны является наличие доминирующей в протестном слое политической партии или движения, способных в критической ситуации взять под контроль недовольное население и направить его энергию в безопасном для государства направлении. При этом данная сила должна быть готова взаимодействовать с действующей властной элитой в интересах недопущения прорыва к власти политических сил, представляющих интересы иных государств и криминальных структур. Необходим политический субъект во главе с разумными и не ангажированными иностранными или криминальными структурами лидерами, реально представляющий большую часть протестного населения, с которой можно было бы вести политический диалог.

С кем можно договариваться

Вновь созданная при участии действующей власти политическая структура должна удовлетворять ряд требований, важнейшими из которых являются перечисленные ниже.

Достаточно хорошая организованность. При обострении ситуации новая партия обязана возглавить протестные слои населения, прежде всего их активную часть, и воспрепятствовать возникновению массовых беспорядков или свести их к минимуму, а также предотвратить захват управления активной частью протестного населения криминальными структурами, экстремистскими организациями и иностранными спецслужбами.

Высокие интеллект, деловые и морально-психологические качества руководства. Оно также должно обладать достаточной информированностью об обстановке, чтобы обеспечить лидерство в указанных областях как внутри партии, так и среди ее противников в протестном слое.

Проработанная идеологическая основа, включающая три основных элемента, – мировоззренчески-философские, социально-политические, геополитические установки. При этом новая идеология должна быть такой, чтобы во всех трех аспектах она, с одной стороны, разделялась основной частью протестных слоев, а с другой – неявно создавала идейную основу для сотрудничества с действующей властью и не несла на себе негативные аспекты памяти предыдущих идеологических систем, реализовывавшихся на территории России. При этом она не может находиться в противоречии с теми идеологическими системами, которые в памяти протестной части населения ассоциируются с успехами в обществе (это прежде всего православно-имперская и коммунистическая идеи). Доминирование в России среди протестного населения атеистических настроений предполагает, что такая идеология должна быть создана на научных основах, а наличие значительной части верующих делает необходимым, чтобы эта идеология в своих выводах подводила к представлению о правильности их вероисповеданий или по крайней мере непротиворечивости с ними. Идеологию такой партии (движения) необходимо хоть в общих чертах проработать на трех уровнях представления – теоретическом, прикладном, лозунговом. Первый – самый детальный, ориентированный на узкий круг протестного слоя интеллектуалов. Предназначен для строго логического доказательства идеологической состоятельности движения, убеждения в корректности идеи, ее способности вывести общество из затруднительного положения и устранить гибельные для страны противоречия. Второй – прикладной, обобщенно содержащий основные положения идеологии и доказательства их корректности, позволяющие вести публичные идеологические споры людям, не являющимся специалистами-идеологами, – для идеологической подготовки руководителей всех уровней партии (движения) и специалистов в области информационного противоборства. Третий – лозунговый, состоящий в определенном наборе узнаваемых шаблонов, создающих «идеологическое лицо» партии (движения) для основной части населения. Предназначен для формирования идеологических ориентиров протестного населения, играя роль своеобразного «идейного руля», способствующего существенному повышению эффективности управления им, особенно в критических ситуациях.

Харизматичный лидер. Новая партия должна иметь во главе доминирующего в интеллектуальном, организационном и других отношениях лидера, сочетающего качества идеолога, аналитика, политтехнолога, практического организатора и вождя. Желательно, чтобы такой лидер был выходцем из тех структур, которые сегодня пользуются наибольшим авторитетом среди протестных слоев населения. По итогам социальных опросов, сегодня в России наибольшим авторитетом среди активных протестных слоев пользуются Церковь и армия. Лидер новой партии должен происходить именно из числа представителей ВС РФ. Он по возможности обязан обладать определенным опытом работы с политическими структурами, иметь известность среди оппозиции, но не ассоциироваться с неудачами, то есть быть свободным от негатива предшествующей политической борьбы. В глазах протестных слоев он не может ни в какой мере быть связан с деятельностью действующей политической элиты. При этом его должностное положение предназначено в глазах этих слоев формировать о нем представление как о достаточно квалифицированном, информированном и опытном человеке, имеющем навыки организаторской и аналитической работы. Этим требованиям в полной мере отвечает офицер запаса в звании от подполковника до полковника. Возраст претендента должен быть таким, чтобы, с одной стороны, он воспринимался как солидный, авторитетный, самостоятельно мыслящий и действующий человек, а с другой – имел еще достаточно сил для активной тяжелой работы по формированию и руководству партией (движением). Такому требованию наиболее полно соответствует период от 50 до 60 лет.

Независимость от правительства и правящей элиты. Оппозиция к названным структурам тем не менее предполагает взаимодействие с ними по вопросу поддержания целостности страны и возрождения утраченных позиций. Названным властным силам целесообразно не оказывать существенного противодействия новой партии и, взаимодействуя с ней по определенным вопросам, предоставлять некоторый административный, информационный и организационный ресурс, содействовать безопасной работе партийных структур, не препятствовать финансированию деятельности партии из независимых источников.

По разным причинам сегодня таким требованиям не отвечает ни одна из действующих отечественных партий и ни одно из политических движений. Основой новой партии могут послужить существующие мелкие оппозиционные движения. Она необходима прежде всего той части нашей правящей элиты, которая связывает свое будущее с исторической Россией.
45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. vladsolo56
    +6
    24 апреля 2013 06:00
    Поставил минус. Статья предлагает только меры против тех кто на волне народного недовольства пытается пролезть во власть. Аналитически разбирается как и кто должен противостоять цветным революциям. Но почему-то ни сова нет о том что власть в первую очередь должна искоренять причины вызывающие недовольства граждан. Самым я считаю главным должно быть установление справедливости в обществе. Даже не хочется приводить примеры, просто потому что каждый знает и видит их множество и без меня. Меня удивляет наивность многих граждан когда заслугой власти считается вовремя выплачиваемая пенсия. не важно что пенсия маленькая и на нее можно только очень скромно существовать, зато вовремя.
    Так вот под маркой борьбы с идеологами цветных революций вполне теперь можно прижать любого несогласного, любого кто имеет нормальную конструктивную платформу. Кто скажет где у нас реальная конструктивная оппозиция? может ее вообще нет? Есть, конечно есть, но такую оппозицию унизили и опорочили заодно с прозападными либералами.Может власть считает что народ горой за нее, ошибаются. Я вижу только одно, народ уже не верит никому и ничему. Есть конечно отдельный слой населения наивные верующие, они верят всему что им говорят. но таких все же немного.
    1. bask
      +1
      24 апреля 2013 07:42
      Вакцина от «цветной» заразы

      Вакцина только одна....СОЦИАЛЬНООРИНТИРОВАННОЕ ГОСУДАРСТВО !!!
      Пока будет примитивный-коррупционный олигархически-придворный капитализм,государство в экономическом и идеологическом плане только будет деградировать. Полследствия такого расслоения и деградации общества могут быть самыми плачевными.Сирийский вариант наихудший.
      1. +11
        24 апреля 2013 08:23
        Разрешите с Вами не согласится. Цветную революцию можно совершить в любой социально развитой стране. В любой! Если есть заинтересованные в этом люди и деньги, плюс мощная информационная поддержка. Ведь цветные (нетрадиционалы) действуют так, что навязывают всем, причем тупоголово, что они во всем правы безапелляционно, а оппоненты, т.е. власть как бы не парировала, всегда виновата во всех возможных и не возможных грехах. Эту заразу надо топить пока она еще маленькая. А самые гадкие и изуверские в этих ситуация, это всевозможные продажные СМИ и вреда от них и их бесчестья по-более, чем от любого оппозиционера-предателя.
        1. +2
          24 апреля 2013 09:44
          Цитата: alexneg
          Разрешите с Вами не согласится. Цветную революцию можно совершить в любой социально развитой стране. В любой! Если есть заинтересованные в этом люди и деньги, плюс мощная информационная поддержка. Ведь цветные (нетрадиционалы) действуют так, что навязывают всем, причем тупоголово, что они во всем правы безапелляционно, а оппоненты, т.е. власть как бы не парировала, всегда виновата во всех возможных и не возможных грехах. Эту заразу надо топить пока она еще маленькая. А самые гадкие и изуверские в этих ситуация, это всевозможные продажные СМИ и вреда от них и их бесчестья по-более, чем от любого оппозиционера-предателя.

          Согласен с Вами.Ливия тому нагляднейший пример...
          1. vladsolo56
            0
            24 апреля 2013 13:47
            Ливия не пример, может вы не в курсе, но там была интервенция. На Ливию была обрушена вся мощь НАТО.
        2. +2
          24 апреля 2013 12:26
          Разводить демагогию о социально ориентированном государстве -это значит лить воду на мельницу цветных революций.По сути эти разговоры и есть действие пятой колонны.Люди говорящие о том ,как плохо все у нас-это и есть перевертыши.Этакие волки в овечьей шкуре.Ведь своими сомнениями они только увеличивают количество протестного электората.
          Нет,конечно у нас много проблем,конечно наша власть во многом антинародна и преступна.Но говорить об этом надо сквозь призму позитивных сдвигов в обществе ,а не со стороны негатива.Пропагандировать активное участие людей в общественной жизни начиная с низовых звеньев , а не требовать сразу передачи верховной власти в стране.Это глупо и безполезно.Захватив Кремль революционеры столкнутся с вакуумом исполнительной власти.Просто некому будет исполнять их всенародно хорошиие идеи на местах.И снова в кабинетах(через некоторое время) сядет то же самое мелкое чиновничество.Которое по сути, своей глупостью и боязнью вышестоящих,нежеланием принимать собственные решения досаждает отдельно взятому гражданину больше всего.А ежели начинать с консолидации народа с уровня двора,с чистоты подьезда и постепенно подниматься на новые ступени власти ,при этом опираясь на уже пройденные,исправленные ступени.Тогда результат будет.только так можно сделать нашу страну уютной для жизни человека.Да не быстро.Но те кто обещают быстро-либо дураки,либо враги.Нам уже обещали программу 500 дней..
          А вообще лучшее средство против цветных революций -пару эскадронов казачков с нагайками.Имхо.
        3. bask
          +3
          24 апреля 2013 12:28
          Цитата: alexneg
          Разрешите с Вами не согласится. Цветную революцию можно совершить в любой социально развитой стране

          В СССР при И.В.Сталине,возможно было что то подобное???????????????????
          И в мыслях не у кого не было.Руководитель ,страны был лично кристально чистым человеком.Мог бы чубысь при СТАЛИНЕ столько лет обворовывать страну,оставаясь недосягаем для суда,занимая важные посты в гос..структурах?И трех минут не прожила эта м.р.а.з..ь.
          1. Grishka100watt
            +1
            24 апреля 2013 14:36
            Так ведь при Сталине тоже страну хотели развалить, пока он на себя власть не перетянул. И прошло много лет, пока у него получилось это сделать.
        4. +3
          24 апреля 2013 13:48
          Сколько лет прошло после Октябрьской революции до полного установлением Советской власти в стране? У Нашей страны есть один плюс - большие расстояния. В 1991 Мы немного напряглись и ждали команды, а 1993 год вообще не заметили. Узнали только по ТВ. Ну не получится у нас цветная революция. Получится гражданская война. Грабь награбленное. Если хомячки этого не понимают, то мне их жалко. Пострадают, в первую очередь они. Прощай квартиры и машины. Один минус - оккупация для восстановления поставок сырья.
          Не знаю кто как, но я оккупантов не люблю.
      2. +3
        24 апреля 2013 09:46
        Цитата: bask
        ....СОЦИАЛЬНООРИНТИРОВАННОЕ ГОСУДАРСТВО !!!

        и это верно, и я бы добавил государство которое стремится к развитию и делает для этого всё необходимое.
      3. +3
        24 апреля 2013 12:13
        Социально ориентированное государство Ливию ничто не спасло от саморазрушения. Социально ориентированное государство СССР - тоже.
        Вакцина одна - посадки, посадки распространителей цветной заразы. Контрпропаганда и перекрытие источников финансирования.
    2. +1
      24 апреля 2013 08:06
      Но почему-то ни сова нет о том что власть в первую очередь должна искоренять причины вызывающие недовольства граждан.
      Абсолютно согласен с Вами, но , к сожалению в большинстве случаев власть сама создает причины для недовольства.
    3. +5
      24 апреля 2013 08:15
      В статье идет речь о том, как бороться с "цветными" революциями. Вам бы не мешало сначала прочитать статью. И где в статье о том, что нужно "..прижать любого несогласного, любого кто имеет нормальную конструктивную платформу...". По моему наоборот, автор предлагает диалог со всеми здравомыслящими людьми, которые не хотят разрушения государства.
      PS. Построить идеальное государство не возможно, всегда найдутся недовольные борцы за "бедных" пенсионеров, экологию, религию, права геев и т.д. типа vladsolo56 или подобные. Думаю даже в Швейцарии можно устроить "цветную" революцию, все зависит от количества денег, вложенных в данную цель.
    4. Невский
      0
      24 апреля 2013 10:03
      Здесь ответ на эту статью, ничего нового не нужно:

      http://topwar.ru/23074-alternativnaya-oppoziciya-ili-mozhet-rossii-nuzhny-svoi-y
      astreby.html
  2. +2
    24 апреля 2013 06:03
    "Сильная лекция"!!! К чему она? Про ответственность власти за состояние общества ни слова не сказано. В здоровом обществе протестное движение отсутствует по определению. В больном обществе протестное движение культивируется из проблемного слоя. В умирающем - оно как раковая опухоль уничтожает все жизненные силы. Так где об этом ??? А то название про вакцину, а рассказ про скальпель
  3. +8
    24 апреля 2013 06:11
    Властям Казахстана - на заметку, Назарбаев не вечен, в 16-м выборы, не хотелось бы чтобы появился у власти какой нацист, который доведет страну до войны, или просто американский халуй, и тот и другой вариант обрадует наших "потенциальных друзей".
    1. Милафон
      0
      24 апреля 2013 06:27
      Цитата: Canep
      Назарбаев не вечен

      Узбеки тоже так думали про Каримова. wink
      1. 0
        24 апреля 2013 06:43
        ну вчера была статья по этому поводу, каримов вроде как заднюю сдает!
    2. 0
      24 апреля 2013 13:50
      У Вас там нациков хватает.
  4. fenix57
    +2
    24 апреля 2013 06:20
    "Это значит, что попытки внешних сил инициировать в нашей стране подобный сценарий вполне возможны"-так они уже инициированны:
    - в правительстве никак без засилья либерасов;
    - белоленточники навальные, немцовы (якобы оппозиция);
    - СМИ про-западные.
    Кто мешает бороться... Но что-то не видно реальных действий, так, "потуги" все больше показушные. И не более..
    1. +7
      24 апреля 2013 08:11
      Цитата: fenix57
      Но что-то не видно реальных действий, так, "потуги" все больше показушные
      Харизматичный лидер, на мой взгляд, должен обратиться с посланием не к Федеральному собранию, а непосредственно к народу и дать ответ на некоторые вопросы:
      1.Кто,почему и зачем развалил СССР
      2.Кто и сколько "хапнул" в "лихие 90-е" и продолжает это делать сейчас.
      3.Что он собирается делать с этими людьми.
      4.Чо он собирается делать для преодоления зависимости от банков и ФРС.
      5. Когда и в какой последовательности ждать этих мер.
      После такого честного разговора большинство населения пойдет не на протестные митинги и в сети, а за таким лидером, ИМХО.
      1. +3
        24 апреля 2013 08:42
        Цитата: Каа
        Харизматичный лидер, на мой взгляд, должен обратиться с посланием не к Федеральному собранию, а непосредственно к народу и дать ответ на некоторые вопросы:


        Об этом остаётся только мечтать, т.к. отвечая на вопросы по пунктам 2 и 3, придётся себя в списки включать. Со всеми вытекающими последствиями в п.п. 4 и 5.
        Да, кстати, сегодня лидер рассматривал вопрос о "золотых парашютах", так вот решили руководителям Госкорпораций их не урезать. В т.ч. и руководителю "Роснано".
      2. +1
        24 апреля 2013 09:26
        Змей-удав....
        ты меня убил, задушил кольцами, искусал.
        Да кто же на такое пойдет - нарезать правду-матку тоненькими колечками?
        И на блюдечке с голубой каемочке - предложить народу?
        ...
        интересно, что ты, я, масса людей на форуме легко и без напряга дадут ответ на все эти вопросы, особенно начиная с 3-го.
        Только вот дадут ли...стать Лидером?
        После этого?
        Вполне можно стать и лидером на букву -П-. Весьма таким...харизматичным.
        ..
        ..
        Завтра вот 25 апреля. День откровений.
        Посмотрим-посмотрим.
  5. +2
    24 апреля 2013 06:21
    "И тут Остапа понесло" laughing
    Роль идеологии не раскрыта.
  6. djon3volta
    0
    24 апреля 2013 06:36
    иногда попадаются коменты хомчков,мол - вот упадёт цена нефти до 20-30$ и власть Путина закончится,или что сделает Путин если цена нефти упадёт?если вы любите вопросом на вопрос отвечать,то я тоже так умею!вопрос - а долго ли власть Навального,Зюганова(иванова,петрова,сидорова)продержится при цене нефти в 20$?где коммуняки или либерасты деньги будут брать для выплат зарплат и всего остального???
    или вот пример,хомячки любят говорить,надо олигархов к ногтю,или вообще всё отобрать.для примера - в России почти 40 млн пенсионеров,каждый месяц в среднем тратится на пенсии 400 млрд рублей(10 млрд евро),в год 120 млрд евро.,и это только пенсионеры,вопрос - сколько надо олигархов и где их взять что бы каждый месяц хотя бы пенсионеров обеспечивать?даже если всё отобрать у Абрамовича(13 млрд $),то его денег хватит что бы один раз выплатить пенсии!кого доить и отбирать дальше?кончатся олигархи,где вы других возьмёте???так что сказки эти рассказывайте тем,кто не считает в уме и не проводит учёты.а то Зюганов наобещал на 10 бюджетов,а где они будет деньги брать на все обещания,он не сказал,а не сказал потому что не знает,да и взять их негде,кароче он ТУПО врал,нагло и откровенно!
    p.s. где то я его видел..так это же обещалкин!

    1. +6
      24 апреля 2013 06:51
      Цитата: djon3volta
      в России почти 40 млн пенсионеров,каждый месяц в среднем тратится на пенсии 400 млрд рублей(10 млрд евро),в год 120 млрд евро.,и это только пенсионеры,вопрос - сколько надо олигархов и где их взять что бы каждый месяц хотя бы пенсионеров обеспечивать?

      Вот тебе инфа патриот ты наш ........и это только по 2011 году,а сейчас их стало еще больше и они стали еще богаче,только вот одна проблема wink Многие из них в Единой России lol

      Хотя обычно Forbes публикует список российской «Золотой сотни», в этом году список расширен до 200 имен, по причине появления такого значительного роста цифр. Общее состояние сотни самых богатых россиян составляет 432 миллиарда долларов – что значительно превышает соответствующий показатель в 297 миллиардов в 2009 году.

      А сколько тех,кто вывел свое бабло в офшоры,сколько тех кто имеет меньше одного миллиарда долларов. Сиди считай студент laughing
      1. djon3volta
        -9
        24 апреля 2013 07:12
        Цитата: Александр романов
        432 миллиарда долларов

        это почти годовой бюджет России.вопрос - если эти деньги отобрать и прожить год,то где брать новых олигархов?больше же нечего будет отбирать!всё,кончатся олигархи и их деньги,кого доить тогда?может брать пример с американцев и вторгатся в другие страны и навязывать российскую демакратию?кого грабить то?вы же всё о халяве мечтаете и любите считать чужие деньги.мне без разницы сколько у них денег,хоть квадрательёны долларов у них!мне что пойти от зависти повесится или выйти на улицу и орать ВОРЫ?

        на почитай на досуге. http://oper.ru/news/read.php?t=1051609654
        кароче некогда мне с тобой лясы точить,пойду грабить Россию,тобишь на работу надо идти.
        1. +4
          24 апреля 2013 07:25
          Цитата: djon3volta
          всё,кончатся олигархи и их деньги,кого доить тогда

          ну да,пусть лучше они доят всю Россию.
          Цитата: djon3volta
          ?может брать пример с американцев и вторгатся в другие страны и навязывать российскую демакратию?

          Ну вот сам и вторгаися в первых рядах и бери пример с США fool
        2. +7
          24 апреля 2013 08:32
          Цитата: djon3volta
          где брать новых олигархов?больше же нечего будет отбирать!всё,кончатся олигархи и их деньги,кого доить тогда?

          Вот уж где каша в голове. Повеселил от души, спасибо, на целый день положительными эмоциями зарядил. laughing
          Цитата: djon3volta
          кого грабить то?вы же всё о халяве мечтаете и любите считать чужие деньги.мне без разницы сколько у них денег,хоть квадрательёны долларов у них!


          А Вам в голову не приходила такая простая мысль, что как раз эти олигархи ограбили людей моего поколения и меня конкретно. Начиная с банального залезания в карман, обнулив все наши сбережения, а потом захватив месторождения, заводы и фабрики, ГЭС, которые мы своими руками и здоровьем строили?
          А не думали, что если отнять у олигархов активы, люди продолжат работать и деньги пойдут на прямую в бюджет, минуя шайку зажравшихся воров?
          1. +4
            24 апреля 2013 09:14
            Цитата: Garrin
            Вот уж где каша в голове.

            У Женьки в голове не каша.
            У него просто вместо головы параша.Или прикидывается....как вариант.
            1. +7
              24 апреля 2013 10:09
              Цитата: djon3volta
              кароче некогда мне с тобой лясы точить,пойду грабить Россию,тобишь на работу надо идти
              Привет всем. Зачем его спугнули, с ним так весело laughing
        3. RRV
          RRV
          +3
          24 апреля 2013 11:48
          Цитата: djon3volta
          вопрос - если эти деньги отобрать и прожить год,то где брать новых олигархов?больше же нечего будет отбирать!всё,кончатся олигархи и их деньги,кого доить тогда?...кого грабить то?


          Даа... У кого то щи жидкие, а кому то олигархов не хватает - дела.

          Бюджет на 2/3 состоит из денег поступающих от ресурсо-добывающего и ресурсо-перерабатывающего комплексов (включая энергоносители). При этом в бюджет отдается 1/3 от "заработанного". Себестоимость деятельности предприятий (включая модернизацию, геологоразведку, зарплаты рядовых сотрудников и т.п.) составляет не более 20% от того, что осталось после уплаты налогов.

          Таким образом национализация вышеозначенных промышленных комплексов увеличила бы бюджет в 2 раза, но как сказал ничего не гарантирующий гарант - не дождетесь.
  7. +8
    24 апреля 2013 06:38
    Господа, разговор не очем. Давайте будем реалистами. Ну в принципе невозможно договариться с этими проплаченными харизматичными лидерами опозиции. Они уже настроены на уничтожение власти и строя, против которого их и ""запустили". Так что в этом случае договариваться поздно hi Взять пример из медицины, например очень сложно бороться с саркомой, с ней не договоришься, и непопросишь покинуть больной орган. Её вырезают, удаляют. Так и в нашем случае. Только удаление, и без компромисов. Я думаю, каждый из нас не позволит внедрения, в свою СЕМЬЮ, опозиционно настроенных соседей, которые подбивают, жен к измене, детей к безобразиям, и неуважению родителей. Я бы для начала объяснил соседу кто в доме хозяин, детям ремнем. Но и самое главное, если я допучтил такое в своей семье. То грошь мне цена, как хозяину и мужу своей семье. Так что давайте не идти на поводу у Троянских коней западной демократии. Не о нас они беспокоятся. Им бы самим выжить, ограбив Россию.
  8. fenix57
    +1
    24 апреля 2013 07:02
    Цитата: Sirocco
    Взять пример из медицины, например очень сложно бороться с саркомой, с ней не договоришься, и непопросишь покинуть больной орган. Её вырезают, удаляют

    Согласен на все 100 процентов, вот только власть не торопиться этого делать. Или им это "немножко" выгодно.. hi
    1. +2
      24 апреля 2013 07:20
      Цитата: fenix57
      Или им это "немножко" выгодно..

      Не знаю что и думать по этому поводу. Любой здравомыслящий, бьет тревогу, при малейшем подозрении на раковую опухоль. Не самоубийцы же у власти находятся. request
      1. +4
        24 апреля 2013 09:42
        Владимир, -".. Не самоубийцы же у власти находятся. " Ни отнять, ни прибавить.
        Правильно, не самоубийцы. У них у каждого "золотой парашют" припасен.
        А просто - УБИЙЦЫ.
        Убийцы страны, народа.
        Просто убийство в таких масштабах это уже всего-лишь статистика.
        ...
        Способов убийства множество.
        Можно убивать ножом. Можно экологией. Можно ГМП. Можно губить гранью бедности. Можно привести к суициду непрерывным состоянием безнадежности.
        А вот - жизнь подарить - способна только Природа.
  9. +1
    24 апреля 2013 08:46
    Попытка свалить от собственной инфантильность в управлении государством, откровенного предательства и покровительства ворам провозгласив недовольных "прозападной оппозицией". Никакой оппозиции нет. Есть думающая часть России, которая считает режим Путина не легитимным и преступным.
    Попытка приклеить этой части народа наклейку "прозападной либерастии", это стремление очернить ее в глазах других граждан. А по сути развязывание тихой внутренней гражданской войны. И ничего удивительного. Как нет грамотного управления в управлении страной и ее экономикой, так нет и грамотного диалога с той частью населения, которая думает и считает по другому. А такая часть будет всегда, это закон.
    Проще всего наклеить ярлык на всех, а некоторых и посадить для острастки. Но это конфронтационная модель и является прозападной -divide et impera "разделяй (народ) и властвуй"! По сути все государственное телевидение построено по западной модели. Взять "Поединки" Соловьева. Два политических оппонента заняты не поиском истины, а клоунадой по сбору телефонных лайков. А потому что посадить Навального с Песковым и сказать - "вот вы ребята сторонники противоположных взглядов, но Родина одна, давайте найдем то общее, за что вы можете поступиться частью своей позиции" - это труднее. И денег меньше приносит.



    Кто решится стать расплатой за позор моей земли?
    Нет таких, да только легионы, снова лезут в козыри.

    А мы все молчим, да все не можем понять,
    Как случилось так, что всех нас взяли врасплох.
    Мы же знали жизнь, мы могли ей играть,
    А теперь бредем за повелителем блох.

    (с) Кинчев.
    1. -1
      24 апреля 2013 12:25
      Цитата: bunta
      Есть думающая часть России, которая считает режим Путина не легитимным и преступным.

      Вы что несёте, родной!
      Путин избран всенародным демократическим голосованием согласно Конституции РФ. То, что "думающая" часть России не уважает закон, ну извините. Что тогда с других спрашивать?
      Цитата: bunta
      Попытка приклеить этой части народа наклейку "прозападной либерастии", это стремление очернить ее в глазах других граждан.

      А как их ещё называть, если они выступают за свободу парадов и действий "большой четвёрки": геев, скотоложников, педофилов и некрофилов. Мне такая "свобода" не нужна.
      1. Славянин
        0
        25 апреля 2013 11:43
        Цитата: радист
        выступают за свободу парадов и действий "большой четвёрки"

        Пусть эта четвёрка сидит у себя в гейропе.
  10. +2
    24 апреля 2013 08:46
    Вакцина от цветных революций не такая уж сложная, просто этим заниматься надо:

    1. Подымать уровень благосостояния своего народа, развивать промышленность чтобы за этими падальщиками люди не шли
    2. Полностью запретить НКО
  11. +4
    24 апреля 2013 08:47
    Лучшая защита -это нападение! ы уже разработали теорию цветных революций,но это оружие может работать и против них, нужно только этим занятся!
  12. +1
    24 апреля 2013 10:18
    Все очень спорно! минусовать не стал по обыкновению, но впечатление осталось неважное.
    Один только тезис о тайной подготовке властью противодействующего "цветнине" массового движения чего стоит! Есть методы гораздо более простые. Если бы на майдан завезли воду и продукты, а лучше пиво с легким, но продолжительным слабительным действием, на следующий день там бы осталось только одно гуано и вся "померанцевая революция" вошла бы в историю как обделавшаяся революция засЛанцев. (шутка, конечно). А если всерьез: попробуйте провести цветную революцию в Голландии, Дании, Швеции. Там где власть подконтрольна и ответственна, где население имеет возможность ВЫБИРАТЬ власть, никакие цветные революции невозможны.
  13. -2
    24 апреля 2013 10:41
    Цитата: vladsolo56
    установление справедливости в обществе

    Цитата: vladsolo56
    нормальную конструктивную платформу

    Фразы какие - то общие - что такое сраведливость в обществе, каждый понимает по - разному. Что такое нормальная конструктивная платформа ? Для кого нормальная? И что вообще нормой считать, от чего отталкиваться ? А насчет недовольства граждан - так такие всегда будут, отберите у Чубайса денюжки, вот он и будет недоволен, станет потенциальным агентам цветной революции. А сколько людей будут довольны тем, что у него деньги отобрали?
  14. +1
    24 апреля 2013 12:18
    По итогам социальных опросов, сегодня в России наибольшим авторитетом среди активных протестных слоев пользуются Церковь и армия.

    Ну здрасьте! Акцию пусек поддержали именно оппозиционеры (антипутинская акция) и их идеологи с Туманного Альбиона. Тем более, кто на защиту выставок Гельмана (осторожно религия) становится - всё та же оппозиция.
  15. +1
    24 апреля 2013 12:39
    Основное оружие цветных революций,пропоганда и деньги.Методика борьбы с этой заразой отработана ещё в СССР и Германии до войны.Взять под контроль финансовые потоки,цензура СМИ.Это уже сделано.Остаётся Инет,с ним сложнее но работы ведутся.Статья ни о чём,впечатление что писал опозиционный жёлтый газетчик
  16. 0
    24 апреля 2013 13:16
    Все у нас правильно делают, надо использовать против оппозиции и их заокеанских хозяев их главное оружие СМИ, поставить вообще вокруг посольств США,Великобритании т т.д. камеры и каждый день по первому каналу вместо тупых сериалов показывать реалити шоу "Как я побывал на приеме в посольстве США", а если будут возникать, так у нас свобода СМИ, ничено не поделаешь request Я тут недавно видел видео, где какую то старую "правозащитную" каргу журналисты подловили на встрече с одним сотрудником посольства США, наверное если на выпускном в школе поймать где-нибудь простите за выражение траха-ся парочку, они не так смутятся как эти двое, они сразу стали мямлить что-то неадекватное мол погода хорошая и т.д., и куда подевался правозащитный задор?Нужно просто облить все эти НКО помоями с головы до ног, показать пару фильмов, что все они мол педофилы, маньяки взяточники и пр...И я уверен, что после такого жесткого прессинга все они потихому спакуют вещички и уползут туда откуда приползли к нам.
  17. +1
    24 апреля 2013 13:56
    В "аргументах недели" прочитал заметку. Планируется замена думы на верховный совет их двух палат: "республики", "национальности". Как было в СССР. Депутаты собираются раз в полгода. Подробнее в АН № 15 стр 2
  18. Vtel
    +1
    24 апреля 2013 15:23
    Лучшая вакцина от цветных революций - это национальная идея и национальная идеология, которых сейчас в России нет. Сейчас период либерастичекой анархии - грабь Россию, пока русский медведь не проснулся. И этой идеологией может быть только Православие, благодаря которому Русь 1000 лет стояла, крепла и отражала натиски врагов.