Сергей Лавров: Во внешней политике нужно прямо заявлять о своих интересах

39
Сергей Лавров: Во внешней политике нужно прямо заявлять о своих интересах

В интервью журналу о международных отношениях Foreign Policy Magazine министр иностранных дел России рассказал о современных международных отношениях и о том, какую роль Россия играет на мировой арене.

Вопрос об отношениях России и США стал первым, на который министр иностранных дел ответил в интервью. Глава российского внешнеполитического ведомства отметил, что в отношениях с американским партнером есть «много позитивных элементов». Сергей Лавров упомянул соглашения, которые действуют между государствами по ядерному разоружению, безопасном использовании ядерной энергии, визовом урегулировании и сотрудничестве в культурной сфере. Однако глава росиийского МИДа отметил и негативные моменты двустороннего сотрудничества. «Конечно, отношения между такими большими странами не могут быть безоблачными», - сказал в интервью Сергей Лавров. Одной из важных проблем является противоракетная оборона. По мнению российского министра, необходимо выработать совместную систему защиты, которая бы охраняла весь евро-атлантический регион.

Негативно сказался на отношениях двух государств опубликованный «список Магнитского». В результате некоторые граждане России, чьи фамилии фигурируют в списке, по мнению американского правительства нарушают права человека и не смогут въезжать в США. Сергей Лавров считает, что этот список был принят взамен поправки Джексона-Вэника, которая прекратила свое действие после того, как Россия вступила в ВТО. «Мы отреагировали. Наш парламент принял закон Димы Яковлева. Это не наш выбор, таков закон политики», - заявил глава МИДа.

Сергей Лавров отметил, что несмотря на сложившуюся ситуацию отношения между странами будут развиваться, потому что у государств много общих интересов. Он рассказал о том, что с госсекретарем США Джоном Керри они уже обсуждали возможность объединить усилия по проблемам иранской ядерной программы, ситуации на Корейском полуострове и по всем последствиям Арабской весны.

На вопрос о том, почему Россия продолжает продавать оружие сторонникам Башара Асада в Сирии, Сергей Лавров заявил, что российское оружие поступает в Сирию по контрактам, которые были заключены задолго до начала гражданской войны. По словам главы внешнеполитического ведомства, позиция России по сирийской проблеме остается неизменной. «Для нас цель №1 – это прекратить кровопролитие и спасти жизни людей, поэтому прекращение огня и начало диалога без предварительных условий является лучшим способом, чтобы достигнуть эту цель», - полагает министр. Сергей Лавров отметил, что на этом направлении есть определенные успехи. Обе стороны сирийского конфликта соглашаются с тем, что мирные переговоры необходимы. Однако в правительственной оппозиции все-таки нет общего согласия, и хотя лидеры понимают, что диалог налаживать необходимо внутри движения, есть много противников этой идеи.

Россия и Китай наложили вето на резолюцию по Сирии в прошлом году, из-за чего многие начали подвергать сомнению роль ООН в разрешении вооруженных конфликтов. По мнению Сергея Лаврова, международная организация – это государства-члены. И в Совет Безопасности не случайно вошли те государства, которые принимают решения сейчас. «Многие решенные проблемы принимаются сейчас как должное. Однако эти решения были приняты в ООН и ее специализированных агентствах».

По мнению министра иностранных дел, Запад уверен, что Россия и Китай осложняют международные отношения. Однако Сергей Лавров заявил, что в основе российско-китайского сотрудничества лежит демократия и верховенство закона.
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +36
    2 мая 2013 16:05
    Россия и Китай наложили вето на резолюцию по Сирии в прошлом году, из-за чего многие начали подвергать сомнению роль ООН в разрешении вооруженных конфликтов. По мнению Сергея Лаврова, международная организация – это государства-члены.
    Пусть радуются, что пока наложили вето на резолюцию, скоро наложим ЭТО на некоторые страны с неразумными гуманоидами. А насчет государств - членов -это ваще перл,причем главным является то, что они прямо названы ЧЛЕНАМИ. good
    1. +3
      2 мая 2013 17:30

      Россия и Китай наложили вето на резолюцию по Сирии в прошлом году, из-за чего многие начали подвергать сомнению роль ООН в разрешении вооруженных конфликтов.


      Чего там сомневаться то? Само за себя кричит, кто там пытается танцевать барышню:


      "Под давлением некоторых государств Секретариат ООН занимает неконструктивную и непоследовательную позицию и по существу срывает расследование конкретной и пока еще поддающейся проверке информации о возможном применении химоружия в Сирии 19 марта", - заявляет МИД РФ.

      МОСКВА, 6 апр — РИА Новости. Москва считает, что под давлением ряда стран Секретариат ООН по существу срывает расследование информации о применении химического оружия в Сирии в марте этого года, заявил МИД РФ.

      Жертвами использования химического оружия в пригороде Алеппо стали 25 человек, еще 110 серьезно пострадали. Представители оппозиции обвинили в использовании химоружия Дамаск. Власти заявили, что за инцидентом стоит оппозиция. По просьбе властей Сирии генсек ООН Пан Ги Мун объявил о начале расследования инцидента.

      Как ранее заявляли в МИД РФ, при составлении соответствующего письма в СБ ООН Пан Ги Мун под воздействием ряда западных членов Совета Безопасности пошел на неоправданное расширение мандата указанной миссии, попытавшись в качестве ее задачи определить расследование всех других случаев якобы имевшего место использования в Сирии химического оружия.

      "Не можем не сделать вывод о том, что под давлением некоторых государств Секретариат ООН занимает неконструктивную и непоследовательную позицию и по существу срывает расследование конкретной и пока еще поддающейся проверке информации о возможном применении химоружия в Сирии 19 марта", — говорится в сообщении на сайте МИД.

      МИД РФ считает такие действия неприемлемыми и недопустимыми с любых сторон, а тем более — руководства Секретариата ООН, который, по уставу всемирной организации, "должен действовать при рассмотрении кризисных и других спорных ситуаций с позиций беспристрастности и объективности".

      http://ria.ru/arab_sy/20130406/931297966.html
      1. 0
        2 мая 2013 21:25
        Цитата: GreatRussia
        "Под давлением некоторых государств Секретариат ООН занимает неконструктивную и непоследовательную позицию и по существу срывает расследование конкретной и пока еще поддающейся проверке информации о возможном применении химоружия в Сирии 19 марта", - заявляет МИД РФ.


        Ну и в продолжении:

        Будапешт. 2 мая. ИНТЕРФАКС - Россия настаивает на расследовании конкретного случая возможного использования химического оружия близ сирийского города Алеппо, а не на проверке информации обо всех подобных фактах, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

        "Мы настаиваем на удовлетворении конкретного запроса правительства Сирии по расследованию данного инцидента", - сказал он на пресс-конференции по итогам переговоров со своим венгерским коллегой Янушом Мартони.

        http://www.interfax.ru/world/news.asp?id=304910
    2. Babon
      +4
      2 мая 2013 18:12
      Это ладно, проводило же в 1999 году НАТО операцию в Югославии без разрешения Совета безопасности ООН. Значит тогда не было сомнений, а сейчас появились? Как-то странно.
      1. С_мирнов
        -2
        3 мая 2013 10:37
        "Сергей Лавров: Во внешней политике нужно прямо заявлять о своих интересах" - странно слышать такие решительные слова от человека который так долго "жует сопли" по поводу размещения ПРО у наших границ, все каких то юридических гарантий от нато требует. Думаю что он так харахорится, потому, что знает твердую позицию Китая по данному вопросу, а где китайские интересы расходятся с Российскими - так сразу сдувается.
        " Путин, добром вспоминая Чавеса, сказал, что тот со всеми хотел дружить, но никогда не делал этого за счёт интересов своей страны. Что же мешает ему самому следовать за приглянувшимся команданте?

        Между прочим, Ливию РФ сдала уже при нём, хотя российских интересов было не меряно: военные контракты, нефтяные и газовые концессии, строительство железной дороги, и всё на миллиарды и миллиарды долларов. А надо ли было отказывать Ирану в поставке ЗРК С-300? Они предназначались в первую очередь для защиты Бушерской АЭС, построенной Россией. Не постояли за миллиардной неустойкой, разорвали выгоднейший договор! Слава богу, Сирию, кажется, пока решили не бросать."
        полный текст
        http://svoim.info/201318/?18_1_1
  2. +24
    2 мая 2013 16:08
    Единственный министр к работе которого нет вопросов и претензий.Человек на своем месте.
    1. Gari
      +11
      2 мая 2013 16:39
      Сергей Лавров, в бытность Постоянным представителем Российской Федерации при Организации Объединённых Наций (Россию тогда уже воспринимали, но не так серьёзно как сейчас) ответил Кофи Анану, председателю ООН, на замечание по поводу курения (в здании ООН курить нельзя) что то вроде "вы тут только управдом, помните об этом; и вопрос закрыт".
      1. Gari
        +7
        2 мая 2013 16:50
        12 сентября 2008 года в британской газете «Daily Telegraph» была опубликована статья, согласно которой в разговоре со своим британским коллегой Д. Милибэндом в связи с урегулированием конфликта в Южной Осетии в августе 2008 года Лавров использовал нецензурную лексику в адрес собеседника, при этом Лаврову приписывались слова «Who are you to f… lecture me?» (Кто ты такой…, чтобы учить меня?!).
        14 сентября Лавров озвучил в беседе с журналистами свою версию разговора: «Дабы ознакомить Милибэнда с несколько иной оценкой, пришлось рассказать ему о характеристике Саакашвили, которую ему дал в разговоре со мною наш коллега из одной европейской страны. Эта характеристика звучала как „fucking lunatic“», а 15 сентября в интервью BBC Милибэнд пояснил «Это не совсем верно…, это неправда, что он назвал меня „долбаным“ и так далее, это неправда».

        Как видим когда надо может вполне ,,дипломатично,, послать
        1. Комментарий был удален.
    2. avt
      +6
      2 мая 2013 17:02
      Цитата: vot-te-raz
      Единственный министр к работе которого нет вопросов и претензий.Человек на своем месте.

      Да ,надо отдать должное - с его приходом заявления МИД довольно взвешенные и аргументированные ,на сколько это возможно в их среде . И что ценно - всегда поддерживаются конкретными делами руководства страны . А это дипломатам дополнительно веса предает и на них как на пустышку не смотрят . Примером служит позиция по Сирии , очень показательно по сравнению с временами ельцина в Югославии .
  3. +10
    2 мая 2013 16:14
    Лавров,один из немногих людей в среде высшего руководства,который находится на своём месте.
    1. Gari
      +5
      2 мая 2013 16:45
      Сергей Викторович Лавров (21 марта 1950, Москва) — российский государственный деятель, министр иностранных дел Российской Федерации (с 2004), постоянный член Совета безопасности России, член попечительского совета Российского совета по международным делам (c 2011). Имеет ранг Чрезвычайного и полномочного посла.
      Родился в Москве.
      Об отце известно, что он тбилисский армянин, по некоторым сведениям - по фамилии Калантаров. О матери известно, что она была сотрудницей Министерства внешней торговли СССР. На сайте МИД России указывается, что Лавров — русский
      Учился в Ногинской школе № 2 имени В.Г.Короленко (г. Ногинск Московской области)[источник не указан 88 дней]. С серебряной медалью окончил московскую школу № 607 с углублённым изучением английского языка.
      В 1972 году окончил Московский государственный институт международных отношений (МГИМО) МИД СССР.
      Владеет английским, французским и сингальским языками.
      Лавров занимает пост министра иностранных дел дольше, чем кто-либо со времён А. А. Громыко (февраль 1957 — июль 1985).

      С мая 2012 года Сергей Лавров старейший по должности член правительства, так как занимает свой пост с марта 2004 года.
  4. +5
    2 мая 2013 16:15
    Россия и Китай осложняют международные отношения.
    Никто и не говорит, что совместное существование на шарике проще пареной репы.
  5. +6
    2 мая 2013 16:15
    Ох и сложная у него работа.... Думаю, ему порой хочется сказать, что на душе, но статут не позволяет.
  6. Разумный,2,3
    +2
    2 мая 2013 16:16
    А они в своей статейке-там переврут все его слова
  7. Леха с ЗАТУЛИНКИ
    +4
    2 мая 2013 16:21
    По словам главы внешнеполитического ведомства, позиция России по сирийской проблеме остается неизменной. «Для нас цель №1 – это прекратить кровопролитие и спасти жизни людей, поэтому прекращение огня и начало диалога без предварительных условий является лучшим способом, чтобы достигнуть эту цель», - полагает министр Сергей Лавров .

    Доброе слово подкрепленное револьвером КОЛЬТ- основа для равноправного доброго диалога.
  8. +4
    2 мая 2013 16:24
    ...Сергей Лавров: Во внешней политике нужно прямо заявлять о своих интересах...

    Кто бы спорил? Ну , этого как раз и не хватало,к сожалению, не только прямо заявлять, о своих интересах, но и твердо их отстаивать,всё что для этого нужно у нас есть, так что: чего стеснятся-то?
  9. +4
    2 мая 2013 16:29
    Лавров конечно молодец и вопросов по большему к нему нет, но вот только одно, а чё мы так вяло в Сирии свои интересы то защищаем? Или уже всё, не защищаем? Защита интересов-не допускание потенциального противника в сектор наших интересов, а НАТО на Каспий уже нацелились, база в Ульяновске-вообще не в какие ворота. Так как?
  10. +7
    2 мая 2013 16:42
    Дипломатия - это искусство так насрать кому-нибудь в душу так, чтобы у того остался легкий привкус лесных ягод (юмор). Похоже, что Лавров в этом преуспевает. Но сильный дипломат возможен только у сильной страны.
  11. +3
    2 мая 2013 16:54
    Цитата: horoh
    Или уже всё, не защищаем?

    Все расклады нам, к сожалению неизвестны (впрочем, может это и к лучшему, меньше знаешь, крепче спишь). Одно могу сказать совершенно точно, если госдеп скрипит зубами, значит с внешней политикой у нас пока всё нормально. А Сергею Викторовичу "респект и уважуха".
    1. НИмп
      +3
      2 мая 2013 17:16
      Цитата: Alekseir162
      если госдеп скрипит зубами, значит с внешней политикой у нас пока всё нормально.

      Это мой так сказать политический компас. Если американцы поливают кого то грязью - это наш человек! В памяти осталась картинка как Клинтон с улыбкой до ушей хлопал ЕБНа по плечу. (Разваливай русский алкаш Россию, а мы тебя поддержим ещё на срок.)
  12. +7
    2 мая 2013 17:33
    Цитата: vot-te-raz
    Единственный министр к работе которого нет вопросов и претензий.Человек на своем месте.


    Можно упомянуть В. И. Чуркина (постоянный представитель Российской Федерации при Организации Объединённых Наций и в Совете Безопасности ООН, Чрезвычайный и Полномочный Посол).

    Особенно вспомнить:
  13. i12345
    +2
    2 мая 2013 17:43
    Внешнюю политику у нас определяет Президент. МИД (и Лавров) ее реализует... С определением есть много вопросов - например резолюция по Ливии...
  14. Vtel
    +2
    2 мая 2013 17:45
    [
    Глава российского внешнеполитического ведомства отметил, что в отношениях с американским партнером есть «много позитивных элементов».

    Как ни странно это прозвучит, но в отношениях с янки - больше радует негативные алименты - с волками жить ...
  15. +2
    2 мая 2013 18:07
    "...Во внешней политике нужно прямо заявлять о своих интересах..."
    давно пора, господа! а для этого необходимо наращивать военную мощь! ибо в наше время со слабыми не считаются, и к их мнению не прислушиваются
  16. +1
    2 мая 2013 18:13
    Цитата: самоход
    "...Во внешней политике нужно прямо заявлять о своих интересах..."
    давно пора, господа! а для этого необходимо наращивать военную мощь! ибо в наше время со слабыми не считаются, и к их мнению не прислушиваются

    Позволю себе процитировать Дмитрия Олеговича Рогозина:

    «Пожимая руку своим партнерам стальным кулаком в лайковой перчатке, Россия должна демонстрировать миру свою твердую решимость отстаивать мир и свое в нем достойное место»

    http://vpk.name/news/86526_rogozin_protyanul_miru_stalnoi_kulak_v_laikovoi_perch
    atke.html
  17. Комментарий был удален.
  18. +1
    2 мая 2013 18:56
    ООН все больше превращается в конторку для бедных и убогих стран которым не положено иметь собственное мнение.
  19. +1
    2 мая 2013 18:59
    Хорошие ответы журналистам , ангажированных определенными силами-противниками мирного урегулирования гражданской войны в Сирии. Россия всегда была миролюбивым государством в силу своей очень и очень древней истории, начавшейся многие тысячи лет назад. Молодые государства, такие как USA и народы населяющие эту территорию не испытали ужаса войн в своем доме. А Россия и ее народы не раз подвергались нападению , поэтому мирная политика России, и только России , является лучшим способом сотрудничества и сосуществования народов.
    1. Михайло
      0
      2 мая 2013 20:28
      ставлю плюс точно подметил good
  20. +2
    2 мая 2013 19:02
    Сергей Лавров: Во внешней политике нужно прямо заявлять о своих интересах


    А что же прямо не было заявлено об интересах России, когда с Димой-айфончиком про***ли акваторию Баренцева моря Норвегии.
    Конфликт интересов слова и дела.
  21. +2
    2 мая 2013 19:58
    Лавров-серьезный мужик, на своем месте! + ему
  22. Михайло
    +1
    2 мая 2013 20:27
    Россия только начинает ( очень на это надеюсь ) "выздоравливать" после 90х, все всё понимают но за многое предъявить не хватает (пока) сил. Если бы воровать перестали давно всем "пистона" вставили....... РОССИЯ ВПЕРЕД!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  23. АртМарк
    +3
    2 мая 2013 21:06
    Если бы все министры на своих местах были как Лавров ,то все было бы супер в стране !!! good
  24. +1
    2 мая 2013 21:42
    Если не углубляться в историю, то Лавров - третий глава МИДа (после А.Громыко и Е.Примакова) ум, такт, твердость и невозмутимость которого, вызывают восхищение! Остальные так, "мимоходом", ничем особо не запомнились, а Козырев - вообще позор, "не рыба не мясо","гражданин мира".
    Хотя, у меня, как налогоплательщика, есть некоторые вопросы о деятельности некоторых личностей из МИДа, размещенных в "теплых местах" типа Буркина-Фасо или Гватемалы, где они с комфортом содержатся за наш с вами счет вместе с семьями. request
  25. 0
    2 мая 2013 22:52
    Лавров мужик! good И грамотный политик! good
  26. -1
    3 мая 2013 00:25
    С американцами вполне можно иметь дело и договариваться.Только перед этим им нужно хорошенько набить морду.Тогда все будет О.К.
  27. Сталинец
    0
    3 мая 2013 02:22
    Трудно спорить с этим . Только нужно вес иметь , а при возможности ,показать , что шуток не понимаешь . Пусть лучше боятся ..... yes
  28. mihal74
    0
    3 мая 2013 05:53
    ....не будет между РОССИЕЙ и "ией"хороших не будет отношений,два медведя в одной берлоге ни когда не уберутся......они смерть к себе за уши тащат....
  29. bord731
    +1
    3 мая 2013 09:26
    которые были заключены задолго до начала "гражданской войны".
    Я очень уважительно отношусь к С.Лаврову - но фраза , гражданская война" , меня коробит - почему бы не называть вещи своими именами ?...
  30. +1
    3 мая 2013 13:45
    когда, наконец, наш МИД пусть и дипломатическим языком будет объяснять западным козлам, что они ?! И не им пасть открывать про "права человека", "общечеловеческие ценности" и прочие "гуманизьмы"?! Искусство дипломатии (по анекдоту) состоит в том, чтоб послать собеседника на три буквы и тот бы шёл бодро туда в предвкушении "эротического приключения". Как-то МГИМО не может вот таких дипломатов воспитать... А.А.Громыко, называемый на "диком западе": "мистер "нет!"", тем не менее и разрядку сделал и Хельсинское соглашение о послевоенной европе организовал, и всю западную босоту строил по ранжиру.
  31. 0
    3 мая 2013 13:55
    Лавров --настоящий профессионал. Побольше бы таких профи в наше правительство. И не только в МИД. Во всех министерствах должны во главе стоять настоящие профессионалы и фанатики своего дела.
    А Лаврову хочется пожелать и дальше быть волевым, твердым и последовательным в своих поступках и словах политиком. И удачи в его нелегком деле.
  32. 0
    3 мая 2013 15:50
    Есть в нашем правительстве два уважаемых министра- Лавров и Шойгу.Хотя может кто-то прибавит ещё кого-то?