В России ведутся работы по созданию тяжелой жидкостной ракеты, на замену МБР "Воевода"
Как известно, Артур Ученков был заместителем председателя госкомиссий по испытанию МБР РС- 20 «Воевода» (по классификации США и НАТО — «Сатана»). Однако он фактически не подтвердил прогноз, сделанный в декабре прошлого года тогда еще действующим командующим РВСН Андреем Швайченко, который сообщил, что новая баллистическая ракета может быть создана к концу 2016 года. «В 2009 году было получено задание разработать новую тяжелую жидкостную МБР шахтного базирования на замену «Воеводе». С тех пор ведутся работы по ее созданию. Во времена СССР от получения ТТЗ на создание ракеты до ее постановки на боевое дежурство проходило 8 лет. Сейчас на решение такой задачи нужно 10–15 лет, однако при условии форсирования работ и должного финансирования, а также при создании современной электронной базы ракета может оказаться в шахте тоже через 8 лет»,— уточнил временные параметры реализации этого важнейшего с точки зрения обороноспособности страны проекта Артур Усенков.
«Новая МБР, как и «Воевода», будет иметь разделяющуюся головную часть из 10 боевых блоков с индивидуальным наведением каждого. Для нее не будет проблемой преодоление любых существующих и перспективных систем ПРО, как минимум, до середины 50-х годов нынешнего столетия. Это в полной мере касается как глобальной системы ПРО США, так и европейской ПРО НАТО»,— напомнил гендиректор «Корпорации Рособщемаш». Стоит отметить, что новый договор по СНВ не запрещает производить модернизацию и замену стратегических наступательных вооружений, что должно стать эффективным ответом на перспективные планы Пентагона и натовских военных по развертыванию систем противоракетной обороне в Европе.
Информацию о планах по разработке нового средства стратегического сдерживания комментирует главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко:
— Я полагаю, что главным вкладом в обеспечение обороноспособности России был бы скорейший запуск в серийное производство новой твердотопливной баллистической ракеты РС- 24 «Ярс», которая полностью технологически отработана, а конструкция не вызывает никаких сомнений с точки зрения надежности ее эксплуатации. Эта ракета оснащена разделяющимися головными частями индивидуального наведения и обладает реальными возможностями по преодолению как существующих, так и перспективных систем противоракетной обороны. В условиях, когда у России достаточно ограниченные бюджетные возможности, есть необходимость сконцентрироваться на реальных приоритетах оборонного строительства. Именно к таким приоритетам относится серийное производство МБР «Ярс».
Их специфика заключается в том, что существует как шахтная версия, так и мобильная. То есть ракета полностью унифицирована для двух видов базирования. В условиях бюджетных ограничений задавать научно-исследовательскую и опытно-конструкторскую работу (НИОКР) по новой тяжелой жидкостной ракете вряд ли представляется целесообразным. Прежде всего по экономическим критериям. К тому же надо учитывать, что после ратификации нового договора по СНВ у России будет ограничено число развернутых носителей. Поэтому существующая группировка РВСН, планово перевооруженная на новые баллистические ракеты «Ярс», обеспечит разумную достаточность России в области стратегических ядерных сил. К тому же надо учитывать, что в рамках производства баллистических ракет «Тополь-М», РС-24 «Ярс» и «Булава» уже создана устойчиво работающая кооперация предприятий промышленности, возглавляемая Московским институтом теплотехники. Причем «Тополь-М» производится серийно, а РС-24 «Ярс» и «Булава» фактически также будут готовы к серийному производству уже в ближайшие месяцы.
Конечно, в рамках гипотетического развития международной обстановки мы можем представить, что Россия выйдет из договора по СНВ. Однако, такой сценарий представляется все же маловероятным. В этих условиях новая тяжелая жидкостная баллистическая ракета может просто не найти реального применения. К тому же до постановки ее в серийное производство пройдет как минимум 10–15 лет. За это время может произойти много разных событий, в результате которых данный вид оружия, готовящегося на замену «Воеводе», просто станет бессмысленным.
Нам надо сейчас не заниматься тем, чтобы запускать проекты с неясной перспективой через 10–15 лет, а сосредоточиться на серийном производстве уже отработанных ракет. Иначе мы не запустим в серию то, что уже создано, и группировка через 8–10 лет просто сократится обвальными темпами — за счет того, что советские ракеты, которые сегодня стоят на боевом дежурстве, к тому времени будут уже списаны. Вот почему нам нужно сначала насытить РВСН ракетами РС-24 «Ярс», на которые сегодня делается основная ставка. И лишь после того, как пройдет плановое переоснащение, тогда уже можно смотреть по ситуации — нужна ли нам тяжелая ракета или не нужна.
Конечно, НИОКР по новой ракете можно запланировать, но львиную долю усилий в области стратегических ядерных сил в части перевооружения наземной группировки РВСН нужно сосредоточить на серийном производстве ракет РС-24 «Ярс» шахтного и мобильного базирования. Понятно, что в условиях, когда, по словам премьер министра Владимира Путина, на государственную программу перевооружения выделяется 20 триллионов рублей, очень много лоббистов в оборонно-промышленном комплексе хотели бы освоить эти средства. В такой ситуации очень важен правильный выбор военно-технических приоритетов. Потому что мы, конечно, можем сейчас начать разрабатывать все, что угодно — и летающие лазеры, как у американцев, и тяжелые баллистические ракеты, и электромагнитные пушки. А в результате получится, что наша армия как не имела самого необходимого, так и не имеет.
Информация