Мафионацизм как феномен украинского неофашизма
Двадцатилетний период беспредела «бандитского капитализма», отбросивший Украину на задворки цивилизации, со всей очевидностью вывернул наизнанку суть этапов ее «демократических» преобразований. Так называемая «национальная идея» пресловутого Майдана, переросшая в «оранжизм», сегодня уже в коричневой униформе фашистских штурмовиков марширует по городам и весям всей Украины. К сожалению, опасения левых и патриотических сил, отдавших голоса за В. Януковича, сбылись. Украинский неофашизм, впитавший в себя догмы интегрального национализма и его кровавые традиции, в благодатной почве, поливаемой олигархической мафией, явил миру новую разновидность фашизма — МАФИОНАЦИЗМ.
В некоторых своих публикациях автор уже говорил об этой новой формации фашизма, которая, по сути, для мира несет не меньшую опасность, чем гитлеровский нацизм. Если не большую. При формировании фашизма в Германии, как известно, коррупция всех ветвей власти не носила такого тотального характера, как в Украине. Как, впрочем, и массового безнаказанного разграбления государственной собственности. Не было там и такого влияния уголовной среды на силовые структуры и судебную систему, как у нас, где толкование законов отдано на откуп «паханов» у власти и воров в законе. Очевидно другое: мимикрия украинского фашизма с момента «оранжевого» путча — это вполне сформировавшийся симбиоз национализма, фашизма, крупного капитала и криминальной мафии. Сросшиеся, как сиамские близнецы, под эгидой «национальной идеи» олигархические кланы с отпетой уголовщиной и жаждущей крови бандеровщиной способны перещеголять своих гестаповских предшественников в более масштабном кровопролитии, которое может начаться с гражданской войны. А такие конфликты, как учит история, нередко втягивают в эту бойню и ближних, и дальних соседей.
Говорить о политической стабильности в Украине и соблюдении демократии (в классическом ее понимании) равнозначно взглядам и позиции страуса, спрятавшего голову в песок. Только наивный обыватель и недалекий политик могут поверить в то, что необандеровщине командой В. Януковича объявлен решительный бой. На самом деле, и это становится очевидным, надстроечная часть «оранжевого» режима, как и главная ее составляющая — «национальная идея», претерпели после Майдана лишь косметический марафет. На языке же военных это расценивается как перегруппировка сил и отработка тактики захвата власти. Судя по всему, многие политики либо недооценивают это, либо сознательно закрывают глаза на надвигающуюся беду.
Характерно и другое. Даже самые радикальные «оранжисты» из потока обвинений во всех существующих и мнимых грехах нового руководства «тактично» избегают давать оценку действиям регионалов, которые без учета мнения украинского народа резко стартовали в направлении интеграции в ЕС. Разумеется, они и дальше будут помалкивать, выжидая, когда закусивший удила необъезженный мустанг то ли сбросит всадника (Партию регионов) в пропасть, то ли затопчет копытами. Лишь бы это произошло подальше от границ с «клятыми москалями». В нынешней ситуации националистам не с руки критиковать это руководство за его угодливое заискивание перед Западом, который все годы закрывал глаза на нацистское мракобесие в Украине, преподнося его мировой общественности как торжество «западных демократических стандартов».
Им даже на руку (и в этом плане националистическая оппозиция лояльна к новой власти) те же заискивания команды В. Януковича перед ЕС и США, отход Украины от ЕЭП и увиливание от Таможенного союза с Россией, Беларусью и Казахстаном, против чего Запад. Для них важно, чтобы под видом компромиссов с Россией (и агенты влияния пока неплохо справляются с этой задачей) побольше пускать пыль ей в глаза, дабы вытянуть от «тупых москалей» побольше выгод, без получения которых трудно приобщиться к «европейским ценностям».
И в то же время Партия регионов регулярно поливает бальзамом души радикальных националистов, особенно зарубежную ОУН, являющуюся значимой фигурой на «шахматной доске З. Бжезинского». Как тут им не скрыть своего восторга, когда в тандеме с националистами регионалы в пику России протащили в парламенте законы, разрешающие проведение учений в Украине натовским войскам. Не говоря уже о том, какое поле деятельности открывается для их разведслужб и миссионеров, которые потоком будут поставлять обглоданные кости антикоммунизма и ненависти к России в уверенности, что зубами всеядных бандеровских гиен они будут перемолоты все без остатка.
Такая сыгранность в антикоммунистической и антироссийской какофонии дает своего рода индульгенцию национальной элите для выстраивания украинской модели национал-фашизма, руками которого спецслужбы США и ныне не оставляют надежд воплощать геостратегические директивы Белого дома
В последнее время Украину буквально потрясают политические шоу, которые лавиной обрушиваются на уставший от политики многострадальный народ. Доморощенные и нанятые из-за рубежа рекруты-манипуляторы общественным сознанием беззастенчиво и демонстративно пропагандируют уже оскаливший зубы украинский фашизм, не отдавая себе отчета, что в финале таких «спектаклей» всегда наступает трагическая развязка.
Годы националистической вакханалии в Украине не остались бесследными. Народ-подранок еще долго на себе будет чувствовать болезненный морально-духовный рубец от причиненной ему раны. Оболваненные и зомбированные национал-патриотами люди под тлетворным воздействием конформистской интеллигенции и скупленных на корню СМИ утратили способность отличать ложь от правды, вероломство и предательство — от истинного патриотизма, духовные ценности — от панельной морали.
Но трагизм положения страны и общества в целом заключается в другом. Идеологи нацизма оперативно нащупали «ахиллесову пяту» Украины. Речь идет о подрастающем молодом поколении, легко поддающемся влиянию тотальной пропаганды, плоды которой дозревают в школьных и вузовских аудиториях. Не окрепшая идейно и морально и не приобретшая жизненного опыта молодая поросль еще не созрела до понимания, например, что идеализация и героизация изменников родины — традиционно испытанный метод отмывания мерзкой душонки собственного предательства.
Этнополитический раскол Украины продолжает углубляться на фоне деградации христианской морали в рядах правящей элиты, которая возвела предательство в ранг идолопоклонничества. Канонизация палачей и политических иуд выглядит настолько цинично и вызывающе, что многие симпатики Украины с опаской воспринимают события, происходящие в стране. Если история любого государства переписывается так нагло и грубо, в угоду временной конъюнктуре, то к такой стране нет уважения. Красующийся на 10-гривневой купюре преданный анафеме и заеденный вшами гетман Мазепа, отчеканенный в монете гитлеровский агент и палач Шухевич, насильственное переименование площадей и улиц, присвоение им имен изменников и авантюристов — все это каждый день напоминает людям, кто принял эстафету политических негодяев.
Безнаказанность демонстрируемых в Украине фашистских оргий объясняется тем, что расколотое и зомбированное националистической пропагандой общество не в состоянии оценить свое трагическое и бедственное положение и в силу навязанной на уровне подсознания безысходности отбрасывает любую мысль о каком-либо организованном протесте против произвола властей. Именно такой крайне люмпенизированный и морально деградированный электорат вкупе с аполитичными лавочниками привел к власти Гитлера.
Прискорбно и то, о чем говорилось выше, — что немалая часть общественности нынешней Украины с той же безрассудностью продолжает заглатывать крючок, на который насажена «наживка», изготовленная на галицкой кухне по рецептам зарубежной ОУН. Украинские же СМИ пекутся о том, чтобы преподнесенная радикальными националистами «бодяжная правда» обильно поливалась пикантной приправой антикоммунизма и русофобии.
Такова дань расплаты народа, теряющего свое лицо и позволяющего нацистскому сатане коверкать его душу. Трусость и равнодушие, как неотъемлемые составляющие предательства, стали лицом интеллигенции и национальной элиты, которые ментальную черту украинского обывателя «моя хата с краю» воплотили в колоритный образ Украины во главе с бездарными и непредсказуемыми руководителями. Это тяжело осознавать. Но от действительности того, что из виртуального образа украинский фашизм приобрел реальные очертания, с присущими этому режиму чертами и атрибутами, — не уйти.
Теоретики и последователи интегрального национализма, костяк которых состоит их недобитых гитлеровских приспешников, хорошо отдавая себе отчет в том, что трагические события Второй мировой войны и короткий исторический срок еще не вытравили из памяти народов кровавый облик нацизма, позаботились о том, чтобы не только нарядить в новую оболочку библию фашизма, но и разработать новые методы воплощения ее постулатов в жизнь, сообразуясь с новой обстановкой в стране и за рубежом. Сохранив рациональное зерно национал-фашизма, бандеровские реваншисты не только ловко сумели подстроиться под американскую геополитическую доктрину «продвижения демократии», но и с циничной наглостью при этом спекулируют и ссылаются на глазах «наивного» Запада на его «демократические стандарты».
О таком камуфляже Гитлер даже не мечтал, так как само слово «демократия» доводило его до истерического состояния. Не додумался фюрер и до того, чтобы его идее «жизненного пространства» придать, подобно американской, «демократическую» с лирическими нюансами окраску: «оранжевая», «розовая», «тюльпановая» и пр. революции. Интегральные националисты, с пеленок питающие тягу к «корисним i сильним iмперiялiстам» оперативно подстроились под имперские амбиции США, рассчитывая на первых порах получить политические дивиденды, а главное — заручиться надежным прикрытием, ибо такой союзник может стать и гарантом становления национал-фашизма в Украине.
Так, собственно говоря, и было в годы правления их продажного ставленника Ющенко, когда США фактически закрывали глаза на бандеровский шабаш в Украине, которая в роли марионетки была желательным игроком на их геополитическом поле, готовым влезть в кровавую бойню ради лакомого куска (разумеется, от России), контуры которого обозначены даже в нынешнем государственном гимне — «вiд Сяну до Дону».
Украинский национализм «интернационален» по своей сути, так как никогда не являлся автономной идеологией, замыкающейся интересами только своей нации. В годы, предшествовавшие Второй мировой войне, он тесно идеологически смыкался с немецким и итальянским фашизмом. С началом войны украинские националисты влились в ряды вермахта, став активными соучастниками преступлений гитлеровцев, не уступая им в зверствах, особенно по отношению к своему народу. Судя по тому, как и какими методами воплощались на практике их человеконенавистнические идеи, украинский национализм вправе претендовать на высшую ступень в иерархии фашизма. Поэтому вполне объяснимо, почему нынешние фальсификаторы истории обходят стороной и замалчивают публикации фашистской прессы в годы войны о том, что даже гиммлеровские палачи приходили в ужас от изощренной жестокости своих подручных бандеровцев.
Уйдя в глубокое подполье, украинские наци многие годы оттачивали острие затупившихся окровавленных топоров в Украине и за рубежом, и в первую очередь в США, где свили гнездо бежавшие туда недобитые бандеровские вояки ОУН-УПА.
В некоторых изданиях Украины за последние время стали появляться статьи и интервью с Л. Кравчуком и Л. Кучмой, где просматривается тенденция не только к сглаживанию зла, причиненного двумя Леонидами Украине, но и попытка представить их в более приглядном виде на фоне одиозной личности В. Ющенко. Уже ни у кого не возникает сомнений в том, что именно экс-идеолог КПСС Л. Кравчук, вступивший в партию ради получения квартиры, заложил основы зарождения фашизма в Галичине. Умывая руки, как Понтий Пилат, и оставаясь в тени в свойственной ему манере Мефистофеля, он совратил Кучму выпустить из бутылки истосковавшегося по крови фашистского джинна. В то время, пока Кравчук совершал «бархатные революции» в парламенте и в качестве дирижера, но из оркестровой ямы, руководил националистическим хаосом, Кучма под этот аккомпанемент открывал все шлюзы для проникновения нацистской заразы в Украину. В этом грязном потоке легальным и нелегальным способом в страну проникли эмиссары ОУН: вдова Я. Стецько — С. Стецько, сразу создавшая партию «Конгресс украинских националистов», небезызвестные махровые националисты Р. Зварыч и Чумаченко, ставшая вскоре первой леди.
Как известно, еще до начала нынешних факельных шествий тягнибоковской своры в США был создан ряд радикальных националистических организаций, которые щедро финансировало правительство. Членом одной из этих организаций с 16 лет стала и украинка американского происхождения, небезызвестная Кэтрин Клер Чумаченко — нынешняя жена экс-президента Ющенко. К сожалению, компетентные органы Украины так и не удосужились либо подтвердить, либо опровергнуть довольно убедительного характера информацию о том, что первая леди является внедренным в нашу страну агентом ЦРУ. Что же касается ее идейных убеждений, то об этом красноречиво свидетельствует фотография в Интернете, где она в молодости, как член фашистской организации, запечатлена в позе нацистского приветствия — «хайль».
И, видимо, неслучайно Хиллари Клинтон, посетившая нашу страну после «оранжевого путча», воздавала похвалу украинцам американского происхождения, которыми гордится Америка за их «вклад» в «продвижение демократии» в Украине.
На этот же период приходится массовая миграция, словно леммингов, галицких оуновцев во властные и законодательные структуры, не говоря о СМИ и гуманитарной сфере. Превратившись в марионетку в руках националистов, Кучма стал планомерно разваливать государственный механизм и, в первую очередь, силовые структуры — органы госбезопасности, армию и МВД. На глазах СБУ, превращенной в милицейский придаток, западные разведслужбы свили гнезда шпионских резидентур, объединенных общей целью — превратить Украину в стартовую площадку для подрывной деятельности против России и стран СНГ. Что успешно и завершил свергнувший Кучму Ющенко. И не кто иной, как бывший теневой хозяин ВПК страны Л. Кучма под дудку нацистов заложил традицию осыпания наградами и почетными званиями одиозных идеологов национал-фашизма и дал зеленый свет кампании по переименованию улиц именами убийц и предателей.
В таком качестве предстает перед миром украинский мутант фашизма, изменивший за годы анабиоза лишь некоторые внешние формы, но не утративший сути нацизма, которую никакая маскировка не сможет видоизменить, как впрочем, и стереть сатанинское тавро Донцова, Бандеры, Муссолини и Гитлера.
Ответ на это необходимо искать в традиционной для украинского национализма преемственности, характерной чертой которой является всеядность и поглощение в его утробу реакционных течений и их догм. «Майн кампф» Гитлера, словно губка, впитал в себя, помимо трактатов Шопенгауэра и Ницше, опыт итальянских чернорубашечников и догмы донцовского интегрального национализма.
С другой стороны, украинская разновидность фашизма, хотя и исповедует основные принципы гитлеровского нацизма, но более коварна и опасна. Как известно, Гитлер со своей партийной кликой «варились» на собственной идеологической кухне и не принимали рецептов со стороны. Украинские же нацисты оказались более рациональными и неразборчивыми. Их интегральный национализм фактически растворился в американской доктрине «продвижения демократии». При этом в мыльный пузырь с «демократической» оболочкой (не без помощи ЦРУ) втискивалось все, что соответствует прелестям «демократичной розбудовы» и «европейским ценностям». И вот уже идеологическая кухня оуновцев заполнилась разного рода экспертами, советниками всех уровней, агентурой глубокого проникновения и агентами влияния. Это дало возможность ЦРУ держать на коротком поводке всю национальную элиту. Именно такая холуйская зависимость в сочетании с их инквизиционным менталитетом и комплексом неполноценности (они прислуживали только «сильным», но не играли у них главной роли), с затаенной лакейской завистью и злобой всегда делали украинских националистов чудовищно агрессивными и непредсказуемыми в своей жестокости.
Экономический кризис, свалившийся на Украину, резкое расслоение общества, раскол страны как результат внутренней и внешней политики, проводившейся национальной элитой, создали благоприятные условия (как и в Германии 20-30-х гг. ХХ в.) для продвижения нацистской идеологии, которая, ловко манипулируя настроениями масс, создавала предпосылки для полного ее господства.
Насколько идентичны тактика и методы попытки захвата власти украинскими радикальными националистами с фашистскими, достаточно проиллюстрировать некоторыми сопоставлениями и ссылками на «Майн кампф» Гитлера. Тогда читатель убедится в том, из каких источников оуновцы черпают знания и опыт формирования упомянутой «национальной идеи».
В те смутные для Германии годы Гитлер поучал своих сторонников, какой выигрыш его движению дает экономический и политический кризис. В частности, он пишет: «Раздробленность и раскол, которые, на первый взгляд, производят на нас впечатление чего-то трагического, на самом деле зачастую приводят, в конце концов, совсем не к столь плохим результатам». И так на всем продолжении «розбудови» украинской демократии проглядывается идентичность подхода и взглядов фюрера и нынешних функционеров ОУН по насаждению нацистской идеологии в стране: «Украина превыше всего», «чистота расы и языка», «титульная нация», «дух нации», «Украина для украинцев», «Служу украинскому народу» и пр. нацистские термины как перекати-поле перекочевали из гитлеровского опуса в терминологию украинской властной элиты.
Надо признать, что сегодня условия для фашизации Украины более благоприятны, чем в кризисной Германии 20-30-х гг. минувшего столетия. К моменту захвата власти нацистской партии удалось создать мощный пропагандистский аппарат, так же щедро финансированный крупным капиталом, как и в нынешней Украине. Последняя ныне в явном выигрыше, поскольку имеет на вооружении телевидение, позволяющее круглосуточно потчевать всю страну пропагандой фашистской идеологии. Все это было учтено дальновидными и нахрапистыми националистами, которые за короткий срок сумели не только прибрать к рукам все СМИ, но и с их помощью идейно оккупировать всю Украину.
В отличие от гитлеровских идеологов, украинские неофашисты с особой циничностью играют на религиозных чувствах верующих всех конфессий, поставив во главу угла главную стратегическую задачу — искоренение православия как силы, объединяющей братские славянские народы. За годы «незалежности» Украина превратилась в прибежище для разного рода религиозных шарлатанов, начиная от американских мормонов и заканчивая афроазиатскими сектантами, чья миссия сводится обычно к банальному мошенничеству, жертвой которого стали тысячи легковерных людей. И, как ни возмутительно, власти и ныне раскрывают широко двери радио- и телеканалов заморским проходимцам, которые, спекулируя Богом, растлевают христианскую мораль.
Именно открытое «крышевание» США националистического режима Ющенко позволяло последнему без оглядки и опасений реализовывать программу «бандеровского прорыва», предусматривавшего не только идейную переориентацию социума, но и создание механизма подавления, который, применительно к «демократическим стандартам Запада», должен был быть не менее эффективным, чем репрессивная махина гитлеровского рейха.
Рассуждать о моральном облике Ющенко (президента-пчеловода), по крайней мере, наивно, так как именно с его пасеки и не по халатности, а по прямому умыслу один за другим разлетались по Украине рои пчел, пораженных вирусом национал-фашизма. Вернуть их в лоно родной пасеки, как известно пчеловодам, весьма проблематично. Известно и то, что вылетевший рой, обреченный на гибель, отличается безудержной агрессивностью.
Пришедшая к власти команда В. Януковича, к сожалению (и удивлению), не извлекла печальный опыт из своего поражения в 2004 г. Тогда, как известно, Партия регионов проигнорировала призывы передовой общественности объединить здоровые силы и мобилизовать их на непримиримую и бескомпромиссную борьбу с неофашистским мракобесием. Лидеры этой партии остались глухи и к предупреждениям КПУ о том, что разгул ксенофобии, неприкрытая пропаганда фашизма, сопровождаемая факельными шествиями недобитых бандеровцев, — не что иное, как предтеча фашистского переворота.
Ушедшим с политического Олимпа адептам бандеровщины со стороны властей на всех уровнях практически не чинят никаких препятствий для проведения ими подрывной деятельности. В головы зрителей, слушателей с маниакальной методичностью вбиваются ложь, вымыслы, искажающие исторические события, откровенная ксенофобия. Создается впечатление, что в момент их выступлений перед ними лежит «Майн кампф», в котором курсивом выделено: «солги только посильней — что-нибудь от твоей лжи да останется».
И это (опять, заметьте!) происходит на фоне нынешних диалогов руководителей Украины и России, которую заверяют в дружбе и надежном партнерстве. А в то же время в передачах ведущих каналов телевидения (владельцами которых являются видные функционеры ПР) предоставляется возможность заезжим провокаторам и интриганам Шустеру и Киселеву организовывать в открытом эфире пропаганду фашистской идеологии, русофобии и компрометации националистами попыток правительства по налаживанию добрососедских отношений с братским народом. И все это происходит на вполне легальной основе и с лицемерной ссылкой на «демократизм и свободу слова», о которых упомянутые ведущие пасквилянты тут же забывают, когда представители левых сил пытаются разоблачить и поставить на место разглагольствующих в прямом эфире адептов фашистской идеологии.
К сожалению, изворотливости и наглости галичанских экстремистов, захвативших ключевые позиции в государственном механизме и СМИ, ни Партия регионов, ни левые силы пока не могут противопоставить свою тактику воздействия на массы, в то время как радикальные националисты «творчески» и довольно успешно используют гитлеровскую методику манипулирования сознанием и настроениями неорганизованной толпы. «Широкие массы народа, — поясняет наци № 1, — состоят не из профессоров и дипломатов. Народные массы обладают лишь небольшим количеством абстрактных знаний. Для них решает область чувства,.. масса восприимчива, прежде всего, к выражению силы,.. движущая сила самых сильных переворотов на Земле всегда заключалась в фанатизме масс, порой доходивших до истерики».
Цитируемые тезисы бесноватого фюрера, словно заповедь, легли в основу устава «полевых командиров» Майдана в 2004 г. Фанатичная, до исступления, барабанная дробь на металлических бочках, истерические вопли обалдевших молодчиков продемонстрировали мировой общественности, насколько «творчески» доморощенные неонацисты воплотили на практике воззрения Гитлера, как известно, видевшего движущей силой фашистских вакханалий люмпенов и лавочников.
Являясь неплохим психологом и экстравагантным оратором, Гитлер умел нащупывать слабину и чувствительные струны толпы и свои познания психологии масс навязывал пропагандистам, подчеркивая, что «восприимчивость масс очень ограничена, круг ее понимания узок, зато забывчивость очень велика». Он же предлагал использовать и тактические приемы пропаганды, построенные таким образом, чтобы «отвлекающими маневрами» направлять внимание толпы на «главного противника». «Неустанно пропагандировать ту мысль, что вина лежит всецело и исключительно на противнике», — продолжает Гитлер, сосредотачивая акценты на марксистах и евреях. Случайны ли эти совпадения с нашей действительностью?!
Безнаказанное попрание Конституции, ставшее составной часть украинской неодемократии, уникально еще и в том плане, что беззаконие срослось с идеологией национал-фашизма, отрицающего, как правило, все нормы морали и права. А это позволило ораве конформистов и «теоретиков» забытых исторических традиций разбередить душок фашистского зловония, вылившегося, как известно, в реабилитацию и героизацию предателей и негодяев всех мастей и представленных обществу, как цвет и гордость нации. Лжепатриотизм, сдобренный демагогией о демократических ценностях, и поныне ориентирован на самые низменные человеческие пороки, расовую нетерпимость, позаимствованные из постулатов крайне реакционных течений за рубежом.
Диву даешься, насколько схожи философские воззрения наших «нацiонально свiдомих» украинцев с заповедями Гитлера, особенно в вопросах воспитания и обучения нового поколения нации (над чем неустанно трудился Ющенко). В частности, говоря о роли истории в обучении школьников, он (Гитлер) пишет: «Одной из важнейших задач нашего государства, поэтому является забота о том, чтобы был написан такой курс истории, в котором доминирующее положение займет расовая проблема». И далее, развивая свои мысли, он наставляет: «Уже с юных лет должны мы воспитывать в нашей молодежи уважение к национализму», — в том числе и к «вопросу о чистоте крови», что «принесет пользу и военному делу». И там же, дополняя свои взгляды, вождь нации заключает: «Внедрение национальной идеи в широкие массы удастся лишь в том случае, если рядом с положительной борьбой за душу народа мы проведем полное искоренение интернациональных отравителей его».
Вот и расставляются акценты над поднимаемыми выше вопросами. Можно только представить, с каким удовольствием (будь он жив) фюрер потирал бы руки, узнав, что украинские школьники уже давно по учебникам истории познают азы его заповедей и что даже детки Ющенко обучаются в элитной школе, где учащиеся при встречах между собой обмениваются приветственными жестами нацистов. Впрочем, и украинская армия не является исключением, так как там уже давно, по директивам МО, армейская молодежь воспитывается на «героических традициях» бандитов ОУН-УПА. Неспроста ведущие военные вузы, дислоцировавшиеся в восточных областях Украины, переведены во Львов, ставший общепризнанным логовом необандеровщины и махровой русофобии.
Особо хотелось бы остановиться на роли униатской церкви в Украине и особенно в западных областях, где клерикалы прилагают все усилия для того, чтобы идеи интегрального национализма пронизывали не только в души паствы, но и стали доминирующей идеологией во всей стране. Практически ни один нацистский шабаш в Украине не проходит без участия «слуг божьих», что ярко свидетельствует о срастании униатства с радикальным национализмом, оголяющего корни альянса католицизма с фашизмом времен митрополита А. Шептицкого.
Роли клерикалов в деятельности ОУН-УПА отводится много страниц в трудах львовского историка, профессора В. Масловского и гражданина Канады В. Полищука — автора книги «Горькая правда: преступления ОУН-УПА (исповедь украинца)».
Говоря, в частности, о вкладе клерикалов в практическое воплощении десяти заповедей украинского национализма (декалог), В. Полищук подчеркивает, что «между итальянским фашизмом и украинским национализмом только та разница, что итальянский фашизм не поддерживала католическая церковь, в то время как в Галичине произошло почти полное сращивание униатской церкви с ОУН, среди известных деятелей которой многие происходили из семей священников (С. Бандера, Я. Стецько), а некоторые даже были священниками (о. Иван Гриньох)». «Отсюда и проистекает ставшая традицией у оуновцев церемония присяги не на кресте, не на Библии, а на револьвере, что означало смерть за «измену организации», — пишет В. Полищук.
Как и в годы фашистской оккупации в Галичине «меч и крест» символизировали фашистско-националистическое движение, так и сегодня, как предостерегает В. Масловский, «образовался мощный альянс с националистами, так называемый «филетизм» (клерикальный национализм), как симбиоз этих двух явлений. Николай Конрад (1876-1941), священник, профессор философии и социологии, видный клерикальный националист, идеализировавший идеи Донцова, наилучшим образом раскрывает суть альянса церкви с фашизмом: «Чин до чину, хоч би це був вогонь, землетрус чи страшний суд, хоч би вiн окупався сльозами i кров’ю мiлiонiв».
Не эти ли обличения послужили причиной подлого убийства В. Масловского?
И здесь, как ни прискорбно, напрашивается очередная ссылка на путеводную звезду униатских клерикалов — гитлеровский опус. «В центре Европы нужно создать славянское государство, построенное на строго католической базе, с тем чтобы оно стало опорой против православной России», — писал Гитлер в те времена, даже не предвидя, что именно одно из славянских государств — Украина — возьмет на вооружение его славянофобские идеи.
Нацистская экспансия на исторические, религиозные и культурные устои Украины стала одной из господствующих догм «национальной идеи». Искусственно созданный раскол православной церкви, доминирующим мотивом которого является русофобия, параллельно с экспансией униатства, сопровождаемой погромными акциями над духовными святынями поколений, углубляют противостояние в обществе. Насильно навязываемая политика «украинизации» и единого «титульного языка» доливают только масла в костер разгорающегося межнационального конфликта. А это свидетельствует о том, что стрелка политического компаса в поиске «национальной идеи» прочно зашкалилась на полюсе неофашизма.
«Синдром майдана» как следствие фашизации Украины продолжает и сегодня носить управляемый характер, черты (симптомы) которого наглядно проявляются в бедах всего общества. Казалось бы, что новая команда Президента В. Януковича, в составе которой имеются видные политики и аналитики, должным образом и объективно оценит причины своих предыдущих неудач и поражений. В этом случае, как подсказывают здравый смысл и логика, необходимо начинать не только с самоочищения, но и с критической оценки деловых и политических качеств кадрового состава, особенно в структурах, ответственных за формирование основ внутренней и внешней политики страны. А недооценка и игнорирование того обстоятельства, что внедренная национал-фашистами во все звенья государственного механизма, гуманитарной сферы и СМИ агентура будет действовать, равносильны вынесению приговора усилиям новой власти стабилизировать обстановку в стране.
Общественность настораживает гробовое молчание нового высшего руководства страны относительно судьбы тех, кто напрямую предавал национальные интересы Украины и нанес ей непоправимый вред в области обороны и экономики. Что это? Боязнь быть причисленными к прямым или косвенным соучастникам преступлений «оранжевого режима»? Или страх быть разоблаченным западными кукловодами, общими «веревками» которых были повязаны главные лицедеи украинской драмы?
Не для «утряски» ли перечисленных вопросов В. Янукович, даже не сменивший инаугурационный наряд, поспешил в Брюссель, чтобы заверить Запад о «неизменности европейского выбора» Украины?.
Впрочем, ответы на указанные и другие вопросы можно получить от тех же СМИ, являющихся и поныне составной частью пропагандистского аппарата прежнего режима, агенты влияния которого занимают далеко не рядовые должности в обновленной команде в центре и на периферии. Именно их взгляды и позиции, озвученные на телевидении и в печати, вселяют надежды и уверенность националистам, что не так уж и плохи их дела после ухода Ющенко. Довольно убедительное подтверждение этому выражено в интервью ближайшей соратницы Президента Анны Герман еженедельнику «Зеркало недели» от 6 апреля 2011 г., где она излагает свой (? — Авт.) путь объединения Украины:
«Это должно обеспечиваться новой (? — Авт.) идеологией украинского государства, основанной на принципах широкой культурной автономии с правом выбирать тот язык общения, который отвечает потребностям большинства его жителей, ставить памятники тем героям (Бандере, Шухевичу, воякам SS «Галичина». — Авт.) память о которых живет в их сердцах». Т. е., заключает она, «это превратит Украину в современное европейское государство в пользу европейских ценностей (?! — Авт.)».
Вот так: та же песня Ющенко, но с новыми нюансами и в новой аранжировке. Если сейчас Западная Украина в силу идеологического размежевания признана как анклав фашизма, то, по прикидкам А. Герман, этот регион должен уже получить статус автономии. Получается, то, о чем мечтают нацрадикалы, ибо это, по логике вещей, узаконит право на жизнь их фашистской идеологии и сопутствующей ей узаконенной атрибутикой. Таким образом, очаг фашизма в Украине получает право на жизнь. Задумываются ли над этим лидеры новой правящей элиты Украины и ЕС, какие «европейские ценности» может преподнести миру попахивающий Мюнхеном-2 украинский национал-фашизм, — весьма сомнительно.
Но попутно напрашиваются и другие вопросы: как, например, расценивать позицию В. Януковича, приблизившего к власти А. Герман, наверняка располагающего информацией о том, что последняя, впитавшая почти с молоком матери песни бандитов ОУН-УПА и поддерживающая дружеские отношения с сыном Шухевича, не скрывает свои националистические убеждения?
Создается впечатление, настолько очевидное, что мефистофели (подобные А. Герман), распинающиеся в верноподданичестве, искусно расставляют политические капканы для гаранта, при попадании в которые его имидж, как и Партии регионов, каждый раз получает раны одна чувствительнее другой. Почти все СМИ Украины, кроме газеты «2000», обошли молчанием сенсационное событие, поставившее жирный крест на репутации В. Януковича не только как Президента, но и как личности. Речь пойдет о львовском капкане, попадание гаранта в который, вне всяких сомнений, спланировано ближайшими «соратниками» из Администрации Президента. Чтобы не быть голословным, автор сошлется на статью академика Ю. Пахомова «Если бы видимость и сущность совпадали, всякая наука была бы излишней» («2000», № 24, 18-24 июня 2011 г.). Несколько строк в этой статье автор уделяет пребыванию В. Януковича во Львове. В частности, он пишет:
«...Янукович душевно общался во Львове с почитателями Бандеры и Шухевича; в том числе с Юрием Шухевичем и его многочисленными сторонниками. Не верите? Попросите Президента ознакомить вас с альбомом, на фото запечатлены Ю. Шухевич с супругой и Виктор Федорович. Далее — снимки восторженных «бандеровцев», толпой сгрудившихся вокруг В. Януковича или же шагающих с ним по улицам Львова. За кадром — поскольку свидетельство лишь альбом — осталась беседа со сторонниками Ю. Шухевича, в ходе которой В. Янукович убеждал их в необходимости понизить градус радикализма и встать на путь поиска компромисса...».
Вот так!.. «Поиск компромисса» с теми, у кого кровь не высохла на руках и топорах. Что бы сказал (будь он жив) ему на этот счет дважды Герой Советского Союза, ветеран ВОВ и летчик-космонавт Г. Береговой, давший молодому Януковичу путевку в жизнь, оторвав его от уголовного прошлого?
Вызывает опасения линия поведения Партии регионов и по ряду других вопросов, когда в парламенте регионалы проваливают инициативы и предложения антифашистских сил по пресечению бандеровского беспредела в стране, а также беспринципная позиция лидеров этой партии к предателям и перебежчикам, среди которых, вне всяких сомнений, находится оуновская агентура. Отход от выполнения предвыборных обещаний этой партии начинает носить системный характер, не говоря уже о приведенных выше фактах, свидетельствующих о том, что часть влиятельных функционеров Партии регионов скатывается на путь компромиссов с профашистской оппозицией. И как бы ни пытались регионалы оправдывать действия своего лидера, но его братание с бандеровцами — не что иное, как карт-бланш неонацистской своре для дальнейшего насаждения на украинской земле фашистской идеологии.
Соблазненная и завороженная фантиком «европейских ценностей», которым националистический дьявол размахивает у нее перед носом, политическая элита данной партии, словно гипнотизированная, идет по пути сдачи этому сатане одного за другим своих принципов, по существу вступая с ним в сделку.
Таков феномен нынешней украинской демократии, извращенные и попранные принципы которой в Украине превращены во всепрощающую индульгенцию для выпущенного на волю фашистского джинна.
В заключительной части заявления на имя Президента В. Януковича и СМИ от общественных организаций г. Харькова, в частности, говорится: «Не поведя решительной и бескомпромиссной борьбы с украинским национал-фашизмом и не обрубив его щупальца, опутавшие духовные и моральные ценности народа, Партия регионов как политическая сила может уйти в политическое небытие. Нелишне было бы напомнить лидерам этой партии о горьком трагическом опыте немецких социал-демократов. Заигрывание и соглашательство этой партии с гитлеризмом обернулись для тысяч ее членов концлагерями и газовыми камерами. Это было в Германии и, к сожалению, может повториться в Украине, но с более губительными последствиями, учитывая коварство и кровавый менталитет украинских интегральных националистов».
Надеюсь, что общественность России, Беларуси и Украины не оставит без внимания негативные процессы, происходящие в Украине, и выразит солидарность с харьковскими патриотами.
В некоторых своих публикациях автор уже говорил об этой новой формации фашизма, которая, по сути, для мира несет не меньшую опасность, чем гитлеровский нацизм. Если не большую. При формировании фашизма в Германии, как известно, коррупция всех ветвей власти не носила такого тотального характера, как в Украине. Как, впрочем, и массового безнаказанного разграбления государственной собственности. Не было там и такого влияния уголовной среды на силовые структуры и судебную систему, как у нас, где толкование законов отдано на откуп «паханов» у власти и воров в законе. Очевидно другое: мимикрия украинского фашизма с момента «оранжевого» путча — это вполне сформировавшийся симбиоз национализма, фашизма, крупного капитала и криминальной мафии. Сросшиеся, как сиамские близнецы, под эгидой «национальной идеи» олигархические кланы с отпетой уголовщиной и жаждущей крови бандеровщиной способны перещеголять своих гестаповских предшественников в более масштабном кровопролитии, которое может начаться с гражданской войны. А такие конфликты, как учит история, нередко втягивают в эту бойню и ближних, и дальних соседей.
Говорить о политической стабильности в Украине и соблюдении демократии (в классическом ее понимании) равнозначно взглядам и позиции страуса, спрятавшего голову в песок. Только наивный обыватель и недалекий политик могут поверить в то, что необандеровщине командой В. Януковича объявлен решительный бой. На самом деле, и это становится очевидным, надстроечная часть «оранжевого» режима, как и главная ее составляющая — «национальная идея», претерпели после Майдана лишь косметический марафет. На языке же военных это расценивается как перегруппировка сил и отработка тактики захвата власти. Судя по всему, многие политики либо недооценивают это, либо сознательно закрывают глаза на надвигающуюся беду.
Характерно и другое. Даже самые радикальные «оранжисты» из потока обвинений во всех существующих и мнимых грехах нового руководства «тактично» избегают давать оценку действиям регионалов, которые без учета мнения украинского народа резко стартовали в направлении интеграции в ЕС. Разумеется, они и дальше будут помалкивать, выжидая, когда закусивший удила необъезженный мустанг то ли сбросит всадника (Партию регионов) в пропасть, то ли затопчет копытами. Лишь бы это произошло подальше от границ с «клятыми москалями». В нынешней ситуации националистам не с руки критиковать это руководство за его угодливое заискивание перед Западом, который все годы закрывал глаза на нацистское мракобесие в Украине, преподнося его мировой общественности как торжество «западных демократических стандартов».
Им даже на руку (и в этом плане националистическая оппозиция лояльна к новой власти) те же заискивания команды В. Януковича перед ЕС и США, отход Украины от ЕЭП и увиливание от Таможенного союза с Россией, Беларусью и Казахстаном, против чего Запад. Для них важно, чтобы под видом компромиссов с Россией (и агенты влияния пока неплохо справляются с этой задачей) побольше пускать пыль ей в глаза, дабы вытянуть от «тупых москалей» побольше выгод, без получения которых трудно приобщиться к «европейским ценностям».
И в то же время Партия регионов регулярно поливает бальзамом души радикальных националистов, особенно зарубежную ОУН, являющуюся значимой фигурой на «шахматной доске З. Бжезинского». Как тут им не скрыть своего восторга, когда в тандеме с националистами регионалы в пику России протащили в парламенте законы, разрешающие проведение учений в Украине натовским войскам. Не говоря уже о том, какое поле деятельности открывается для их разведслужб и миссионеров, которые потоком будут поставлять обглоданные кости антикоммунизма и ненависти к России в уверенности, что зубами всеядных бандеровских гиен они будут перемолоты все без остатка.
Такая сыгранность в антикоммунистической и антироссийской какофонии дает своего рода индульгенцию национальной элите для выстраивания украинской модели национал-фашизма, руками которого спецслужбы США и ныне не оставляют надежд воплощать геостратегические директивы Белого дома
В последнее время Украину буквально потрясают политические шоу, которые лавиной обрушиваются на уставший от политики многострадальный народ. Доморощенные и нанятые из-за рубежа рекруты-манипуляторы общественным сознанием беззастенчиво и демонстративно пропагандируют уже оскаливший зубы украинский фашизм, не отдавая себе отчета, что в финале таких «спектаклей» всегда наступает трагическая развязка.
Годы националистической вакханалии в Украине не остались бесследными. Народ-подранок еще долго на себе будет чувствовать болезненный морально-духовный рубец от причиненной ему раны. Оболваненные и зомбированные национал-патриотами люди под тлетворным воздействием конформистской интеллигенции и скупленных на корню СМИ утратили способность отличать ложь от правды, вероломство и предательство — от истинного патриотизма, духовные ценности — от панельной морали.
Но трагизм положения страны и общества в целом заключается в другом. Идеологи нацизма оперативно нащупали «ахиллесову пяту» Украины. Речь идет о подрастающем молодом поколении, легко поддающемся влиянию тотальной пропаганды, плоды которой дозревают в школьных и вузовских аудиториях. Не окрепшая идейно и морально и не приобретшая жизненного опыта молодая поросль еще не созрела до понимания, например, что идеализация и героизация изменников родины — традиционно испытанный метод отмывания мерзкой душонки собственного предательства.
Этнополитический раскол Украины продолжает углубляться на фоне деградации христианской морали в рядах правящей элиты, которая возвела предательство в ранг идолопоклонничества. Канонизация палачей и политических иуд выглядит настолько цинично и вызывающе, что многие симпатики Украины с опаской воспринимают события, происходящие в стране. Если история любого государства переписывается так нагло и грубо, в угоду временной конъюнктуре, то к такой стране нет уважения. Красующийся на 10-гривневой купюре преданный анафеме и заеденный вшами гетман Мазепа, отчеканенный в монете гитлеровский агент и палач Шухевич, насильственное переименование площадей и улиц, присвоение им имен изменников и авантюристов — все это каждый день напоминает людям, кто принял эстафету политических негодяев.
Безнаказанность демонстрируемых в Украине фашистских оргий объясняется тем, что расколотое и зомбированное националистической пропагандой общество не в состоянии оценить свое трагическое и бедственное положение и в силу навязанной на уровне подсознания безысходности отбрасывает любую мысль о каком-либо организованном протесте против произвола властей. Именно такой крайне люмпенизированный и морально деградированный электорат вкупе с аполитичными лавочниками привел к власти Гитлера.
Прискорбно и то, о чем говорилось выше, — что немалая часть общественности нынешней Украины с той же безрассудностью продолжает заглатывать крючок, на который насажена «наживка», изготовленная на галицкой кухне по рецептам зарубежной ОУН. Украинские же СМИ пекутся о том, чтобы преподнесенная радикальными националистами «бодяжная правда» обильно поливалась пикантной приправой антикоммунизма и русофобии.
Такова дань расплаты народа, теряющего свое лицо и позволяющего нацистскому сатане коверкать его душу. Трусость и равнодушие, как неотъемлемые составляющие предательства, стали лицом интеллигенции и национальной элиты, которые ментальную черту украинского обывателя «моя хата с краю» воплотили в колоритный образ Украины во главе с бездарными и непредсказуемыми руководителями. Это тяжело осознавать. Но от действительности того, что из виртуального образа украинский фашизм приобрел реальные очертания, с присущими этому режиму чертами и атрибутами, — не уйти.
Теоретики и последователи интегрального национализма, костяк которых состоит их недобитых гитлеровских приспешников, хорошо отдавая себе отчет в том, что трагические события Второй мировой войны и короткий исторический срок еще не вытравили из памяти народов кровавый облик нацизма, позаботились о том, чтобы не только нарядить в новую оболочку библию фашизма, но и разработать новые методы воплощения ее постулатов в жизнь, сообразуясь с новой обстановкой в стране и за рубежом. Сохранив рациональное зерно национал-фашизма, бандеровские реваншисты не только ловко сумели подстроиться под американскую геополитическую доктрину «продвижения демократии», но и с циничной наглостью при этом спекулируют и ссылаются на глазах «наивного» Запада на его «демократические стандарты».
О таком камуфляже Гитлер даже не мечтал, так как само слово «демократия» доводило его до истерического состояния. Не додумался фюрер и до того, чтобы его идее «жизненного пространства» придать, подобно американской, «демократическую» с лирическими нюансами окраску: «оранжевая», «розовая», «тюльпановая» и пр. революции. Интегральные националисты, с пеленок питающие тягу к «корисним i сильним iмперiялiстам» оперативно подстроились под имперские амбиции США, рассчитывая на первых порах получить политические дивиденды, а главное — заручиться надежным прикрытием, ибо такой союзник может стать и гарантом становления национал-фашизма в Украине.
Так, собственно говоря, и было в годы правления их продажного ставленника Ющенко, когда США фактически закрывали глаза на бандеровский шабаш в Украине, которая в роли марионетки была желательным игроком на их геополитическом поле, готовым влезть в кровавую бойню ради лакомого куска (разумеется, от России), контуры которого обозначены даже в нынешнем государственном гимне — «вiд Сяну до Дону».
Украинский национализм «интернационален» по своей сути, так как никогда не являлся автономной идеологией, замыкающейся интересами только своей нации. В годы, предшествовавшие Второй мировой войне, он тесно идеологически смыкался с немецким и итальянским фашизмом. С началом войны украинские националисты влились в ряды вермахта, став активными соучастниками преступлений гитлеровцев, не уступая им в зверствах, особенно по отношению к своему народу. Судя по тому, как и какими методами воплощались на практике их человеконенавистнические идеи, украинский национализм вправе претендовать на высшую ступень в иерархии фашизма. Поэтому вполне объяснимо, почему нынешние фальсификаторы истории обходят стороной и замалчивают публикации фашистской прессы в годы войны о том, что даже гиммлеровские палачи приходили в ужас от изощренной жестокости своих подручных бандеровцев.
Уйдя в глубокое подполье, украинские наци многие годы оттачивали острие затупившихся окровавленных топоров в Украине и за рубежом, и в первую очередь в США, где свили гнездо бежавшие туда недобитые бандеровские вояки ОУН-УПА.
В некоторых изданиях Украины за последние время стали появляться статьи и интервью с Л. Кравчуком и Л. Кучмой, где просматривается тенденция не только к сглаживанию зла, причиненного двумя Леонидами Украине, но и попытка представить их в более приглядном виде на фоне одиозной личности В. Ющенко. Уже ни у кого не возникает сомнений в том, что именно экс-идеолог КПСС Л. Кравчук, вступивший в партию ради получения квартиры, заложил основы зарождения фашизма в Галичине. Умывая руки, как Понтий Пилат, и оставаясь в тени в свойственной ему манере Мефистофеля, он совратил Кучму выпустить из бутылки истосковавшегося по крови фашистского джинна. В то время, пока Кравчук совершал «бархатные революции» в парламенте и в качестве дирижера, но из оркестровой ямы, руководил националистическим хаосом, Кучма под этот аккомпанемент открывал все шлюзы для проникновения нацистской заразы в Украину. В этом грязном потоке легальным и нелегальным способом в страну проникли эмиссары ОУН: вдова Я. Стецько — С. Стецько, сразу создавшая партию «Конгресс украинских националистов», небезызвестные махровые националисты Р. Зварыч и Чумаченко, ставшая вскоре первой леди.
Как известно, еще до начала нынешних факельных шествий тягнибоковской своры в США был создан ряд радикальных националистических организаций, которые щедро финансировало правительство. Членом одной из этих организаций с 16 лет стала и украинка американского происхождения, небезызвестная Кэтрин Клер Чумаченко — нынешняя жена экс-президента Ющенко. К сожалению, компетентные органы Украины так и не удосужились либо подтвердить, либо опровергнуть довольно убедительного характера информацию о том, что первая леди является внедренным в нашу страну агентом ЦРУ. Что же касается ее идейных убеждений, то об этом красноречиво свидетельствует фотография в Интернете, где она в молодости, как член фашистской организации, запечатлена в позе нацистского приветствия — «хайль».
И, видимо, неслучайно Хиллари Клинтон, посетившая нашу страну после «оранжевого путча», воздавала похвалу украинцам американского происхождения, которыми гордится Америка за их «вклад» в «продвижение демократии» в Украине.
На этот же период приходится массовая миграция, словно леммингов, галицких оуновцев во властные и законодательные структуры, не говоря о СМИ и гуманитарной сфере. Превратившись в марионетку в руках националистов, Кучма стал планомерно разваливать государственный механизм и, в первую очередь, силовые структуры — органы госбезопасности, армию и МВД. На глазах СБУ, превращенной в милицейский придаток, западные разведслужбы свили гнезда шпионских резидентур, объединенных общей целью — превратить Украину в стартовую площадку для подрывной деятельности против России и стран СНГ. Что успешно и завершил свергнувший Кучму Ющенко. И не кто иной, как бывший теневой хозяин ВПК страны Л. Кучма под дудку нацистов заложил традицию осыпания наградами и почетными званиями одиозных идеологов национал-фашизма и дал зеленый свет кампании по переименованию улиц именами убийц и предателей.
В таком качестве предстает перед миром украинский мутант фашизма, изменивший за годы анабиоза лишь некоторые внешние формы, но не утративший сути нацизма, которую никакая маскировка не сможет видоизменить, как впрочем, и стереть сатанинское тавро Донцова, Бандеры, Муссолини и Гитлера.
Ответ на это необходимо искать в традиционной для украинского национализма преемственности, характерной чертой которой является всеядность и поглощение в его утробу реакционных течений и их догм. «Майн кампф» Гитлера, словно губка, впитал в себя, помимо трактатов Шопенгауэра и Ницше, опыт итальянских чернорубашечников и догмы донцовского интегрального национализма.
С другой стороны, украинская разновидность фашизма, хотя и исповедует основные принципы гитлеровского нацизма, но более коварна и опасна. Как известно, Гитлер со своей партийной кликой «варились» на собственной идеологической кухне и не принимали рецептов со стороны. Украинские же нацисты оказались более рациональными и неразборчивыми. Их интегральный национализм фактически растворился в американской доктрине «продвижения демократии». При этом в мыльный пузырь с «демократической» оболочкой (не без помощи ЦРУ) втискивалось все, что соответствует прелестям «демократичной розбудовы» и «европейским ценностям». И вот уже идеологическая кухня оуновцев заполнилась разного рода экспертами, советниками всех уровней, агентурой глубокого проникновения и агентами влияния. Это дало возможность ЦРУ держать на коротком поводке всю национальную элиту. Именно такая холуйская зависимость в сочетании с их инквизиционным менталитетом и комплексом неполноценности (они прислуживали только «сильным», но не играли у них главной роли), с затаенной лакейской завистью и злобой всегда делали украинских националистов чудовищно агрессивными и непредсказуемыми в своей жестокости.
Экономический кризис, свалившийся на Украину, резкое расслоение общества, раскол страны как результат внутренней и внешней политики, проводившейся национальной элитой, создали благоприятные условия (как и в Германии 20-30-х гг. ХХ в.) для продвижения нацистской идеологии, которая, ловко манипулируя настроениями масс, создавала предпосылки для полного ее господства.
Насколько идентичны тактика и методы попытки захвата власти украинскими радикальными националистами с фашистскими, достаточно проиллюстрировать некоторыми сопоставлениями и ссылками на «Майн кампф» Гитлера. Тогда читатель убедится в том, из каких источников оуновцы черпают знания и опыт формирования упомянутой «национальной идеи».
В те смутные для Германии годы Гитлер поучал своих сторонников, какой выигрыш его движению дает экономический и политический кризис. В частности, он пишет: «Раздробленность и раскол, которые, на первый взгляд, производят на нас впечатление чего-то трагического, на самом деле зачастую приводят, в конце концов, совсем не к столь плохим результатам». И так на всем продолжении «розбудови» украинской демократии проглядывается идентичность подхода и взглядов фюрера и нынешних функционеров ОУН по насаждению нацистской идеологии в стране: «Украина превыше всего», «чистота расы и языка», «титульная нация», «дух нации», «Украина для украинцев», «Служу украинскому народу» и пр. нацистские термины как перекати-поле перекочевали из гитлеровского опуса в терминологию украинской властной элиты.
Надо признать, что сегодня условия для фашизации Украины более благоприятны, чем в кризисной Германии 20-30-х гг. минувшего столетия. К моменту захвата власти нацистской партии удалось создать мощный пропагандистский аппарат, так же щедро финансированный крупным капиталом, как и в нынешней Украине. Последняя ныне в явном выигрыше, поскольку имеет на вооружении телевидение, позволяющее круглосуточно потчевать всю страну пропагандой фашистской идеологии. Все это было учтено дальновидными и нахрапистыми националистами, которые за короткий срок сумели не только прибрать к рукам все СМИ, но и с их помощью идейно оккупировать всю Украину.
В отличие от гитлеровских идеологов, украинские неофашисты с особой циничностью играют на религиозных чувствах верующих всех конфессий, поставив во главу угла главную стратегическую задачу — искоренение православия как силы, объединяющей братские славянские народы. За годы «незалежности» Украина превратилась в прибежище для разного рода религиозных шарлатанов, начиная от американских мормонов и заканчивая афроазиатскими сектантами, чья миссия сводится обычно к банальному мошенничеству, жертвой которого стали тысячи легковерных людей. И, как ни возмутительно, власти и ныне раскрывают широко двери радио- и телеканалов заморским проходимцам, которые, спекулируя Богом, растлевают христианскую мораль.
Именно открытое «крышевание» США националистического режима Ющенко позволяло последнему без оглядки и опасений реализовывать программу «бандеровского прорыва», предусматривавшего не только идейную переориентацию социума, но и создание механизма подавления, который, применительно к «демократическим стандартам Запада», должен был быть не менее эффективным, чем репрессивная махина гитлеровского рейха.
Рассуждать о моральном облике Ющенко (президента-пчеловода), по крайней мере, наивно, так как именно с его пасеки и не по халатности, а по прямому умыслу один за другим разлетались по Украине рои пчел, пораженных вирусом национал-фашизма. Вернуть их в лоно родной пасеки, как известно пчеловодам, весьма проблематично. Известно и то, что вылетевший рой, обреченный на гибель, отличается безудержной агрессивностью.
Пришедшая к власти команда В. Януковича, к сожалению (и удивлению), не извлекла печальный опыт из своего поражения в 2004 г. Тогда, как известно, Партия регионов проигнорировала призывы передовой общественности объединить здоровые силы и мобилизовать их на непримиримую и бескомпромиссную борьбу с неофашистским мракобесием. Лидеры этой партии остались глухи и к предупреждениям КПУ о том, что разгул ксенофобии, неприкрытая пропаганда фашизма, сопровождаемая факельными шествиями недобитых бандеровцев, — не что иное, как предтеча фашистского переворота.
Ушедшим с политического Олимпа адептам бандеровщины со стороны властей на всех уровнях практически не чинят никаких препятствий для проведения ими подрывной деятельности. В головы зрителей, слушателей с маниакальной методичностью вбиваются ложь, вымыслы, искажающие исторические события, откровенная ксенофобия. Создается впечатление, что в момент их выступлений перед ними лежит «Майн кампф», в котором курсивом выделено: «солги только посильней — что-нибудь от твоей лжи да останется».
И это (опять, заметьте!) происходит на фоне нынешних диалогов руководителей Украины и России, которую заверяют в дружбе и надежном партнерстве. А в то же время в передачах ведущих каналов телевидения (владельцами которых являются видные функционеры ПР) предоставляется возможность заезжим провокаторам и интриганам Шустеру и Киселеву организовывать в открытом эфире пропаганду фашистской идеологии, русофобии и компрометации националистами попыток правительства по налаживанию добрососедских отношений с братским народом. И все это происходит на вполне легальной основе и с лицемерной ссылкой на «демократизм и свободу слова», о которых упомянутые ведущие пасквилянты тут же забывают, когда представители левых сил пытаются разоблачить и поставить на место разглагольствующих в прямом эфире адептов фашистской идеологии.
К сожалению, изворотливости и наглости галичанских экстремистов, захвативших ключевые позиции в государственном механизме и СМИ, ни Партия регионов, ни левые силы пока не могут противопоставить свою тактику воздействия на массы, в то время как радикальные националисты «творчески» и довольно успешно используют гитлеровскую методику манипулирования сознанием и настроениями неорганизованной толпы. «Широкие массы народа, — поясняет наци № 1, — состоят не из профессоров и дипломатов. Народные массы обладают лишь небольшим количеством абстрактных знаний. Для них решает область чувства,.. масса восприимчива, прежде всего, к выражению силы,.. движущая сила самых сильных переворотов на Земле всегда заключалась в фанатизме масс, порой доходивших до истерики».
Цитируемые тезисы бесноватого фюрера, словно заповедь, легли в основу устава «полевых командиров» Майдана в 2004 г. Фанатичная, до исступления, барабанная дробь на металлических бочках, истерические вопли обалдевших молодчиков продемонстрировали мировой общественности, насколько «творчески» доморощенные неонацисты воплотили на практике воззрения Гитлера, как известно, видевшего движущей силой фашистских вакханалий люмпенов и лавочников.
Являясь неплохим психологом и экстравагантным оратором, Гитлер умел нащупывать слабину и чувствительные струны толпы и свои познания психологии масс навязывал пропагандистам, подчеркивая, что «восприимчивость масс очень ограничена, круг ее понимания узок, зато забывчивость очень велика». Он же предлагал использовать и тактические приемы пропаганды, построенные таким образом, чтобы «отвлекающими маневрами» направлять внимание толпы на «главного противника». «Неустанно пропагандировать ту мысль, что вина лежит всецело и исключительно на противнике», — продолжает Гитлер, сосредотачивая акценты на марксистах и евреях. Случайны ли эти совпадения с нашей действительностью?!
Безнаказанное попрание Конституции, ставшее составной часть украинской неодемократии, уникально еще и в том плане, что беззаконие срослось с идеологией национал-фашизма, отрицающего, как правило, все нормы морали и права. А это позволило ораве конформистов и «теоретиков» забытых исторических традиций разбередить душок фашистского зловония, вылившегося, как известно, в реабилитацию и героизацию предателей и негодяев всех мастей и представленных обществу, как цвет и гордость нации. Лжепатриотизм, сдобренный демагогией о демократических ценностях, и поныне ориентирован на самые низменные человеческие пороки, расовую нетерпимость, позаимствованные из постулатов крайне реакционных течений за рубежом.
Диву даешься, насколько схожи философские воззрения наших «нацiонально свiдомих» украинцев с заповедями Гитлера, особенно в вопросах воспитания и обучения нового поколения нации (над чем неустанно трудился Ющенко). В частности, говоря о роли истории в обучении школьников, он (Гитлер) пишет: «Одной из важнейших задач нашего государства, поэтому является забота о том, чтобы был написан такой курс истории, в котором доминирующее положение займет расовая проблема». И далее, развивая свои мысли, он наставляет: «Уже с юных лет должны мы воспитывать в нашей молодежи уважение к национализму», — в том числе и к «вопросу о чистоте крови», что «принесет пользу и военному делу». И там же, дополняя свои взгляды, вождь нации заключает: «Внедрение национальной идеи в широкие массы удастся лишь в том случае, если рядом с положительной борьбой за душу народа мы проведем полное искоренение интернациональных отравителей его».
Вот и расставляются акценты над поднимаемыми выше вопросами. Можно только представить, с каким удовольствием (будь он жив) фюрер потирал бы руки, узнав, что украинские школьники уже давно по учебникам истории познают азы его заповедей и что даже детки Ющенко обучаются в элитной школе, где учащиеся при встречах между собой обмениваются приветственными жестами нацистов. Впрочем, и украинская армия не является исключением, так как там уже давно, по директивам МО, армейская молодежь воспитывается на «героических традициях» бандитов ОУН-УПА. Неспроста ведущие военные вузы, дислоцировавшиеся в восточных областях Украины, переведены во Львов, ставший общепризнанным логовом необандеровщины и махровой русофобии.
Особо хотелось бы остановиться на роли униатской церкви в Украине и особенно в западных областях, где клерикалы прилагают все усилия для того, чтобы идеи интегрального национализма пронизывали не только в души паствы, но и стали доминирующей идеологией во всей стране. Практически ни один нацистский шабаш в Украине не проходит без участия «слуг божьих», что ярко свидетельствует о срастании униатства с радикальным национализмом, оголяющего корни альянса католицизма с фашизмом времен митрополита А. Шептицкого.
Роли клерикалов в деятельности ОУН-УПА отводится много страниц в трудах львовского историка, профессора В. Масловского и гражданина Канады В. Полищука — автора книги «Горькая правда: преступления ОУН-УПА (исповедь украинца)».
Говоря, в частности, о вкладе клерикалов в практическое воплощении десяти заповедей украинского национализма (декалог), В. Полищук подчеркивает, что «между итальянским фашизмом и украинским национализмом только та разница, что итальянский фашизм не поддерживала католическая церковь, в то время как в Галичине произошло почти полное сращивание униатской церкви с ОУН, среди известных деятелей которой многие происходили из семей священников (С. Бандера, Я. Стецько), а некоторые даже были священниками (о. Иван Гриньох)». «Отсюда и проистекает ставшая традицией у оуновцев церемония присяги не на кресте, не на Библии, а на револьвере, что означало смерть за «измену организации», — пишет В. Полищук.
Как и в годы фашистской оккупации в Галичине «меч и крест» символизировали фашистско-националистическое движение, так и сегодня, как предостерегает В. Масловский, «образовался мощный альянс с националистами, так называемый «филетизм» (клерикальный национализм), как симбиоз этих двух явлений. Николай Конрад (1876-1941), священник, профессор философии и социологии, видный клерикальный националист, идеализировавший идеи Донцова, наилучшим образом раскрывает суть альянса церкви с фашизмом: «Чин до чину, хоч би це був вогонь, землетрус чи страшний суд, хоч би вiн окупався сльозами i кров’ю мiлiонiв».
Не эти ли обличения послужили причиной подлого убийства В. Масловского?
И здесь, как ни прискорбно, напрашивается очередная ссылка на путеводную звезду униатских клерикалов — гитлеровский опус. «В центре Европы нужно создать славянское государство, построенное на строго католической базе, с тем чтобы оно стало опорой против православной России», — писал Гитлер в те времена, даже не предвидя, что именно одно из славянских государств — Украина — возьмет на вооружение его славянофобские идеи.
Нацистская экспансия на исторические, религиозные и культурные устои Украины стала одной из господствующих догм «национальной идеи». Искусственно созданный раскол православной церкви, доминирующим мотивом которого является русофобия, параллельно с экспансией униатства, сопровождаемой погромными акциями над духовными святынями поколений, углубляют противостояние в обществе. Насильно навязываемая политика «украинизации» и единого «титульного языка» доливают только масла в костер разгорающегося межнационального конфликта. А это свидетельствует о том, что стрелка политического компаса в поиске «национальной идеи» прочно зашкалилась на полюсе неофашизма.
«Синдром майдана» как следствие фашизации Украины продолжает и сегодня носить управляемый характер, черты (симптомы) которого наглядно проявляются в бедах всего общества. Казалось бы, что новая команда Президента В. Януковича, в составе которой имеются видные политики и аналитики, должным образом и объективно оценит причины своих предыдущих неудач и поражений. В этом случае, как подсказывают здравый смысл и логика, необходимо начинать не только с самоочищения, но и с критической оценки деловых и политических качеств кадрового состава, особенно в структурах, ответственных за формирование основ внутренней и внешней политики страны. А недооценка и игнорирование того обстоятельства, что внедренная национал-фашистами во все звенья государственного механизма, гуманитарной сферы и СМИ агентура будет действовать, равносильны вынесению приговора усилиям новой власти стабилизировать обстановку в стране.
Общественность настораживает гробовое молчание нового высшего руководства страны относительно судьбы тех, кто напрямую предавал национальные интересы Украины и нанес ей непоправимый вред в области обороны и экономики. Что это? Боязнь быть причисленными к прямым или косвенным соучастникам преступлений «оранжевого режима»? Или страх быть разоблаченным западными кукловодами, общими «веревками» которых были повязаны главные лицедеи украинской драмы?
Не для «утряски» ли перечисленных вопросов В. Янукович, даже не сменивший инаугурационный наряд, поспешил в Брюссель, чтобы заверить Запад о «неизменности европейского выбора» Украины?.
Впрочем, ответы на указанные и другие вопросы можно получить от тех же СМИ, являющихся и поныне составной частью пропагандистского аппарата прежнего режима, агенты влияния которого занимают далеко не рядовые должности в обновленной команде в центре и на периферии. Именно их взгляды и позиции, озвученные на телевидении и в печати, вселяют надежды и уверенность националистам, что не так уж и плохи их дела после ухода Ющенко. Довольно убедительное подтверждение этому выражено в интервью ближайшей соратницы Президента Анны Герман еженедельнику «Зеркало недели» от 6 апреля 2011 г., где она излагает свой (? — Авт.) путь объединения Украины:
«Это должно обеспечиваться новой (? — Авт.) идеологией украинского государства, основанной на принципах широкой культурной автономии с правом выбирать тот язык общения, который отвечает потребностям большинства его жителей, ставить памятники тем героям (Бандере, Шухевичу, воякам SS «Галичина». — Авт.) память о которых живет в их сердцах». Т. е., заключает она, «это превратит Украину в современное европейское государство в пользу европейских ценностей (?! — Авт.)».
Вот так: та же песня Ющенко, но с новыми нюансами и в новой аранжировке. Если сейчас Западная Украина в силу идеологического размежевания признана как анклав фашизма, то, по прикидкам А. Герман, этот регион должен уже получить статус автономии. Получается, то, о чем мечтают нацрадикалы, ибо это, по логике вещей, узаконит право на жизнь их фашистской идеологии и сопутствующей ей узаконенной атрибутикой. Таким образом, очаг фашизма в Украине получает право на жизнь. Задумываются ли над этим лидеры новой правящей элиты Украины и ЕС, какие «европейские ценности» может преподнести миру попахивающий Мюнхеном-2 украинский национал-фашизм, — весьма сомнительно.
Но попутно напрашиваются и другие вопросы: как, например, расценивать позицию В. Януковича, приблизившего к власти А. Герман, наверняка располагающего информацией о том, что последняя, впитавшая почти с молоком матери песни бандитов ОУН-УПА и поддерживающая дружеские отношения с сыном Шухевича, не скрывает свои националистические убеждения?
Создается впечатление, настолько очевидное, что мефистофели (подобные А. Герман), распинающиеся в верноподданичестве, искусно расставляют политические капканы для гаранта, при попадании в которые его имидж, как и Партии регионов, каждый раз получает раны одна чувствительнее другой. Почти все СМИ Украины, кроме газеты «2000», обошли молчанием сенсационное событие, поставившее жирный крест на репутации В. Януковича не только как Президента, но и как личности. Речь пойдет о львовском капкане, попадание гаранта в который, вне всяких сомнений, спланировано ближайшими «соратниками» из Администрации Президента. Чтобы не быть голословным, автор сошлется на статью академика Ю. Пахомова «Если бы видимость и сущность совпадали, всякая наука была бы излишней» («2000», № 24, 18-24 июня 2011 г.). Несколько строк в этой статье автор уделяет пребыванию В. Януковича во Львове. В частности, он пишет:
«...Янукович душевно общался во Львове с почитателями Бандеры и Шухевича; в том числе с Юрием Шухевичем и его многочисленными сторонниками. Не верите? Попросите Президента ознакомить вас с альбомом, на фото запечатлены Ю. Шухевич с супругой и Виктор Федорович. Далее — снимки восторженных «бандеровцев», толпой сгрудившихся вокруг В. Януковича или же шагающих с ним по улицам Львова. За кадром — поскольку свидетельство лишь альбом — осталась беседа со сторонниками Ю. Шухевича, в ходе которой В. Янукович убеждал их в необходимости понизить градус радикализма и встать на путь поиска компромисса...».
Вот так!.. «Поиск компромисса» с теми, у кого кровь не высохла на руках и топорах. Что бы сказал (будь он жив) ему на этот счет дважды Герой Советского Союза, ветеран ВОВ и летчик-космонавт Г. Береговой, давший молодому Януковичу путевку в жизнь, оторвав его от уголовного прошлого?
Вызывает опасения линия поведения Партии регионов и по ряду других вопросов, когда в парламенте регионалы проваливают инициативы и предложения антифашистских сил по пресечению бандеровского беспредела в стране, а также беспринципная позиция лидеров этой партии к предателям и перебежчикам, среди которых, вне всяких сомнений, находится оуновская агентура. Отход от выполнения предвыборных обещаний этой партии начинает носить системный характер, не говоря уже о приведенных выше фактах, свидетельствующих о том, что часть влиятельных функционеров Партии регионов скатывается на путь компромиссов с профашистской оппозицией. И как бы ни пытались регионалы оправдывать действия своего лидера, но его братание с бандеровцами — не что иное, как карт-бланш неонацистской своре для дальнейшего насаждения на украинской земле фашистской идеологии.
Соблазненная и завороженная фантиком «европейских ценностей», которым националистический дьявол размахивает у нее перед носом, политическая элита данной партии, словно гипнотизированная, идет по пути сдачи этому сатане одного за другим своих принципов, по существу вступая с ним в сделку.
Таков феномен нынешней украинской демократии, извращенные и попранные принципы которой в Украине превращены во всепрощающую индульгенцию для выпущенного на волю фашистского джинна.
В заключительной части заявления на имя Президента В. Януковича и СМИ от общественных организаций г. Харькова, в частности, говорится: «Не поведя решительной и бескомпромиссной борьбы с украинским национал-фашизмом и не обрубив его щупальца, опутавшие духовные и моральные ценности народа, Партия регионов как политическая сила может уйти в политическое небытие. Нелишне было бы напомнить лидерам этой партии о горьком трагическом опыте немецких социал-демократов. Заигрывание и соглашательство этой партии с гитлеризмом обернулись для тысяч ее членов концлагерями и газовыми камерами. Это было в Германии и, к сожалению, может повториться в Украине, но с более губительными последствиями, учитывая коварство и кровавый менталитет украинских интегральных националистов».
Надеюсь, что общественность России, Беларуси и Украины не оставит без внимания негативные процессы, происходящие в Украине, и выразит солидарность с харьковскими патриотами.
Информация