Снайперская винтовка СВ-98 и ее дальнейшая модернизация

36
Совсем недавно прошла информация о том, что «Ижмаш» обновил одну из своих снайперских винтовок, а именно СВ-98. Так как наша армия всегда ощущала недостаток именно в «болтах», причем достаточно высокого качества, то, думаю, стоит написать об этом хоть и не сильно распространенном, но существующем оружии, которое к тому же и обновилось. Забегая вперед, отдельно хотелось бы отметить, что винтовка и в предыдущей версии, и в нынешней позиционируется как высокоточная, что не лишено доли правды. С отдельными образцами она, конечно, не сравнится, но зато очень хорошо сравнивается цена оружия.

Снайперская винтовка СВ-98 была создана на базе спортивной винтовки Рекорд-CISM, однако оружие можно считать фактически созданным с нуля, так как труда в него было вложено не меньше чем при создании абсолютно нового образца. Разрабатывалось оружие под руководством Владимира Стронского, как винтовка, превосходящая по своей точности широко распространенную СВД, что в целом было не сложной задачей при условии, что СВД самозарядная, а СВ-98 «болт». Оружие выпускается в двух вариантах, под патрон 7,62х54R и .308 Win, по словам производителя, точность самой винтовки позволяет вести огонь с кучностью 0,5 МОА, но это при условии использования идеальных боеприпасов, с чем всегда возникают проблемы.

Сама по себе винтовка представляет собой обычный магазинный «болт». Внешний вид оружия не такой как у большинства современных образцов, и напоминает о спортивных корнях винтовки, однако это не сказывается отрицательно на удобстве эксплуатации, скорее даже наоборот. Приклад СВ-98 имеет возможность регулировки по своей длине, а также высоте упора для щеки. Магазин вставляется в приемник, вырезанный в ложе винтовки, при этом наружу выступает только его малая часть, за счет чего создается ощущение, что магазин расположен под достаточно большим углом по отношению к стволу оружия. Оружие оснащено складывающимися, регулируемыми по высоте сошками, помимо них, под прикладом может располагаться еще одна, третья. Для переноски оружия с правой его стороны может быть установлена ручка, выведенная вверх или же использоваться обычный ремень.

Отдельно стоит сказать о стволе винтовки. Изготавливается он по технологии холодной ковки, канал ствола оружия не хромируется. Ствол свободновывешенный, не касается оружия нигде, кроме места соединения со ствольной коробкой. На дульном срезе может быть установлен пламегаситель, прибор бесшумной стрельбы или же просто навинчена втулка. Интересно, что много где говорится о том, что якобы эта втулка создает какие-то сопротивления у дульного среза, что повышает кучность стрельбы. Как мне кажется, кучность стрельбы повышается от того, что на пулю не оказывает своего негативного влияния пламегаситель, а не из-за того, что дульный срез деформируется или создаются какие-то «напряжения». Это подтверждается и тем, что при использовании ПБС, который, кстати, имеется в изначальном комплекте оружия кучность выше, чем при использовании пламегасителя. Соответственно, можно сделать вывод, что пламегаситель винтовки не самой удачной конструкции.

Масса оружия без оптического прицела и боеприпасов составляет 5,5 килограмма. Магазины двухрядные, вместимостью 10 патронов. Длина оружия равняется 1270 миллиметров, при длине ствола 650 миллиметров. Сам производитель заявляет о максимальной дальности эффективного огня на расстоянии до 1000 метров, но тут обратно же все зависит от боеприпаса. Оружие имеет открытые прицельные приспособления, причем регулируемый целик имеет возможность регулировки с шагом 100 метров до дистанции 600 метров.

В общем, оружие было изначально неплохое, посмотрим, что в нем изменили. А изменили в винтовке не так уж и много. В первую очередь добавили новые планки крепления для дополнительных устройств. Добавили нормальную пистолетную рукоять, а соответственно поменяли и приклад. Был доработан пламегаситель, а так же прибор бесшумной стрельбы, но основу оружия никто не трогал, она осталась полностью такой же, какой и была

Как мне кажется, все эти изменения были направлены только на то, что бы винтовка СВ-98 стала конкурентоспособной на зарубежном рынке, то есть оружие активно готовят на экспорт, что немного грустно. Более чем уверен, что если бы необходимость в модернизации оружия была диктована отечественным потребителем, то произведена она бы была в лучшем случае лет через 5-10, после того, как были сформулированы требования. В армейской среде это оружие как не было распространено, так и не будет. За собой «застолбили» СВ-98 ФСБ, Минюст и так далее, а ведь такое дополнение отлично бы подошло к уже проверенной СВД.
36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    17 мая 2013 08:03
    ...«Ижмаш» обновил одну из своих снайперских винтовок...

    Классно! В серию её и побыстрее, а ещё бы и патрон новый, тогда бы....
    1. +1
      17 мая 2013 14:02
      Цитата: Быков.
      Классно! В серию её и побыстрее, а ещё бы и патрон новый, тогда бы...

      патроны итак приличные,что снайперские,что экстра....с этими патронами наши золото надолго взяли и держали
      1. commentor
        0
        17 мая 2013 23:18
        Альфа с Орсисом? Для Орсиса патроны закупают.
        1. 0
          18 мая 2013 06:43
          Цитата: commentor
          Альфа с Орсисом? Для Орсиса патроны закупают.


          С чего это вы взяли?
          1. commentor
            0
            18 мая 2013 22:12
            Да вот такой печальный факт.
            http://ria.ru/arms/20130418/933324158.html

            Вообще, у нас для спецподразделений патроны часто закупаются. Видимо качество и баллистические характеристики у западных лучше.

            Точнее не могу Вам ответить, сам ориентируюсь по новостям.
  2. +13
    17 мая 2013 08:20
    Цитата: Быков.
    Класс

    Да нет, не класс. Привожу выдержку из докладной записки младшего инструктора-снайпера ОМОН: "СВ-98
    Винтовка в подразделение поступает со спортивным чехлом. Чехол не мягкий, он не защищает винтовку от возможных ударов при транспортировке. Винтовка входит в чехол только без прицела.

    В руководстве по эксплуатации СВ-98 отсутствуют баллистические таблицы. Расчеты приходиться делать на БК калькуляторе, что зачастую не совпадает с поправками на практике.
    В руководстве должны быть указаны все баллистические таблицы (на t, давление, превышение и т.д. пример: паспорт винтовки ОСВ-96 ) для боеприпасов 7н1, 7н14, «Экстра» или хотя бы исходные данные для расчета на БК.
    При поступления новой винтовки СВ-98 № ……,при отстреле ее в разрешительной системе на баллистику, после четвертого выстрела у нее отломился спусковой крючок.
    При чистки канала ствола СВ-98 приходиться снимать щеку приклада, что долго и муторно. Крепление должно обеспечивать быструю постановку и съем щеки. Регулировка затыльника приклада производится с помощью гаечного ключа, хотя можно поставить «барашек», для регулировки без инструмента. На ложе винтовки имеется рельса для установки спортивного ремня, самого ремня нет.
    Ложа винтовки громоздкая и угловатая, что неудобно при эксплуатации, особенно после долгой переноски в руках и производстве быстрого выстрела при внезапном боестолкновении. По этой причине снайпера убывающие в СКР предпочитают СВД."
    И ещё там же:"ПОСП 4- 12 х 42W
    Крепление прицела не подходит к СВ- 98, приходится самим переделывать. Прицел имеет цельный кронштейн, при установки соосность прицела и канала ствола не совпадают, (невозможно подложить подкладки) в результате чего при пристрелки оружия прицельная сетка оказывается не в центре, а где-то на краю. Что приводит к затруднению, а иногда и не возможности точного выстрела. Щелчки барабана не постоянны, что приводит к смешению СТП. Картинка в прицеле ярче, чем в прицеле Dedal.
    ППО 5-15 х 50
    На маховичках прицела цифры нанесены со стороны объектива, что при внесении поправок приводит к демаскировке снайпера. Барабаны очень низкие и тугие имеют не равномерный ход, вращаются с трудом. Угол поправок рассчитан на стрельбу не более 500м. Цена деления на барабане не стандартная, что приводит к затруднению и замедлению расчетов. При пристрелке, после девятого выстрела прицел вышел из строя, перестала меняться кратность, а точка попадания после каждого выстрела меняется.
    Dedal DS 3-12 x 50 мст
    Корпус прицела сделан очень тонким, при затягивании колец прицела происходит его деформация. Барабан отстройки от параллакса не имеет разметки по дальности. Для его устранения производитель рекомендует, навести сетку прицела на цель и покачать головой если сетка качается барабан установить на следующее деление и снова покачать головой и т.д до его устранения."
    Время эксплуатации винтовки с марта 2010. По его же словам стоимость по которой они приходят заоблачная. Дешевле и качественнее финская "Tiko"
    1. +2
      17 мая 2013 10:08
      Разнос по всем правилам. Но любой новый образец оружия доводится до ума после эксплуатации и получения замечаний.
      1. 0
        17 мая 2013 21:15
        ".... интервью директора "Ижмаша", Кузюка:
        ....
        — Военные жалуются на низкое качество обслуживания и завышенную цену специальной снайперской винтовки СВ-98 вашего производства. Правда ли это и как планируется решить проблему?

        — Если клиент испытывает проблемы, то мы должны их решать, и в рамках нашей реструктуризации мы меняем отношение к этим проблемам и производственников, и коммерсантов. Ситуация с обслуживанием этой винтовки могла быть такой, потому что в рамках прежней структуры конструкторы, коммерсанты и производственники находились в разных юридических структурах, реакция была замедленной, а нарекания — справедливыми. Сейчас мы эту ситуацию изменили и сделали обеспечение сервиса приоритетом, поэтому проблему будем решать. Кроме того, к этой винтовке был ряд технологических нареканий: она была слишком сложной, и сейчас мы уже разработали винтовку с новыми принципами сборки и новым стволом, которая будет более ремонтопригодной. Помимо тактической снайперской винтовки, о которой мы говорили и вокруг которой сейчас развернулась конкуренция между «Ижмашем», иностранными и даже новыми отечественными производителями, есть и полуавтоматическая снайперская винтовка. В этом классе мы выпускаем винтовку Драгунова и уже в 2013 г. планируем закончить разработку и запустить прохождение испытаний новой винтовки с лучшими характеристиками в этом классе, а в 2014 г. — поставить ее на вооружение."

        Источник: http://www.vedomosti.ru/library/news...#ixzz1qz9LJegO
        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

        "..... в результате модернизации СВ-98 получила новую эргономичную ложу из алюминиевых сплавов, на которую можно устанавливать все современные прицелы. «Замена ложи положительно повлияла на кучность стрельбы в затрудненных условиях ведения боя, поскольку алюминиевые сплавы более стабильны при перепадах температур», - пояснил собеседник агентства.

        Он отметил, что модернизированная винтовка СВ-98 будет более технологичной в производстве, а ее цена - более конкурентоспособной....

        Подробнее: http://vpk-news.ru/news/15839

        Цена на СВ-98 (до модернизации) попадалась "от 150 тыс руб за голую и до 250 тыс в обвесе".
        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    2. Жека
      +7
      17 мая 2013 17:08
      Тоже приведу пример сотрудника спецподразделения МВД, в целом она совпадает с вашей выдержкой:

      Дубина, но стреляет неплохо. В паспорте лучшая группа из 10 выстрелов – 8,8 см на 300 м. Сборка - в лучших отечественных традициях. При сборке на заводе затвора снизу вставили штифты в отверстия, а сверху приложили направляющую планку, которая должна быть этими штифтами присоединена к затвору. При присоединении затвора к винтовке планка упала вниз и заклинила затвор. Еле разобрал ее. Потом гадал, как эта планка крепится. Громоздкие магазины, явно переусложненной конструкции. Спортивный унифицированный чехол в комплекте - длинный для винтовки и не вмещает винтовку с глушителем.
      С прицелами к этой винтовке случилась целая эпопея. Поступили они в подразделение только с ночными прицелами. Так они и стояли без дела. Потом один хороший человек подарил подразделению дорогой прицел Zeiss - Diavari 2.5-10-50T. Через год получили ППО 5-15х50. Потом, через немалый промежуток времени получили белорусский прицел ПОСП 4х12-42W c креплениями под планку Weaver. Хотя на винтовке стоит рельса Picatinny. Фиксирующие штифты, на кронштейне прицела, предотвращающие продольное смещение, не подошли к направляющей на винтовке, что было исправлено напильником. Получается, что пару лет винтовки не применялись по назначению из-за отсутствия прицелов.
      Винтовка громоздкая и по маневренным качествам проигрывает СВД. На практике точность СВД вполне на уровне, соответствующем условиям ее применения. В горной местности вес СВ-98 является ощутимой обузой. Непроверенность временем и эксплуатацией надежность заставляет снайпера брать на операцию СВД, СВДС, либо ВСС, ВСК-94. Они проверенные и надежные, а СВ-98 зачастую отведена роль винтовки для соревнований.
      KardeN - сотрудник специального подразделения МВД, имеющий обширный боевой опыт работы в «горячих точках»
  3. +1
    17 мая 2013 08:43
    видеоматериал на вышеупомянутую тему

  4. +5
    17 мая 2013 08:51
    Почему мы для кого-то делаем лучше и быстрее, а для себя кое как?
    Почему себя не уважаем?
    Как нас будут уважать во всем мире, когда мы друг с другом жить нормально не можем?
    1. эд1968
      0
      18 мая 2013 12:20
      извечная проблема России
  5. пулеметчик
    0
    17 мая 2013 09:02
    так это основная проблема в прицеле,а не винтовке....
    1. Anat1974
      +1
      17 мая 2013 20:17
      Ну да.
      "При чистки канала ствола СВ-98 приходиться снимать щеку приклада, что долго и муторно. Крепление должно обеспечивать быструю постановку и съем щеки. Регулировка затыльника приклада производится с помощью гаечного ключа, хотя можно поставить «барашек», для регулировки без инструмента. На ложе винтовки имеется рельса для установки спортивного ремня, самого ремня нет.
      Ложа винтовки громоздкая и угловатая, что неудобно при эксплуатации, особенно после долгой переноски в руках и производстве быстрого выстрела при внезапном боестолкновении. По этой причине снайпера убывающие в СКР предпочитают СВД."
  6. avt
    +3
    17 мая 2013 09:33
    Цитата: Славян69
    Дешевле и качественнее финская "Tiko"

    request Похоже все исправления свелись к пистолетной рукоятке и обшему дизайну . Грустно .
    1. 0
      17 мая 2013 14:33
      Цитата: avt
      Похоже все исправления свелись к пистолетной рукоятке и обшему дизайну . Грустно .

      а все остальное уже отход от старых технологий(металл для стволов,способы обработки канала ствола и формирования нарезов,приспособления для сброса напряжений и температуры,обкатка отдачи,разработка порохов и расчет поражающих элементов)
  7. andrey903
    +4
    17 мая 2013 09:45
    У неё цена как у лудших западных хотя она не тянет на сравнение
    1. +2
      17 мая 2013 14:41
      Цитата: andrey903
      У неё цена как у лудших западных хотя она не тянет на сравнение

      амеровская новейшая м-24,это таже старая ремингтоноская семидесятка с которой они работали еще во вьетнаме в чуть облизаном состоянии......не хулите свое,оно ничуть не хуже,а со временем будет просто прелесть(сейчас она уровне тех.задания).Ну,а для работы есть изрядный выбор и по стволам,и по боеприпасам
  8. andrey903
    +1
    17 мая 2013 09:47
    у неё цена на уровне лудших западных хотя она не тянет
  9. +7
    17 мая 2013 10:15
    винтовка неплохая.работал с ней.к нам в отряд приходила с белоруской оптикой.после несколько выстрелов марка заваливалась набок.интересное корупционное решение мвд закупало прицелы по 7 тыс руб.а для граждан он стоил в магазине 2.500 руб.хорошая оптика таких денег стоить не может.китайский бинокль дешевле.ребята за свои деньги покупали хорошие прицелы.льюпольд.най фрост.итд.но в Чечню я брал старую проверенную СВД.
    1. +2
      17 мая 2013 11:29
      Цитата: leonardo_1971
      Чечню я брал старую проверенную СВД.

      И правильно. СВ-98, учитывая мощность боеприпаса, обеспечивает огонь на те же 600 м, но она капризнее (хотя бы потому что ствол не хромирован), и менее скорострельная. А вот наличие в комплекте глушителя - это хорошо.
  10. +1
    17 мая 2013 11:21
    Масса оружия без оптического прицела и боеприпасов составляет 5,5 килограмма.

    Чего то она тяжеловата для таких калибров.Такой вес был бы хорош для винтовки под калибр 338LM.
    Конечно повышенный вес винтовки всегда положительно сказывается на ее кучности,но тогда это уже скорее спортивная винтовка.
  11. ivantitanium
    +4
    17 мая 2013 12:00
    Винтовка в целом неплохая, при легкой модернизации (сошки, дульник, норм. опт. прицел) становится очень даже ничего себе! На мой взгляд самая большая проблема в том что ствол не хромирован, чистка растягивается на долгие часы (даже с хорошей химией), и ствол очень подвержен коррозии (даже при правильной эксплуатации). СВшка так сказать "полицейская" винтовка, для работы в городе или для отдельного выхода снайперской пары. Ну а в лес, горы и т.д. в составе группы, считаю, полезнее будет СВДшка(скорострельность и мобильность).
    1. 0
      19 мая 2013 09:50
      Цитата: ivantitanium
      На мой взгляд самая большая проблема в том что ствол не хромирован, чистка растягивается на долгие часы (даже с хорошей химией), и ствол очень подвержен коррозии (даже при правильной эксплуатации).

      Ствол без хромирования стреляет кучнее. У многих дорогущих болтовок хромирования нет.
      1. 0
        19 мая 2013 10:34
        Цитата: the47th
        У многих дорогущих болтовок хромирования нет.

        У наших в планах делать ствол из нержавейки.
  12. +2
    17 мая 2013 12:34
    А Минюсту она каким боком нужна?
  13. +1
    17 мая 2013 13:02
    Цитата: volan
    СВшка так сказать "полицейская" винтовка, для работы в городе или для отдельного выхода снайперской пары.
    вот об этомв наверное и нужно говорить. Насколько много в армии высококлассных специалисто-снайперов которым такая винтовка нужна. больше в других сиовых ведомствах. А большинство задач в армии решит и СВД.
  14. +2
    17 мая 2013 18:09
    Это подтверждается и тем, что при использовании ПБС, который, кстати, имеется в изначальном комплекте оружия кучность выше, чем при использовании пламегасителя
    Вот блин придумали ПБС, это рассеиватель звука а не как не ПБС, аналогичен АТГ на АК-74. Вот у кого как ,а у нас в ОСпН (с 2010г) эта винтовка вполне нормально стреляет по 10-20 выстрелов за раз и ничего там не ломается.
    В горной местности вес СВ-98 является ощутимой обузой. Непроверенность временем и эксплуатацией надежность заставляет снайпера брать на операцию СВД, СВДС, либо ВСС, ВСК-94. Они проверенные и надежные,
    наслушался у кого то ,тоже мне спец, основной причиной почему св 98 в горы не берут ,является совсем не это ,ее не берут потому что там дистанция боя максимум 50-100 метров там болтовая винтовка ни к чему ее только в костер на дрова кинуть ,Вск или Всс за глаза хватает.
    1. евген2124
      +1
      18 мая 2013 00:12
      поддерживаю! сам пользователь данного агрегата!кстати там не кучность с расеивателем выше! а скорость пули уменьшается ,из-за чего происходит снижение негативных факторов на пулю при выстреле! причем падение пули с пбс и без него различается на полметра на дист 300м! основной недостаток: плохое качество сборки и избыточный вес для такого калибра !хватит 4-4,5 кг! магазин переусложнен, гнездо под него слишком глубокое, что сильно усложняет быструю смену а защелка ненадежная! но в принципе напильник и труд все перетрут! насчет баллистических таблиц отговорки смешные! данные патронов снайпер должен знать наизусть!а в идеале спецура должна собирать их сама что и делают опытные стрелки!кучность нормальная для нашего калибра! можно поставить дтк (они есть в интернете!) будет еще лучше, но повысится износ ствола!плюс-регулировка усилия спуска!в принципе неплохая вещь на фоне других подобных изделий!
  15. 0
    18 мая 2013 04:45
    Ребята, винтовка конечно это, "хорошая", но и плохая одновремено. Почему? Не углубляясь в подробности скажу ,хотя бы то , что я давно уже видел (4года назад). Винтовки снайперские и спортивно-охотничьи. Они полностью состоят из металла. Алюминиевые ресиверы , алюминиевые ортопедические приклады и стволы свободно плавающие. Интерестно то, что существуют возможности менять стволы так быстро, как только ,это вообще теоретически возможно. Сносился стовол...Нафиг, и через 60 секунд новый поставиш.Калибры в этих новых ситемах, тоже меняются, за счёт затворов и магазинов ну стволов конечно. ...Не хочу вешать фотки. Весь инет таким оружием завален. Орсис конечно шаг в перёд по точности...Но мужики, каждая ( ну почти) , хорошая охотничья и спортивная винтовка на рынке северной Америки ПОДМИНУТНАЯ. Надо изобретать , что новое , отрывное техническое решение создавать. Потому,что, не догнать нам снайперское оружие высокой точности традиционными решениями. Думайте сами.....
    1. евген2124
      0
      19 мая 2013 12:58
      все упирается пока в создании нового боеприпаса! 7,62x54r конечно хорош и его производство отработано! но надо создавать новый патрон и прежде всего новое оборудование под его производство!без этого так и будем топтаться на месте!
  16. -1
    18 мая 2013 19:38
    Эта винтовка,конечно не составит конкуренцию СВД и не готова к принятию ее на вооружение.Для нее нет ни прицелов,ни патронов.Является она не чем иным,как копией зарубежных аналогов,и не сможет составить им конкуренцию,потому что безнадежно опоздала со своим появлением.В армии она появилась по очень простой причине-ее никто на внешнем рынке не покупает.Такие же точно давно уже выпускают в Китае,и прицелы тоже-а по цене поди,раз в 10 дешевле.Открытый прицел на таком ружье-это явный анахронизм,и приделать его к снайперской винтовке могут только люди,имеющие синдром бедняка и там,где оптический прицел все еще считается роскошью.Ну так что,поддержим нашего(практически уже отечественного)китайского производителя?
    1. -1
      19 мая 2013 13:30
      Могу добавить еще,что подобная винтовка,конечно ,нужна.Только сначала принято создавать новый патрон.Почему сделали алюминиевую ложу?У нас что,больше не бывает зимы?Или все дерево кончилось?Нержавейки для стволов тоже полно,можно заказать любой металл,если самим не сварить в вагранке.Если вспомнить старый Маузер-98,с его оригинальным патроном,производство которого было начато в 1898 году-то получиться,что по точности боя он никак не уступает этой современной винтовке,а по надежности на порядок ее превосходит.Круг замкнулся!
  17. 0
    19 мая 2013 15:21
    собственно - а почему маузеровский затвор старый? большая часть винтовок, особенно в Европе, идет с ним или его модификациями. Кстати как целевой он стоит выше, чем мосинский.
  18. 0
    7 июля 2013 17:17
    Спорь - не спорь, а всё же хороша чертовка)))
  19. Dmitriy24r
    0
    30 сентября 2014 12:06
    Моя прелесть! smile
  20. 0
    11 ноября 2014 11:22
    СВД по прежнему рулит...