"Армату" мы не увидим

143

Новейшая разработка «Уралвагонзавода» (УВЗ) – танк «Армата» – не будет представлена на предстоящей в сентябре выставке в Нижнем Тагиле в связи с секретностью этой разработки. Об этом на совещании в правительстве, посвященном организации этой выставки, заявил информационным агентствам генеральный директор УВЗ Олег Сиенко.

Ранее представители Минобороны России говорили, что первые образцы техники, создаваемой на основе новейшей танковой платформы «Армата», будут впервые представлены на выставке Russia Arms Expo-2013, которая пройдет в Нижнем Тагиле.

«Армата» на этом мероприятии представлена не будет. Как вы считаете, можно ли сделать достоянием гласности секретную разработку? Мы в конце концов работаем на Родину, а не на дядю», – отрезал Сиенко. Многие специалисты посчитали, что такой резкий ответ на простой и очевидный вопрос свидетельствует в первую очередь о том, что танкостроители пока, видимо, не готовы представить свою работу широкой публике.

Остается добавить, что международная выставка вооружений, военной техники и боеприпасов Rassian Arms Expo (RAE) проводится с 1999 года раз в два года в Нижнем Тагиле Свердловской области на полигоне «Старатель» Нижнетагильского института испытания металлов. Чередуется с международной выставкой средств защиты Russian Defence Expo, которая проводится здесь же по четным годам. В этом году RAE пройдет с 25 по 28 сентября под патронатом правительства РФ. Организаторами выставки выступают Министерство промышленности и торговли России и правительство Свердловской области, подготовкой к мероприятию руководит вице-премьер Дмитрий Рогозин. И заявление генерального директора УВЗ накануне открытия этой выставки – не лучшая для нее реклама.
143 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    21 июня 2013 11:31
    Новость уже мелькала на сайте, но конечно лучше тщательно все подготовить, чтобы не позорится. Ставки очень высоки hi
    1. +14
      21 июня 2013 11:41
      А чего там позориться? Траки начистить да дуло подкрасить, а демонстрировать можно и в статике. Было бы что чистить и красить.
      1. +17
        21 июня 2013 13:33
        Черный орел показывали с накрытой башней.В чем тут проблема?Или может думаете по внешнему виду того же Т-90МС можно сделать много конкретных выводов?О снарядостойкости брони,о качественых свойствах оптических приборов и тд?Боеприпасах?
        1. +2
          22 июня 2013 17:50
          Цитата: Kars
          Черный орел показывали с накрытой башней.В

          "Армату" хотят показать в нескольких вариантах, так как она является "базовым гусеничным шасси", а для этого надо время...
          1. +3
            22 июня 2013 18:24
            Цитата: svp67
            Армату" хотят показать в нескольких вариантах, так как она является "базовым гусеничным шасси", а для этого надо время.


            Правда?И это не понимали год назад когда обещали показать?Когда чуть не каждые две недели что то про Армату озвучивали?

            Как то это ну очень похоже на хорошую мину при плохой игре.
            1. 0
              22 июня 2013 20:08
              Цитата: Kars
              Правда?И это не понимали год назад когда обещали показать?Когда чуть не каждые две недели что то про Армату озвучивали?
              Как то это ну очень похоже на хорошую мину при плохой игре.

              "Каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны..." Машина новая,во многом революционная и просто так она не появиться,даже могу сказать больше,то то покажут в 2014 году может быть не совсем то,что пойдет в войска.
              1. Grot.sereda
                0
                23 июля 2014 20:21
                Не терпится увидеть "Армат",но потерпим.Работайте спокойно и не отвлекайтесь.Спасибо,что Вы есть.
      2. +3
        21 июня 2013 21:54
        Интересный факт - в 2008-2010гг прошел испытания танк Т-95 "на десятилетия опередивший все, что было и будет создано в мировом танкостроении". Но на вооружение его не приняли , мотивировка - слишком сложен,дорог, избыточная защита избыточная огневая мощь. Но в замен, нам торжественно по обещали разработать более простой вариант Т-95 под шифром "Армата". Время идет а "простая" и "технологичная""Армата" все еще где то за горизонтом.
        1. +1
          22 июня 2013 17:59
          А простое и технологичное изделие действительно сложнее придумать, чем дорогое и сложное. Тут противоречия нет.
    2. Комментарий был удален.
    3. +15
      21 июня 2013 12:17
      Цитата: бывалый
      Новость уже мелькала на сайте
      -
      Эта новость уже не новость :)))))

      Мне вот интересно - есть корпус танка ,который ездит по полигону , есть спутники,которые за ним наверняка следят , т,е, опять получится что все видели кроме нас ?(или полигон крытый ?)
      1. Ruslan_F38
        +4
        21 июня 2013 12:42
        А так хотелось посмотреть на это чудо техники. Хотя бы внешний вид выложили без технических характеристик.
        1. +13
          21 июня 2013 13:38
          Цитата: Ruslan_F38
          А так хотелось посмотреть на это чудо техники. Хотя бы внешний вид выложили без технических характеристик.

          Хотелось-бы посмотреть на ровные ряды сотен этих танков с экипажами рядом с ними!!! sad
      2. +7
        21 июня 2013 13:07
        Цитата: леликас
        Мне вот интересно - есть корпус танка ,который ездит по полигону , есть спутники,которые за ним наверняка следят , т,е, опять получится что все видели кроме нас ?(или полигон крытый ?)

        Гоняют по полигону,когда облачность стоит laughing
        1. +4
          21 июня 2013 18:40
          Цитата: Александр романов
          Гоняют по полигону,когда облачность стоит

          Дорогой Леонид Ильич подумал об этом - поэтому на Солнце вы полетите ночью ...
          laughing
      3. +5
        21 июня 2013 13:13
        Вспомнил забавный случай. Как то раз в "Ашане" купил сыну игрушечный танк со странной башней, на которой написано Т-90. Еще и удивился, вот, думаю, китайцы фантазеры! А через несколько месяцев увидел первую демонстрацию этого танка. Еще Путин по нему тасовал. Назывался танк Т-90МС! Во как!
      4. +2
        21 июня 2013 21:12
        Цитата: леликас
        Мне вот интересно - есть корпус танка ,который ездит по полигону , есть спутники,которые за ним наверняка следят , т,е, опять получится что все видели кроме нас ?(или полигон крытый ?)


        Можно ездить по полигону учитывая время пролета иностранных ИСЗ над его территорией, то бишь учитывая спутниковую обстановку...Времени будет достаточно и для испытаний и для того чтобы спутники ничего не увидели.
      5. +1
        22 июня 2013 17:55
        Цитата: леликас
        Мне вот интересно - есть корпус танка ,который ездит по полигону , есть спутники,которые за ним наверняка следят , т,е, опять получится что все видели кроме нас ?(или полигон крытый ?)

        Ну во первых,есть такое понятие - как меры по противодействию...в нашем варианте,это то,что спутники не весят на геостационарной орбите и время их пролета известна с точностью до минуты...
        Кроме того,танк во время движения подымает достаточно много пыли,что служит своеобразным защитным прикрытием,от средств оптического наблюдения,в плане опознания...
        -да и честно,я думаю,что фото этой машины у "амеров" уже есть,как в впрочем и у "китайцев"...разведка не дремлет,особенно если посмотреть на длину очередей в американское консульство в Екатеринбурге...
    4. +2
      21 июня 2013 13:24
      Меркава тоже не сильно на выставках мелькала.
      Очевидно что Армата не для продажи делается.
      Либо патентно очистить не получается, либо явно никто по получившейся цене не купит.
      1. +3
        21 июня 2013 14:25
        Ну почитав того же Хлопотова можно и еще версию придумать.
        1. Компановка таки получилась более чем спорная
        2. По-прежнему не готова машина и легко прогнозируемые сложности с средствами наблюдения/прицеливания являются только частью проблем (демонстрировать можно и без приборов, с их макетами)

        Ну, а разъяснения того, почему показывать не будут - ощущение что говоривший весь мир идиотами считает.
        Про то, что на выставке люди увидят стало понятно только сейчас?
        Когда трепали, что покажут не догадывались, что на выставках выставочный образец увидят? wink

        Наиболее вероятная логика представляется: когда трепали - деньги у государства выпрашивали, обещая новый танк за 3 года.

        Сейчас получили, можно и сроки тянуть...

        Ну и простой вывод - за базар свои слова у руководства УВЗ отвечать не принято...
      2. +1
        21 июня 2013 21:03
        Меркава тоже не сильно на выставках мелькала.


        Меркава-4 на Евросатори 2010:

    5. Старый лис
      +1
      21 июня 2013 17:01
      видать автора слишком тематика пробрала))
    6. evg5835
      +1
      21 июня 2013 17:27
      Просто эти журналюги как были прости...тутками, так и остались ими. Провокаторы хреновы. Не перевариваю их. На чужих успехах пытаются свою жизнь наладить. Прийдёт время, сколько нужно покажут, работы ведутся.
      А вообще пусть комментируют те, кому должно, а не начальники цехов. Каждый должен заниматься своим делом. Развели демократию)))
  2. +18
    21 июня 2013 11:31
    Хорошо, если бы только из-за секретности. wink
    1. +13
      21 июня 2013 11:34
      Вот и я думаю, в секретности ли дело?
      1. +1
        21 июня 2013 12:30
        Цитата: fantast
        Вот и я думаю, в секретности ли дело?

        Лучшие кадры УВЗ в Москву переманили, вот и застопорилось всё.
        1. 0
          21 июня 2013 13:26
          Это вы того начльничечка цеха в виду имеете?!
          Скорее всего цена такая что нафиг кому, кроме родного МО, оно надо.

          Ну и шильдики "Маде ин чина" как не закрашивай кто нить да разглядит...
          1. evg5835
            +1
            21 июня 2013 17:31
            Цены при большом желании можно существенно сбавить со временем. Как-то так однако)
            Меня удивляет, что многие здесь не понимают, что для России в наше время актуальна формула: сильная промышленность- сильная армия, а не наоборот!
          2. 0
            23 июня 2013 20:37
            Неее ещё и назначенного главработягу лохматобородатого.
        2. Комментарий был удален.
    2. rolik
      +18
      21 июня 2013 12:15
      Цитата: Владимирец
      Хорошо, если бы только из-за секретности.

      Раньше товарищи с УВЗ и близкие к ним постоянно нахваливали новый танк:
      - И башня необитаема, и ракеты и самолеты сбивать будет, и стеклянная кабина у экипажа и еще много...много чего.
      Длилось это несколько лет. А как дошло до дела...сразу появилась супер секретность)))) Какая на фиг секретность, всю компоновку уже давно выболтали. Так, что ничего нового во внешнем виде, думаю, уже практически и не увидим.Детали и нюансы конечно будут, но основной принцип компоновки понятен. А вот мозги, мотор,снаряды,приборы можно и не показывать. Даже пушку можно в камуфлю закутать, чтобы калибр не определили. Покажите, хотя бы что вы , господа с УВЗ, уже наваяли. Пусть пройдет перед народом своим ходом. А то сейчас, мы видим только картинки на тему - вот так будет выглядеть Армата. Обещали показать - покажите, слово надо держать. Или Вам , господа с УВЗ, надо еще 20 лет дать на доработку изделия??? Ради бога дорабатывайте, только не треплите на каждом углу языком о своей гениальности. Доработайте молча, а мы уже посмотрим насколько Вы гениальны. Завтраками уже сыты.
      1. +6
        21 июня 2013 13:11
        та ради Бога..я лично готов усмирить свое любопытство..лишь бы мне машина была поставлена в войска без отставания и отодвигания графика. а остальное - не так важно!
        к примеру когда т-64 поступал в войска, его в секретности держали вообще долгое время,пару лет точно!
        Кстати товарища Механика не видно. он мог бы хоть какой-то свет пролить на это дело.
        1. +1
          21 июня 2013 13:29
          видно Механик уже пролил свет не туда куда можно))
          1. +1
            21 июня 2013 14:10
            надеюсь, что вы ошибаетесь и механику не придется остаток жизни валить лес в Сибири или строить второй БАМ lol
            а вообще он очень сдержанно и кратко подавал инфу. вроде только об обстреле корпуса арматы, про некоторые узлы, т.е. о их готовности и не более. хотя возможно я и что-то упустил.
            1. Труффофф
              -1
              21 июня 2013 14:16
              Цитата: silver_roman
              надеюсь, что вы ошибаетесь и механику не придется остаток жизни валить лес в Сибири или строить второй БАМ


              Моссад,ЦРУ и китайцы до него быстрее доберутся.
              1. +1
                21 июня 2013 14:18
                та ладно...думается мне ФСБ где где,а на территории РФ куда бдительнее будут. А если ГРУ подключится, то все эти моссады с китайским ЦРУ будут курить в стороне hi
                1. 0
                  21 июня 2013 18:02
                  так забавно. есть определенные личности - я бы сказал вредители(скот), которые просто проходятся по сайту и определенным людям на выбор лупят тупо на все комменты минусы. одного не понимаю, почему не работает системы, которая показывает кто тебе и что ставит.
                  конечно не принципиально, но все же интересно!
                  а главное в противовес подобные существа вообще ничего сказать не могу. ау...животные,отзовитесь...
                  я конечно не в коем случае не хочу вас обижать, вообще не хочу.честно, но нормальные люди-адекватные так себя не ведут!
              2. +1
                21 июня 2013 19:27
                Цитата: Труффофф
                Моссад,ЦРУ и китайцы до него быстрее доберутся.

                Если уже не добрались.
      2. -1
        21 июня 2013 13:28
        Патентов там наворованных дочерта явно.
        Вот и не будут ее как и Меркаву продавать.
        А тильки до себе.

        Ну и видимо сильно опасаются что разглдят шильдики "маде ин чина" на планшетах из которых стеклянная кабина сделана будет.

        Кстати из телевизора Мистери и китайского глазка с ИК подсветкой неплохой прибор ночного вождения для УАЗ получается. И недорогой.
    3. ПВОшник
      -1
      21 июня 2013 12:16
      Цитата: Владимирец
      Хорошо, если бы только из-за секретности. wink


      Все это хорошо стыкуется с заявлениями в МО о переносе сроков поставок вооружения.
  3. +4
    21 июня 2013 11:32
    Согласен абсолютно!
  4. Комодо
    +3
    21 июня 2013 11:34
    Вот и хорошо,ЛУЧШЕ ВООБЩЕ ЕЕ ЛЕТ ПЯТЬ НЕ ПОКАЗЫВАТЬ после изготовления.
    А то наши торгаши ее махом распродадут.
    1. +11
      21 июня 2013 11:37
      Цитата: Комодо
      Вот и хорошо,ЛУЧШЕ ВООБЩЕ ЕЕ ЛЕТ ПЯТЬ НЕ ПОКАЗЫВАТЬ после изготовления.

      Сначала изготовить нужно,а готового и нет.
      1. Комодо
        0
        21 июня 2013 11:57
        Цитата: Александр романов
        Сначала изготовить нужно,а готового и нет.

        Рогозин добьет.
        1. +3
          21 июня 2013 12:16
          Цитата: Комодо

          Рогозин добьет.

          А Рогозин,что инженером стал?
          1. Комодо
            -3
            21 июня 2013 12:46
            Цитата: Александр романов
            А Рогозин,что инженером стал?

            А что у нас инженеров нет?
            1. -2
              21 июня 2013 13:01
              Цитата: Комодо

              А что у нас инженеров нет?

              Есть ,но они работают на Индию.
        2. 0
          21 июня 2013 14:32
          А много он добил пока?
          Что-то пока все, что происходит - это наследство (контракты) еще проклятого мебельщика.
          А от Рогозина пока больше всего PR самого себя идет...
          Вот действительно - есть факты, где известно, что он по настоящему решил проблемы?
          1. 0
            23 июня 2013 10:51
            у него работа такая - работать языком
    2. +1
      21 июня 2013 13:29
      Как бы не никто не увидал что стеклянная кабина на китайских планшетниках.
  5. +6
    21 июня 2013 11:38
    Помнится, В.В.Путин в прошлом голу, выразил желание посмотреть на "Армату" на следующей выставке ( т.е. 2013г) - выходит и его кинули? И что удивительно - не боятся!
    1. +7
      21 июня 2013 11:44
      Цитата: mark1
      Помнится, В.В.Путин в прошлом голу, выразил желание посмотреть на "Армату" на следующей выставке ( т.е. 2013г) - выходит и его кинули?

      Нет не кинули,просто у него желание пропало на нее смотреть laughing
      1. evg5835
        +3
        21 июня 2013 17:47
        Цитата: Александр романов
        Нет не кинули,просто у него желание пропало на нее смотреть

        Не понимаю, как ты вообще маршалом стал))) Не сайт, а детский сад. Именно ты.
        1. -4
          21 июня 2013 18:08
          Цитата: evg5835
          Не понимаю, как ты вообще маршалом стал))

          Значит не дано понять
          1. bask
            0
            21 июня 2013 18:15
            Цитата: evg5835
            Не понимаю, как ты вообще маршалом стал))) Не сайт, а детский сад. Именно ты.

            Детский сад -это как нам ПО УШАМ ЕЗДЕЮТ И ВЕШАЮТ ЛАПШУ НА УШИ ,,с этой ,,Арматой,,.
            Не ..уйя ..не чего не сделано.Так и скажите честно,-не получается пока,не готово.
            Нет блИН...,,СЕКРЕТНО,,.Они,что думают что все идъ-оты !!!
            Индусам уже корпус ,,Арматы,,100-раз показали!!!
            1. 0
              21 июня 2013 18:22
              Цитата: bask
              Детский сад -это как нам ПО УШАМ ЕЗДЕЮТ И ВЕШАЮТ ЛАПШУ НА УШИ ,,с этой ,,Арматой,,.
              Не ..уйя ..не чего не сделано.Так и скажите честно,-не получается пока,не готово.
              Нет блИН...,,СЕКРЕТНО,,.Они,что думают что все идъ-оты !!!
              Индусам уже корпус ,,Арматы,,100-раз показали!!!
              ДРУЖЕ ПРИВЕТ. Не парься, тут дафига невменяемых.
              1. bask
                0
                21 июня 2013 18:46
                Цитата: Механик
                ДРУЖЕ ПРИВЕТ. Не парься, тут дафига невменяемых.

                Привет Евгений hi
                Вроде бы все взрослые люди ,а в СКАЗКИ ВЕРЯТ.
                20 лет уже эти беспредельщики у власти 100 раз народ кидали и с ваучерами,приватизацией и с МММ.Всё равно верят власти...Для меня загадка...Точно умом Россиию не понять!!!
                Нет пока наше население не будет здраво,смотреть на мир не чего не измениться к лучшему.ТАК И БУДЕТ ПРАВИТЬ ПУ.С ПОМОЩЬЮ ЗОМБО..ДЕР...ЯЩИКА!!!
            2. evg5835
              +3
              21 июня 2013 18:29
              Мне кажется, только время нас рассудит. Я своё мнение высказал. Наблюдаю на этом сайте двойные стандарты, но ничего страшного. Просто берегите то, что осталось от нашей промышленности - это наше ВСЁ!
              1. bask
                +1
                21 июня 2013 19:22
                Цитата: evg5835
                Просто берегите то, что осталось от нашей промышленности - это наше ВСЁ!

                да кто против ,чтобы в РА была перевооружена современной бронетехникой..
                Все только за!!!Но сейчас проктически все ВПК в руках комерсантов.
                Для них ЗАДАЧА № 1 ПОЛУЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ!!
                А уж потом интересы государства.Забыли живем при ДИКОМ олигархическом капитализме.Где цель нажива, любой ценой.
                Только смена всласти и курса на СОЦИЛИЗМ,исправит ситуацию.
                При дерьмократах так всё и будет -враньё.враньё враньё. и коррупция!!!
                1. 0
                  21 июня 2013 19:49
                  Цитата: bask
                  Все только за!!!Но сейчас проктически все ВПК в руках комерсантов.
                  Друже наше тоже в руках комерса. Сегодня привезли станок новый. Первый раз видел девушку за рулём 5 ти тонника Исудзу. Но она удивилась тому, что у нас в столовой комплексный обед 28 руб. остальное оплачивает начальство. Её слова "Блин как в СССР попала, много, вкусно и за копейки"
                  1. bask
                    -1
                    21 июня 2013 19:56
                    Цитата: Механик
                    овой комплексный обед 28 руб. остальное оплачивает

                    Круто Точно социализм.Если так заботятся о рабочих.На наших предприятиях последнюю рабочую стловку ,обед 50- руб..ещё лет 7-мь назад закрыли.
                    Значит можно ещё надеяться,что в них победит государственный подход,а не чистая коммерция.((хотя я лично, в это не верю)).
                    1. -2
                      21 июня 2013 20:15
                      Цитата: bask
                      начит можно ещё надеяться,что в них победит государственный подход,а не чистая коммерция.((хотя я лично, в это не верю)).
                      В тот то и дело что мы частники. Хоть и работаем на государство.
    2. +14
      21 июня 2013 11:46
      Цитата: mark1
      выходит и его кинули? И что удивительно - не боятся!

      скорее всего, он уже посмотрел
      1. +2
        21 июня 2013 12:17
        Цитата: evgenii67

        скорее всего, он уже посмотрел

        Да не начто там смотреть,одна платформа и та не доведена до ума.
        1. Труффофф
          -6
          21 июня 2013 12:56
          Цитата: Александр романов
          Да не начто там смотреть,одна платформа и та не доведена до ума.

          Чем подтвердите? Что за утечки.
          Хотя так всем и говорите,а то
          китайские и индийские кошельки уже наготове.
          За забором ждут.
          1. +3
            21 июня 2013 13:00
            Цитата: Труффофф

            Чем подтвердите? Что за утечки

            Вы что вчера на саите зарегились? Есть такой Механик.который и делает эту Армату,читаите его коменты внимательно и будите больше знать hi
            1. Труффофф
              -6
              21 июня 2013 13:07
              Цитата: Александр романов
              Есть такой Механик.который и делает эту Армату,читаите его коменты внимательно и будите больше знать

              А как зовут фамилия имя отчество.А сайт ведь не только в России работает,что за хрень? Аналитики ЦРУ во время холодной войны по лицу Брежнева ситуацию в стране вычисляли! А тут целый механик работает.
              Вы уверены,что он не по заданию ФСБ мозги тут всем парит дезой???
              1. +3
                21 июня 2013 13:15
                Цитата: Труффофф
                Вы уверены,что он не по заданию ФСБ мозги тут всем парит дезой???

                ААААА,давно я так не ржал wassat wassat wassat О времена,о нравы fool
                1. Труффофф
                  -7
                  21 июня 2013 13:22
                  Т
                  Цитата: Александр романов
                  ААААА,давно я так не ржал О времена,о нравы

                  Тоже агент? am Во времена перестройки Сорос создал программу поддержки разработок советских ученых. И собирал все разработки под предлогом помощи. А этот сайт где зарегистрирован? Чье финансирование?
                  Цели сайта?
                  1. +10
                    21 июня 2013 13:23
                    Цитата: Труффофф
                    Тоже агент? Во времена перестройки Сорос создал программу поддержки разработок советских ученых. И собирал все разработки под предлогом помощи. А этот сайт где зарегистрирован? Чье финансирование?
                    Цели сайта?

                    Ну вот всех и разоблачили laughing
                    Романов тоже агент. Все форумчане получают зарплату от Сороса, Сайт зарегистрирован в... (военная тайна), финансирование левое.
                    Труффофф контрразведчик и герой, достойный чтобы про него сняли фильм wassat
                    1. Труффофф
                      +3
                      21 июня 2013 13:25
                      А медальку? laughing soldier
                      1. +6
                        21 июня 2013 13:27
                        Цитата: Труффофф
                        А медальку?

                        Это к админу, у нас только "+" и "-" laughing
                  2. -3
                    21 июня 2013 14:35
                    А аптеку срочно wink
                  3. +2
                    21 июня 2013 18:07
                    Цитата: Труффофф
                    . А этот сайт где зарегистрирован? Чье финансирование?
                    Цели сайта?

                    По моему в ЦРУ работаешь именно ты laughing
                    1. Труффофф
                      -2
                      21 июня 2013 18:21
                      Цитата: Александр романов
                      По моему в ЦРУ работаешь именно ты

                      Как ты догадался? feel. Вы не представляете сколько мы на вашем сайте денег сэкономили laughing.
                      А все равно никто не читает и не поверит.
                      ФСБ АУ!! love
                      Пользуясь случаем передаю привет Моссаду ! drinks hi laughing
              2. +5
                21 июня 2013 13:18
                Цитата: Труффофф
                А тут целый механик работает.

                А еще раньше он был человек-паровоз wassat
                Цитата: Труффофф
                Вы уверены,что он не по заданию ФСБ мозги тут всем парит дезой???

                Давно уже споры идут на ЦРУ или Моссад работает? laughing
                1. Труффофф
                  -2
                  21 июня 2013 13:27
                  Цитата: бывалый
                  Давно уже споры идут на ЦРУ или Моссад работает?

                  А серьезно, ОНИ ЖЕ ЧИТАЮТ. И китайцы тоже.
              3. -1
                21 июня 2013 14:35
                Вы уверены,что он не по заданию ФСБ мозги тут всем парит дезой???

                Большинство работников ФСБ вокруг исчезают при приему седативов wink
              4. +2
                21 июня 2013 18:11
                Цитата: Труффофф
                А как зовут фамилия имя отчество.А сайт ведь не только в России работает,что за хрень? Аналитики ЦРУ во время холодной войны по лицу Брежнева ситуацию в стране вычисляли! А тут целый механик работает.
                Вы уверены,что он не по заданию ФСБ мозги тут всем парит дезой???
                ААААААААААААААААА прикольно. Какие работы ведутся с Арматой на сегодня? Блин час как приехал с Тагила. Ну ладно я фсб, но вы такие грамотное все. Если грамотные расскажите сколько платформ и где испытывают?
              5. 0
                22 июня 2013 00:44
                Улыбнуло)посмеялся от души)))
              6. +3
                23 июня 2013 10:55
                Цитата: Труффофф
                А как зовут фамилия имя отчество
                Много знать хочешь.
                Цитата: Труффофф
                .А сайт ведь не только в России работает,что за хрень? Аналитики ЦРУ во время холодной войны по лицу Брежнева ситуацию в стране вычисляли! А тут целый механик работает.
                Да целый. И пока есть такие как ты у меня все меньше желания работать. Таких завтра опять в качестве мяса пустят, а вы как бараны с вопле УРА ВВП побежите с голой пяткой на танк. Блин баранов в России гораздо больше чем на всем Кавказе.
                1. Труффофф
                  -4
                  23 июня 2013 13:44
                  Цитата: Механик
                  . И пока есть такие как ты у меня все меньше желания работать

                  Так в чем проблема? Увольняйся! И айда трамваи ремонтировать)).
                  Вы ,Нытик и Болтун. За сколько ненавистную родину с баранами готовы продать?В евро пожалуйста.
                  1. +2
                    23 июня 2013 13:50
                    Цитата: Труффофф
                    Так в чем проблема? Увольняйся! И айда трамваи ремонтировать)).

                    Я спокойно относился к твоему (осознанно не на Вы) трэшу, но это фиглярство достало... Всё хорошо в меру, когда ирония начинает переходить в хамство это уже переходит грань нормальности. am
                    Цитата: Труффофф
                    Вы ,Нытик и Болтун. За сколько ненавистную родину с баранами готовы продать?В евро пожалуйста.

                    Не таким как ты, указывать, что нужно делать нормальным людям, иди ищи себе работу, в которой пригодится твое качество "какашками кидаться" fool
                    1. Труффофф
                      -4
                      23 июня 2013 16:16
                      Цитата: бывалый
                      Не таким как ты, указывать, что нужно делать нормальным людям

                      Марш на работу ,"нормальные люди"))
                  2. +2
                    23 июня 2013 14:21
                    Цитата: Труффофф
                    Так в чем проблема? Увольняйся! И айда трамваи ремонтировать)).

                    ты трепло даже этого делать не сможешь.

                    Цитата: Труффофф
                    Вы ,Нытик и Болтун.
                    А ты это проверял, или так в лужу пернуть, авось хоть кто то пузыри увидит?
                    Цитата: Труффофф
                    За сколько ненавистную родину с баранами готовы продать?В евро пожалуйста.
                    Мне ненавистна не Родина. Я слава богу для неё уже много сделал. Мне ненавистны такие как ты. Завали хавальник и сиди спокойно, авось тебя кто то уму позже научит.
                    1. Труффофф
                      -1
                      23 июня 2013 15:22
                      Цитата: Механик
                      ты трепло даже этого делать не сможешь.

                      Посмотри на фото на нике,осударство меня в такую дыру загнало,где ты давно бы в собственных соплях захлебнулся. А насчет баранов,заметь ты первый начал ими кидаться.
                    2. Труффофф
                      0
                      23 июня 2013 20:15
                      Цитата: Механик
                      Мне ненавистна не Родина...Может янки продать секрет за нцать лимонов баков? Так же пальчиком погрозят и свалю к ним, на безбедное существование. Только вот совесть придется ради семьи загнобить, чтоб не жить на копейки. А что делать? Жить от зарплаты, до зарплаты надоело. Жить хочется так чтоб на 100% янки плевать с высоты, пока он чистит мой басейн.

                      Ну так что в цене сойдемся? Т.84956457734.
                      [email protected] .Хотя,конечно, могу и сам тебя найти.
            2. +3
              21 июня 2013 13:52
              Цитата: Александр романов
              Есть такой Механик.который и делает эту Армату,читаите его коменты внимательно и будите больше знать

              Надеюсь за комменты его не перевели в "шарашку"!(раз уж -
              Цитата: Александр романов
              Как вы считаете, можно ли сделать достоянием гласности секретную разработку?– отрезал Сиенко.)

              request
      2. 0
        21 июня 2013 14:33
        скорее всего, он уже посмотрел

        и после этого приняли решение не показывать, ибо секретно очень wink wink wink
    3. +10
      21 июня 2013 11:48
      Цитата: mark1
      Помнится, В.В.Путин в прошлом голу, выразил желание посмотреть на "Армату" на следующей выставке ( т.е. 2013г) - выходит и его кинули? И что удивительно - не боятся!

      ВВП, все что захочет - увидит, и выставка здесь не причем....
      1. fedorovith
        +14
        21 июня 2013 11:55
        Увидел и сказал:"Никому не показывать!" и все.
  6. White
    -4
    21 июня 2013 11:42
    От Погосян плохиш не на Родину работает, а на дядю.
    Походу просто еще не чего показывать в живую.
    1. +5
      21 июня 2013 11:43
      Цитата: White
      От Погосян плохиш не на Родину работает, а на дядю.

      Вы Погосяна сюда каким боком вставили?
      1. +5
        21 июня 2013 11:50
        Цитата: Александр романов
        Вы Погосяна сюда каким боком вставили?

        А его везде вставляют.
        Александр, hi
        1. +3
          21 июня 2013 12:18
          Цитата: Владимирец

          А его везде вставляют.

          Ну не в танках же laughing
          Привет Владимир hi
      2. White
        +4
        21 июня 2013 12:05
        Да просто Т-50 везде показывают и непрятали. wink Это была шутка че вы так?
      3. 0
        21 июня 2013 17:09
        Погасян уже и нижнетагильцев с уралвагонзаводом в корпарацию оттяпал)))?
  7. +3
    21 июня 2013 11:51
    Наверное пришлось вносить серьёзные изменения в конструкцию. Всё равно, так не честно..!
  8. +1
    21 июня 2013 11:53
    А почему собственно не лучшая реклама?Зачем сырое изделие показывать?Значит,действительно Армада стала сама выдавать какие то параметры ,вернее всего, выше заложенных...И пошла доводка по направлениям...
    1. rolik
      +11
      21 июня 2013 12:19
      Цитата: domokl
      Значит,действительно Армада стала сама выдавать какие то параметры ,вернее всего, выше заложенных...И пошла доводка по направлениям...

      ПАК ФА тоже дает показатели выше заложенных параметров, но его доводят до серийника на глазах у всех. При этом не раскрывая все его ТТХ. А чем Армата отличается???? Показали , выставили на обозрение и доводите себе спокойно до серийных образцов. Что мешает???
      1. Bum
        0
        21 июня 2013 13:18
        ПАК ФА совместный проект, а Армата чисто Российская разработка.
        1. rolik
          0
          21 июня 2013 17:02
          Цитата: Bum
          ПАК ФА совместный проект,

          Извиняюсь, с кем совместный????
          Может быть Вы хотели сказать, FGFA ,совместный с индусами проект?
      2. злойхомяк
        0
        21 июня 2013 20:14
        Ну как бе бессмысленно скрывать самолет, когда он взлетает на глазах у большого города. А вот некий объект от лишних глаз упрятать вполне возможно. Ведь еслиб не юные прапарации служившие в Кубинке, то хрен бы мы имели фото об. 195. К тому же Сиенко сказал, что не покажут еще весной по радио(на эхе маци имхо есть, какая то нормальная программа про ВПК, внезапно) и обосновал это тем что мол все от заказчика зависит, захочет покажут не захочет нет. Так, что че так распреживались то все? Дело житейское, есть мнение что во всем виноват "Швабе" но это понятно вилами по воде.
        1. bask
          0
          21 июня 2013 20:18
          Цитата: злойхомяк
          рывать самолет, когда он взлетает на глазах у большого города. А вот некий объект от лишних глаз упрятать вполне возможно.

          Хомяк,,Армата ,,УЖЕ НЕ ПРОСТО ТАНК.
          Это танк -МИФ!!!ЛЕГЕНДА!!!
          1. злойхомяк
            +2
            21 июня 2013 21:05
            Приветствую
            Цитата: bask
            Это танк -МИФ!!!ЛЕГЕНДА!!!

            С чего бы это? про об. 195 10 лет судачили, 10 лет тролили, что мол это все фмигня, и тут внезапно появились его фото. ПАКФА обещали обещали, переносили сроки кучю раз, на эту тему изгалялась куча тролоты, и тут внезапно...
            Так что никаких оснований не вижу считать "Армату" мифом, что до не показа, то причин может быть куча, и кстати я бы не стал исключать "секретность", одно дело что думаем об этом мы, другое что думают об этом соответствующие гос. органы. И кто сказал, что их руководящие документы полностью адекватны нынешним реалиям? Кстати заметно поприжали всяческих "инсайдеров" (по крайней мере в части авиации) за последние пару лет. Так, что я не исключаю маразма со стороны ФСБ или ГАБТУ или кто там реально принимает решение светить не светить.
    2. 0
      21 июня 2013 14:39
      Значит,действительно Армада стала сама выдавать какие то параметры ,вернее всего, выше заложенных...

      Хм...если слышишь стук копыт, логичнее предположить, что это лошади, а не единороги...

      Так что, логичнее предположить, что нечего показывать, чтобы не опозорится feel
  9. +5
    21 июня 2013 11:56
    Не хотят демонстрировать платформу без оборудования дабы ушлые конторы не слизали идеи. smile А вообще правильно поступают, надо как МиГ-ами, когда его показали миру, он в войсках уже летал. А тут, фактически новое поколение бронированных машин.
    1. No_more
      +5
      21 июня 2013 13:00
      Танк не диктант - что просто так увидел и слизал. Даже скопировать имея серийный танк на руках та ещё задача.
      Примите уже то, что показывать нечего.
      1. -1
        21 июня 2013 13:29
        Танк не диктант - что просто так увидел и слизал. Даже скопировать имея серийный танк на руках та ещё задача.

        Это вы плохо знаете китайцев... Да и с современной фото- и видео- аппаратурой слизать форму объекта, опознать детали оборудования не представляется сложным. Вплоть до повторения всех извилин корпуса.
        По Армате была информация, что испытывают корпус, но никакой информации по оборудованию, орудию,боеприпасам, двигателю нет. Следовательно - скорее всего корпус готов или почти готов, но не готово все остальное. Во всяком случае для показа. А помня, что это новейшая разработка, отказ показать, вполне объясним.
        Это не ЗРК(тот же "Витязь"), где с виду ничего не скажешь о характеристиках - ну ракета и ракета, сидит в пусковом контейнере такого-то диаметра... на таком-то шасси их столько-то штук. Все...
        1. +2
          21 июня 2013 21:56
          Цитата: Wedmak
          Это вы плохо знаете китайцев... Да и с современной фото- и видео- аппаратурой слизать форму объекта, опознать детали оборудования не представляется сложным.

          А потом выточить напильником? Технологию изготовления, состав брони и прочее, тоже видеоаппаратурой слизывать?
  10. 0
    21 июня 2013 12:00
    Многие специалисты посчитали, что такой резкий ответ на простой и очевидный вопрос свидетельствует в первую очередь о том, что танкостроители пока, видимо, не готовы представить свою работу широкой публике.


    Можно думать все что угодно, но одно не может не радовать что мы перестали работать на публику. А то напоказывам, нахвалимся, а итоге в войска техника попадает спустя годы. Или вообще начинаем работать на партнеров мотивируя что у нас нет средств на закупку. В итоге партнеры получают все новое раньше чем собственная армия.
  11. +2
    21 июня 2013 12:02
    Название статьи какое-то пораженческое. УВИДИМ!! Работают люди. Вовсю.
    1. rolik
      +2
      21 июня 2013 12:21
      Цитата: пенсионер
      Работают люди. Вовсю.

      Правильно пусть работают и делают, а не хваляться и не обещают каждый год представить новый танк публике. Обещают и каждый год переносят на следующий. Лучше меньше болтать и больше делать, чем наоборот.
      1. +2
        21 июня 2013 12:31
        Дык хвалятся и обещают то не они!!
        1. rolik
          0
          21 июня 2013 17:16
          Цитата: пенсионер
          Дык хвалятся и обещают то не они!!

          Дык, ё-мое, вот она залепуха от гендиректора.
          13.03.2013
          Танк на базе разрабатываемой в настоящее время боевой платформы «Армата» получит принципиально новую компоновку, не имеющую мировых аналогов, в частности, необитаемую «башню», об этом сообщил гендиректор Научно-производственной корпорации (НПО) «Уралвагонзавод» Олег Сиенко, «Это принципиально новая машина, имеющая новую компоновку, которой ни у кого нет», - сказал он в эфире радиостанции «Эхо Москвы», уточнив, что у нового танка на базе «Арматы» будет, в частности, необитаемое боевое отделение.
          Сиенко отметил, что на этой универсальной платформе можно будет создать около 30 машин различного назначения, она предполагает разное размещение двигателя - как переднее, так и заднее, в зависимости от того, какой вид боевой машины будет «монтироваться» на этой платформе - БМП или, например, ЗРК. Для основного боевого танка (ОБТ), который будет выпускаться на ее базе, разрабатывается новый боеприпас и комплекс динамической защиты нового поколения. В «Армате» будет применяться «совершенно другие технологии по броне, все что повысит живучесть машины в реальных условиях боя», отметил Сиенко.
          Гендиректор НПО подчеркнул, что большое значение для нового ОБТ имеет также двигатель. «Здесь нужен только новый двигатель: принципиально другой, легко меняемый, - уточнил он. - Двигатель, который можно поменять в считанные минуты, что крайне важно в определенных условиях». «Конечно мощность тоже играет роль», - сказал глава корпорации, пояснив, что сейчас танки вышли на те скоростные показатели, которые соответствуют колесным машинам. У «Арматы», в частности, будут «совершенно другие скоростные показатели, что делает эту машину гордостью российского танкостроения, хотя это уже нельзя назвать в чистом виде танком», добавил гендиректор.
          Сиенко выразил надежду, что к концу этого года корпорации удастся завершить основные работы по «Армате», и дальше будут дорабатываться только отдельные узлы. Он информировал, что «Армата» не будет демонстрироваться на международной выставке в Нижнем Тагиле в сентябре, не в последнюю очередь потому, что это пока еще секретная разработка.
          Платформа разрабатывается ускоренными темпами, те параметры, которые задали «Уралвагонзаводу» в Минобороны, он стремится выполнить, добавил Сиенко. Глава корпорации особо отметил, «что в мире ничего не делается на универсальных платформах, все платформы разные», и Россия единственная страна, которая на сегодняшний день собирается серийно выпускать новую бронетехнику, другие страны идут по пути модернизации.
          В случае с ОБТ на базе платформы «Армата», «Уралвагонзавод» надеется определенное время выпускать «танк-мечты», пошутил Сиенко.
          Вот такой вот шутник, елы палы.

          А вот , ПОДЧЕРКНУ, вероятная причина не показа нового ОБТ.
          Мы планировали показать танк на основе «Армата» уже в действии, но к сентябрю он готов не будет. Там серьезные проблемы с системой управления огнем. Российские поставщики оптики не справляются. Сейчас мы рассматриваем вариант переключения этого контракта на белорусское предприятие «Пеленг», они сделали систему управления огнем для танка Т-90С, который мы сейчас активно экспонируем, и у них есть предложения по «Армате". Вот это было сказано неназваным представителем в МО. А правда это или нет, каждому решать для себя по разному. И какая же это секретность???? Привлекли вторую сторону для решения проблемы.
  12. ed65b
    0
    21 июня 2013 12:03
    Цитата: domokl
    А почему собственно не лучшая реклама?Зачем сырое изделие показывать?Значит,действительно Армада стала сама выдавать какие то параметры ,вернее всего, выше заложенных...И пошла доводка по направлениям...

    Согласен с Вами полностью. не надо выставлять на выставке изделие а-ля ВАЗ концепт фанерно-пластилиновый. Доведут до ума может поменяют что в лучшую сторону пушку например мм так на 155. оснастку "козырную" смонтируют тогда можно и сверкнуть бриллиантом.
    А то что не покажи обхаят и обсе..т. А пока пусть партнеры в задумчивости нервно покурят в стороне.
    1. Комментарий был удален.
      1. ed65b
        +2
        21 июня 2013 12:21
        Пусть профессор пока читает, готовится скоро будет о чем посудачить)))))
    2. патрон
      +7
      21 июня 2013 12:29
      А то что не покажи обхаят и обсе..т. А пока пусть партнеры в задумчивости нервно покурят в стороне.


      Согласен с вашей точкой зрения.
      Правильно делает УВЗ. Нефиг светить новейшие разработки перед невесть кем.
      Вот пойдёт машина в серию, тогда и насмотрятся на неё супостаты до дрожи в коленях. wink

      Это относится и к записным кухонным танкистам, обсуждающим это новость.
      Вам то, господа креаклы, какая разница покажут "Армату" или нет? Один чёрт вы в танках не соображаете!
      Для недовольных на этой ветке главное лишь бы с поджатыми губками очередное бла-бла-бла исторгнуть и обязательно, пусть и виртуально, но обгадить хорошее дело!
      1. -3
        21 июня 2013 20:27
        Цитата: патрон
        Согласен с вашей точкой зрения.
        Правильно делает УВЗ. Нефиг светить новейшие разработки перед невесть кем.
        Вот пойдёт машина в серию, тогда и насмотрятся на неё супостаты до дрожи в коленях.

        Это относится и к записным кухонным танкистам, обсуждающим это новость.
        Вам то, господа креаклы, какая разница покажут "Армату" или нет? Один чёрт вы в танках не соображаете!
        Для недовольных на этой ветке главное лишь бы с поджатыми губками очередное бла-бла-бла исторгнуть и обязательно, пусть и виртуально, но обгадить хорошее дело!
        Насчет серии. Т90 давно делается, но только не для нашей армии. Янки Т90 назвали "Убийца с грустными глазами" Из за установок "Штора". Этот танк оценили во всем мире ( этот танк как СУ35 у авиаторов) он поменял все принципы танкового боя. А вы ждёте чуда (Арматы). Лучше делайте много хорошего, чем ждать перспективы (хотя мне выгодно, я ведь на Амату работаю).
        1. патрон
          +5
          22 июня 2013 06:56
          Этот танк ... поменял все принципы танкового боя.
          fool

          Да Вы, уважаемый, видать офисным планктоном работаете? Ибо несёте околесицу, даже не осознавая значения употреблённых вами слов. fool
          Я суммарно 5 лет командовал мотострелковым, а затем танковым батальоном.
          Откройте мне глаза, какие принципы танкового боя поменял Т-90? Только конкретно, по пунктам и без креакловской воды и словоблудия! soldier
        2. патрон
          +3
          22 июня 2013 07:25
          Т90 давно делается, но только не для нашей армии.


          Вы опять бред пишите! negative
          Ваши слова не соотвествуют действительности! Практически весь ЮВО уже на новых Т-90, активно перевооружаются танковые батальоны бригад ЗВО и т.д.
          Вы не в теме, молодой человек! negative
          Продолжайте лежать на диване и держите свои фантазии при себе! stop
          1. -4
            22 июня 2013 11:07
            Цитата: патрон
            Ваши слова не соотвествуют действительности! Практически весь ЮВО уже на новых Т-90, активно перевооружаются танковые батальоны бригад ЗВО и т.д.Вы не в теме, молодой человек!
            Бригады ЗВО итд сколько и в какой комплектации поставлено? В какой комплектации мы поставляем для тех же индсов?. Поумерьте пыл коадир Патрон. Я с данным заводом давно объщяюсь, и знаю что кому и в каком колличестве поставляют. Или вы хоть раз были в цехах УВЗ?
            1. патрон
              +1
              22 июня 2013 11:51
              Я с данным заводом давно объщяюсь, и знаю что кому и в каком колличестве поставляют. Или вы хоть раз были в цехах УВЗ?


              То есть наличие новых Т-90А в буйнакской бригаде или в Спутнике мне померещилось? И в Гудауте тоже сплошь миражи? А Кантемировка в последние полгода наверное отправило свои машины в мартен, а сама села как встарь на Т-34? И в Алабино они исчезли?
              А в КОРе куда их дели, аль сгорели? Перечислять дальше не буду.
              Ваш офис вреден для планктона. От вас дурно пахнет враньём!
              Обратитесь к знакомому санитару, пусть он вам даст брома вдоволь и спиртовых салфеток! laughing
          2. bask
            -3
            22 июня 2013 11:16
            Цитата: патрон
            Вы опять бред пишите!
            Ваши слова не соотвествуют действительности! Практически весь ЮВО уже на новых Т-90, активно перевооружаются танковые батальоны бригад ЗВО и т.д.

            У господина патрона отличное личное дело .
            И он везде,, плавал,, как,кусок де...ма.и матом он не выражаетсЯ. Хотя говорит ,что воевал.
            патрон в компьютерные войнушки это не настоящая война!!!,,вояка ......
            При написании вашего олпуса с отрывом у БТР-80, 2-колес,а броня в 10мм осталась цела и без пролома???
            Цитата: Механик
            . Или вы хоть раз были в цехах УВЗ?

            Приветствую Евгений hi патрон посто еще один из команды урядника.троль с неустойчивой психикой...((кто лепит смайлики налево и направо ,тот душевно не очень здоров.)))Ка доктор тебе ВАМ патрон говорю
            1. -3
              22 июня 2013 11:22
              Цитата: bask
              Приветствую Евгений

              Привет дружище. Я и сейчас на работе сижу. Пишу ТЗ для нового стенда. так что жизнь не задолась с утра.
              1. bask
                -5
                22 июня 2013 11:46
                Цитата: Механик
                Привет дружище. Я и сейчас на работе сижу. Пишу ТЗ для нового стенда. так что жизнь не задолась с утра.

                Не позавидуешь день выходной.
                Без пафоса: ваша работа уж больно важна ,для безопасности России.Современный танк-платформа,просто необходимы.
              2. патрон
                +1
                22 июня 2013 12:00
                Я поддался на вашу болтовню и позволил увести себя в сторону от темы. Больше этого не повторится.

                Цитата: Механик
                Этот танк оценили во всем мире ( этот танк как СУ35 у авиаторов) он поменял все принципы танкового боя



                Поэтому повторю свой вопрос: какие принципы танкового боя поменял Т-90?

                Собственное утверждение раскройте, если можете.

                Если есть что сказать в ответ конкретно, то слушаю.
                Если нет, то скажите нет и не тратьте попусту своё и моё время.
                1. -3
                  22 июня 2013 13:58
                  Цитата: патрон
                  Поэтому повторю свой вопрос: какие принципы танкового боя поменял Т-90?

                  Собственное утверждение раскройте, если можете.

                  Если есть что сказать в ответ конкретно, то слушаю.
                  Если нет, то скажите нет и не тратьте попусту своё и моё время.
                  Посидел бы помолчал. Или почитал высказывания зарубежных специалистов (прикинь даже у них есть спецы), а вот сидеть давить прыщи на опе и брызгать гноем в просторы инета нехорошо. Очень не хорошо. Обвинять меня во лжи даже не зная кто тоже крайне позорно. Поймите когда 1 орет что вокруг все дураки и лжецы во всех темах, может стоит задуматься что он один, а людей умных всегда больше. Так вот специально для патрона, призадумайтесь.
                  1. bask
                    -3
                    22 июня 2013 14:12
                    Цитата: Механик
                    Посидел бы помолчал. Или почитал высказывания зарубежных специалистов

                    Евгений ,да хрюн с ним .Я понимаю Т-90 отличный танк.
                    Но тяжёлая платформа,под БТР-Т/БМТ-Т,штурмовое орудие кал 152 мм,все равно нужна.
                    Не зря израильтяне разработали и выпустили свой БТР-Т,,Намер,,.
                    У нас был в 80-х объект 299.Почему он не пошел в серию как тяжелая платформа?
                2. -3
                  22 июня 2013 14:03
                  Цитата: патрон
                  какие принципы танкового боя поменял Т-90?
                  Отвечаю для особо одаренных. Т90МС и Армата делаются с учетом применения БМПТ для поддержки. У нас много БМПТ "Терминатор" или уже гора "Курганцев" с оснащением БМПТ? У нас много Т90М? Это может у Вас в больном воображении уже их целая армия и Вы как офигенный командир кидаете их в бой тысячами.
            2. Комментарий был удален.
              1. bask
                -4
                22 июня 2013 11:43
                Цитата: патрон
                Так вы ещё и доктор? Ну час от часу не легче... Небось ещё и психиатр

                Нет жертва ЕГ,хирург,могу если попросишь и обрезание сделать.По самые я...а..
                Мой совет.Не увлекайтесь компютерными стрелялками,это пагубно сказывается на психике.
                словоблудием, типа бла,бла,бла меня не удивить. Много и до вас, чудиков на сайте перебывало. Не вы первый,не вы последний.Только где они???
                патрон оказался ХОЛОСТЫМ... love это вам ,,противный,,,
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
    3. +1
      21 июня 2013 12:33
      Верная мысль! Угроза сильнее её исполнения!!
  13. +3
    21 июня 2013 12:05
    Радует, что режим секретности возвращается. А не торговля технологиями...
  14. +2
    21 июня 2013 12:12
    Интрига однако. Но рано или поздно увидим таки что наваяли.
    Предполагаю что Сирийский опыт вносит свои коррективы в конструкцию и окончательный облик машины.
    1. +10
      21 июня 2013 12:20
      Цитата: B_KypTke
      Интрига однако.

      Вот придет Механик Женя и почитает все это belay Какая интрига,кто ее не увидит,каждый день ее вижу будь она не ладна эта армата laughing
      1. +7
        21 июня 2013 12:44
        Цитата: Александр романов
        Вот придет Механик Женя и почитает все это


        Видимо чувствует за собой вину поэтому и не пришел до сих пор. lol
        1. +3
          21 июня 2013 13:06
          Цитата: Александр романов
          Вот придет Механик Женя

          Может и даст какие-никакие объяснения по поводу этого нежданного "оверштага"...
          Цитата: Apollon
          Видимо чувствует за собой вину поэтому и не пришел до сих пор.

          Вряд ли именно он принимал это решение... wink

          А там уж поживем-увидим... Или "Армату" во всей красе, или повторение "Железного капута". Третьего тут не дано однако...
        2. +3
          21 июня 2013 13:27
          А может потому и не пришёл, что некогда, работает, Армату делает.
  15. redwar6
    +1
    21 июня 2013 12:17
    Придет время-покажут.Сказали не надо-значит есть причины,я считаю.А по мне так вообще показывать его не стоит массово.Есть и все.Но это только по-моему.
  16. +4
    21 июня 2013 12:17
    А что за паника? Ну не уложились в сроки и что дальше? Производство чего то нового часто задерживается, и не только у нас одних. Все же "Армата" совершенно новая вещь, с необитаемым боевым модулем, чего в мире пока нет (имеется в виду танковый). Показывать пустую платформу публики, то же не дело. Задержка на год для нового изделия , это не катастрофа, а вполне рабочий момент, пускай и не приятный.
    Вроде как "Курганец" хотят показать, уже хорошо...
    1. rolik
      +7
      21 июня 2013 12:36
      Цитата: русс69
      . Все же "Армата" совершенно новая вещь, с необитаемым боевым модулем, чего в мире пока нет (имеется в виду танковый)

      Иорданцы сделали танк с необитаемой башней и показали его публике. Смотрите на это чудо-юдо. Надеюсь Армата будет гораздо изящнее и целостнее этого изделия.
      1. 0
        21 июня 2013 15:59
        странная форма башни сбоку без наклона
    2. +2
      21 июня 2013 14:44
      Раздражает не перенос сроков - что нормально в общем-то для новой машины.

      Раздражает вранье - что за бред про секретность, когда языком трепали, не знали, что на выставке увидят все.
      Ушли сроки - будь честным, так и скажи.
      1. -2
        21 июня 2013 19:57
        Цитата: cdrt
        Раздражает не перенос сроков - что нормально в общем-то для новой машины.

        Раздражает вранье - что за бред про секретность, когда языком трепали, не знали, что на выставке увидят все.
        Ушли сроки - будь честным, так и скажи.
        Есть только 1 платформа. Что показывать, если завод заточен под программу для Индусов? и ещё интересно. Когда то УВЗ в месяц делало по 200 танков, а сейчас максимум 15-20. Классно все обрезали?
        1. bask
          -3
          21 июня 2013 20:01
          Цитата: Механик
          200 танков, а сейчас максимум 15-20. Классно все обрезали?

          А ,что Омский завод,не подключат?
          Или он уже пустой((без оборудования)),для производста бронетехники.
          1. +1
            21 июня 2013 20:32
            Цитата: bask
            А ,что Омский завод,не подключат?
            Или он уже пустой((без оборудования)),для производста бронетехники.
            Омский прикрыт, там нету современных стендов. Они могут только 72 ки под рогатки переделывать. Холманский на днях получил от ВВП показательную трёпку,сейчас будет отрабатывать вазелин.
            1. +1
              21 июня 2013 22:45
              А когда-то они делали самый лучший танк Т-80....
  17. +7
    21 июня 2013 12:25
    в принципе правильно, что не показывают. Да и рано показывать. Гораздо приятнее на выставке будет смотреться серийная "Армата"
  18. Sewer
    +2
    21 июня 2013 12:37
    Правильно что не будут показывать!Потом внезапно появится дивизия где нибудь и инфаркт у янки сразу настанет,если конечно успеют понять что вообще произошло!
  19. vitas
    0
    21 июня 2013 12:41
    Жирно то не будет, танк нового поколения они на вставке увидеть захотели.
    1. +1
      21 июня 2013 13:01
      Цитата: vitas
      танк нового поколения они

      Сама по себе "Армата" это не танк, это тяжелое гусеничное шасси. На базе которого планируется создание ОБТ, а так же целый ряд боевых гусеничных машин...
      1. -3
        21 июня 2013 19:59
        Цитата: Chicot 1
        ама по себе "Армата" это не танк, это тяжелое гусеничное шасси. На базе которого планируется создание ОБТ, а так же целый ряд боевых гусеничных машин...
        вот хоть кто то смог разъяснить что "Армата" это платформа.
    2. lilit.193
      +2
      21 июня 2013 13:57
      Цитата: vitas
      Жирно то не будет

      А не будет! wink
  20. Praetorian
    +5
    21 июня 2013 12:46
    Может, и нечего толком показать. А на счет того, что мы секретные разработки не показываем - чушь. Мы их не только показываем, но и все новейшее продаем. А тут, видимо, пока нечем похвалиться.
  21. 0
    21 июня 2013 12:54
    прочитал заголовок и обкакался думал остановили проект
  22. +3
    21 июня 2013 12:59
    Увы, но это здорово напоминает мне ситуйовину, которая в свое время складывалась вокруг небезызвестного и печально знаменитого "объекта 195", который все знают как "новейший танк Т-95"... Очень не хочется быть законченным пессимистом, но неужели эта история повторяется вновь, но сей раз уже с "Арматой"?..
    1. +5
      21 июня 2013 13:40
      Цитата: Chicot 1
      , которая в свое время складывалась вокруг небезызвестного и печально знаменитого "объекта 195"

      А мне как я ждал постановки серийного Черного Орла в 2004 200 шт в войсках.
    2. 0
      21 июня 2013 15:07
      Это компьютерная игрушка, заброс ФСБ,КГБ,НКВД, похоже на модернизацию Т-72)Венгерскую), если не ошибаюсь. А вообще, военная тайна - должна быть ТАЙНОЙ ! laughing
  23. +3
    21 июня 2013 13:13
    Многие специалисты посчитали, что такой резкий ответ на простой и очевидный вопрос свидетельствует в первую очередь о том, что танкостроители пока, видимо, не готовы представить свою работу широкой публике.
    Это свидетельствует о том,что некоторые журналисты при отсутствии информации,склонны выдвигать версии на пустом месте. request
  24. +2
    21 июня 2013 13:13
    Да сколько можно _ Изпустого в порожнее !
  25. ded
    0
    21 июня 2013 13:22
    Новость чем то напоминает старый анекдот про неуловимого Джо:

    А почему он(Джо) не уловимый?
    Да по тому что никому не нужен!

    Так будет и с танком "Армата"

    Он настолько хорош! что мы его никогда не увидим!
  26. +1
    21 июня 2013 13:35
    Цитата: rolik
    Смотрите на это чудо-юдо


    Быкозавр какой-то... Хотя чё ждать от иорданцев...
  27. Slobozhanin
    +1
    21 июня 2013 15:13
    Хоть я "пехотинец",но с большим удовольствием слежу за танковыми новостями в Украине и России. Обидно, что пока кроме словесной рекламы мы ничего не увидим. Будем надеяться, что это секретность, а не очередное разводилово на деньги российский бюджет (хотя чего мне его жедать :) но все же...)
  28. +1
    21 июня 2013 15:30
    Правильно, я вообще за секретность только ЗА. И Т-50 лучше бы не показывали. Зато потом удивить так удивить! Чтоб все мы смаковали, а другие завидовали, эффект намного лучше, чем когда афишируют каждый шаг..
  29. +2
    21 июня 2013 16:23
    Пусть дорабатывают, до ума доводят, вот как Т-50 делают делают а в результате на первых испытательных полетах сами поох...вали так как самолет превзошел свои же заявленные характеристики. Нам нужна мощная качественная техника...удачи конструкторам
  30. Tao
    Tao
    0
    21 июня 2013 16:26
    МММ, честно говоря, показывать новейший танк, который, лучше ВСЕХ аналогов в мире, - нездоровый идиотизм. Вот будет в войсках минимум 100 таких танчиков, их обкатают, улучшат, вот тогда и стоит показывать.
  31. 0
    21 июня 2013 17:45
    Во первых. Ссылка на секретность не выдерживает никакой критики. Показы на выставке делятся на открытые (последние два дня работы выставки) и закрытые (для заинтересованных сторон). Два года назад Т-90МС тоже не было на открытом показе. Показали только Путину с Сердюком, и гостям аккредитованным. Так-что скорее всего изделие тупо не готово. На что указывали и комменты Механика.
    Второе. Просто личное наблюдение.
    Цитата: леликас
    Мне вот интересно - есть корпус танка ,который ездит по полигону , есть спутники,которые за ним наверняка следят , т,е, опять получится что все видели кроме нас ?(или полигон крытый ?)

    Четыре года назад тоже был на выставке в Тагиле.(Приходится для этого 500 верст отмахивать) День стоял солнечный, жаркий. Перед самым показом техники над полигоном пролетел типа ястребок, марку не разглядел, врать не буду. Потом, как положено, прогоны техники, стрельбы, авиа щоу и т.д. И тут обратил внимание, что погода катастрофично испортилась. Пасмурно, тучи, влажность. Ну думаю, только дождя не хватало. Показ прошел, гуляем, смотрим дальше. Прошло минут двадцать, куда что делось? На небе ни облачка, солнце жарит. И подумалось мне тогда, что это было. Простое стечение обстоятельств или "искусственное" явление. Если есть спецы по данной теме, развейте сомнения. Заранее благодарен.
  32. Genady1976
    -2
    21 июня 2013 18:55
    Какой секрет нет и всё одно название и картинки
  33. -2
    21 июня 2013 19:22
    А вот левая часть танка секретная дюже.
    1. -2
      21 июня 2013 20:01
      Может правая?
  34. jeka424
    +2
    21 июня 2013 20:51
    Кто знает, что за танк
    1. злойхомяк
      +3
      21 июня 2013 21:08
      Т90С/СА(как он там для Азербайджана завется request ) без ящиков ЗИП
  35. Genady1976
    0
    21 июня 2013 21:42
    Цитата: jeka424
    Кто знает, что за танк

    Танк Т-72 с новой башней
    1. злойхомяк
      0
      22 июня 2013 22:50
      Это тоже Т90 скорее всего СА
  36. Genady1976
    0
    21 июня 2013 21:51
    Вот енто чё за танк what
    1. +4
      21 июня 2013 22:49
      индийский Арджун
      1. Genady1976
        +1
        21 июня 2013 23:20
        Kars так не честно ты знал ты знал
        я только заметил что у него 7 опорных катка sad
        1. +3
          21 июня 2013 23:25
          Цитата: Genady1976
          честно ты знал ты знал

          Как бы смог ответить если бы не знал?
          Цитата: Genady1976
          я только заметил что у него 7 опорных катка

          У Арматы тоже по слухам 7 катков.Может это и означает увеличение массы до 60 тонн.

          Как бонус предложу посмотреть фоторепортаж с Киевского БТ завода.
          http://kotobood.livejournal.com/1112393.html
          1. Genady1976
            +1
            22 июня 2013 00:18
            Вот спасибо большое за экскурсию погулял посмотрел good жаль потрогать не разрешили
          2. 0
            23 июня 2013 14:29
            Цитата: Kars
            Как бонус предложу посмотреть фоторепортаж с Киевского БТ завода.
            http://kotobood.livejournal.com/1112393.html


            Спасибо, а вот этот БОНУС Вам
            http://smotrelkin.livejournal.com/229095.html
            1. +2
              23 июня 2013 14:57
              Цитата: svp67
              Спасибо, а вот этот БОНУС Вам

              Старый боян,лучше расскадите как там на ДВ танкоремонтные заводы поживают?Сколько осталось?

              http://vk.com/album-6920750_129723127
      2. +3
        23 июня 2013 14:51
        По минусу смотрю кто то считает что я не прав?И это не арджун))
  37. 0
    21 июня 2013 23:51
    Да рассказывать сказки - не мешки ворочать...система управления огнем у них не готова, а нафига для макета танка хоть какие системы, это же не полигонные испытания со стрельбами...короче, даже отмазаться не умеют - "работнички Родины"!
    "Как вы считаете, можно ли сделать достоянием гласности секретную разработку?" - можно и нужно, что бы показать, куда народные средства кроме новых "дач и машинок" потратили...
  38. +1
    22 июня 2013 02:06
    Цитата: леликас
    Мы в конце концов работаем на Родину, а не на дядю», – отрезал Сиенко.

    Родина это кто вообще, стесняюсь спросить? Товарищу Сиенко необходимо язычок почаще в перец макать, ибо городит ерунду какую то. Мы - налогоплательщики - хотим видеть результат вложения средств. И тут как черт из табакерки выпрыгивает будущий герой России и пытается сделать хорошую мину при плохой игре. Где результат, или устраивать посадки.. Если по простому - это называется "какого HUYA"
  39. ed65b
    +4
    22 июня 2013 17:21
    Сижу читаю коменты. бред полный ругачки о обералово. Вы что ебну...сь все?????? Как с ума посходили нормально говорить разучились. Друг друга а...ми называете. Я в шоке. реально сайт становится помойкой.
  40. +2
    22 июня 2013 17:26
    О том,что в этом году не будут показывать "АРМАТУ",а показ её состоится в 2014 году было еще заявлено в конце прошлого года, но почему то эту новость тогда не восприняли,за то сейчас "волну" подымают...