Наука И Оружие Будущего
К.В. Сивков. Актуальные проблемы фундаментальной и прикладной науки современности определяют облик систем оружия будущего. Разрешение ряда проблем фундаментальной и прикладной науки приведёт уже в ближайшие 20 лет к появлению качественно новых видов вооружений, способных оказать существенное влияние на характер вооруженной борьбы.
Не является тайной тот факт, что именно наука в решающей степени определяет облик систем вооружения будущего.
Научные исследования, направленные на разрешение текущих проблем, которые, кажется, имеют весьма отдалённое отношение к военному делу, могут уже в недалёком будущем оказать существенное влияние на облик систем вооружения передовых армий мира и, соответственно, на характер и содержание вооружённой борьбы.
Механизм влияния фундаментальной и прикладной науки на развитие вооружений, военной и специальной техники (ВВСТ) в общем случае имеет две основные компоненты — онтологическую, состоящую в развитии собственно теории и практики предметной области, и гносеологическую, философско-методологическую, которая оказывает влияние на сознание военных кадров и их понимание существа вооруженной борьбы. В результате возникает два основных направления влияния науки на развитие ВВСТ:
1. Результаты, полученные при разрешении какой-либо научной проблемы (фундаментальной или прикладной), дают импульс развитию соответствующей базовой военной технологии или некоторой их группы. Возможно появление новых базовых военных технологий. На этой основе уже появляются новые средства вооруженной борьбы и образцы ВВСТ.
2. В результате изменений в сознании военных кадров, нового понимания ими содержания вооружённой борьбы появляются новые способы и методы вооружённой борьбы с применением существующих систем ВВСТ, а уже на этой основе формулируются новые требования к перспективных образцам ВВСТ, которые, в частности, могут привести к изменению структуры базовых военных технологий с исключением каких-либо имеющихся и появлением новых технологий и систем ВВСТ.
Поэтому прогнозируя с точки зрения развития ВВСТ возможные последствия исследований по разрешению проблем фундаментальной или прикладной науки, нельзя останавливаться только на их онтологических аспектах – необходимо рассматривать и философско-методологические их последствия для военной науки и практики.
В зависимости от характера различают фундаментальные и прикладные проблемы развития науки.
Фундаментальные научные проблемы значение для развития науки в целом или для нескольких её отраслей. Разрешение таких проблем приводит к существенным изменениям как в философии и методологии науки, так и в её онтологии, причем как в ее фундаментальных, так и прикладных отраслях. Разрешение фундаментальных проблем, как правило, порождает новые фундаментальные проблемы, а также целые комплексы прикладных проблем, одновременно делая неактуальными некоторые из них, бывшие ранее важными. В абсолютном большинстве случаев разрешение фундаментальных научных проблем оказывает влияние на развитие базовых военных технологий через новые методы разрешения существующих или вновь появившихся прикладных проблем.
Прикладные научные проблемы имеют значение только для отдельных направлений науки, имеющих частное, прикладное значение. Как правило, их разрешение имеет преимущественно онтологическое значение и оказывает непосредственное влияние на развитие базовых военных технологий.
По направленности, исходя из механизма влияния научных проблем на развитие базовых военных технологий, следует выделить философско-методологические и онтологические проблемы.
Философско-методологические проблемы вытекают из противоречий в технологии научного исследования и основаны на несоответствиях между принятыми основополагающими взглядами на подходы и методы научного исследования в данной предметной области и новыми аспектами, проявившимися в ней на практике. Разрешение таких проблем влечёт изменение представлений о существе научных исследований и его технологии, включая мировоззренческий уровень, общетеоретический, общенаучный и прикладной.
Онтологические проблемы вытекают из несоответствия теоретических представлений о существе процессов и объектов (систем) и результатов практики (эксперимента), когда возникает необходимость привести теорию в соответствие с практикой. Частным случаем онтологических проблем является необходимость объяснения ранее неизвестных явлений.
Непосредственное влияние на базовые военные технологии оказывают именно онтологические научные проблемы, а философско-методологические свое влияние проявляют опосредованно — либо через решение на новом методологическом уровне онтологических проблем, либо через выработку новых взглядов на способы применения войск (сил) и соответствующие новые требования к ВВСТ.
Весь перечень существующих проблем науки, даже фундаментальной, достаточно велик и в рамках одной статьи рассмотрен быть не может, да в этом нет и необходимости. Поэтому я остановлюсь только на тех проблемах, которые, на мой взгляд, наиболее интересны и способны оказать в перспективе (ближайшей, среднесрочной или отдаленной) наибольшее влияние на развитие ВВСТ.
Проблема единой теории поля
К числу фундаментальных онтологических проблем, способных оказать в перспективе революционное влияние на развитие ВВСТ, можно отнести разработку единой теории поля.
Эта проблема, скорее всего, получит свое разрешение хотя бы на концептуальном уровне в долгосрочной перспективе, а соответственно ее влияние на развитие ВВСТ будет оказано только в отдаленном будущем.
Для военного дела решение этой проблемы имеет двоякое значение:
С одной стороны, при достаточных прогностических возможностях такой теории, помимо раскрытия и математического описания всех четырех известных взаимодействий (гравитационного, электромагнитного, сильного и слабого) в ее рамках должны появиться возможности выявить новые виды взаимодействий материи и экспериментально проверить их существование. Это даст новые возможности по созданию качественно иных систем вооружения и военной техники, основанных на использовании этих полей и эффектов их взаимовлияния.
С другой стороны, разработке единой теории поля, возможно позволит объяснить достаточно большой класс явлений, которые объединяются сегодня под названием «паранормальных».
Особо хочу определиться относительно этих явлений.
Абсолютное большинство из них это ничем не подтвержденный вымысел околонаучного жулья. Однако уже есть достаточная статистика строго научно зафиксированных явлений такого рода (прежде всего, экстрасенсорика и ясновидение), которая не позволяет просто от них отмахнуться и требует своего объяснения.
Раскрытие механизмов возникновения таких явлений и их формализованное описание раскроет качественно новые возможности вооруженной борьбы, прежде всего в информационной сфере, а также в технологиях контроля сознания.
Большинство ученых, которые, по крайней мере, не отрицают возможность существования таких явлений, сходятся на том, что в их основе должны лежать новые типы полей, пока еще не открытые человечеством.
Вполне возможно, если учесть, что человечество вошло в 20 век с двумя типами полей — гравитационным и электромагнитным, а вышло с четырьмя, когда к этим двум добавились сильное и слабое взаимодействия.
Говоря о целесообразности исследований в области тех явлений, которые сегодня называются паранормальными, нельзя забывать о том, что в 17-18 веках опыты с наэлектризованной эбонитовой палочкой часто расценивались определенной частью тогдашней научной общественности как околонаучное шаманство.
Кроме того, следует помнить, что мы еще слишком мало знаем о нашем мире, чтобы просто отмахиваться от явлений, которые не вписываются в наше сегодняшнее представление о мире, — не будем забывать судьбу генетики, кибернетики и геополитики.
На сегодняшний день единая теория поля еще не создана и работа по ее созданию ведётся по двум основным направлениям, мировоззренческая основа которых создана в начале 20 века.
Первый из вариантов разработки единой теории поля основан на квантовых представлениях, когда все виды полей описывают, опираясь на представление о том, что основным механизмом возникновения всех этих полей является обмен специальными полеобразующими виртуальными частицами (например, для электромагнитного поля — это фотоны).
В рамках Стандартной модели на основе квантового подхода удалось получить удовлетворительное описание известных четырех полевых взаимодействий. Обнаружение бозона Хиггса подтвердило корректность данной теории.
Однако хорошо описывая 4 известных фундаментальных взаимодействия, эта теория не позволяет двинуться дальше — теоретически спрогнозировать новые возможные виды взаимодействий. Также невозможно найти в рамках этой теории удовлетворительное объяснение ряда эффектов микромира, в частности телепортации состояния микрочастиц (хотя формальное математическое описание этого явления в рамках Стандартной модели существует). То есть данный путь разработки единой теории поля не обладает достаточным прогностическим потенциалом.
Второй подход формируется на основе геометрических представлений, вытекающих из концепции образования гравитационного поля общей теории относительности Эйнштейна. Здесь попытки построить единую теорию поля за счёт введения дополнительных измерений пространства (концепция Вейля-Калуцы), кривизна которых и приводит к возникновению электромагнитного и других фундаментальных полей, пока не привели к успеху.
Интенсивно разрабатываемая в настоящее время теория суперструн (относящаяся скорее к геометрическому подходу, чем к квантовому) потенциально должна дать более глубокое описание явлений микромира и фактически может стать единой теорией поля. Однако результатов, которые можно было бы проверить экспериментально, разработчики этой теории пока не получили.
Таким образом, пока ни по одному из указанных направлений разработки единой теории поля успеха достичь не удалось. Поэтому современная физика ищет признаки иных эффектов, которые дали бы толчок развитию теоретических представлений о микромире, и наращивает мощь экспериментальных установок (вспомним, в частности, Большой адронный коллайдер).
Еще следует отметить признаваемую сегодня ложной теорию торсионных полей. Я считаю необходимым сказать о ней, так как она в какой-то мере находит объяснения так называемым «паранормальным» явлениям. Её сущность сводится к тому, что, помимо тензорной кривизны (искривлений пространства, описанных Риманом и Лобачевским, на чем, собственно, и строил свою общую теорию относительности Эйнштейн), вводится спинорная кривизна (говоря просто — кривизна кручения). Именно на основе взаимодействия различных видов искривления пространства и находят определённое объяснение «паранормальным» эффектам, связанным с возникновением бесконечных скоростей переноса информации и влияния будущего на прошлое, проявляющееся в виде ясновидения.
Официальная физика не отрицает саму возможность существования спинорной кривизны пространства — она отрицает ту жесткую взаимосвязь тензорной и спинорной кривизны, которая как постулат введена в теорию торсионных полей. В результате теория торсионных полей прогнозирует сильное влияние этих полей на вещество, что не подтверждается экспериментами.
Несмотря на исключительную сложность задачи построения единой теории поля, надо полагать, что в ближайшие 2 десятилетия она будет создана. Залогом успеха являются достижения современной математики и кибернетики. Создание такой теории, произведёт революцию в военном деле, аналогичную той, которая произошла в результате создания квантовой теории, приведшей в итоге к созданию атомного и термоядерного оружия, ядерной энергетики, а также всего спектра достижений науки и техники, которые составляют основу сегодняшнего прогресса — от микроэлектроники до микробиологии.
В результате на основе использования иных, ныне нам неизвестных видов энергии могут появиться такие виды оружия, по сравнению с которыми ядерное оружие покажется просто детской хлопушкой. Это переведет человечество в иную эру, как когда-то ядерная энергетика и квантовая электроника перевели человечество из индустриальной в постиндустриальную эпоху.
Геофизика и климатообразование
Наиболее интересной и важной прикладной методологической проблемой, значимой для дальнейшего развития ВВСТ является разработка методов, позволяющих прогнозировать развитие геофизических и климатообразующих процессов под действием различных дестабилизирующих факторов, с такой точностью, достоверностью и надежностью, чтобы можно было бы осуществлять формирование заданного характера геофизических или климатических процессов в заданных районах планеты. Сегодня в этом направлении идут достаточно интенсивные исследования, прежде всего в США.
Актуальность этой проблемы для военного дела обусловлена тем, что сегодня уже появились средства, позволяющие оказывать достаточно мощное воздействие на геофизику и климат планеты практически в глобальном масштабе. Это, прежде всего, HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program, или Программа исследования ионосферы высокочастотным воздействием) — комплекс мощных направленных излучателей СВЧ-энергии, способный оказывать существенное влияние на ионосферу Земли. Он формирует в ней «ионные облака» – области, в которых за счет концентрации в них СВЧ-энергии от нескольких мощнейших излучателей возникает область с плазмой. Боеголовка ракеты и самолет, попав в такую область или в прилегающие к ней зоны, будут выведены из строя вплоть до полного разрушения или, по крайней мере, будут «сбиты с траектории», в результате чего самолет может перейти в неуправляемое падение и разбиться, а боеголовка уйдет в сторону от цели. То есть HAARP исходно создавался как комплекс противоракетной обороны.
Однако в процессе его опытной эксплуатации выяснилось, что он способен оказывать большое влияние на геофизику Земли и вызывать колебания погоды над большими регионами Земли.
Способность HAARP оказывать влияние на погоду обусловлено тем, что состояние ионосферы и тропосферы сильно зависят друг от друга. В результате колебания ионосферы, вызываемые воздействием HAARP неизбежно приводят к нарушению процессов погодообразования, а при длительном воздействии и на климатообразующие процессы.
Физика воздействия HAARP на геофизические процессы основана на том, что Земля с точки зрения электромагнетизма является гигантским сферическим конденсатором, у которого внешняя проводящая оболочка представлена ионосферой, а внутреннее проводящее ядро — магмой, между которыми располагает диэлектрик — обладающие слабой электрической проводимостью нижние слои атмосферы. В результате достаточно интенсивные колебания ионосферы могут приводить к отклику в глубинных слоях Земли в виде колебаний процессов в магме. Следствием этого могут стать «сбросы энергии» в зонах геологических напряженностей на стыках геологических плит, что проявляется в виде землетрясений.
Отсутствие сколько-нибудь эффективных методов прогноза таких последствий делает сегодня применение HAARP практически не прогнозируемым по своим последствиям в области геофизики и климаообразования, которые могут стать катастрофичными для самих обладателей HAARP.
С появлением методов достаточно точного прогноза таких последствий, HAARP превратится в исключительно мощное геофизическое и климатическое оружие. Работы в этом направлении ведутся по двум основным направлениям.
Во-первых, это создание моделирующих комплексов на основе суперкомпьютеров, которые должны позволить промоделировать погодообразование над значительными территориями Земли, а также геофизические процессы с определением областей, где возможно возникновение землетрясений.
Во-вторых, это сбор статистической информации об этих явлениях и её систематизация, в объемах достаточных чтобы на этой основе можно было прогнозировать такие явления.
Модификация жизни
Первой из прикладных онтологических проблем следует выделить проблему создания живых существ с заданными свойствами на основе методов генной инженерии. Значимые для военного дела разработки в этой области ведутся в направлении создания болезнетворных бактерий и вирусов, с высокодифференцированной болезнетворной способностью по признаку расы. Задача состоит в том, чтобы болезнетворные микроорганизмы были опасны только для человеческого организма с некоторыми особенностями генетики и физиологии, определяемой его расовой принадлежностью.
Такие разработки в настоящее время ведутся в США. Насколько известно, пока ещё не удалось добиться требуемой уровня «расовой избирательности», однако определённые успехи уже есть — появились ранее неизвестные возбудители болезней, которые для людей одних рас более опасны, а для представителей других — менее опасны. В качестве примера можно привести известные атипичную пневмонию и птичий грипп.
Лучевое оружие
Создание малогабаритных генераторов сверхмощного излучения СВЧ-радиодиапазона, оптического и рентгеновского диапазонов является основным условием применения целого семейства высокоэффективного лучевого оружия различного назначения. Работы в этом направлении сегодня являются одним из основных направлений в программе создания ПРО США.
Создание малогабаритных генераторов сверхмощного СВЧ-излучения позволяет разработать целый класс качественно нового оружия, направленного на поражение электроники военных объектов самого различного назначения.
Воздействие таким излучением на различные летательные аппараты будет приводить к их уничтожению, поскольку сегодня без нормального функционирования электронных систем ни одна из компонент любого современного летательного аппарата (двигатели, системы управления и пр.) работать не может.
Мощные генераторы когерентного оптического и рентгеновского излучения позволили создать лазерное оружие. Первые его образцы уже приняты на вооружение ВМС США. В перспективе они станут основным вооружением боевых космических систем будущего. При этом они станут способны поражать не только космические объекты, но и наземные — при условии успешного решения проблемы проведения высокоэнергетических пучков электромагнитной энергии оптического и рентгеновского диапазонов через атмосферу.
Сверхмощные ЭВМ
Большое значение для военного дела будет иметь решение проблемы использования эффекта телепортации состояния квантовых частиц в перспективных электронных системах, прежде всего, создания на основе этого эффекта ЭВМ.
Существо этого эффекта, предсказанного квантовой механикой, состоит в том, что если две и более микрочастицы с выраженными квантовыми свойствами находились в одной системе, например электроны в атоме, а затем ее покинули и разошлись в пространстве, то изменение состояния любой одной из них мгновенно, с бесконечной скоростью, приводит к определенным изменениям состояния других частиц из этой группы.
Сегодня считается, что применение этого эффекта позволит создать относительно малогабаритные ЭВМ, обладающие гигантской по сегодняшним представлениям производительностью, существенно превосходящей даже современные суперкомпьютеры.
Это связано с тем, что одним из основных факторов, ограничивающим скорость вычислений, сегодня является скорость распространения электромагнитного поля (ЭМП). А при применении эффекта телепортации состояния квантовых частиц это ограничение снимается.
Создание таких систем произведет революцию в военной кибернетике — на порядки возрастут темпы переработки информации в АСУ, повышая темпы ведения военных действий за счет сокращения цикла управления, существенно возрастет качество принятия решений за счет появления возможностей применения более сложных моделей, учитывающих большее количество факторов, существенно расширятся возможности роботизации вооруженных сил и, самое главное, произойдёт качественный скачок в уровне интеллектуальности, точности, надёжности, достоверности и оперативности систем управления оружием и техническими средствами.
Нанооружие
Важную роль в развитии систем вооружений будет играть решение проблемы создания технических устройств наномасштаба с требуемыми функциональными возможностями и способностью к самовоспроизведению.
В этой сфере основные сложности вытекают из того, на формирование и поведение нанообъектов определяющее влияние оказывают квантовые эффекты, делая эти процессы вероятностными. По сути дела речь идёт о создании исключительно сложных, ориентированных на выполнение конкретных функций в конкретных условиях макромолекул.
Будучи объединены в конгломераты, множества таких молекул могут выступать средой хранения и переработки информации.
Находясь в среде других молекулярных и атомных систем, они могут выступать модификаторами их структуры или разрушителями этих структур.
Тем самым, с одной стороны, появляется возможность создания качественно новых материалов военного назначения, а с другой — качественно новых систем оружия, основанных на суспензиях таких нанороботов, способных в короткие сроки уничтожать военные объекты, вооружение, военную технику и живую силу противника.
На этой основе возможно появление суспензиообразных систем обработки и хранения информации, которые будут обладать исключительно высокой устойчивостью к различным поражающим воздействиям в силу самого принципа распределенного хранения и переработки информации.
***
Таким образом, разрешение ряда проблем фундаментальной и прикладной науки приведет уже в ближайшие 20 лет к появлению качественно новых видов вооружений, способных оказать существенное влияние на характер вооружённой борьбы.
Информация