Эквадор сдулся - теперь все зависит от Путина

82
Эквадор сдулся - теперь все зависит от ПутинаПохоже ситуация со Сноуденом приобретает совершенно неожиданный оборот. Действующие до сих пор лица похоже начинают потихоньку отрабатывать назад. В то же самое время, западная пресса начинает контроверсивное по отношению к политикам движение. Мир похоже меняется практически день ото дня. Все это возможно только в том случае, когда все ориентиры потеряны и абсолютно все сбиты с толку.

Сейчас наступило время тех кто привык ловить рыбку в мутной воде. Американские спецслужбы большие специалисты именно в этой области. Смятые было порядки начинают восстанавливаться и действовать по давно отлаженной схеме. И все же есть и такие, которые идут на перекор известному выражению, что «Не следует убивать мессенджера». Вместо того, чтобы ополчиться на тех кто узурпировал право граждан США гарантированное им конституцией, законодатели предпочитают обрушиться на Сноудена, но никак не реагируют на попрание конституции. В этой ситуации, неуступчивая Россия остается одинокой скалой из-за отхлынувших союзников. Уже в который раз за последнее время наступает время Путина. Сейчас это уже осознают даже на Западе.

Стало известно, что правительство Эквадора подверглось жесткому экономическому шантажу. Так было обьявлено, что эквадорский экспорт в США попадет под заградительные санкции в случае предоставления убежища Сноудену и это сразу охладило пыл эквадорцев. Быть крепким орешком или делать вид, что ты такой есть, это не одно и тоже как выясняется в нашем нынешнем случае. Президент Эквадора Рафаэль Корреа месяц назад был в Вашингтоне по вопросу продления льготных условий для экспортируемых товаров. Совершенно понятно, что теперь все это может с грохотом провалиться и дела недавно избранного Рафаэля Корреа на родине станут не такими блестящими.

Именно с этими перспективами связана некая нерешительность которую начало проявлять эквадорское посольство. Так было заявлено, что принятие решения по предоставлению убежища Эдварду Сноудену может затянуться на срок до двух месяцев и в этом случае обязательно будет учтена точка зрения на эту проблему американцев. Нужно сказать, что заявление это весьма революционное. Это в корне меняет всё. При таком подходе, на беженстве Сноудена можно поставить крест. Именно это и послужило причиной того что история в некотором смысле затянулась. Правительство Эквадора откровенно напугано и вероятно Сноудену не следует на него надеяться.

Читателя наверное интересует вопрос, а почему же Ассанджа можно укрывать у себя в посольстве, а Сноудена нельзя? Нужно заметить, что Ассандж и Сноуден это все же не одно и то же. Во-первых Эквадор укрывает Ассанджа не от США, а от Великобритании, а это согласитесь большая разница. Да, США хотят заполучить и Ассанджа, но возможно это только после возвращения его Великобритании и экстрадиции по постановлению суда в США. Это двухходовка на которую пока нет необходимости тратить силы и раздувать интерес СМИ к этому вопросу.

Иные участники этой истории тоже ведут себя весьма подозрительно. Кто-нибудь слышал о каком-либо заявлении Китая на эту тему? Китай решил просто отмолчаться в этой истории и возможно это самое мудрое решение. Никто китайцев потом за бороду таскать не станет из-за сказанного. В этом смысле китайцы весьма изощренные политики и дипломаты.

Совсем по-иному ведет себя Путин. Он разумеется тоже весьма искуссно маневрирует и боков противнику не подставляет, но во всем чувствуется иное. Даже те кто обычно рвут его в печати на куски сегодня все больше восхищаются его настойчивостью и целеустремленностью. В статье «Новое восприятие Путина» известного автора Джеральда Уорнера напрямую говорится: «Я никогда не думал, что я доживу до того чтобы это сказать, но я считаю себя более согласным с Владимиром Путиным, чем с любым из западных лидеров ... Нам нужен Путин .. Таковы чувства, которые начинают появляться все чаще и чаще на англоязычном интернете».

Тем не менее, на Западе есть мнение, что хорошо поддерживать Путина «не испытывая на себе все прелести его авторитарного стиля правления» и «западная демократия надоедает пока она есть». Как только «поклонники Путина» попадут в реальную российскую среду обитания, то есть большая вероятность, что они очень скоро затоскуют по тому, что сегодня кажется уже не милым. Автор этой статьи поживший достаточно еще в СССР, а ныне часто бывающий в России и республиках, со знанием реалий заявляет что возможно не нужно ставить людей в такие условия, потому что выбор граждан может оказаться совсем неожиданным. Не факт, что попробовав российской свободы большинство снова захочет вернуться в американскую. Во всяком случае сегодня как человек проживающий в Нью Йорке, могу заявить, что российская иммиграция в США прекратилась. Теперь в США едут все больше из республик Средней Азии.

Далее господин Уорнер обошелся с главами восьмерки просто уничтожающим образом: «В том что Путин так стремительно набирает очки виновата слабость государственных мужей ЕС. Во время очередного фотографирования ПР-менеджеры попросили руководителей 8-ки снять галстуки, как только это произошло, кто-то из журналистов тут же пошутил, что все они похожи на папаш танцующих на школьной дискотеке». Разумеется Путин в эту когорту включен не был. Очень трудно не согласиться с острыми языками журналистов. Лидеры ЕС все больше напоминают «кремлевских старцев». Посмотрите например на оплывшего Баррозу или Фюле у которого щеки уже с затылка видны, а в то же время Путин выглядит подтянутым и весьма крепким мужиком, которому перечить нужно с опаской. Джеральд Уорнер говорит о том, что позиция Путина могла бы показаться позерской, если бы не одно обстоятельство. Как только разговор дошел до Сирии, Путин продемонстрировал жесткую позицию и не уступил ни одного миллиметра. Лидерам восьмерки пришлось согласиться с российской редакцией.

Всё это говорит о том, что в деле Сноудена возможно нас ожидает весьма резкое изменение позиции России. Безусловно Путин хотел бы, чтобы его позиция была поддержана как можно большим количеством стран, но если этого не произойдет, то Путин может и сам удержать ситуацию под контролем. Если кому-то это кажется невозможным, то вспомните мюнхенскую речь, которая тоже произвела впечатление разорвавшейся бомбы. Однако никто не станет отрицать, что все о чем там говорилось имеет реальное кровавое воплощение в жизни сегодня. Путин говорил об ущербности однополярного мира и как мы знаем сегодня это уже никакое не открытие и совсем не новость. Кровавые будни сразу в десятках стран, это последствие однополярного мира.

Будущее по мнению господина Уорнера выглядит не оптимистичным для Запада. «Контрастом между Западом и Россией является с одной стороны: либерализм, культурный мазохизм, депопуляция коренного населения, отвращение к семье и гедонизм, а с другой стороны: личная ответственность в противостоянии, воспитание мужественности нации, твердая политическая воля и безжалостное отстаивание национальных интересов.

Возможно во многом господин Уорнер прав, однако нам совершенно понятно, что сказав все это он всего лишь пощипал травку на газоне и ни в коем случае не докопался до глубинных ценностей какими для русских были всегда: правда, справедливость, коллективизм человеческое сострадание, совестливость. Этого нет на Западе, но это всегда было в России. Вот этим жива Россия и сегодня, и как только прозвучит слово «правда», в России всегда найдутся люди готовые её защищать. Российских солдат нет необходимости держать в информационном вакууме перед боевой операцией, как это делают в США. Американский солдат не должен знать правды – русский же без нее жизни не мыслит.

Вот эта правда сегодня и лезет изо всех щелей. Как бы американские власти не пытались её скрыть, это равносильно закату солнца вручную. Вот почему с таким остервенением сегодня законодатели и политики в США не хотят чтобы это выходило наружу. Однако, враньем можно и головы не сносить. В этом эпизоде Путин весьма предсказуем. То что Сноудена не выдадут США это ясно как божий день. Вопрос тут в ином. Оставит ли Путин у себя Сноудена в случае если тот обратится за статусом беженца, 9:4 что да. Во избежание громадных имиджевых потерь, Соединенным Штатам лучше по скорей забыть эту историю. Посудите сами, кто бы сейчас вспоминал Ассанджа вместе с его Wikileaks, если бы не Сноуден сегодня. Этот скандал Америке нужно как можно быстрее сбыть с рук, потому что еще одного Сноудена Америка не выдержит, но Россия непременно его приютит.
82 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    29 июня 2013 07:07
    Пригодится,мало ли они всякого ... у себя приютили.Такие как предатель беленко и пр.,пр.
    Стало известно, что правительство Эквадора подверглось жесткому экономическому шантажу. Так было обьявлено, что эквадорский экспорт в США попадет под заградительные санкции в случае предоставления убежища Сноудену
    Вот же напугали,они и так гадят во все лопатки где только могут.Но могут не везде.Даже послушная гейропа ради них без газа замерзать не станет
    1. +19
      29 июня 2013 07:43
      Сноуден не дуpак и полетел из Гонконга в Эквадор не прямым рейсом (я пробивал такой рейс существует), а через Москву, то есть оставил себе возможность маневра. В Москве без транзитной визы от мог находится только 24 часа так что миграционное законодательство он все таки нарушил (если бы у него был паспорт США), но его ни кто до сих пор не выслал из России в США. Аннулирование паспорта было ошибкой, теперь США не могут предъявить ни каких претензий, т.к. Сноуден прилетел в Москву не как гражданин США, а как лицо со статусом беженца в Эквадор.
      1. +14
        29 июня 2013 08:14
        Америка вообще сделала в попыхах много необдуманных шагов !

        Сноуден не выдал ни каких секретов ! И не сказал ни чего нового ! Секрет полишенеля лять !

        Кому не известно о системе "ЭШЕЛОН" ? Кто пропустил мимо ушей регулярно появляющиеся "скандальные" сообщения о разного рода програмках и закладках в смарфонах ? Кто не слышал что скайп прослушивают ? Кто не слышал что мордобук и прочие сливают инфу ?

        И вот те мега новость есть кто то кто эту инфу шерстит ! ! !

        Вобще вся эта котовасия выглядит как сланированная провакация против России !
        Если Россия примет Сноудена можно будет опять начинать нагнетать ужасы мол Сноуден много знает нанесёт не поправимый урон а она ведь ось зла !

        А то ВВП чтото больно популярен в мире становится вот и G-8 уже нагнул !
        1. Че
          +14
          29 июня 2013 09:06
          Американский солдат не должен знать правды – русский же без нее жизни не мыслит.

          Вот суть России. Сила в правде.
          1. 0
            29 июня 2013 17:19
            Американский солдат не должен знать правды – русский же без нее жизни не мыслит.

            Вот суть России. Сила в правде.

            мы проиграли холодную войну но наше дело ПРАВОЕ враг будет бит на его же собственном поле егоже идеалогическим оружием и на этот раз победа будет за нами!

            Вот эта правда сегодня и лезет изо всех щелей. Как бы американские власти не пытались её скрыть, это равносильно закату солнца в ручную.
        2. 0
          29 июня 2013 09:54
          Цитата: СергейСК
          Вобще вся эта котовасия выглядит как сланированная провакация против России !Если Россия примет Сноудена можно будет опять начинать нагнетать ужасы мол Сноуден много знает нанесёт не поправимый урон а она ведь ось зла !

          Так и будет ,но подымая шум вокруг этого хакера сами США пытаются замять скандал с попрания прав граждан внутри страны.И чем больше там будет вылазить наружу,тем больше будет обвинений в сторону России.
          1. Gluxar_
            0
            29 июня 2013 15:00
            Цитата: APASUS
            Так и будет ,но подымая шум вокруг этого хакера сами США пытаются замять скандал с попрания прав граждан внутри страны.И чем больше там будет вылазить наружу,тем больше будет обвинений в сторону России.

            Логика просто провальная. Как можно замять шумиху насчет попрания конституции, всячески раскручивая медиаперсону породившую утечку такой информации ?
            В США совсем иное информационное поле и никто из нас не может его адекватно отслеживать. Там есть сотни организаций антиправительственных настроений и благодаря этому скандалу у них есть и новые стороники и работы на года вперед. Это одно из событий общего тренда провала информационной политики "сатанистов".
            Следующий крупный прорыв будет после вынесения приговора Меннингу. Если его распнут, то создадут еще одну икону сопротивления. А до этого могут еще появиться борцы и не один.
            1. 0
              29 июня 2013 17:58
              Цитата: Gluxar_
              Следующий крупный прорыв будет после вынесения приговора Меннингу. Если его распнут, то создадут еще одну икону сопротивления. А до этого могут еще появиться борцы и не один.

              Какой прорыв ?
              Институт подавления в США самый лучший в мире!
              Обама провальный президент и его выбирают на второй срок,я про премию мира вообще не хочу говорить.Разницы между Демократами и Республиканцами вообще нет ,а оппозиция это сказки!
              1. Gluxar_
                0
                29 июня 2013 18:32
                Цитата: APASUS
                Какой прорыв ? Институт подавления в США самый лучший в мире! Обама провальный президент и его выбирают на второй срок,я про премию мира вообще не хочу говорить.Разницы между Демократами и Республиканцами вообще нет ,а оппозиция это сказки!

                оппозиция режиму США это не миф ,а реальность сегодняшнего дня. Более того такой ситуации как сегодня не было в США с конца 40-х прошлого века, когда в США шла охота на ведьм и была "запрещена" коммунистическая партия США.
                Тотальный контроль в США есть ,но он же США и разрушит. Это системный кризис идеалогии и крах неминуем. С каждым днем все больше американцев начинает задаваться вопросом о своем будущем и пока экономика будет сыпаться недовольных будет все больше. Я предпологаю что на следующих выборах возможно появление оппозиции двупартийной автократии в США.
                1. 0
                  30 июня 2013 10:11
                  Цитата: Gluxar_
                  Тотальный контроль в США есть ,но он же США и разрушит. Это системный кризис идеалогии и крах неминуем. С каждым днем все больше американцев начинает задаваться вопросом о своем будущем и пока экономика будет сыпаться недовольных будет все больше. Я предпологаю что на следующих выборах возможно появление оппозиции двупартийной автократии в США.

                  О чем вы говорите?
                  Что бы мировоззрение народа в США поменялось - надо атомную бомбу.
                  Выбирали Буша в Президенты - того что путает Японию с Ямайкой ,потому что он в представлении населения "свой техасский парень".
                  Про какую экономику вы там пишите?
                  Последний экономический кризис начался в США и падение ВВП на пике 2%,а в России почти 13%.Они узнали о кризисе из прессы ,а не в магазине почувствовали.
                  Народ если и задается вопросом,то после очередного расстрела в школе........надо ли запретить продажу оружия?
        3. 0
          29 июня 2013 13:20
          Цитата: СергейСК

          Вообще вся эта катавасия выглядит как спланированная провокация против России

          То что штаты занимаются глобальным шпионажем давным давно не для кого не секрет.Поэтому появление Сноудена на сцене вызывает некие сомнения.А не Троянский ли это конь? Со всеми вытекающими ..... из коня.Не по заданию ли родной конторы появился он в Шереметьево? Чем не повод кидаться навозом в Россию? С них станется.Дай Бог чтоб это было не так.Но выдавать его нельзя ни в каком случае.
          1. Vovka Levka
            +2
            29 июня 2013 15:00
            Цитата: недоучка
            Американские спецслужбы большие специалисты именно в этой области.

            Цитата: недоучка
            Цитата: СергейСК

            Вообще вся эта катавасия выглядит как спланированная провокация против России

            То что штаты занимаются глобальным шпионажем давным давно не для кого не секрет.Поэтому появление Сноудена на сцене вызывает некие сомнения.А не Троянский ли это конь? Со всеми вытекающими ..... из коня.Не по заданию ли родной конторы появился он в Шереметьево? Чем не повод кидаться навозом в Россию? С них станется.Дай Бог чтоб это было не так.Но выдавать его нельзя ни в каком случае.

            Все спецслужбы занимаются сбором информации, где только можно и не только можно. В этом деле нет святых, святые сидят без информации.
            Как на меня статья пустышка, ибо методы у всех одинаковые.
          2. Gluxar_
            +2
            29 июня 2013 15:03
            Цитата: недоучка
            То что штаты занимаются глобальным шпионажем давным давно не для кого не секрет.Поэтому появление Сноудена на сцене вызывает некие сомнения.А не Троянский ли это конь? Со всеми вытекающими ..... из коня.Не по заданию ли родной конторы появился он в Шереметьево? Чем не повод кидаться навозом в Россию? С них станется.Дай Бог чтоб это было не так.Но выдавать его нельзя ни в каком случае.

            Ну что за бредни ? Полный моральный провал нации США и всех их декларируемых прав и свобод, гниение "западного пряника" это адекватная цена за то чтобы выставить Россию... выставить... в каком всете ? В свете борца за права и свободы ? Вы хоть отслеживаете информационные каналы ? У США просто нет ни одного даже морального аргумента в сторону выдачи бывшего гражданина. Они просто ничего адекватного сказать не могут ,а своими нелепыми выводами о целесообразности еще глубже погружают себя в ...
            Какой троянский конь, вы о чем ?
        4. 0
          29 июня 2013 14:13
          Цитата: СергейСК
          Вобще вся эта котовасия выглядит как сланированная провакация против России !
          Если Россия примет Сноудена можно будет опять начинать нагнетать ужасы мол Сноуден много знает нанесёт не поправимый урон а она ведь ось зла !

          Так можно тогда отправить Сноудена на Кубу, в Эквадор, Венесуэлу или куда он там летел. И все эти аннулированные паспорта и отсутствие виз - фигня. Посадили в самолёт и отправили.
          Но держат в Москве. Мне кажется, секреты, которые Сноуден может нам поведать, не так и важны, хотя в этом направлении наверняка работают.
          Главное в словах Путина - мы выдаём преступников только в те страны, с которыми есть договор об экстрадиции, а с США такого договора нет. Так что не полетит бедолага ни в какой Эквадор, пока не решат США, есть ли смысл подписать с нами такой договор. Конечно, проблема сложная, но если упростить и допустить, что мы с США такой договор подписали, что сделают со Сноуденом..?
          1. +1
            29 июня 2013 17:26
            " Конечно, проблема сложная, но если упростить и допустить, что мы с США такой договор подписали, что сделают со Сноуденом..?"

            Ничего не сделают, от текста договора зависит, а так обратной силы не имеет. Сейчас нет - до свиданья.
            1. 0
              29 июня 2013 18:01
              Цитата: poquello

              Ничего не сделают, от текста договора зависит, а так обратной силы не имеет. Сейчас нет - до свиданья.

              Нам же как то надо Бута и Ярошенко доставать. Так что с обратной силой дело плохо обстоит.
              1. +1
                30 июня 2013 15:51
                "Нам же как то надо Бута и Ярошенко доставать. Так что с обратной силой дело плохо обстоит."

                Не думаю. Для обмена Бута и Ярошенко надо наворовать американцев в Афгане по наркоте и их менять.
      2. -14
        29 июня 2013 10:52
        Цитата: Canep
        Сноуден не дуpак

        Ну по моему Сноуден не просто - он и.д.и.о.т.
        Давайте отделим мух от котлет.
        Все спецслужбы шпионят как за своими так и за чужими гражданами. В России спецслужбы пыталоись заблокировать Скайп из-за проблем с его взломом - потом успокоились - точнее я думаю договорились.
        Проверяют переписку , контролируют интернет - никуда от этого в современном мире ни деться и спецслужбы всехз стран этим занимаются.
        Сноуден - я не хочу сказать , что он предатель , но так этио и есть . При поступлении на работу человек давал подписку о неразглашении ,так не разглашай. А разгласил ( не имеет значения из за каких побуждений -- и для пиара в том числе ) не плачь , что тебя будут искать.
        Самое интересное , что он просто ЛОХ , что из себя он представляет ? Ничего - геморрой в настоящем и будущем для страны его принявшей, это даже не агент - засвеченный п.р.и.д.у.р.о.к. ( может и думающей о своей важности ) но в спецслужбах сантиментов нет и когда он это поймёт - он выложит всё , что знает ФСБ,( или любой другой спецслужбе страны которая его захочет принять )--- превратившись в фактического предателя своей страны и пустышкой для спецслужбы страны его принявшей.т.к. выложит он всё ( а знает он вряд ли ) много,содержать и укрывать на конспиративных квартирах его никто не будет ( не той ценности объект ) и превратиться он сначала в никому ненужного человека который сам будет устраивать свою уже никчёмную жизнь в какой-нибудь богом забитой стране . Всю жизнь боясь , что его выдадут Штатам ( в угоду политической ситуации ) или как медведя на ярмарке ( за пол копейки ) возить по разным антиамериканским митингам .
        Но факт остаётся фактом - он предатель.
        А с предателями нечего якшаться - выдоить всё , что знает и выбросить - это то , что его ожидает
        Тупой идеалист.Больше нечего сказать , ещё 10000 раз пожалеет. На таких лохах все спецслужбы мира кормятся.
        1. +10
          29 июня 2013 11:11
          Цитата: atalef
          Цитата: Canep
          Сноуден не дуpак
          Ну по моему Сноуден не просто - он и.д.и.о.т.


          За чьи денежки гавкаете сударь ? Что любезный ? Глаз режет ? Так правильно - нечести на свет смотреть никак ....

          Нашолся среди 314ндосов один порядочный мужик и на него сразу всем скопом накинулись.
          1. 0
            29 июня 2013 16:16
            Вполне с вами согласен на все 100%. Штаты жидко обкакались, а теперь идет вонь от них. Израиль подкормышь штатовский, вот шавка и лает, поддерживает штаты.
          2. 0
            29 июня 2013 18:13
            Цитата: Geisenberg
            Нашолся среди 314ндосов один порядочный мужик и на него сразу всем скопом накинулись.

            Ну предатель - он и в Африке предатель. назвать его порядочным - просто смешно.
            1. +4
              29 июня 2013 18:18
              А кого он предал? Не страну, а коллег, которые действовали вопреки духу американской Конституции. Так он скорее патриот, чем предатель.
            2. 0
              29 июня 2013 18:30
              Цитата: atalef
              Ну предатель - он и в Африке предатель
              С Африкой и тем более арабами всё ясно,а кем бы он был если бы Израилю пользу принёс?
              Ну или хотя бы арабам нагадил
              1. +1
                30 июня 2013 07:08
                Цитата: Денис
                Цитата: atalef
                Ну предатель - он и в Африке предатель
                С Африкой и тем более арабами всё ясно,а кем бы он был если бы Израилю пользу принёс?
                Ну или хотя бы арабам нагадил

                Поллард (американский еврей) шпионил в пользу Израиля (будучи американским гражданином)-за что мотает пожизненный срок и абсолютно справедливо.Уменя к предателям отношение одинаковое -будь он гражданином Америки,России,Израиля или Зимбабве.И побуждения роли не играют ,он знал куда идет работать,ЦРУ не занимается выпасом овечек на лужайках.Предатель был им и останется(не разведчик )Предатель,кстати в интервью BBC,даже его отец это признал.
                Даже Путин(а уж он в этом толк знает)сказал про него,заниматься им ,что свинью стричь-визгу много ,а шерсти мало .
        2. Perch_1
          +3
          29 июня 2013 14:07
          Все спецслужбы шпионят как за своими так и за чужими гражданами.
          Он патриот как и Мэннинг, по меркам той самой демократии, которай мнимо кичатся в сша и в израиле.
          Спецслужбы шпионят а стадо овец, то бишь граждан не в курсе. Они то думают что демократия, права личности и т.д.., на самом деле штаты кипятком писают только по теме прав пед..в.
        3. +2
          29 июня 2013 14:09
          Ну по моему Сноуден не просто - он и.д.и.о.т.

          Что то мне напомнило,"не читал,но поддерживаю"..
          Пускай он идеалист,пускай романтик.но человек сделал поступок!!!
          так что....прижмите хвостик.
        4. Gluxar_
          +5
          29 июня 2013 15:19
          Цитата: atalef
          Все спецслужбы шпионят как за своими так и за чужими гражданами. В России спецслужбы пыталоись заблокировать Скайп из-за проблем с его взломом - потом успокоились - точнее я думаю договорились.

          Вы не правы в своих суждения. Скайп хотели заблокировать ,потому что это американский разведывательный ресурс. Договорились конечно и перекрыли этот канал слежки. Но за своими гражданами спецслужбы не имеют права следить. Делают они это или нет, на их совести. В случае же со Сноуденом речь идет о санкциях правительства по нарушению собственной же конституции. Это внутренний конфликт нации ,то есть они предают собственную веру и убеждения. То же было с верхушкой КПСС в последние годы СССР.
          Так что вы не совсем понимаете суть происходящего.
          Цитата: atalef
          Сноуден - я не хочу сказать , что он предатель , но так этио и есть . При поступлении на работу человек давал подписку о неразглашении ,так не разглашай. А разгласил ( не имеет значения из за каких побуждений -- и для пиара в том числе ) не плачь , что тебя будут искать.

          С тем что Сноуден предатель США я согласен. Но длаже в уставе ВС есть стать о праве не выполнять преступные приказы начальства. В даном слечае человека принуждали нарушать главный закон страны, ради сомнительных выгод, которые кстати не всегда имели отношение к терроризму или работе разведки.
          Вы просто не видите всей картины целиком. Совсем недавно был скандал с давление налоговиков по отношению к оппозиционным партиям в США ,там же прослушка и журналистов и много всего подобного. Целостная картина совсем иная - часть патриотов США начинают бороться с системой тоталитаризма внутри американского правительства, ситуация там в разы хуже чем в 37-м во время чисток. Следять вообще за всеми недовольными, а не только прямыми врагами народа. В этом большая разница.
          Цитата: atalef
          Самое интересное , что он просто ЛОХ , что из себя он представляет ? Ничего - геморрой в настоящем и будущем для страны его принявшей, это даже не агент - засвеченный п.р.и.д.у.р.о.к.

          Опять у вас ложные допущения. Вообще это человек чести .что очень редко для западного мира. Он ине смог просто заткнуться за зеленный фантики ,он отстаивает свои убеждения. Это его моральный выбор, а не пиар ход как это хотите выставить вы. Однако сегодня этот человек из простого технического работяги превратился в медийную персоны. и если движение в поддержку этого гражданина добьется успехов в самих США ,то он сможет получить амнистию и вернуться в страну уже героем отстоявшим права всех американцев на свободу и частную жизнь ,их молитвы. Он сможет выступать на телевидении и возглавить какое нибудь сообщество "за права американцев" .похже даже сделав карьеру политика... что то типа уголовника навального и удальцова с американской спецификой. Так что Сноуден не такой лох как вы его хотите принизить.
          Цитата: atalef
          Но факт остаётся фактом - он предатель. А с предателями нечего якшаться - выдоить всё , что знает и выбросить - это то , что его ожидаетТупой идеалист.

          Вы так рассуждаете потому что сами не имеете внутреннего стержня и слово справедливость для вас пустой звук. и вы ошибаетесь в своих суждениях и путаете человека который выдал оборонный секреты страны , поставив свой народ в уязвимое положение, и человека который выдал правду о преступлениях правящего режима.
          Ваша лживая пропаганда провалилась, денег вы не отработали.
      3. +3
        29 июня 2013 12:26
        Цитата: Canep
        Сноуден не дуpак и полетел из Гонконга в Эквадор не прямым рейсом (я пробивал такой рейс существует), а через Москву, то есть оставил себе возможность маневра. В Москве без транзитной визы от мог находится только 24 часа так что миграционное законодательство он все таки нарушил (если бы у него был паспорт США), но его ни кто до сих пор не выслал из России в США. Аннулирование паспорта было ошибкой, теперь США не могут предъявить ни каких претензий, т.к. Сноуден прилетел в Москву не как гражданин США, а как лицо со статусом беженца в Эквадор.

        Спасибо за комент теперь ситуация видна чуток по другому.А так США шелчок по носу ,у них понимаешь свободы,верховенство закона а здесь ба-бах и Сноуден с известием что на все власти ложили с прибором.Правда что теперь делать с ним вопрос ,но Путин в таких вопросах дока -разрулит .
    2. -4
      29 июня 2013 08:57
      не иначе как что-то намечается у нас в стране.
      всю неделю уж больно старательно вылизывают пятую точку путину.
      1. +3
        29 июня 2013 14:10
        волнуетесь,что не заняли очередь
        1. 0
          29 июня 2013 22:40
          Цитата: dark_65
          волнуетесь,что не заняли очередь

          ваши все места забронировали !
    3. Gluxar_
      +1
      29 июня 2013 14:55
      Слишком много шумихи из-за этого человека. Но России он не союзник. Более того он работал против нас ,работая на правительство США. То что сегодня Россия получает огромные политические дивиденты с провала противника, сама ничего не вкладывая ,это конечно удача. Но заигрываться не стоит.
      Нужно быть прагматиками. США уже унижены и потеряли авторитет. Сейчас нужно по максимуму раскрутить информационную шумиху влкруг этой персоны и отправить его на самолете через какую нибудь Турцию или Польшу ,пусть местные вассалы перехватывают гражданский рейс. Разумеется за такую услугу можно попросить что нибудь для Ассада или по будущему Афганистану ,например уничтожение плантаций мака.
  2. +3
    29 июня 2013 07:07
    а в новостях по ящику обратное говорят-эквадор издевается над амерами,предлагая им экономическую помощь. кому верить?
    1. +7
      29 июня 2013 07:42
      Не верьте никому. Свои мысли правильные, да же если они иногда ошибочны.
    2. +3
      29 июня 2013 07:46
      Цитата: andrei332809
      а в новостях по ящику обратное говорят
      Там ещё не то скажут ...
      Цитата: andrei332809
      кому верить?
      Увы,никому
      ...Так не читайте никаких (С)-профессор Преображенский
  3. fenix57
    +2
    29 июня 2013 07:09
    Здравствуйте!Путин В.В. сейчас на "кураже" и вставать у него на пути просто неразумно! hi
    1. +2
      29 июня 2013 08:00
      Цитата: fenix57
      дравствуйте!Путин В.В. сейчас на "кураже" и вставать у него на пути просто неразумно!

      Сейчас вся Россия на кураже и Путин это чувствует ИМХО...
  4. ed65b
    +8
    29 июня 2013 08:28
    Современная Россия а ранее СССР а еще раньше Российская Империя всегда была в одиночестве и в одиночестве одерживала все победы в противостоянии с "цивилизованным" миром. Мы как скала в бушующем океане, твердая и неприступная. и так будет до тех пор пока мыши и крысы не испещрят основание скалы своими норами и скала рассыпется. А с мышей и крыс мы будем травить ядом.
    1. +3
      29 июня 2013 08:50
      Цитата: ed65b
      Современная Россия а ранее СССР а еще раньше Российская Империя всегда была в одиночестве и в одиночестве одерживала все победы в противостоянии с "цивилизованным" миром.
      Не хочу такую цивилизованностьПусть в пещере и шкурах у костра,зато человек,а не гомосек
      Не,пусть Запад друг друга,именно друг друга цивилизовано тыкает
    2. Alwizard
      0
      29 июня 2013 09:05
      Отсутствие надежных союзников - это в первую очередь неудачи наших дипломатов, не стоит этим так гордиться и выпячивать свою неспособность налаживать крепкие двухсторонние отношения.
      1. +1
        29 июня 2013 11:16
        Цитата: Alwizard
        Отсутствие надежных союзников - это в первую очередь неудачи наших дипломатов.

        Скорее это последствия правления Горбачёва и Ельцина,а так же не внятной политики Кремля вплоть до 2008 года... Судя по всему сейчас ситуация меняется.
      2. +1
        29 июня 2013 11:38
        Alwizard RU "Отсутствие надежных союзников - это в первую очередь неудачи наших дипломатов,..."
        --------------------------------------------------
        Интересно, а кто это именно "надежный"союзник? Кто это и где их искать? Уж не на западе ли? Не "сша, англия, франция, германия..." это случаем? Если так, то опять повторю как эту СВОРУ называет замечательный ученый Андрей Фурсов : ОПГ - организованная преступная группа! Я лично считаю, что давно пора прекратить всякие контакты с ними! Вплоть до разрыва дип отношений! Кстати.недавно с подобными предложениями на сайте была статья, я ее автору поставил ПЛЮС! А о том, что запад совсем не меняется на протяжении СТОЛЕТИЙ, или даже ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ, оставаясь нашим ВРАГОМ, можно судить даже по предлагаемой мной статья "О западной цивилизации", тут речть идет о так называемом "парагвайском варианте", все это было еще в 19 веке, но очень напоминает события нынешних дней, мне даже в инете встречалось подобное сравнение, вот ссылка http://stihi.ru/2010/01/02/2731
  5. 128mgb
    +1
    29 июня 2013 08:44
    Эквадор укрывает Ассанджа не от США, а от Великобритании, а это согласитесь большая разница
    Статье плюс, но вот с этим не соглашусь. США и Англия- два сапога пара. И Эквадор обвинять пока не за что. Пока не сказано да или нет подразумевается что Эквадор предоставит убежище.
    1. +3
      29 июня 2013 09:10
      Вообще то выдачи Асанжа требует Швеция за то что он переспал со шлюхой с ее согласия но не пользовался презервативом, а на это шлюха была не согласная. В Швеции это уголовно наказуемо.
    2. +1
      29 июня 2013 10:59
      Цитата: 128mgb
      Эквадор укрывает Ассанджа не от США, а от Великобритании, а это согласитесь большая разница

      Цитата: 128mgb
      США и Англия- два сапога пара

      Вообще ни от Англии , а от Швеции - это заметьте вносит интересные коррективы.Он укрывается в Англии которая должна экстрадировать его в Швецию по запросу прокуратуры из за обвинений в 2-х случаях изнасилований.
      1. 128mgb
        0
        29 июня 2013 11:22
        Вообще то вроде это у Англии были мысли штурмовать посольство Эквадора. И именно Англия пообещала задержать Ассанджа если он выйдет за пределы посольства.
  6. +4
    29 июня 2013 09:03
    Цитата: Вот эта правда сегодня и лезет изо всех щелей. Как бы американские власти не пытались её скрыть, это равносильно закату солнца в ручную. Вот почему с таким остервенением сегодня законодатели и политики в США не хотят чтобы это выходило наружу. Однако, враньем можно и головы не сносить
    Внешняя политика США, всегда базировалась на вранье. Вспомните, сколько миллионов вьетнамцев было уничтожено во имя "демократии" по американски. Вступив во 2 мировую войну в 44 году, сечас они позиционируют себя как главных победителей фашизма. Вранье и оголтелый цинизм, были в прошлом этим пользуются и сейчас. Ассанж и Сноуден раскрывают эту сторону американской внешней (и внутренней) политики. Это и бесит правящий клан США. Не буду судить, получит ли Сноуден убежище в России, но уверен в одном: Путин не выдаст его властям США. Потому, что выдать этого человека - значит поддерживать гнусную политику американской правящей элиты.
  7. +1
    29 июня 2013 09:10
    так то сноудон ничего нового не сказал. ситуация такая что выдавать его - показать слабость. тут два варианта или обменять на Бута или не выдавать вообще.
  8. +5
    29 июня 2013 09:30
    На самом деле амерам наплевать на самого Сноудена для них главное показать своей стране и миру что расправятся с любым кто посягнет на демократичный имидж их страны!
  9. 0
    29 июня 2013 09:46
    "Даже те кто обычно рвут его в печати на куски сегодня все больше восхищаются его настойчивостью и целеустремленностью".
    "В этом эпизоде Путин весьма предсказуем".

    Да, эти два предложения "вырваны" из текста, но на мой взгляд, они помогут разобраться в ситуации.
    Во-первых, давно уже известно, что спецслужбы и США и России ведут слежку за своими гражданами (по различным причинам). Сноуден это ещё раз подтвердил про США. В США за разглашение закрытой информации по закону предусмотрено уголовное преследование (впрочем, как и у нас).
    Во-вторых, явно неуклюжие действия путина опять привели к тому, что Россия опять осталась без международной поддержки. Китай, тоже участник этих событий, даже не вспоминается.... "Благодаря" путину, ещё пара таких подобных случая и наша страна превратится в страну - изгой. Так стоит ли так восхищаться ПРЕДСКАЗУЕМОСТЬЮ путина?
    1. +2
      29 июня 2013 13:58
      "Во-первых, давно уже известно, что спецслужбы и США и России ведут слежку за своими гражданами (по различным причинам)."

      во-первых ФСБ не занимается глобальным сбором данных, у нас пока личная жизнь граждан защищена слава богу.

      во-вторых црушники ведут слежку и за чужими гражданами в чужих странах в глобальном масштабе - беспредельная наглость.
      1. +1
        29 июня 2013 18:36
        Цитата: poquello
        "Во-первых, давно уже известно, что спецслужбы и США и России ведут слежку за своими гражданами (по различным причинам)."
        А большинству это не пофиг?
        ФСБ не занимается глобальным сбором данных
        А и занималось бы,только зачем им сведения обо мне?
        Пусть себе знают,главное чтоб другим вражьим спецслужбам (жене и мать-её-тёще) не слили,тогда вой и кирдык
        Но надеюсь они не сотрудничают
        1. +1
          30 июня 2013 23:13
          Цитата: Денис
          Цитата: poquello
          "Во-первых, давно уже известно, что спецслужбы и США и России ведут слежку за своими гражданами (по различным причинам)."
          А большинству это не пофиг?
          ФСБ не занимается глобальным сбором данных
          А и занималось бы,только зачем им сведения обо мне?
          Пусть себе знают,главное чтоб другим вражьим спецслужбам (жене и мать-её-тёще) не слили,тогда вой и кирдык
          Но надеюсь они не сотрудничают


          Ваше право, а для меня моё это МОЁ.
    2. 0
      29 июня 2013 16:02
      а что ты предлагаешь выдать им этого придурка? это значит раздвинуть булки перед главным негром матрасии...
  10. +1
    29 июня 2013 09:47
    В заголовке старые сведения.

    Вообще-то Эквадор смазал Штатам по морде лица. Отказался от преференций и пообещал финпомощь Штатам в размере преференций. Опозорились демократизаторы. Ну кто из нормальных будет орать на маленького на всю улицу? Вот и получили какушкой в личико. Умные мерикосы, из рода де Билов, ну чисто наши либерасты!
  11. +1
    29 июня 2013 10:31
    ...у русских в крови защищать преследуемых, тем более говорящих правду...
    Сноуден наш человек и если пожелает - пусть остается у нас!
    Выдавать, обменять - это значит заведомо отправлять на смерть! Как вы себе это представляете?
    Ибо, если иначе - грош цена этому миру и стране!!!
  12. +2
    29 июня 2013 10:49
    Сноудена не выдадут! А в остальном,-как карта ляжет...
  13. Sleptsoff
    -2
    29 июня 2013 10:57
    ЦРУшников бывших не бывает, сноудену видимо поручено играть роль яблока раздора, только не понятно в чьих интересах, может противниках обамы, который вроде как в неплохих отношениях с путиным, видимо кому-то это не нравиться. Сноуден как и ассанж ничего нового не сказали, думаю они просто марионетки... хотя, конечно, не исключено, что парень просто хотел прославиться.))
    1. +1
      29 июня 2013 13:42
      "Сноуден как и ассанж ничего нового не сказали, думаю они просто марионетки... хотя, конечно, не исключено, что парень просто хотел прославиться.))"

      Как это не сказали, ранее это были догадки, а сейчас это заявление - гугл шпионит в пользу цру. Жду продолжения банкета.

      Боб Дилан, «Деньги не говорят, они богохульствуют». Есть люди, которые все измеряют деньгами, это люди без принципов. А у нас они есть».
  14. +3
    29 июня 2013 11:11
    если его сдать, то новых Сноуденов и Ассанджей не будет...
  15. +3
    29 июня 2013 11:20
    Сдать Сноудена, когда в США десятки наших "сноуденов" невозможно. Лавров сразу намекнул, что мы рассмотрим просьбу Сноудена. И рассмотрят, положительно, России все равно терять нечего, в отличие от Эквадора. Ставки в информационной битве очень велики, а Сноуден - это козырь в этой игре.
    1. 0
      29 июня 2013 12:01
      Я это товарищу ПЕНСИОНЕРУ пытался объяснить,когда Эдик только попал к нам!Эквадор- это фуфел,на который "ведётся" только элехторат
      1. +2
        29 июня 2013 12:07
        "Бери ношу по-себе,чтоб не падать при хотьбе"(С)
        1. -1
          29 июня 2013 12:37
          Цитата: Den 11
          "Бери ношу по-себе,чтоб не падать при хотьбе"(С)

          Первый раз слышу эту пословицу надо запомнить.Извеняй за минус перепутал кнопки.
          1. itkul
            0
            29 июня 2013 13:42
            Цитата: семург
            Первый раз слышу эту пословицу надо запомнить


            Вы что же,фильм "Брат" не смотрели,это же классика
            1. 0
              29 июня 2013 13:49
              Цитата: itkul
              Цитата: семург
              Первый раз слышу эту пословицу надо запомнить


              Вы что же,фильм "Брат" не смотрели,это же классика

              Смотрел видно мимо прошла.
  16. 128mgb
    +4
    29 июня 2013 11:29
    Цитата: KG_patriot_last
    если его сдать, то новых Сноуденов и Ассанджей не будет...

    Вот! Поэтому Сноуден должен "раствориться" в Шереметьево. А потом скажем- Сноуден? А кто это ?У нас такого нет.
  17. 0
    29 июня 2013 11:31
    Эквадор в одностороннем порядке отказался от таможенных льгот с США, а президент этой страны назвал действия штатов отвратительным шантажом!
  18. ed65b
    +4
    29 июня 2013 11:58
    Сноудена выдавать нельзя и обменивать тоже. он не шпионил нелегалом в пользу США на территории россии и не был пойман. Значит нет причин его задерживать и обменивать. предоставить политическое убежище можно но это негативно отразится на и не таких теплых отношениях с США. А вот помочь ему раствориться в неизвестном направлении, пусть даже его знают наши спецслужбы можно и нужно. По видимому сейчас его крепко держат за яй..а наши спецслужбы а в верхах идет большая игра. Если конечно я не приувиличиваю знания Сноудена. Да и думаю раз он был программером наверняка себе тропу оставил в сети США. Есть где погулять спецслужбам. в общем рай для алармистов.
    1. -3
      29 июня 2013 12:12
      По-моему Владимир Вольфович Жириновский сказал мысль с которой согласны все---Надо "выпотрошить" Эдика на предмет информации,а потом обменять на Бута и нашего лётчика(не помню фамилию)!
      1. 0
        30 июня 2013 08:08
        Цитата: Den 11
        По-моему Владимир Вольфович Жириновский сказал мысль с которой согласны все---Надо "выпотрошить" Эдика на предмет информации,а потом обменять на Бута и нашего лётчика(не помню фамилию)!

        Абсолютно поддерживаю . с предателями надо и вести себя соответственно. Он не кадровый разведчик - нелегал. Предал - выпотрошить и отправить на обмен. У России перед ним никаких обязательств нет , его не вербовали.А собирать всякий сброд со всего мира , только потому , что они против Америки - глупо. Вот Депардье- сколько радостного визгов было . а страсти поулеглись и понятно кем он оказался - алкаш , без всяких устоев , бегающий от налогов , и сейчас пытающейся получить гражданство ещё 7-ми государств.
        1. +2
          30 июня 2013 13:17
          "Абсолютно поддерживаю . с предателями надо и вести себя соответственно. Он не кадровый разведчик - нелегал. Предал - выпотрошить и отправить на обмен. У России перед ним никаких обязательств нет , его не вербовали.А собирать всякий сброд со всего мира , только потому , что они против Америки - глупо. Вот Депардье- сколько радостного визгов было . а страсти поулеглись и понятно кем он оказался - алкаш , без всяких устоев , бегающий от налогов , и сейчас пытающейся получить гражданство ещё 7-ми государств."

          Ну конечно,
          если Сноуден то предатель,
          если Депардье то алкаш,
          а если к Вам то на историческую родину.
  19. 0
    29 июня 2013 12:04
    Возможно во многом господин Уорнер прав, однако нам совершенно понятно, что сказав все это он всего лишь пощипал травку на газоне и ни в коем случае не докопался до глубинных ценностей какими для русских были всегда: правда, справедливость, коллективизм человеческое сострадание, совестливость. Этого нет на Западе, но это всегда было в России.

    Соль статьи.
    Мне кажется вся возня с Эквадором - операция прикрытия.
    Ясно ведь было с самого начала, что серьёзного давления США эта страна не выдержит.
  20. +1
    29 июня 2013 12:42
    Жаль что минус могу только один поставить.

    "Стало известно, что правительство Эквадора подверглось жесткому экономическому шантажу. Так было обьявлено, что эквадорский экспорт в США попадет под заградительные санкции в случае предоставления убежища Сноудену и это сразу охладило пыл эквадорцев."

    Эквадор упредительно отказался от льгот США.

    «Фундаментальный вопрос - это ситуация с преступлением, о котором было заявлено, и ответ, который должна дать страна (США), обвиненная в шпионаже за всем миром», - сказал Патиньо.

    Мадуро полностью солидарен с позицией Эквадора.

    Ситуация такова, что сейчас каждая страна вправе обвинить США в шпионаже, о претензиях по данному вопросу заявила пока вроде только Германия (моё уважение).

    Далее в статье жевание соплей про Путина и Россию, удивлённое сетование на сокращение эмигрантов из России и конечный вывод, что Сноудена не выдадут, вставленный для поддержки статьи читателями.

    Я не знаю чем закончится история Сноудена, но для меня он человек, рассказавший миру о преступлении против прав человека, о желании и попытках црушников залезть под одеяло к каждому человеку на планете.
  21. Alwizard
    +1
    29 июня 2013 12:49
    Цитата: Arkan
    Скорее это последствия правления Горбачёва и Ельцина,а так же не внятной политики Кремля вплоть до 2008 года... Судя по всему сейчас ситуация меняется.

    Эта тенденция длилась сотни лет, когда наши же бывшие союзники вдруг оказывались по другую сторону баррикад, за века до появления на свет Ельцина и Горбачева.
    Цитата: alexdol

    Интересно, а кто это именно "надежный"союзник? Кто это и где их искать? Уж не на западе ли? Не "сша, англия, франция, германия..." это случаем? Если так, то опять повторю как эту СВОРУ называет замечательный ученый Андрей Фурсов : ОПГ - организованная преступная группа! Я лично считаю, что давно пора прекратить всякие контакты с ними! Вплоть до разрыва дип отношений! Кстати.недавно с подобными предложениями на сайте была статья, я ее автору поставил ПЛЮС! А о том, что запад совсем не меняется на протяжении СТОЛЕТИЙ, или даже ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ, оставаясь нашим ВРАГОМ, можно судить даже по предлагаемой мной статья "О западной цивилизации", тут речть идет о так называемом "парагвайском варианте", все это было еще в 19 веке, но очень напоминает события нынешних дней, мне даже в инете встречалось подобное сравнение, вот ссылка http://stihi.ru/2010/01/02/2731

    Во-первых, мир не заканчивается на Франции, США и Великобритании.
    Во-вторых, разрыв дипломатических и экономических связей с Европой закончится крахом экономики России, так как Европа - основной покупатель наших нефти и газа.
  22. 0
    29 июня 2013 13:31
    Президент Эквадора Рафаэль Корреа месяц назад был в Вашингтоне по вопросу продления льготных условий для экспортируемых товаров. Совершенно понятно, что теперь все это может с грохотом провалиться и дела недавно избранного Рафаэля Корреа на родине станут не такими блестящими.

    Э... Насколько известно Эквадор сам вчера отказался от льгот. В статье есть явные ни стыковки, от сюда и выводы больше похожи на очередную версию.
  23. +1
    29 июня 2013 13:37
    Цитата: piston
    "Даже те кто обычно рвут его в печати на куски сегодня все больше восхищаются его настойчивостью и целеустремленностью".
    "В этом эпизоде Путин весьма предсказуем".

    Да, эти два предложения "вырваны" из текста, но на мой взгляд, они помогут разобраться в ситуации.
    Во-первых, давно уже известно, что спецслужбы и США и России ведут слежку за своими гражданами (по различным причинам). Сноуден это ещё раз подтвердил про США. В США за разглашение закрытой информации по закону предусмотрено уголовное преследование (впрочем, как и у нас).
    Во-вторых, явно неуклюжие действия путина опять привели к тому, что Россия опять осталась без международной поддержки. Китай, тоже участник этих событий, даже не вспоминается.... "Благодаря" путину, ещё пара таких подобных случая и наша страна превратится в страну - изгой. Так стоит ли так восхищаться ПРЕДСКАЗУЕМОСТЬЮ путина?


    как по мне, так лучше быть изгоем, чем одним из шакалов... как-то и раньше Империя была сама по себе и не нуждалась в чужом расположении...
  24. teodorh
    -2
    29 июня 2013 14:11
    Это ловушка. Не выдадут Россия изгой прикрывающая преступника. Не выдадут Россия слабак которая испугалась США. Извините за примитивность.
    1. Restor
      +2
      29 июня 2013 15:00
      Ради какого то техника из ЦРУ, Россию никто изгоем делать не станет. Да и не смогут уже - кишка у Запада поисхудалась.Вот если б Женя Бреннан убежище попросил - тогда да... )))
      А если серьезно - Сноуден гораздо большую опасность представляет для внутренней системы США и их общественнонго мнения. Именно поэтому амерам важно показательно судить этого "злодея нации" на своей территории.
      В противном случае, Сноуден станет примером для других американцев в преодолении самой тоталитарной системы "демократии" мира.
      1. teodorh
        +1
        29 июня 2013 17:10
        Вот об этом я и говорю.

        Если Путин не выдаст его, то американские СМИ покажут вот Россия укрывает "злодея нации". Россия "империя зла" и т.д

        Если выдаст, то другая картина Обама надавил на Путина и тот выдал. Мол посмотрите на нашего президента он усмирил самого Путина и т.д

        Я конечно утрирую. Но примерно и так будет мне кажется.
        1. Restor
          -1
          29 июня 2013 22:09
          Имидж Путина в американских СМИ не изменится при любых раскладах со Сноуденом ( они как ненавидели Путина, так и будут ненавидеть), а Россия в любом случае останется в плюсе.
          Амеры понимают, что Китай и Россия получили дополнительный козырь совершенно бесплатно - оттого и бесятся.При этом США сделали громадную ошибку, показав всему миру как он(Сноуден) им важен!
          Нет здесь ни какой ловушки для Путина - Пен.Досы сами в ловушку попали...
        2. +1
          29 июня 2013 22:20
          Цитата: teodorh
          Если Путин не выдаст его


          Владимир Владимирович не обязан выдавать Сноудена США.
          договора между Россией и США на сей счет нет.Это 1.
          Второе,Сноуден не пересекал границу России.он (Сноуден) находится на нейтральной полосе.
    2. Gluxar_
      0
      29 июня 2013 16:05
      Цитата: teodorh
      Это ловушка. Не выдадут Россия изгой прикрывающая преступника. Не выдадут Россия слабак которая испугалась США. Извините за примитивность.

      Глупости пишите. Если кто то докажет что он преступник, то РФ выдаст его в соответствии с международными договорами. Пока что никто не предоствавил доказательств что он престпник .а потому Россия видится всеми именно как борец за свободу против тоталитаризма США. В этом то и нонсенс, отсюда и шумиха.
      1. Totenkopff
        -1
        29 июня 2013 17:15
        Если нет договора о выдачи то не выдаст, даже если преступник.
    3. 0
      29 июня 2013 16:26
      Россия уже не та и Путин не тот. Не сравнивайте Россию с 90-и годами. Даже это видно по Сирии. Россия без оружия помогла Сирии, а амеры и их приспешники ничего сделать не могут. А еще через несколько лет и амеры со своими пр..и вообще молчать будут.
  25. +2
    29 июня 2013 14:23
    Отстоять национальный суверенитет против Штатов трудно, почти не реально - все экономические и политические мировые институту контролируются и руководятся США. На не согласных обрушиваются мировые санкции со всех сторон ( за опального никто не вступится). Если бы Штаты захотели, то Израиль без разговоров освободил оккупированные Палестинские территории в короткий срок.
  26. +1
    29 июня 2013 16:47
    Посмотрите например на оплывшего Баррозу или Фюле у которого щеки уже с затылка видны, а в то же время Путин выглядит подтянутым и весьма крепким мужиком, которому перечить нужно с опаской

    Ну что же это, как не очередной лизок!
    В одной газете написали- нужен Путин( и то еще конткст почитайте!), и что?- а в остальных риторика как в самые глухие годы конфронтации, со всеми вытекающими.

    Сноуден ничего не поменяет. Путин не станет швейцарским банком для этого дурака, проблем и без него за гланды.
  27. 0
    29 июня 2013 16:58
    Сноуден в РФ это лишний геморрой для нас! Естественно России его выдавать не нужно, но и оставлять у себя его тоже незачем. Если бы он оказался на Кубе, скандал вокруг него успокоился бы за пару дней. А пока он у нас вою будет еще на долгое время.
    А вообще Сноуден нужен США для решения внутриполитических задачь, как цру-шник он большой ценности не имеет.
  28. +1
    29 июня 2013 17:49
    А вот ещё одно подтверждение трёпа данной статьи

    «Хотелось бы, чтобы с той же срочностью, с которой вы (США) настаиваете на выдаче Сноудена в случае, если он ступит на эквадорскую землю, вы бы действовали по вопросу выдачи многих эквадорских дезертиров и беженцев в США, в частности коррумпированных банкиров, которые сознательно разрушали страну в 1999 году, в чьей экстрадиции Соединенные Штаты неоднократно отказывали», - говорится в пресс-релизе, опубликованном на сайте диппредставительства Эквадора

    «Мы выражаем любовь и уважение американскому народу, с которым всегда будем поддерживать прекрасные отношения, и сочувствуем по факту глобальной слежки», - добавили в посольстве.
  29. +2
    29 июня 2013 17:55
    "Как только разговор дошел до Сирии, Путин продемонстрировал жесткую позицию и не уступил ни одного миллиметра. Лидерам восьмерки пришлось согласиться с российской редакцией."
    Это требует большого исскуства ведения дискуссии ( не кулаком же он их пугал. Они ведь тоже не пальцем деланые).
    Любитель айфонов просрал бы ситуацию на раз.
    Время Путина.
    1. 0
      29 июня 2013 17:58
      Молодец!Соображаешь!Только не все поддержат нас.Как минимум нас уже двое!
  30. -3
    29 июня 2013 17:58
    С самого начала этого действа видно было, что это очередной раунд игры америкосов против России. Все это начиная с Гонконга похоже на водевиль. Не стоит думаю детально разбирать эту историю. В выстроенном ранее маршруте "бегства"-Москва конечный и главный пункт. Путин и российские спецслужбы выстроили свою контригру похоже ,еще тогда когда Сноуден пребывал в Гонконге. А начало этой контригры- заявление Лаврова о возможном предоставлении убежища "беглецу", если он обратится с такой просьбой. Так что продолжение следует.
  31. Lukich
    0
    29 июня 2013 19:54
    ...Навальный м---д..а..к , Сноудена надо приютить, а Медведева давно пора увольнять...

    ...Думаете не в тему???..., а Путин сегодня - это спасение России!!!...