Турция завершила тестирование отечественного танка Altay

53
В Турции с третьего июня по десятое июля прошли тестирования первого отечественного танка Altay, сообщает в понедельник газета Sabah.

В результате успешного тестирования было установлено, что танк полностью отвечает заданным требованиям и готов к серийному производству.

Соглашение о создании танка Altay было подписано в марте 2007 года между секретариатом оборонной промышленности (SSM) министерства обороны Турции и турецкой компанией Otokar.

После тестирования ожидается получение заказа на серийное производство первой партии в количестве 250 единиц. Ожидаемая стоимость одного танка составит 5,5 миллиона долларов, стоимость проекта разработки - 500 миллионов долларов.

В последние годы турецкая оборонная промышленность сосредоточена на разработке и производстве собственной продукции. Турции удалось достичь уровня самообеспечения в сфере оборонной промышленности в 54 процента.
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    23 июля 2013 06:13
    ТТХ пожалуйста!Будьте любезны. hi
    1. Gooch
      +6
      23 июля 2013 06:16
      Цитата: синоби
      ТТХ пожалуйста!Будьте любезны.
      1. +2
        23 июля 2013 06:28
        Судя по мощности двигателя жрет он не мало, такого долго не прокормиш! lol
        1. 0
          23 июля 2013 07:32
          Цитата: tronin.maxim
          Судя по мощности двигателя жрет он не мало, такого долго не прокормиш! lol

          это конечно так но надо думать и бегает он не медленно...
          1. +1
            23 июля 2013 10:19
            И судя по мощности, весу, и скорости трансмиссии летят очень быстро.
  2. 0
    23 июля 2013 06:20
    А мы чем ответим - арматой? ТТХ арматы будут превосходить данный танк?
    1. Constantine
      +2
      23 июля 2013 08:05
      Цитата: Sirs
      А мы чем ответим - арматой? ТТХ арматы будут превосходить данный танк?


      Учитывая то, что у нас на порядок больший опыт танкостроения, а так же одни из самых совершенных в этой области технологий, то да. С высокой долей вероятности Армата отбросит своим появлением данный танк в прошлый век.

      А в целом вопрос не корректный т.к. Армата секретный проект и задавать вопрос, на который не может быть ответа - глупо.
      1. +2
        23 июля 2013 13:34
        Ты же говоришь, что это секретный проект и утверждаешь что он будет лучше и танк алтай по сравнению с арматой прошлый век - это же глупо (откуда ты знаешь). Танк армата это не фикция? А может заглохнет этот проект как проект "чёрный орёл"? Ведь мы знать неможем пока не увидим своими глазами. Но мы можем задавать вопросы и получать предпологаемые ответы!!!
        1. Constantine
          +2
          23 июля 2013 14:24
          Цитата: Sirs
          Ты же говоришь, что это секретный проект и утверждаешь что он будет лучше и танк алтай по сравнению с арматой прошлый век - это же глупо (откуда ты знаешь). Танк армата это не фикция? А может заглохнет этот проект как проект "чёрный орёл"? Ведь мы знать неможем пока не увидим своими глазами. Но мы можем задавать вопросы и получать предпологаемые ответы!!!


          На твой вопрос уже частично ответил Shark:
          Наши ,уже существующие машины ,не уcтупают .,а во многом и превосходят Алтай.


          Т.е. так называемый "Алтай" уже запоздал слегка, т.к. эксплуатировать его будут не 10 и не 15 лет. Наши же, учитывая достаточную загруженность УралВагонЗавода, сохранили и кадры и потенциал. Если у тебя вызывает сомнение то, что в России способны разработать и собрать Армату, то это значит, что у кого-то серьезная проблема с объективной оценкой происходящего, а так же потенциала предприятия исходя из доступных данных.
    2. +2
      23 июля 2013 08:44
      А зачем нам на это "чудо" отвечать.Наши ,уже существующие машины ,не утупают .,а во многом и превосходят Алтай.Было гораздо хуже,если бы Турция прикупила Леопардов или Абрамсов последнего поколения.а так стабильный,крепкий середнячок
      1. 0
        23 июля 2013 23:41
        Цитата: shark
        А зачем нам на это "чудо" отвечать.
        Есть один очень хороший и серьезный ход,позволяющий этот танк,Абрамс и Леопард перевести в разряд сильно устаревших - довести до ума и поставить на поток ПТУР с "ударным ядром"...
  3. +1
    23 июля 2013 06:32
    В результате успешного тестирования было установлено, что танк полностью отвечает заданным требованиям

    что ж это за требования у них, интересно?
  4. pinecone
    +6
    23 июля 2013 06:41
    Явные неточности в переводе на русский язык. "Тяжёлая автоматическая винтовка, фиксированные управляемые пули". И потом, проект никак не мог быть "заимствован" у турецкого "командира конного объединения", просто его имя было взято в качестве названия танка.
    1. +3
      23 июля 2013 07:01
      Небось турки же и переводили, или вообще Google Translate доверились.
    2. +6
      23 июля 2013 07:29
      Танк хороший. На уровне лучших танков. Перевод действительно неважный. С турецкого я бы перевёл, но некогда искать на гугле, скоро на работу.
    3. Gooch
      +5
      23 июля 2013 07:49
      кому необходимо тот поймет) АМТ я ваще незнаю что это, скорее всего хотели сказать ОБТ, а так важнее цифры, чем то, что там написано)
      1. +4
        23 июля 2013 09:56
        Обслуживают движка !
    4. 0
      23 июля 2013 23:43
      Цитата: pinecone
      Явные неточности в переводе на русский язык. "Тяжёлая автоматическая винтовка, фиксированные управляемые пули"

      Перевод действительно не точный, так как данная система на западных танках предназначена для пристрелки основного орудия,в случае отказа лазерного дальномера...
  5. 0
    23 июля 2013 07:32
    Цитата: pinecone
    Явные неточности в переводе на русский язык. "Тяжёлая автоматическая винтовка,

    Что удивительного? В любом ормаге есть турецкие ружья Altay :))))
  6. +1
    23 июля 2013 07:48
    Может я чего не догоняю но причем здесь Российский Алтай для Турецких Турков
    1. smersh70
      +4
      23 июля 2013 08:30
      Цитата: nemec55
      Российский Алтай для Турецких Турков



      да нипричем))))))назвали в честь своего полководца!!!!
    2. +3
      23 июля 2013 08:31
      турки (огузы) с Алтая и Хакассии пришли в Анатолию. Видимо по прародине скучают)))
    3. duke
      +2
      23 июля 2013 09:38
      Алтай -имя турецкого генерала, при Ататюрке, кроме того не забывайте, что официально турки считают Алтай родиной всех тюрков и всерьез говорят, что русские на него права не имеют.
      1. +1
        23 июля 2013 11:18
        кстати при общении с турками отметил интересную деталь: некоторые слова очень схожи с русскими или со старорусскими. Например, "деде" - дед, "баба" - папа\отец, "курт" (волк) - хорт (старославянское), "чорба" (суп турецкий) созвучна со старым деревенским сибирским "сёрбать" (шумно хлебать суп из ложки) :) Ну и в плане каких-то отдельных черт менталитета тоже есть схожести
        1. smersh70
          +2
          23 июля 2013 13:38
          Цитата: Хорт
          Ну и в плане каких-то отдельных черт менталитета тоже есть схожести



          вы лучше прочтите книги Мурада Хаджи---полынь трава степная..кажется так называется....многое почерпнете оттуда...и про Деда Мороза...и про елку.....и про Толстого...вобщем увлекательные книги............
          1. Наш
            0
            7 января 2014 14:44
            вот сайт официальный много чего можно найти))) http://www.adji.ru/interview_056.html
        2. +6
          23 июля 2013 17:20
          ХОРТ Это у вас наследство Золотой Орды.В некоторых местах в России,особенно в глубинке топор называют "балта",используются также слова "ясак","инжир","башыбузук" и т.д.
      2. +2
        23 июля 2013 11:24
        Алтай вроде как "высокая тайга" переводится. Что касается мнения турок о наших правах на собственно Алтай, то его можно направить туда же, куда и мнение японцев про Курилы.
        Кстати, глядя на местное население Анталийского и Аланийского побережья, в сочетании с античными руинами в округе, меня не покидало ощущение, что все эти люди в Анатолии как бы случайно оказались и как будто к истории этого региона отношения не имеют. Почему такое впечатление - не знаю, может слишком контрастируют :)
        1. +9
          23 июля 2013 13:16
          Цитата: Хорт
          Что касается мнения турок о наших правах на собственно Алтай, то его можно направить туда же, куда и мнение японцев про Курилы.

          Да никто не говорит о присоединении Алтая.Да все знают,что это тюрская земля в составе России,как и многие другие.Коллективы с Татарстана,Алтая и других тюрских краев России всегда участвуют во всех культурных мероприятиях независимых тюрских гос-в,у некоторых вообще есть отдельные представители своих субъектов в тюрских гос-вах.У Татарстана есть официальный представитель Татарстана в Баку.Так,что ну есть в составе России эти земли,но Россия не мешает общению тюрок между собой,что хорошо и умно.
          Цитата: Хорт
          Кстати, глядя на местное население Анталийского и Аланийского побережья,

          А вы отличали среди местного населения курдов от турков?
          1. +6
            23 июля 2013 13:40
            Как он может отличит курдов от турков !да ни как
            1. +4
              23 июля 2013 13:56
              Цитата: ayyildiz
              Как он может отличит курдов от турков !да ни как

              Ну просто у человека есть некоторые познания.Вот подумал может умеет отличать)
          2. +2
            24 июля 2013 06:24
            не сразу и не всегда. Чаще получалось, что человек сам говорил, что он курд :)) Из всех курдов, с которыми довелось общаться, адекватный только один был :) Остальные с той или иной придурью были))
        2. Marek Rozny
          +5
          24 июля 2013 08:30
          Цитата: Хорт
          Алтай вроде как "высокая тайга" переводится.

          Есть несколько версий. Алтын-тау - золотые горы, Ала-тау - пятнистые горы и др.версии. Но никак не "высокая тайга".
      3. +6
        23 июля 2013 17:49
        Уважаемый duke,слежу за турецкими СМИ регулярно, но за последние 20 лет подобных утверждений не слышал-"русские на Алтай прав не имеют". Может просветите, кто сказал и когда?
    4. +6
      23 июля 2013 11:13
      Цитата: nemec55
      Может я чего не догоняю но причем здесь Российский Алтай для Турецких Турков

      Историю чуток почитайте поймете.
      1. +1
        23 июля 2013 11:26
        Вот и ждал ктож упрекнет то .А некоторые просто ответили и возбудили живой интерес за что им и спасибо большое.
        1. +3
          23 июля 2013 13:26
          Цитата: nemec55
          Вот и ждал ктож упрекнет то .А некоторые просто ответили и возбудили живой интерес за что им и спасибо большое.

          А вы и не ждите, на сайте этот танк много кратно обсуждался, и название, так что не ленитесь, а просмотрите историю сайта в разделе бронетехника
  7. GES
    GES
    +2
    23 июля 2013 08:35
    Меня что то вводит в смятение перерастающее в увереность что этот обьект не выдержит удара гранатомёта (не говорю уж об БПС)в боковую проекцию.Смущает не только отсутствие боковых экранов,но и незащищённость приборов наблюдения МВ.Я понимаю всё можно установить,но тогда и масса возрастёт,а это уже совершенно другие динам. характеристики и ресурс агрегатов трансмиссии и подвески.
    1. Gooch
      +4
      23 июля 2013 08:42
      Цитата: GES
      Меня что то вводит в смятение перерастающее в увереность что этот обьект не выдержит удара гранатомёта (не говорю уж об БПС)в боковую проекцию.Смущает не только отсутствие боковых экранов,но и незащищённость приборов наблюдения МВ.Я понимаю всё можно установить,но тогда и масса возрастёт,а это уже совершенно другие динам. характеристики и ресурс агрегатов трансмиссии и подвески.

      А так?
      1. GES
        GES
        +1
        23 июля 2013 12:32
        Было бы лучше.Пластмассовая моделька "леклерка" окрашеная в непонятный цвет уже ничем не пробивается? laughing
        1. Gooch
          +3
          23 июля 2013 14:52
          Цитата: GES
          Было бы лучше.Пластмассовая моделька "леклерка" окрашеная в непонятный цвет уже ничем не пробивается? laughing

          для тех кто с пальмы слез, уточню, подобной модернизацией фирмы GIAT заинтересованы в дальнейшем разработчики Алтая, на defense.pk уже обсуждали это не однократно, комплектация будет меняться в зависимости от задач, надо будет, поставят динамическую защиту, надо будет, уберут, а свои высеры можешь оставить при себе, только клинический даун может утверждать что в мире есть неуязвимые танки
          GIAT Industries présentera pour la première fois un char de 3° génération, destiné au programme national de char de combat principal pour l'armée turque. Ce char sera développé par une société turque, et une industrie locale. Giat industries est fière de participer à ce programme, grâce à son expérience de 90 ans dans le développement, la production et le support de char de combat principal. Ce char turque sera produit afin de pouvoir intervenir pour tous types d'opérations et être intégré dans un système de centralisation digitale. En outre, il sera capable de bénéficier de dernières innovations technologiques.


          Турецкие модернизации Лео 2 и М60




          И посмотри теперь на совковые Т72 всплакни, и расскажи про супер защищенность экипажа и великие рассейские модернизации танчикоф выддерживающих попадание с гранатомётика.
          1. GES
            GES
            +2
            23 июля 2013 15:28
            Помоему указанная субстанция это вы laughing Люблю когда неуравновешенные начанают себе мох рвать на пятой точке.Мною всё сказано по делу,а ваши эмоции будьте добры держите при себе. Придерживайтесь тактичности и будет вам счастье.
            1. Gooch
              +4
              23 июля 2013 15:47
              Цитата: GES
              Помоему указанная субстанция это вы laughing Люблю когда неуравновешенные начанают себе мох рвать на пятой точке.

              По делу, ниочёмный высер, аля броня крепка и танки наши быстры.
              1. GES
                GES
                +1
                23 июля 2013 17:06
                Я писал про отечественные ОБТ?Акстись!!! Написал про модель "леклерк" указанную в вашем комменте.
          2. +4
            23 июля 2013 17:45
            Вообще-то "Алтай" создан на основе корейского К-2,великолепного горного танка.
          3. +2
            23 июля 2013 17:49
            внизу " Сабра 2" . Модернизированый ИВП М-60 для Турции.
      2. ed65b
        +1
        23 июля 2013 13:31
        А если сверху бронированный вагон одеть еще лучше будет.
        1. +4
          23 июля 2013 13:42
          Цитата: ed65b
          А если сверху бронированный вагон одеть еще лучше будет.

          Обязательно оденем !Спасибо за идею
          1. ed65b
            0
            23 июля 2013 15:51
            Цитата: ayyildiz
            Цитата: ed65b
            А если сверху бронированный вагон одеть еще лучше будет.

            Обязательно оденем !Спасибо за идею

            Завсегда пожалуйста hi
    2. +6
      23 июля 2013 08:46
      А разве Вам не сказали,в комплект танка входит 40 янычар.они его окружают плотной толпой и ловят руками все подлетающие боеприпасы. laughing
      1. Gooch
        +1
        23 июля 2013 09:39
        Цитата: shark
        А разве Вам не сказали,в комплект танка входит 40 янычар.они его окружают плотной толпой и ловят руками все подлетающие боеприпасы. laughing
      2. duke
        +4
        23 июля 2013 09:39
        да нет, отбивают ятаганами
      3. 0
        23 июля 2013 11:34
        Янычары-это пленные дети захваченные при набегах турков
  8. USNik
    +1
    23 июля 2013 09:37
    А так?
    Озвучьте вес с доп-экранами, тон 70-75? И прошу учесть, что это просто рисунок, а на испытании танк был без них. Орудие сильно уступает Рейнметаловским. Отсутствуют блоки активной брони на ВЛД НЛД. Огромная башня, уязвимая с боковой проекции... В общем работы еще непочатый вагон и тележка. И еще вопрос, что это за
    Невидимая броня на основе борного карбида Roketsan
    ?
    1. Gooch
      +1
      23 июля 2013 09:47
      Цитата: USNik
      Озвучьте вес с доп-экранами, тон 70-75? И прошу учесть, что это просто рисунок, а на испытании танк был без них. Орудие сильно уступает Рейнметаловским. Отсутствуют блоки активной брони на ВЛД НЛД. Огромная башня, уязвимая с боковой проекции... В общем работы еще непочатый вагон и тележка.

      65 тонн приблизительно. Орудие уступает, ровным счетом как и совковое, которым Т-90 вооружён. Динамической брони и на Меркаве нет, Активная защита - решает. Огромная башня, отличительная черта, у всех западных танков, это им не мешает противостоять танкам советской школы.
      1. +3
        23 июля 2013 09:49
        ___________________
      2. +3
        23 июля 2013 09:49
        _____________________
  9. +3
    23 июля 2013 09:49


    Тестировали броню разработанной РОКЕТСАН
    1. Gooch
      +3
      23 июля 2013 10:00
      Сказать по честному, в боковой проекции, Алтай на меркаву чем то похож
    2. +4
      23 июля 2013 17:37
      Перевожу" Алтай боевой танк (или танк для активных боевых действий) поколения 3+.Назван в честь командира 5-ой кавалерийской дивизии во время Освободительной Войны Фахреддина Алтая. Вес-60 тон.Основное оружие 120мм гладкоствольное орудие,а также пулемёт калибра 12,7. Скорость-90км/ч"
  10. +3
    23 июля 2013 10:18
    FNSS и Индонезийский PINDAD будут разрабатывать совместно средний танк
  11. ratuld
    -9
    23 июля 2013 10:21
    Кошмар ! Целый танк ! Алтай ! Это же вызов. Причем неприкрытый. Евреи с сороковых годов героически воюют сами с собой. Теперь и северные семиты в Турции решили наконец свои геополитические искания. АЛТАЙ ! Вот это Земля Санникова ! Пуп земли. Турецкий ГРААЛЬ и копье Лонгина. Я думаю что Шойгу должен ответить РАДИКАЛЬНО ! Назвать носилки и лопату - "комплексом ритуального назначения" "КОНСТАНТИНОПОЛЬ" !!!
    1. Gooch
      +5
      23 июля 2013 10:27
      Цитата: ratuld
      Кошмар ! Целый танк ! Алтай ! Это же вызов. Причем неприкрытый. Евреи с сороковых годов героически воюют сами с собой. Теперь и северные семиты в Турции решили наконец свои геополитические искания. АЛТАЙ ! Вот это Земля Санникова ! Пуп земли. Турецкий ГРААЛЬ и копье Лонгина. Я думаю что Шойгу должен ответить РАДИКАЛЬНО ! Назвать носилки и лопату - "комплексом ритуального назначения" "КОНСТАНТИНОПОЛЬ" !!!
  12. +9
    23 июля 2013 10:35
    Турки хороший темп набрали в экономике за те 20 лет пока СССР разваливался на куски.Смотрю и в оборонке переходят на самообеспечение и экспорт вооружений,скоро у традиционных игроков на рынке вооружений появится достойный соперник ,а тем кто хочет обсмеять это дело посмотрите что турки делали 15-20 лет назад и нынешние изделия прогресс на лицо и он очень значительный.
  13. +6
    23 июля 2013 11:18
    Молодцы.54%самообеспечения заслуживает уважения.
    А тем,кто не может понять почему Алтай,учите историю тюрок и поймете.
    Это тоже самое если бы греки свой танк назвали Константинополь.а турки возмущались бы.Алтай прародина тюрков и это название в ходе,много людей в тюрских странах с таким именем.Или заставим всех тюрков имена еще поменять?
    1. -4
      23 июля 2013 11:44
      Вот мне еще историю турков учить не хватало ( общую согласен )
      1. +8
        23 июля 2013 13:05
        Цитата: nemec55
        Вот мне еще историю турков учить не хватало ( общую согласен )

        А никто не говорит детально.Но зная общую,вы бы знали про Алтай.Тюрков 300 млн.плюс история Руси и русских тесно сплетена с тюрками.
        1. ratuld
          -5
          23 июля 2013 14:08
          Очень забавно как Вы определяете -"тюрков". По запаху или размеру стопы?
          300 000 000 насчитывает гаплогруппа R1A1.
          А что такое "тюрки" я лично не знаю - Гумилев Лев Николаевич правда что то писал - с любовью. Но он умер и так не узнал что все намного проще.
          Турки в основном это семиты с гаплой J1 и J2.тО ЕСТЬ ОБЫКНОВЕННЫЕ ЕВРЕИ.
          И ничего тут противоестественного или оскорбительного нет.
  14. USNik
    +2
    23 июля 2013 11:19
    Сказать по честному, в боковой проекции, Алтай на меркаву чем то похож
    Не очень, разве только размерами. Для сравнения, не маленький лео2а4 и ранний алтай: Куда уж больше? В такую дуру не попасть будет сложно только инвалиду, да и замаскировать его проблематично. Разве что турки планируют применять его как евреи и американцы- для загона и отстрела папуасов, в смысле гонять Курдов. Но тогда какие у них могут быть поползновения на внешний рынок? Кому такая гора по 6-7миллионов надо? По поводу орудия MKEK120 и 2А46М можно сказать, что первая это не доведённая до ума поделка на базе Rh120 а вторая, проверенная в боях и умеет стрелять ракето-снарядами (срач уже был здесь
    http://topwar.ru/13071-sravnenie-altay-leopard-2a-t-90.html
    ). И еще раз, безопасные углы маневрирования у этого гиганта будут чрезвычайно малы в виду ослабленных боковых зон громаднейшей башни, зазор между корпусом и башней будет уязвимым местом, лобовая проекция без КАЗ будет ослаблена... Работы там еще много, т.к. на рынке сырое решение ждет провал.
  15. buga1979
    0
    23 июля 2013 12:00
    Цитата: Constantine
    Цитата: Sirs
    А мы чем ответим - арматой? ТТХ арматы будут превосходить данный танк?


    Учитывая то, что у нас на порядок больший опыт танкостроения, а так же одни из самых совершенных в этой области технологий, то да. С высокой долей вероятности Армата отбросит своим появлением данный танк в прошлый век.

    А в целом вопрос не корректный т.к. Армата секретный проект и задавать вопрос, на который не может быть ответа - глупо.

    ну для этого танка и т-72 за глаза хватит
  16. GES
    GES
    +1
    23 июля 2013 13:19
    Немного видео к теме
    1. внук солдата
      0
      23 июля 2013 17:17
      а почему не показывают куда его подбивать можно ? это как то не честно
  17. ed65b
    0
    23 июля 2013 13:36
    Так значит турки от америкосов оттянутся, США начнет проседать, есть реальные шансы стать первыми в торговле оружием. Надо помогать. Еще загнуть Лайтинги и можно спать спокойно. и срочно проллобировать покупку Азербайджаном нашей техники. а так же ремонт и модернизацию.
    1. +3
      23 июля 2013 13:53
      Цитата: ed65b
      Так значит турки от америкосов оттянутся, США начнет проседать

      Давно пора ,чтоб свою независимую политику смогла вести !

      Цитата: ed65b
      , есть реальные шансы стать первыми в торговле оружием. Надо помогать


      Первыми не станем,но хорошие игроки в этом сфере можем стать !
  18. ratuld
    0
    23 июля 2013 14:00
    Воюют не танки - а экипажи. Так что старички -72-двойки с нормальными солдатами внутри гоняют в хвост и гриву в Сирии весь распальцованный интернациональный сброд. Включая отечественных супермэнов из Чечни и окраин.
    Так что туркам надо лет эдак пятьдесят для того что бы проектировать и собирать военную технику.
    Пусть сначала повоюет этот алтай хотя бы с зулусами.
    а там видно будет.
    1. +2
      23 июля 2013 14:23
      Tank = 402
      BMP = 365
      Shilka KM = 32
      BRDM = 27
      ZKA = 6
      IGA = 8
      KMU = 26
      BTR = 16
      ZA = 32
      Mobil 14,5mm = 16

      Потери Сирийской армии на март 13г
    2. smersh70
      +3
      23 июля 2013 15:34


      особенно посмотри на 4.38...полный непрофесионализм...иэто Ваши нормальные солдаты)))))))
    3. +4
      23 июля 2013 17:54
      ratuld Обычный лексикон шапкозакидательства. К чему это приводит показала Крымская война.
  19. Regis
    +1
    23 июля 2013 15:19
    Извините, но Вы сами то верите, что сирийцы за месяц 400 танков потеряли?
    1. smersh70
      +2
      23 июля 2013 15:21
      Цитата: Regis
      сирийцы за месяц 400 танков потеряли?


      это не за месяц,с начала противостояния....
    2. +2
      23 июля 2013 15:30
      За весь период боевых действий ,не за месяц !

      TANK BMP SHILKA BRDM ZKA IGA KMU BTR ZA 14.5 TOPLAM

      31.08.2012 128 140 9 16 --- 4 7 --- 7 5 316
      30.09.2012 139 155 10 15 --- 4 10 --- 10 5 348
      31.10.2012 192 194 12 15 --- 7 14 --- 13 5 452
      30.11.2012 223 229 17 17 5 8 16 10 17 5 544
      31.12.2012 279 266 20 20 5 8 20 10 19 5 652
      30.01.2013 305 291 22 22 5 8 22 11 22 5 713
      28.02.2013 333 307 22 23 6 8 24 12 28 6 769
      31.03.2013 380 330 30 26 6 7 24 14 31 14 862
      30.04.2013 402 365 32 27 6 8 26 14 32 14 928
      31.05.2013 428 388 34 29 6 8 28 17 32 15 985
      30.06.2013 458 402 34 31 6 8 31 17 33 15 1035

  20. Regis
    +1
    23 июля 2013 15:30
    Тогда извиняюсь! С телефона сижу плохо разглядел видимо.
  21. ed65b
    +1
    23 июля 2013 15:49
    дак они там воюют не с пацанами. Поэтому и потери. куда без них. Но ведь долбят джихадский актив. А это самое главное.
    1. Gooch
      +3
      23 июля 2013 15:54
      Цитата: ed65b
      дак они там воюют не с пацанами. Поэтому и потери. куда без них. Но ведь долбят джихадский актив. А это самое главное.

      В очередной раз доказывает, что стоит Израилю, США или НАТО начать военную операцию против Асада, как его разматают за пару часов, ибо безграмотные аборигены с АК и Рогатками вывозящие по 400 танков регулярной армии, это уже слишком, это уже говорит в первую очередь что Армия Сирии не способна противостоять серьезному противнику.

      Кстати, пацаны, воюют.






      1. GP
        GP
        +2
        23 июля 2013 18:05
        Цитата: Gooch
        В очередной раз доказывает, что стоит Израилю, США или НАТО начать военную операцию против Асада, как его разматают за пару часов, ибо безграмотные аборигены с АК и Рогатками вывозящие по 400 танков регулярной армии, это уже слишком, это уже говорит в первую очередь что Армия Сирии не способна противостоять серьезному противнику.

        Кстати, пацаны, воюют.


        Угу, ацкие рэмбо wassat
        Смелые за бабскими юбками, что вообще характерное свойство любой партизанщины. Для регуляров местное население определенно сковывает действия. Амеры против этого нашли простой способ - с высоты не видно баба или мужик и совесть не мучает, херачат куда вздумается во "имя (вставьте нужное слово)".
  22. +2
    23 июля 2013 19:39
    Отправьте парочку к Сирийской границе, на территорию контролируюмую РПК и посмотрим что за апарат на Ютубе.
  23. 0
    30 июля 2013 17:17
    Для турков - неплохо,хотя как по мне, это переделанный под себя - ЛЕОПАРД-2 hi