Технические достижения Советской власти

215
Технические достижения Советской власти
Российские СМИ демократической направленности круглые сутки твердят о том, что русский народ отсталый, второразрядный, неполноценный, не способный ни на что серьезное в науке и технике, и задача России теперь заключается лишь в том, чтобы брести в хвосте мировой цивилизации и постараться не слишком уж далеко отстать от развитых капиталистических стран.

И наша молодежь верит им, потому что не имеет ни малейшего представления о жизни обычного человека в Советском Союзе, о технических, научных и социальных достижениях Советской власти и Советского общества. Они действительно считают, что Советский средний танк Т-34 – это переделанный нами американский танк, автомат Калашникова мы заимствован у немцев, а атомную бомбу мы украли у Американцев, и космические ракеты у нас – это скопированные немецкие разработки их последних моделей ФАУ-3 и ФАУ-4, захваченные нами в одном их ракетном центре на Балтике.

Мне постоянно приходится общаться с современной Российской молодежью. И я поражаюсь ее абсолютнейшим "незнанием" истории своей страны двадцатого столетия. Поэтому я им как-то прочитал лекцию о Советском вкладе в мировую цивилизацию.

Студенты были в настоящем шоке. Они не знали, что у Советской цивилизации такие громаднейшие достижения в техническом и социальном развитии мира. Хотя я говорил им лишь то, что сохранилось в моей памяти еще с Советских времен, когда я свыше пятнадцати лет проработал внештатным экспертом Всесоюзного Научно Исследовательского Института Государственной Патентной Экспертизы или ВНИИПГЭ и делал экспертизу заявок на изобретения. А для этого мне надо было обязательно быть в курсе новейших технических разработок в мире. Отрывок из этой лекции я представляю на ваш суд.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ДОСТИЖЕНИЯ СОВЕТСКОЙ НАЦИИ МИРОВОГО ЗНАЧЕНИЯ

1.Танк Т-34. Этот танк всем мировым сообществом признан лучшим средним танком второй мировой войны. И замолчать это выдающееся достижение Советского ВПК никому не удается.

2. Танк КВ. Даже сами немцы признали его лучшим тяжелым танком первой половины второй мировой войны и который немцы не могли подбить ни из одной своей противотанковой пушки. Уравняли они свои шансы в тяжелых танках лишь с выпуском своих тяжелых танков серии «Тигр» и «Пантера».

3. Танк ИС-2. Лучший тяжелый танк конца второй мировой войны, с которым не могли соперничать даже фашистские «Тигры» всех модификаций. Скрепя сердце, этот факт признается большинством зарубежных экспертов.

4. Истребитель ЯК-3. Лучший легкий истребитель второй мировой войны по оценке многих зарубежных экспертов. По своим тактико-техническим качествам превосходи любые истребители того времени.

5. Советская атомная бомба, которую мы сделали всего лишь за два года на пустом практически месте. Можно много говорить о том, что мы, мол, взяли проект атомный бомбы у американцев. Говорите, если больше делать вам нечего. Бумага с чертежами – это одно, а готовый объект в виде ядерного заряда – это совершенно другое.
Сейчас чертежи атомного заряда можно взять в интернете. Возьмите и сделайте! Кто вам мешает?! Однако ничего не получится. Потому что для ее изготовления надо создать соответствующую научно техническую и производственную базу. И эту базу надо было создать в разоренной войной стране. И Советский народ под руководством Советской власти и своей Коммунистической партии такую базу создал. Только почему-то памятника нет этому беспримерному подвигу Советского народа.

6. Водородная бомба, которую мы сделали первыми в мире, опередив самих американцев, которые над ней начали работать гораздо раньше и проработали почти десять лет. А мы ее получили в сорок девятом году на разоренной войной земле. Это же каким мощнейшим потенциалом обладала Советская цивилизация, если оказалась способна на подобное невозможное?!

7. Первая в мире атомная электростанция в Обнинске. Как образец мирного использования атома. Американцы атомные бомбы и атомные подводные лодки делали, а мы вот взяли, да с помощью атома себе электростанцию запустили, опередив богатую, жирную и никогда не воевавшую на своей территории Америку.

8. Первый в мире атомный ледокол. Еще один пример мирного Советского подхода к использованию ядерной энергии на земле.

9. Первый в мире спутник земли. Это был страшный удар по престижу и психологии американцев. И они посчитали этот Советский успех случайностью.

10. Но потом последовал первый в мире запуск живых существ высшего класса в Космос, собаки Белки и Стрелки и возвращение их на землю.

11. А затем произошло то, чего нам американцы до сих пор не могут простить Появился первый в мире Космонавт, гражданин Советского Союза, Юрий Гагарин. Именно тогда Президент США произнес свои знаменитые слова: русские победили нас в соревновании за Космос за школьной партой. И именно это, лучшее в мире образование, нынешние Российские радикальные демократы уже два десятка лет активнейшее разрушают.

12. А потом пошли наши впечатляющие достижения в освоение космоса: первые в мире снимки обратной стороны луны, доставленные на землю, и первый в мире глобус луны с детально проработанным лунным рельефом.

13. Первый вымпел с земли, доставленный на луну и оставленный там навечно, как символ торжества Советской Социалистической системы на этой земле.

14. Первое в мире движущееся транспортное средство, так называемый луноход, доставленный на луну и долгие месяцы двигающийся по поверхности луны и передающее снимки луны на землю.

15. Первая в мире орбитальная космическая станция, вращающаяся по орбите вокруг земли, со сменными экипажами космонавтов, работающих на ней по несколько месяцев.

16. Первый в мире космический корабль многоразового пользования под названием «Буран», запускаемый с орбитального летательного аппарата и возвращающейся на землю в автоматическом режиме. Выдающееся Советское космическое достижение, выброшенное потом по указанию ГОСДЕПА США новыми хозяевами России на свалку.

17. Первая в мире сверхвысотная, так называемая, Останкинская телебашня, построенная по необычнейшему и сверх безопасному отечественному проекту.

18. Лучший в мире стрелковый автомат, гениального Советского рабочего, ставшего Выдающимся Советским конструктором, Михаила Калашникова. В нынешней России такой, как он, никем, кроме грузчика на рынке, устроиться работать никогда бы не смог.

19. Самая массовая в мире полуавтоматическая сварка металлоконструкций в среде защитных газов плавящимся электродом и называемая теперь русской сваркой или сваркой в среде углекислого газа.

20. Автоматическая сварка металлов под флюсом, с помощью которой мы в ВОВ сваривали корпуса танков в «Танкограде» на Урале.

21. Автоматическая сварка металла неограниченных толщин, так называемая электрошлаковая сварка, которая в Советское время широко использовалась при изготовлении крупных корпусных деталей различного назначения весом до нескольких тысяч тонн.

22. Один из самых массовых способов получения высоколегированных сталей с заданными свойствами, называемый теперь электрошлаковым переплавом.

23. Освоение серийного производства многослойных витых труб для магистральных газопроводов высокого давления, стыковую сварку которых при монтаже в поле сейчас осуществляют по методу, предложенному автором этой статьи.

24. Освоение производства паяных вместо сварных металлических мачт высоковольтных передач.

25. Освоение производства самых крупных в мире конвертеров для выплавки стали вместимостью свыше пятисот тонн.

26. Освоение производства конверторной стали с продувкой жидкого расплава кислородом вместо воздуха.

27. Внедрение в стране единой энергетической системы, единственной в мире для таких больших по площадям государств. В Америке ее до сих пор нет, а у нас есть! Точнее – была! Господин Чубайс вместе со своим другом Ельциным уничтожил ее.

28. Единая геологическая карта для всей страны, по которой до сих пор можно прогнозировать местонахождения различных полезных ископаемых. Ни в одной крупной страны мира такой карты до сих пор нет.

29. Первая в мире установка для управляемого термоядерного синтеза типа ТОКАМАК

30. Первая в мире передвижная установка для запуска баллистических ракет на базе железнодорожных вагонов, аналогов которой в мире до сих пор нет и которую у нас уничтожили по требованию ГОСДЕПА США в памятные девяностые годы.

31. Первая в мире атомная подводная лодка с двухслойным сварным корпусом, способная работать на глубинах свыше шестисот метров.

31. Первая в мире атомная подводная лодка со сварным корпусом из титана, способная погружаться на глубину до тысячи метров.

34. Первый в мире самолет с изменяемой геометрией крыла, произведший в свое время фурор на авиационном параде в Ле Бурже.

35. Первый в мире самолет с вертикальным подъемом и посадкой.

36. Первый в мире реактивный пассажирский лайнер.

37. Первый в мире сверхзвуковой пассажирский лайнер.

38. И вообще надо признать, что сорок с лишним процентов мировой пассажирской авиации во второй половине двадцатого века были оснащены Советскими самолетами.

39. Первый в мире «экраноплан», своеобразный летающий гибрид морского корабля и самолет, прошедший испытания в конце восьмидесятых годов и аналогов которого до сих пор еще в мире нет.

40. Первый в мире гигантский транспортный самолет, способный перевозить по воздуху свыше 250 тонн полезного груза.

41. Первый в мире корабль на подводных крыльях.

42. Первая в мире контактная стыковая сварка крупногабаритных корпусов дизельных двигателей тепловозов и морских судов.

43. Первая в мире промышленная контактная стыковая сварка труб магистральных трубопроводов в полевых условиях.

44. Первый и единственный в мире карусельный станок для обработки корпусов гидротурбин с диаметром планшайбы в пятнадцать метров.

46. Первый в мире большегрузный самосвал грузоподъемностью в 850 тонн для месторождений угля и железной руды в южной Якутии.

47.Единственная страна в мире, выпускающая шагающие экскаваторы большой мощности с объемом ковша свыше 150 кубических метров.

48. Единственная страна в мире, выпускающая плавучие драги большой мощности для добычи золота и редкоземельных минералов со дна рек.

Все, что я здесь назвал, это лишь то, что мне сразу пришло в голову и что можно сказать сразу же, навскидку и о чем было известно практически каждому технически грамотному и технически любознательному Советскому человеку. Об этих наших достижениях много писали в журналах «Техника молодежи», «Знания и сила», «Наука и жизнь», «Юный техник» и в целом ряде других периодических изданий Советского Союза, выходящие миллионными тиражами. И которых у нас сейчас в стране нет. Их заменили бесчисленные глянцевые журналы с полуголыми и совсем голыми девицами.

И наверняка я что-то упустил и за что прошу извинения у своих читателей. Но если у кого есть дополнения в этот мой список, с удвольствием приму их!

Отсюда напрашивается элементарный вывод, от которого никуда не денешься, даже, если и захотел бы. Вывод следующий: Советский Союз в своем развитии шел в авангарде мирового технического прогресса и его вклад в развитие человеческой цивилизации чрезвычайно велик. То есть, Советский Государственный строй оказался на порядок эффективнее капиталистического. Несмотря на свои естественные издержки и на три страшные войны, прокатившиеся по нашим просторам.

При Советском строе, при Советской власти Россия бурно развивалась. Причем, развивалась не за счет иностранных инвестиций, пришедших к нам на дармовщину за сумасшедшей прибылью, а за счет своих внутренних резервов и необъятных ресурсов Советского государственного строя, основанного на Социалистической демократии.
215 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +150
    9 августа 2013 09:35
    Да,"проклятые" коммунисты вихрем прошлись по России оставив после себя школы,заводы и больницы,вот ведь сволочи!
    1. Дядя Сережа
      +91
      9 августа 2013 09:46
      Цитата: Standard Oil
      "проклятые" коммунисты вихрем прошлись по России оставив после себя школы,заводы и больницы

      К сожалению либералы лишили нас этого тяжелого коммунистического наследия. Как и автору статьи, мне приходится иметь дело с современной российской молодежью. И они развешивают уши, слушая про создание нашей системы ПРО, разработки наших танкостроительных КБ и противокорабельные ракеты. И мне жалко этих ребят. У одного из них просто золотая голова. Увы, они выросли в 90-е и когда я в очередной раз удивляюсь чему их в школе учили, то они мне рассказываю чему.
      Как бы ни ругали Сталина для меня очевидно одно. При той власти такие вот талантливые парни типа этого моего подчиненного становились инженерами, учеными и даже наркомами. А сейчас им ничего не светит. В почете совсем другие личности. Грустно, товарищи... sad
      1. +80
        9 августа 2013 10:18
        Цитата: Дядя Сережа
        К сожалению либералы лишили нас этого тяжелого коммунистического наследия.

        Не надоело быть бараном?Нас лишили,они страну развалили,они страну продали...Тьфу..А мы где были в это время?Голосовали не умом ,а сердцем?Покупали ржавые импортные машины?Кушали Сникерсы,вместо нормального шоколада Алёнка?
        Мы страну профукали.И никто другой.И либерастов этих самых мы терпим,а никто другой.И выбирать их опять в думы-рады тоже пойдем мы.
        Страну нужно не оплакивать,а возрождать...Жилы рвать,а возрождать.Воров надо сажать,Оборонку развивать.
        Русский народ (я не хочу употреблять теперешнее-россияне,мать бы их ети)вседа мог и сейчас сможет вытащить страну и сделать жизнь лучше.
        Достижения России за время существования велики,но ещё больше у нас впереди.Одно слово-богоизбранная страна.
        1. Дядя Сережа
          +19
          9 августа 2013 10:29
          Цитата: domokl
          Мы страну профукали.И никто другой

          Это так лишь отчасти. Позднесоветская элита (та самая, которая страну потом и продаст)говорила с нами штампами, которые набили оскомину. Мы им не верили и попались на сникерсы и красивые киношки. Лично с себя я вины не снимаю, но вот всех обвинять глупо. Мы многого не знали.
          Цитата: domokl
          Страну нужно не оплакивать,а возрождать..

          Одно другому не только не мешает, одно из другого вытекает. Множество молодых людей сейчас уверены, что жизнь в СССР была беспросветным мраком. И вот поэтому о достижениях СССР лишний раз пожалеть не грех. Но не ради ностальгии, а как определение курса. Чтобы возрождение не превратилось случайно в вырождение (см. п.1)
          1. +15
            9 августа 2013 10:41
            Цитата: Дядя Сережа
            . Лично с себя я вины не снимаю, но вот всех обвинять глупо. Мы многого не знали.

            В 1991 году я со своими подчиненными стоял на лестнице Белого дома и был готов умереть за демократию.Вокруг стояли студенты московских ВУЗов в твердой уверенности ,что смогут противостоять Альфе карманами с песком .И 21 августа я вместе со всеми орал на заднем дворе Белого дома когда снимали красный флаг и вешали бесика.А в 93-м мы все написали рапорта на увольнение...
            Цитата: Дядя Сережа
            Множество молодых людей сейчас уверены, что жизнь в СССР была беспросветным мраком

            А вы не задумывались почему так происходит?ведь это наши дети,не внуки ещё а дети.И рождены они ещё при СССР.Почему наши дети больше верят инету (посмотрите-ссылка на любую статью воспринимается как неприложная истина молодежью)чем нам?Наверное истинно-предавший раз-предаст и второй.Нам не верят.
            1. Дядя Сережа
              +10
              9 августа 2013 10:45
              Цитата: domokl
              .Почему наши дети больше верят инету (посмотрите-ссылка на любую статью воспринимается как неприложная истина молодежью)чем нам?

              Это к счастью не всегда так. Тому, что я им рассказываю про СССР они как раз верят. И ссылкам, которые я им даю - тоже. Вот поэтому я и написал, что речь идет не о ностальгии, а о руководстве к действию.
              1. +21
                9 августа 2013 11:56
                Цитата: domokl
                Почему наши дети больше верят инету (посмотрите-ссылка на любую статью воспринимается как неприложная истина молодежью)чем нам?Наверное истинно-предавший раз-предаст и второй.Нам не верят

                Цитата: Дядя Сережа
                Позднесоветская элита (та самая, которая страну потом и продаст)говорила с нами штампами, которые набили оскомину. Мы им не верили и попались на сникерсы и красивые киношки. Лично с себя я вины не снимаю, но вот всех обвинять глупо. Мы многого не знали

                - да, было такое, я тоже купился на "привлекательно-глянцевый" западный образ жизни. А другой информации и не было. Здесь, в СССР все казалось серым, моя жизнь кем-то расписанной наперед "школа -> технический вуз(юридические и дипломатические вузы НЕ ДЛЯ ПРОЛЕТАРСКИХ ДЕТЕЙ) -> работа инженером 120 р -> ближе к 40 подойдет очередь на квартиру -> стану каким-нить начальником 360 -400 р. -> пенсия", а там яркая девушка в джинсах "ничто не пролезет между мной и моими джинсами", классные тачки, яхты, красивые дома и сплошные коктейль-приемы вместо серой пахоты со штурмовщиной в конце каждого квартала здесь... В общем картинка сильно проигрывала. Беда в том, что на западе это действительно оказалось картинкой, и как на картинке на самом Западе живет 0,1% часть населения, а мы купились. Развели народ советский по жестокому и еще требуют благодарности и "продолжения демократических реформ" am
                Давайте не будем сегодня сильно себя корить, чем посыпать голову пеплом, лучше конкретно приложить усилия по исправлению ситуации - а ведь практически, окромя бабок и времени (бабки - макулатура, время - нужно было, что бы мы поняли, что к чему) и немного возможностей, мы особо ничего НЕ ПОТЕРЯЛИ! Научно-технический потенциал страны? Да вы видите - и ПАК ФА по силам, и ПАК ДА, и авианосцы тихой сапой создаются, и новые танки... Да падают иной раз ракеты, бывает... Но системного крушения научно-технического потенциала страны нет! Пусть ИМХО, докажите мне обратное!
                Уровень медицинского обслуживания? Уровень образования? Есть ухудшение качества, причем довольно заметное... Но опять же - нет необратимого, системног крушения. При наличии жесткой политической воли, необходимых ресурсов и хороших прфильных министров - это дело возвратить на былые позиции.
                Уровень жизни? Расслоение общества? Да тоже нет необратимых изменений, все при желании отыгрывается назад.
                То есть ничего драматичного американцы с нами НЕ СДЕЛАЛИ! wassat Просто НЕ СУМЕЛИ! Пусть радуются своей победе в холодной войне, эта победа - ПИРРОВА. Она далась им очень дорого, у них неподъемные триллионные долги, которые они могут списать только развязав большую войну (только кто им ПОЗВОЛИТ?), а у нас в принципе ничего страшного и необратимого не произошло!
                Проблема только в том, что у властей нет мощной политической воли вертать все назад ( с ресурсами и профессионалами такой проблемы нет - в России и того, и другого в избытке), вот давайте создавать поле политического (электорального) давления на власти, что бы сделали так, как мы хотим.
                1. DPN
                  +10
                  9 августа 2013 15:28
                  К большому сожалению они добились многого, РАССЛОЕНИЯ ОБЩЕСТВА,чем хвастался Чубайс -рыжий. Объединить сейчас народ не возможно,а правители на это уже никогда не пойдут.
                  1. +4
                    9 августа 2013 15:31
                    разделяй и властвуй-старый прием)))
                    1. +9
                      9 августа 2013 19:02
                      Омар,разделяй,СТРАВЛИВАЙ и властвуй...
                      P.S Освоение серийного производства многослойных витых труб для магистральных газопроводов высокого давления, стыковую сварку которых при монтаже в поле сейчас осуществляют по методу, предложенному автором этой статьи.
                      АНТ-20 «Максим Горький»
                      Сверхмалая подводная лодка «Пигмей», разработанная Остехбюро и спущенная на воду в 1935 году!
                      Космические двигатели НК-33.
                      Технологии обогащения ЯТ.
                      ТРИЗ — теория решения изобретательских задач!!!
                      ...
                      УНИКАЛЬНЫ даже осколки от погубленной страны.
                  2. SASCHAmIXEEW
                    +7
                    9 августа 2013 17:02
                    Зря так думаете за приемлимой идеей народ пойдет,я не про люмпен,народ у нас дюже умный,кликни бей ....,спасай РОССИЮ,ни одного олигарха и прихлебателя не останется...кликнуть не кому...все в баре переодевались,за исключением Стерлигова,уважуха ЕМУ от русских мужиков!!!ЖДЕМ КЛИЧ!!!
                  3. +9
                    9 августа 2013 17:50
                    Нормальная революционная ситуация, точно по Ленину. Не бабахнет только потому что давление стравливается через клапан - возможность навсегда уехать за границу. Ну ещё и через традиционный - пьянство\. к которому прибавилась и массовая наркотизация молодёжи.
                  4. kanevsvv
                    +1
                    10 августа 2013 20:47
                    Никакого расслоения я не вижу, надо будет соберемся!
                    1. 0
                      11 августа 2013 17:26
                      Еще какое...уже есть слой общества который использует такие термины как-то - нищеброды, попрошайки и т.д.
                  5. kanevsvv
                    -1
                    10 августа 2013 20:47
                    Никакого расслоения я не вижу, надо будет соберемся!
                2. Яросвет
                  +5
                  9 августа 2013 15:39
                  Цитата: аксакал
                  и как на картинке на самом Западе живет 0,1% часть населения
                  Верно, но вот парадокс - среднестатистический чел Запада на данный момент живет лучше, чем среднестатистический гражданин России или Казахстана.

                  Развели народ советский по жестокому
                  Развели и продолжают разводить, а народ по прежнему отказывается думать головой.

                  лучше конкретно приложить усилия по исправлению ситуации
                  Кто ж Вам даст то? Вся российская политика направлена на то, чтобы отрезать возможность разворота и возвращения к принципам сталинского СССР, а народ отказываясь думать головой, в массе своей (во всяком случае если судить по голосованию на выборах) кричит этой политике "ура".

                  мы особо ничего НЕ ПОТЕРЯЛИ! Научно-технический потенциал страны? Да вы видите - и ПАК ФА по силам, и ПАК ДА, и авианосцы тихой сапой создаются, и новые танки
                  Я покамест вижу проекты основанные на советском заделе и ничего боле - еще четверть века в том же ключе, и не будет даже этого.

                  Да падают иной раз ракеты, бывает... Но системного крушения научно-технического потенциала страны нет! Пусть ИМХО, докажите мне обратное!
                  Какие доказательства Вы готовы принять, если даже очевидное для Вас незаметно?.

                  Но опять же - нет необратимого, системног крушения. При наличии жесткой политической воли, необходимых ресурсов и хороших прфильных министров - это дело возвратить на былые позиции
                  Деградация - вопрос времени. Кто Вам позволит исполнить перечисленные Вами условия? До сих пор этого сделано не было, следовательно при нынешней Власти и не будет.

                  То есть ничего драматичного американцы с нами НЕ СДЕЛАЛИ!
                  А они и не делали.

                  Пусть радуются своей победе в холодной войне
                  А была победа? Может быть и акт о капитуляции имеется?

                  Проблема только в том, что у властей нет мощной политической воли вертать все назад
                  Не надо "путать" волю и цель.

                  вот давайте создавать поле политического (электорального) давления на власти, что бы сделали так, как мы хотим.
                  Единственное поле, оставленное нам - это выборы, и как на этом поле давится - известно всем.
                  1. 0
                    9 августа 2013 21:08
                    Цитата: Яросвет
                    Верно, но вот парадокс - среднестатистический чел Запада на данный момент живет лучше, чем среднестатистический гражданин России или Казахстана.
                    - на данный момент - да! К сожалению... Ибо развели нас и продолжают разводить именно европейцы руками Кудриных и Чубайсов. А в СССР? Вот в советское время построил я с отцом кирпичный дом, вы удивитесь, в 91-м, как только разрешили на собственных дачных участках вместо крохотного садового домика (все-таки у СССР есть некоторые, к сожалению, моменты, ну есть, никуда не денешься от них), ну не знали мы с отцом, что строить из кирпича и натуральной сосны (двери, окна, стропила и обрешетка кровли, банька и прочее) - это оказывается, невероятно ДОРОГО! Вот пришли американцы и объяснили нам, глупым казахам, что строить из кирпича и дерева - это очень дорого, а вот строить из гуана типа СИП-панелей или финнблоков - это как раз само то, 80% амеров живет в таких домах. А мы вот не знали и построили дорогущий дом, в котором я живу, в аналогичных живут куча моих соседей, тоже не знали, что из кирпича нельзя строить, это очень дорого, и я, вот среднестатистический казах в большом кирпичном доме, как-то сумлеваюсь, что среднестатический европеец живет лучше меня - а дом из гуана у него стоит того? Или он лучше меня пиво пьет в той же Турции, куда и я, и этот гейропец раз в год выбираются? Что-то, милейший вы выдумываете про
                    Цитата: Яросвет
                    среднестатистический чел Запада на данный момент живет лучше, чем среднестатистический гражданин России или Казахстана.
                    . Либеральная пропаганда для вас настолько убедительна? Отмечу, что удобства, получаемые жителем запада в силу более развитой инфраструктуры, нельзя брать в расчет, ибо у европейцев нет таких расстояний и такого климата, плотность населения выше некоторой критической точки, после которой развитие инфраструктуры идет намного легче. У нас Казактелеком в деревню сам Назарбаев с трудом загоняет телефонизировать и интернетизировать население, это - объективная вещь и мало связана с общественно-экономической формацией. Пощу в расчете на то, что вы понимаете это, если нет - то спорить с вами не чем, просто запишу вас в ноль и в дальнейшем просто не обижайтесь на мои посты. Готов спорить с умными и понимающими людьми, тупых жертв либеральной пропаганды тупо троллю, ибо не считаю их достойными нормального разговора.
                    1. +1
                      9 августа 2013 21:08
                      Цитата: Яросвет
                      А они и не делали.
                      - laughing laughing laughing laughing Не делали? В холодную войну для победы над СССР? Вы, прежде чем спорить со мной, хоть Бжезинского бы почитали, ведь ваш человек, своего бы хоть почитали, что ли. Для дальнейшего развала России после развала СССР Чечня - самопроизвольная вспышка народно-освободительного движения? И дальнейшая попытка экспансии на Дагестан, после которой Путин принял решение второй войны с Чечней - вот ваш взгляд - ну-ка с этого места вашу интерпретацию пожалуйста, обоснуйте "Они и не делали".
                      Цитата: Яросвет
                      Единственное поле, оставленное нам - это выборы, и как на этом поле давится - известно всем.
                      - ну так живет почти весь мир, а у многих и такого "единственного поля" нет... Ну поделитесь своим социальным изобретением,а что-то взамен предложить сможем? Ну я не против того, что бы каждая кухарка законы творила, армией управляла, да даже и Президентом на несколько дней становилась, только вот поделитесь, как это в реале воплотить, да так, что бы дров та кухарка не наломала laughing
                      Жду мыслей, пока впечатление от вашего поста, как бы вам сказать, что бы не обидеть?
                      1. Яросвет
                        +2
                        9 августа 2013 23:05
                        Цитата: аксакал
                        руками Кудриных и Чубайсов
                        Европейцы продолжают разводить? Руками кудриных и чубайсов? laughing
                        Может быть Вам напомнить как Вова в Москве оказался? Напомню - его, патриота, Кудрин с Чубайсом, работавшие вместе с ним у Собчака, из СПБ выписали.
                        Может быть напомнить как неДимон с Кудриным и Чубайсом на своих местах оказались? Напомню - их назначил Вова (статья 83 Конституции РФ, статья 6 N139-ФЗ от 19.07.07)
                        как-то сумлеваюсь, что среднестатический европеец
                        А я не про Вас - я про среднестатистических граждан стран.
                        Сравните ка уровни потребительских корзин, сиречь прожиточных минимумов и уровни минимальных зарплат по странам.
                        Или он лучше меня пиво пьет в той же Турции...
                        Вы, аксакал, ну очень среднестатистический гражданин - видимо Казахстан ну очень хорошо живет, прям гейропа. А вот в РФ поездку в загран могут позволить себе лишь 22% населения (считая командировочных).
                        Либеральная пропаганда...
                        Вы мне про либерализм не рассказывайте - Вы живых либералов много видели? Или по вашему либерал - это тот, кто вопреки своим принципам свободолюбия, внезапно за институты ювенальной юстиции ратовать начал? laughing
                        в силу более развитой инфраструктуры
                        Какой нaxpeн инфраструктуры? Смотрите уровень прожиточных минимумов, и соотносите их с реальностью и зарплатами (как средними так и МРОТ), посчитайте какой процент от ВВП на душу населения представляет собой МРОТ в той или иной стране.
                        У нас Казактелеком в деревню
                        И с чем это связано - с тем, что это не выгодно компании, или с тем, что это не выгодно населению?
                        хоть Бжезинского бы почитали
                        А Збышек что - на СВР работает? Не? Тогда с какой радости ему сливать точную инфу?
                        Не надо путать попытки нагадить с успешной реализацией этих попыток - ее не было. Для того, чтобы опрокинуть Союз нужна была работа изнутри, саботирование своих функций ребятами, занимавшими ключевые должности в КПСС, КГБ, МВД, прокуратуре и армии, а для того, чтобы эти ребята начали работать против страны подкупать их матpacникам тоже не надо было - достаточным условием является желание самих ребят завладеть народной собственностью и узурпировать власть.
                        Чечня - самопроизвольная вспышка?
                        Чечня - слабоконтролируемый процесс, на котором однако многие нагрели руки как в финансовом, так и в политическом смысле.
                        ну так живет почти весь мир
                        Так Вы вроде в плане личного благосостояния на бомжей не ровняетесь - почему же тогда в отношении жизни страны предлагаете ровняться на худшее?
                        как это в реале воплотить
                        Советы, любезный. Кухарке не надо непосредственно управлять государством - ей надо УМЕТЬ управлять и иметь возможность ставить цели. Способность и возможность ставить и реализовывать цели - это и есть власть.
                      2. -1
                        10 августа 2013 02:25
                        Цитата: Яросвет
                        Для того, чтобы опрокинуть Союз нужна была работа изнутри, саботирование своих функций ребятами, занимавшими ключевые должности в КПСС, КГБ, МВД, прокуратуре и армии, а для того, чтобы
                        - одна из причин, но далеко не самодостаточная. Чурбанов, кстати, за такую попытку
                        Цитата: Яросвет
                        завладеть народной собственностью
                        конкретно сел на конкретный срок, и не спасло его то, что чей-то там муж и чей-то любимый зять. Так что вы преувеличиваете внутренние факторы и преуменьшаете внешние, хотя события такого рода - это всегда сочетание и внутренних, и внешних факторов. Так вы на полном серьезе будете доказывать, что Штаты не пытались свалить своего главного геополитического противника?
                        Цитата: Яросвет
                        Чечня - слабоконтролируемый процесс, на котором однако многие нагрели руки как в финансовом, так и в политическом смысле
                        - вы тут уходите от прямого ответа. При чем тут контролируемость этого процесса? Такие процессы априори трудно контролируемы, это понятно, чего вы тут демагогию развели? Я вас прямо спрашиваю - вы собираетесь мне доказывать, что данный чеченский процесс не был результатом внешней направленной конкретно на развал России деструктивной спецоперации, а самопроизвольной вспышкой волеизъявления чеченского народа? Докажете - поверю, что и в происходящее в Сирии - самопроизвольная вспышка народного гнева против Асада. Вещи одного порядка и почерк совершенно один. Ведь вы мне заявили, что американцы и вообще запад тут ни причем, СССР сам развалился, а нынешние процессы - исключительно вина самих россиян. Любезный, вы хлестанулись - БУДЬТЕ добры доказать! am
                      3. 0
                        10 августа 2013 02:43
                        Цитата: Яросвет
                        Может быть Вам напомнить как Вова в Москве оказался? Напомню - его, патриота, Кудрин с Чубайсом, работавшие вместе с ним у Собчака, из СПБ выписали.

                        - и что? Сталин грабил речные корабли под кличкой "коба" - и что? laughing laughing И что, любезнейший? А я вот немного посидел в советское время за драчливость - и что? Я теперь не человек? Во что вы мне доказали этим? laughing Во - первых, нашел его конкретно Волошин, управделами Президента ЕБН. Во вторых, неважно кто там предложил, важно, что там ЕБН искал, судорожно меняя премьеров - то немцов, то Кириенко... Тут опредляющий - ЕБН и что хотел найти этот ЕБН, а кто там предложил то, что ЕБН в итоге нашел - дело третье laughing

                        Цитата: Яросвет
                        Вы живых либералов много видели? Или по вашему либерал - это тот, кто вопреки своим принципам свободолюбия, внезапно за институты ювенальной юстиции ратовать начал?
                        - ну так расскажите мне про либерализм и свободолюбие, хоть поржать. По иронии судьбы за ювеналку в России ратуют именно те, кто себя либералом и называет laughing Ну так расскажите хотя бы, как присвоили себе ваше честное имя заслуженного либерала и опорочили эти, которые внезапно ратовать начали, ну неважно, как вы их там назовете laughing

                        Цитата: Яросвет
                        Сравните ка уровни потребительских корзин, сиречь прожиточных минимумов и уровни минимальных зарплат по странам.
                        - жена мне тоже иногда выговаривает за то, что сосед на новенькой тачке ездит, а мы - на десятилетнем форике. Только я знаю, что сосед в долги залез, не потянул и хочет продать тачку, только как бы при этом поменьше потерять. Ну соседу легче - есть кому тачку пихнуть. Штатам и вообще вашему хваленому западу взять бабки неоткуда laughing А вы думали, откуда у них такие МРОТы да зарплаты? Да в долг все, потребляют больше, чем производят laughing И вы это нам в пример ставите? Докажите, что это достойный подражания пример. Вы меня разозлили, яросвет, теперь не отстану.
                      4. Яросвет
                        -1
                        10 августа 2013 05:04
                        Цитата: аксакал
                        одна из причин, но далеко не самодостаточная
                        Неужели? Вы кажется путаете понятие народной собственности в смысле мешка с гвоздями - с народной собственностью в смысле заводов-газет-пароходов, а понятие "коррупция" - с понятием "смена общественно-политического строя".

                        события такого рода - это всегда сочетание и внутренних, и внешних факторов
                        Во первых не всегда. Во вторых в нашем случае мaтpacники определенно были на вторых ролях, исполняя обязанности консультантов и сотрудничая на взаимовыгодных условиях с советской номенклатурой, но по сути уже постфактум.

                        Так вы на полном серьезе будете доказывать, что Штаты не пытались свалить своего главного геополитического противника?
                        Я доказываю, что распад СССР - не является заслугой США.

                        Я вас прямо спрашиваю - вы собираетесь мне доказывать, что данный чеченский процесс не был результатом внешней направленной конкретно на развал России деструктивной спецоперации, а самопроизвольной вспышкой волеизъявления чеченского народа?
                        Нужна была дестабилизация системы и наравне с "ошибками" в экономике использовали радикальный Ислам (запущенный на Кавказ в начале 80-х), национализм и сепаратизм, с которым как оказалось малость переборщили. А дальше там "ловили рыбу" все кому не лень, начиная с матpacников и заканчивая своими же уpoдaми - так понятно?
                        И кстати - отделение Чечни, это далеко не развал России.

                        Докажете - поверю, что и в происходящее в Сирии - самопроизвольная вспышка народного гнева против Асада. Вещи одного порядка и почерк совершенно один
                        И вещи разного порядка и почерк различается.

                        Ведь вы мне заявили, что американцы и вообще запад тут ни причем, СССР сам развалился, а нынешние процессы - исключительно вина самих россиян.
                        А вот передергивать не стоит - я черным по белому написал, что Союз развалили, другое дело что потуги Запада к этому отношения не имеют. Или вы рискнете утверждать, что Комитет был сборищем умственноотсталых?
                      5. Яросвет
                        0
                        10 августа 2013 06:20
                        Цитата: аксакал
                        Сталин грабил речные корабли под кличкой "коба" - и что?
                        Опаньки! А нука ссылочку на документы подтверждающие сей бред - будьте любезны laughing

                        Далее - что у вас с логикой? Подобная попытка сравнения была бы уместна, если бы я заговорил о "деле Салье". Но я вам говорю, что патриота-Вову в Москву перетащили ребята, для которых патриот (если он патриот) является врагом - наxpeна им это было делать?
                        А дальше еще интересней - у патриота-Вовы видимо начинается обострение шизофрении, и он назначает на ключевые должности своих (ведь он патриот - правильно?) врагов, руками которых (по вашим словам) европейцы нас разводят.

                        Вы как нибудь определитесь - кто в данном случае неадекватен: патриот, назначающий врагов на ключевые посты, или тот, кто способен предположить, что реальный патриот может такое сделать.

                        А я вот немного посидел в советское время за драчливость - и что?
                        Есть чем гордиться good

                        Во - первых, нашел его конкретно Волошин
                        Где и каким образом? С Вовой он пересекаться не мог, но если даже пересекался, то подобные назначения делаются по очень нефиговому знакомству.

                        Во вторых, неважно кто там предложил
                        Да неужели belay С чего господину либерасту Чубайсу тащить в Москву патриота Вову?

                        важно, что там ЕБН искал, судорожно меняя премьеров - то немцов, то Кириенко
                        Что то я ничего судорожного в действиях ЕБНя не заметил - поставили козла отпущения Кириенко, целенаправлено провели дефолт по ГКО, под это дело необоснованно опустили рубль (в результате чего ломанули конкурирующий малый и средний бизнес, переделили собственность последнего и нажились на курсе), а затем заменили непопулярного Кириенко на популярного Примакова.
                        Немцов, кстати, премьером никогда не был.

                        Тут опредляющий - ЕБН и что хотел найти этот ЕБН, а кто там предложил то, что ЕБН в итоге нашел - дело третье
                        Если вы чего то не понимаете - не надо списывать это на неисповедимые пути.

                        ну так расскажите мне про либерализм и свободолюбие, хоть поржать. По иронии судьбы за ювеналку в России ратуют именно те, кто себя либералом и называет
                        А - так вы из тех, кто считает педерастом не того, кого человеки одного с ним пола привлекают, а только того, кто заявляет об этом laughing
                        По поводу либерализма на "лурку" загляните - статья там по смыслу очень верная, а заодно и поржете.

                        Да в долг все, потребляют больше, чем производят
                        Бядааа... Значение аббревиатуры "ВВП" гляньте для начала, затем посчитайте то, что я предложил, затем сравните.
                      6. +2
                        10 августа 2013 06:33
                        Цитата: Яросвет
                        Опаньки! А нука ссылочку на документы подтверждающие сей бред

                        Сталин поднял страну,но в молодости бурной занимался именно такими вещами.Если интересно сами наидете этот "бред"
                        Цитата: Яросвет
                        Немцов, кстати, премьером никогда не был.

                        С 1997 года -- вице-премьер правительства РФ, министр топлива и энергетики РФ, возглавлял коллегию представителей государства в правлении РАО
                        Цитата: Яросвет
                        Бядааа... Значение аббревиатуры "ВВП" гляньте для начала, затем посчитайте то, что я предложил, затем сравните.

                        И сравнивать нечего,когда страна зарабатывает доллар,а прожирает два. Хотя учитывая ваши прошлые коменты по той же Франции и абсолютное не знание реалий,не удивительно.
                      7. +1
                        10 августа 2013 06:47
                        Цитата: Александр романов
                        Сталин поднял страну,но в молодости бурной занимался именно такими вещами.Если интересно сами наидете этот "бред"

                        Согласен
                      8. Яросвет
                        0
                        10 августа 2013 11:27
                        С твоей легкой руки мы перешли на "ТЫ", поэтому выкать смысла нет.

                        Если интересно сами наидете этот "бред"
                        Нет, любезный - это именно бред, и как следствие документального источника этой лабуды найти никому не удалось. И уж тем более нигде ни разу даже в виде слуха не озвучивалось, что Сталин грабил РЕЧНЫЕ КОРАБЛИ - говорилось, что он грабил банки.
                        Так что раз уж ты встрял в это обсуждение, то будь любезен ссылку.

                        С 1997 года -- вице-премьер правительства РФ...
                        Вице-премьер и премьер-министр (сравнение с Кириенко) - совершенно разные должности.

                        И сравнивать нечего,когда страна зарабатывает доллар,а прожирает два
                        Не передергивай - речь не о том - сколько прожирает страна, а о том - какой процент имеет Мрот от заработанного на одного гражданина страны.

                        Хотя учитывая ваши прошлые коменты по той же Франции и абсолютное не знание реалий,не удивительно.
                        Ни одного подтверждения обратного я от тебя не дождался.
                      9. 0
                        10 августа 2013 12:28
                        Цитата: Яросвет
                        Немцов, кстати, премьером никогда не был.

                        - Яросвет, вы определенно бросили перчатку оппоненту не той весовой категории laughing Даже мужики, с которыми я ранее часто спорил (и за интересные споры в прошлом я им благодарен) уже вам отметили кучу ваших неточностей, незнаний, а то и просто вранья.
                        По немцову - почитайте его мемуары, он рассматривался ЕБНом и на пост премьера и в будущем на пост президента РФ. Не прошел банального экзамена - ЕБН на встрече со шведской королевской семьей, увидев, что немцову понравилась тамошняя принцесса, затребовал что бы немцов ее прилюдно поцеловал laughing В общем-то это в стиле ЕБН - поставить в позу буриданова осла и наблюдать, как тот найдет выход. Немцов выхода не нашел, о чем с ужасом вспоминает до сих пор, попутно проклиная ЕБН. Логика в таких приколах есть - в геополитике и вообще в большой политике много мастеров поставить вас и возглавляемую вами страну в такую вот позу буриданова осла, вы либо не должны попадать в такие вещи, либо находить достойный выход и в свою очередь устраивать налогичное своим противникам. Вы почитайте, в ГУГЛе вас не забанили.
                        Повторяю свой вопрос: в свете такого отбора, который проводил сам ЕБН лично, какая нах разница, кто предложил Путина? Что бы вы знали - Волошин - управделами Президента, по сути президентский отдел кадров, найти подходящего товарища - его прямая обязанность. Если бы Путин не подошел, мы бы о нем никогда не узнали, пусть его хоть чубайс в клювике в Москву притащил, хоть суперчубайс. И кстати, я не представляю Путина в немцовской ситуации, что уже объясняет, почему Путин прошел все экзамены ЕБНа.
                      10. Яросвет
                        +3
                        10 августа 2013 13:52
                        Цитата: аксакал
                        отметили кучу ваших неточностей, незнаний, а то и просто вранья.
                        Примеры неточностей и вранья будьте любезны.

                        он рассматривался ЕБНом
                        От как - теперь уже рассматривался.
                        Однако выше написано, что "...ЕБН искал, судорожно меняя премьеров - то немцов, то Кириенко.... Сменить Немцова на Кириенко можно лишь в том случае, если Немцов был премьер-министром - контекст написанного вами говорит именно об этом.

                        какая нах разница, кто предложил Путина?
                        Я на китайском пишу? Еще раз - разница происходит из вашего утверждения "нас продолжают разводить европейцы руками Кудриных и Чубайсов". Если вы в данном случае правы, то Кудрин и Чубайс (а заодно и ЕБНЬ) никогда бы не пристроили патриота на теплое место (зачем им делать что либо себе во вред?), а значит Вова такой же как Кудрин, Чубайс и ЕБНь.
                        Думаю, что ход моих мыслей вы прекрасно поняли с первого раза, а теперь пытаетесь, как говорится - съехать на базаре.

                        Что бы вы знали - Волошин - управделами Президента, по сути президентский отдел кадров, найти подходящего товарища - его прямая обязанность.
                        Формально - да, реально - на подобные места берут по знакомству и поручительству. Плюс Вовин стремительный карьерный рост, говорящий о том, что брали его с определенной целью и прекрасно его зная. Но Волошин знать его не мог - что остается?

                        Если бы Путин не подошел, мы бы о нем никогда не узнали, пусть его хоть чубайс в клювике в Москву притащил, хоть суперчубайс.
                        Это само собой, и в связи с этим возникает очередной вопрос - с чего резиновому изделию, развалившему страну, продвигать себе в приемники патриота?


                        Жду ссылку по Сталину.
                      11. -3
                        10 августа 2013 20:31
                        Цитата: Яросвет
                        Я на китайском пишу? Еще раз - разница происходит из вашего утверждения "нас продолжают разводить европейцы руками Кудриных и Чубайсов". Если вы в данном случае правы, то Кудрин и Чубайс (а заодно и ЕБНЬ) никогда бы не пристроили патриота на теплое место (зачем им делать что либо себе во вред?), а значит Вова такой же как Кудрин, Чубайс и ЕБНь.

                        - очень примитивно мыслите, очень упрощенно, на уровне алкоголика на кухне, который абсолютно во всем винит одного Горбачева. Но если в отношении развала СССР вы рассуждаете на чуть (ну совсем чуть-чуть) более высоком уровне, то в отношении нынешней России, особенно в отношении представителей власти России и вообще того, как действует и функционирует власть у вас рассуждения как раз на уровне алкоголика самого низкого пошиба.
                        Поясню немного - власть не шаражка вашего уровня, там вообще профессионалы работают. Мы можем их любить и не любить, но все они - профи. И Кудрин, и Набиуллина, и Чубайс... И все они представляют какие-то центры силы, чьи-то интересы и преследуют эти интересы. Путин - всего лишь Президент, просто сам один центров силы, просто самый сильный, но не сильнее всех сил, если те возьмут и консолидируются каким-то образом. В своей повседневной деятельности Путин вынужден учитывать те или иные интересы, так как они все-таки центры СИЛЫ, то есть у них есть возможности, ресурсы и влияние. Мне, безусловно, жаль, что конкретно у некоего Яросвета нет своего такого представителя во власти, но тут помочь ничем не могу - вам остается брызгать слюной и ругаться, от этого ничего не поменяется. Вот очень упрощенно так работают государственные властные механизмы, дальше учите матчасть сами. И впредь не вступайте в спор, когда не знаете предмета. Раз есть какие-то действия власти, которые вы субъективно оцениваете как крайне негативные для России, то следовательно, виноват в этом лишь один Путин, даже если Путин там не при чем. Приведу пример - над Сирией ныне существует запрет на полет российских гражданских самолетов. Это очень затрудняет многие гуманитарные операции, но сделано это вопреки воле Путина. Где-то летчикам (понятно, по указанию больших лиц, "тех самых других центров силы") показалось при пролете над территорией Сирии, что к ним чуть-чуть не долетела зенитная ракета. То, что летчикам это "показалось" - еще доказать нужно! Дальше глава соответствующего ведомства (Росавиации) издает запрет на полеты над Сирией. Почему? А у него, у главы Росавиации четко в должностной инструкции написано, что в таких случаях принять меры к безопасности полетов! И Путин не может это взять и отменить! Точнее, может, но в этом случае он ответственность берет на себя, а тогда уж точно над Сирией пару российских гражданских самолетов собьют! Кто - неважно, главное, каков будет результат. Это всего лишь один самый примитивный пример, как один из центров силы преследует свои (или непонятно чьи, это неважно) интересы, даже если сам Путин против! Комбинации могут быть куда сложнее, вам с вашим жизненным опытом еще это предстоит узнать, если будете учить матчасть, а не спорить с шашкой наголо! Именно это я имел ввиду, когда упоминал, что есть деструктивные силы в российской власти. Вы тупо спорите, что Путин - деструктивная сила, потому что без Путина такой деструктивной силы просто во власти БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! Очень примитивное и очень упрощенное представление. На этом лекция закончена, успехов в освоении матчасти.
                      12. Комментарий был удален.
                      13. -1
                        12 августа 2013 14:06
                        Читайте у Вассермана: "Я сам довольно долго работал политическим консультантом и за это время имел множество случаев убедиться, сколь малы возможности любого руководителя, особенно когда он хочет сделать нечто, не нравящееся его подчиненным.". Это про Сталина, "на которого навешали всех чужих собак". На соседней ветке) Мой пост, который вы заминусовали, тоже о том, "сколь малы возможности любого руководителя, особенно когда он хочет сделать нечто, не нравящееся его подчиненным", только в отношении Путина. Но Сталину, оказывается, "можно обладать малыми возможностями", а Путину - нельзя! То, что Сталин не всегда мог предотвратить репрессии - ему прощается! am А то, что Путин не всегда может предотвратить негативные процессы в стране - опять, из-за ограниченных возможностей, о чем привел пример - минусов наставили. А доказать? И вообще - обосновать, почему собственно говоря Сталину можно, а Путину - нельзя?
                3. +5
                  9 августа 2013 21:53
                  Цитата: аксакал
                  вот давайте создавать поле политического (электорального) давления на власти, что бы сделали так, как мы хотим.

                  Что?! Что?!! Какое "поле политического (электорального) давления на власти"? Вы с Луны свалились? Любая попытка указать власти на то, что не все что она делает, делается в интересах большинства, вызывает у власти только презрение или испуг (в зависимости от формы протеста) Власть в России существует исключительно для себя и все попытки скорректировать её курс считает происками врагов, шельмует и дискредитирует как может любую не системную оппозицию.
                  Подскажите, каким образом Вы собираетесь "давить" на власть, чтобы она сделала так, как мы хотим?
                  1. -1
                    10 августа 2013 03:01
                    Цитата: Нормальный
                    Любая попытка указать власти на то, что не все что она делает, делается в интересах большинства, вызывает у власти только презрение или испуг (в зависимости от формы протеста)

                    - старо, как мир. С чего пугаться Собянину за поведение какого-то главы одной из московских управ, у которого супруга некрасиво себя повела в отношении то ли синих ведерок, то ли еще кого? Так нет же - уволил того главу управы. Я вот тоже думаю - чего действительно Собянин тут расдухарился? Фыркнул бы да выразил презрение, я бы с легким сердцем тут с Нормальным бы согласился и всего делов. Только вот что-то не срастается - то ли Собянин все-таки выборов немного боится, а тут его подчиненный в это время со своей супругой, то ли Нормальный просто выдумывает, что власть исключительно фыркает презрительно. Или пугается - но форма протеста тех синих ведерок против поведения главы управы была совсем неагрессивной, чего там пугаться? А ежели все-таки и такого неагрессивного протеста пугается - так разве я не прав насчет поля электорального давления? Или вы бы хотели, что бы власть все делала исключительно из любви к электорату? Ну юные девочки тоже свято верят в чистую любовь, а в жизни все немного прозаичнее laughing И это - во впервых.
                    А во вторых - а вы как хотите власть заставить делать то, что хочет народ? Как в Египте? Там тоже народ рулит, власть толпы называется. Еще в прошлом веке этого гуана не наелись? Как показывает историческая реальность, в Египте народ мирный, не сильно-то и убивают друг друга в случае гражданских разногласий. А вот в России... Нормальный, говорите прямо - хотите революции? Какой? Сразу огорошу - в России не бывает просто кровавой революции. Как там сказал классик насчет русского бунта? Вы за это?
                    1. +2
                      10 августа 2013 04:40
                      Цитата: аксакал
                      Фыркнул бы да выразил презрение, я бы с легким сердцем тут с Нормальным бы согласился и всего делов. Только вот что-то не срастается - то ли Собянин все-таки выборов немного боится, а тут его подчиненный в это время со своей супругой, то ли Нормальный просто выдумывает, что власть исключительно фыркает презрительно. Или пугается - но форма протеста тех синих ведерок против поведения главы управы была совсем неагрессивной, чего там пугаться?

                      Это аксакалу пугаться нечего, он в Казахстане, а Собянину видимо есть чего; от Манежки до Кремля З00 метров и как поведут себя менты в случае большой заварухи наверное у власти 100% уверенности нет.
                      Свои взгляды на способы воздействия на влась, на бунт и революцию я высказывал не однократно, а вот аксакал на вопрос
                      каким образом Вы собираетесь "давить" на власть
                      так и не ответил. Все про девочек wink , да про Египет... laughing Старо как мир...
                      1. 0
                        10 августа 2013 06:39
                        Цитата: Нормальный
                        ; от Манежки до Кремля З00 метров и как поведут себя менты в случае большой заварухи наверное у власти 100% уверенности нет.

                        По соплям наваляют болотным и всего делов.Когда начнется большая заваруха ты Нормальный белую ленточку спрячь,что бы под раздачу не попасть wink
                4. +8
                  10 августа 2013 06:26
                  Цитата: аксакал
                  да, было такое, я тоже купился на "привлекательно-глянцевый" западный образ жизни. А другой информации и не было. Здесь, в СССР все казалось серым, моя жизнь кем-то расписанной наперед "школа -> технический вуз(юридические и дипломатические вузы НЕ ДЛЯ ПРОЛЕТАРСКИХ ДЕТЕЙ) -> работа инженером 120 р -> ближе к 40 подойдет очередь на квартиру -> стану каким-нить начальником 360 -400 р. -> пенсия", а там яркая девушка в джинсах "ничто не пролезет между мной и моими джинсами", классные тачки, яхты, красивые дома и сплошные коктейль-приемы вместо серой пахоты со штурмовщиной в конце каждого квартала здесь... В общем картинка сильно проигрывала.

                  Не помню кто сказал, но очень точно: "Большое видится на расстоянии".
                  Приехав в Америку я быстро понял что мое представление о ней было сильно идеализированным. Нет, я не сожалею что сделал этот шаг, просто факт в том что пришлось менять взгляд на вещи. А вот те кто ехал за 20ю сортами колбасы на прилавке были, а некоторые так и остались, сильно разочарованы, потому что выяснилось что помимо колбасы есть куча проблем о которых в СССР можно было не заботиться, а тут пришлось.
                  И уезжал я не от СССР, а от страха того, во что он "перестраивался". Было ощущение что не нашлось бы мне как инженеру места, а в "кооператоры" что-то не тянуло, как равно и в "рэкетеры". И таки 90е я вполне бы мог не пережить. И чем дальше отходит в прошлое СССР, тем лучше понимаешь что мы имели и сдуру упустили из рук.
                  1. -1
                    10 августа 2013 12:43
                    Цитата: Наган
                    Не помню кто сказал, но очень точно: "Большое видится на расстоянии".

                    рад, что понимаем друг друга.
                    Цитата: Наган
                    И чем дальше отходит в прошлое СССР, тем лучше понимаешь что мы имели и сдуру упустили из рук.

                    - мой пост как раз о том, что ничего существенного мы не упустили из рук. Да, подпортили, да, поддеградировало в чем-то, да, поколение немного в других реалиях выросло, НО! Ведь на системном уровне умудрились ничего РАДИКАЛЬНО НЕ ПОЛОМАТЬ! Ядро всех систем в целости и сохранности, это главное, а восстановить до полной работоспособности - было бы желание (жесткая политическая воля) да ресурсы (немного времени, денег и профессиональных людей) - и все можно восстановить. Я имею ввиду мощное социально ориентированное государство, со всем теми преимуществами, которые были у СССР - развитой бесплатной системой здравоохранения, мощной системой подготовки кадров и образования, мощной наукой с хорошим фундаментальным (чего не хватает западной науке) уклоном, сильной самодостаточной промышленностью и технологиями. А вот сам СССР как режим с его идеологией в точной копии нужно ли восстанавливать? Ну тут каждый сам решает. Мне немного именно сам режим претит, думай только так, а не иначе, за границу - докажи что ты лоялен, туда нельзя, сюда никак... Но это мое ИМХО.
                    1. +2
                      10 августа 2013 19:05
                      Цитата: аксакал
                      ...поколение немного в других реалиях выросло...
                      Таки да
                      Цитата: аксакал
                      НО! Ведь на системном уровне умудрились ничего РАДИКАЛЬНО НЕ ПОЛОМАТЬ! Ядро всех систем в целости и сохранности, это главное, а восстановить до полной работоспособности - было бы желание (жесткая политическая воля) да ресурсы (немного времени, денег и профессиональных людей) - и все можно восстановить.

                      А вот тут я с Вами не согласен. Слишким далеко все зашло, так что восстановление, если будет, то очередное "до основанья, а затем". А оно надо? Россия может такого и не выдержать.
                      Да и кто это сможет поднять? ВВП, при всем уважении, не потянет. Вот если бы Сталин встал из гроба, я бы поверил что можно и Союз оживить.
                      Цитата: аксакал
                      А вот сам СССР как режим с его идеологией в точной копии нужно ли восстанавливать? Ну тут каждый сам решает. Мне немного именно сам режим претит, думай только так, а не иначе, за границу - докажи что ты лоялен, туда нельзя, сюда никак... Но это мое ИМХО.

                      Отвечу вам цитатой из Мориса Дрюона: "При его правлении Франция была величайшей державой, а французы – несчастнейшими из людей" (имелся в виду Филипп Красивый). Хоть и неприятно признавать такое, но система держалась на правлении КПСС от генсека до самого занюханного райкома. Убрали вертикаль, и все рухнуло. Так что СССР и диктатура партаппарата - это, как говорят в Америке, package deal.
            2. +2
              9 августа 2013 13:29
              Да нет, просто очень мало кто из родителей рассказывает своим детям о том, как тогда было. То времени нету, работают или собой занимаются, то лень такой "глупостью" заниматься. Кроме того, очень часто восприятие ситуации в СССР, видимо, зависело от того, где жил человек. Я многое помню сам, все-таки в 91-ом году мне было 13 лет. Но моя сестра двоюродная, которая на 7 лет меня младше, она вообще не помнит ничего советского. Матери тоже не было времени, одна дочь воспитывала. И теперь этот "чудо-ребенок" выдает об СССР такие перлы :(. Ну и плюс, мы с женой постоянно спорим о том, "как было". Она жила в подмосковье и говорит, что жить было плохо, у меня иногда складывается такое ощущение, что она рассказывает о 90-х, но нет середина и конец 80-х. Спрашиваю тестя, да, так и было примерно. Приведу простейший пример. Я ходил в музыкальную школу в Хабаровске бесплатно 4 года, на футбол в ДЮСШ СКА тоже 4 года и тоже бесплатно. Нам наоборот даже форму выдавали на игры и на обслуживание матчей СКА Хабаровск. А ее родители за учебу в музыкалке платили. И много таких моментов.
              Вот и получается, что у каждого был свой СССР, а некоторым вообще на это все плевать, вот и уходят правдивые воспоминания, а остается только пропаганда либерастическая.
            3. +6
              9 августа 2013 14:18
              Молодежь как губка впитывает то, что её окружает. мои родители часто говорили мне что они были не такими как мы,а их родители соответственно говорили тоже самое.
              http://www.youtube.com/watch?v=hcfLkC74fao
        2. +11
          9 августа 2013 10:40
          Уважаемый Александр!

          Вот я с 90-х голосовал только за коммунистов, к чему и призывал других. На работе мне и замечания делали, что мол нехорошо, должен быть за ЕР, как делает заводоуправление в едином порыве. Хотя верхушку теперешних, во главе с Зюгановым, не считаю настоящими коммунистами. Коммунистические идеи считаю развитием христианских идей о справедливом обществе.

          Прошу Вас и других проголосовать на сайте КПРФ за отставку правительства Медведева.
          1. +10
            9 августа 2013 10:47
            Цитата: Мой адрес
            Хотя верхушку теперешних, во главе с Зюгановым, не считаю настоящими коммунистами

            В том то и проблема,что КПРФ кроме названия почти ничего общего не имеет с коммунистами.Классическая социалистическая партия.И молодежь это понимает.Поэтому и плодятся у нас левые радикальные движения как грибы после дождя.
            Теперь по вопросу отставки.А кого вы предлагаете в премьеры?Кого -нибудь?Только не Медведева?Нужно дать народу четкую и ясную программу развития.Обоснованную экономически .А сейчас мы имеем программы аля Путин-федеральная программа развития деревни Пупырыуи...Финансируется из пупырышкинского бюджета,Федеральная программа развития детского спорта.Фининсирование оттуда же.
          2. +6
            9 августа 2013 12:10
            Цитата: Мой адрес
            Хотя верхушку теперешних, во главе с Зюгановым, не считаю настоящими коммунистами. Коммунистические идеи считаю развитием христианских идей о справедливом обществе.

            Это точно - по уму Зюганову давно пора уйти с поста, желательно бы сразу после 96го, когда сдал веру в него электората Ельцину, а он всё никак в руководителя не наиграется...
            1. +9
              9 августа 2013 20:21
              Коммунисты разные бывают,вот скажем у нас в Латвии есть такой коммунист Рубикс...он за идею в тюрьме в 90-е годы сидел и вот за эту идейность его даже враги уважают. Когда говорят что коммунисты угробили Союз...я думаю они неправы,Союз угробили карьеристы,а на сегодняшний день уж где-где но только не у коммунистов карьеристы тусуются...
          3. Gari
            +13
            9 августа 2013 12:19
            При Советском строе, при Советской власти Россия бурно развивалась
            Развивались все республики СССР, но Россия хоть ослабленная после революций и гражданской войны ,была до того Мощной Империей,
            а были республики, которые не только не имели не промышленности,а вообще не были государственными образованиями,находились чуть ни при феодализме , а к 1991 год были полноценными государствами
            Мне за адержаву обидно.
            1. +4
              9 августа 2013 19:57
              Мой любимый фильм. И не только мой.
          4. ПВОшник
            +3
            9 августа 2013 12:46
            Цитата: Мой адрес
            Уважаемый Александр!

            Вот я с 90-х голосовал только за коммунистов, к чему и призывал других. На работе мне и замечания делали, что мол нехорошо, должен быть за ЕР, как делает заводоуправление в едином порыве. Хотя верхушку теперешних, во главе с Зюгановым, не считаю настоящими коммунистами. Коммунистические идеи считаю развитием христианских идей о справедливом обществе.

            Прошу Вас и других проголосовать на сайте КПРФ за отставку правительства Медведева.

            Я тоже всегда голосовал за коммунистов, я был и остаюсь коммунистом, но на последних выборах проголосовал за Жирика, потому что Зюганов и КПРФ занялись словоблудием, а не борьбой с ЕР за восстановление ГОСУДАРСТВА трудового народа.
          5. +5
            9 августа 2013 19:53
            Я, может быть, в своё время и проголосовал бы за коммунистов, если бы Генсеком был не зюганов (с маленькой буквы - это не ошибка, а моё презрение к этому пи...болу). Двадцать лет торчит в Гадюшнике, а кроме балабольства ничего не сделал для своего народа, даже когда коммунисты имели большинство и могли принимать нужные для страны законы.
        3. +7
          9 августа 2013 11:15
          "Российские СМИ демократической направленности круглые сутки твердят о том, что русский народ отсталый, второразрядный, неполноценный, не способный ни на что серьезное в науке и технике, и задача России теперь заключается лишь в том, чтобы брести в хвосте мировой цивилизации..." (из статьи)


          В России действует 5-я колонна предателей, проплаченных США и Западом. В руководстве государства есть люди сознательно работающие на США и Запад, агенты влияния, как стыдливо их называют либералы, а по существу враги народа и России. Да и прямых советников американцев, вероятно, до черта, таких какие были у Чубайса.
          За примером далеко ходить не надо - отправить Стабилизационный и Резервный фонды России в США и на Запад, это мог придумать только прямой враг России.
          Как от этих предателей во власти и СМИ избавится при такой тотальной "промывки мозгов" у граждан России?
          Старшее поколение знает жизнь в СССР, может сравнивать, если только у него сознание не замазано "куском колбасы с Запада" и "30 серебрениками" в кармане, а молодежь, как её убедить голосовать за партии, отражающую интересы большинства народа, как вовлечь их в работу этих партий?
          Не в "Единую Россию" - партию чиновников и олигархов, не в ЛДПР, созданную для отвлечения голосов избирателей, а в партии социальной справедливости - КПРФ, Справедливая Россия.
          Другие партии не в счет, например прохоровская "Платформа и я", они создаются для "разброса голосов", чтобы в этой каше можно было легко одержать верх "Единой России".
          Ну а без организационной политической силы в виде партии, народ просто обречен влачить жалкое состояние "отсталого, второразрядного, неполноценного, не способного ни на что".
          1. +7
            9 августа 2013 11:46
            Ох Володя, ставлю ВАм + только
            Цитата: vladimirZ
            В России действует 5-я колонна предателей, проплаченных США и Западом.


            Теперь по партиям)))
            Вот Русский народ, это такие товарищи, которые не сбиваются в стада по типу партий, для проведения каких-то решений или действий, Люди просто делают, если видят ПРАВОЕ ДЕЛО, сами принимают решение подсобить...

            Партия, стадо, стая нужны только для грабежа, нападений и травли ЛЮДЕЙ.
            Причем не важно как она называется - ЕР, КПК, ЕвАрейский конгресс, КОБ, Гражданская инициатива...причем в стаю набирают НЕГРАМОТНЫХ ЛЮДЕЙ ....
            Те, которые что то СОЗДАЛИ, придумали, сРАБОТАЛИ, ни в какую партию не полезут,.....
            Они то понимают, что система партий, движений - это ИЗвлечение ЭНЕРГИИ СОЗИДАНИЯ из человека-ТВОРЦА....
            Поэтому в думе шоу-мены, спортсмены, хинштейны и кобзоны...
            по сути они и есть 5 колонна...
            Расскажу ка Я про "ПРОХОРА"-этот человечек счас финансирует НКО, которые раньше финансировали Штаты напрямую...Потому как зарабатывает "схемами" а не ИНТЕЛЕКТУАЛЬНЫМ трудом,

            Давайте меняйте свое мировозрение .
            То что рекламируют счас и к чему призывают СМИ-это приведет только к Гибели Народа, гос-ва,...
            к личной Вашей смерти
            1. +4
              9 августа 2013 12:16
              Вы не правы в том, что без партий можно обойтись, так как они "нужны только для грабежа, нападений и травли ЛЮДЕЙ" (Ваши слова).
              Если обычные нормальные люди не будут организованы в политические партии с Программой и Уставом, провозглашающие социально-справедливые цели для большинства народа, то партии будут организовывать другие, которые понимают, что любая организованная группа сильнее неорганизованной массы народа.
              Это будут чиновники, олигархи, типа Прохорова, бандиты, чтобы навязывать большинству народа свои узкогрупповые цели по удержанию власти в своих загребущих руках.
              Вы что думаете олигарх Прохоров просто так "лезет во власть" при помощи организованной и широко рекламируемой партии "Гражданская платформа и я"? Нет, он понимает что без широкой партии, пусть и с купленным активом, ему власти не видать, несмотря на его миллиарды.
              Политология, наука о развитии общества и государства, тут действуют тоже законы, как и в любой науке. Так, что уж тут "изобретать велосипед", нужно приминять эту науку на практике.
              1. +2
                9 августа 2013 13:06
                Эх Володимир зазомбировали ВАс)))

                ну хорошо, организовали ВЫ(МЫ)) партию, назовем её "Справедливость"
                Я речь могу толкнуть(зажигательную)))
                Но в сторонниках у нас будут евреи, ворьё, разочаровавшиеся в других партиях, неучи и карьеристы......

                Русский Народ не пойдет, а мы с тобой узнаем про себя -с кем спим, что стырили, и у нас будет парочка уголовных дел(чтобы не были пушистыми и белыми)))при существующих законах принимаемых "думой"- это раз плюнуть....

                не уподоБЛЯЙТЕСЬ)))
                есть другой ПУТЬ.Думайте.Скиньте "шоры" с глаз.
                Прочитайте статью еще раз-Вы(Ваши предки)) придумали половину всего, что вокруг.
                Не надо играть в "игру" по их правилам...
                проиграешь Володя....
                У них практики "езды на велосипеде" больше.
                У тебя должен быть "Вимана"
                Подумай хорошенько(русский человек)) и.....
                1. +2
                  9 августа 2013 17:41
                  Вы неправы Асгард.
                  Другого пути исправления ситуации в России, как через организационную политическую народную силу - партию социалистической ориентации, нет. Другой путь, это путь неорганизованного бунта и крови. Этого многострадальной России за её историю, "по за глаза".
                  Жаль, что Вы этого не понимаете.
                  С организованным противником можно бороться только такой же организованной силой.
                  Это доказывается всей историей человечества.
                  Ну а насчет личного зомбирования, я к себе это не отношу в силу возраста, жизненого опыта, определенного опыта низовой партийной работы в КПСС и твердых и постоянных политических взглядов.
            2. SASCHAmIXEEW
              +1
              9 августа 2013 17:06
              1000000++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
            3. kanevsvv
              +1
              10 августа 2013 21:09
              За правое дело можно все сделать, даже жизнь отдать, как деды в войну, на благо страны трудиться в три смены,как наши отцы.
          2. +3
            9 августа 2013 13:31
            Цитата: vladimirZ
            а молодежь, как её убедить голосовать за партии, отражающую интересы большинства народа, как вовлечь их в работу этих партий?
            Не в "Единую Россию" - партию чиновников и олигархов, не в ЛДПР, созданную для отвлечения голосов избирателей, а в партии социальной справедливости - КПРФ, Справедливая Россия.

            Моё мнение что рано молодёжи моложе 20 лет голосовать на выборах они легко управляемы.Также нельзя допускать на выборы срочников,людей сидящих в тюрьмах,колониях,моряков находящихся в плаванье,досрочное голосование и многие факты позволяющие принуждать,голосовать за них.Ведь в большинстве на выборах побеждают не те кто голосовал, а те за кого подсчитывали.Так что от нас не всегда всё зависит при выборах.В большинстве голосование проходит в школах, а подсчитывают голоса учителя, а они выполняют указание начальства кому победить,не выполнить указание нельзя-уволят,школы подвластны губернатору а он президенту.Нетрудно догадаться какой исход выборов будет. Можно долго рассуждать кто виноват и что делать, но уверен в одном - что всё зависит от нас, от своей совести.Если каждый человек будет жить по совести, будет честным,неподкупным и будет патриотом России-то никакие западные деньги не смогут подкупить человека.Помню на выборах предлагали немалые деньги за голос одного избирателя,я не купился, но многие купились оправдываясь что мой голос мало повлияет, в итоге к власти приходят те от которых мы потом страдаем и жалуемся - почему мы так плохо живём?Наша жизнь плохая она или хорошая зависит от нас,начните с себя,будьте честными.Не будьте слишком материальными ведь всё с собой на тот свет не утащите))) Мы маленькие звенья одной большой страны и от нас зависит какой она будет сильной или слабой.Вместе мы сила.
            1. +1
              9 августа 2013 17:20
              Вот Вы, Эльмир, правильно говорите:
              "Помню на выборах предлагали немалые деньги за голос одного избирателя,я не купился, но многие купились оправдываясь что мой голос мало повлияет, в итоге к власти приходят те от которых мы потом страдаем и жалуемся ...",

              но чтобы люди так осознанно голосовали и понимали что от них зависит КОГО мы избираем, нужна не только честность, но и понимание за какую политическую силу - партию лично голосует каждый человек, нужно правильно понимать какая партия чьи интересы отражает, не их предвыборные лозунги, а их реальную сущность.
              Вопрос честности выборов, применения различного рода махинаций на выборах со стороны власть-придержащих, "подсчета голосов" на сегодняшний день существует и его можно решать только при сильных народных партиях, способных контролировать этот процесс, и никак иначе.
              Поддерживаю Вас
              "Мы маленькие звенья одной большой страны и от нас зависит какой она будет сильной или слабой.Вместе мы сила",

              но для этого мы должны, как минимум правильно политически сориентированы на партию, отражающие интересы большинства народа, а не на партию, отражающие интересы олигархов и чиновников.
              1. +2
                9 августа 2013 21:15
                Цитата: vladimirZ
                но чтобы люди так осознанно голосовали и понимали что от них зависит КОГО мы избираем, нужна не только честность, но и понимание за какую политическую силу - партию лично голосует каждый человек, нужно правильно понимать какая партия чьи интересы отражает, не их предвыборные лозунги, а их реальную сущность.
                Вопрос честности выборов, применения различного рода махинаций на выборах со стороны власть-придержащих, "подсчета голосов" на сегодняшний день существует и его можно решать только при сильных народных партиях, способных контролировать этот процесс, и никак иначе.

                Согласен с Вами.Политические партии много чего обещают и сладко говорят лишь бы их выбрали. Добравшись до власти они забывают обещанное народу и накануне очередных выборов включают старую пластинку. СМИ замыливают мозги,нужные кандидаты без конца на экранах,можно долго продолжать перечислять уловки,важно народу перестать верить на слово обещаниям кандитатов,нужно судить по сделанным делам.В Европе каждого кандидата изучают аж со школы,показывают всю подноготную.Так что не чистые на руку не проходят.
                Цитата: vladimirZ
                но для этого мы должны, как минимум правильно политически сориентированы на партию, отражающие интересы большинства народа, а не на партию, отражающие интересы олигархов и чиновников.

                Вообще нужно принять закон позволяющий снимать кандидата или партию не выполняющую свои обещания не сразу а так через года 2.Тогда партии,политики и выбранные кандидаты не будут чувствовать себя безопасно-в случае чего его могут снять через 2 года, а не через 5 лет.
          3. Яросвет
            +3
            9 августа 2013 16:02
            Цитата: vladimirZ
            отправить Стабилизационный и Резервный фонды России в США и на Запад, это мог придумать только прямой враг России
            А для того, чтобы Постановление Правительства РФ от 21.04.2006 N 229 "О порядке управления средствами Стабилизационного фонда Российской Федерации" вступило в силу, его должен был подписать президент, предварительно назначив премьер министра и одобрив назначения министров.
        4. +1
          9 августа 2013 12:30
          Возможно, только молодое поколение все-таки здесь не при делах. И мы как раз можем спросить. "А что же вы делали"?
        5. +1
          9 августа 2013 13:40
          клали на всё и разваливали молча сообща
        6. +4
          9 августа 2013 15:44
          А еще стесняемся вспомнить,что сегодня 09.08.1945 года мы открыли боевые действия против Квантунской армии Японии и за две недели разбили ее.Потеряли свыше 12000 солдат и добились поставленной цели. Светлая память павшим.
        7. +5
          9 августа 2013 17:31
          Цитата: domokl
          .Жилы рвать,а возрождать

          как рвать то,бесплатно работать? мы значит жилы,а они вторую приватизацию для себя и вроде бы под руководством того-которому нет альтернативы,и как возрождать с олигархическим капитализмом-строй у нас такой ,другого не предвидется. по Вашему опять народ виноват,а ответственность власти вроде как то и не причем,и думаю народ в основной массе определился с либералами это власть с ними сюсюкается в лице эффективных менеджеров
          думаю у Вас-это был крик души,потому как нет конкретных предложений,продолжать рвать жилы под их руководством или выбирать того,кому нет альтернативы
          Цитата: domokl
          Покупали ржавые импортные машины

          а моя ауди сотка- крокодил -того времени до сих пор бегает когда наши девятки уже на помойке сгнили
          Цитата: domokl
          Одно слово-богоизбранная страна.

          и возмездие Мое со Мною, чтобы воздать каждому по делам его.откр 22, 12
          Бог судит людей а не государства
        8. +5
          9 августа 2013 17:46
          Чтобы не то чтобы переломить курс на самоуничтожение, чтобы хотя бы сдержать скатывание в пропасть, нужна организация – настоящая политическая партия (см. определение понятия в нормальной советской энциклопедии). А на всём постосетском пространстве нет вообще настоящих партий – есть ПОПГ = партиеобразные организованные преступные группировки, к тому же плохо организованные.
          Сколько было большевиков в 1917-м? Сколько было большевиков в 1941-м?
          Зато в 1991-м СССР когда прос..ли, было 18 миллионов «членов» в аморфной уже партии.
          КПРФ, как и КПУ третье десятилетие спекулирует на коммунистических лозунгах, но её руководство на 200% устраивает статус «официальной оппозиции его величества» со всеми льготами и преференциями от «преступного режима».
          Так что не дозрели – нет ни партии, нет лидеров…
          Ждём…
        9. +6
          9 августа 2013 21:31
          Цитата: domokl
          Не надоело быть бараном?Нас лишили,они страну развалили,они страну продали...Тьфу..А мы где были в это время?Голосовали не умом ,а сердцем?Покупали ржавые импортные машины?Кушали Сникерсы,вместо нормального шоколада Алёнка?
          Мы страну профукали.И никто другой

          Вы ли это, Александр? "Не узнаю Вас в гриме"
          А почему бы не задуматься над тем, почему все это произошло? Только не надо про происки запада и предательство Горбатого. Почему мы голосовали не "умом а сердцем"? Не по тому ли, что ржавая иномарка была лучше новых жигулей которых ещё годами ждать приходилось. Не по тому ли, что "Аленка" проиграла рекламную войну "сникерсу" Не потому ли, что народ не верил в опостылевшую коммунистическую пропаганду потому, что видел как живут коммунистические пропагандисты. Слишком велик был разрыв между словом и делом. Как впрочем и сейчас.
          Цитата: domokl
          Страну нужно не оплакивать,а возрождать...Жилы рвать,а возрождать.Воров надо сажать,Оборонку развивать.

          Ну как у нас сажают воров Вы не хуже меня знаете; чем больше украл, тем мягче наказание. Ну и как тут не вору жилы рвать?
          1. 0
            9 августа 2013 22:26
            Цитата: Нормальный
            Не по тому ли, что ржавая иномарка была лучше новых жигулей которых ещё годами ждать приходилось. Не по тому ли, что "Аленка" проиграла рекламную войну "сникерсу"

            - Вы или флаг у себя меняйте и можете ругать СССР, или только хорошее об СССР, а то вашу позицию понять очень трудно.
            К сожалению,
            Цитата: Tatanka Yotanka
            а моя ауди сотка- крокодил -того времени до сих пор бегает когда наши девятки уже на помойке сгнили

            - очень трудно опрокинуть, ибо это правда. Вот никак не могу понять, почему Сталин, отлично понимая силу конкуренции, всегда принципиально создавал конкурента какому-то лидеру в вооружениях. Если появлялся Миль с какой-то полусумасшедшей идеей, то Сталин помогал Милю реализоваться, но одновременно точно такую же задачу ставил перед Камовым, который в тот момент и не планировал заниматься вертолетами...Вот кто объяснит мне, почему Сталин, столь мудро поступая в оборонке, не поступал столь же мудро в гражданской промышленности? Вот это поведение Сталина я никак не пойму, и это пока единственное, что все-таки Сталину вменяю в вину, не какие-то там "репрессии", ибо репрессированные вполне заслуживали того наказания, что им отмерили "тройки-суды", а вот именно такую структуру гражданской промышленности, при которой - и это четко видно - что т.н. социалистическое соревнование вместо банальной конкуренции не работает, и тем дальше, чем больше было это видно. Если поначалу Победа была на уровне, ГАЗ - 21 "Волга" отставала несильно, то уже потом нас и итальянцы уже не могли вытянуть на передовые позиции в области автомобилестроения. Да ладно автомобилестроение - станкостроение начало хромать, уже трубы не все могли выпускать, помните проблемы из-за труб в Уренгой-Помары-Ужгород? Вот уважаю Сталина, но объясните - ПОЧЕМУ? ЗАЧЕМ? Не могу простить вот это Сталину! Почему если строишь ГАЗ, сразу не построить еще заводы и не устроить между ними конкуренцию по принципу оборонной промышленности? А сейчас, когда Танька-Йотанка и даже такой апологет СССР, как Нормальный, констатируют тут факт отставания, то ведь и возразить-то нечего... А причины я указал - они изначально заложены Сталиным, ибо он в оборонке решил не рисковать и устроить все как проклятые буржуа у себя устроили, а в гражданке решил РИСКНУТЬ. Только вот кто позволил? Почему позволили? Риск не оправдался, последствия расхлебываем до сих пор, и вряд в автомобилестроении уже отставание будет преодолено, забудьте, увы. У каждой ошибки есть конкретные фамилия и имя, в данном случае у этой ошибки имя, увы, Сталин Иосиф Виссарионович.
            1. +6
              9 августа 2013 23:07
              Аксакал, попробую Вам ответить я. У меня складывается впечатление, что Вы немножко путаете политику и экономику.
              Смысл заключается в слове "приоритет". А это слово в этой ситуации обозначает ограниченность ресурсов и необходимость выделять максимум сил и средств на стратегические цели.
              У США была Революция и Гражданская война в начале XX века? США воевали с нацистами на своей территории? США навязали Холодную войну и вынудили начать гонку вооружений?
              И Сталин как раз ничем ни рисковал, потому-что в понимании нормального человека - автомобиль - это средства передвижения, а не роскошь. И если бы после И.В. у власти бы стояли руководители сопоставимого уровня, то здоровая конкуренция и качество пришли бы и в этот сектор. С уважением. hi

              P.S. На Москвиче 406 мы с отцом прокатались по всей стране - от Ленинграда до Омска. Что ещё требуется от автомобиля? Блютус и кондиционер?
              1. 0
                10 августа 2013 13:04
                Цитата: Iraclius
                На Москвиче 406 мы с отцом прокатались по всей стране - от Ленинграда до Омска. Что ещё требуется от автомобиля? Блютус и кондиционер?

                - не там катались. laughing Я на этом же с друзьями летом в те года в Бухару скатался к сослуживцу - и насчет кондера вам тогда не показалось бы смешно и не показалось бы роскошью. Но это не так важно.
                Цитата: Iraclius
                И если бы после И.В. у власти бы стояли руководители сопоставимого уровня, то здоровая конкуренция и качество пришли бы и в этот сектор. С уважением
                - хотелось бы верить в вашу версию. Но у меня такое ощущение, что как раз у Сталина была немного путаница экономики с политикой. То бишь, раз СССР появился на волне борьбы с капиталистической формой хозяйствования (по той новейшей истории, что мы учили в вузах в позднесовесткие годы), то он просто был ОБЯЗАН оправдывать свое существование именно способом хозяйствования, РАДИКАЛЬНО отличающимся от капиталистической формы. Вот и устраивали силой, навязывали вот такую форму в гражданской экономике. А что касается оборонки - это слишком важная сфера, тут не грех применить и самые лучшие капиталистические технологии хозяйствования. Вот и все объяснение. Это мое ИМХО. Остается только вопрос - с чего партбоссы решили, что СССР кому чем-то обязан, особенно обязан доказывать "преимущества социализма над коммунизмом"? В этом корень всех проблем, в этом основная причина крушения СССР - игнорирование ОБЪЕКТИВНЫХ экономических законов (а ведь в оборонке не игнорировали, ума хватало не игнорировать! am ) в пользу идеологических догматов!
                1. лексей
                  -1
                  10 августа 2013 13:37
                  Остается только вопрос - с чего партбоссы решили, что СССР кому чем-то обязан,

                  Согласен с вами аксакал на все 100%.
                  Зеркальным идеально-удобным врагом Запада СССР был.
                  А наш народ пошел на идеологический корм для всего мира.Одних поддержать(русские идут!) а другим не развитым народам-мозг промыть и заполнить вакуум объективной злобы против запада-сладким опиумом.
            2. +5
              10 августа 2013 00:36
              Цитата: аксакал
              Вы или флаг у себя меняйте


              И пусть цена потугам нашим три копейки.
              Меняйте гимн, закон, устой, устав, уклад.
              Но площадь круга ныне, присно, и во веки.
              Упрямо, всем на зло пr-квадрат.

              Ну вот и до флага добрались, советы сменить ник не действуют, так до флага докопаемся. Что мне еще сменить? Страну, жену, судьбу, образ мыслей или сайт? Пожалуй, скажу Вам известную поговорку; Вы не указываете мне что делать, а я не указываю вам куда идти. Договорились?
              Цитата: аксакал
              можете ругать СССР

              Не надо грязи. Не замечать очевидного, не замалчивать существующих проблем и недостатков не значит ругать СССР. Так же как и быть восторженным пропагандистом исключительно достижений, не значит быть патриотом.
              Цитата: аксакал
              или только хорошее об СССР

              Об СССР - только ПРАВДУ, как бы не хотелось Вам сиропа с медом.
              Цитата: аксакал
              а то вашу позицию понять очень трудно.

              Ну уж этого Вы никогда и не пытались. Хотя ничего трудного в этом нет.
              Цитата: аксакал
              даже такой апологет СССР, как Нормальный, констатируют тут факт отставания, то ведь и возразить-то нечего..

              У "такого апологета СССР как "Нормальный" Серебрянная медаль ВДНХ (на аве) за освоение в производстве в конце 80-х промышленного агрегата купленного в Германии в 1936 году (чертежи со свастикой в руках держал). Курировали освоение профессора из МАИ и все не могли понять, как эта машина работает. А она у немцев работала, заработала и у нас только благодаря золотым рукам и светлым головам слесарей-сборщиков.
              Так что, я знаю чем могу гордиться из достижений СССР, а про что лучше и не вспоминать.
              1. -1
                10 августа 2013 13:29
                Цитата: Нормальный
                Об СССР - только ПРАВДУ, как бы не хотелось Вам сиропа с медом.
                - какого сиропа? Я в СССР видел свои недостатки, вы - свои.
                Вопрос в настоящем - тут разногласия. Если я в целом внешнеполитический курс России считаю адекватным, внутреннюю политику страны - совсем не идеал, но жить можно, общее экономическое и научно-техническое развитие страны - плохо, но в последние годы есть улучшения, то у вас во всех трех сферах сплошное крушение и полный анал, и конструктивной критикой у вас тут и не пахнет. В нынешней Россиий у вас все предельно плохо. Это было бы понятно, если бы вы только восхищались Советским Союзом, но вы и Советским Союзом не восхищаетесь laughing Иначе говоря, ваш идеал-государство существует только у вас в мозгу, только в Вашей голове laughing В курсе как в быту это называют? Вы тут хвастаетесь, что вы зрелый мужчина, возможно, в физическом смысле я согласен, да вот не пора ли отойти при оценке государств от образа мышления юной девчонки, мечтающей о принце?
        10. 0
          10 августа 2013 05:20
          Соглашусь с тобой. Мы горбачёва поддерживали. Наше поколение. Мне нравилось это, потому как впервые в истроии страны заявили о зеках, милиономи погибших на стройках севера. Я сам с севера, сам из семьи реприсированных. Так что про это мне , говорить не нужно. А Школа в доме моего прадеда в одном из районов Самары была до 1976 года. Так вот брат. Теперь конечно поздно всё...Но ..Осадок остался.
        11. 0
          13 августа 2013 10:54
          Привет ишь заволновался,И бросьте бред нести о богоизбранности,Россия до революции была действительно отсталой по сравнению с странами АНТАНТЫ, Мы занимали первое место в Европы по детской смертности, не говоря о почти всеобщей неграмотности около 80%, Все достижения после революции были заложены в то страшное время,Надо четко понимать что все это оттуда с 17 года,Это тогда было начато движение вперед,Это и строительство электростанций страны ликвидация безграмотности бесплатное медицинское обслуживание населения Ликвидация позора царской власти беспризорничества счет шел на миллионы брошенных детей и бесплатное высшее образование индустриализация страны,Цель была очень трудной ликвидировать отставание во всех областях от развитых стран,Перечислять можно до бесконечности это и новые университеты и тд,В разговоре с одним историком специалистом новой волны я очень удивился тому что он не верит фактам,Для него их нет их этому не учили,Этот период только в черных тонах,Обидно конечно,но если по ящику нас учат патриотизму те кто в свое время приложил страшные усилия не служить в армии то это говорит само за себя,
      2. Gari
        +16
        9 августа 2013 12:01
        Цитата: Дядя Сережа
        Грустно, товарищи...

        Первый в мире .................
        Лучший в мире............ ....
        Самая массовая в мире...........
        Первый и единственный в мире.......
        Читаешь и еще больше понимаешь ,что
        Первый,Единственный и Самый лучший в Мире был -СССР!!!
        1. +5
          9 августа 2013 16:50
          В СССР мы были людьми,а теперь стали холопами скотов.Так нас поделила современная действительность.
        2. внук солдата
          +1
          9 августа 2013 16:56
          это была страна не имеющая аналоговв мире до сих пор, такие темпы подьема после войны потрясли весь запад,СЛАВА СССР-СССР наше будущее!
        3. 0
          10 августа 2013 22:32
          А почему 16 гербов?
          Республик ведь было 15.
      3. +4
        9 августа 2013 15:16
        Цитата: Дядя Сережа
        Увы, они выросли в 90-е и когда я в очередной раз удивляюсь чему их в школе учили, то они мне рассказываю чему.


        Знаете...по разному учили. Я вот вырос в небольшом городке...учился в школе как раз в середине 90ых...и хорошо учили. Правильно. Как говорила моя учительница по истории. Вот так стоит в новом учебнике, а вот так было на самом деле...Так что все зависит от самих учителей и в первую очередь от родителей
      4. SASCHAmIXEEW
        +1
        9 августа 2013 16:50
        все СМИ и ТВ а руках врагов русского народа, чтобы они не писали все оборачивается шиворот на выворот Кто правит РОССИЕЙ-евреесионистское лобби в лице менделя,дворковича,грефта,чубайса и еже с ними За 20лет построили на старых наработках 5 т-50 и 1 армат,а дыму на всю ивановскую.....КУРСК-амеры потопили,весь мир пробоину видел...А ГЛАВ..она утонула!!!СТЫД и ПОЗОР за такую власть!!! ГЛАВВОЕНВОР-под подпиской о не выезде...Ему стреляться впору-дайте пистоль,не дадут,козлом отпущения,и под амнистию...
      5. +4
        10 августа 2013 06:01
        А вот если вы упадёте и сломаете ногу - либералы виновать? Это мы виноваты - когда в 93 расстреливали парламент - молчали, ещё раньше ГКЧП было но всем захотелось демократии а те хотели меченного убрать - а мы сейчас его костерим за развал СССР. Думайте люди, думайте
    2. maxvet
      +2
      9 августа 2013 09:49
      Не огорчайтесь-либерасты все исправят
    3. +7
      9 августа 2013 10:26
      Точно.
      А сварка трением?
      А способ непрерывного литья заготовки?
      А влеплю я Вам, Борис, два плюса, больше не пройдет.
    4. абырвалг
      +8
      9 августа 2013 12:29
      Первый в мире спутник земли. Это был страшный удар по престижу и психологии американцев. И они посчитали этот Советский успех случайностью. Сейчас мало кто помнит - а после этого англосаксы зазубрили слово - sputnik. Уже позже заменив его на satellite. Читал как-то воспоминания "короля ужасов" С.Кинга - о том как термин был внедрен в англояз. Шел сеанс в кинотеатре, сеанс прервали - и диктор объявил о запуске русскими первого ИСЗ. Маленький "король" испытал ощущение "липкого ужаса", ему мерещились страшные русские в серебристых скафандрах. Бедолаге этого "запала" хватило на всю его "творческую карьеру". Что уж там говорить о старте Гагарина... Боялись, боятся... и будут бояться.

      Еще вспомнил воспоминания пилота F-16, поднятого в воздух в сентябре 2011 г. - "...после первых взрывов у меня была одна мысль - русские ракеты..." Это у них в подкорке - с этим рождаются, с этим и умирают. И элита и плебс и "наднационалы"
      1. 0
        9 августа 2013 14:26
        Цитата: абырвалг
        Еще вспомнил воспоминания пилота F-16, поднятого в воздух в сентябре 2011 г. - "...после первых взрывов у меня была одна мысль - русские ракеты..." Это у них в подкорке - с этим рождаются, с этим и умирают. И элита и плебс и "наднационалы"


        не читал! где можно найти?
        1. абырвалг
          0
          9 августа 2013 14:48
          Да я давно видел по ящику - документалка какая-то... врезался просто этот момент.
          Цитата: абырвалг
          в сентябре 2011 г


          очипятка конешно, 2001 г. 11 сентября.
          1. 0
            9 августа 2013 15:01
            понятно, да я думаю они тогда что только не передумали, русские ракеты, смешно, там бы от Нью-Орка дырка осталась, вот интересная статейка http://perevodika.ru/articles/23262.html?sphrase_id=286590
    5. +1
      9 августа 2013 13:03
      Этим "проклятым сволочам" В.Овчинников так много не припомнил. Набрал только 48 пунктов, а мог бы всю 1000.
    6. +2
      9 августа 2013 14:09
      а видики таки покупали епонские... sad
      1. kvm
        +1
        9 августа 2013 14:31
        А что смотрели по этим видикам? Жвачку для озабоченных импотентов?
      2. +3
        9 августа 2013 14:41
        Покупали любые западного производства т.к. ТВ формат у нас и на западе разный. Для просмотра западных фильмов (идеологическая диверсия) и покупали западные. Ну не было вначале мульти PAL-SEKAM, да и с выпуском кассет партийцы лоханулись (хотя первый кассетный видеомагнитофон, опять-таки изобрели наши)
      3. +1
        9 августа 2013 16:24
        Вот и беда в этом, своё разбазариваем. Туды- разработки,умы, оттедова-шмотки,ширпотреб
    7. eplewke
      +8
      9 августа 2013 15:07
      Ну почему же вы такого мнения о нашем молодом поколении? Не все же такие "далёкие". Мне 25 лет. и я прекрасно знаю всю историю послевоенного времени и новой России. Мы прекрасно знаем что из себя представлял Советский ВМФ, держащий в ужасе всё НАТО, мы прекрасно знаем панический страх Американцев перед постоянно дежуривших возле американских берегов наших субмарин,мы прекрасно знаем что мы имели самую мощную,боеспособную сухопутную армию в мире. Мы прекрасно знаем,что советский ВПК мог просто закидать продукцией хоть весь мир! И я горд за свою Историю,за историю и достижения нашего народа! И хоть я познал все горечи и утраты 90-ых,я по прежнему ГОРД за свою страну! Я люблю свою страну! Как я и уважаю своего президента! Русский менталитет не передаётся воздушно-капельным путём, он у нас в крови! И не важно кто у власти сейчас! Важно просто любить свою отчизну...
      1. +2
        9 августа 2013 16:27
        Юный друг мой ! ++++++++++++++++++++++++++++++++
    8. ПВОшник
      +1
      10 августа 2013 23:01
      Цитата: Standard Oil
      Да,"проклятые" коммунисты вихрем прошлись по России оставив после себя школы,заводы и больницы,вот ведь сволочи!

      И самое главное, ПОБЕДИЛИ в ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ!
  2. vitek1233
    +12
    9 августа 2013 09:37
    Великое было Государство Мир много потерял когда его не стало
  3. niecke
    +11
    9 августа 2013 09:40
    прочитал и на сердце потеплело!только при нынешнем обалванивании народа-никто из молодых не поверит!!
    1. Arabist
      +9
      9 августа 2013 09:45
      Не будьте в этом так уверены. И среди молодежи хватает тех, кто все это знает. Ищите их, общайтесь с ними, а не говорите за всех разом.
  4. +22
    9 августа 2013 09:44
    Ну что сказать. Автор упустил очень много аспектов лидерства СССР (заметьте не России, а именно СССР) Но так я с ним согласен на все 100%. Мы народ созидателей, но нас предали и теперь даже не видно света в конце туннеля. Бредём в потёмках обещаний и сказок. Жаль ту страну и потому что жил и работал в те времена пропадает желание работать на наше правительство. Если бы не люди которые окружают, давно бы бросил эту работу.
    1. +7
      9 августа 2013 10:08
      Жень Вспомни историю нашей страны. У нас всегда так было +/-. Сейчас есть просто другие реалии. Но как правило Россия всегда была есть и будет.
  5. +12
    9 августа 2013 09:44
    прочитав все это остается только проклянать всех тех,кто за зеленые фантики разрушили такую супер державу как СССР.
  6. +12
    9 августа 2013 09:45
    Читаю и плачу. Что все это и много другое что могли создать просто просрали.
  7. +14
    9 августа 2013 09:46
    В списке лишь малая толика того, чего достиг советский народ...Но и за это спасибо автору.
  8. +9
    9 августа 2013 09:46
    Во времена расцвета СССР у нас действительно много чего было такого,что можно было без преувеличения назвать - выдающимся. Жаль только, что в какой то момент наше руководство "утратило чувство земли..."
    1. +4
      9 августа 2013 10:37
      Цитата: svp67
      Жаль только, что в какой то момент наше руководство "утратило чувство земли..."

      Зато приобрело чувство того, где и как наворовать можно больше. Хотя, находясь у власти, воровать несложно, талантов особых для этого не надо. Главное - отсутствие совести.
    2. ПВОшник
      0
      9 августа 2013 12:54
      Цитата: svp67
      Во времена расцвета СССР у нас действительно много чего было такого,что можно было без преувеличения назвать - выдающимся. Жаль только, что в какой то момент наше руководство "утратило чувство земли..."

      Переход к "дерьмократии" - это гигантский скачок назад, и теперь нам и нашим детям шагами придется восстанавливать ГОСУДАРСТВО, а это трудный и длинный путь.
    3. 0
      9 августа 2013 16:31
      Сергей, оторвались они от реальности, жили в заоблачных кремлёвских высотах. Жизнь прошла мимо "рукой.водителей"
  9. grenz
    +17
    9 августа 2013 09:51
    Добавить можно очень много чего. Вот только один плакат из множества.
    Виталий! Сказав А необходимо видимо говорить и Б.
    Страна которую мы потеряли и "Технические достижения которых нам уже никогда не достигнуть"
    Сколько лет прошло в новом качестве. А что нибудь путное создали из выше перечисленного списка.
    Танки, самолеты, корабли - пока только реклама (она зачастую лживая) в деле эта техника себя не показала. 08.08.08 решался советской техникой.
    Все остальное со знаком минус. Минус заводы, минус стройки т.д.
    Только ГАЗПРОМ!!! Великое народное достояние выкачивания народного добра в угоду капиталистам.
    1. +7
      9 августа 2013 15:14
      Цитата: grenz
      Сколько лет прошло в новом качестве. А что нибудь путное создали из выше перечисленного списка.
      После Первой мировой и Гражданской войны Россия лежала в разрухе, за двадцать лет коммунисты из отсталой и зависимой страны построили мощную державу, которая победила сильнейшего врага, - нацистскую Германию и оказала решающую помощь в разгроме Японии. Без помощи извне страну вновь возродили после страшной войны и сделали ядерной сверхдержавой. Что достигли за 22 года нового капитализма? Воры и бандиты переписывают под себя законы, а из "достижений" увеличиваются коммунальные платежи и цены на продукты. Не можешь платить, - сдохни. По Первому каналу просят перечислить деньги в помощь ребенку на операцию... Государство ничем не хочет себя утруждать, все проблемы перекладывая на свой народ, только налоги платите. Армия и флот живет на запасе прочности Советского Союза, на советских разработках до сих пор едем. Сельское хозяйство, промышленность, наука, словно, погром после проигранной войны, зависимость и кабала. Капитализм аморален по своей сути, без хорошей узды он уже и преступен, что дальше, когда везде фабула ДЕНЬГИ? Без возвращения идей социализма, народной власти, слабо вериться, что буржуины со своими плохишами возродят великую страну.
      1. Яросвет
        +7
        9 августа 2013 17:16
        ____________________________________________
  10. +5
    9 августа 2013 09:53
    Отличная статься! Спасибо автору.
    Так же огромный плюс ему и за:
    - "23. Освоение серийного производства многослойных витых труб для магистральных газопроводов высокого давления, стыковую сварку которых при монтаже в поле сейчас осуществляют по методу, предложенному автором этой статьи."
    1. grafrozow
      0
      9 августа 2013 22:51
      Цитата: N.O.M.A.D.E.
      Так же огромный плюс ему и за:
      - "23. Освоение серийного производства многослойных витых труб для магистральных газопроводов высокого давления, стыковую сварку которых при монтаже в поле сейчас осуществляют по методу, предложенному автором этой статьи."
      Как не прискорбно,но для магистральных газопроводов высокого давления как правило используются бесшовные трубы из коррозионно-стойкой стали.На базе,на посту сварки сваривали по три трубы-называлась плеть,27м. длина,диаметр 1420мм. сваривали американским автоматом.Сам учавствовал в прокладке Уренгой-Ужгород,возил эти плети на трассу.Трубы были японские.
  11. +15
    9 августа 2013 09:56
    Помнится, я где-то читал, как Эйзенхауэр отзывался о Москвиче-407, что "хотел бы иметь его на своём ранчо после отставки". А ещё помню, что когда Генри Форд II (внук того самого) приехал в Москву на завод им. Лихачёва в 1970 году, то ему столь понравился микроавтобус ЗИЛ-118, что он предложил выкупить документацию и лицензию, чтобы производить его в США под маркой Ford. Разумеется, ему отказали.
    СССР был сверхотсталой сверхдержавой, о да laughing
    1. SASCHAmIXEEW
      +3
      9 августа 2013 17:29
      Никогда СССР не был отсталым,просто не все еще обследованно было,страна то огромная, не до всего руки во время доходили.Сейчас читаю ,что впаривают нашим молодым, оторопь берет, оказывается бр.Райт первыми полетели на самолете за 30 лет до них изобретенным Мажайским,первое радио Попов,первый ТВ Зварыкин всего не перечесть...Путин где правдивая ИСТОРИЯ О РОССИИ...У власти не те стоят, всеменделя да аворковичи с чубайсами...Гнать в зашей...ЧЕРЕЗ СУД НАРОДНЫЙ...ю
      1. Яросвет
        +4
        9 августа 2013 17:52
        Цитата: SASCHAmIXEEW
        Путин где правдивая ИСТОРИЯ О РОССИИ...







  12. +9
    9 августа 2013 10:00
    Достижений в науке и технике было столько, что и не перечесть. До сих пор во многом на советском заделе вылазим. Я бы обязательно в этот список включил Кольскую сверхглубокую скважину. Кто только в мире не пытался что-то подобное сделать! Ни у кого не получилось! А уж многочисленные авиационные рекорды СССР-вообще легенда! Идея МКС без советского опыта создания и эксплуатации орбитальных станций вообще была бы неосуществима. По крайней мере лет 50.
    А вот "Первый в мире реактивный пассажирский лайнер" - я не уверен. Вроде английская Комета им была. Правда полетала недолго. После нескольких катастроф полеты прекратили.
    1. +6
      9 августа 2013 10:48
      Верно, Комета. Первый серийный в 1951 году. Кроме того, Комета, изначально проектировалась, как пассажирский авиалайнер. Но летала недолго. Катастрофа произошла из-за разгерметизации кабины пилотов в месте крепления иллюминатора в потолке пилотской кабины. Самолет упал в море, потому очень долго выясняли причину катастрофы. Полеты прекратились. Ту-104 - первый серийный самолет в 1955 году. Боинг 707 - первый опытный серийный в 1954 году. Фактическое серийное производство с 1958 года. Так, что СССР какое-то время был единственной страной, эксплуатирующей серийный реактивный пассажирский авиалайнер. Кстати, по результатам катастрофы Кометы, окончательно отказались от прямоугольных иллюминаторов в самолетах, либо круглые, либо овальные.
      1. 0
        9 августа 2013 10:53
        Цитата: эрг
        в месте крепления иллюминатора в потолке пилотской кабины.
        -а не в пассажирском салоне? Вроде его там сделали, чтобы пассажирам впечатлений от полёта добавить.
        Цитата: эрг
        Кстати, по результатам катастрофы Кометы, окончательно отказались от прямоугольных иллюминаторов в самолетах, либо круглые, либо овальные.
        -тоже помню. В 70е то ли в ТМ, то ли в МК (не путать с моск. комс.) статья была про комету. оттуда чё-то помню. Но подзабыл конечно основательно. А за информацию - большое спасибо!!
    2. SASCHAmIXEEW
      +2
      9 августа 2013 17:45
      с ту-144 не все так просто,здесь клип видел,( не мне судить!) экипаж для экономия горючки перекачивал из бака в бак ,а баки в крыльях и что-то не срослось...расбалансировка...и еще французский ФАНТОМ производил съемку работы переднего оперения,и тоже мог быть причиной катастрофы.Сейчас об этом и забыли давно..А это наша гордость!!!
  13. +8
    9 августа 2013 10:00
    То есть, Советский Государственный строй оказался на порядок эффективнее капиталистического

    Я скажу больше, за таким строем будущее. Пройдет время и будующие поколения осознают это и вернутся к СССР.
  14. kvm
    +7
    9 августа 2013 10:01
    Пока МЫ об этом помним - у НАС есть БУДУЩЕЕ.
    А чтобы это будущее настало надо работать, кто как может, даже одна убранная бумажка на улице - уже вклад в это будущее, прочищенные от грязи мозги молодых - это уже само строительство будущего, и даже заткнутая вонючая пасть, брызгающая грязью, - это укрепление фундамента.
  15. +1
    9 августа 2013 10:02
    Конечно Автору плюс, но при Царе-Батюшке творили: Менделеев, без таблицы, которого не то, что расщепление ядра атома, вообще бы цивилизация пошла бы по иному пути; Циолковский - отец всей космонавтики и ракетостроения; школа Жуковского, птенцы, которой Туполев и Сикорский, который отец вертолета, но и на заре авиастроения без скромности создал тяжелые бомбовозы типа "Ильи Муромца". Первый автомат Федорова, под "промежуточный" патрон, его правоту подтвердили две мировые войны. Про медицину, лучше молчать: Пирогов, Мечников, Сеченов, Павлов ... поныне давление меряют аппаратом Короткова. Яблочков - лампочка, Славянов - элекро-дуговая сварка, Попов - радио, Якоби - первый электродвигатель, Зворыкин создал телевидение в бытность учеником Розинга. В 1907 года профессор Петербургского технологического института Борис Львович Розинг подал заявку на изобретение «Способ электрической передачи изображений на расстояния», доказав возможность применения катодно-лучевой трубки для преобразования электрического сигнала в точки видимого изображения. Развёртка луча в трубке производилась магнитными полями. Беспроводная передача энергии взрыва на расстояние Филипповым раньше Теслы, без теслинских громадных высокочастотных устройств и потерянных для цивилизации. Чижевский, Вернадский и пр. и пр.
    Зворыкин, Сикорский бежали от большевиков и свои гениальные творения создали в кап. странах, куча несостоявшихся гениев русской научной школы расстреляно троцкистами, многие просто умерли с голоду. Королев, Глушко родом из шарашки, которых чудом спасли от расстрела троцкистов.
    Боюсь, что если бы не Советский строй, то русские туристы на виманах уже любовались бы красотами предместий Сатурна.
    1. +10
      9 августа 2013 10:43
      Цитата: хрыч
      Боюсь, что если бы не Советский строй, то русские туристы на виманах уже любовались бы красотами предместий Сатурна.

      Боюсь, если бы не советский строй, то 90% населения горбатилось бы за гроши на 10%. Впрочем, сейчас досадное упущение советского строя потихоньку ликвидируется: большинство работает за гроши на на дядек ПУ, МЕ, Дерипасок, Абрамовичей и т.д.
      Кстати, советского строя уж с 1991 года нет, но что-то русских туристов, наблюдающих за
      Цитата: хрыч
      красотами предместий Сатурна.

      не наблюдается.
      1. +6
        9 августа 2013 11:06
        Просто если бы не революция, то телевидение сделал не Зворыкин в Америке, а Розинг в Питере, году бы в 18-ом и так по всем пунктам направления науки и техники. С революцией в России цивилизация практически остановилась, только всплеск продемонстрировала США, когда туда переманили голодающих русских ученых и украли наши патенты, которые стали безхозные. До 17 года крупный бизнес был национальный, но в отличии от кортавых дерипасок, Третьяков, Мамонтов, Бахрушин, Морозов и иже с ними отличались меценатством и поддержкой ученых, художников и прочих, которые не от мира сего. То, что советского строя нет с 91 года вина самого строя, когда карьеру во власти делали такие мрази, как Хрущев и Горбачев. Всем достижениям советского строя мы обязаны рывку Сталина, который был конечно достигнут тяжелой ценой, но дальше мы видим Хрущева, который садит кукурузу на Урале, режет корабли и самолеты, застой и звездец. Да и строй советский хоть и просуществовал всего 70 лет, единым никогда не был, а были разные циклы разных непонятных строев при которых русский народ только маялся: революция, троцкисткий геноцид, разруха, НЭП, мочилово троцкистов, война, разруха, хрущевская блевотина, застой, перестройка и звездец., если только более менее спокойно пожили в эпоху застоя и то недолго.
        1. +5
          9 августа 2013 12:19
          Цитата: хрыч
          До 17 года крупный бизнес был национальный, но в отличии от кортавых дерипасок, Третьяков, Мамонтов, Бахрушин, Морозов и иже с ними отличались меценатством и поддержкой ученых, художников и прочих, которые не от мира сего.

          А в то же самое время, простой народ работал в тяжелейших условиях по 10-12 часов в сутки на тех же меценатов.

          Цитата: хрыч
          Просто если бы не революция, то телевидение сделал не Зворыкин в Америке, а Розинг в Питере, году бы в 18-ом

          Чёй-то? С чего это? Если 9 мая 1911 года Розинг добился передачи и приёма движущихся фигур, то это не значит, что ему бы удалось сделать телевидение. Что мешало древним грека сделать пароход, ведь у них был паровой шар Герона? Да и до 1931 года Розинг был председателем Екатеринбургского физико-математического общества, издавал статьи. В 1931 году арестовали, в 1932 году выпустили. Т.е. время у него было даже до 1931 года.
          Да и как-то первыми спутник в космос запустить советский строй не помешал, с чего бы это?

          То, что советского строя нет с 91 года вина самого строя, когда карьеру во власти делали такие мрази, как Хрущев и Горбачев.

          Это да, тов. Сталин недоглядел с Хрущёвым.

          Да и строй советский хоть и просуществовал всего 70 лет, единым никогда не был, а были разные циклы разных непонятных строев при которых русский народ только маялся

          Ну да, до 1917 года русский народ однозначно в роскоши купался. Об этом можно почитать у классиков русской литературы, например у Толстого, Достоевского, Чехова и т.д.
          Да и сейчас уже 22 года советского строя нет, а что-то особо хорошей жизни у 80% народа не наблюдается, однозначно и в этом СССР виноват.
          Интересно, и с чего бы это большевики победили, почему за ними пошёл народ? Видать, от хорошей жизни при царе и временных?

          ...
          Да, и что там с русскими туристами наблюдающими за
          Цитата: хрыч
          красотами предместий Сатурна
          ?
          1. +3
            9 августа 2013 12:46
            Вот если брать историю Розинга, как пример создания телевидения - одного из достижений человеческой цивилизации, то все очень просто, человек (конечно гениальный) делал все постепенно и поэтапно, в 1907 году разрабатывает и потентует принцип передачи, в 1911-м передает первое изображение. Следующий этап создание самого телевидения, но в график вмешалась война и революция. Разве монарший двор не дал бы денег, хотя и так финансировал его деятельность, в крайнем случае профинансировали бы меценаты, там не было глупцов и такое изобретение, как минимум бы окупилось. Но мы имеем бегство Розинга из Питера, голод и арест в 31-ом троцкистами и смерть в 33-ем (не в 37-м, когда начали мочить троцкистов) не то от кровоизлияния, не то от ЧМТ. Когда его ученик Зворыкин в 33-м делает, с также беглым русским ученым Сварновым иконоскоп и процесс пошел, но не у нас. Вот и вся показательная история, когда его изобретение и его подмастерья оказались в Америке и лишь по сути повторили его деяния через дестки лет, в которые он голодал и умирал. Вот это и есть настоящая советская власть. Ну, правда большевики, что забыли, так это спросить народ, который якобы за ними пошёл. Был тупо переворот, да и в 91-м никто не разбежался спасать советскую власть. И с самого начала до самого конца были партийцы (не путать с патрициями) со своими выпердышами, когда были отдельные пайки, машины, дачи с прислугой, поездки в загранку, когда герои соц труда могли получить льготу в очередь на приобретение ушастого запорожца. А дальше был Ельцин, Гайдар и прочая тимуровщина с его командой, типичные потомственные большевички, так страна с этим гнилым строем и пала.
            Касаемо телевидения, как минимум двадцать лет из его создания просто выпало, конечно благодаря советской власти. Если королевский Союз, как вершина сталинского рывка, так он и летает 50 лет и ничего нового ни в застое, ни в эпоху ЕБН, ни сейчас не создано. Правда в революцию 91-го опять штаты обогатились, еслиб не наш РД-180, остались бы вообще без космонавтики, а не только пилотируемой.
            1. SASCHAmIXEEW
              -1
              9 августа 2013 18:19
              Это была власть еврейских советов,и сейчас они у власти ,чего молчим нами правят давно евреи и живы мы потому, что если что они падут первой жертвой РУССКОГО БУНТА,,а дальше АРМАГЕДОН!!!!
        2. -3
          9 августа 2013 13:00
          "Мочилово троцкистов". Это Вы хорошо. Послушайте, а Вы всерьез считаете, что не система, выстроенная мудрым Сталиным загнала в шарашки Королева и Туполева, а Ежов и Абакумов были троцкистами? Мне Вас жаль. Вы явно пытаетесь выдать желаемое за действительное, ибо любой мало-мальски знающий отечественную историю просто посмеется над Вами и будет прав. Не менее позабавила и Ваша фраза "...которые не от мира сего". Судя по ней у Вас от этого мира, только нынешние деляги. К вопросу о "картавых". Их в окружении любимца государя-императора Распутина было не меряно, и гешефты свои через него они устраивали исправно. Так что Ваша приверженность монархии всем понятна, но поводов согласиться с Вами Вы не даете.
          1. +4
            9 августа 2013 13:24
            Сталин захватил реально власть только в 37 году, когда массово разделался с большевиками, прежде всего ликвидировав Ехуду и Тухачевского с Якирами, Убаревичами и пр., самых влиятельных людей обладающих реальной властью, т.е. командовавшими институтами насилия.
            1. -2
              9 августа 2013 19:16
              Тут только два варианта: либо Вы таким своеобразным образом развлекаете себя и Вам подобных, либо вы всерьез намерены написать "альтернативную историю", но в отличие от Фоменко с Носовским, которые ее пытаются обосновать хотя бы математикой, пишете ее исходя из того, что прочли у малограмотных комментаторов, увы многочисленных и на этом сайте. Так все-таки Королев и Туполев -троцкисты? По Вашей логике да, ибо Туполев арестован в сентябре 1937, а Королев вообще в 38-м году. Или троцкистом был Ежов, назначенный на свою должность лично Сталиным? Вы тогда, хоть как-то обосновали. прочему вы их таковыми считаете.
              1. +1
                10 августа 2013 15:33
                Что Вы тут ерепенитесь, если Хрущев был ярый троцкист и кстати это не секрет и коль надо то поинтересуйтесь, материали имеются , правда трижды от этой идеологии отрекся, но в душе остался прожженой дрянью и нагадил достаточно, одно то, что из-за него наша негласная союзная республика КНР, стала нашим злейшим врагом, достоен кола.

                В 37-м было мочилово и вопрос стоял "Или те, или те". Искали всех замешанных в заговоре, Королев не исключение, а компрометирущие связи у него были апреори и нечего тут удивляться. Вот только судьбу, что Королева, что Туполева решил именно Сталин, сохранив им жизнь, выпустив их на свободу, доверив важнейшие государственные дела и не ошибся.
                1. -1
                  10 августа 2013 19:15
                  Увы, малограмотность. Априори пишется через "и". Это раз. Далее, пользуясь Вашей любезностью я и прошу привести "материалы от троцкизме", Правда до этого о Хрущеве у нас с Вами речи не было. Вы то, утверждали, что в 1937 году началось "мочилово троцкистов", прочему я и попросил Вас привести доказательства такой деятельности Королева и Туполева. Но коли Вы таковыми обладаете, заранее Вам благодарен. Заодно может Вы проясните, чем идеи Троцкого и Хрущева сходны, кто конкретно (кроме Вас) считал КНР "негласной союзной республикой", и почему Хрущева. придя к власти не воплотил их в жизнь?
                  1. +2
                    11 августа 2013 12:07
                    Раз перешли на оскорбления по поводу грамотности, батенька, то пошли Вы нахрен. Если есть желание то извольте проверить все мои ошибки. Для таких собеседников, как Вы воспользуюсь возможностями сего сайта, в виде добавления в черный список, т.к. за грамотность уже получил свои аттестационные оценки и от всяких чудаков на букву М, в оценках не нуждаюсь.
                    Для Вас любителей Хрущева, Л. М. Каганович вспоминал: «Я его выдвигал. Я считал его способным. Но он был троцкист. И я доложил Сталину, что он был троцкистом. Я говорил, когда выбирали его в МК. Сталин спрашивает: „А сейчас как?“ Я говорю: „Он борется с троцкистами. Активно выступает. Искренно борется“. Сталин тогда: „Вы выступите на конференции от имени ЦК, что ЦК ему доверяет“»[5].
                    О Королеве есть тугамент
                  2. +2
                    11 августа 2013 12:40
                    Извиняюсь за эмоции, из черного списка убрал, только из-за "свободы слова".
                    По Туполеву http://www.svoim.info/201325/?25_6_1

                    ПРОТОКОЛ ДОПРОСА арестованного Сидоры Александра Федосеевича

                    Цитата:

                    Затем Свистун предложил мне по приезде в Москву явиться к начальнику Секретариата Наркомтяжпрома Семушкину, от которого получить необходимые связи по дальнейшей антисоветской работе в Москве.

                    Вопрос: С Семушкиным вы связались?

                    Ответ: В августе 1936 года я посетил Семушкина в Наркомтяжпроме, сказав, что имею к нему поручение от Свистуна.

                    Семушкин на это ответил, что предупреждён обо мне Свистуном, и предложил все необходимые указания получить от Туполева, работавшего в то время главным инженером авиационного Главка Наркомтяжпрома.

                    Семушкин предупредил, что Туполев сам меня вызовет, когда в этом скажется необходимость.

                    Вопрос: Ваша встреча с Туполевым состоялась?

                    Ответ: Да, в ноябре или декабре 1936 года я был вызван Туполевым к нему в кабинет.

                    Туполев предложил от его имени связаться с главным инженером завода N1 Шикуновым Евграфом Порфировичем, заявив, что последний будет предупреждён о необходимости контактировать со мной всю работу на заводе.

                    В конце того же 1936 года я установил связь с Шикуновым, совместно с которым на заводе N1 мною была проведена вредительская работа, направленная к срыву снабжения Красной Армии современными типами боевых самолётов.

                    Вопрос: В чем заключалась ваша вредительская работа на заводе N1?

                    Ответ: Я и Шикунов отстаивали перед директивными инстанциями выпуск устаревшей конструкции самолёта «Эрзет» и саботировали освоение производства новых типов боевых машин.
                  3. Комментарий был удален.
                  4. +2
                    11 августа 2013 13:56
                    Цитата: дмб
                    Увы, малограмотность. Априори пишется через "и". Это раз. Далее, пользуясь Вашей любезностью я и прошу привести "материалы от троцкизме"

                    Кстати, раз уж о малограмотности пошла речь, то лучше ошибиться в слове "априори", чем писать "материалы от троцкизме". Это, как: "В чужом глазу сучок велик, бревно в своем очке не замечаешь". Извините, в оке.
                    1. -1
                      11 августа 2013 15:06
                      Ну просто прелесть. И самое главное, что оценку русскому Хрущеву дает "картавый" Каганович. (Прилагательные исключительно с Вашей легкой руки). Он кстати, как и Вы, свои оценки особо не обосновывает, а Сталин им почему-то верит. Но тем не менее назначает Хрущева на один из ведущих постов в партии и государстве. Тут или Сталин не так гениален, как принято считать в Ваших кругах, либо Каганович "прозрел" уже после отставки Хрущева. Далее. По большому счету, ни на один из моих вопросов Вы не ответили. Ибо судя по всему, что такое троцкизм вы не знаете, а потому приложить его к деятельности Хрущева не можете. Приведенные Вами документы, ну никак не свидетельствуют что и Королев с Туполевым были таковыми. Это все равно, что я назову Вас агентом ЦРУ или сионистом.
                      1. +2
                        11 августа 2013 15:47
                        Во-первых когда Коганович, что-либо говорит Сталину, то наверное, как минимум "за базар отвечает" и причем своей головой. Во-вторых полимезировать с Вами не буду, если выписка из протокола Вам ничего не говорит. Какого хрена Вам ещё надо? С вашей же стороны, кроме сравнений с Фоменко, вообще пустота. Докажите обратное, приведите аргументы и факты и я соглашусь с Вами.
                        О троцкистах можно спорить с Толиком Вассерманом, если хотите
                        http://www.odnako.org/blogs/show_20233/
                        О Туполеве упоминает интересный материал, ещё тот негодяй...
                        http://www.telenir.net/istorija/berija_luchshii_menedzher_xx_veka/p1.php
                      2. -1
                        11 августа 2013 19:14
                        "полемизировать". Так будет по русски. Вы вот пытаетесь представить себя русским патриотом, а родного языка не знаете и, что самое страшное, еще и гордитесь этим. В одном Вы правы, полемика возможна между людьми, сомневающимися в собственной правоте, и пытающимися найти истину. Вам же она судя по всему известна с рождения, поэтому поисками ее вы себя не утруждаете. Пожалуй Вы правы по поводу прекращения диалога. Оставайтесь в полной уверенности, что Королев и Туполев-троцкисты.
                      3. +2
                        17 августа 2013 00:34
                        Коллега, если я и делаю ошибки, то не потому, что уж совсем сильно неграмотный, а просто во-первых не проверяю, что нашлепал, а во-вторых это мне не нужно, т.к. мы, в частности не на филологическом форуме. Вступать в полемику по определенным темам и придираться к орфографии, как минимум не этично. Особенно, как я понял у Вас аргументы не просто жиденькие, а отсутствуют, вот и приходится типа до ошибок докапываться.
        3. +3
          9 августа 2013 14:46
          Назовите ключевые предприятия до 17 года, которые были русскими, а не иностранными под нашей вывеской.
          Назовите какие русские изобретения были приняты царским правительством. Тринклер (реальный изобретатель Дизельного двигателя - умотал к коннкуренту)
          А жили,хоть и очень тяжело (из-за последствий войн, разрухи, "партийных" и национальных "князьков" при Сталине. Был смысл, был рывок во имя Страны, во имя Будующего. А в остальное время ВЫЖИВАЛИ. Есть Народ, есть средства - цели нет. А без ЦЕЛИ МЫ загибаемся.
          1. +1
            9 августа 2013 14:49
            Путиловские заводы.
            1. 0
              9 августа 2013 15:04
              На Всю многомиллионную Россию и только одно предприятие, с прозападным, и загнанным в долги, после смерти Путилова, производством. Смешно..
              Это до Романовых Мы экспортировали на запад военные технологии.
              1. +2
                10 августа 2013 16:09
                Послушайте, Вася, на Урале до сих пор коптят небо заводы построенные ещё Строгановыми и Демидовыми. Касли, отливали вещи бравшие Гранпри на Парижской выстовке, про златоустовские клинки, наверное знаете, об которых крошился золингер. Тульские фабрики не спроста Лесковым прописаны. Один речной флот у параходчиков был самым современным, уже дизеля работали, хотя на Миссиссипи только колесники шпарили.

                Вернемся к Всемирной выставке 1900 года в Париже, за время которой российская экспозиция получила 1 589 наград: 212 высших, 370 золотых медалей, 436 серебряных, 347 бронзовых и 224 почетных отзыва.[5]

                Золотая медаль выставки специальным комитетом во главе с Густавом Эйфелем была присуждена русскому инженеру Лавру Проскурякову за Красноярский железнодорожный мост. Большое впечатление произвела экспозиция Министерства путей сообщения по проекту художника Пясецкого, посвященная Транссибирской магистрали, — Транссибирская железнодорожная панорама. Публика проходила в вагоны с имитацией движения поезда, из которых они могли наслаждаться российскими пейзажами, менявшимися с помощью особого механизма. В конце «пути» посетители выходили в дверь с обратной стороны и попадали в Китайский отдел. Этот аттракцион был отмечен высшей наградой гран-при.[5] Премии гран-при удостоилась также выкованная из рельса пальма Мерцалова.[6] Минусинский краеведческий музей удостоился серебряной медали.
                Хрустальный Гран-при выставки и большую золотую медаль получил чугунный павильон Кыштымского горного округа работы Каслинского завода, созданный по проекту архитектора-художника Е. Е. Баумгартена.[7][8]
                Так же премию гран-при получил «Лысьвенский доменный и молотовый Его сиятельства князя Бориса Григорьевича Шаховского, супруги его княгини Варвары Александровны завод» за свою продукцию - кровельное железо, которым до сих пор покрыты купола собора Парижской Богоматери и Британского парламента.

                Пресса восторженно отзывалась о русском отделе. По итогам выставки французская газета Liberte написала:[5]
                Мы находимся еще под влиянием чувства удивления и восхищения, испытанного нами при посещении русского отдела. В течение немногих лет русская промышленность и торговля приняли такое развитие, которое поражает всех тех, кто имеет возможность составить себе понятие о пути, пройденном в столь короткий срок. Развитие это до такой степени крупное, что наводит на множество размышлений.

                Примерно так, а зато прошло 113 лет и некоторые неблагодарные потомки Империю воспринимать кроме, как аграрной страной не желают, хотя, что Россия не торговала нефтью и газом, а действительно была хлебным монополистом и не только, вот СССР почему-то себя хлебом обеспечить не мог и за нефть пшено у заклятых штатов клянчил.

                Сталинскому рывку, когда мы рванули от сохи в космос и бахнули атомом мы обязаны абсолютно фундаментальной царской науке, а сделали рывок люди при Царе-Батюшке учившиеся и их ученики.

                Это попрошу помнить.
      2. SASCHAmIXEEW
        +3
        9 августа 2013 18:09
        анип-не ерничай,страна огромная и везде жили по разному!!!А если говорить за жизнь,то тогда жили лутше и сидели за дело,и по наговорам и мы себя народом ощущали,азерб,армян,узбек мы себя людьми ощущали. А сейчас в собес придешь,ты бумашка...и все.
    2. +6
      9 августа 2013 12:58
      хрыч
      Зворыкин, Сикорский бежали от большевиков и свои гениальные творения создали в кап. странах, куча несостоявшихся гениев русской научной школы расстреляно троцкистами, многие просто умерли с голоду. Королев, Глушко родом из шарашки, которых чудом спасли от расстрела троцкистов.
      Боюсь, что если бы не Советский строй, то русские туристы на виманах уже любовались бы красотами предместий Сатурна



      В Российской империи, конечно, были талантливые учёные, инженеры, конструкторы, хирурги, химики и т.д.. Но сколько их было, сколько рабочих и крестьян, составлявших 95% населения, смогло получить образование и реализовать свои таланты?
      Да, Россия никогда не была скудоумной и бедной талантами и до воцарения Романовых была по научному и техническому развитию далеко впереди Запада.
      Сколько талантов было угроблено крепостным правом, введённым Романовыми?
      Сколько талантов было убито в бессмысленных войнах за интересы Габсбургов и Гогенцоллернов, родственников Романовых за 300 лет?
      Где бы была Россия, если бы не шайка полунемцев Романовых, 300 лет тормозивших её развитие и державших народ в рабстве?
      В СССР были тысячи Менделеевых, Зворыкиных, Сикорских, Пироговых, миллионы талантливых инженеров, конструкторов, геологов, хирургов, химиков, получивших образование благодаря отмене сословий и освобождению народа от паразитов.
      За две сталинских пятилетки СССР продвинулся в развитии гораздо больше, чем за 300 лет правления Романовых. Вот ещё одно грандиозное достижение СССР.
      1. +4
        9 августа 2013 13:19
        В СССР не было тысяч Менделеевых, не было ни одного Менделеева, т.к. Менделеев был один на весь белый свет и все времена. Поистине выдающихся ученых перевернувших мироздание в СССР, к сожалению не было, зато куча при Царе, многих я перечислил. Даже Курчатов и Королев, хоть и гении, но лишь осуществили изыскания, в частности Циолковского, который в своих трудах просчитал все о космическом полете.
        Первые Романовы занимались революциями, когда развитие общества идет от падения в пропость и если повезет взлетит, на пик. Остальное время 300-летнее правление Романовых было эволюционное и поступательное, когда к своему концу скопился огромный потенциал науки и искусства. Все революции (только не в науке) большая гадость, результатом которой является море крови и разруха. Советская власть - это за 70 лет череда сплошных революционных потрясений, в т.ч. хрущевские оттепели и пр. и кончая последней ЕБНской.
        1. +6
          9 августа 2013 15:13
           Корсар5912 (2)  Сегодня, 12:58 ↑
          хрыч
          Зворыкин, Сикорский бежали от большевиков и свои гениальные творения создали в кап. странах, куча несостоявшихся гениев русской научной школы расстреляно троцкистами, многие просто умерли с голоду. Королев, Глушко родом из шарашки, которых чудом спасли от расстрела троцкистов.
          Боюсь, что если бы не Советский строй, то русские туристы на виманах уже любовались бы красотами предместий Сатурна
          В Российской империи, конечно, были талантливые учёные, инженеры, конструкторы, хирурги, химики и т.д.. Но сколько их было, сколько рабочих и крестьян, составлявших 95% населения, смогло получить образование и реализовать свои таланты?
          Да, Россия никогда не была скудоумной и бедной талантами и до воцарения Романовых была по научному и техническому развитию далеко впереди Запада.
          Сколько талантов было угроблено крепостным правом, введённым Романовыми?
          Сколько талантов было убито в бессмысленных войнах за интересы Габсбургов и Гогенцоллернов, родственников Романовых за 300 лет?
          Где бы была Россия, если бы не шайка полунемцев Романовых, 300 лет тормозивших её развитие и державших народ в рабстве?
          В СССР были тысячи Менделеевых, Зворыкиных, Сикорских, Пироговых, миллионы талантливых инженеров, конструкторов, геологов, хирургов, химиков, получивших образование благодаря отмене сословий и освобождению народа от паразитов.
          За две сталинских пятилетки СССР продвинулся в развитии гораздо больше, чем за 300 лет правления Романовых. Вот ещё одно грандиозное достижение СССР.

          Согласен обеими руками и ногами.
          Было три пришествие народа во власть и науку - Иван 4 Грозный, Петр 1 Душегуб, Иосиф 1 (Согласно либеральной и гитлеровской идеалогии - Зверь)
          Хочется 4 пришествия: Владимир 1 - каратель
          1. +1
            10 августа 2013 16:37
            Скажу Вам по секрету, но в СССР 95% оставались рабочими и крестьянами и талантов не реализовали, только дворян перебили, среди которых мог быть Циалковский, из дворян родом. Замочили бы и Менделеева папа которого из священников, а мама из купцов и промышленников, по всем категориям антибольшевитский элемент. А вот по моим понятиям еслиб не эти два человека, перевернувших мир, то не было бы всех достижений 20 века. Как химик, недобитый скажу вам, что всякие трансурановые элементы, расщепление ядра которых дало ядерную энергию, вначале были предсказаны благодаря таблице товарища Менделеева, поместившего уран в конец своей таблицы, а уж потом найдены или синтезированы. Вот скорей поверю, что несостоявшийся создатель виманов (раз уж оговорился) был убит или заморен голодом большевичками, т.к. был казаком, поповским сыном, дворянином, купчишкой или из офицерских детишек или ещё хуже всего из семьи профессора.
        2. +5
          9 августа 2013 15:27
          Цитата: хрыч
          В СССР не было тысяч Менделеевых, не было ни одного Менделеева, т.к. Менделеев был один на весь белый свет и все времена. Поистине выдающихся ученых перевернувших мироздание в СССР, к сожалению не было, зато куча при Царе, многих я перечислил. Даже Курчатов и Королев, хоть и гении, но лишь осуществили изыскания, в частности Циолковского, который в своих трудах просчитал все о космическом полете.

          В СССР были тысячи талантливых химиков, менее известных, чем Менделеев, но не менее значимых для страны. Это они создали химическую и металлургическую промышленность СССР, а не Менделеев.
          Они создавали материалы для гражданской и военной промышленности, технологии обогащения руд и производства сверхчистых металлов и точных сплавов, они создали броню советских танков, взрывчатку для снарядов, топливо для ракет.
          Среди них были родившиеся до 1917 года и после 1917 года, но Родина у всех была одна.
          Если я родился в СССР, это не значит, что РФ для меня чужая страна. Режимы меняются, а Отечество неизменно.
          Да, Зворыкин, Сикорский и прочие грязные шкурники удрали за границу за жирным куском, украв то, что принадлежало России, но в России осталось в тысячу раз больше талантов, чем удрало за границу.
          Не имел СССР, разорённый десятилетием войн, столько средств для инвестиций, сколько США, разжиревшие от чужой крови в первую мировую войну, вот и переманивали янкесы шкурников и подонков.
          Из Западной Европы в США после войны учёных и инженеров уехало в сотни раз больше, чем из России, за счёт них и поднялись скудоумные штаты.
        3. 0
          9 августа 2013 15:43
          Цитата: хрыч
          Первые Романовы занимались революциями, когда развитие общества идет от падения в пропость и если повезет взлетит, на пик. Остальное время 300-летнее правление Романовых было эволюционное и поступательное, когда к своему концу скопился огромный потенциал науки и искусства. Все революции (только не в науке) большая гадость, результатом которой является море крови и разруха. Советская власть - это за 70 лет череда сплошных революционных потрясений, в т.ч. хрущевские оттепели и пр. и кончая последней ЕБНской.

          Романовы начали с кровавых расправ над русским народом, протестовавшим против крепостничества, против церковной реформы Никона, а не с революций.
          Огромные силы народа были потрачены на войны с шведами, османами, поляками и т.д., с целью освобождения оккупированных русских и захвата чужих земель.
          Как оказалось всё впустую. РФ сейчас в границах времён Ивана Грозного, вот вам и эволюционное развитие.
          В СССР после 1917 года не было никаких революций, всё уложилось в стандартную схему всех революций, по этапам:
          1. Переворот(1917 г)
          2. Террор
          3. Застой
          4. Реставрация (1991 г).
          1. +2
            9 августа 2013 17:06
            Западная граница России почти точка в точку совпадает с границей РСФСР по Брестскому миру, западная граница РИ была западней. А кто заключил Брестский мир, я думаю, Вам не надо напоминать.
            1. +1
              9 августа 2013 20:25
              Цитата: EwgenyZ
              Западная граница России почти точка в точку совпадает с границей РСФСР по Брестскому миру, западная граница РИ была западней. А кто заключил Брестский мир, я думаю, Вам не надо напоминать.

              Не пойму, вы врёте или на самом деле не знаете? Вот условия Брестского мира:
              От России отторгались привислинские губернии, губернии с преобладающим белорусским населением, Эстляндская, Курляндская и Лифляндская губернии, Великое княжество Финляндское. Большинство этих территорий должны были превратиться в германские протектораты либо войти в состав Германии. Также Россия обязывалась признать независимость Украины в лице правительства УНР.
              На Кавказе Россия уступала Карсскую область и Батумскую область.
              Советское правительство прекращало войну с Украинским Центральным Советом (Радой) Украинской Народной Республикой и заключало с ней мир.

              22 декабря 1917 года (4 января 1918) германский канцлер Г. фон Гертлинг сообщил в своём выступлении в Рейхстаге, что в Брест-Литовск прибыла делегация Украинской центральной рады. Германия согласилась вести переговоры с украинской делегацией, надеясь использовать это как рычаг и против Советской России
              27 января (9 февраля) 1918 года, Центральные державы подписали сепаратный мирный договор с делегацией Центральной Рады Украинской Народной Республики.
              Бре́стский мир — сепаратный мирный договор, подписанный 3 марта 1918 года в Брест-Литовске представителями Советской России, с одной стороны, и Центральных держав (Германии, Австро-Венгрии, Турции и Болгарии) — с другой

              Украинские националисты ударили в спину России, сами разрешили немцам оккупировать Украину и сделали условия Брестского мира более тяжёлыми.
              А с границами вы врёте. Территория Советской Украины в трое больше, чем УНР, всё Причерноморье, Крым, Харьковщина оставались за Россией, а в Белоруссии граница шла по Припяти.
              1. +1
                9 августа 2013 21:18
                Цитата: Корсар5912

                А с границами вы врёте. Территория Советской Украины в трое больше, чем УНР, всё Причерноморье, Крым, Харьковщина оставались за Россией, а в Белоруссии граница шла по Припяти.

                Корсар, Вы полагаете, что немцы победив в той войне вернули бы нам эти земли, а? Если посмотрите на карту современной России, увидите определенное сходство границ.
            2. Комментарий был удален.
          2. +1
            9 августа 2013 23:28
            "Как оказалось всё впустую. РФ сейчас в границах времён Ивана Грозного, вот вам и эволюционное развитие."

            Зачем Вы приплели современные границы к царской россии?
      2. +3
        9 августа 2013 16:55
        [quote=Корсар5912][quote]хрыч
        Где бы была Россия, если бы не шайка полунемцев Романовых, 300 лет тормозивших её развитие и державших народ в рабстве?
        [/b][/quote]
        Корсар, вы и впрямь считаете, что советская наука возникла на пустом месте? А то, что при Романовых была организована Академия наук, это как? Приведу Вам пример: уровень развития науки в СССР через 20 лет его существования и уровень развития науки в КНР через двадцать лет существования социалистического Китая, как говорят в Одессе - Две большие разницы! Кто преподавал в первых советских ВУЗах, неужели угнетенные "самородки" рабочие и крестьяне? Кстати, автор про "Буран" написал чушь несусветную: "Буран" выводила на орбиту ракета, а не орбитальный летательный аппарат, это, как раз, и должна была делать другая космическая система "Спираль", которую не дали "довести до ума" гениальные советские руководители в угоду проекту "Энергия-Буран". И возникают сомнения по поводу первенства с самолетами вертикального взлета и посадки, а также самолетами с изменяемой геометрией крыла (здесь я далек от темы, но всё же...).
        1. +1
          9 августа 2013 20:40
          EwgenyZКорсар, вы и впрямь считаете, что советская наука возникла на пустом месте? А то, что при Романовых была организована Академия наук, это как? Приведу Вам пример: уровень развития науки в СССР через 20 лет его существования и уровень развития науки в КНР через двадцать лет существования социалистического Китая, как говорят в Одессе - Две большие разницы! Кто преподавал в первых советских ВУЗах, неужели угнетенные

          Не пытайтесь приписывать мне ваши глупые рассуждения, я ничего такого не говорил.
          Я утверждал и утверждаю, что к убогому сословно ограниченному научному кадровому контингенту Российской империи в СССР добавились миллионы людей, получивших образование благодаря усилиям сохранившихся учёных дореволюционной России и подготовленных ими новых кадров из простого народа.
          Население тоже не поменялось, если вы не знаете, оба моих деда и обе бабки родились в 19 веке в РИ, а не сделаны большевиками в 1917 году.
          1. +3
            9 августа 2013 21:33
            Цитата: Корсар5912
            Я утверждал и утверждаю, что к убогому сословно ограниченному научному кадровому контингенту Российской империи

            Ну если Сеченов, Пирогов, Бехтерев, Павлов, Менделеев, Жуковский, Циолковский и другие "умы" царской России - " сословно ограниченный научный кадровый контингент", то тут, как говорится, дискуссия закончена. Удачи Вам в Вашем нелегком труде. Кстати, скажи Вы так при Сталине про Павлова, давно оказались бы на Лубянке.
            1. +1
              9 августа 2013 22:24
              Цитата: EwgenyZ
              Цитата: Корсар5912
              Я утверждал и утверждаю, что к убогому сословно ограниченному научному кадровому контингенту Российской империи

              Ну если Сеченов, Пирогов, Бехтерев, Павлов, Менделеев, Жуковский, Циолковский и другие "умы" царской России - " сословно ограниченный научный кадровый контингент", то тут, как говорится, дискуссия закончена. Удачи Вам в Вашем нелегком труде. Кстати, скажи Вы так при Сталине про Павлова, давно оказались бы на Лубянке.

              Вы действительно невежда в истории России.
              До 26 октября (8 ноября)1917 года, до 2-го Всероссийского съезда Советов.
              Согласно общим положениям в начале IX тома Свода законов РИ все природные обыватели России предполагались разделёнными на четыре главных группы:
              Привилегированные
              дворяне (потомственные и личные),
              духовенство (всех конфессий),
              Податные
              городские обыватели (купцы, мещане),
              сельские обыватели (податное крестьянство).
              Для податных сословий право на получение высшего образования было ограничено, хотя и запрета не было, если есть деньги на взятки, на оплату гимназии и университета.
              Из 100 млн. крестьян такой возможности не имели самое малое 98%.
              Вот в чём сословная ограниченость, а не в том, что вы думаете.
    3. +4
      9 августа 2013 14:19
      Согласен, но при царе они были не нужны. ( Вы еще забыли первый танк, подводную лодку, торпеду и т.д.) И ВСЯ промышленность принадлежала иностранцам.
      Я не уверен, что бывшие крестьянские дети, ставшие при Советской власти академиками, смогли бы стать ими при царизме.
      Скорость внедрения изобретений, выплаты по ним при Сталине и отсутствие быстрой реакции на нововведения при Хрущеве и т.д. (партийный консерватизм) доказывает преимущество Сталинского социализма. (при отсутствии партийного руководства народным хозяйством, от которого Сталин пытался избавиться (конституция 1937 под лозунгом Вся власть советам))
      Так же это доказывает, что партии, при всех красивых лозунгах, ведут борьбу только за избирателей, а после выборов "консервируются", и начинают заниматься грабежем страны.
      Меня бы устроил личный коронный договор (выборы и назначение монарха и его правление, до его смерти). Это и дешевле, по сравнению с выборами, и стабильность курса страны.
      1. +1
        9 августа 2013 17:00
        Цитата: вася
        Меня бы устроил личный коронный договор (выборы и назначение монарха и его правление, до его смерти). Это и дешевле, по сравнению с выборами, и стабильность курса страны.

        Меня бы тоже, при условии, что этим монархом буду Я!

        Цитата: вася
        Я не уверен, что бывшие крестьянские дети, ставшие при Советской власти академиками, смогли бы стать ими при царизме.

        В вас бытуют заблуждения, что в церковно-приходских школах изучали только религию. Ломоносов учился именно в такой. Можно поверхносно ознакомиться в википедии. Гимназии, университеты и пр. на Руси были. Другой вопрос, кто мог позволить деткам погружаться в науки.
        Это не учитывая "альтернативных" историй России.
    4. SASCHAmIXEEW
      +2
      9 августа 2013 17:56
      Советский строй строили по калькам жидовина Троцкого,а у власти вообще 80%евреи-бундевцы-коммунисты были и весь террор хрущ удачно свалил на СТАЛИНА!!! Кто ж нам эту правду даст,если у власти все те же лейбовичи,дваркоуичи и чубайсы!!! Путин проснись,не туда нас ведеж...
  16. +2
    9 августа 2013 10:11
    И именно это, лучшее в мире образование, нынешние Российские радикальные демократы уже два десятка лет активнейшее разрушают.

    Точно, уже почти разрушили, практически добивают. И пример этому в вышеприведённой цитате. В слове "активнейше" должна быть одна "е" в окончании.
    ..
    А статье плюсище. Ох, как "либеро-дерьмократам" она не понравится.
  17. evdokimofs
    +1
    9 августа 2013 10:12
    Но не хватило ума всё это сохранить и приумножить - промер тому китайцы.
    1. +14
      9 августа 2013 10:16
      у китайцев хватила ума разогнать у себя шайку либералов,а мы их на танки поднимали,чтоб услышать весь их бред
      1. +2
        9 августа 2013 15:28
        Я не знаю. Кто кого на танки, или под танки, поднимал (опускал).
        Народ Бывшего СССР, и многих стран "демократии" и "оккупированных" начинает созревать.
        Я думаю ВВП медленно медленно пойдет и Все стадо. Одна проблема: Вор - должен сидеть. Его имущество - конфисковано.
        Мешают делапупы всех уровней со своей "неприкосновенностью", и местные законы.
        Не хотите принимать Сталинскую конституцию, примите для начала, на местном уровне, законы Ивана 4 о местном самоуправлении.
        До воцарения Романовых-Кошкиных, Русь называлась Русью и была самой демократической.
        На Руси рабов нет. На Руси голодных нет. На Руси все за службу дадено
        1. Яросвет
          +2
          9 августа 2013 17:29
          Цитата: вася
          Я думаю ВВП медленно медленно пойдет и Все стадо.
          Если под "ВВП" Вы имеете ввиду Вову, то Вы ошибаетесь - никуда он не пойдет.
  18. +2
    9 августа 2013 10:15
    Да много еще чего, что Запад формально считает своим. В лекциях по авторскому праву услышал много интересного о нашей непрактичности.

    Например суда на подводных крыльях. В Союзе был детский журнал, вроде назывался "Юный техник". В нем в 50-60-х годах, в изложении для детей, рассказано о таких судах. Через год на Западе взяли патенты на этот способ плавания и на конструкцию. После международных скандалов мы могли только у себя заниматься этими судами.
    1. stroporez
      +6
      9 августа 2013 10:28
      в том же "юном технике" за 1986 год (не помню какой номер), описивался принцип космического корабля использующего "солнечный ветер"...... а теперь это оказывается "уникальная разработка" американо - канадских ученых.................
    2. +2
      9 августа 2013 10:37
      Цитата: Мой адрес
      Например суда на подводных крыльях. В Союзе был детский журнал, вроде назывался "Юный техник". В нем в 50-60-х годах, в изложении для детей, рассказано о таких судах.

      У вас данные неверные.
      Советский Союз обладал самым большим в мире флотом крылатых судов. На водных просторах использовалось более 1000 катеров "Волга", сотни теплоходов "Ракета", десятки теплоходов "Комета", "Метеор" и "Беларусь". Советские крылатые суда успешно экспортировались во многие страны мира, в том числе в США, Англию, ФРГ, Францию, Италию.
      Отсюда http://www.seatech.ru/rus/different/hydrofoils.htm
      А на счёт изобретения, ими многие занимались

      Судно на подводных крыльях Энрико Форланини на озере Маджоре в 1910 году
      1. +1
        9 августа 2013 12:05
        Все верно. Но влиять на подобное судостроение в других странах не могли.
      2. +1
        9 августа 2013 12:36
        Цитата: perepilka
        Судно на подводных крыльях Энрико Форланини на озере Маджоре в 1910 году

        При виде этого "чуда"вспомнилось более реальное:
        1. +3
          9 августа 2013 12:45
          Для стёба есть и другие:

          и тд. и тд.
          Надеюсь наглядно.
        2. +1
          9 августа 2013 14:49
          Цитата: Папакико
          При виде этого "чуда"вспомнилось более реальное:

          В 1906 году в американском журнале "Scientific American" изобретатель Уилиам Мичхэм (англ.William E. Meacham) опубликовал статью о базовых принципах действия судна на подводных крыльях. Эта статья заинтересовала Александра Белла (изобретателя телефона). Сначала он проводил теоретические изыскания, а в 1908 году, совместно с изобретателем Фредериком Болдвином (англ.Frederick W. Baldwin) приступил к испытаниям моделей.
          Болдвин изучал работу итальянского изобретателя Энрико Форланини и занимался испытанием моделей, основанных на его разработках. В ходе мирового тура Белла в 1910—1911 годах, Белл и Болдвин встретились в Италии с Форланини. Они вместе катались по озеру Лаго-Мажоре на созданном Форланини катере на подводных крыльях. По описаниям Балдвина катер двигался так гладко, как будто он летел. Вернувшись в Канаду изобретатели продолжали работать над разработкой своего судна на подводных крыльях. В результате они построили судно, получившее индекс HD-4. Это судно приводилось в движение двигателями «Рено». Оно развивало скорость до 87 км/ч (54 мили/час), быстро разгонялось, без проблем преодолевало волны, легко управлялось и отличалось высокой стабильностью. Белл отправил отчёт ВМС США. ВМФ заинтересовались его опытами, и дали ему возможность приобрести два двигателя мощностью по 260 кВт (350 л.с.). 9 сентября 1919 года HD-4 установил мировой рекорд скорости на воде— 114 км/ч (70,86 миль/ч). Этот рекорд продержался десять лет
          Как то так.
          Ну и ещё фактик, Девятаева Михаил Петровича, все, наверное знают
          Первым капитаном СПК «Метеор» стал прославленный лётчик-истребитель Герой Советского Союза Михаил Девятаев, который в годы Великой Отечественной войны смог бежать из плена, угнав немецкий бомбардировщик.
          В 1957 году он стал одним из первых капитанов пассажирских судов на подводных крыльях <Ракета>. Позже водил по Волге <Метеоры>, был капитаном-наставником.
          1. +1
            9 августа 2013 15:55
            Зачем вы фактами из векипедии разбрасываетесь?
            Не придумай Р. Е. Алексеев гонять хладогент в "крыльях и опорах" так и была эта тема "подводные крылья" сугубо атракционом.
            Цитата: perepilka
            Белл отправил отчёт ВМС США. ВМФ заинтересовались его опытами, и дали ему возможность приобрести два двигателя мощностью по 260 кВт (350 л.с.). 9 сентября 1919 года HD-4 установил мировой рекорд скорости на воде— 114 км/ч (70,86 миль/ч).

            Икогда "матрас" создали свои "вафли" по этой теме???
            В США разработкой судов на подводных крыльях занималась фирма «Боинг». Первое своё судно на подводных крыльях «Боинг» построил в 1962 году
            И это после феерических рукоплесканий Белла в 1910.

            Мы "тупые и щи лаптем хлебаем а "они" вумные-гении и больше 50 лет тему развить не могли.

            Цитата: perepilka
            Как то так.

            Не имейте привычки охаивать созданное в СССРе и создаваемое в России.Старайтесь чуток глубже вникать. hi
            1. +5
              9 августа 2013 22:17
              Цитата: Папакико
              Не имейте привычки охаивать созданное в СССРе и создаваемое в России.Старайтесь чуток глубже вникать.

              Не имейте привычки кричать, что Россия-родина слонов. У СССР достижений и так выше крыши и есть чем гордится. СССР, по большому счёту, слил агитпроп, который орал, что мы самые, аж всё придумали и круче Гималаев во всём. Когда говорят одно, а видишь другое, понимаешь, что тебя обманывают и перестаёшь верить. А дальше, будь командир, хоть семи пядей во лбу, его будут посылать, очень далеко. Сократ вроде, про друзей и истину говорил?
              Не придумай Р. Е. Алексеев гонять хладогент в "крыльях и опорах" так и была эта тема "подводные крылья" сугубо атракционом.
              поэтому
              Советский Союз обладал самым большим в мире флотом крылатых судов.
              Так и пишите, что у нас придумали способ эффективного охлаждения подводного крыла, что позволило создать на нём плёнку льда, которая не только от кавитации защищала, но и образовавшиеся каверны сглаживала. В отличии от тупых, которые полста лет репу чесали, думая, что они думают. Задачка, между прочим, была посложней, чем крыло придумать. Дьявол кроется в мелочах.
              41. Первый в мире корабль на подводных крыльях.
              В 30-х годах XX века немецкий инженер Г. Фон Шертель применил V-образные крылья способные поднимать корпус даже при значительном волнении. В 1944 году фон Шертель построил 80-тонный корабль, который с грузом в 20 тонн мог развивать скорость до 40 узлов при высоте волн 1,8 м.
              http://korabley.net/news/voennye_korabli_na_podvodnykh_kryljakh/2012-12-04-1326
      3. внук солдата
        0
        9 августа 2013 17:02
        а кто слышал про подводные лодки проекта ЛИРА ?способные уворачиваться от встречных торпед и способных обогнать ее на развороте? кажется они догнили на ДВ
  19. Комментарий был удален.
  20. +6
    9 августа 2013 10:22
    В принципе у каждой нации есть свой вклад в сокровищницу передовых идей. У кого больше, у кого меньше...Но наций, которые прокладывают пути развития человеческой цивилизации через непознанное - на пальцах пересчитать.
  21. +4
    9 августа 2013 10:22
    И наверняка я что-то упустил и за что прошу извинения у своих читателей. Но если у кого есть дополнения в этот мой список, с удвольствием приму их!


    Времени не хватит перечислять! Автору респект!
  22. Larus
    +9
    9 августа 2013 10:25
    Правильно сказал автор,что такие как Калашников в это время никому не нужны и ни на что рассчитывать не смогут....
  23. Nick_1972
    +5
    9 августа 2013 10:27
    Родился в СССР. Гордился тогда своей страной и горжусь сейчас (это я про СССР). Только считаю, что если автору хочется доказать достижения СССР не надо утверждать, "..что СССР родина слонов". Например, п. 34 - не знал, что Мессершмит создал свой Р.1101 в московском КБ. Такие же вопросы по п. 35
  24. +5
    9 августа 2013 10:39
    Читая статью у меня дух захватывало (и это все за 70 лет фактически из аграрной страны сделать такой рывок в технологии производства).Сейчас ведь и вправду все эти достижения и победы СССР вытравливают из голов наших детей (и не плохо у них получается)Грустно как то..
  25. Fastblast
    +6
    9 августа 2013 10:46
    Сегодня по дороге на работу, среди множества разнообразия рекламных щитов, встретился мне одинокий баннер с социальной рекламой.
    И вспомнилось мне наше не далекое прошлое, где социальная реклама была большинством а рекламные объявления исключением.
    Это я к тому, что пусть подобного рода социальные лозунги тех лет и не главные двигатели прогресса, но они внесли свою лепту в развитие технического прогресса, стимулируя граждан к труду на благо родины!

    А сейчас, к чему призывает нас информация, зачастую навязанная?

    Кредиты, прокладки, машины, еда, алкоголь...
    1. +3
      9 августа 2013 10:58
      Цитата: Fastblast
      Кредиты, прокладки, машины, еда, алкоголь...

      Диарея, изжога и натоптышы...
      1. Fastblast
        +2
        9 августа 2013 11:06
        Вот-вот! Покупай-развивай.
  26. +8
    9 августа 2013 10:49
    Цитата: Дядя Сережа
    становились инженерами, учеными и даже наркомами. А сейчас им ничего не светит.


    Тогда - наркомами. Теперь - наркоманами. Либеральные "реформы", итить их за ногу!
  27. +18
    9 августа 2013 10:56
    Вы слышали про дизельный двигатель?:)
    Так вот, до сороковых годов двадцатого века никто его так не звал. Потому что не за что было. Руди построил забавную лабораторную игрушку, выдерживавшую дай бог полтысячи тактов на лабораторном столе. А процесс очистки топлива для этого эпического результата занимал недели сложнейших работ.... Бедняга в конце концов утопился от огорчения и творческой импотенции.
    Но. Русским инженерам требовался двигатель на корабли, тепловозы и шахтную вентиляцию. Потому что наша экономика развивалась не просто бурно, а прямо таки буйно... и русские инженеры с полутыка переделали мертворожденное детище Дизеля так, что он не просто заработал. Он сырую нефть жрать начал!
    Так как эти инженеры делали прежде всего Дело, а понтов не уважали, они ничьим именем не стали свой (именно свой!) двигатель называть. И его во всем мире звали просто - русский двигатель.
    Это уж потом из Дизеля начали лепить легенду, распускать трусы на колесах о "непризнанном гении", надо было отобрать у русских приоритет, пропаганда, понимаш...
    Об этом можно лепить лист за листом. О самолетах, какие тогда в мире никому и не снились. О подлодках, о смазках, на которых ездил, летал, плавал весь мир (если ты хотел выиграть соревнования какие или просто надеялся на вменяемый ресурс двигателя - смазки только из России), о железных дорогах, о... знаете ли вы, что были на Руси трактиры Сытина? Где человек мог поесть на пятак - блины с шестью заправками (дюжина блинов и шесть тарелочек с разными заправками, от мясного салата до красной икры), пара расстегаев с мясом или белорыбицей и "мед ставленый". И сытинская еда так шла, что он собирался открыть сеть трактиров ... .

    А мы сейчас живем в бесплодную эпоху...
    1. +3
      9 августа 2013 12:40
      Асгард, полностью согласен с Вами!!! Обидно за молодежь, которая не уважает свою историю, наших дедов и достижения науки во времена наших дедов....
      Вам +++++ drinks
    2. +5
      9 августа 2013 14:26
      Асгард, приветствую! hi
      Кстати, о смазках. Русская наука подарила миру теорию гидродинамической смазки Попова и новое научное направление, созданное К.Папок - химмотология, которое изучает в комплексе эксплуатационные свойства и применение на технике ГСМ.
      Многие пластичные смазки, масла и спец.жидкости, созданные в СССР, до сих пор не имеют аналогов на Западе.
      1. +6
        9 августа 2013 15:20
        Благодарю.
        Мы должны гордиться своей Родиной и пытливым Народом.Вот Мы с тобой внесли вклад в ОсоЗНАНИЕ Людей читающих на Русском языке своего потенциала....
        Не проводите ни дня, просто ТАК...
        Что то делайте, помогайте, учите детей(не только своих)), родственникам политинформации читайте, после Их просмотра "новостей".....
        Можно начинать со слова - Брехня))))

        Возле дома наведите порядок, с детишками проводите время, внедряйте им НАШи ценности, иначе ЭТО сделает Телевизор. Затащите их на сайт и Вы увидите, как изменится характер запросов с его компьютера....
        Деточки у нас золото, мой иногда пишет за меня На сайте "ВсеРусские")))
        Конкретно, со ссылками и объЯсняет логически с уважением к собеседнику....

        Радуюсь за них, помогаю чем могу, поскольку Страну МЫ всё равно вернем СЕБЕ.
        Главное передать, чтобы было кому, С ИСТОРИЕЙ, ДОСТИЖЕНИЯМИ И ЗНАНИЯМИ....
        Реалистам-оптимистам за все комментарии +++
        1. SASCHAmIXEEW
          +1
          9 августа 2013 18:35
          1000000+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  28. +10
    9 августа 2013 11:11
    Цитата: Дядя Сережа
    но вот всех обвинять глупо. Мы многого не знали.



    Мы многое знали.Только,когда показали яркую обёртку капитализма,мы на неё клюнули.Посчитали,что за обёрткой скрывается конфетка.Посчитали,что-" Теперича ужо заживём"... Клюнули,разжевали,поняли,что нас нае..ли.Поэтому всех НАС обвинять нужно. Мы виноваты в случившемся. И мы должны начинать исправлять этот позор. И потенциал для этого у НАС ещё есть.
    1. stroporez
      +1
      9 августа 2013 12:40
      абсолютно согласен.пора всему народу взять на вооружение девиз ВДВ---"никто, кроме нас". закатать рукава,торцонуть "захребетников" и помалу исправлять то шо натворили.........и ,главное, понимать шо никто со стороны не придет и не поможет ----токо САМИ
    2. 0
      9 августа 2013 21:09
      Коля, Вы кирпич очень нужный. Будем строить!
  29. +9
    9 августа 2013 11:20
    Вообщето автор всё таки несколько приврал. Например ЯК-3 нельзя назвать самым лучшим. Правильнее будет одним из лучших. Истребители второй мировой войны, у всех сторон конфликта, обладали фактически сходными характеристиками, незначительно отличаясь друг от друга. У кого-то были лучше скоростные данные, у кого-то маневренность, высотность и т.п. Но в целом это были схожие по характеристикам машины и выделить однозначно наилучший слложновато. А вот действительно уникальную машину ИЛ-2 автор не упомянул. Ни у одной страны не было такого самолета. Да и после войны долго не могли создать подобный тип боевой машины. Хотя необходимость была. Так у американцев, сходные задачи по штурмовке выполнял истребитель Тандерболт(детище русских эмигрантов). Но из-за отсутствия бронирования, зачастую получал повреждения от разрыва собственных бомб, плюс плохой обзор вниз. Тем не менее, во время вьетнамской войны, когда Тандерболт уже не выпускался, американцы указывали на то, что Тандерболты очень нужны.
    Работы по атомной тематике, начались ещё до войны. И к моменту необходимости создания бомбы, мы подошли с серьёзным научным багажом. Так, что не на пустом месте создавали и бомбу и реактор.
    Автомат Калашникова не является уникальной разработкой. В нем нет ничего принципиально нового. Все принципы работы и конструкции узлов автомата были отработаны ещё в первую мировую войну. Как и не было ничего нового в немецкой штурмовой винтовке. Но Калашников является примером удачного сочетания уже отработанных технических решений. Но вот и у Калашникова и у других конструкторов были действительно замечательные разработки, некоторые используются в зарубежных конструкциях. Так полусвободный затвор к автоматической винтовке, предложенный Коробовым, сегодня используется во французкой штурмовой виновке FAMAS. Причем по принципу - найди десять отличий.
    1. +4
      9 августа 2013 12:29
      Цитата: эрг
      Вообщето автор всё таки несколько приврал.

      Ну там мелочи, которые суть не меняют.
      Но в то же время список весьма показателен. Вычеркните из него достижения военных и для военных. Что останется?
      Для понимания - я пишу это сообщения с китайского ноутбука, разработанного в США.
      В целом, СССР бурно и активно развивался годов до 70-х. И развивался не за счет "мудрого руководства партии", а из-за ужасов и разрухи прошедшей войны. Все люди собрали волю в кулак, чтобы возродить страну из руин, чтобы стране никто не мог угрожать. Эти люди жили и строили не ради себе, а ради своих детей, внуков.
      Они надеялись, что хоть их дети и внуки заживут хорошо. И что зажили? Да не особо. И что опять жить по принципу "вот наши дети заживут хорошо"? Нет, "жизнь в борьбе им уже не была интересна, просто хотелось нормально жить. И СССР пошел под откос.
      Никому ничего не было интересно из-за невозможности что-то изменить, чего-то добиться. Единицы исключений, лишь подтверждали правило.
      Поэтому в 91-м никто ни за что не боролся, всем было плевать.
      1. +5
        9 августа 2013 14:31
        Если Вы, yanus, не в курсе, то поясню. Мой первый ПК был не американского и уж точно никак не китайского, а советского производства. Как и телевизоры, и холодильники, и видеомагнитофоны и простые кассетники/катушечники.
        Работы в области теории искусственного интеллекта, робототехники не имели аналогов в мире. Ещё в конце 70-х академиком Виктором Михайловичем Глушковым были начаты работы по проектированию ОГАС - Общегосударственной автоматизированной системы учёта и обработки информации, предназначенной для автоматизированного управления всей экономикой СССР в целом. Американцы пришли в ужас, когда об этом узнали. Во премя проектирования системы Виктором Михайловичем была создана с нуля система алгоритмических алгебр и теория для управления распределёнными базами данных. Он же создал компьютер МИР-1 аж в 1966 году. Она была по сути новым словом в мировой практике, имела в техническом отношении целый ряд новшеств, в частности память на металлизированных картах. Но самое главное: это была первая широко применявшаяся машина с так называемым ступенчатым микропрограммным управлением. Он же писАл по заказу бриттов статью по кибернетике в энциклопедии Британния. Это ли не мировое признание?
        Цитата: yanus
        Они надеялись, что хоть их дети и внуки заживут хорошо. И что зажили? Да не особо. И что опять жить по принципу "вот наши дети заживут хорошо"? Нет, "жизнь в борьбе им уже не была интересна, просто хотелось нормально жить. И СССР пошел под откос.

        Я что Вы понимаете под словами "жить хорошо"? Джинсыжвачкапивочипсы? Сейчас чего можно добиться? В Доме-2 стать "успешным"? Ерунду не пишите.
        1. +1
          9 августа 2013 16:08
          Цитата: Iraclius
          Мой первый ПК был не американского и уж точно никак не китайского, а советского производства.

          Германский "K 8915" во зверь был неведомый на 1991 год.
          А перед заруливали "Квазары" и "Электроника"
          И потом повалились:

        2. 0
          9 августа 2013 21:31
          Андрей, он не писал ерунды, постарайтесь его понять.
          1. +3
            9 августа 2013 22:43
            Я не очень понял смысла поста, если честно. Но вижу, что в словах Папакико таится некая ирония.
            Тогда немного расширю свой пост. Ибо вижу, что есть необходимость. Чересчур сильно нынешнее поколение привыкло ассоциировать слово "компьютер" с аббревиатурой "США" или словом "Япония". А СССР - это "танки, пушки, ракеты, Гагарин, чернозём и т.д.". Это неверно.
            И вот почему - в 1948-49 году Александром Сергеевичем Лебедевым независимо от Джона фон Неймана были сформулированы фундаментальные принципы работы компьютеров.
            Построена первая ЭВМ - МЭСМ.
            Вторая машина - БЭСМ уже ничем не уступала американским и европейским ЭВМ по быстродействию.
            На "Эмке" Брука - отечественной машине! - со смешным ныне быстродействием в 20 операций в секунду решались задачи в институте Курчатова в начале 50-х.
            А "Сетунь"? Это единственная в мире ЭВМ, которая работала на основе троичной, а не двоичной логики! К которой ныне опять возрождается интерес.
            Что ещё? Опередивший своё время "конвеерный" принцип исполнения команд.
            Я более не буду распинаться и просто приведу слова куратора Музея вычислительной техники в Великобритании Дорона Свейда о том, как он покупал в Новосибирске одну из последних работающих БЭСМ-6:

            "Российская серия суперкомпьютеров БЭСМ, разрабатывавшаяся более чем 40 лет тому назад, может свидетельствовать о лжи Соединенных Штатов, объявлявших технологическое превосходство в течение лет холодной войны".

            Собственно, более добавить нечего.
            Кому интересно, рекомендую к прочтению статью Вассермана "Коммунизм и компьютеры". Там прекрасно описана суть ОГАС академика Глушкова и революционные идеи этой системы.
            1. +2
              10 августа 2013 00:35
              "Российская серия суперкомпьютеров БЭСМ, разрабатывавшаяся более чем 40 лет тому назад, может свидетельствовать о лжи Соединенных Штатов, объявлявших технологическое превосходство в течение лет холодной войны".

              Собственно, более добавить нечего.


              По суперкомпьютерам мы действительно не отставали, а по ПЭВМ отвалились конкретно. Новые ПЭВМ Электроника были моделями прошлого поколения.
              Вот так вот рождается тема никакой электроники у СССР, ибо советский человек найдя ложку обмана бочку правды уже не воспринимает.
        3. +1
          10 августа 2013 00:49
          Цитата: Iraclius
          Если Вы, yanus, не в курсе, то поясню. Мой первый ПК был не американского и уж точно никак не китайского, а советского производства. Как и телевизоры, и холодильники, и видеомагнитофоны и простые кассетники/катушечники.

          Вспомнилась песня ДДТ:
          Раскройте рты, сорвите уборы - По улице чешут мальчики-мажоры.

          Свой ноутбук я привел как пример того, что достижения СССР в науке редко доходили до обыденной жизни простых людей. Ваши дальнейшие сообщения - прямое тому доказательство. Все о чем вы написали, действительно серьезные достижения фундаментальной и частично прикладной науки и до простых людей редко доходили.
          Даже аббревиатуры PC и ЭВМ о многом говорят. У буржуев это "персональный компьютер", а у нас - "электронная вычислительная машина" (руками не трогать, в сеть не включать, пыль протирать...)

          Это все в никоей мере не отменяет достижений СССР, но как-то обидно....
          1. +1
            11 августа 2013 01:40
            Цитата: yanus
            Цитата: Iraclius
            Если Вы, yanus, не в курсе, то поясню. Мой первый ПК был не американского и уж точно никак не китайского, а советского производства. Как и телевизоры, и холодильники, и видеомагнитофоны и простые кассетники/катушечники.


            Свой ноутбук я привел как пример того, что достижения СССР в науке редко доходили до обыденной жизни простых людей.....
            Даже аббревиатуры PC и ЭВМ о многом говорят. У буржуев это "персональный компьютер", а у нас - "электронная вычислительная машина".


            Уровень советской бытовой техники был немного хуже буржуйской из дорогих, кроме последних западных направлений типа ВМ и ПК. Знали бы мы какую дешевку они кроме этого имеют наверное не так зарились.
            Аббривиатуры: компьютер - ЭВМ, ПК - ПЭВМ.
            Так как СССР стремился делать то что есть на западе, то выступал догоняющим плюс неповоротливая плановая экономика.
      2. 0
        9 августа 2013 21:29
        Суть. Верно.Согласен.
    2. +1
      9 августа 2013 21:22
      Дима, мне тоже вспомнился Ил-2. Ну, не мог автор всего перечислить. "Чёрную смерть" в Германии до сих помнят.А это важнее упоминания в статье Броневик в воздухе- Das ist fantastish ! A ещё- Donner wetter!La funf! Асы жирного врассыпную
  30. 0
    9 августа 2013 11:23
    Цитата: МИХАН
    Читая статью у меня дух захватывало (и это все за 70 лет фактически из аграрной страны сделать такой рывок в технологии производства)


    Ну так,ведь это сделал тиран сгнобивший в тюрьмах и лагерях сотни тысяч,и убивший на ВОВ десятки миллионов человек.
    1. 0
      9 августа 2013 21:16
      и убивший на ВОВ десятки миллионов человек.
      1. 0
        10 августа 2013 10:09
        Я это написал с иронией, думал поймут.
  31. zub46
    +4
    9 августа 2013 11:29
    Ну что стоило руководителям СССР закупить еще пару-тройку заводов по производству легковушек, чтоб все успели накататься, ликвидировать дефицит в шмотках, некоторых продуктах питания, насытить рынок - пустить частника в производство сельхозпродукции, бытовое обслуживание населения и торговлю? Уверен, при ликвидации дефицитов на перечисленное никакая бы падла не сломала великую страну. А так многие повелись на обещания разных сникерсов с толстым-толстым слоем шоколада. И оцените качество антисоветской пропаганды и талантливость пропагандистов того времени. Одна Миткова чего стоила. Сейчас бы их заставить с тем же жаром и талантом агитировать молодежь за русскую идею, организовать патриотическое воспитание, разъяснять скрытый смысл и обезвреживать вражескую пропаганду. То есть стать в первых рядах бойцов идеологическорго фронта, война на котором не прекращается ни на минуту.
  32. +6
    9 августа 2013 11:31
    Танк ИС-2. Лучший тяжелый танк конца второй мировой войны, с которым не могли соперничать даже фашистские «Тигры» всех модификаций. Скрепя сердце, этот факт признается большинством зарубежных экспертов.

    На самом деле, Ис-2 подбивали и Тигры и Т-4 поздних модификаций. Не говоря уж о тяжелых САУ и Королевских Тиграх. Однако реально была инструкция у немецких танкистов уклоняться от прямого боя с ИСами. Дело в тактическом положении на поле боя и выучке экипажей.
    Но дело не в этом, а в том, что автор прав - высочайшие достиженния СССР в разныхх областях с 1989 года активно уничтожались. И это уничтожение идет до сих пор. Виноваты в этом в первую очередь подонки-предатели, а уж потом импортные "доброхоты".
    Что будет дальше? Даже страшно об этом думать...
  33. +7
    9 августа 2013 11:34
    ... а детское и юношеское творчество ? Продаваемые различные конструкторы, кружки технического творчества!
    Всё это в течении многих лет давало молодёжи направление в жизнь, в специальность.
    И многое из вышеперечисленного вышло у людей, занимавшихся техникой с детства или юности.
    А сейчас продаётся в основном пазлообразные конструкторы и гора самодвижущтихся игрушек, быстро надоедающих детям ...
    1. +1
      10 августа 2013 01:06
      Цитата: Starover_Z
      ... а детское и юношеское творчество ? Продаваемые различные конструкторы, кружки технического творчества!
      Всё это в течении многих лет давало молодёжи направление в жизнь, в специальность.
      И многое из вышеперечисленного вышло у людей, занимавшихся техникой с детства или юности.
      А сейчас продаётся в основном пазлообразные конструкторы и гора самодвижущтихся игрушек, быстро надоедающих детям ...


      Умиляет меня это желание возвысить СССР во всём и накакать на Россию сегодняшнюю. Сударь, у меня сын играет бегает с детской автоматической пневматикой и собирает огромные города из лего, конструкторы древневидные продаются - они не нужны ни мне ни ему.
      Коллега ходит в спортивную секцию скоростной стрельбы, сайгу в кофр и пошёл, досаф отдыхает. В секции разные способных, перспективных берут бесплатно - победы на соревнованиях поднимают престиж секций. Чтож у Вас какашки то всё кругом.
  34. Denga
    +6
    9 августа 2013 11:38
    Цитата: хрыч
    Конечно Автору плюс, но при Царе-Батюшке творили: Менделеев, без таблицы, которого не то, что расщепление ядра атома, вообще бы цивилизация пошла бы по иному пути; Циолковский - отец всей космонавтики и ракетостроения; школа Жуковского, птенцы, которой Туполев и Сикорский, который отец вертолета, но и на заре авиастроения без скромности создал тяжелые бомбовозы типа "Ильи Муромца". Первый автомат Федорова, под "промежуточный" патрон, его правоту подтвердили две мировые войны. Про медицину, лучше молчать: Пирогов, Мечников, Сеченов, Павлов ... поныне давление меряют аппаратом Короткова. Яблочков - лампочка, Славянов - элекро-дуговая сварка, Попов - радио, Якоби - первый электродвигатель, Зворыкин создал телевидение в бытность учеником Розинга. В 1907 года профессор Петербургского технологического института Борис Львович Розинг подал заявку на изобретение «Способ электрической передачи изображений на расстояния», доказав возможность применения катодно-лучевой трубки для преобразования электрического сигнала в точки видимого изображения. Развёртка луча в трубке производилась магнитными полями. Беспроводная передача энергии взрыва на расстояние Филипповым раньше Теслы, без теслинских громадных высокочастотных устройств и потерянных для цивилизации. Чижевский, Вернадский и пр. и пр.
    Зворыкин, Сикорский бежали от большевиков и свои гениальные творения создали в кап. странах, куча несостоявшихся гениев русской научной школы расстреляно троцкистами, многие просто умерли с голоду. Королев, Глушко родом из шарашки, которых чудом спасли от расстрела троцкистов.
    Боюсь, что если бы не Советский строй, то русские туристы на виманах уже любовались бы красотами предместий Сатурна.


    Победы, перечисленные в данной статье, стали возможны именно благодаря реформам проведенным в СССР. Именно при советской власти было введено всеобщее бесплатное образование. Многие ведущие оружейники, конструкторы и ученые имена которых знает весь мир вышли из простых людей, именно благодаря бесплатному, доступному и качественному образованию. Проведена электрофикация и чуть позже индустриализация всей страны. К 1940 году было введено около 9000 предприятий. Кстати, именно жесткая сталинская индустриализации, проведенная в короткое, по историческим меркам, времени, была одной из составляющей Победы. Думаю, без неё СССР вряд ли вытянул в жестокой войне, несмотря на весь героизм советского народа. Была введена социалка. Были введены бесплатные детские сады, детские дома, бесплатная медицина и т.д. и т.п. Вследствие чего была искоренена беспризорность, рабочий человек стал защищенным (пенсии и пособии по инвалидности и нетрудоспособности). После чего естественно коммунистические взгляды стали широко распространятся за пределами СССР. Естественно чтобы это остановить капиталисты, глядя на нас, стали вводить некоторые элементы социалки.
    Думаю, что ваши слова “если бы не Советский строй, то русские туристы на виманах уже любовались бы красотами предместий Сатурна.” не имеют никакого основания. Царская Россия была аграрной страной. Научно-исследовательские институты появились в СССР, так что при царе научного рывка в космос не получилось бы. Взять того же самого Д.И. Менделеева в книге Джек Келли “Порох: От алхимии до артиллерии” сам американец пишет про изобретенный русским химиком бездымный порох, который оказался ненужным царскому правительству, вследствие чего его купили американцы и стали производить, а мы его стали у них покупать. Похожих примеров кстати в нашей истории много было.
    В общем статье большой плюс.
  35. +4
    9 августа 2013 11:40
    А из танков я бы на первое место поставил - Т54/55 - это действительно шедевр общемирового уровня...
  36. +5
    9 августа 2013 11:42
    В целом соглашаясь с выводами данной статьи, считаю, что ряд пунктов представленной в ней лекции автора вызывает сомнение и лёгкое недоумение, в частности такие утверждения:
    "34. Первый в мире самолет с изменяемой геометрией крыла, произведший в свое время фурор на авиационном параде в Ле Бурже.

    35. Первый в мире самолет с вертикальным подъемом и посадкой.

    36. Первый в мире реактивный пассажирский лайнер.

    37. Первый в мире сверхзвуковой пассажирский лайнер.

    38. И вообще надо признать, что сорок с лишним процентов мировой пассажирской авиации во второй половине двадцатого века были оснащены Советскими самолетами. "
    Я целиком и полностью согласен с автором, что СССР обладал выдающимися научно-техническими достижениями, имея в ряде отраслей абсолютный приоритет. Я также обеими руками за то, чтобы современная молодёжь знала об этом. Но занимаясь данной просветительской работой, всё-таки необходимо опираться на реальные факты и реальные достижения (а их действительно огромное число), а не на собственные фантазии, пусть даже основанными на том, что печатали советские научно-популярные журналы 40 - 50 летней давности. Иначе можно договориться до того, что Россия - родина слонов!
  37. +4
    9 августа 2013 11:44
    Сегодня можно все считать от зада, сзади мы сегодня во всем почти первые. Слава нашим славным демократам во главе с ЕБН. Опустили нашу страну ниже некуда.
    1. +2
      9 августа 2013 12:27
      Цитата: Novoyur
      Слава нашим славным демократам во главе с ЕБН. Опустили нашу страну ниже некуда.

      Да с 2000 года вроде бы другие всем заправляют.
      1. +1
        9 августа 2013 21:37
        А яблоки от яблони где падают?
  38. 12061973
    +3
    9 августа 2013 11:52
    хотелось бы прочитать о знаковых достижениях со знаком плюс новой России, но боюсь их будет не много.
  39. +3
    9 августа 2013 12:02
    Цитата: domokl
    Не надоело быть бараном?Нас лишили,они страну развалили,они страну продали...Тьфу..А мы где были в это время?Голосовали не умом ,а сердцем?Покупали ржавые импортные машины?Кушали Сникерсы,вместо нормального шоколада Алёнка?
    Мы страну профукали.И никто другой.И либерастов этих самых мы терпим,а никто другой.И выбирать их опять в думы-рады тоже пойдем мы.
    Страну нужно не оплакивать,а возрождать...Жилы рвать,а возрождать.Воров надо сажать,Оборонку развивать.
    Русский народ (я не хочу употреблять теперешнее-россияне,мать бы их ети)вседа мог и сейчас сможет вытащить страну и сделать жизнь лучше.
    Достижения России за время существования велики,но ещё больше у нас впереди.Одно слово-богоизбранная страна.

    Отличный комментарий,если бы можно поставить ещё один плюс я бы поставил,а статья действительно показывает на что способен Русский народ слава ему!
  40. Бурелом
    +2
    9 августа 2013 12:12
    35. Первый в мире самолет с вертикальным подъемом и посадкой.
    Экспериментальный Hawker P.1127(прототип Харриера) появился ранее экспериментального Як-36
  41. +2
    9 августа 2013 12:15
    Советские достижения умышленно замалчивались.Повторяю-УМЫШЛЕННО.Мы должны были ощутить себя никчемной,ничего не умеющей нацией.А запад должен был предстать этаким эталоном.Причем во всем.Наша пятая колонна усиленно вдалбливала нашим согражданам такие мысли.Да и сейчас не успокоилась,видимо,бабло исправно выделяется и сейчас.
  42. +2
    9 августа 2013 12:15
    Цитата: zub46
    Ну что стоило руководителям СССР закупить еще пару-тройку заводов по производству легковушек, чтоб все успели накататься, ликвидировать дефицит в шмотках, некоторых продуктах питания, насытить рынок - пустить частника в производство сельхозпродукции, бытовое обслуживание населения и торговлю?


    А,Вы поставьте себя на его место.Страна в разрухе,ничего(после Гражданской Войны)нет.А,Российская Империя развалилась.И столько вокруг желающих приХватизировать то,что лежит бесхозное (Ничего не напоминает?).
    Ему нужно было СТРАНУ сохранить и ВОССТАНОВИТЬ.
    И ОН это сделал. Всё это наследие до сих пор разграбляется.
    З.Ы. Я,лучше буду кататься на танке или на тракторе по полям,чем на легковушках по шоссе.И эти две машины ТАНК и ТРАКТОР меня и защитят и накормят.
    З.З.Ы. А,легковушки у подъезда от лукавого.
  43. +2
    9 августа 2013 12:19
    Наш народ очень талантлив. Возможно это связано как с генами, так и с богатой культурой. Я бы добавил от себя нулевой пункт про колониальное прошлое.
    0. Русский народ присоединяя или завоевывая другие народы не уничтожал их (хотя и есть несколько примеров) и не уничтожал их культуру в отличии от Западных цивилизаций и остального мира. В результате происходило обогащении культуры всех народов, в том числе и русского. Это не могло не влиять на развитие общества и его достижения.

    Если быть честным, то необходимо отметить, что все перечисленные достижения были достигнуты или заложены их основы при Сталине.
  44. 0
    9 августа 2013 12:26
    Одно радует история по спирали развивается.Так что может доживём до могущества России и будут на Марсе яблони цвести.
  45. +1
    9 августа 2013 12:37
    Цитата: bya965
    0. Русский народ присоединяя или завоевывая другие народы не уничтожал их (хотя и есть несколько примеров)


    Что то не могу вспомнить,где Русский народ устроил геноцид.Напомните,пожалуйста?
    1. -6
      9 августа 2013 12:47
      913/914 — Русы с разрешения хазарского царя входят по Волге в Каспийское море и грабят Закавказье (по одной из версий сильно повырезали армян за то, что те имели русских рабов). На обратном пути русская дружина при попустительстве хазарского царя уничтожается хазарской (мусульманской) гвардией.
      Суворов с Ногайской ордой, генерал Ермолов с чеченцами.
      По всеми описанным случаям считаю, что мои предки поступили абсолютно правильно. Согласно своим культурным традициям.
      1. 0
        9 августа 2013 13:55
        Откуда факты? Хазарский каганат - мусульмане?
      2. +3
        9 августа 2013 14:04
        Хазары, (козари по русским летописям), были степняками, захватили кавказские народы и гнобили горцев почем зря. К нынешним кавказским народам имеют такое же отношение, как британци, захватившие земли ЮАР к зулусам.
      3. 0
        9 августа 2013 14:11
        хазары исповедовали иудаизм, какие мусульмане-гвардейцы?? Таковые появились значительно позже в османской империи и звались янычары.
        1. 0
          9 августа 2013 21:25
          Цитата: Syrdon
          хазары исповедовали иудаизм, какие мусульмане-гвардейцы?? Таковые появились значительно позже в османской империи и звались янычары.

          В Хазарии иудеями была только "властная элита", большинство населения были язычники (кочевники-скотоводы) или мусульмане(землепашцы).
      4. 0
        9 августа 2013 14:36
        вы бы еще вспомнили что до нашей эры было да и вообще история Руси так перекаверкана, ни кто не может сказать что все правда на 100%
      5. +1
        9 августа 2013 16:51
        913/914 — Русы с разрешения хазарского царя входят по Волге в Каспийское море и грабят Закавказье (по одной из версий сильно повырезали армян за то, что те имели русских рабов). На обратном пути русская дружина при попустительстве хазарского царя уничтожается хазарской (мусульманской) гвардией

        не армян .а кавказских албанцев,которые были христианами.
  46. vladsolo56
    +7
    9 августа 2013 12:37
    Технические достижения это да, но ведь были еще и социальные достижения, бесплатная медицины, практически бесплатные дошкольные учреждения, и совсем бесплатная школа. Вспомните бесплатные дома и дворцы пионеров, спортивные секции для всех возрастов. школьники в Советском Союзе были на порядок здоровее и сильнее физически современных детей. Так что автор прав на 200% Советский Союз был лидером в мире, потому то его и подтачивали страны запада, подтачивали в первую очередь моральные устои, внушали молодежи, что жизнь на Западе много лучше чем в СССР. Вот где проиграли власти СССР самую важную битву, битву за умы молодежи. Потому-то и выросли в нашей стране Чубайсы, Гайдары, Немцовы, Хакамады, и прочие продажные "политики, экономисты". Самое противное то, что я не вижу даже намека на то что бы повернуть страну снова в русло социализма. С каждым новым поколением мы все дальше уходим от того прекрасного времени.
    1. Яросвет
      0
      9 августа 2013 16:46
      Цитата: vladsolo56
      Потому-то и выросли в нашей стране Чубайсы, Гайдары, Немцовы, Хакамады, и прочие продажные "политики, экономисты"
      Только не выросли, а были созданы целенаправленно.

      Самое противное то, что я не вижу даже намека на то что бы повернуть страну снова в русло социализма
      Возврат возможен, но для этого очень многим придется вправлять мозги, а это есть проблема, так как нынешняя пропаганда вкупе с нежеланием большинства думать делает свое дело.

      В остальном согласен.
  47. +7
    9 августа 2013 12:56
    И первые в мире глобальные предатели своей страны -- СОЛЖЕНИЦЫН, САХАРОВ, РЕЗУН, ГОРБАЧЕВ, ЕЛЬЦИН, КРАВЧУК, ШУШКЕВИЧ, СВАНИДЗЕ, ГОЗМАН, РОМАНОВА И ПР.
  48. DAEDALUS
    +3
    9 августа 2013 13:00
    Первая в мире передвижная установка для запуска баллистических ракет на базе железнодорожных вагонов, аналогов которой в мире до сих пор нет и которую у нас уничтожили по требованию ГОСДЕПА США в памятные девяностые годы.
    Это была огромная заноза в заднице США! Если либералы не порезали...
    Первый в мире гигантский транспортный самолет, способный перевозить по воздуху свыше 250 тонн полезного груза.
    Машина - зверь! не иначе!
    Об этих наших достижениях много писали в журналах «Техника молодежи», «Знания и сила», «Наука и жизнь», «Юный техник» и в целом ряде других периодических изданий Советского Союза, выходящие миллионными тиражами. И которых у нас сейчас в стране нет. Их заменили бесчисленные глянцевые журналы с полуголыми и совсем голыми девицами.
    Сейчас выходит журнал "Юный эрудит" (правда часть статей переведена с французского из какого-то тамошнего журнала), так вот там про много чего написано: есть военный раздел, научный (в основном обьясняют популярно про космос и квантовую физику), раздел экспериментов в домашних условиях, раздел вопросов от читателей, раздел про биологию.
  49. +11
    9 августа 2013 13:01
    Вот вам и вопросец...Ну что ж, тут частенько, судя по комментам форумчан, просматривается картина, что вообще все ровно и в материальном плане,и в социально-психологическом аспекте присутствуют и любовь к Родине, и чувство патриотизма...Но положа руку на сердце многие ли скажут(из тех кто застал Союз), что и сейчас испытывают такую же гордость за технические достижения страны, теперь уже России... request ...!? Ответ наверняка будет неоднозначым... Раньше помню придет журнал"Техника Молодежи"(или"Наука и жизнь","Авиация и космонавтика" и т.д.), открываешь и....Т-А-А-КАЯ Гордость за Страну, в которой живешь!Э-э-х!Вернее и сейчас бывают моменты настоящей гордости за реальные достижения, но....так редко это бывает. Ну не гордиться же обещаниями, право слово.Ну а для позитива позвольте анекдотец:"Встретились представители разных народов - обсуждают, какая нация внесла больший вклад в развитие науки, кто больше сделал открытий. Кто чего не скажет - оказывается русские были первыми. Англичане говорят"мы первые изобрели радио" Русские - Попов на 5 лет раньше Эдисона сделал это.
    Американцы"Мы первые полетели на самолете!" Русские - поп Савелий летал на своей конструкции лет на 30 ранее братьев Райт. Французы захотели выделиться. "А мы первые придумали минет" Русские : "Вот уж неправда! Ещё в 19-м веке запорожские казаки писали турецкому султану ответ "" х...р тебе в глотку и видим мы тебя насквозь" Французы говорят"Ну,х.. тебе в глотку - напоминает конечно минет, но при чём здесь "Видим мы тебя насквозь?" Русские : "Это чтобы немцы сейчас не заикались, что первыми придумали рентген"
    wink
  50. +1
    9 августа 2013 13:03
    Всё что имеет Россия и бывшие республики осталось от СССР! Молчу ещё про 20-30 стран по всему миру которые с нас кормились.
  51. +6
    9 августа 2013 13:15
    Человек верит в то что хочет верить, если хочет верить что его страна всегда была отсталой его тяжело переубедить.
    1. 0
      9 августа 2013 16:55
      Suum cuique (каждому своё).
  52. +4
    9 августа 2013 14:03
    Русских лишают не только этих великих открытий, но и памяти о них, а это есть прямой путь к истреблению.
  53. 0
    9 августа 2013 14:18
    И все же не все так плохо..Россия за свою историю периодически впадала в смуту разруху развал..Но странных образом восстанавливалась и становилась еще могущественней на удивление и злобу наших недругов и завистников.ЗАГАДОЧНАЯ РУССКАЯ ДУША однако...
  54. +2
    9 августа 2013 14:37
    п.16.... ко времени когда буран полетел. шатл уже сделал несколоко рейсов на орбиту

    а. 46. Первый в мире большегрузный самосвал грузоподъемностью в 850 тонн для месторождений угля и железной руды в южной Якутии.

    самое большое что привезли в якутию (а я сам это видел) был эксперементальный Белаз 320 или 350 тонн(точно не помню)

    но это не умоляет ни сколько достижений советского народа
    автору +
    сам постоянно сталкиваюсь перед идолопоклоннечеством западу, и постоянно пытаюсь молдодым впихнуть что во многих областях мы были и есть впереди планеты всей
    1. +1
      9 августа 2013 14:46
      буран летал на автомате без людей насколько я помню!
    2. +1
      9 августа 2013 16:58
      Поясню несколько по Бурану. Сам Буран ничем примечательным не выделялся и действительно был всего лишь аналогом шаттла. Его автоматический полет заслуга автоматики установленной на нем. Но в системе Буран-Энергия, именно ракета носитель Энергия является шедевром подобной техники. Аналогов ей нет. В отличии от разгонного блока шатлов, непригодного ни на что другое (хотя существовали проекты их самостоятельного использования), Энергия способна выводить на орбиту разные грузы, причем как в головном обтекателе, так и на внешней подвеске. Собственно Буран лишь один из возможных выводимых ракетой на орбиту грузов. Причем изначально проект многоразового корабля сильно отличался от схемы шатлов. Например был вариант без крыльев. И только желание руководства страны иметь, как можно быстрее свой собственный "шаттл" привело к постройке Бурана по американской схеме.
      1. +1
        9 августа 2013 22:52
        ну их же долбаный шатл не разу сам не сел, я имел в виду без помощи людей!
  55. +4
    9 августа 2013 14:53
    Путевка в пионерлагерь на 24 дня, стоила 14 рублей остальное оплачивал профсоюз, ттрамвай 3 коп. троллейбус 4коп. автобус пятак. Оплата за 3-х комнатную кв. с телефоном и электр. 16 рублей, пенсия у моей матери 132р.
  56. +1
    9 августа 2013 16:05
    Великая страна великие люди
  57. Martar
    +4
    9 августа 2013 16:47
    Так хочется, что бы эту короткую и не сложную статью хотя бы один раз зачитали в каждом классе школьникам, дабы пробудить в них гордость за свою страну, интерес и любопытство к истории своей страны, а не к биографии киноактеров.
  58. внук солдата
    +3
    9 августа 2013 16:51
    Цитата: aleks
    А еще стесняемся вспомнить,что сегодня 09.08.1945 года мы открыли боевые действия против Квантунской армии Японии и за две недели разбили ее.Потеряли свыше 12000 солдат и добились поставленной цели. Светлая память павшим.

    мой двоюродный дед принимал капитуляцию японского полка в полевых условиях, перед смертью он подарил мне китель с наградами
  59. 0
    9 августа 2013 16:59
    27. Внедрение в стране единой энергетической системы, единственной в мире для таких больших по площадям государств. В Америке ее до сих пор нет, а у нас есть! Точнее – была! Господин Чубайс вместе со своим другом Ельциным уничтожил ее.



    Ээээ чего значит нет, да рыжий иуда много делал, чтобы её не было, да разделена по собственникам разным, но работает то как единая!!! и сейчас все же идет процесс собирания камней хоть и тяжелый.
  60. -3
    9 августа 2013 17:43
    Да не будет уже никакой "великой", "могучей" и пр. России. Все-поезд ушел. Кто и как будет строить эту "великую" Россию? С одной стороны, все наши деньги вывозятся за кордон, теми, кто рулит сейчас страной,и онистроят свое будущение именно за границей, а с другой стороны- те, которыми "рулят" не променяют свое жалкое, убогое мещанское счастье на тяжкий труд и возможные лишения во славу Отечества. Я, уже, тут приводил слова покойного академика Александрова, сказанные им после развала СССР:"С Россией кончено навсегда.... Не будет, уже, никакой "новой", "великой" России... Все... Эпоха героев кончилась, наступило время мещан и негодяев..."
    Поэт Максимилиан Волошин, еще во времена Февральской революции написал вот эти стихи:
    "МИР

    С Россией кончено. На последях
    Ее мы прогалдели, проболтали.
    Пролузгали, пропили, проплевали.
    Замызгали на грязных площадях.
    Распродали на улицах: не надо ль
    Кому земли, республик да свобод,
    Гражданских прав? И родину народ
    Сам выволок на гноище, как падоль.
    О, Господи, разверзни, расточи,
    Пришли на нас огонь, язвы и бичи,
    Германцев с Запада, Монгол с Востока,
    Отдай нас в рабство вновь и навсегда,
    Чтоб искупить смиренно и глубоко
    Иудин грех до Страшного Суда!"
    1. +2
      9 августа 2013 17:50
      Цитата: Monster_Fat
      Да не будет уже никакой "великой", "могучей" и пр. России

      Будет.Если она будет социалистической.Однако я соглашусь с тем,что осуществить вторую социалистическую революцию будет трудно.
      Цитата: Monster_Fat
      Поэт Максимилиан Волошин, еще во времена Февральской революции написал вот эти стихи:
      "МИР
      С Россией кончено

      Волошин хороший поэт,но плохой пророк.Россия после 1917 стала по настоящему Великой.
      Да,ситуация сейчас трудная,фактически критическая,но посыпать пеплом голову рано.
      1. +1
        9 августа 2013 18:01
        Можно тешить себя иллюзиями и дальше. Придумывать сказочки про то как мы "с колен" поднимаемся. Ага. Я написал выше, почему невозможно возрождение России-некому ее возрождать и никто, по большому счету, и не хочет этого делать. Все только языками чешут, да ждут, что кто-то, вот с улицы придет, везде цены поснижает, налоги поубавляет, с преступностью и коррупцией разберться, мигрантов всех увезет, бензин бесплатно сделает. и пр. и пр. И самое главное-никому из нас нечего не нужно будет самим делать для этого, все за нас сделают. И так думают практически все. Болото мещанства засосало страну и из него уже не выбраться. Какие, к черту, пассионарии, какая социалистическая революция, о чем, вы - одни мещане кругом, да стяжатели-живоглоты, озабоченные своею мошной.. Что, неправда?
    2. Мирный военный
      0
      9 августа 2013 22:43
      Откуда такой пессимизм, милейший?
      То что писалось в жуткое время февральского переворота и не только М.Волошиным отражает лишь то время, оболганное нынешними дер(ь)мократами, как большевистский беспредел.
      Тогда, как большевики, очистившись от левых и прочих эсэро-в (они уничтожили царскую семью, между прочим, и натворили кучу кровавых дел во время гражданской) и, очистившись от троцкистов (с их паранойей о всемирной революции), подняли Страну и Народ из дерьма и руин и возвели до общества довольства и высочайшего образования.
      Что теперь?
  61. +2
    9 августа 2013 19:25
    Все достижения перечислить невозможно. До сих пор на них паразитируем. Нового ничего не создано!
    1. 0
      9 августа 2013 19:26
      Цитата: RoTTor
      До сих пор на них паразитируем. Нового ничего не создано!
      А ПАК ФА?
  62. Fastblast
    0
    9 августа 2013 19:27
    [media=http://cs6026.vk.me/v6026498/6ea3/pyvTyvS_J7g.jpg]
  63. Индеец Джо
    +1
    9 августа 2013 19:27
    Да, умели. Надеюсь, Россия возродится.
  64. +2
    9 августа 2013 19:30
    а атомную бомбу мы украли у Американцев, и космические ракеты у нас – это скопированные немецкие разработки их последних моделей ФАУ-3 и ФАУ-4, захваченные нами в одном их ракетном центре на Балтике.

    Хотелось бы подробнее узнать у автора статьи про ФАУ-3 и ФАУ-4, что это такое?!! belay
  65. Яросвет
    +3
    9 августа 2013 19:35
    _____________________________________________
    1. Яросвет
      +1
      9 августа 2013 19:37
      _________________________________________
      1. Яросвет
        +2
        9 августа 2013 19:39
        _______________________________________
        1. Яросвет
          +1
          9 августа 2013 19:42
          _____________________________________________
  66. +2
    9 августа 2013 19:51
    Прочитав статью и комментарии я задумался об одном...
    Всё таки общая история должна нас объединять, а не наоборот.
  67. +1
    9 августа 2013 19:53
    [quote=аксакал][quote=domokl]Почему наши дети больше верят инету (посмотрите-ссылка на любую статью воспринимается как неприложная истина молодежью)чем нам?Наверное истинно-предавший раз-предаст и второй.Нам не верят[/quote]

    [quote=Дядя Сережа]Позднесоветская элита (та самая, которая страну потом и продаст)говорила с нами штампами, которые набили оскомину. Мы им не верили и попались на сникерсы и красивые киношки...
    Давайте не будем сегодня сильно себя корить, чем посыпать голову пеплом, лучше конкретно приложить усилия по исправлению ситуации ...
    Уровень жизни? Расслоение общества? Да тоже нет необратимых изменений, все при желании отыгрывается назад.
    То есть ничего драматичного американцы с нами НЕ СДЕЛАЛИ! wassat Просто НЕ СУМЕЛИ!... Она далась им очень дорого, у них неподъемные триллионные долги, которые они могут списать только развязав большую войну (только кто им ПОЗВОЛИТ?), а у нас в принципе ничего страшного и необратимого не произошло!
    Проблема только в том, что у властей нет мощной политической воли вертать все назад ( с ресурсами и профессионалами такой проблемы нет - в России и того, и другого в избытке), вот давайте создавать поле политического (электорального) давления на власти, что бы сделали так, как мы хотим.[/quote]


    Добрый день всем! Полностью согласен с мнениеями "аксакал-а,Дяди Сережи" и похожих высказываний других форумчан!
    То что мы все живущие и работающее в то время, попались на удочку "о красивой жизни и необьятных возможностей" на Западе, поверили в мирные намерения "демократических друзей" из Лэнгли, не разглядели гнилое нутро "Горби энд Ко" - это факт, каятьяся сейчас позно.
    Но надо нам на российскую и другие (в каждой отдельной стране) власти начинать надавливать общественным письменным высказыванием нужды первоочередного решений проблем нас, простого народа и наших детей, а не олигархов и серых личностей "инкогнито", отдающих указания властям из-за занавеса.
    Пока наших голосов не слышно, любая власть уверена в том, что может своими гражданами подметать площади и протестующих граждан (не смешивать с разными правозащитниками, выполняющими указания хлебодарцов из Запада) бросать как скот в автозаки и в случае опасности возможного изменения статус-кво, прямо приказать милиции и солдатам ВС стрелять в свой народ.
    Ведь высокие зарплаты милиции, солдатам и причитающиеся пенсии, власть дает не только для охраны порядка внутри страны и охраны от внешнего противника, но в первую очередь для охраны самой власти, от возможной защитной реакции простого народа... sad
    В любом случае, наверное стоит от слов переходить к делу, т.е. изучать законодательство на вопрос, как в рамках закона народ может напистаь и подать Протест/Требование/Заявление/Прошение или иную форму письменного волеизявления народа, с указанием ФИО, г.р., адреса проживания других необходимых данных.
  68. +2
    9 августа 2013 19:58
    Продолжение-2
    По моему (возможно я ошибаюсь?) при количестве подписей от 100-200 ли 800-1000, любая власть с любым "прирученным" следователем, прокурором, судбьей, городским, районным или губернским головой, будет просто вынуждена на такие ТРЕБОВАНИЯ реагировать.
    Сначала надо ожидать запугивание, открытие фальшивых следствий, уголовных дел и даже физ.нападения как милиционеров или субчиков в штатском, но иначе в рамках закона, помоему действовать народу нельзя.
    Точно так же надо быстро вычислять провокаторов и прочих, которые порыв народа, захотят "замешать на крови и грязи", преследуя свои личные шкурные интересы.
    Путей и способов грамотного в рамках закона давления на зажравшуюся и зарвавшуюся власть, наверное есть много.
    Но самое главное, начинать обьединятся друг с другом и переходить от слов к делу.
    Ведь почему например у "зажравшихся" граждан Германии, Швейцарии и иных стран, понятия поддержания правопорядка, чистоты, культуры - не подвергаются сомнению, а ихние бургомистры, завы и что интересно решающие лица для поддержания порядка и законности (и местного масштаба и страны), выбираются народом, своими избирателями или всенародным голосованием, а не назначаются приказом сверху.
    Причем что главное у избирателей и граждан есть право отвозвать любого из выбранных народом лиц с должности еще перд окончанием волебного срока (при количестве подписей 5% или более). good

    Как вы думаете, почему такие НАРОДНЫЕ законы, не были предложены и не приняты ни в одной из стран СНГ и Восточной Европы? angry
  69. +1
    9 августа 2013 20:29
    А ведь такая хорошая идея была-создать самое справедливое общество в мире...Ну будим надеется что в следующий раз получится,потому как какой-никакой опыт уже имеется.
  70. +3
    9 августа 2013 21:29
    "Банкиры", обманувшие государство на 10 млрд рублей, амнистированы
    09 августа 2013 г. 10:33 Печать Email

    Подпольные банкиры Эльнур Мирзоев и Сабуха Сафаралиев, обманувшие государство на 10 млрд руб., признаны виновными и освобождены по недавно объявленной экономической амнистии. Об этом РБК сообщили в Люблинском суде Москвы, который и вынес вердикт.
    Согласно решению суда, Э.Мирзоев и С.Сафаралиев признаны виновными в незаконной банковской деятельности, совершенной организованной группой и сопряженной с извлечением дохода в особо крупном размере, и приговорены к полутора годам лишения свободы каждый. Обвиняемые свою вину признали.
    "Суд, ссылаясь на постановление Государственной думы от 2 июля 2013г. об амнистии, постановил освободить осужденных от наказания. Мера пресечения им изменена, и они освобождены в зале суда", - сообщили в суде.
    По данным следствия, Э.Мирзоев и С.Сафаралиев с целью ухода от налогов переводили средства своих клиентов на счета фиктивных фирм, зарегистрированных на утерянные паспорта. Затем деньги со счетов этих компаний обналичивались на территории Турции. За два года злоумышленники перевели на счета фиктивных фирм свыше 10 млрд руб.
    Напомним, 2 июля 2013г. Госдума утвердила президентский законопроект "Об объявлении амнистии". Согласно документу, на свободе должны оказаться осужденные по 27 статьям УК РФ, которые касаются экономических преступлений.

    Немного не в тему, но в тоже время это чьи текущие достижения?
  71. sird64
    +5
    9 августа 2013 22:07
    у нас была высокоразвитая система образования. аналогов которой нет до сих пор. мы считались самая читающаяя страна в европе. вспомнить только установку в казахстане терра-3 самый мощный в мире химический лазер который досих пор не превзойден по фомщности равной почти 40 мдж. уникальная система посадки луна на палубной авиации которая только недавно у амерекасосов появилась. а если вспомнить про кольскую сверхглубокую скважину которая поставила абсолютный рекорд в мире 13400 и переписала всю геологию и поменяла представления о нашей земле
    1. +5
      9 августа 2013 22:58
      “Недостатком советской системы образования была попытка формирования Человека-творца, а сейчас наша задача заключается в том, что вырастить квалифицированного потребителя”
      Фурсенко, министр образования РФ. Нонче, аж помошник президента.
      "Славяне должны работать на нас, а в случае, если они нам больше не нужны, пусть умирают. Прививки и охрана здоровья для них излишни. Славянская плодовитость нежелательна ... образование опасно. Достаточно, если они будут уметь считать до ста... Каждый образованный человек — это наш будущий враг.
      Следует отбросить все сентиментальные возражения. Нужно управлять этим народом с железной решимостью. "
      А.Гитлер
      Попали, блин, в сказку. Чем дальше, тем страшнее.
      1. +3
        9 августа 2013 23:14
        Цитата: perepilka
        "Славяне должны работать на нас, а в случае, если они нам больше не нужны, пусть умирают. Прививки и охрана здоровья для них излишни. Славянская плодовитость нежелательна ... образование опасно. Достаточно, если они будут уметь считать до ста... Каждый образованный человек — это наш будущий враг.
        Следует отбросить все сентиментальные возражения. Нужно управлять этим народом с железной решимостью. " А.Гитлер

        Гитлер тут не причем. Просто то , что наверху, пытается сделать быдлом простой народ, в том числе и народы нашей Родины. Так легче управлять. Это одна из причин прекращения "холодной войны", поскольку например у нас учёный мог послать даже члена политбюро без всяких для себя последствий. Это не нравилось партийным чиновникам, как у нас, так и на Западе. В результате имеем общество "узких специалистов", так проще управлять и как следствие не потерять власть.
  72. +7
    9 августа 2013 22:18
    Цитата: Djozz
    Путевка в пионерлагерь на 24 дня, стоила 14 рублей остальное оплачивал профсоюз, ттрамвай 3 коп. троллейбус 4коп. автобус пятак. Оплата за 3-х комнатную кв. с телефоном и электр. 16 рублей, пенсия у моей матери 132р.


    И самый низкий подоходный налог в мире.....а после уборки в 14 лет я получил почти 800 рублей, Как помощник комбайнёра(штурвальный)...вот так то....
  73. Мирный военный
    +1
    9 августа 2013 22:50
    Друзья!
    Вопрос - задача, как всё это и ещё гораздо большее донести до нашей молодёжи??? До нашей, целенаправленно, мерзко и цинично отравленной молодёжи???
    Лабуда, уж простите за сленг, типа государственной политики престарелых правителей, потерявших связь с реальностью, ну ни как не проходит, тут уж, увы, наши пращуры в конце 70-х перестарались... Но ведь не опускать же руки?
  74. 0
    9 августа 2013 23:00
    Цитата: одинокий
    не армян .а кавказских албанцев,которые были христианами.

    Албанцы считаются по происхождению славянами или их ближайшими родственниками. Первоначально исповедовали православие (до сих пор у них есть Албанская Православная Церковь — автокефальная поместная православная Церковь на территории Албании, имеющая 13-е место в диптихе автокефальных поместных Церквей Константинопольского Патриархата и 12-е место в диптихе Московского Патриархата), сейчас абсолютное большинство мусульмане. Никакого отношения к Кавказу албанцы не имеют. Вы видно с аланами перепутали.
    1. +1
      9 августа 2013 23:19
      Цитата: bya965
      Никакого отношения к Кавказу албанцы не имеют. Вы видно с аланами перепутали.


      ошибаетесь

      Распространение христианства на территории Азербайджана связано с именем апостола Варфоломея, одного из 12-ти учеников Господа Иисуса Христа. Как повествует жизнеописание апостола Варфоломея, после трудов в стране Индийской, он отправился в Кавказскую Албанию проповедовать веру Христову, где и пострадал за Христа в 71 году по Рождестве Христовом в городе Альбанополе на западном берегу Каспийского моря — нынешнем Баку.

      Сохранилось место у подножья Девичьей Башни, где согласно преданию претерпел мученическую кончину святой апостол Варфоломей. До 1936 года место это было отмечено часовней и памятной доской, но она была разрушена во времена красного террора как и многие другие православные храмы. Христианство широко распространилось в Кавказской Албании и здесь была организована самостоятельная Албанская Церковь возглавлявшаяся автокефальным католикосом, резиденцией которого был Монастырь Ганджасар находящийся в Кельбаджарском районе Азербайджана.

      После утверждения на этой территории ислама, Албанская Церковь пришла в упадок из-за перехода в Ислам местного равнинного населения. Но церковь продолжала существовать в Горных областях Азербайджана еще до начала XIX столетия.

      В XIX столетии с появлением русского населения в Азербайджане стала осуществлять свою деятельность Русская Православная Церковь. В Гяндже, Шемахе, Баку были построены русские православные храмы. В связи с ростом промышленности и большим притоком русского населения, для упорядочения религиозной жизни в 1905 году была организована Бакинская архиерейская кафедра (епархия). В дальнейшем епископы получили титул «Бакинский и Прикаспийский» (всего 11 архипастырей). В состав епархии входили приходы по западному побережью Каспийского моря на территориях Азербайджанской Республики, Республики Дагестан и Чеченской Республики. Епархия является апостольской поскольку считается продолжательнице дела святого апостола Варфоломея.

      В мае месяце 2001 года с первосвятительским визитом Бакинскую епархию посетил Предстоятель Русской Православной Церкви — Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий, а в 2003 Святейший Патриарх Константинопольский Варфоломей I.

      Посмотрите фильм Православный Азербайджан
      1. 0
        10 августа 2013 07:15
        Цитата: Apollon
        ошибаетесь

        Распространение христианства на территории Азербайджана связано с именем апостола Варфоломея, одного из 12-ти учеников Господа Иисуса Христа. Как повествует жизнеописание апостола Варфоломея, после трудов в стране Индийской, он отправился в Кавказскую Албанию проповедовать веру Христову, где и пострадал за Христа в 71 году по Рождестве Христовом в городе Альбанополе на западном берегу Каспийского моря - нынешнем Баку.


        Похоже мы оба правы. Это из вики
        Происхождение названия «Албания» и «албанцы» неясно, оно отмечено в источниках начиная с II века и связывается рядом этимологов с индоевропейским *alb- 'гора' или лат. albus 'белый'.


        Вы имеете в виду название местности
        населенной армянами и различными кавказскими народами
        , а я
        албанцев — прямых потомков древних пеласгов, которыми древнегреческие авторы именовали народ (или всю совокупность народов), населявших Грецию до возникновения Микенской цивилизации.
        .

        А Албанская Православная Церковь (автокефальная поместная православная Церковь на территории Албании, имеющая 13-е место в диптихе автокефальных поместных Церквей Константинопольского Патриархата и 12-е место в диптихе Московского Патриархата) находится именно в Албании. Первые христианские общины на этой территории известны с III века, а первая епископская кафедра учреждена в Х веке.
    2. +1
      9 августа 2013 23:47
      я ничего не перепутал.я же написал кавказских албанцев
  75. Комментарий был удален.
  76. +7
    10 августа 2013 00:20
    у Советской цивилизации такие громаднейшие достижения в техническом и социальном развитии мира
    И ЭТИМИ ДОСТИЖЕНИЯМИ ПОЛЬЗУЮТСЯ ВОТ УЖЕ БОЛЕЕ 20 ЛЕТ
  77. с1н7т
    +2
    10 августа 2013 01:02
    "Советская цивилизация" - хорошо сказано!Лет через 100 будут ходить легенды о таинственной цивилизации прошлого - могучей и умной, канувшей в Лету по неизвестной причине, где "завтра" было важнее "сегодня", где каждый имел всё что ему нужно только потому что родился, где любой человек - друг...Ну и пр. фантастика. Пройдёт ещё какое-то время и Союзу по всей планете поставят памятники - за первую в истории попытку построить нормальное человеческое общество. Жаль, не доживём sad
    1. +3
      10 августа 2013 09:48
      Я одно помню точно: 1 мая и 7 ноября у людей было общее праздничное настроение, последние поколения не знают, что это такое. Это когда идти по улице с мрачным лицом просто не реально - как минимум на тебя будут оглядываться, а скорее всего остановят и не отстанут пока не развеселишься. Вот как должен человек жить.
  78. +4
    10 августа 2013 01:52
    Советский Народ – Великий Народ – Величайшие достижения!!!
  79. лексей
    -3
    10 августа 2013 02:02
    Проблема в том что СССР дал всеобщее образование сильно урезанному количественно русскому народу.

    А ведь мы могли бы иметь гораздо больше средних школ... в разы!
    Не разрушая при этом имеющийся научный потенциал в 1917г...
    Победа в 1917г -решала бы все вопросы безопасности России на столетие вперед.
    И не нужны были танки и самолеты...-а с кем воевать то после победы?США еще не достигли своих высот-у России был такой рост что США бы догоняли в итоге а не мы! Почувствуйте разницу...нас догоняют.
    Что построить десятки тысяч школ проблема была для РИ?да нет конечно.
    Просто было понимание-что у образованного человека и запросы больше.
    Но в начале 20в.русский народ с головой окунулся в рыночные отношения и так разошелся с таким размахом-что стало понятно что вековые рабские и нищенские традиции русского народа таят просто на глазах.И наш народ труженик и предприниматель был готов с лихвой оплатить все счета расходов образования.
    Это сродни покорения колонизаторами в США-дикого Запада.Только не земель... а необъятных просторов науки.Мы же покоряли науку...строем.А ведь первооткрыватели что земель что науки-всегда схожи-это азарт к новому.
    А у русского народа был этот научный азарт и не надо было мешать ему.
    А потом все доводы что наука -лекарство от опиума(религия).Так а сколько было опиума в советских школах?-ленин,партия,комсомол,пионер,галстук и т.д. laughing
    Вместо привычной молитвы от прадедов...
    И все достижения СССР-это лошадь... в сравнении с планировавшимся автомобилем.Да лошадка гнала шустро обгоняя многих...
    Я считаю что взрывной расцвет науки возможен только при ренессансе.
    Мы и весь мир -русский ренессанс прос...ли!
    Потомки вспомнят еще это событие недобрым словом.
    А так конечно-наука развивалась в СССР!Дураку ясно...
    Так что я согласен с хрычом
    Боюсь, что если бы не Советский строй, то русские туристы на виманах уже любовались бы красотами предместий Сатурна.
  80. grafrozow
    +2
    10 августа 2013 03:14
    lol А че,и сейчас изобретают-вот последняя разработка,кресло для депутатов.
  81. +2
    10 августа 2013 03:22
    Ну да, профакали великую страну. Но чего же теперь плакать? Сейчас не хватает одного, с чего собственно и началось развитие сталинского общества-единство закона для всех. Сейчас даже дикари со средней азии, убивая русских. знают, что они всегда могут откупиться. Я уже не говорю про начальников полиции, прокуратуры и прочих служителей в областных и районных администрациях. И пока не будет одного закона для всех, нихрена у нас не будет.
  82. +2
    10 августа 2013 04:05
    блин огромный плюс статье !! у меня просто нехватает слов описать всю трогичность развала Советского Союза! может быть современная Россия и сможет встать со времинем на ноги но такой великой державы каким был СССР в истории России наверно уже небудет некогда!
  83. 0
    10 августа 2013 09:10
    А давайте не будем забывать про то, как на предприятиях давили рационализаторов в советское время. Я наслушался об этом и весьма удивлялся. Надо просто четко понимать. что СССР начал гнить годов с 70-х. Да, резерв был большой, но гниль доканала его. Просто слишком много во власти оказалось людей (министр-> начальник гастронома) которые хотели воровать и что бы им за это ничего не было. Вот они то как раз и обрушили Союз. Ну а мы им просто помогли по незнанию.
  84. +1
    10 августа 2013 10:01
    Цитата: aud13
    Подпольные банкиры Эльнур Мирзоев и Сабуха Сафаралиев, обманувшие государство на 10 млрд руб., признаны в

    Да что вам эта мелочь какие-то мирзоев, сафаралиев. Настоящее воровство - Сочи-Адлер, обошлась как будто ее выложили 100-долл. банкнотами в два слоя; стадион "Зенита",на стоимость которого можно построить 5 (пять!) таких стадионов. А инженеры оборонных (оборонных!) заводов получают в это время 12-20 тыс. рр в месяц и меньше. Под регулярные с 2000 г. алармы медпутов о кадровой катастрофе в ВПК. Т. е. они такие умные, все видят, всех предупреждают , в то время, как это именно их прямая обязанность что-то с этим делать, а указывать на недостатки - это работа оппозиции.
  85. +3
    10 августа 2013 10:59
    Цитата: лексей
    десятки тысяч школ проблема была для РИ?да нет конечно.

    Горазды же Вы пули-то отливать. "Десятки тысяч" школ для любой современной передовой страны задача не простая. А при РИ что ни год так какая-нибудь губерния голодала, это миф о прерванном процветании. Было б все так хорошо, никто б "батюшку царя" не свергнул. И сделали ведь это не большевики, которые на тот момент были практически не при делах, "ушли" царя собственные генералы. Романовы всех достали и никому не были нужны. Если бы не советский строй, русские бы сейчас подыхали бы в немецких шахтах, а не фестивалили бы на "виманах" там каких-то. РИ Японии проиграла во многом из-за технологического отставания, а Сов. Россия разгромила немцев, лидеров по технологиям во все времена.
    1. лексей
      -3
      10 августа 2013 13:11
      А при РИ что ни год так какая-нибудь губерния голодала, это миф о прерванном процветании.

      Atash вы сказочник.Голодали и вымирали как раз в советское время.Моя прабабка умерла в Поволжье в коллективизацию.А при Николае 2 мы не только себя кормили.
      Десятки тысяч" школ для любой современной передовой страны задача не простая.

      В стране РИ строились десятками тысяч-торговые лавки(дома).
      В 2-3 этажа.На 1-м велась торговля.На верхних этажах жили владельцы с семьей.Так что-задача выстроить школы была посильна по схожему проекту.
      Читаешь биографии советских маршалов,администраторов-и очень многие прошли эти торговые лавки будучи в детстве подмастерьями,помощниками.
      А при СССР сделали все чтобы народ согнать из деревень в город.А в городе построить огромные школы на тысячи учеников-лишив их родителей квадратных метров жилья и личного авто.И все ради нового храма науки!Вот что такое советский успех в образовании.Это рабство которое тянул
      народ.Причем с очень низким КПД.Но за счет массовости результат все же был.Вот только народ приуныл и стал вымирать.
      Если бы не советский строй, русские бы сейчас подыхали бы в немецких шахтах

      Еще одна сказка.А после победы то немецкую собственность переписали бы-в счет контрибуции laughing .А потом русские немцы в подавляющей массе это близкие для нас люди...Рост зарплат в промышленности России неуклонно рос.
      Так что
      Горазды же Вы пули-то отливать

      Вот сколько же этих идеологических пуль то отлили в СССР...
      Хватит еще надолго.
      Отстреливайтесь laughing Но ваши запасы подходят к концу-видимо скоро пойдете в штыковую и с лопатками laughing
  86. Alexandr0id
    -1
    10 августа 2013 15:34
    к сожалению все наши достижения были в областях впк, космоса и больших штуковин для производства других больших штуковин. а людям хотелось кушать, жить в нормальных домах, носить хорошую и красивую одежду, ездить на человеческих автомобилях и иметь хорошую мебель и бытовую технику. и вот в этом направлении мы полностью провалились. а чугунными болванками и водородными бомбами сыт не будешь.
    1. с1н7т
      0
      10 августа 2013 18:15
      Цитата: Alexandr0id
      ездить на человеческих автомобилях и иметь хорошую мебель и бытовую технику

      Для демократических долбо.бов: советские автомобили после войны были законодателями моды, если в курсе, не надо брызгать на вентилятор! Холодильник Ярна (бытовая техника?) выпуска конца 60-х работает до сих пор (правда, 3-4 ремонта было), радио Спидола работает до сих пор без ремонтов! Только корпус лопнул от падения с серванта, но склеен) Мебель? У матери дома стоит спальня 67 г.в. - деревянная, не скрипит, не падает, выглядит великолепно - даже лак не помутнел. Телевизор Рекорд-64 был отправлен на пенсию, когда в доме был уже 2-й цветной - Фотон, кажется, это 78 или 79 год. Правда, это всё - 60-е годы и до середины 70-х. Многое пользуется до сих пор - в космонавтике, в авиации (МиГ-31, например), в танкостроении (те же Т-72/90) - то есть возможности Союза были колоссальны при правильном их использовании. Понятно, Ротшильды/дюпоны всякие веками пестуют тот строй, на котором они зарабатывают, а у нас после смены поколений у власти всякий раз - что попало было, вот и развалили экономику. Не пережил Союз последних маразматических и безыдейных лет Брежнева, а потом - Горби. Так-то Америка нас до сих пор догоняла бы! laughing Увы, прав был Виссарионыч - кадры решают всё.
      1. внук солдата
        0
        13 августа 2013 20:46
        холодильники у нас покупали англичане, телеки японцы , где то это читал и удивился
  87. 0
    10 августа 2013 15:49
    Цитирую: [quote=bya965][quote=perepilka]
    "Славяне должны работать на нас, ... Каждый образованный человек — это наш будущий враг.
    Следует отбросить все сентиментальные возражения. Нужно управлять этим народом с железной решимостью. " А.Гитлер[/quote]

    Гитлер тут не причем. Просто то , что наверху, пытается сделать быдлом простой народ, в том числе и народы нашей Родины. Так легче управлять. Это одна из причин прекращения "холодной войны", поскольку например у нас учёный мог послать даже члена политбюро без всяких для себя последствий. Это не нравилось партийным чиновникам, как у нас, так и на Западе. В результате имеем общество "узких специалистов", так проще управлять и как следствие не потерять власть.

    Добрый день всем! Считаю весьма точным замечание от форумчанина "bya965", поскольку развал Варшавского Договора(1989) а затем СССР(1991) произошёл организованно, планомерно и что самое главное, при полной неприкосновенности и уголовного преследования, потери гражданских прав и конфискации имущества всех предыдущих партйиных, кгб-истских и родственных им тайных полиций во всех странах (за исключением Чаушеску в Румынии). sad
    Причем возможностей вовремя остановиться, стопнуть компашку "Горби энд Ко", было много, но почему то, аж пока не распался СОЮЗ (1991), эти изменники Родины, спокойно и не спеша делали свое Иудушкино ремесло. angry
  88. 0
    10 августа 2013 16:02
    Цитата: Zomanus
    А давайте не будем забывать про то, как на предприятиях давили рационализаторов в советское время. Я наслушался об этом и весьма удивлялся. Надо просто четко понимать. что СССР начал гнить годов с 70-х. Да, резерв был большой, но гниль доканала его. Просто слишком много во власти оказалось людей (министр-> начальник гастронома) которые хотели воровать и что бы им за это ничего не было. Вот они то как раз и обрушили Союз. Ну а мы им просто помогли по незнанию.

    Добрый день всем! С этим можно только согласиться.
    Но может все таки стоит нам рядовым гражданам, без денег, связей и влияния, начать организовываться, чтобы власти делали политику для народа а не для их влиятельных и в большинстве своем анонимных друзей-руководителей ? good
  89. BotaniQ
    +2
    10 августа 2013 18:28
    Цитата: SASCHAmIXEEW
    Зря так думаете за приемлимой идеей народ пойдет,я не про люмпен,народ у нас дюже умный,кликни бей ....,спасай РОССИЮ,ни одного олигарха и прихлебателя не останется...кликнуть не кому...


    Помимо того что кликнуть и снести существующий строй, нужна идеология и организация с готовой структурой,способная взять управление страной на себя и идеологией, способной получить поддержку снизу у большинства населения Страны. Организацию эту нужно выращивать снизу как религию вокруг себя. Выстраивать программу действий,вертикаль и идеологию, учить людей что нужно делать, к кому идти и кто им поможет, в то же время приучать к мысли, что за интересы народа и им на многое придется пойти (кому то на демонстрации сходить, а кому то и "ультиматумы" власти и криминалу выставлять). Помимо ежедневной работы активистов среди населения, проводить скоординированные акции по стране в восстановлении справедливости и изменений жизни населения в нужном нам русле. Как только эти акции начнут выливаться в массовые шествия по стране, жизнь начнет меняться в нужном русле. Сначала в малом разобраться, а там и левый поворот с национализацией и плановой экономикой, жизнь без кризисов и пример окружающим странам. Вы скажете что это за организация? Правильно нет такой. Компартия не тянет, я не вижу их среди нас. А за 20 лет их должно быть много, идеология должна быть модной и популярной, потому как примеров преимущества социалистического строя перед нынешним уйма перед глазами, и ответы на слабые стороны должны были быть подготовлены и как надо преподнесены еще вчера, нынешнему поколению и сомневающимся, которые помнят о социализме только очереди, блат и дефицит.
  90. +1
    10 августа 2013 22:28
    Цитата: Виталий Овчинников
    И наверняка я что-то упустил и за что прошу извинения у своих читателей. Но если у кого есть дополнения в этот мой список, с удвольствием приму их!


    сразу, что вспомнилось, что можно добавить в список, из музыкальной сферы, это уникальный электромузыкальный инструмент - терменвокс, созданный в 1918 году русским изобретателем Львом Сергеевичем Терменом,
    инструмент ни на что не похожий, звучащий необычно и не имеющий аналогов
  91. 0
    11 августа 2013 13:01
    развал страны - дело рук иностранных разведок, которые медленно, но верно делали свое дело, вербуя людей из высших эшелонов власти и проводя идеологические диверсии для широких слоев населения (пропаганда западного образа жизни)
  92. +7
    11 августа 2013 19:56
    При Советском строе, при Советской власти Россия бурно развивалась. Причем, развивалась не за счет иностранных инвестиций, пришедших к нам на дармовщину за сумасшедшей прибылью, а за счет своих внутренних резервов и необъятных ресурсов Советского государственного строя, основанного на Социалистической демократии
    РАЗВИТИЕ И ПРОЦВЕТАНИЕ БУРНЫМИ ТЕМПАМИ ОБЕСПЕЧИВАЛОСЬ КОНЦЕНТРАЦИЕЙ РЕСУРСОВ И РЕЗЕРВОВ В РУКАХ ГОСУДАРСТВА. А РАЗВЕ ТЕХ, КТО УРВАЛ ОТ НАРОДНОГО ПИРОГА ЖИРНЫЕ КУСКИ, ИНТЕРЕСУЕТ ОБЩЕЕ ПРОЦВЕТАНИЕ?
  93. 0
    11 августа 2013 21:24
    Цитата: митридат
    развал страны - дело рук иностранных разведок, которые медленно, но верно делали свое дело, вербуя людей из высших эшелонов власти и проводя идеологические диверсии для широких слоев населения (пропаганда западного образа жизни)

    Добрый день всем!
    Увы этот факт уже и документально доказан, лишь многие из рядовых граждан, не хотят об этом знать!
    Ну а те рукодящие и охраняющие товарищии клики "Горби энд Ко" из верхушки КГБ, еще не все на том свете, поэтому архивы КГБ, пока недоступны.
    Но в бывших Соц.соцстранах и Западной Европе, уже герои и честные очевидцы 80-90х начинают хвастаться и писать мемуары, "как купили Союз, Варшавский Договор и развалили всё"...
  94. Drakk
    -2
    12 августа 2013 01:10
    Любимая привычка Русских, искать внешнего врага, и во всех своих косяках и ошибках винить опять же воображаемого внешнего врага, образ которого вбивается в мозги обяывателя государством. Главное что пипл хавает. Все что перечисленно в списке или ложь, или сделанно в одном экземпляре или работало так плохо что пришлось выкинуть на свалку. Например ложь про т-34 самый МАССОВЫЙ тан а не самый лучший, или про як-3 хотя советские асы предпочитали летать на ленд лизовских самолетах (Кожедуб например). И так далее....
    1. +1
      13 августа 2013 02:10
      Кто о чем, западенец о самостийном сале. Уважаемый а вы знаете что Кожедуба даже не посылали переучиваться на ЯК? Имейте ввиду что летчики летает не на том на чем захотят, а на том чем снабжается подразделение. И как то странно получается что хреновый самый массовый танк оказывался победителем в 70% боев с противником, видать русские опять что то недосмотрели...
  95. +1
    12 августа 2013 23:35
    Цитата: Alexandr0id
    к сожалению все наши достижения были в областях впк, космоса и больших штуковин для производства других больших штуковин. а людям хотелось кушать, жить в нормальных домах, носить хорошую и красивую одежду, ездить на человеческих автомобилях и иметь хорошую мебель и бытовую технику. и вот в этом направлении мы полностью провалились. а чугунными болванками и водородными бомбами сыт не будешь.

    Из Википедии.
    В 1978 ВАЗ-2121 был награждён золотой медалью и признан лучшим автомобилем своего класса на международной выставке в Брно. В октябре 1980 автомобиль получил золотую медаль Познаньской международной ярмарки.
    «Нива» была и остаётся одним из лидеров экспорта АвтоВАЗа. Праворульная версия «Нивы» пользовалась очень хорошим спросом в Великобритании и даже поступала в небольшом количестве в Японию. В имеющей множество горных дорог Австрии в 1980-е годы «Нива» занимала до 99 % парка внедорожников.
    В 2003—2007 годах завод успешно адаптировал LADA 4x4 под нормы Euro 3 и 4. Целый ряд зарубежных тюнинговых фирм создавал на базе «Нивы» версии с кузовами кабриолет и пикап, а также спортивно-гоночные и тюнинговые варианты.
    За три с лишним десятилетия из 1,8 миллионов произведённых «Нив» на экспорт в более чем 100 стран мира было отправлено свыше 500 тыс. Ежегодно около 15 тысяч «Нив» экспортировались в страны Латинской Америки, Африки, Среднего Востока, Восточной и Западной Европы, в том числе в Германию, Францию, Италию, Англию, Испанию, страны Бенилюкса и Грецию. В этих странах, а также в Японии, несмотря на то, что внедорожник больше не поставляется в Страну восходящего солнца, и по сей день существуют клубы любителей «Нивы». Встречаются «Нивы» и в Австралии и Канаде.
  96. NOMAД
    +1
    13 августа 2013 23:42
    Да Советский Союз был могучей и великой страной! Страной ,которую можно было развалить только изнутри!Сегодняшняя элита хаит страну ,в которой получили образование ,получили карьерный рост и на обломках которой сделали состояния! До сих пор пользуются и качают деньги с заводов и фабрик ,зданий и дорог и т.д. ! Сами при этом ничего нового не создавая!Страной которую мы к сожалению потеряли,которая была социально ориентированной!Была могучей потому что при СССР штаты не могли позволить бы себе вести в мире так вольготно и по хамски! Мы просто не ценили свою страну!!! Я не верю что не было другого пути как развал СССР и развод по нацквартирам! Ведь живут же и процветают китайцы со своей компартией!!!! Что бы без шуму и гаму развалить такую страну нужно было купить самого главного -Горбачева! То что ЦРУ не смогло сделать десятилетиями -ОН горбатый сделал за каких то пять лет!!! Такими достижениями ,описанные в статье,может обладать только народ который любил свою родину,! Добавить нужно еще и спортивные достижения; Личности спортсменов ; Яшин,Бобров,Харламов В.Алексеев и т.д.!