Ракетный крейсер ВМФ России вместо Кабо-Верде направлен в Средиземноморье

Ракетный крейсер Черноморского флота "Москва", прозванный в НАТО "убийцей авианосцев", вместо запланированного ранее захода в порт Минделу (Кабо-Верде) направляется в Восточное Средиземноморье.

Как сообщил "Интерфаксу" в среду военно-дипломатический источник в Москве, планы отряда ВМФ под командованием контр-адмирала Валерия Куликова пришлось изменить. Он пояснил, что планы похода отряда ВМФ были сверстаны еще в прошлом году. "После кончины президента Венесуэлы Уго Чавеса никакой военно-политической нагрузки этот океанский поход уже не нес. Однако это была ценная практика для российского флота", - отметил военный дипломат.

Примерно через десять дней крейсер войдет в Восточное Средиземноморье, где примет от тихоокеанского большого противолодочного корабля "Адмирал Пантелеев" эстафету флагмана оперативного соединения ВМФ.

Comments

[tronin.maxim]

Так еще один направлен, чую жесткая заворушка намечается.

[бывалый]

Ох не просто так это жжжжжж... Похоже действительно американцы не отступят и будут бомбить. Вспоминаются времена СССР, тогда бы не позволили, а сейчас силы не равны

[tronin.maxim]

Цитата: бывалый

Ох не просто так это жжжжжж... Похоже действительно американцы не отступят и будут бомбить. Вспоминаются времена СССР, тогда бы не позволили, а сейчас силы не равны

Будем воевать не числом а умением!

[elmi]

Ракетный крейсер ВМФ России вместо Кабо-Верде направлен в Средиземноморье

При такой напряжённой ситуации в Сирии наши воен.корабли должены постоянно находиться близ берегов Сирии, а не ходить с визитами в разные страны.

[mike_z]

Ну вот они и пошли. Кто мог! Т.е оба-двое. В жизни ТОФ не контролировал Средиземку, а теперь вот... Это потому, что СФ ослаблен донельзя. Не закроет ТАКР "Пётр Великий" всех задач в мировом океане, даже вместе с "Кузнецовым". Печально то, что силы не равны, да и не будет Путин давать команду на применение оружия. Это было бы безумием. Но, всё-таки хорошо, что хоть "Москва" рядом оказалась, хотя 10 дней это многовато. Заметили, что из Севастополя и послать-то некого, а там ходу всего 3 суток. Наше присутствие в Средиземке необходимо конечно, но настолько всё развалено, что речь может идти только об эвакуации нашего имущества и людей, в случае чего. А о том, что бы напугать... сомневаюсь.

[Geisenberg]

Цитата: mike_z

Печально то, что силы не равны, да и не будет Путин давать команду на применение оружия.

Путин естественно не будет. Для ответного удара достаточно приказа адмирала, командующего групировкой и такая власть у адмира есть по определению. Это понимают в том числе и 314ндосы.

[mike_z]

Для ответного - да. Но у нас с Сирией договора о взаимной защите интересов нет, насколько мне известно. И удар по корабельной группировке НАТО или США после их атаки на Сирию будет не ответным,а просто ударом. Это меняет дело. А по нам они стрелять не будут.

[Дядька]

Цитата: Geisenberg

Для ответного удара достаточно приказа адмирала

Я дико извиняюсь, возможно не в тему, но если эти адмиралы того же разлива, что и генералы, командовавшие в Чечне, то ни о каком противодействии амерам и речи быть не может. Найдутся моряки уровня Шаманова и Буданова, но этого маловато.

[andrejwz]

А в голову не приходило, что корабли - прикрытие и они сами по себе способны отразить ракетный удар с воздуха со стороны моря, или вы думаете, что вышедшие в средиземноморье БДК ушли пустыми? А запуски в сторону нашей флотской группировки вполне можно расценивать как попытку атаковать.

[андрей юрьевич]

скорее всего думаю не открыто воевать,а к примеру обеспечивать развед.данными о пусках"топоров" Сирию...

[Jin]

Цитата: андрей юрьевич

скорее всего думаю не открыто воевать,а к примеру обеспечивать развед.данными о пусках"топоров" Сирию...

Зачем? Эти пуски и с Армавира прекрасно видно... Чисто психологический ход на мой взгляд. Одно дело творить разбой среди себе подобных, другое, когда тебе в спину, пусть и гипотетически, постоянно упёрты русские ракеты и стволы корабельных АК... а на радарах всё время засветки маячат... "расслабиться" вообще не получится, а это напрягает и нервирует.

[Jin]

Один, поставил минус... я промолчал, уважаю мнение, второй добавил. Вы оба два, обоснуйте!!!! Давайте сюда, объяснимся, что кому и за что... Тут пол- комментов откровенная ахинея: Ударим по сша, собьём томагавки, когда над нашими кораблями будут пролетать! Маразм , бесите уже! Мы тут тему обсуждаем или в письки-жопки играем??? Вы, те кто это пишете, хоть немного понимаете, о чём пишете и о чём тут речь вообще? Флуд дешёвый... Флудеры, не флудьте, попытайтесь понять, что это реальный мир с реальными проблемами и реальной проблемой в Сирии. Чё тут про то, что вот бы был СССР, а поговорку про бабку не напомнить? Нет его- точка! Херли слюной исходить? Чё кто-то тут, самый умный, может серьёзно думает, что наши корабли идут туда, чтобы сирийцам передавать о пусках томагавков или может пару-тройку орли бёрков затопить? А может АУГ целиком сразу? бред ... слов нет, всё ушёл с этой ветки хлопнув дверью, неадекват... минусёры пишите- заобосную до дырок...

[Jin]

И пусть коллеги нас рассудят, по итогам "переговоров"... Ну, где вы, тихари???

[Арберес]

Цитата: бывалый

Вспоминаются времена СССР, тогда бы не позволили, а сейчас силы не равны

Да было время с нами считались. Все таки противно себя слабыми чувствовать!
А идеальным вариантом было бы застолбить своими кораблями прибрежные воды Сирии и находится там столько сколько нужно. Крейсера там еще вчера нужны были!

[artemiy]

Увидеть потопленные американские авианосцы, ммммм... это просто мечта!

[Egen]

Цитата: artemiy

Увидеть потопленные американские авианосцы, ммммм... это просто мечта!

из атомных еще никто не тонул, а в Средиземном последний был Арк-Ройял 70 лет назад... Чтобы узнать, насколько "внуки" крепче, стоило пожить :)

[Jin]

Цитата: artemiy

видеть потопленные американские авианосцы, ммммм... это просто мечта!

А моя мечта- не потопленные амер авианосцы,а они же, только уходящие от берегов Сирии, униженные и посланные куда Макар гусей не гонял, поджав хвост и опустив гриву, сложив крылья "хорнетов" и "супер хорнетов", уныло чалятся в порт приписки... Вот это я понимаю, победа... Кулаки удел дураков и пьяниц... примеров море... Если бы смогли так, то смогли бы их по всякому, без жертв и разрушений. ВЫСШИЙ ПИЛОТАЖ!!! Но увы и ах((( Грустно...

[Терский]

Цитата: бывалый

. Вспоминаются времена СССР, тогда бы не позволили, а сейчас силы не равны

Десять дней хода.. саммит 9-го, закончится дня чрез три, максимум 12.09., сегодня 5-ое. Итог - прибудет к шапочному разбору...

[бывалый]

Цитата: Терский

Десять дней хода.. саммит 9-го, закончится дня чрез три максимум 12.09., сегодня 5-ое. Итог-прибудет к шапочному разбору...

Да уже всем давно понятно, что Россия на стороне Асада воевать не будет, тут скорее всего психологическая поддержка для сирийских солдат, типа:"Россия с нами, вон силы подтягивает".

[Терский]

Цитата: бывалый

тут скорее всего психологическая поддержка для сирийских солдат,

Думаю смогут поддержать лишь отслеживанием и передачей данных Сирийскому ПРО пусков "топоров"...,

[Андрей_К]

к шапочному разбору

Да за три дня никто особо ничего не набомбит.
Надо сначала дать амерам сделать первый ход.
А они планируют 2 месяца бомбить непрерывно.
А вот через три дня можно объявить эвакуацию российских (и других) граждан морским путем.
Для этого к побережью пристаёт десантный корабль, а прочая группировка его прикрывает.
Ну и конечно она не будет через себя пропускать крылатые ракеты.
А может некоторых российских граждан прям в Дамаске прикроет?
Эвакуация - дело непростое и долгое.

[Egen]

Цитата: Терский

Итог - прибудет к шапочному разбору...

Ну почему, во-1, ракеты далеко летают, а во-2, русская стратегия крейсерства себя показала еще в 18в, стрелять всегда найдется куда :)

[Mairos]

Да никто и не собирается воевать с амерами. Скорее будут засекать пуски ракет и их направления полёта и сливать сирийцам.

[Egen]

Цитата: Mairos

Да никто и не собирается воевать с амерами. Скорее будут засекать пуски ракет и их направления полёта и сливать сирийцам.

Хмм... А сбить что нечем? Стать так под бережок на пути ракеты, мол, кудыть твою разлеталась тут! :)

[Geisenberg]

Цитата: бывалый

Ох не просто так это жжжжжж... Похоже действительно американцы не отступят и будут бомбить. Вспоминаются времена СССР, тогда бы не позволили, а сейчас силы не равны

А в равенстве сил проблема ? Раньше любой наш боевой корабль мог остановить итервенцию. Не вижу почему сейчас это не возможно. Есть у меня подозрение, что сейчас это даже более актуально чем раньше. Америкосам сейчас вобще нельзя нести потерь, даже предпологаемые потери ставят крест на любой их затее. Даже если просто капитан споткнется и разобьет нос акцию признают неудачной. Это же война за власть кукловодов и ведется она на грани разумного. Тут не поймеш где пиар акция, а где капитальные вложения ... Сирийцам надо просто потопить один, а лучьше два американских эсминца и бомбежка сразу же перейдет в разряд теорий.

[mike_z]

Цитата: Geisenberg

Раньше любой наш боевой корабль мог остановить итервенцию. Не вижу почему сейчас это не возможно

То было раньше. За любым нашим боевым кораблём стояла целая эскадра, как минимум, а то и флотилия. А теперь и всего ВМФ не хватит (не стратегов же запускать для локального конфликта). Но и тогда интервенцию останавливал не корабль, а наша с Вами страна - СССР! Россия пока... - только если дипломатическими усилиями.

[Олег14774]

Цитата: бывалый

а сейчас силы не равны

АПЛ уравнивают счёт! Так что это игра нервов. А нервы у В.В.П. крепкие, да и моряки наши всегда были самыми Смелыми, самыми Лучшими, самыми Преданными РОДИНЕ. Низкий поклон им (НАШИМ МОРЯКАМ)! И амеры это очень хорошо знают. Были практики вытеснения из наших тер.вод. Страна называется по другому, но люди остались там те же!

[andrejwz]

Цитата: бывалый

Ох не просто так это жжжжжж... Похоже действительно американцы не отступят и будут бомбить. Вспоминаются времена СССР, тогда бы не позволили, а сейчас силы не равны

Ага, "И Ленин совсем молодой...", ну, а вы, наверное, Фесуненко.

[denson06]

Примерно через десять дней крейсер войдет в Восточное Средиземноморье, где примет от тихоокеанского большого противолодочного корабля "Адмирал Пантелеев" эстафету флагмана оперативного соединения ВМФ.

А есть ли в запасе эти 10 дней?...

[Тихий]

Ну и что дальше ?? Новость ни о чём ...

[Garrin]

Цитата: Тихий

Ну и что дальше ??

А дальше то, что наши ребята идут туда, возможно с риском для жизни. Дай им Бог вернуться всем живыми и здоровыми и как можно больше попортить настроение янкесам.

[ВохаАхов]

Спешит потрепать нервишки у наших американских товарищей. А то ребята там себя вольготно чувствуют.

[Тихий]

А то ребята там себя вольготно чувствуют.

Видимо получать пинки и после дембеля расстреливать своих мирных граждан у них вольготная нац. традиция ??

[Canep]

Может лучше было весь атомный подводный флот России включая стратегические ракетоносцы отправить к берегам США. По реакции флота США можно было бы судить, что важнее Обаме, защищать Население США, или бомбить Сирию.

[парящий]

А вот это правильный аргумент матрасникам!!!! И реакция была бы не однозначная!!! Описались бы точно и про Сирию забыли бы очень быстро

[Тихий]

Может лучше было весь атомный подводный флот России включая стратегические ракетоносцы отправить к берегам США

Увы !! помечтать не вредно ! Никто на это не пойдёт ....

[mike_z]

Цитата: Тихий

помечтать не вредно ! Никто на это не пойдёт ....

Это верно. Не пойдёт, потому, что идти током некому. Развалили флот, с...обаки, а мы теперь хлебаем слёзы по океанскому флоту великой страны. И мечтаем... Надеюсь, конечно, что мечты сбудутся. Всё же строится кое-что.

[krasin]

А кто сказал что наших подводных лодок там нет!!??? Они незримо присутствуют

[ziqzaq]

Цитата: Canep

Может лучше было весь атомный подводный флот России включая стратегические ракетоносцы отправить к берегам США

Это вряд ли, хотя если помечтать:
Сообщение Американской прессы - "Наши ученые наблюдают необъяснимое повышение уровня мирового океана"....
Белый Дом, Овальный кабинет. У окна стоит, чему то улыбаясь Б.Обама, за столом сидит Чак Хэйгел и трясущимися руками пытается собрать рассыпающиеся листки бумаги. Джон Керри нервно бегает по кабинету.
"Вы куда смотрели????" - истошно орет Керри.
"Это в ООН день рождения Пан Ги Муна справляли, нажрались сволочи вот на утро и ошибочка вышла, в резолюции ООН по разрешению удара по Сирии вместо Сирии США вписали...." - кусая губы шепчет Чак Хэйгел.
"Ёпрст, что делать? А с повышением уровня океана что?" - продолжает орать Керри.
"Так Китайцы поняли резолюцию буквально, срочно нарастили производство ласт, масок и гидрокостюмов и теперь мелкими группами по миллиону человек форсируют Тихий океан, ориентировочное прибытие через 4часа..." - чуть слышно отвечает Чак Хэйгел.
Тут входит советник и говорит:
"Аляска объявила о вступлении в Таможенный союз. Просили передать что это бизнес, ничего личного".
"А!А!А! Мазэ фака" - выругался Керри и обернувшись к президенту:
"А ты что улыбаешься? Нас же русские с китайцами трахнут так что мало не покажется, хотя что с тебя взять, что для мужика смерть, то для гомика удовольствие"....... А за окном начиналась осень, а в месте с ней начинался конец государсту-зверю Америке..........

[Canep]

Цитата: ziqzaq

"Аляска объявила о вступлении в Таможенный союз. Просили передать что это бизнес, ничего личного".

+++++++

[Egen]

Цитата: Canep

Может лучше было весь атомный подводный флот России включая стратегические ракетоносцы отправить к берегам США.

Зачем? Ракеты бьют издалека, в том-то и фишка чтобы НЕ подходить близко, где легче засечь. Но с точки зрения политики вы правы, если бы вдруг "случайно" наши подлодки то там то тут по всему шарику всплыли чтоб их "случайно" засекли, - интересно посмотреть на морды в конгрессе или там в сенате :)

[Dwarfik]

Доброе! Направлен то "Москва" - не плохо, но основное направление и дальнейшее развитие событий будет на G 20. Чувствую, если все-таки начнут бомбить - быть Российско-китайской валюте!

[Тихий]

быть Российско-китайской валюте!

Она по любому состоится !!!!

[Сергей Медведев]

Цитата: бывалый

Вспоминаются времена СССР, тогда бы не позволили, а сейчас силы не равны

У нас силы были неравны и с Наполеоном и с Гитлером. Одного сослали на остров, другого довели до самоубийства. Что сделаем с очередным?

[матРосс]

Цитата: Сергей Медведев

Что сделаем с очередным?

Обмазать дёгтем, обвалять в перьях и повесить! Раньше в Америке куклуксклановцы хорошо знали как поступать с дерзкими ниггерами!

[Терский]

Цитата: матРосс

Обмазать дёгтем,обвалять в перьях и повесить!

Безполезно , черное на черное равно нулю... , перья к "петухам" не пристают, а вешать не толерантно для ООН

[Влад 1965]

Тогда по простецки осиновый кол,смазать салидолом и посадить,нехай думает,от чего такой дурной.

[Тихий]

Что сделаем с очередным?

Отправить на Украину в вечную ссылку и кормить только салом ( которое я обожаю ) . А после смерти завернуть в " уютную свиную шкурку " и похоронить в соляном озере Баскунчак !!! ( он ведь себя мусульманином кличет ) !!!

[mr.Bear]

Цитата: Dwarfik

Доброе! Направлен то "Москва" - не плохо, но основное направление и дальнейшее развитие событий будет на G 20. Чувствую, если все-таки начнут бомбить - быть Российско-китайской валюте!

Восток дело тонкое. В итоге может выйти ,всего, одна валюта - Китайская.
У РФ как и всегда, есть только 2 союзника.

А вот насчёт G-20 вы верно подметили. Вот, где сейчас война будет -война языков/умов. Либо про давимся, либо прорвём.

[Тихий]

война языков/умов

Война нашего ( Российского ) разума против их шершавого языка , которым не позволишь подтереть даже после " акции " на унитазе....

[Egen]

Цитата: mr.Bear

А вот насчёт G-20 вы верно подметили. Вот, где сейчас война будет -война языков/умов. Либо про давимся, либо прорвём

Хмм... вообще, насколько я учавствовал в организации подобных игр, там все заранее расписано вплоть до какого цвета ручкой кто любит подписывать документы... Но тут похоже отрепетированы разные варианты сценариев, будем посмотреть и надеяться...

[RUS96]

Давно пора.

[Тузик]

роль флота - разведка, обкатка оборудования в боевой (реальной) обстановке, пусть тренеруются

[mike_z]

Цитата: Тузик

пусть тренеруются

А что ещё остаётся...

[Тихий]

роль флота

Защита рубежей Родины на морском пространстве , Тренироваться будут на базе !!!!

[Бакланов]

Убийца авианосцев это ТАРК проекта 1144 "Орлан", а у ГРРК "Москва" не много другое вооружение.
Но в любом случае новость хорошая, и амеры будут нервничать при любом раскладе, вить это же Наши.

[DEfindER]

Цитата: Бакланов

Убийца авианосцев это ТАРК проекта 1144 "Орлан", а у ГРРК "Москва" не много другое вооружение.

Согласен но вот по вооружению как то не понятно, почему на наших судах нет крылатых ракет типа Х-55 (аналог топора) с дальностью 2500 км, все имеющиеся ПКР дальностью в 300 км, а наш флот никто не подпустит на такое расстояние. Все амерские суда имеют томагавки, и могут бить из далека безнаказанно, может кто просвятит в чём тактика отказа от дальнобойных КР в нашем флоте?

[11черный]

Цитата: DEfindER

Согласен но вот по вооружению как то не понятно, почему на наших судах нет крылатых ракет типа Х-55 (аналог топора) с дальностью 2500 км, все имеющиеся ПКР дальностью в 300 км, а наш флот никто не подпустит на такое расстояние. Все амерские суда имеют томагавки, и могут бить из далека безнаказанно, может кто просвятит в чём тактика отказа от дальнобойных КР в нашем флоте?

как это нет - в вооружение всех судов оснащенных УКСК входят ракеты "Калибр" с дальностью 2500 км для работы "по земле", а дальность в 300 километров это экспортный вариант, у наших дальность намного больше. Кстати в вооруженире того же Петра входят 20 ракет П700 с дальностью пуска 700 км...так что все у нас есть!

[DEfindER]

Цитата: 11черный

в вооружение всех судов оснащенных УКСК входят ракеты "Калибр" с дальностью 2500 км для работы "по земле",

Может я не там смотрю но по википедии у Калибра и Клаба дальность 300 км. (про экспортный вариант там не сказано). Аналог топора только Х-55 но она не входит в вооружение нашего флота.. А Вулкан, да 700 км, но это далеко не 2500км.

[PSih2097]

Цитата: DEfindER

как то не понятно, почему на наших судах нет крылатых ракет типа Х-55 (аналог топора) с дальностью 2500 км, все имеющиеся ПКР дальностью в 300 км,

на "Москве" как и на "Варяге" установлен ракетный противокорабельный комплекс П-1000 "Вулкан" дальность пуска до 700 километров, используемые боевые части: комбинированная БЧ (кумулятивная и фугасная), весом 500 килограмм, пробивает броню до 400 мм. Для уничтожения одного авианосца требуется три попадания ракет; ядерная БЧ, мощность 350 кт.

[Army1]

Цитата: DEfindER

Цитата: Бакланов

Убийца авианосцев это ТАРК проекта 1144 "Орлан", а у ГРРК "Москва" не много другое вооружение.

Согласен но вот по вооружению как то не понятно, почему на наших судах нет крылатых ракет типа Х-55 (аналог топора) с дальностью 2500 км, все имеющиеся ПКР дальностью в 300 км, а наш флот никто не подпустит на такое расстояние. Все амерские суда имеют томагавки, и могут бить из далека безнаказанно, может кто просвятит в чём тактика отказа от дальнобойных КР в нашем флоте?

Поясняю:
Еще с СССРевских времен концепция применения нашего флота была такова: флот против флота. Янки давно решили лезть куда им не надо и для этого им необходимо иметь ударную компоненту в виде Томагавков. У них флот больше склонен против суши, ну или берега. Это положило в основу строительства новых кораблей, вся фишка в унифицированной корабельная пусковой установке вертикального пуска, современные российские малые ракетные корабли, катера, корветы, фрегаты и эсминцы будут оснащаться её, у нас в данном случае она называется "КАЛИБР", на которые возможна установка сверхзвуковых противокорабельных ракет, противолодочных и дозвуковых ракет класса море-земля повышенной дальности (скорее всего дальность у них, как и у томагавков 1600 км и 2500 км в ядерном оснащении за счет уменьшения боевой части.)Да и эти ракеты не будут применяться против кораблей они попросту неэффективны против них, так что Вы были не правы, когда написали что они нас не подпустят.
300 км, а точнее 375 км дальность современных российских противокорабельных ракет, что очень хорошо, в свою очередь "глупые" американские гарпуны, не имеющие таких мозгов как российские ракеты имеют дальность 90-220-280 в зависимости от целеуказания.
Для примера посмотрите на крейсер "Петр Великий", против берега он ничего не сможет поставить, хотя П 700 вроде по некоторой информации могут стрелять, но всё равно не то, да и 20 ракет мало. А Арли бёрк, может до 90 Томагавков пустить, правда в ущерб своей системе ПВО( ячейки MK-41) предназначены и для зенитных ракет и для Томагавков.
Но я сомневаюсь, что в случае конфликта 10-15 американских эсминцев без авиационного прикрытия подойдут к "Петру" ближе чем на 500 км. Ибо печалькой может всё закончится для звёздо-поласатиков.

[DEfindER]

Цитата: Army1

у нас в данном случае она называется "КАЛИБР", на которые возможна установка сверхзвуковых противокорабельных ракет, противолодочных и дозвуковых ракет класса море-земля повышенной дальности (скорее всего дальность у них, как и у томагавков 1600 км и 2500 км в ядерном оснащении за счет уменьшения боевой части.)Да и эти ракеты не будут применяться против кораблей они попросту неэффективны против них

Спасибо за подробный ответ, но только не совсем понятно, почему томагавк летящий 2000 км до цели и способный уничтожить какой нибудь штаб, бункер или локатор, не может с таким же успехом поразить корабль? Что мешает амерам обстреливать нас дальнобойными топорами с безопасного расстояния? К тому же как я понял ракеты КАЛИБР подобной дальности ещё не стоят у нас на вооружении.

[Army1]

Цитата: DEfindER

Спасибо за подробный ответ

Не за что.

Цитата: DEfindER

почему томагавк летящий 2000 км до цели и способный уничтожить какой нибудь штаб, бункер или локатор, не может с таким же успехом поразить корабль?

Ну естественно всё зависит от системы наведения, почти все, если не все Томагавки оснащены DSMAC которая в общем-то и направляет ракету, в этой системе картинки рельефа местности и объекта поражения.
Была одна модификация противокорабельного Томагавка RGM/UGM-109B Tomahawk Anti-Ship Missile (TASM), с ГСН как у гарпуна, дальность 450 км, НО есть НО, ракета дозвуковая и из-за этого, полет на максимальную дистанцию занимал около получаса корабль мог выйти из района сосредоточения(попросту уплыть). И это 450 км я уже не говорю про 2000 км. Плюс из-за малой скорости, ракета не могла совершать противозенитный маневр. Для опытного экипажа пусть 20 или 30 таких ракет это как учения и честно, без всякого патриотизма, она была очень примитивна. Поэтому её и сняли с вооружения.

Цитата: DEfindER

К тому же как я понял ракеты КАЛИБР подобной дальности ещё не стоят у нас на вооружении.

Да, сейчас идёт активная закупка новых и модернизация, переоснащение надводных кораблей и подводных лодок.
С уважением.

[Ross]

Цитата: tronin.maxim

Так еще один направлен, чую жесткая заворушка намечается.

Не опоздал бы... Через 10 дней только ожидается

[Эдуард72]

Придёт что чтоб тушки амеров собирать,конечно это только мечты,но чем чертяка не шутит.

[русс69]

Хотя все объясняют ротацией, но в результате группировка увеличилась на 4 корабля.

[морпрепуд]

Ракетный крейсер Черноморского флота "Москва", прозванный в НАТО "убийцей авианосцев", вместо запланированного ранее захода в порт Минделу (Кабо-Верде) направляется в Восточное Средиземноморье.

Ничто так не радует как неудача "друзей"!

[Jogan-64]

Всё правильно. К Персидскому заливу или Красному морю тоже не мешает что нибудь серьёзное подтянуть. В рамках борьбы с пиратами, например.

[maksim]

вот там ему и место нечего военным кораблям в турпоходах делать)))

[links]

И китайцы следом свои корабли подгоняют, тоже хотят посмотреть что будет происходить.

[Kipish]

Цитата: DEfindER

Цитата: Бакланов

Убийца авианосцев это ТАРК проекта 1144 "Орлан", а у ГРРК "Москва" не много другое вооружение.

Согласен но вот по вооружению как то не понятно, почему на наших судах нет крылатых ракет типа Х-55 (аналог топора) с дальностью 2500 км, все имеющиеся ПКР дальностью в 300 км, а наш флот никто не подпустит на такое расстояние. Все амерские суда имеют томагавки, и могут бить из далека безнаказанно, может кто просвятит в чём тактика отказа от дальнобойных КР в нашем флоте?

Орланы считаю убийцами, потому что имееют мощьную ПВО и как бы самолетики из АУГ пострелять самое оно, так же имеют гурпуны которые бьют на 700км на сверх звуке с бронированой головной частью (которую АК-630 с 30мм бирет струдом, не то что их фаланг с 20мм), тамогавки предназначемы для статичных целей, а не для короблей, противокарабельные у них гарпун с дальностью 120км на дозвуковой скорости)

[Патриот8482]

Совершенно верно, томагавки не предназначены для "работы" по кораблям.

[Egen]

Цитата: Патриот8482

Совершенно верно, томагавки не предназначены для "работы" по кораблям.

- зато по площадям, а когда на пятачке у Сирии собралась куча кораблей, а Томагавк с ядерной БЧ - то какая уже разница :(
По ТТХ на "Москве" стоит усовершенствованный Базальт - "Вулкан" с дальностью 550км и БЧ 500кг, и это именно ПКР, а не крылатая, и их 16 шт - так что на авианосец должно хватить...

[Сибиряк]

Цитата: бывалый

Ох не просто так это жжжжжж... Похоже действительно американцы не отступят и будут бомбить. Вспоминаются времена СССР, тогда бы не позволили, а сейчас силы не равны

В том то и дело, чуют эти всемирные полисмены свою безнаказанность, вот и гробят целые государства и народы в своих личных интересах

[синоби]

В одиночку мы конечно флот янкесов не потянем.Он вопреки их пропаганде не такой уж и круто современный.Просто очень много у них всякого железа чисто колличественно плавает.Только вот китайцы туда чегот отправили,иранцы зашевелились.Вообще то если та пара наших кораблей разведки и мониторинга то что я думаю,то весь пока ещё предпологаемый,удар топорами будет просто очень дорогим фейрверком.Томагавки всё таки создавались для иных целей и особого результата если судить по Ливии и Ираку ждать не стоит.Это хоть и относительно точное оружие но только по стационарным,заранее разведанным целям.По хорошо укреплённому бункеру она уже не эффективна,в отличии от тогоже "Искандера"или "Точки" разных модификаций с их противобункерными вариантами ракет.Но это так к слову.Наша корабельная группировка,скорее охрана этих корабликов разведки и будущих конвоев с военной техникой для Ассада.

[ВВП]

Может хоть с разведкой поможем сирийцам... А может быть и с перехватом тамагавков, если те будут пролетать в опасной близости...

[Богдарин]

Тактика у нас правильная. Это как в жизни - кучка здоровенных хулиганов за углом посылают наглую малолетку - которая назит на всех проходящих - и попробуй сказать что-то в ее сторону - из за угла вываливается группа в кепках, руки в кармане. Это я к тому - что "Москва" и любой другой корабль выполняет роль этакой "малолетки", и pin-досы прекрасно понимают, чем чреваты выпады в ее сторону.

[pvv113]

А ПОЧЕМУ ВСЕ СЧИТАЮТ, ЧТО УЧАСТИЕ РОССИИ ОГРАНИЧИТСЯ ТОЛЬКО ДЕМОНСТРАЦИЕЙ ФЛОТА? ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ ОДНИМ ФЛОТОМ НЕ ОГРАНИЧЕНЫ