Китай разрабатывает эсминец водоизмещением 12000 т

11 сентября 2013 86

С конца прошлого года на иностранных военных форумах начали обсуждать разработку в Китае больших ракетных эсминцев с водоизмещением 12000 т, которые по своим размерам больше, чем американские ЭМ класса «Арли Берк», и уступят только перспективным DDG-1000, сообщают китайские интернет-ресурсы.

Эсминец имеет обозначение Тип 055 и должен дополнить корабли Тип 052. Сообщается, что новый ЭМ проектируется с максимальным использованием стелс-технологий, полностью «электрической силовой установкой» и открытой электронной архитектурой для быстрой интеграции нового оборудования и вооружения. Основное вооружение будет состоять из противоракетных комплексов HHQ-26 (похожих на американские SM-3) и крылатых ракет для поражения наземных целей, а также лазерной пушки. Корабль будет способен обнаруживать и отслеживать сотни целей одновременно. Новые эсминцы появятся в китайском флоте с 2020 года.

86 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Владимирец

+9

11 сентября 2013 11:34

12000т? Нехилый такой эсминец.
1. arutun
  
  +2
  
  11 сентября 2013 11:41
  
  Водоизмещение одно, смотрим на основное вооружение
  32 крылатые ракеты в передней части и 32 сзади. Итого одновременно до 64 ракет. Очень даже не плохо. У нас на "Москве" если не ошибаюсь 16 всего.
  1. Guun
    
    +23
    
    11 сентября 2013 11:49
    
    На Москве стоят П-1000 Вулкан "убийц авианосцев" самые большие и мощные крылатые ракеты. Сравнивать их с мелким калибром это как палец с одним местом сравнить.
    1. chunga-changa
      
      0
      
      12 сентября 2013 10:09
      
      Сравнивать крылатые рекеты с противокорабельными вообще глупо. У крылатых главное количество, у ПРК главное мощь и качество.
  2. Сахалинец
    
    +2
    
    11 сентября 2013 14:07
    
    Цитата: arutun
    32 крылатые ракеты в передней части и 32 сзади. Итого одновременно до 64 ракет.
    
    китайский аналог Арли Берков. Как говорится поживем увидим, что за дестроер китайцы построят.
    1. Mairos
      
      +2
      
      11 сентября 2013 14:30
      
      Меня повеселило упоминание о лазерной пушке. Они же в этой сфере вообще не в теме и не занимались никогда
      1. StolzSS
        
        +2
        
        11 сентября 2013 19:57
        
        Они то как раз в теме))) у них есть даже лазерные винтовки)))
        
        77bor1973
        
        +2
        
        11 сентября 2013 21:48
        
        Это которыми чуть "боинг" в питере не приземлили? Тогда бояться не стоит.
      2. Олег14774
        
        +1
        
        11 сентября 2013 21:32
        
        Цитата: Mairos
        Они же в этой сфере вообще не в теме и не занимались никогда
        
        То что не в теме-да, но никто им не мешает стырить технологии. Тут они впереди планеты всей.
  3. Commodus
    
    +2
    
    11 сентября 2013 14:58
    
    64 ракеты. Учитывая, что наибольшую опасность для китайского флота представляет не ударные корабли американцев или япов, а их авиация около 40 ячеек будет отдано под зрк. Оставшиеся будут забиты от задачи, но тем не менее дальность стрельбы вулкана и китайских ракет таки не сопоставимы, по крайней мере пока-что.
    1. Одиссей
      
      +1
      
      11 сентября 2013 15:59
      
      Цитата: Commodus
      64 ракеты
      
      64 ракеты на эсминцах О52D(в 2014 2 принимают на флот).На 055 будет больше.
      1. Mairos
        
        +2
        
        11 сентября 2013 16:21
        
        Это всего ракет - всех типов,никто его не будет фаршировать только ПКР.
2. Army1
  
  +1
  
  11 сентября 2013 18:27
  
  Ну шо там наши, ответный привет где? 2016 год не устраивает
  1. APASUS
    
    +2
    
    11 сентября 2013 20:18
    
    Почему никто не задается вопросом ...........Мы то когда такие строить будем?
3. starshina78
  
  +1
  
  11 сентября 2013 21:45
  
  Когда же наконец - то появятся наши эсминцы ? Может хватит клепать прибрежный флот , типа корветов . Не можем эсминцы , хотя бы СКРов ( фрегатов ) побольше наделать .
  1. Нитуп
    
    0
    
    11 сентября 2013 22:37
    
    Цитата: starshina78
    Когда же наконец - то появятся наши эсминцы ? Может хватит клепать прибрежный флот , типа корветов . Не можем эсминцы , хотя бы СКРов ( фрегатов ) побольше наделать .
    
    В 2016 году.
Наводлом

+2

11 сентября 2013 11:36

Цитата: статья
Основное вооружение будет состоять из противоракетных комплексов HHQ-26 (похожих на американские SM-3) и крылатых ракет для поражения наземных целей, а также лазерной пушки.

Надеюсь, у китайцев дело за лазерной пушкой не станет.
Время ещё есть какое-никакое в запасе до 2020г.
Ну в самом деле, не надеются же они на северного соседа.

Шутки шутками. Но планов у китайцев громадьё.
Во что всё это выльется: поживём - увидим.
1. Guun
  
  +2
  
  11 сентября 2013 11:52
  
  После распада СССР в Китай утекло много секретного. Вполне возможно что и разработки лазерно - лучевого оружия тоже попали к ним.
2. eplewke
  
  0
  
  11 сентября 2013 12:20
  
  Если экономика вытащит. А то они замедляются. Да ещё в обозримом будущем точно амеры душить начнут. Янки - в топку их. Всем мешают...
  1. Mairos
    
    +1
    
    11 сентября 2013 14:32
    
    Да пусть китайцам мешают, а то слишком разгонятся и превратятся во вторые США, но у нас под боком и с полуторамиллиардным населением.
xetai9977

+5

11 сентября 2013 11:36

Китай на всех парах стремится к лидерству. Хорошие экономические показатели по сравнении с другими странами и стабильность очень помогают им достичь цели.
denson06

+1

11 сентября 2013 11:39

У китайцев сумасшедшие возможности сейчас и производственные мощности.. один эксперт озвучивал своё мнение, что Китай может, если возникнет необходимость, спускать на воду каждый день по среднему кораблю типа этого на картинке.. возможно он немного преувеличил, но тем не менее...
Что ж, молодцы китайцы.. Можно только позавидовать их возможностям..
1. ZloDeey
  
  +3
  
  11 сентября 2013 11:48
  
  Цитата: denson06
  спускать на воду каждый день по среднему кораблю типа этого на картинке.. возможно он немного преувеличил, но тем не менее...
  
  Помоему очень даже преувеличил.
  1. Guun
    
    0
    
    11 сентября 2013 11:54
    
    Во время войны с Японий сша выпускали такое количество кораблей и авиаций сколько не смог бы потопить и сбить Императорский флот, тупо закидали числом. Китай может такое себе позволить.
    1. ka5280
      
      +2
      
      11 сентября 2013 13:47
      
      Произвести поршневой истребитель или корабль времен второй мировой это одно, современную технику так клипать не сможет ни одна страна в мире, включая матрасленд. А во вторых, сколько времени займет обучение персонала на эту технику?
    2. avt
      
      +1
      
      11 сентября 2013 18:02
      
      Цитата: Guun
      Во время войны с Японий сша выпускали такое количество кораблей и авиаций сколько не смог бы потопить и сбить Императорский флот, тупо закидали числом.
      Вы это бросьте мне тут понимаш . ,,Завалить" - это прерогатива ,,тоталитарного сталинского режима" . ишь чего удумал - ,,завалили "
  2. ka5280
    
    +2
    
    11 сентября 2013 13:36
    
    Не скажу о китайском судостроении, но в Южной Корее танкер водоизмешением 35000 строят за 40 суток. С момента закладки!
2. Mairos
  
  +4
  
  11 сентября 2013 16:22
  
  Стоит и серьёзно волноваться, а не только завидовать. Как бы не дошло до того, что придётся в союз с америкосами против китайцев вступать - мало ли..
saturn.mmm

+4

11 сентября 2013 11:49

Основное вооружение будет состоять из противоракетных комплексов HHQ-26 (похожих на американские SM-3) и крылатых ракет для поражения наземных целей, а также лазерной пушки.
Ну если лазерная пушка тогда ой.
кузнецов 1977

+5

11 сентября 2013 11:51

Институт морских электрических двигателей в Ухани, входящий в состав китайской кораблестроительной корпорации China Shipbuilding Industry, объявил о создании электрической трансмиссии для различных классов кораблей. Как сообщает «Синьхуа», разработка трансмиссии завершилась в середине июля 2013 года. Благодаря новой разработке Китай сможет повысить ходовые характеристики своих подводных и надводных кораблей.

В настоящее время большинство кораблей в составе ВМС Китая используют механическую трансмиссию. При такой схеме дизельный, паровой или газотурбинный двигатели вращают вал с гребным винтом напрямую. Это значительно ограничивает скорость кораблей и дальность их хода. При новой схеме дизельные или газотурбинные двигатели раскручивают генератор, который затем обеспечивает электричеством электродвигатели корабля.

Как отмечает агентство, китайские компании пока не способны производить корабельные газотурбинные двигатели с достаточно большим ресурсом. Такие силовые установки импортируются в страну. Переход на электрическую трансмиссию позволит снизить нагрузку на такие двигатели, увеличив их ресурс, а также упростить конструкцию корабля. Кроме того, использование электрической трансмиссии позволяет сэкономить место на корабле.

В феврале 2013 года правительство Китая официально утвердило программу создания надводных кораблей с атомной энергетической установкой. Реализация этого проекта ведется под шифром «863». Заказ на разработку ключевых технологий для атомных кораблей, в первую очередь авианосцев, получила корпорация China Shipbuilding Industry.
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=954&p=2
1. ka5280
  
  +1
  
  11 сентября 2013 13:43
  
  Электро двигатель будет во первых очень большой, во вторых управление им будет очень капризним, частотние конвертара, для управления эл. моторами штука довольно дорогая.
  1. Skiff_spb
    
    +1
    
    11 сентября 2013 17:51
    
    Электроника и компоненты свои, производство массово налажено.
    А современные двигатели всё меньше и мощнее. Вон уже и гибриды-электромобили пошли во всю, а там тоже надо не слабые моторчики малых габаритов.
    1. ka5280
      
      0
      
      12 сентября 2013 02:27
      
      Для движения со скоростью 30 узлов , кораблю такого размера потребуется 100-150 тысяч кВт мошьности, ви себе размери таких электромоторов представляете?
      1. Skiff_spb
        
        0
        
        12 сентября 2013 09:07
        
        Тепловоз ВЛ80, 6.5 тыс КВт, 80-й год на той же технологической базе, с советскими транзисторвми из 80-х в системе управления, в относительно не большом размере. И вот, 40 лет спустя, когда есть мощные мосфеты для импульсного управления, 3-х фазные двигатели на редкоземельных магнитах, не смочь построить силовую установку суммарной мощностью в 100-150 тыс КВт для габаритов корабля?
Konsmo

+6

11 сентября 2013 11:51

А интересно лазерная пушка в туман стреляет.И на сколько метров. А если искусственный туман с отражателями из фольги?
А то получится как в битве при Креси. Арбалеты французов после дождя не стреляли тетива намокла.
Англичане тетиву под мышкой держали и одели на луки только при атаке Французов.
И кончилось Французское рыцарство.
История может сделать круг из за погоды.
Асан Ата

+2

11 сентября 2013 11:56

Лазерной пушки может и не будет, а генератор будет на борту мощнецкий. Помню ракетные катера, маленькие юркие гады, наделали переполох со своим появлением. А чем больше противник, тем громче ему падать. в 2020 году Китай попытается доминировать в Тихом океане. Японцы еще больше зажмурятся.
1. Guun
  
  +1
  
  11 сентября 2013 12:05
  
  Японцы видят ситуацию и пытаются восстановить свою армию и флот. Но успеют ли? Уже не догонят китайцев - надломятся пополам, поздно уже.
Нитуп

+2

11 сентября 2013 12:01

А что там с нашим проектом перспективного эсминца-крейсера в одном лице? Тоже около 11-12 тыс. тонн должен быть, по-моему, и с мощной ПВО/ПРО в виде систем С-400 и С-500
1. Slot46
  
  +2
  
  11 сентября 2013 17:19
  
  http://ria.ru/spb/20130911/962500301.html
  
  По заявлению МО возможен вариант ядерной энергетеческой установки
JonnyT

+8

11 сентября 2013 12:08

мда...похоже скоро будет одна сверхдержава-Китай.......а мы тут с США пакостим друг другу....а про китай все забыли
1. Yankuz
  
  +6
  
  11 сентября 2013 13:03
  
  Вот именно! Все к этому идет. Китайцы - то еще племя! Коварное! Втихомолку усиленно вооружаются, тырят у всех все подряд - технологии и прочее. От них в будущем все что угодно можно ожидать. Жаль что наше руководство так наивно - учения совместные проводят, а для чего - они учатся у нас воевать! Изучают нашу тактику, стратегию, чтобы потом использовать с успехом против нас. Почему китайцы геополитически нас поддерживают? Американцев они не боятся - те экономически у них завязли. И амеры на них не кидаются даже после поддержки нашей позиции в ООН. Почему? Потому что знают - Китай растет прежде всего против русских, а потом против всех. Китайцам выгоднее нас поддерживать, чтобы мы осознанно понимали что они с нами, чтобы у нас не возникало подозрения в отношении них и мы не ждали от них подвоха. В идеале - на МОЙ ВЗГЛЯД - американцам надо круто на 180 градусов развернуть свою политику - надо дружить с нами, честно дружить! Против китайцев дружить! Но такого никогда не будет. Так что наше будущее против китайцев, как и против амеров - в одиночестве.
  1. Нитуп
    
    0
    
    11 сентября 2013 13:35
    
    Цитата: Yankuz
    Американцев они не боятся
    
    Почему же тогда ЦБ Китая печатает юани только на сумму поступивших в страну долларов?
    1. Yankuz
      
      0
      
      11 сентября 2013 17:15
      
      Резкие повороты пока ник чему, будет нарушен баланс в мире. А представьте что в час X, нужный для Китая, раз и сбросят все долларовые гос. активы? Что будет? Китай на плаву, а остальные в ж....!
  2. Nayhas
    
    +2
    
    11 сентября 2013 18:48
    
    Цитата: Yankuz
    В идеале - на МОЙ ВЗГЛЯД - американцам надо круто на 180 градусов развернуть свою политику - надо дружить с нами, честно дружить! Против китайцев дружить! Но такого никогда не будет. Так что наше будущее против китайцев, как и против амеров - в одиночестве.
    
    Вы отчасти правы, США конечно настороженно относятся к Китаю и даже выстраивают антикитайскую ось, вот только нам там места нет. Уж слишком завязла Россия в Китае... Тут лучше с Японцами дружить, но острова - камень преткновения...
2. одинокий
  
  +1
  
  11 сентября 2013 18:11
  
  Цитата: JonnyT
  мда...похоже скоро будет одна сверхдержава-Китай.......а мы тут с США пакостим друг другу....а про китай все забыли
  
  кстати все это идет полным ходом.китай страна котороя в обозримом будущем превратится в головную боль не хуже америки.ведь они почти рядом
  1. JonnyT
    
    0
    
    11 сентября 2013 20:05
    
    конечно перспективы не радуют, но если вспомнить историю то даже в период рассвета китайская империя была бита пришлыми, за счет новых технологий и новой тактики.....слава богу что китай в плане создания что то действительно нового далеко отстает от России, США, Германии, Японии, но тенденции угрожающие.....
    Даже рассматривая этот эсминец - да огромная огневая мощь, но принципы оружия стары как мир (лазер не всчет)....я думаю что и у такого эсминца есть своя "копеешная" ахилесова пята.....возможно что эти многомиллиардные эсминцы будут успешно топить милионные противокорабельные ракеты
Григорич 1962

0

11 сентября 2013 12:41

нам бы таких штучек 6 у китайцев заказать не мешало бы....а то как то они у нас покупают высокотехнологичные вооружения а мы у них нет....пора менять расклад
1. saturn.mmm
  
  +3
  
  11 сентября 2013 12:52
  
  Цитата: Григорич 1962
  нам бы таких штучек 6 у китайцев заказать не мешало бы....а то как то они у нас покупают высокотехнологичные вооружения а мы у них нет....пора менять расклад
  
  Вы наверное пошутили. Дай бог что бы китайцы у нас всю жизнь покупали высокотехнологическое вооружение.
2. Гипербореец
  
  0
  
  11 сентября 2013 13:59
  
  тоже об этом подумал...купить корпуса и фаршировать
3. AK-47
  
  0
  
  11 сентября 2013 14:22
  
  Цитата: Григорич 1962
  нам бы таких штучек 6 у китайцев заказать не мешало бы
  
  Опасно, могут не доплыть.
  1. одинокий
    
    +2
    
    11 сентября 2013 18:12
    
    точно не доплывут.думаете китай вам передаст что нибудь нормальное?все хорошее для себя
ka5280

+1

11 сентября 2013 12:50

Полностю электрическая пропульсивная установка полное никак. Работаю на диз.электрическом судне-пропульсивная электро установка отстой. При таком водоизмешении надо било ставить маршевие 4х тактние дизеля. Автономность большая, простота в обслуживании.
Лично мое мнение, взять дешевую платформу контейнеравоза,водоизмешением 30/40 тисяч тонн установить все самое совеменное вооружение и оборудование. Получилась бы отличная машина.
Eksgayster

0

11 сентября 2013 13:08

Это называется полное электродвижение. Турбо- дизельгенератор, электродвигатель, через маслянную муфту(плавное и относительно бесшумное изменение частоты вращения) на вал движителя. Применяется на НДПЛ ,применялся на некоторых амкриканских линкорах постройки до 2 мировой войны. На современных надводных кораблях внедрён англичанами. Дизельгенератор поднят в надстройку, как следствие снижение шумности.
1. ka5280
  
  +1
  
  11 сентября 2013 13:31
  
  Для изменения частоты врашения ставят конвертора частотние, они то и изменяют частоту врашения эл. мотора.
  1. Duelist
    
    +1
    
    11 сентября 2013 14:59
    
    Частотные инверторы - штука хорошая, но всего один электромагнитный импульс типа тактического ЯО и Ваш супер-пупер движитель превращается в корыто с вёсельным приводом! Увы, земляк, не так всё просто!
nikcris

+2

11 сентября 2013 13:11

Мне одному показалось, что китайцы оживили Жюля Верна с Уэллсом? Или они уже сейчас уверены , что 2020 год не настанет?
indiggo

0

11 сентября 2013 13:25

там УВП стоит? неужели китайцы уже нас обошли
cryloff.il

+1

11 сентября 2013 13:36

Если армия создаётся для защиты государства, то тогда от кого собирается защищаться Китай?
1. BigRiver
  
  +1
  
  11 сентября 2013 15:18
  
  Цитата: cryloff.il
  Если армия создаётся для защиты государства, то тогда от кого собирается защищаться Китай?
  
  От собираемой в АТР штатами тихоокеанской коалиции государств.
cherkas.oe

+2

11 сентября 2013 13:45

Цитата: nikcris
Мне одному показалось, что китайцы оживили Жюля Верна с Уэллсом?

Вы, не одиноки, друг мой. Лазерная пушка и "стелс" корпус это конечно хорошо, но по моему китайцы начинают осваивать дурные бабки и строить то ,что не умеют, как и в авиации.
RomanN

+2

11 сентября 2013 13:48

Мое мнение как приморца-вся дружба Китая с нами направлена прежде всего против нас,они этого никак не скрывают при личном общении.А эти эсминцы для продолжения 'активной'деятельности после разборочки с нами где то в 15-17 годах.
1. nikcris
  
  +2
  
  11 сентября 2013 13:54
  
  Да ладно Вам заморачиваться
  Просто недавно "Гиперболоид инженера Гарина" на китайский перевели...
2. BigRiver
  
  +2
  
  11 сентября 2013 15:23
  
  Цитата: RomanN
  ...А эти эсминцы для продолжения 'активной'деятельности после разборочки с нами где то в 15-17 годах.
  
  Китаю ОЧЕНЬ долго будет не до кого.
  У них двадцатилетний план стать ядром азиатского экономического узла (Китай, Япония, Азия с Австралией). Уже сейчас этот узел составляет 4/5 мирового товарооборота.
  Есть и стратегическая внутренняя задача - сбалансированность своей экономики и её самодостаточность. Именно на этом сейчас Китай концентрирует все свои силы.
  А вот Штатам, очень было бы козырно, дабы Китай вмиг поглупел и стал заморачиваться северным соседом, рассматривая свой тыл зачем-то, в качестве стратегической цели
  1. RomanN
    
    -2
    
    11 сентября 2013 17:22
    
    Они у нас дальний восток отметут между делом не напрягаясь,и к этому вовсю готовятся.А на наше вяканье просто не обратят внимание,так же как и сейчас
    1. alex86
      
      0
      
      11 сентября 2013 21:44
      
      Цитата: RomanN
      на наше вяканье просто не обратят внимание,так же как и сейчас
      
      Согласен, несколько раз здесь писал, что войдут они к нам колоннами, даже и невооруженными, и ничего не сделаем, да и делать ничего не будем - побоимся. А здесь хватает людей, убежденных в том, что мы "братья навек". А наши 140 млн для них - всего 10 % населения, а фактически живущих на Дальнем Востоке и прилегающих районах Сибири - та просто 1% (не гонюсь за точностью). И людские потери для них могут быть даже полезны (цинично, но по-сути , думаю, близко к истине).
      1. Arabist
        
        0
        
        11 сентября 2013 21:47
        
        Воевать пусть научатся сначала, а то ничего не сделаем. С чего такая уверенность?
      2. Нитуп
        
        0
        
        11 сентября 2013 22:47
        
        Цитата: alex86
        Цитата: RomanN
        на наше вяканье просто не обратят внимание,так же как и сейчас
        
        Согласен, несколько раз здесь писал, что войдут они к нам колоннами, даже и невооруженными, и ничего не сделаем, да и делать ничего не будем - побоимся. А здесь хватает людей, убежденных в том, что мы "братья навек". А наши 140 млн для них - всего 10 % населения, а фактически живущих на Дальнем Востоке и прилегающих районах Сибири - та просто 1% (не гонюсь за точностью). И людские потери для них могут быть даже полезны (цинично, но по-сути , думаю, близко к истине).
        
        Очень неумное заключение. В России же все не трусы, как Вы. Мы далеко не безоружны. И оружие у нас получше, чем у них. А то, что у них население 1,5 млрд, так это ничего им не даст. ТЯО всех уравняет. Я не считаю их братьями навеки, но и какими-то враждебными, готовыми за 5 минут оккупировать всю Россию - тоже не считаю. Пока мы способны дать им по зубам и пока мы продаем им ресурсы, у них нет ни желания, ни повода на нас нападать.
ВохаАхов

0

11 сентября 2013 14:06

А может быть нам взять да и скооперироваться с китайцами по этому проекту. Мы же тоже собираемся строить свой эсминец в 12000 тонн водоизмещением. Сделать общим корпус и энергетическую установку. А далее у каждого свое.
Duelist

+2

11 сентября 2013 14:49

Цитата: Yankuz
В идеале - на МОЙ ВЗГЛЯД - американцам надо круто на 180 градусов развернуть свою политику - надо дружить с нами, честно дружить!

Типа: друзей не нужно иметь, с ними дружить нужно?!
Упаси Бог от таких Друзей! Идет борьба за выживание и только ленивый(Россия) за это ма-а-ло беспокоится. Наш самый страшный враг - коррупция, она высасывает не только финансовые ресурсы, но и разлагает общество. Вот китайцы этой гидре разгуляться не дают, а у нас она срослась с властью ... всеми видами власти.
1. одинокий
  
  +2
  
  11 сентября 2013 18:14
  
  ни китаем, ни америкой нельзя дружить. у каждого из них свои цели и планы.
sven27

-1

11 сентября 2013 15:31

Да не переживайте, наши к 2020-му еще и не такое чудо придумают!
1. Олег14774
  
  0
  
  11 сентября 2013 21:41
  
  Цитата: sven27
  Да не переживайте, наши к 2020-му еще и не такое чудо придумают!
  
  Да придумать дело не хитрое, осуществить бы то что сейчас задумано!
Одиссей

0

11 сентября 2013 16:07

КНР действует планомерно и четко.Сначала создали производственные мощности и кадры.Затем начали перевооружать армию.
Применительно к основным эскортным/ударным кораблям-сначала строили отдельные эсминцы "на пробу",теперь перешли к серийному строительству.В следующем году заканчивают строительство 6 эсминцев 052С,затем сразу 10 052D,затем уже этот 12000-тонник.
Sirs

0

11 сентября 2013 16:14

У на есть чем ответить в мировом океане?
1. Mairos
  
  -1
  
  11 сентября 2013 16:27
  
  Нам достаточно с берега отвечать, на суше и в воздухе
nikcris

0

11 сентября 2013 16:36

Цитата: Sirs
У на есть чем ответить в мировом океане?

А зачем? Мы не остров Буян(Япония-Тайвань). Можно прямо с Транссиба ствольной артиллерией накрывать ТЯО надвигающиеся волны)))
Ну а в "мировом масштабе" - в Сингапуре и так живут китайцы.
Но хотелось бы мирно - китайцы нам по ночам чайники бы клепали по сто рублей, мы им нефть по сто баксов за бочку. Переводя на индУистский - хинди-руси бхай-бхай.
Комментарий был удален.
RomanN

+2

11 сентября 2013 17:13

Что касается ТОФа-от него осталось одно недоразумение,все корабли,которые могут передвигаться ходят по походам и в общем то на слуху у всей прессы.Остальные или возле причала с виду целые,но даже на парад их буксирами таскают,или в состоянии плавметаллолома в полном смысле этого слова.Так что отвечать будем нотами протеста МИДа.
nikcris

+2

11 сентября 2013 18:51

Цитата: RomanN
Что касается ТОФа-от него осталось одно недоразумение,все корабли,которые могут передвигаться ходят по походам и в общем то на слуху у всей прессы.Остальные или возле причала с виду целые,но даже на парад их буксирами таскают,или в состоянии плавметаллолома в полном смысле этого слова.Так что отвечать будем нотами протеста МИДа.

Это стародавняя беда нашего флота. Но ТОФ хоть не топили массово самостоятельно, как , к примеру, Черноморский. Или , посредством самураев, Балтийский. Вообще впечатление, что переход с дерева на железо, с парусов на пар остановил Россию, СССР и вновь Россию на месте. И ордена Ушакова-Нахимова выглядят позорищем. На память всплывает Колчак с его минами - Это плюс. Большой. Но все линкоры с крейсерами - Это минус. Большой.
Великая Отечественная для главных(балтийского и черноморского) флотов - череда поражений. В голове не укладывается - немыслимое вложение бабок бесцельно ушло на дно или проржавело. Самое прикольное - У СССР было три линкора. Чем они занимались всю войну? "Марат" долбанул 87ой Юнкерс-лаптежник. Он далее мужественно стрелял куда то. Сидя на месте. Кто нибудь знает другой такой мужественный линкор ВМВ?
"Парижская коммуна" разворотила свой главный калибр и мужественно отсиживалась в Поти, прям до салюта на Красной площади. "Октябрьская революция" - грозное оружие в устье Невы мужественно крепило оборону Колыбели революции. Но вот незадача - я на прошлой неделе пытался топором мух изрубить в клочья - ни разу не попал...
Я умолкаю. Можно минусовать
nikcris

0

11 сентября 2013 19:09

А драп из Таллина БФ, описываемый как "подвигразведчика" - вообще слабосмываемый позор. И все ради крейсера "Максим Горький". Посетители сайта, Вы помните о последующих победах этого крейсера?
nikcris

0

11 сентября 2013 19:29

Еще хочется отметить, что Черноморцы в 41-42 внесли свою лепту. Я не о героях Севастополя, я о моряках. Они и Румынию обстреливали, и Одессу спасали.
Жаль, что Румынии тогда мало досталось - не до нее было. А когда русские пришли отомстить за Сталинград, молдаванские румынцы быстро аНтонеску(как и Чаушеску потом) свергли - вот мы пушистые и почти белые, не бейте нас.
вадим dok

+1

11 сентября 2013 19:32

Это уже звоночек и для России!
nikcris

+1

11 сентября 2013 19:45

Цитата: вадим dok
Это уже звоночек и для России!

Вы про лазерную пушку на морском судне? Мне только что позвонил А. Толстой и с откровенной прямотой сообщил, что инженера Гарина он придумал на деньги Госдепа. Кого из нас класть в дурдом? Я настаиваю на Вашей первоочередности.
митридат

+1

11 сентября 2013 19:46

декларировать не значить построить в действительности с данными характеристиками
nikcris

0

11 сентября 2013 20:08

Цитата: silver_roman
надстройка немного похожа на британский миноносец.

думаю с каждого нового корабля по чуть чуть сперли, вот вам и новый эсминец.

Впереди лазерная пушка?
1. nikcris
  
  0
  
  11 сентября 2013 20:36
  
  Именно она. Через нарезной ствол она посылает закрученный световой поток во врага. Закрученный, чтоП с мысли не сбиться. А таГ - дА. От двух-четырех десятков подобных мы потеряем километров тридцать Транссиба. И получим геморрой с устранением радиоактивного заражения - зараженные китайцы будут переплывать Амур, а мы , как культурные, не сможем их вовремя и втихаря топить...
Vtel

+2

11 сентября 2013 21:17

С конца прошлого года на иностранных военных форумах начали обсуждать разработку в Китае больших ракетных эсминцев с водоизмещением 12000 т

Разработка в России, а постройка в Китае шо ли.

"Главный штаб военно-морского флота РФ утвердил предэскизный проект эсминца тяжелого класса, пишут 13 февраля «Известия».
Проект перспективного эсминца дальней морской зоны представило проектное конструкторское бюро «Северное» в Санкт-Петербурге. Согласно проекту, новый корабль станет самым крупным из числа построенных в пост-советское время. Его водоизмещение составит примерно 12 тысяч тонн. Эсминец сможет выполнять ударные, противолодочные, противовоздушные и противоракетные функциями, а также сможет поддерживать огнем наземные войска в прибрежных водах
Вооружение: предположительно система ПВО / ПРО / ПКО аналогичная ЗРС С-500 или более совершенная.

Эсминцы проекта 21956 — проект эскадренных миноносцев с управляемым ракетным вооружением, разрабатываемый Северным проектно-конструкторским бюро. Должен прийти на замену эсминцам проекта 956 «Современный».
Силовая установка:
- ядерная энергетическая установка (ЯЭУ);
- 2 маршевых газотурбинных двигателя ДО-90 и 2 форсажных газотурбинных двигателя ДТ-59 – суммарной мощностью 74000 л.с.

Вооружение:
- УКСК (универсальные корабельные стрельбовые комплексы), боекомплект противокорабельных ракет, противолодочных ракето-торпед, крылатых ракет для стрельбы по наземным целям и зенитных ракет средней и большой дальности — 80-130 единиц;
- одна-две артустановки АК-130 или А-192.

Ориентировочная цена порядка 2-2,5 млрд. долларов (по оценке на начало 2011 года)."
КАРБОН

0

11 сентября 2013 21:43

По всей видимости китайцы, понимают, что в 20 годах у них есть реальная перспектива конфликта с США и,-или, с их союзниками на Тихом океане. Потому и строят ВМФ: авианосцы, УДК, фрегаты, "супер эсминцы". Причина понятна, если на земле попробуй перебей всех китайцев, то на море у них пока нет ни численного ни качественного превосходства.
Yankuz

+1

11 сентября 2013 23:11

Цитата: КАРБОН
По всей видимости китайцы, понимают, что в 20 годах у них есть реальная перспектива конфликта с США и,-или, с их союзниками на Тихом океане.

Да сдалась им Америка! Они их и так количеством вытеснят рано или поздно, только вот таких корабликов нашлепают тучу. Что им брать в Америке? Там уже нет ничего - все сожрали капиталисты! Им лишь бы амеры под ногами не путались потом, но разве что как источник перспективных технологий. Им сырьевая Россия нужна - причем практически вся - до Урала включительно минимум! В России есть все чтобы Китай с таким количеством населения и с такими амбициями мог долгое время спокойно просуществовать. Армия и флот им скорее понадобятся для того чтобы потом кто-нибудь вроде амеров не присосался сбоку к завоеванным ими сибирским богатствам. Вобщем, никто никогда не узнает что у китайцев реально на уме! Они всем без конца улыбаются - но это у них анатомическое! - это надо помнить! А за улыбкой прячется совсем противоположное! Не знал бы - не писал. А сталкивался я с ними лично на заре их экспансии в начале 90-х в Приморье, когда они у нас в магазинах все электротовары скупили и вывезли к себе - всё что в розетку вставляется, ВСЁ вывезли! А нам привозили свои дешевые низкосортные кожаные куртки. Вот тогда и пообщались! И уверяю вас - лучше бы мы их не знали!
пацантрэ

0

12 сентября 2013 00:30

И кто верит в то,что у Китая есть лазер и аналог СМ-3?Да и рисунок явно с тип-55 ничего общего не имеет.
1. Одиссей
  
  0
  
  12 сентября 2013 02:18
  
  Цитата: пацантрэ
  И кто верит в то,что у Китая есть лазер и аналог СМ-3?
  
  Лазер это конечно ерунда,а вот аналог SM-3 к 2020 году появится может.
  Цитата: пацантрэ
  Да и рисунок явно с тип-55 ничего общего не имеет.
  
  Рисунок фейк,а вот новость реальная.КНР последовательно наращивает возможности и водоизмещение своих эсминцев
Eugeniy_369

0

12 сентября 2013 01:30

Цитата: Guun
На Москве стоят П-1000 Вулкан "убийц авианосцев" самые большие и мощные крылатые ракеты. Сравнивать их с мелким калибром это как палец с одним местом сравнить.

По размерам то да, даже не ракета а самолетоснаряд)))только чем целеуказание для убийства авианосца давать будут? про "легенду" слышно что нибудь?
Для потопления авианосца ... "Эта теория была с величайшим трудом решаема (теоретически!!!) в годы величия и массовости ВВС СССР!
На данном этапе для нас...это УТОПИЯ!!!!" - vaf.
Да и зачем по ним бить? Они почти все в Норфолке ржавеют. Мани, мани мало стало видать
А замах у китайских товарищей неплохой , только зубами скрипеть охота от досады, почему у нас только мелочью да говорильней занимаются? Уж эсминецев то парочку можно было бы заложить, без ЧМ по футболу прожили бы."Подготовка к ЧМ-2018 оценена правительством в 664,1 миллиарда рублей" - думаю на 6 шт проекта 21956 даже при цене в 3 лярда зелени и нашем тотальном воровстве хватило бы.
Блин, 6 новеньких эсминцев или Ленька Мессия(Лионель Месси)? Мне первое как то приятнее, я за такую эскадру и Аршавина бы Пеле считал .
BigRiver

0

12 сентября 2013 04:37

Цитата: alex86
Цитата: RomanN
на наше вяканье просто не обратят внимание,так же как и сейчас

Согласен, несколько раз здесь писал, что войдут они к нам колоннами, даже и невооруженными, и ничего не сделаем, да и делать ничего не будем - побоимся. А здесь хватает людей, убежденных в том, что мы...

Ваша вера не подкреплена ничем. Ни знанием условий дальневосточного и байкальского ТВД, ни особенностями северо-китайской инфраструктуры. Поэтому, про КОЛОННЫ китайцев Вы ляпнули откровенную чушь.
Главным показателем ближне- среднесрочных намерений государства является его стратегия развития. Государство, народ, нация - это очень тяжёлая и инертная субстанция. В 21 веке их невозможно развернуть в миг с одного пути на другой.
Подготовка к агрессии такого уровня должна занимать полтора-два десятилетия. И она не может пройти незаметно.
Это не маргиналов со всего БВ собрать, с целью заброски их с лёгким оружием через кордон в Сирию.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»