Иностранная пресса о слабостях российской армии

6
Известная немецкая газета Die Welt опубликовала статью «Русские не могут воевать ночью», которая, опираясь на данные с ресурса Wikileaks, рассказывает о слабостях российской армии. Основной акцент сделан на проведение масштабных военных учений «Запад-2009» и «Ладога-2009», которые состоялись в августе-сентябре 2009 года на западных рубежах России в непосредственной близости от границ ряда стран североатлантического альянса. В учениях приняли участие более 33 тысяч военнослужащих.

Официальной задачей прошедших учений являлась отработка взаимодействия воинских частей при нейтрализации военных конфликтов, а также уничтожение террористических групп. Наряду с этими целями ставилась задача в определении слабых мест российских вооруженных сил, которые проявились еще во время 5 дневной войны с Грузией. Результаты учений оказались обескураживающими, именно такая оценка приводится в секретных документах НАТО, опубликованных сайтом Wikileaks.

Для того, чтобы обойти обязательство приглашения на учения наблюдателей от блока НАТО, Россия провела данные учения, как серию мелких, несвязанных между собой маневров, однако НАТО с помощью спутников-шпионов и разведслужб отслеживало все этапы проведения данных учений. 23 ноября 2009 года члены Совета блока НАТО подвели итоги по результатам прошедших в России учений. Согласно полученным разведданным и проведенной аналитической работе были сделаны выводы о том, что во время учений российская армия воевала прежде всего сама с собой.

Учения показали, что Россия на данный момент обладает ограниченными возможностями в проведении совместных операций с ВВС (данное наблюдение было справедливо и для войны в Южной Осетии, когда ВВС России действовали в отрыве от своих сухопутных войск) и сохраняет сильную зависимость от устаревших систем вооружений. Наша армия способна эффективно сражаться не во всякую погоду и испытывает нехватку стратегических транспортных средств. Особо была отмечена неспособность российской армии к координации совместных наступательных операций, недостаток чувства товарищества и старение офицерского корпуса, который теряет тактическую гибкость мышления. На общем фоне была отмечена недостаточная подготовка личного состава, привлекаемых к учениям войск. Данная проблема в отличие от всех остальных рискует сохраниться в российской армии дольше других, так как существенной реформы в плане перевода войск на контрактную основу не предвидится. Между тем подготовка личного состава из призывников остается довольно низкой уже на протяжении многих лет и видимо волнует министерство обороны в недостаточной степени.

Иностранная пресса о слабостях российской армии
Учения "Запад-2009"


Исходя из результатов учений, был сделан вывод о том, что одновременно отреагировать на два различных даже сравнительно небольших конфликта, происходящих в разных местах, Россия не в состоянии.

Несмотря на такую оценку прошедших учений, расслабленности в штаб-квартире НАТО не наступило. Совсем наоборот западные стратеги всерьез озабочены состоянием российской армии, поскольку ее слабость увеличивает зависимость от применения тактического ядерного оружия даже в сравнительно небольших региональных конфликтах. Наибольший страх у стран альянса вызывают современные тактические комплексы «Искандер», имеющие дальность поражения целей до 500 км. Ракеты комплекса могут комплектоваться как обычной, так и ядерной боевой частью. Разместив комплексы на территории Калининградской области, в зоне их поражения окажется почти вся Польша, вся Литва, большая часть Латвии, небольшие части Германии и Дании. Что не может не вызывать опасений у членов альянса.

Помимо прямых задач по оценке боеспособности войск российской армии удалось решить еще одну задачу, внести раскол в блок НАТО изнутри. Многие из восточноевропейских членов альянса были возмущены довольно пассивной реакцией блока на данные учения. По их мнению, маневры на западе России вблизи Петербурга преследовали собой цель – отработать возможный вариант противодействия нападению со стороны Польши и Литвы. При этом Россия отрабатывала применение оперативно-тактических комплексов, ракеты которых могут оснащаться ядерными боеголовками. Сам факт проведения подобных учений уже был своего рода «провокацией» для всего блока. В немалой степени подобной оценке учений способствовало и то, что Россия не сделала их прозрачными, не пригласив наблюдателей.

ОТРК Искандер-М


Как бы то ни было маневры прошли с пользой для России. И в североатлантический альянс внесли сумятицу, и недостатки своей армии рассмотрели на практике. Работа по устранению всех выявленных недочетов уже идет и учения прошлого года «Восток-2010» прошли уже на более высоком уровне. Для России важно то, что наконец-то положительно решился вопрос по комплектованию войск новой техникой и снаряжением – в первую очередь средствами связи. По планам каждый солдат в скором будущем должен будет получить персональные средства связи и приемники системы ГЛОНАСС, которые должны облегчить ведение современного боя.

Наконец-то пошла в войска и современная техника, которую можно использовать в любых погодных условиях и ночью. Идут закупки всепогодных ударных вертолетов, способных уверенно действовать и в ночное время - Ми-28Н и Ка-52. Идет закупка новых танков Т-90А, оснащенных современными тепловизорами 2-го поколения. Смущает только то, что устанавливаемые на танки тепловизоры французские, складывается какая-то странная ситуация, когда более сложную вертолетную и авиатехнику в стране производить могут, а наладить выпуск собственных тепловизоров не уступающих зарубежным аналогам не в состоянии. Покупку во Франции вертолетоносцев «Мистраль» можно рассматривать в аспекте повышения стратегической маневренности группировок войск.

Извлечь уроки из конфликта в Южной Осетии и серии последовавших учений наши генералы смогли и без прочтения иностранной прессы. В целом всю проходящую в стране военную реформу можно рассматривать со знаком плюс. Особенно сильна ее составляющая в области перевооружения армии новой техникой, хотя и здесь не обходится без подводных камней, современная Россия не стесняется покупать оружие за рубежом. Простому же обывателю остается следить за тем, что будет писать об учениях обновленной российской армии западная пресса в ближайшие 3 года и уже на основании этого делать свои выводы.
6 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Михаил
    0
    22 февраля 2011 10:54
    Рассмотрев полученную со спутников-шпионов информацию, можно прийти к выводу, что:
    1. наличие памперсов сильно укрепляет боеготовность бунд.
    2. отсутствие гамбургеров в полевых условиях - конец войне!
    3. наличие всякой военной хреновени на солдате превращает его в ишака, а не солдата, для чего выдумывают всякие каркасы с гидравликой для таскания.
    А что верно то верно - за забором ЯО нужно как можно быстрее проводить переоснащение армии.
  2. max
    max
    0
    22 февраля 2011 11:45
    Наконец то данный ресурс начинает признавать реальную пользу от проводимой реформы!
  3. 0
    22 февраля 2011 14:06
    Про ишака верно) Разработанный российский комплект "Бармица" весил за 35 кг. Но сейчас над этим работают, новый комплект "Ратник" должен весить около 26 кг с оружием, либо автоматом, либо пулеметом "Печенег".
  4. APASUS
    APASUS
    0
    22 февраля 2011 21:11
    Читаешь коменты и .......Какой комплект "Ратник"?какой "Печенег"? Анализ войны в Осетии показывает ,что взаимодействие в войсках отсутствует,стратегическое планирование отсутствует,весь АФГАНСКИЙ ОПЫТ просрали.Артиллерия бьёт по квадратам как во ВОВ.Где знаменитый "Краснопль",хотя если и есть он в войсках,то чем цель подсвечивать?ТАБУРЕТОМ НАВЕРНОЕ БУДЕМ!!!!
  5. sokol
    0
    22 февраля 2011 22:10
    как то непривычно-бравадно звучит данная статья по сравненью с тем брюзжанием отставных генералов-лодырей,которые пытаются изо всех сил проломбировать нужные им "теплые местечки" омываемые "денежными потоками"."Все пропало"-"Армии больше нет"-стоны и вопли этих предателей мешают разумной реформе.И правильно говорит Поповкин "не можете нормальную продукцию выпускать,купим у других"Кто из них предатель?!Начальник вооружения,который хочет приобристи более качественное вооружение(что бы в короткий срок с наименшими потерями выйти победителем),или проммышлиник,предлагающий устаревшую или уступающую по ТТХ модель?!Конечно в реформах есть ошибки-их надо конструктивно выявлять и устранять, а не стенать на каждом шагу!
  6. offside
    offside
    0
    2 апреля 2011 17:08
    Какой ратник, какая еще бармица. Вы в русской армии служили, ну или хотя бы Ваши знакомые. Вы уж их хотябы спросили, чтоб у Вас представление о жизни было нормальное. Наверное первый канал пересмотрели. А про гамбургеры молчали бы уже. Бесит наверное, что Европа к своим солдатам достойно относится, а не как к нелюдям и обучает их, а не просто зверей делает.