Амбиции есть, а денег в бюджете нет: российские военные эксперты о "новой" украинской армии

24
Амбиции есть, а денег в бюджете нет: российские военные эксперты о "новой" украинской армииУказ президента Украины Виктора Януковича о переходе украинской армии на контрактную основу пока что является декларацией, которой далеко до практической реализации. Такое мнение корреспонденту ИА REGNUM выразил российский военный эксперт, главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко. По его словам, смысл перехода на контрактную основу объясняется двумя важными факторами: нехваткой ресурсов на содержание большой армии и отсутствием реальных военных противников.

"Украинская армия и без того достаточно компактна, но с бюджетными деньгами на ее содержание проблемы. В такой ситуации украинское руководство решило еще больше сократить количество военнослужащих, превратив свою армию в похожую на компактные ВС стран Европы. Вдобавок у Украины нет реальных противников, против которых нужна была бы армия побольше", - заметил собеседник, добавив, что в указе Януковича также чувствуется популизм.

С другой стороны, указал Коротченко, вопрос о том, что дороже - большая "обычная" армия или профессиональная, но маленькая, остается открытым.

На вопрос о том, не является ли переход к формированию Вооруженных сил на контрактной основе результатом естественного развития ВС Украины и ее достижений на этом пути, Коротченко ответил отрицательно. "Ничего она не достигла. Украина до сих пор является страной переходного периода, находится в процессе трансформации от Украинской ССР к, собственно, Украине как таковой. Здесь особых успехов она, к сожалению, не имеет. У нее есть амбиции, но нет денег в бюджете", - заметил он.

По мнению заместителя главного редактора газеты "Завтра", военного эксперта Владислава Шурыгина, с отсутствием военных проблем у Украины не все так гладко. "Сейчас реальной угрозы нет, но в среднесрочной перспективе она может возникнуть в Крыму. Речь о этно-религиозном конфликте, который может вспыхнуть с крымскими татарами. Но сегодня, видимо, в условиях вздернутых политических амбиций Киева и экономики, которая не позволяет содержать масштабную армию, оценки угроз, которыми располагает или желает располагать украинское руководство, говорят о переходе к количественно мизерной профессиональной армии как оптимальном варианте", - заметил он.

Владислав Шурыгин также обратил внимание на то обстоятельство, что переход к контрактной армии - одно из предвыборных обещаний Виктора Януковича, данных им в ходе своей первой предвыборной кампании. "Видимо, он в условиях очень низкого рейтинга решил пополнить свой запас народных симпатий", - отметил эксперт.

Что касается декларируемых целей перехода, а именно - повышения профессионализма и уровня подготовки украинских военнослужащих, Шурыгин выразился довольно скептически. "Стопроцентно контрактная армия не является панацеей от дилетантизма. В мире есть много стран с полностью "профессиональными", но на деле весьма убогими вооруженными силами. ВС Саудовской Аравии, например, полностью формируются на контрактной основе и оставляют желать лучшего. В Израиле все наоборот - обязательный призыв, и уровень подготовки и боеспособности израильских военных ни у кого сомнений не вызывает. Что касается украинской армии, то она сегодня находится на достаточно низком уровне", - подчеркнул замглавреда "Завтра".

Касаясь будущего украинских ВС после перехода на контрактную основу, Шурыгин выразил мнение, что она превратится в своеобразный контингент с двумя целями: формально "быть", а также для участия в международных миротворческих операциях; например, в рамках сотрудничества с НАТО. "Но здесь следует учесть, что переход на контрактную основу - серьезный, трудоемкий процесс, который во многом зависит от объема финансовых средств. Сверхбогатым США на это понадобилось 10 лет, Германия потратила на данный процесс 20 лет. Украина, если расформирует 70% ВС, складирует оружие и повесит на складах замки, может перейти на контрактную основу за год... на бумаге. Чтобы на самом деле создать серьезную, боеспособную контрактную армию, им потребуется увеличить нынешнее финансирование ВС в 2,5-3 раза и держать такой темп как минимум 6-8 лет", - заключил Владислав Шурыгин.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, 14 октября президент Украины Виктор Янукович своим приказом отменил всеобщую воинскую повинность и перевел армию на контрактную основу. Тем не менее, в указе уточняется, что во внутренних войсках сохранится набор на срочную службу. Такое решение принято из-за того, что, по мнению Януковича, для современной боевой техники требуются профессионалы, именно они станут служить по контракту, в их руках будет находиться безопасность государства.

По данным министра обороны Украины, в настоящее время в армии страны служат 180 тысяч человек, из них 100 тысяч - в подразделениях тылового обеспечения. Ожидается, что после реформы вооруженных сил Украины численность в боевых частях составит 70 тысяч человек, а тылового обеспечения - 50 тысяч человек.
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    17 октября 2013 09:20
    в указе уточняется, что во внутренних войсках сохранится набор на срочную службу.

    А это как? Одного призываем, другого нет. Повестки выборочно приходить будут.
    Перед выборами пиарится. Уже поздно Витя!
    1. +4
      17 октября 2013 09:33
      Цитата: Фин
      Перед выборами пиарится. Уже поздно Витя!

      Он с ЕС уже допиарился.
    2. Akim
      +4
      17 октября 2013 10:03
      Цитата: Фин
      Повестки выборочно приходить будут.

      А сейчас Вы знаете как приходят? Что Вы языком ляпаете! В Украине 33 тысячи ВВшником и 80% это сверчки.
      1. +1
        17 октября 2013 10:21
        Цитата: Akim
        Что Вы языком ляпаете! В Украине 33 тысячи ВВшником и 80% это сверчки.

        А остальные 20% как набираются? По какому принципу рассылаются повестки на срочку?
      2. Misantrop
        +6
        17 октября 2013 10:29
        Цитата: Akim
        В Украине 33 тысячи ВВшником и 80% это сверчки.
        И большинство из них разбегается, даже не дожидаясь окончания контракта. Куда угодно, в СБУ, МВД и т.п. Много найдется желающих иметь ненормированную рабочую неделю за полторы тысячи гривен? И абсолютное отсутствие перспектив?
        1. Akim
          +2
          17 октября 2013 10:37
          Цитата: Misantrop
          Много найдется желающих иметь ненормированную рабочую неделю за полторы тысячи гривен? И абсолютное отсутствие перспектив?

          Это уже другой вопрос, о самой службе, но шло язвительное замечание к призыву. А то что горбатятся за копейки - это да. Но это не ВС Украины - чтобы их не сливали воедино для примера.
          1. +4
            17 октября 2013 10:56
            Цитата: Akim
            но шло язвительное замечание к призыву.

            Вы плохо спали? Если призывников 10 тысяч, а призвать нужно 2 тыс., как их отбирать??? Что тут язвительного?
            1. Akim
              +4
              17 октября 2013 11:06
              Цитата: Фин
              Если призывников 10 тысяч, а призвать нужно 2 тыс

              А медкомиссия на что? А профотбор? А само желание служить?
              Может в России есть еще метода хватать тех, кто попался, даже с вузовской скамьи ( этой весной был об этом сюжет по Рен-ТВ), в украинских военкоматах недобора не было. Косить стало неактуально. Здесь даже конкурс, как в университет 5-6 человек на место.
              1. +1
                17 октября 2013 12:20
                Цитата: Akim
                Косить стало неактуально. Здесь даже конкурс, как в университет 5-6 человек на место.

                Это чем же их туда завлекают? Льготы какие-то после службы?
                1. Akim
                  +1
                  17 октября 2013 12:43
                  Цитата: Фин
                  Льготы какие-то после службы?

                  На госслужбу охотнее берут. Многие идут попробовать свои силы.
              2. +4
                17 октября 2013 13:43
                АКИМ, в китайской армии конкурс ещё выше- элементарно ЖРАТЬ нечего
                1. Akim
                  +4
                  17 октября 2013 14:01
                  Цитата: Старый очень
                  ЖРАТЬ нечего

                  Ну естественно, как только Украину не обкакать. Любое сравнение годится, лишь бы когда пукнул, сказать, что соседское воняет хуже. Что ж постоянно ищут подвох? Да кабы я все по извороченному разумению все здесь комментировал про Россию, то был бы фельдмаршалом негатива. Только не ищу метода подкола. Не знаете задавайте вопрос или говорите по-существу. Я до сих пор помню лето 2005 года, когда семейная пара из Москвы удивилась в одесском магазине, что здесь полно продуктов и они дешевле. Потому что российские СМИ кричали, мол тут пухнут с голода и они с собой жратву привезли.
                  1. Corneli
                    +3
                    17 октября 2013 14:41
                    Цитата: Akim
                    до сих пор помню лето 2005 года, когда семейная пара из Москвы удивилась в одесском магазине, что здесь полно продуктов и они дешевле. Потому что российские СМИ кричали, мол тут пухнут с голода и они с собой жратву привезли.

                    Угу) А мне в середине 2000 (точно даже не помню) друг с сибири (в командировке был) звонил...Спрашивал че у нас твориться, в российских СМИ говорят шо все-революция, гражданская война, в Киеве бои. Я глянул в окно, вроде тихо все) А оказалось "честные" СМИ так освещали какието митинги (не помню даже чему посвященные) laughing
                    Но смешно канечно было...
          2. Misantrop
            +3
            17 октября 2013 18:43
            Цитата: Akim
            Это уже другой вопрос, о самой службе
            Это все - один и тот же вопрос. И дело тут даже не в несчастных полутора тысячах гривен для рядового контрактника. ПЕРСПЕКТИВ НЕТ. О какой перспективе для военнослужащего можно говорить, если старший прапорщик (старшина подразделения) с 13 годами выслуги до сих пор не имеет жилья и получает аж на 200 гривен больше? Ну а подполковник ВВ на полковничьей должности - около 3 тысяч гривен, это - перспектива? Вот и идут только на первый контракт, по СОВСЕМ не связанным с самой службой причинам... request
        2. +2
          17 октября 2013 13:49
          Misantrop-у: однако Ваш ответ на 5 !
  2. +7
    17 октября 2013 09:26
    Ну министр обороны уже отрапортовал, что Военно-морские силы Украины полностью перешли на контрактную основу. Интересно, а сколько народа служит на флоте Украины?
    1. Akim
      +4
      17 октября 2013 10:04
      Цитата: major071
      Интересно, а сколько народа служит на флоте Украины?

      С бригадой береговой обороны, с отдельными ПКР дивизионами и авиацией ВМС около 15 тысяч.
    2. roial
      +2
      17 октября 2013 13:52
      Ну по флоту и авиации, проблем с желающими не наблюдается, есть претензии к качеству, но здесь все зависит от практики. Средняя зарплата в 6-7 тис. грн.

      А вот в Погран службе с контрактниками сейчас напряжонка. На контрактную службу она перешла лет 7 назад. Средняя зарплата в 3 тис. грн. Но из-за скотского отношения к л/с сейчас наметилась тенденция массового увольнения (стало нормой что начальник заставы за год может сменить 2-4 места службы, переход от застав к отделам с увеличением охраняемого участка и количества личного состава привел к тому что л/с живет в 50-90 ка от места службы, по причине того что село не в состоянии обеспечить жильем 70-160 семей)
  3. HAM
    +1
    17 октября 2013 09:27
    В тыловых частях на всех "лычек" не хватит.
  4. +3
    17 октября 2013 09:31
    Амбиции есть, а денег в бюджете нет:

    Ну так родители форму купят, всякое там бельишко, потом и на оружие скинутся... feel Так зачем деньги в бюджете на армию планировать? wink А вообще последний набор все больше в ВВ идет. (Видать на всякий случай в помощь милиции, ежели народ возбухнет)
    1. Misantrop
      +1
      17 октября 2013 10:31
      Цитата: Егоза
      А вообще последний набор все больше в ВВ идет. (Видать на всякий случай в помощь милиции, ежели народ возбухнет)
      Не поэтому. Уж слишком нищенские оклады, нет желающих служить по контракту request
  5. +9
    17 октября 2013 10:59
    очень немного времени осталось, чтобы можно было с полным основанием сказать об Украине: "Просрали все полимеры..."
  6. 0
    17 октября 2013 11:41
    Украина сделала то, что Россия не может сделать больше 20 лет. Если в России в военкоматах платили за то, что бы "отмазать" сынков от службы в армии, на Украине платили за то. что бы дали возможность отслужить - КОНКУРС на призыв, по итогам осеннего призыва 2010 г.,в украинскую армию составлял 6 человек на 1 вакансию. Все должности на госслужбе доступны для отслуживших в армии. На нормальную работу "косари" от армии устроиться не могли и т.д. А теперь число контрактников вполне хватает, хотя очереди в военкоматы огромные.
    Конечно, украинской армии не нужно много танков - расстреливать свой парламент из танков армия не собирается. Или бомбить свои города... Вот только кто теперь будет строить дачи генералам?
    P.S Вот на "сердюковские" реформы точно денег не хватит.
    1. +4
      17 октября 2013 12:17
      расстреливать свой парламент из танков армия не собирается. Или бомбить свои города...

      Поясните? Хотя не надо все ясно))))))))
      А теперь число контрактников вполне хватает, хотя очереди в военкоматы огромные.

      Хватает для чего? Армию полицаев набрать? Или нормальные ВС создать которые реально будут решать задачи?
      На бумаге у ВС Украины все получилось! Согласен! good
    2. +6
      17 октября 2013 13:04
      Есть правда в мотивации Януковича, действительно противников нет, а в крайнем случае можно обратиться за помощью к ЕС или России. Помогут т.к. Это будет лучший вариант, чем хаос на территории Украины. НО это де-факто признание сюзерена, как Европа признала США.
      У сегодняшней России (пишу сегодняшней т.к. для меня Украина, Беларусь и Россия единое государство) ситуация принципиально иная, мы можем либо быть империей либо уйти в небытие, третьего не дано. Поэтому мы всегда были и будем вынуждены иметь сильную армию, других союзников у нас нет. Нет армии, не будет России, а затем и Украины и Беларуси.
    3. roial
      +3
      17 октября 2013 13:53
      Подтверждаю, это факт.

      Желающих служить больше чем набор. доходит до того что дают взятки чтобы попасть на службу.
      1. +2
        17 октября 2013 15:30
        Цитата: roial
        Желающих служить больше чем набор. доходит до того что дают взятки чтобы попасть на службу.


        На Северном Кавказе тоже дают взятки чтобы служить в армии.
        Начальник отдела военкомата ХМАО по городу Радужный Сергей Россомахин рассказывает, что за призыв в Дагестане дают взятку до 150 тыс. рублей, а часть молодых людей уезжает в другие субъекты РФ, где встаёт на учёт и требует призыва. «За ноябрь-декабрь в Радужный прибыли 29 таких гостей, май-июнь — ещё 18. Один и вовсе устроил скандал, требовал незамедлительного призыва, вызывали полицию»,
        ссылка

    4. Misantrop
      +2
      17 октября 2013 18:48
      Цитата: knn54
      Украина сделала то, что Россия не может сделать больше 20 лет. Если в России в военкоматах платили за то, что бы "отмазать" сынков от службы в армии, на Украине платили за то. что бы дали возможность отслужить
      Это точно, ТАКОГО не сумела сделать не только Россия, но и никто больше на планете. Только в ЭТОЙ державе в военкомате требуют платить за ВСЕ - и за отмазку от призыва, и за поступление на службу. Причем, СУММА взятки АБСОЛЮТНО одинакова laughing
  7. ed65b
    0
    17 октября 2013 11:52
    маловата армия.Хм.
  8. +6
    17 октября 2013 12:22
    Что-то не верится,во все это.Какой-то бред сивой кобылы,Украина нормально не могла содержать армию по призыву,а тут такая роскошь.Дорогое удовольствие контрактная армия,не по Сеньке шапка.А кто будет заборы красить,евроремонты делать,овощи пропалывать,свиней кормить?Короче новомодная туфта все это.
    1. 0
      17 октября 2013 12:24
      Тут вот Ваш земляк отписался. Так что все как написано! Верьте,
      Украина сделала то, что Россия не может сделать больше 20 лет. Если в России в военкоматах платили за то, что бы "отмазать" сынков от службы в армии, на Украине платили за то. что бы дали возможность отслужить - КОНКУРС на призыв, по итогам осеннего призыва 2010 г.,в украинскую армию составлял 6 человек на 1 вакансию. Все должности на госслужбе доступны для отслуживших в армии. На нормальную работу "косари" от армии устроиться не могли и т.д. А теперь число контрактников вполне хватает, хотя очереди в военкоматы огромные.
    2. +1
      17 октября 2013 13:58
      Цитата: komsomolets
      А кто будет заборы красить,евроремонты делать,овощи пропалывать,свиней кормить?

      Призванные во ВНУТРЕННИЕ ВОЙСКА и в ГОСУДАРСТВЕННУЮ СПЕЦИАЛЬНУЮ СЛУЖБУ ТРАНСПОРТА.
  9. +7
    17 октября 2013 12:31
    Ну земеля может писать что ему вздумается,только контрактную службу я на своей шкуре испытал-все за свой счет(на кой оно нужно),а на счет очередей в военкоматы,откровенное очковтирательство.Ну не сможет Украина платить такие бабки(обещают от2500 до 4000грн),если прожиточный минимум около 1100грн.Бред.
  10. +3
    17 октября 2013 12:37
    Да не нужна армия Украине( в том виде как России) , нет у нее ни таких задачь ни амбиций, а тратить бабки в не производящий сектор ( в такое время) Глупо . Поэтому я считаю абсолютно правильное решение. и не надо мне рассказывать про мировые угрозы , помню перед 2000 годом весь мир трясся от " ошибки 2000 года" с криком все комп. сети упадут , земля погибнет. Страны вложили миллиарды в исправление того , что в общем никто не видел, мне больше всех понравился в этом смысле Казахстан , они вложили всего 5000$ ди и то в рекламу , типа нничего не произойдет , все будет о.к. И кто оказался прав? Те лохи кто похоронил миллиарды и Умный Казахстан? Вот и я говорю , если на Украину кто то соберется напасть ( а это должна быть как минимум одна из супердержав) ей всейравно ничего не поможет( как не помогли горы оружия ни Хуссейну ни Каддафи ), а тратить на это все ресурсы страны - глупо и бесполезно,будут жить тихо , не рыпаться, вступят в ЕС или НАТО и поверьте оставят их в покое .
    можете кричать сколько угодно , без армии нет страны, а приведите пример , кто вообще на Украину может или собирается нападать ? А если нет , зачем впустую деньги гробить .
    1. +3
      17 октября 2013 12:47
      Это что ж получается-снимай забор вокруг дома,распускай собак,снимай замки с дверей, все равно соседи приличные люди,никто не полезет.Так что ли по вашему?
      1. -1
        17 октября 2013 12:50
        Цитата: komsomolets
        Это что ж получается-снимай забор вокруг дома,распускай собак,снимай замки с дверей, все равно соседи приличные люди,никто не полезет.Так что ли по вашему?

        Это значит , что заборчика и замочка( что бы грызуны не полезли) вполне достаточно , а строя очередную Китайскую стену, можно загнуться быстрей чем от гипотетической оккупации.
        1. +2
          17 октября 2013 13:17
          Украинцы народ хозяйственный по натуре,по-этому и заборчик нужен такой и что-б людям показать не стыдно и перелезть через него было стремно.
          1. +3
            17 октября 2013 14:17
            Цитата: komsomolets
            Украинцы народ хозяйственный по натуре,по-этому и заборчик нужен такой и что-б людям показать не стыдно и перелезть через него было стремно.

            ***
            Петро сидит уплетает галушки мимо проходит сосед:
            - Мыхайло, заходи галушек поисть
            - Так у тебя ж собака отвязана :face:
            - Отож D
            1. Комментарий был удален.
    2. HAM
      +1
      17 октября 2013 13:24
      Румыния,Венгрия,Польша-мало,это те, у которых есть претензии, ну и Россия-гипотетически..
      1. roial
        +2
        17 октября 2013 14:00
        Ну и есть претензии и что???

        Во сколько России обошласть кампания в Грузии (в денежном эквиваленте)?? Ну наверное в несколько млрд.руб.

        Адекватны те претензии затратам которые они понесут в ходе войны???
      2. +2
        17 октября 2013 19:24
        Цитата: HAM
        Румыния,Венгрия,Польша-мало,это те, у которых есть претензии, ну и Россия-гипотетически..

        Вот странно . от Румынии . Польши и Венгрии -- как то претензий не слышал . а вот от России совсем не гипотетические от Крыма и до Севостополя.
        Поэтому и говорю . что Украине армию миллионную держать ? Если нападут ( кто претензии предъявляет ) всейравно не поможет., а так зачем деньги зря тратить ?
    3. Corneli
      +2
      17 октября 2013 14:30
      Цитата: atalef
      можете кричать сколько угодно , без армии нет страны, а приведите пример , кто вообще на Украину может или собирается нападать ? А если нет , зачем впустую деньги гробить .

      Чуть позже, когда появяться "нужные" и "осведомленные" люди почитаете о Румынии, Турции, Польше... laughing
  11. +5
    17 октября 2013 12:39
    Да, и еще по поводу российских реформ,спросите у любого украинского конрабаса-они все завидуют Русской армии,нашей армии такие реформы даже не снились.Сколько за последние годы принято на вооружение новой техники,кто ее видел,кто-нибудь ее освоил?Открою страшную военную тайну-наша армия в глубокой ж...,и вылезать уж мочи нет.
    1. КЕКС44
      +2
      17 октября 2013 14:15
      Цитата: komsomolets
      Открою страшную военную тайну-наша армия в глубокой ж...,

      Лично я в этом не сомневался.
  12. +2
    17 октября 2013 13:22
    А это наша проблема?
    У нас уже всё нормально? Вместо того, чтобы сосредоточиться на строительстве своих ВС, наши военные эксперты обсуждают армии соседних государств.... От этих рассуждений Украина уж точно не откажется от союза с Европейскими государствами.
  13. +1
    17 октября 2013 13:55
    Отвечу на замечания.
    1. Года три лет назад посетил(в Харькове) два райвоенкомата-очереди были.Да и российские эксперты этого не отрицают.
    2.Украина "позаблокова краіна",поэтому к армии нейтрального государства требования особые-нет союзников...
    3. По поводу контрактов-ВСЕ мои знакомые побывали в миротворческих миссиях и весьма неплохо( по нашим меркам) заработали.Конверсионную технику оставляют за рубежом-ООН компенсирует как новую.
    Теперь по поводу армии.Украинский ВПК способен обеспечить родную армию ~на 40%, на остальное валюту никто не даст.
    Ну а ВВ? Кто то же должен охранять(и не только) хатынки власть имущих,- "солдаты у ДАЧИ".
    По поводу контрактной,как таковой(м.б я и ошибаюсь)контратаки-это ,по сути, наемники.Вот отсюда и надо плясать.
    1. 0
      17 октября 2013 21:47
      А теперь пусть все ваши знакомые скажут,сколько им пришлось отстегнуть в баксах,что бы поехать на войнушку помиротворить.Мне в 2007 назвали сумму в 2000$.
  14. Малоросс
    +2
    17 октября 2013 15:00
    Я вполне допускаю наличие очередей в наши военкоматы. Но у нас, в Харькове я такого не замечал. Считаю, что очереди там, где у молодёжи преспективы нет вообще: ни на нормальное трудоустройство, ни на строительство своего будущего. Наверняка, какая-то часть молодёжи идёт туда из соображений идеологии или рассчитывая попасть в состав миротворцев и заработать, но небольшая.Те, кто служил в армии нагляделись на своих контрактников и умеют считать плюсы и минусы. Я назву только два: бытовая недоустроенность и невысокие зарплаты.
  15. Ckyf
    0
    19 октября 2013 20:51
    Цитата: atalef

    Вот странно . от Румынии . Польши и Венгрии -- как то претензий не слышал ... от России совсем не гипотетические от Крыма и до Севостополя. .
    о.Змеиный Румыния отобрала от Украины 4 года назад. Теперь назовите не гипотетические аннексии земель Украины Россией за последние 50 лет.