Американский беспилотник врезался в крейсер у берегов Калифорнии

Беспилотный летательный аппарат (БПЛА) во время полета упал на ракетный крейсер USS Chancellorsville у берегов штата Калифорния, два человека получили ранения.
Инцидент произошел во время плановых учений крейсера, в ходе которых проводилось тестирование боевой системы корабля. По предварительным данным, во время полета у беспилотника, принадлежащего ВМС США, произошла поломка и он упал на борт военного корабля, при этом два матроса получили ожоги, передает РИА «Новости».
После инцидента крейсер взял курс на базу ВМС США в Сан-Диего, где эксперты проведут оценку нанесенного ущерба кораблю.

Comments

[10kAzAk01]

......... нехорошо конечно....... но у меня в сознании промелькнуло злорадство......

[Тот же ЛЕХА]

он управлял беспилотником

[GELEZNII_KAPUT]

Цитата: Тот же ЛЕХА

он управлял беспилотником

а может этот из "Большой прогулки"?!))

[Canep]

Уважаемый Профессор Вы где? Помнится мы с Вами немного спорили по поводу беспилотников, и их перспектив на флоте. Это первая авария, уверен будут еще. И заметьте это авария не при посадке, самолет тупо вышел из под контроля и решил протаранить свой корабль. Наверное пилоты кофе разлили на пульт .

[Ариец]

как-то странно
вроде по теории вероятности
гораздо проще упасть в море

[Пупырчатый]

Цитата: Canep

Уважаемый Профессор Вы где? Помнится мы с Вами немного спорили по поводу беспилотников, и их перспектив на флоте. Это первая авария, уверен будут еще. И заметьте это авария не при посадке, самолет тупо вышел из под контроля и решил протаранить свой корабль. Наверное пилоты кофе разлили на пульт

Кто сказал, что первая? БПЛА валятся регулярно, это для них обычное достаточно дело. И самолеты тоже падают. Так что, не летать?

[Владыка Ситх]

Не первый раз!
В апреле 2012 года США приостановили полеты беспилотников MQ-8B Fire Scout. Это было связано в том числе и с крушением одного такого летательного аппарата, не сумевшего приземлиться на палубу фрегата из-за сбоя автоматической системы посадки. Тогда летательный аппарат пришлось посадить в море.

[Nogicune]

В безпилотник была загружена была загружена новейшая навигационная система "Гастелло"

[Владыка Ситх]

"Беспилотник BQM-74 был запущен с военно-морской базы в Пойнт-Маг. Это был достаточно большой аппарат длиной около 4 м с размахом крыльев более 1,5 м. Во время полета он сбился с курса и врезался в крейсер, причины неполадки устанавливаются, передает RT."

и вот еще цитата:

"В апреле 2012 года США приостановили полеты беспилотников MQ-8B Fire Scout. Это было связано в том числе и с крушением одного такого летательного аппарата, не сумевшего приземлиться на палубу фрегата из-за сбоя автоматической системы посадки. Тогда летательный аппарат пришлось посадить в море."

Это возращаемся к статье о ПВО/ПРО американских ВМС. Когда заранее знают по какому маршруту и во сколько будет лететь мешень. И все равно умудрились ее не сбить, более того мишень победили крейсер, ведь она изображала ПКР.
Что тут говорить о советских/российских ракетах с разделяющимися и маневрирующими боеголовками, если они мишени свои сбивают через раз.

[Army1]

Я тоже не расстроен случившимся, но лучше не высмеивать их, а делать выводы: развиваться в средствах противодействия и перепрограммирования, учиться на ошибках и создавать лучше.

[Тот же ЛЕХА]

Так что беспилотники не панацея для решения серьезных задач а скорее вспомогательная функция .
Скорее всего оператор - чайник

[perepilka]

Цитата: Тот же ЛЕХА

Скорее всего оператор - чайник smile

Фамилия оператора, часом не Маккейн? Не?

[Александр романов]

Цитата: Тот же ЛЕХА

Скорее всего оператор - чайник

Да у них все операторы с отклонениями

[a52333]

У соседа корова сдохла........

[GES]

По всей видимости Джон Маккейн уломал оператора БПЛА дать ему вспомнить молодость и минутку полетать?Где вторая звезда для нашего героя?

[perepilka]

Цитата: GES

По всей видимости Джон Маккейн уломал оператора БПЛА дать ему вспомнить молодость и минутку полетать

Цитата: perepilka

Фамилия оператора, часом не Маккейн? Не? belay

Говорят, у дураков, мысли схожи

[Жаждущий ветра]

А умные люди всегда сомневались...
Они сами не летают.(двусмысленно но...)
Не дай боже какой "камикадзе" так ему и катапультироваться нет причин.
Извините перепутал, плохо видно.

Вот представить, что вдруг пистолетчику сказали: "застрели врага".
Он врага запистолетил и ещё полдюжины да кучи паралельных.
Факт военного преступления будет?
А вот беспилотнетчику всё как с гуся вода. Это бездна.

[авангард]

Щас поди скажут, что это заговор и виноват Асад.

[ЗУ-23]

Это вам америкосы не World of Warplanes играть, тут миллиарды баксов будут разбиваться и тратится на операторов, а сколько жертв невинных они приносят.

[Nitarius]

жаль что программа не сбилась! а так бы по своему ШМАЛНУЛ))

[olp]

упал БПЛА-мишень BQM-74

Беспилотник BQM-74 был запущен с военно-морской базы в Пойнт-Маг. Это был достаточно большой аппарат длиной около 4 м с размахом крыльев более 1,5 м. Во время полета он сбился с курса и врезался в крейсер, причины неполадки устанавливаются, передает RT.

[Wedmak]

Во время полета он сбился с курса и врезался в крейсер, причины неполадки устанавливаются,

А хваленая ближняя ПВО среагировать не успела?

[Bort Radist]

Цитата: Wedmak

А хваленая ближняя ПВО среагировать не успела?

Так там миллионы вбуханы, сбей объявят врагом сша, решили принять на грудь.
Где то мелькнуло, что отрабатывали систему противодействия. В таком случае оператор может и не причём. Атак корабля в автоматическом режиме или в результате противодействия средств защиты БЛА "потерялся" и загорелся.

[Чёрный Полковник]

"А хваленая ближняя ПВО среагировать не успела?"
Так ить на "дружественный огонь" не принято отвечать!

[makarov]

Так ведь не всегда коту масленица!!!

[Bort Radist]

На видео видно возгорание. Очень похоже на попытку пуска ракеты, но она не отделилась. Видео не вставляется только ссылка http://hainanwel.com/ru/unusual-world/3920-drone-crashed-into-the-cruiser.html

[тлауикол]

на испытание лазера похоже

[мамба]

Цитата: Bort Radist

На видео видно возгорание. Очень похоже на попытку пуска ракеты, но она не отделилась.

Не нужно фантазировать. Это видео было в статье об испытании боевого лазера корабельного базирования. Моделька мишени разгорается в полёте. Как выглядит дозвуковая мишень Northrop BQM-74 Chukar показал OLP в своём посте выше. А вот ещё фото:

[Wedmak]

Нипопали... Интересно, сколько в среднем расход боеприпасов на поражение одной такой мишени?

[мамба]

Похоже, что очередь разрывов позади летящей мишени от 20-мм ЗАУ «Вулкан-Фаланкс», а сбоку - от 25-мм ЗАУ «Бушмастер». Снаряды не считают.

[Bort Radist]

Корабль с 300 моряками на борту получил повреждения

Поломка беспилотного летательного аппарата (БПЛА) привела к ЧП во время морских учениях ВМС США. В заявлении ВМС говорится, что неисправный беспилотник врезался в судно, находившееся у побережья штата Калифорния. В результате два моряка получили незначительные ожоги, пишет The Los Angeles Times.

Моряки, которые находились на борту крейсер USS Chancellorsville, использовали летательный аппарат, чтобы протестировать радиолокационную систему слежения корабля. Беспилотник с размахом крыльев почти 6 футов (около 2 метров) управлялся из аэропорта базы ВМС Пойнт-Мугу. Через некоторое время после начала полета БПЛА врезался в левый борт ракетного крейсера, на котором находилось около 300 членов экипажа. В результате судно получило повреждения и вернулось в порт в Сан-Диего.
При незначительных повреждениях корабль в порт не пошёл бы.

[Башкаус]

Просторы тихого океана, крейсер 150м дилинны, 20 ширины, и метров 15 высоты, не факт что Яхонтом попадешь при всем желанье, а тут хлоп и с пострадавшими.
Не красиво перед пацанами получилось: прыщавый оператор- с длинными сальными волосами, пробовавший девушку только по опыту порносайтов, можно сказать программист - элита американской армии решил эффектно провести образец совершенства американской конструкторской мысли над головами обычной матросни - стало быть не расчитал тангаж на самом ответственном участке пути)))

[ed65b]

А я всегда говорил то ли еще будет ой,ой,ой. А вот как начнут в дежурном порядке на авианосцы сыпаться американцы за головушку то и схватятся. Это не терминаторов с аватарами снимать.

[стайер]

Развитие беспилотной техники не остановить. Так или иначе это направление будет развиваться. И аварии неизбежны как со всем новым. Придет время когда беспилотники будут равноценны боевому самолету с полным комплектом вооружения и баками с топливом. Вот авария того беспилотника будущего, привела бы к катастрофе. Скорее всего, в будущем и такие аварии неизбежны.
Ведь нет нет, да случаются аварии с самолетами управляемыми пилотами. И беспилотники не станут исключением.

[wulf66]

С нашей стороны потерь нет.

[Bort Radist]

Цитата: wulf66

С нашей стороны потерь нет.

Тоже мысль мелькнула не всё нам станции терять от неизвестных сбоев.

[Андрей 447]

Не надо на амерам на свои беспилотники ставить китайскую электронику

[shark]

Вот молодец.В смысле беспилотник)))))

[Сочи]

Во как бывает, и швабра стреляет... А тут техника, да ещё какая... Но техника это инструмент в руках человека, она его не заменяет (сие пока невозможно), она ему помогает. А штатовцы решили что она за них должна работать и думать, только вот мозгов у неё нет только программы... а не глючит только вирус в отличии от виндовс.

[Stiletto]

Интересно, что за тип БПЛА отметился?

[Пупырчатый]

Сейчас тут начнется радостная истерика, как всегда.

БПЛА падают регулярно, если кто не в курсе. Чаще самолетов. Новая технология, которая еще точится.

[Макс Отто]

Цитата: Пупырчатый

Сейчас тут начнется радостная истерика, как всегда.

БПЛА падают регулярно, если кто не в курсе. Чаще самолетов. Новая технология, которая еще точится.

Я бы удивился, если бы переживать и плакать начали. Сайт то русский, так и должно быть, не вижу повода грустить и лить слезы, чай не у друзей беда.

[Юрий Я.]

Цитата: Макс Отто

Сайт то русский,

А то что разрабатывается это понятно. Нашит то не освещают, недавно на сайте была информация о полётах ударных беспилотников в России, зафиксированных америкосами со спутников. В таком случае наш друг Пупырчатый бы обязательно бы вставил что в России не умеют, вот америкосы да .

[Пупырчатый]

Цитата: Макс Отто

Я бы удивился, если бы переживать и плакать начали. Сайт то русский, так и должно быть, не вижу повода грустить и лить слезы, чай не у друзей беда.

Когда вместо разумных мыслей и обсуждения все кричат ура и кидают шапки - это ни к чему хорошему не ведет. Это, скорее, недооценка ситуации.

[Макс Отто]

Цитата: Пупырчатый

Когда вместо разумных мыслей и обсуждения все кричат ура и кидают шапки - это ни к чему хорошему не ведет. Это, скорее, недооценка ситуации.

Да полноте, большинство хочет подробностей, а про шапки 2-3 комментария от силы.

[iwind]

Northrop BQM-74 Chukar- первый полет 1968 не сказать,что очень уже современный беспилотник. Да это и не совсем беспилотный, а беспилотная воздушная мишеней.
При учений далеко не на первом заходе происходит физическое поражение мишени тогда их просто не напасешся(дорого) на все учение. Обычно происходит условное поражение мишени при взрыве снаряда на определенном расстояние от самой мишени, далее мешен пролетает над кораблем, а вот на одном из следующим заходе уже могут и уничтожить. Вот в этот момент видимо и произошел косяк.
Тем временем, кто то боится, а кто то не смотря на все риски сложности идет вперед и решает проблемы которые возникают на пути. Кстати я почти уверен, что рано или поздно произойдет какой-нибудь инцидент на авианосце.
Авианосец "Theodore Roosevelt".
Оба X-47B на испытаниях.
Фото "кликабильно"

[manyak]

как они ваще нашли друг -друга?! Похоже оператор прикололся, ну так чиста поржать.

[Nayhas]

На крейсер Chancellorsville недавно установили новую модификацию Aegis Baseline 9 и в последнее время крейсер проводил тестирование средств ПВО. Как вариант летающая мишень отрабатывала атаку низколетящей ПКР и средства ПВО должны были сбить её, но что то произошло и летающая мишень попала в корабль. Судя по ходу испытаний скорее всего отрабатывали ближнюю ПВО, т.к. Стандартами и артиллерией отстрелялись ещё летом. Либо не выход ракеты из ПУ, либо промах. Также если бы отрабатывали Стандарты, то у оператора было бы куча времени на ликвидацию в случае промаха, а так похоже времени было мало и он просто не успел. Возможно Фаланкс накосячил.

[Nayhas]

На крейсер Chancellorsville недавно установили новую модификацию Aegis Baseline 9 и в последнее время крейсер проводил тестирование средств ПВО. Как вариант летающая мишень отрабатывала атаку низколетящей ПКР и средства ПВО должны были сбить её, но что то произошло и летающая мишень попала в корабль. Судя по ходу испытаний скорее всего отрабатывали ближнюю ПВО, т.к. Стандартами и артиллерией отстрелялись ещё летом. Либо не выход ракеты из ПУ, либо промах. Также если бы отрабатывали Стандарты, то у оператора было бы куча времени на ликвидацию в случае промаха, а так похоже времени было мало и он просто не успел. Возможно Фаланкс накосячил.

[Чёрный Полковник]

Бей своих, чтобы чужие боялись!
А, может, опять происки "Автобазы"?

[Андрей Питер]

Вспомнился старый анекдот, только теперь на новый лад. Мальчик на пляже в радиста играл- в море опять беспилотник упал

[Kowalsky]

Восстание машин началось. Это у него еще ракет не было.

[Kowalsky]

Цитата: GELEZNII_KAPUT

а может этот из "Большой прогулки"?!))

Эти пытались сбить :)

[одинокий]

ну упал упал,ну и хрень с ним!!