В Китае спущен на воду четвертый эсминец Тип 052D

33
В Китае спущен на воду четвертый эсминец Тип 052DВ Китае спущен на воду четвертый ракетный эсминец Тип 052D «Чэнду» класса «Куньминь», сообщает wantchinatimes.com 21 ноября.

Эсминцы Тип 052D являются самыми мощными боевыми надводными кораблями ВМС НОАК, являются дальнейшим развитием кораблей Тип 052С. Новые эсминцы оснащены 130 мм универсальной артустановкой, ракетами класса «корабль-воздух» и «корабль-земля», многофункциональной РЛС с активной ФАР.

«Чэнду» является 10-м китайским кораблем «системы Иджис». Эсминцы этого класса имеют УВП с 64 ячейками ракет (транспортно-пусковые контейнеры) и по своей боевой мощи сравнимы с американскими кораблями типа «Арли Берк», имеют на вооружении ЗРК дальнего действия HQ-9 и крылатые ракеты большой дальности DH-10.

Головной корабль «Куньминь» (на фото) завершил испытания двигательной установки во время ходовых испытаний в Восточно-Китайском море.

В настоящее время ВМС Китая могут одновременно развернуть два-три «эсминца «Иджис», в то время как Япония всего один. Кроме того, Китай разрабатывает эсминец нового поколения Тип 055, который будет аналогом американского стелс-корабля «Зумвалт». Корабли Тип 055 будут оснащены рельсотронной пушкой и ЗРК HQ-26, и составят основу боевой мощи ВВС НОАК между 2020 и 2030 годами.
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Poruchik 90
    +2
    22 ноября 2013 11:54
    Как бы там не было, в поднебесной молодцы.

    Основные характеристики:
    - водоизмещение стандартное более 6000 т
    - длина 160 м
    - ширина 18 м
    Вооружение
    - Артиллерийское: новая 130-мм АУ типа PJ-38 и МЗАК тип 730;
    - Ракетное: универсальные установки вертикального пуска (64 ячейки), рассчитанные на одновременную загрузку 4 разных типов ракет, ЗУР ЗРК HQ-9В, противолодочные и противокорабельные ракеты YJ-62, ракеты большой дальности типа DH-10 для ударов по береговым объектам;
    - Зенитное: ЗРК HQ-9В, ЗРК малой дальности FL3000;
    - Радиоэлектронное: РЛС Type 346 с активной фазированной антенной решеткой и РЛС дальнего обнаружения Type 518 L-диапазона.
    1. +13
      22 ноября 2013 11:57
      Молодцы-то молодцы, спору нет, но нам от этого ничего хорошего.
      1. +5
        22 ноября 2013 12:05
        Остается только позавидовать темпам строительства новых кораблей. К сожалению мы отстаем.
      2. +6
        22 ноября 2013 12:40
        Напротив, нам от этого хорошо, ибо НОАК не несет особой угрозы для нас с моря, в отличии от суши и воздуха. Приоритет НОАК сейчас большой океанский флот и лидерство в азиатско-тихоокеанском регионе, мы туда далеко не в первой пятерке по очереди.

        Зато растущие возможности НОАК делают сговорчивыми Японцев, которым уже не до Курил, свое бы удержать. Задают головной боли американцам, которые вынужденны держать в регионе те силы, которые могли бы давить на Иран или Сирию.
        1. avg
          +1
          22 ноября 2013 12:56
          мы туда далеко не в первой пятерке по очереди.
          Вообще-то по боевой мощи флота мы вторые, после США.
          По численности - шестые.Первое место - Китай (972 ед.), за ним следует Северная Корея (708 ед.), Таиланд (596 ед.), Иран (408 ед.), США (290 ед.) и Россия (224).
          Да, и что за "Иджис" такой у Китая, не знаю.
          1. +1
            22 ноября 2013 13:03
            Флота всего СФ+БФ+ЧФ+КФЛ+ТОФ. У КНР и Японцев весь флот в регионе развернут. Ну и по влиянию, там США и КНР по сути сейчас делят.
          2. 10kAzAk01
            0
            22 ноября 2013 14:59
            Вообще-то по боевой мощи флота мы вторые, после США.
            По численности - шестые.Первое место - Китай (972 ед.), за ним следует Северная Корея (708 ед.), Таиланд (596 ед.), Иран (408 ед.), США (290 ед.) и Россия (224).
            Да, и что за "Иджис" такой у Китая, не знаю.

            .......... а сколькое ещё "Джооооооооооонок"!!!!!!!!!!!!!!!!! wink
        2. 0
          22 ноября 2013 16:03
          Цитата: donavi49
          Напротив, нам от этого хорошо, ибо НОАК не несет особой угрозы для нас с моря, в отличии от суши и воздуха.

          Ничего хорошего в этом не вижу. На дальнем востоке у нас обширная береговая зона, а тихоокеанский флот сильно уступает китайскому. в случае конфликта, переброска помощи будет очень затруднительна. Сейчас они вроде друзья, улыбаются, но Рибентропп тоже когда то улыбался, поэтому дружить лучше будучи равными по силе.
          1. 0
            22 ноября 2013 17:53
            Цитата: Ингвар 72
            Ничего хорошего в этом не вижу. На дальнем востоке у нас обширная береговая зона, а тихоокеанский флот сильно уступает китайскому. в случае конфликта, переброска помощи будет очень затруднительна.

            donavi49 абсолютно прав.У нас с КНР большая сухопутная граница,при абсолютном превосходстве НОАК в сухопутных войсках.Но при этом КНР очень уязвима от ударов ЯО.
            При таком соотношении сил мощь Китайского флота не имеет для нас никакого значения.Более того Китайский флот "прикрывает" нас от Японцев,в том смысле ,что все внимание Японии сосредоточенно на КНР.
            А вот Япония для нас реальная угроза-их флот и авиация намного сильнее наших,ЯО же против нее не применишь.
            1. 0
              22 ноября 2013 19:06
              Цитата: Одиссей
              При таком соотношении сил мощь Китайского флота не имеет для нас никакого значения

              Каком соотношении? Посчитайте количество людей и техники у нас за Уралом, и у Китая. Авиации и танков у них в разы больше, и учитывая сложности переброски войск за Урал, шансов у нас в случае конфликта не много. Флот имеет огромное значение в переброске войск. А в возможность использования ЯО я не верю, наше руководство зассыт скорей всего. Сойдутся на коком нибудь варианте типа Брест Литовского договора.
              Стравить нас с Китаем выгодно прежде всего США, наша цель не поддаваться на провокации.
              Так что я считаю, что с ними нужно все таки дружить, но наращивать свои мускулы, и поменьше продавать Китаю новейшие образцы для копирования.
              1. 0
                22 ноября 2013 19:49
                Цитата: Ингвар 72
                Каком соотношении?

                У КНР абсолютный перевес в обычных вооружениях,но Россия может ударом ЯО обессмыслить вторжение.
                Цитата: Ингвар 72
                Флот имеет огромное значение в переброске войск

                Какое ? Как можно флотом перебросить какие-то существенные силы на Дальневосточный ТВД ?.Особенно учитывая состояние нашего флота.
                Цитата: Ингвар 72
                А в возможность использования ЯО я не верю, наше руководство зассыт скорей всего

                Наше руководство не применит ЯО по странам Запада поскольку там их капиталы,их дети,и.т.д.Не применит по Японии поскольку это союзник США.А вот на КНР и жителей России нашему руководству плевать с высокой колокольни,так что как раз по КНР ЯО оно применит.
                Цитата: Ингвар 72
                Стравить нас с Китаем выгодно прежде всего США, наша цель не поддаваться на провокации

                Согласен,вот и не надо поддаваться и пугать мифической "китайской угрозой".Конфликт КНР и России выгоден только США.
                1. 0
                  22 ноября 2013 20:21
                  Цитата: Одиссей
                  Россия может ударом ЯО обессмыслить вторжение.

                  Только по вторгшимся войскам, т.е. по своей территории, иначе могут ответить.
                  Цитата: Одиссей
                  .Особенно учитывая состояние нашего флота.

                  Говоря о флоте я имел в виду флот Китая, т.е. переброску войск в район Владивостока и выше по карте.
                  Цитата: Одиссей
                  так что как раз по КНР ЯО оно применит.

                  Мое личное мнение- зассут. У Китая тоже есть.
                  Цитата: Одиссей
                  не надо поддаваться и пугать мифической "китайской угрозой".Конфликт КНР и России выгоден только США.

                  Но и дружить нужно с оглядкой, иногда слабость одного друга может стать соблазном для другого. hi
      3. -1
        22 ноября 2013 12:47
        Сегодня "День Китая в России"! Все новости из Поднебесной.
    2. 0
      22 ноября 2013 20:01
      ага что и настораживает
  2. +1
    22 ноября 2013 11:55
    В общем-то понятно становится, отчего американцы наращивают силы в Азии. Китайскому посягательству на море нужно давать отпор, иначе Америку никто не будет ни во что ставить.
  3. Доцент
    +2
    22 ноября 2013 11:57
    Вот она гонка вооружений! Думаю Япония вскоре увеличит у себя количество подобных кораблей. Пока Китай сильно отстает, учитывая то, что за Японией стоят США. В этой ситуации России следует разумно повышать мощь армии и флота, а также искать союзников, с которыми имеем общие интересы. Но не в коем случае не нужно самостоятельно соперничать с этими странами, втягиваясь в сумасшедшую гонку вооружений!Не нужно наступать на одни и те же грабли.
    1. 0
      22 ноября 2013 12:46
      Не согласен, у Японцев сейчас 6 кораблей с Иджисом, остальные корабли имеют лишь ESSM или вообще старый Воробей по 8/16 штук на корабль. Только Акидзуки из не Иджис более-менее.

      У КНР уже перевес по кораблям с копиями С-300Ф, перевес по фрегатам, которые в большинстве своем сильнее одноклассников легких эсминцев Японии (при равных 8 ПКР Гарпун класса, у японцев проигрыш по тому же ЗРК, МЗА).

      Вот под водой, пока японцы более продвинуты, за счет Сорю, но у китайцев подплава больше + АПЛ.

      Однако если вписывать за Японцев США - то тут понятно.
      1. Guun
        0
        23 ноября 2013 06:24
        Подводный флот Японий представляет огромную опасность для ВМС НОАК, подлодки Сорю могут нанести страшный урон.
  4. -1
    22 ноября 2013 11:59
    Однажды купил китайский фонарь, понтовитый с виду, как корабль на картине. Положил в карман, а спустя час шараханья по кустам на рыбалке выгреб из кармана только кучку запчастей. laughing
    И с тех самых пор, вынужден признаться, несколько предвзято отношусь к китайским "высоким технологиям", хотя много слышал про качественный, фабричный Китай...
    1. +4
      22 ноября 2013 12:01
      В Китае делают в том числе и довольно качественные вещи. Времена "ширпотреба" прошли.
      1. +3
        22 ноября 2013 12:15
        В Китае действительно умеют делать качественные вещи, но есть одно но, или даже нескольо. Во первых большинство произведенного изготавливается по западным технологиям, на западных станках, по западным стандартам и во главе таких производств стоят отнють не Китайцы. Все что в основном Китай представляет это дешевую рабочую силу, Китайцам где то можно посочуствовать.
        1. Guun
          +1
          23 ноября 2013 06:26
          Из за дешевой рабсилы Китай выигрывает. Но меч и щит Китая куют НАШИ специалисты за их большие деньги, не стоит об этом забывать и учат этому китайцев.
  5. +5
    22 ноября 2013 12:00
    Корабли Тип 055 будут оснащены рельсотронной пушкой

    Это случайно не те две пушки, которые мы недавно обсуждали? wassat
  6. Poruchik 90
    +3
    22 ноября 2013 12:08
    Цитата: Stiletto
    хотя много слышал про качественный, фабричный Китай...


    Могу с уверенностью сказать, Китай может делать очень качественно, это факт. Это нам фуфло гонят, а вот для запада и америкосов, очень качественные вещи делают.
    1. +3
      22 ноября 2013 12:20
      цитата-Эсминцы Тип 052D являются самыми мощными боевыми надводными кораблями ВМС НОАК, являются дальнейшим развитием кораблей Тип 052С
  7. Оникс
    +1
    22 ноября 2013 12:16
    «Чэнду» является 10-м китайским кораблем «системы Иджис».
    Не пойму, причем тут Китай и система Иджис? В статье бред какой-то
    1. +1
      24 ноября 2013 22:44
      Цитата: Оникс
      Не пойму, причем тут Китай и система Иджис? В статье бред какой-то

      Имеется в виду китайский вариант Иджис или Zhonghuashendun. Китайцы далеко продвинулись в этом вопросе. На пример создали свой вариант Link 16, JSIDLS (Joint Service Integrated Data Link System). Создали аналог УВП Mk-41, диаметр 850мм., три варианта по длине 9,7 и 3,3м. Возможно запускать горячим стартом любую ракету.
  8. Комментарий был удален.
  9. 0
    22 ноября 2013 12:26
    Он походу полностью с Арли берка содран На вид покрайней мере очень похож
    1. +3
      22 ноября 2013 12:52
      Нет, он содран с 052С, только выкинули барабаны С-300Ф заменив на УВП на 64 ячейки (у берка 96).

      Также заменили полотна РЛС, на 052С стояли старые, еще наши им помогали создавать. На 052D новые, уже чисто китайская разработка. Ну и сама архитектура изменилась.

      Кстати пушка у них 1 ствол с откатным и механизмом от АК-130. Они хотели поначалу просто АК-130 впихнуть, сделав ему модный стелс-корпус. Но потом передумали. Хотя они купили лицензию на выпуск АК-130 у Арсенала.
    2. sasska
      +1
      23 ноября 2013 17:37
      насколько ЭМ типа "Современный" элегантен и - насколько этот китаёз похож на сундук...
      1. 0
        24 ноября 2013 22:46
        Цитата: sasska
        насколько ЭМ типа "Современный" элегантен и - насколько этот китаёз похож на сундук.

        ЭМ типа "Современный" уже дааавно не современный. А вопрос элегантности довольно спорный, у каждого свой взгляд на этот вопрос...
  10. +1
    22 ноября 2013 12:28
    Китай стремительными темпами наращивает моркую группировку, в первую очередь, для создания превосходства в Южно-китайском море, через пять-шесть лет он достигнет этой цели и захватит все спорные острова и шельф. И даже объединенными силами страны Южно-китайского моря не смогут ему противостоять, а США, как и всегда, "кинут" своих сателитов. Безусловно это произойдет если Китай не будет взорван изнутри...
  11. +3
    22 ноября 2013 12:37
    Опять рельсотрон ! Ну нет вмире реально рабочих версий и в ближайшее время по крайней мере в ближайшие лет 30 не появится.Всё что есть это многотонные монстры с питанием от отдельных электростанций и скорострельностью 1 выстрел в день.То есть если его поставить на корабль , то наведение придётся делать всем корпусом корабля и рядом должна быть плавучая электростанция .
  12. +1
    22 ноября 2013 15:50
    у Китая есть понимания куда нужно двигаться, постепенно из очень отсталой ВМФ они превратились силу с которой считаются, они не стесняются перенимать чужой опыт. а именно УВП который дают возможность боевой нагрузки при меньших размерах, при этом они первые шаги делали исходя из Российского понимая ВМФ, не для кого не секрет мы отстоем от многих что касаемо ВМФ.
  13. 0
    22 ноября 2013 16:26
    HQ-9 копия с-300 пму 1.Разработка начала 90 годов с дальностью до 100 и высотой до 30км и с Иджисом и ракетой стандарт имеет мало общего , хотя оригинал кое в чём её и превосходит.
  14. +2
    22 ноября 2013 16:50
    вот именно Китай не сидит на месте. а HQ-9 современное ПВО. которое может наделать шуму, да и кораблей у Китая с HQ-9 в разы больше чем у нас,
  15. +1
    22 ноября 2013 22:14
    Китай очень опасная страна.даже если и дружиш всегда надо быть начеку.они не зря такими темпами вооружаются.в регионе явно что то затевается.
    1. Guun
      0
      23 ноября 2013 06:31
      Затевается. Оно называется сша лезет во все щели даже в попу к другому государству лишь бы быть там и напакостить. Если в ближайшее 5-10 лет с Китаем что то не случится - Дракон станет головной болью для всех, кому то больше кому то меньше. Нельзя недооценивать мощь Китая!
  16. 0
    23 ноября 2013 09:45
    На сколько я помню из истории, корабли не только надо уметь строить, но ещё и воевать научиться. А это уже другая тема.
    1. +1
      24 ноября 2013 22:49
      Цитата: гора
      На сколько я помню из истории, корабли не только надо уметь строить, но ещё и воевать научиться. А это уже другая тема.

      Ну если есть что учить, то остальное вопрос времени, а если только намерения и громкие слова, то всё остальное пустое...