Не доросли до демократии

79
«Добрым словом и револьвером можно добиться
куда большего, чем одним только добрым словом» (Аль Капоне)


Владимир Владимирович Путин на днях доходчиво описал счастливую Америку: «Там только руку протяни в карман, если полицейский напротив стоит, — застрелит стразу. Примеров вон сколько, чуть ли не каждую неделю. Сразу прямо без слов — пулю в лоб, и всё. Мы, слава богу, до такой демократии пока не доросли. Думаю, и не дорастём».

Американские полицейские давно переплюнули Аль Капоне. Если полистать сводки новостей, то волосы встанут дыбом. «Копы» убивают детей с пластмассовыми автоматами, расстреливают не преступников, а тех, кто пострадал, всаживают пули в прохожих — просто потому, что те случайно оказались на пути «стражей порядка». Револьверы и пистолеты давно стали продолжением рук полицейских. Удивительно, как эти воины не перестреляли всех своих домашних и приятелей…

В конце октября 2013 года в городе Санта-Роса, штат Калифорния, помощники шерифа застрелили тринадцатилетнего мальчика по имени Энди, вооружённого… пластмассовым автоматом. Полицейские приняли игрушку за настоящий АК-47. Причём один из «стражей порядка», убивших ребёнка, ранее служил в армии: был профессиональным военным, офицером.



Бдительные стражи порядка, проезжавшие по улице на патрульной машине, заметили «вооружённого» подростка, остановили автомобиль, вылезли из него, спрятались за дверями и приказали Энди положить оружие на землю. Не известно, испугался подросток полицейских, или по какой-то иной причине не сразу среагировал на их окрики. Теперь этого уже никто не узнает. Началась стрельба. СМИ пишут, что стрелял в мальчика один из двоих офицеров, а именно Эрик Джелхаус (помощник шерифа). Потом, при разбирательстве, полицейские сказали, что им показалось, будто ребёнок намеревается поднять «автомат»…

Сколько раз выстрелил помощник шерифа в ребёнка? Может, целился в ноги? Или сначала стрелял вверх?

Нет, он бил на поражение. И попал в Энди семь раз. Две раны оказались смертельными. Это не выдумка журналистов, а результаты вскрытия.

Пальбы полицейским показалось мало; они решили ещё и заковать «преступника» в наручники. Заковывали его уже мёртвого. Затем они обыскали свою жертву. И нашли у Энди в кармане пистолет. Тоже пластмассовый.

Потом в Санта-Роса прошла демонстрация протеста, в которой приняло участие более тысячи человек. Люди кричали: «Этот офицер служил в армии США, он должен был знать разницу между настоящим оружием и пластмассовой игрушкой!»



Ранее, в том же октябре, полицейские Вашингтона убили женщину в автомобиле, устроив за ней целую киношную погоню между Белым домом и Капитолием — после того, как водительница чуть не врезалась в ворота Белого дома. Когда женщина была убита, выяснилось: в машине, кроме неё, находилась годовалая девочка. Она не пострадала по чистой случайности. Позднее стало известно, что погибшая 34-летняя Мириам Кэри — никакая не террористка и не собиралась через пояс шахидки взрывать Овальный кабинет с Обамой внутри. Она страдала от депрессии — и, вероятно, не справилась с управлением. Однако полицейские в США сначала стреляют, потом думают.

Ещё ранее, 14 сентября, «стражи порядка» опарафинились в Нью-Йорке, на площади Таймс-сквер. Заметив странного мужчину, который то выбегал на проезжую часть, то убегал с неё, а при приближении полицейских вдобавок засунул руку в карман, они, не долго думая, открыли пальбу. В подозрительного товарища они не попали, зато подстрелили двух женщин, серьёзно обеих ранив.

Расчистив себе таким образом путь, полисмены сумели догадаться, что преследуемый ими мистер безоружен. Только это и спасло ему жизнь: вместо револьверов «копы» применили электрошокер. Впоследствии доктор объяснил, что этот человек — психически неуравновешенный.

В США много таких людей — неуравновешенных и страдающих от депрессии. Похоже, «стражи порядка» решили всех их перестрелять. Вместе с детьми, которые бродят по улицам с пластмассовыми автоматами и пистолетами.

В том же сентябре доблестные полицейские в Шарлотте, штат Северная Каролина, застрелили безоружного мужчину, который… просил о помощи.

Стражей порядка вызвала по телефону некая местная жительница: к ней в дом будто бы ломился неизвестный. Этот «неизвестный», завидев полицейскую машину, тут же бросился от двери, в которую стучался, к полисменам. Никакого оружия у него, разумеется, не было.



Не раздумывая, «страж порядка» вытащил электрошокер. Но аппарат отчего-то не сработал. Тогда второй полицейский открыл огонь из пистолета.

24-летний Джонатан Фэррелл скончался на месте.

Поблизости полицейские обнаружили повреждённый автомобиль, принадлежавший мистеру Фэрреллу. Выяснилось, что этот человек попал в аварию и постучался в ближайший дом, чтобы попросить о помощи. Вместо того, чтобы помочь ближнему, хозяйка дома позвонила в полицию. А так как полицейские в США предпочитают расстреливать всех подозрительных, звонок сыграл роковую роль в судьбе незнакомца.

Всё это факты.

Быть может, полиция США, которой дозволено палить когда попало и в кого попало, внушает настоящий страх бандитам и грабителям и при таких полномочиях весьма эффективна в борьбе с преступностью? Быть может, в Соединённых Штатах давно покончено с гангстерами, уличными бандами, грабителями и убийцами?

Как бы не так.

18 октября полиция Гринвилла, штат Миссисипи, арестовала четверых молодых людей в возрасте от 18 до 19 лет, подозреваемых в убийстве 87-летнего ветерана Второй мировой войны Лоуренса Сорнтона. Эти подростки не испытывали ровно никакого страха и действовали хладнокровно, средь бела дня.

Сорнтона ударили прямо у его дома. Старика повалили на землю и вырвали у него бумажник. Ветеран умер в больнице.

В августе двое других подростков-грабителей в Спокане, штат Вашингтон, избили 88-летнего ветерана Делберта Белтона. Этот старик от полученных травм тоже умер.

Что до преступности, то она в США не снижается, а быстро растёт.

Официальная статистика ФБР самым опасным мегаполисом США недавно признала Чикаго, где разгулялись банды латиноамериканцев и негров. В 2011 году здесь убили 431 человека, а в 2012 году — 515 человек. В то же время в Нью-Йорке произошло всего 419 убийств. При этом в Чикаго живёт 2,7 млн. человек, а в Нью-Йорке — 8,3 млн.

Другие смертельно опасные в США города: Детройт, Филадельфия, Лос-Анджелес. Наименее опасным по итогам 2012 года оказался Индианаполис: там убили всего сто одного человека.



Стало быть, особой эффективностью «стражи порядка» не отличаются. Скорее, напротив. «Увидел полицейского и умер» — это про Америку.

«…Сразу прямо без слов — пулю в лоб, и всё. Мы, слава богу, до такой демократии пока не доросли…»


Всё правильно. Давайте не будем «расти» в этом направлении. Мы и так передрали слишком много плохого у Запада и отбросили слишком много хорошего советского.
79 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
  2. +24
    2 декабря 2013 07:28
    помощники шерифа застрелили тринадцатилетнего мальчика по имени Энди, вооружённого… пластмассовым автоматом.

    Я видел пресс-конференцию шерифа. Он показал этот игрушечный автомат и рядом реальный АКМ. Неотличимы не только на первый, но и на второй и третий взгляд, и размеры 1 к 1. А у копа не было времени на второй взгляд. Уж так он был тренирован еще в армии: если кто не подчиняется приказу бросить оружие, огонь на поражение.
    Если кого и судить, то того кто дал (продал) мальчику игрушку, неотличимую от оружия. По закону, игрушки должны включать ясно видимые детали из пластика ярких (типа оранжевого, ядовито-зеленого и прочих "неоновых") цветов, как раз на такой случай.
    1. Поле
      +24
      2 декабря 2013 07:45
      у нас бы посадили копа, а еще оказалось что он и сотрудником не являлся на момент совершения, потому как был уволен soldier

      Цитата: Наган
      По закону, игрушки должны включать ясно видимые детали из пластика ярких (типа оранжевого, ядовито-зеленого и прочих "неоновых") цветов, как раз на такой случай.


      я бы и на пневматику такое ввел, а то разглядывай в сумерках "дырку" 9мм или 4,5 (как советуют "спецы" которые с сотни мертов видят боевой или игрушка)
      1. +1
        2 декабря 2013 12:23
        я думаю так, может и коп прав думая что пацан с калашом может пальнуть как в него так и в прохожих, может и мальчик прав, который хотел жить но безрассудно ходил с калашом игрушечным в такой стране где стреляют изза этого, но в любом случае важно одно

        как коп будет будет после этого спать и жить?

        это касается многих кто в армии/полиции служил и будет служить, кому придеться рано или поздно с этим столкнуться - с убийством другого человека.

        я человек верующий и верю в неизбежность наказания Бога, если у копа когда нибудь случится беда с детьми, уверен он воспомнит этого пацана, также все кто убивает ради правды или зла, наказание за это будет, просто надо об этом знать.
        1. ДимычДВ
          0
          2 декабря 2013 15:26
          Та страна навязывает всему миру стереотип поведения: всякий негодяй более прав, чем любой, кто беззащитнее него. Особенно когда закон на его стороне. Так что полицейский, может, и не будет переживать. А кроме этого, может, не случайно от этой стрельбы чаще страдают латиносы и прочие, не-WASP-ы (белый-англо-сакс-протестант). Чтобы не шибко радовались тутошним свободам...
        2. 0
          3 декабря 2013 01:18
          "я человек верующий и верю в неизбежность наказания Бога, если у копа когда нибудь случится беда с детьми, уверен он воспомнит этого пацана"
          -- Про парня который скинул бомбу на Хиросиму вы слышали? Так вот он перед смертью сказал что ни в чем не раскаивается и сделал бы ещё раз так,если бы был на то приказ.Помер в прошлом или позапрошлом году, жил долго и не плохо,только единствинное что попросил после его смерти молчать где он похоронен.
          Вспомнил я его к тому что не все боятся наказания господнего,да и хуже всего что не ко всем оно приходит.
      2. +3
        2 декабря 2013 14:14
        Цитата: Поле
        я бы и на пневматику такое ввел, а то разглядывай в сумерках "дырку" 9мм или 4,5 (как советуют "спецы" которые с сотни мертов видят боевой или игрушка)


        Я бы ид.ио.тов стерилизовывал принудительно, сначала бы красил их в яркие, флуорисцирующие цвета, а потом наследства лишал ... за сотни метров было бы видно с кем дело имеешь, даже в сумерках ...
      3. StolzSS
        -3
        2 декабря 2013 18:37
        А я не думаю я ножом и делов то чего разглядывать то...
    2. +5
      2 декабря 2013 08:07
      Он показал этот игрушечный автомат и рядом реальный АКМ. Неотличимы не только на первый, но и на второй и третий взгляд, и размеры 1 к 1.
      Сейчас развилась целая индустрия таких игрушек - ММГ (макеты массо-габаритные). Они не просто 1:1, тот же АКМ можно снять с предохранителя, передернуть затвор, при этом если магазин снаряжен, вылетит патрон. В Украине это добро можно свободно купить в инете, правда цены на любителя - кусаются. Так что как ни жаль пацаненка, а увидев последнее фото из статьи, вряд ли будешь думать, стрелять или нет...
    3. +5
      2 декабря 2013 09:40
      Просто ваши копы ссут ибо ссыкуны, но я их по человечески понимаю ибо у каждого в кармане может быть ствол и возможно не один, вот они и перестраховываются таким образом "сразу в бошку маслину". Это как раз статья в тему легализации короткоствола.
      1. Комментарий был удален.
    4. +14
      2 декабря 2013 10:09
      Ну во-первых полицейский явно видел-что ЭТО РЕБЕНОК....
      * Пока человек не открыл ОГОНЬ, полицейским в условиях мирного города открывать стрельбу первыми НИКАК НЕЛЬЗЯ....тем более Они были за преградой)))
      * И в третьих-стрельба по предполагаемому ПРАВОНАРУШИТЕЛЮ не должна вестись на поражение...обездвижить, ранить, огнем из автоматического оружия можно подавить волю к сопротивлению......ребенка))))

      А во-обще то Полиция, в Америке и у нас - это узаконенные бандиты....
      Еще недавно в Нью-Йорке полиция представляла собой СИНДИКАТ, только в 80-е как то переломили ситуацию....сомневаюсь, что до конца....

      Приморские Партизаны начали воевать с Полицией-ПОЧЕМУ??????
      Потому что те занимались НАРКОТОЙ и убийствами граждан!!!!!!!
      Мы потребляем четверть тяжелой наркоты, причем ровно того времени -когда образовалась служба по Борьбе с Наркоторговлей))))И чо меньще стало????

      Полицаи ни в одной стране Мира не улучшают ситуацию. Они Народ загоняют в резервацию(размером со страну))))-вот их предназначение........
      1. +5
        2 декабря 2013 10:39
        стрельба по предполагаемому ПРАВОНАРУШИТЕЛЮ не должна вестись на поражение...обездвижить, ранить, огнем из автоматического оружия можно подавить волю к сопротивлению
        Владимир,
        Вы лично можете с гарантией попасть из пистолета в ногу ило плечо? Я лично о себе такое сказать не могу, даже в спокойной обстановке в тире не всегда попаду.
        При том, учтите что у Вашей мишени автомат, а у Вас только пистолет, и это понимание не успокаивает, а как раз наоборот. От такого выброса адреналина меткость не улучшается. Те кто его обучал это понимают, и поэтому учат стрелять по корпусу. Это в кино противника обезоруживают и обездвиживают метким выстрелом в руку или ногу.
        1. AVV
          +8
          2 декабря 2013 12:08
          Да не надо оправдывать полицейского,он что не видел ,что перед ним ребенок,да и настоящий АК гораздо тяжелее,и ребенок не смог бы даже если захотел ,сразу открыть огонь,просто копы в Америке параноики и психически неуравновешенные им не в полиции служить,а лечиться в психбольницах,а при приеме на службу,должны проходить комиссию!!!
          1. +2
            2 декабря 2013 13:16
            Цитата: AVV
            ребенок не смог бы даже если захотел ,сразу открыть огонь

            В интернете гуляет ролик,где обезьяна шарашит из АК куда попало.Но вокруг неё - чернокожие повстанцы-революционеры и джунгли.А если подросток начнёт поливать из АК в населённом пункте?С их гипсокартонными и пластиковыми стенами?А забыли случай,как подросток с автоматом "поохотился" в школе?Пацанёнка жаль,погиб ни за что.Но ведь даже у нас предусматривается применеие оружия даже против "...несовершеннолетних ...в случае вооружённого или группового нападения".
          2. solvent
            -2
            2 декабря 2013 17:36
            Когда под вашей машиной сработает фугас, заложенный "ребенком", то , полагаю, своем мнение вы измените на противоположное.
          3. 0
            3 декабря 2013 04:08
            AVV (1) SU Вчера, 12:08, так уж не в состоянии"?
        2. +18
          2 декабря 2013 12:23
          АК 105
          Здравия.....
          У полицейских в багажнике помповик с дробью лежит...(для сведения))
          Пистолет им дан не для нападения, а для личной защиты от АГРЕССИИ и чтобы было время продержатся до помощи, Пистолька только для ЭТОГО и в Армии и Полиции....
          То что там в кино показывают -это бред....
          Потом у полицейского Рука набита на применение Оружия(стрельба в тире))
          Адреналин конечно присутствует, но Это ребенок и не сделал ни одного выстрела.....
          Я вот ездил в отпуск в Курдистан, там все ходят с Оружием и Дети в том числе, за неделю, рядом со мной стреляли дважды по банкам из под компотов))) и в воздух и ничего, никаких перестрелок не возникло, хотя у меня и окружающих Людей было оружие...Но это был поселок и все реально воспринимали обстановку(угрозы НЕ БЫЛО)))
          Как и тем Полицаям, за авто спрятанным, с рациями, вдвоем(численное преимущество)))на их стороне Закон, года прожитые, опыт и поддержка полицеских сил штата в течение 5-10 минут...

          А на другой стороне РЕБЕНОК со страшным ИГРУШЕЧНЫМ АВТОМАТОМ в стране где оружие свободно продается)))))

          Жуть)))))))У нас в России свободно продаются Макеты массогабаритные(см.ФОТО)), у многих валяются на заднем сиденье автомобиля, ГАИшник если видит, то спросит-МОдель??? Да говоришь, ну и все, отдает документы и едешь дальше, когда проводят акции антитеррор, то возьмет в руки, повертит, но ни один не хватался за свое боевое оружие......угрозы нету......от человека)))))
          1. +3
            2 декабря 2013 13:00
            Бесполезно спорить. Ваш оппонент прав - полицейский действовал верно. Он вел себя так, как и должен был вести и стрелял куда надо. Нормальный демократический мир характеризуется прежде всего тем, что его силовые структуры на войне. На войне с собственным народом! Иначе эта система функционировать просто не может. Буду статью писать.
            1. +5
              2 декабря 2013 16:27
              Вот пару тройку лет назад нашего карагандинца застрелили в штатах, поддатый парень стучал в дверь, ему не открывали. Бдительные соседи стукачи вызвали полицейских, в безоружного парня местный полицейский выпустил весь магазин, причем парень был освещен и не имел даже муляжа оружия. Это нормально?
          2. 0
            2 декабря 2013 13:22
            Цитата: Асгард
            У нас в России свободно продаются Макеты массогабаритные(см.ФОТО)), у многих валяются на заднем сиденье автомобиля, ГАИшник если видит, то спросит-МОдель??? Да говоришь, ну и все, отдает документы и едешь дальше, когда проводят акции антитеррор, то возьмет в руки, повертит, но ни один не хватался за свое боевое оружие......угрозы нету......от человека)))))

            Так Вы не правильно поступаете...Нужно сразу схватить макет,передёрнуть затвор да и направить на полицаев.Вот попытайтесь взять их "на мушку",посмотрим,будут ли разбираться-макет или нет...
          3. +4
            2 декабря 2013 16:05
            Ситуация спорная, по законам США полицейский прав, с точки зрения человека-ребенка убил. У нас в Минске пол года назад псих-пенсионер с пистолетом ТТ бродил по микрорайону Лошица, вызвали наряд, приехали два прапорщика, попробовали задержать без стрельбы ( у нас за применение оружия милиционером могут и посадить, а зон для сотрудников МВД в Беларуси нет-сидят вместе с уголовниками), в итоге прапорщик убит 42 года, двое детей.
            Тогда на TUT.BY, тоже много кричали "сначало надо было стрелять", чуть-ли не гранатами забросать, а потом додумались, а как потом жить... Менталитетс не тот.
            Ходил на "дружину" в ГАИ (ну такие чудаки в жилетах на перекрестке стоят", так вот лейтенант, который распределял по участкам носил в кабуре пневмат (ПМ), спросили почему, говорит "чтобы не пристрелить кого".
            Главное оружие милиционера или полицейского-это голова!!! Хоть в Авганистане, хоть в Сибири .
        3. +6
          2 декабря 2013 15:51
          Конечно, меткость, адреналин, все такое, но СЕМЬ РАЗ, В РЕБЕНКА, это да вы конечно, да, тонко подметили, жуткий профессионализм (психическая неуравновешенность, а по другому ЭТОТ ПОЛИЦАЙ САМ МАНЬЯК УБИЙЦА), кстати это норма для матрасников.
        4. +1
          2 декабря 2013 16:05
          Цитата: Наган
          Вы лично можете с гарантией попасть из пистолета в ногу ило плечо? Я лично о себе такое сказать не могу, даже в спокойной обстановке в тире не всегда попаду.

          Семь раз?
          "Пострадавший шел, подскользнулся упал и напоролся на нож, и так семнадцать раз.
          Как оправдать СЕМЬ попаданий?
          1. +4
            2 декабря 2013 16:34
            Цитата: Setrac
            Как оправдать СЕМЬ попаданий?


            Армейской тренировкой по практической стрельбе из пистолета, это знаете ли в рефлексы наглухо вьедается, а статье написано что коп - военный ветеран. Вот как это выглядит:

            1. -1
              2 декабря 2013 20:40
              Цитата: А Нас Рать
              Армейской тренировкой по практической стрельбе из пистолета, это знаете ли в рефлексы наглухо вьедается, а статье написано что коп - военный ветеран. Вот как это выглядит:

              Это гражданский прикладной спорт по скоростному поражению мишеней. В штатах да же чемпионат проводится... Военных учат стрелять по другому! Видимо коп-неумный человек(по другому не скажешь) занимался подобной хернёй в каком то клубе. Отсюда и многократное (7 раз) поражение цели! Вместо одного раза! Налицо полное отсутствие культуры стрельбы! Для него стрелять что в мешок с тряпками а что в человека нет разницы! Отсутствует контроль попаданий!
              1. +2
                3 декабря 2013 02:44
                Цитата: АлНиколаич
                Цитата: А Нас Рать
                Армейской тренировкой по практической стрельбе из пистолета, это знаете ли в рефлексы наглухо вьедается, а статье написано что коп - военный ветеран. Вот как это выглядит:

                Это гражданский прикладной спорт по скоростному поражению мишеней. В штатах да же чемпионат проводится... Военных учат стрелять по другому! Видимо коп-неумный человек(по другому не скажешь) занимался подобной хернёй в каком то клубе. Отсюда и многократное (7 раз) поражение цели! Вместо одного раза! Налицо полное отсутствие культуры стрельбы! Для него стрелять что в мешок с тряпками а что в человека нет разницы! Отсутствует контроль попаданий!


                Вы неправы:
                1. На видео именно военный способ стрельбы, в разных странах - разная школа, меня например учили именно так в армии, и юсовцы этот стиль давно переняли. Данный вид стрелбы расчитан на использование пистолета как запасного оружия и расчитан на гарантированное поражение цели. Пистолетная пуля не наносит таких повреждений (за счет кавитационной волны) как автоматная, и 2-3 выстрела, далеко не всегда гарантируют нейтрализацию противника.
                2. Более прицельная стрельба практикуется при освобождении заложников, там другой стиль. Там акцент идет на прицельное попадание в голову/руку/ногу на близких и средних дистанциях, за минимально время и с первого выстрела. И я сомневаюсь что рядовой коп/пехотинец проходить подобные специализированные курсы. (Хотя копам может и стоило бы)
                3. Повторюсь - этот стиль может быть клубным только в странах с иной военной школой, но не на западе (хотя и в клубах его тоже преподают). Я обучался обоим перечисленным мной способам, и самое сложное обучение - это обучение быстрой оценке обстановки и принятию решения, каой уровень огневого воздействия применять. Согласитесь, есть разница при поражении бандита который держит заложника, и поражении смертника бегущего на тебя с гранатой р руке (что бывало). Коп может и вправду недалекий - но я все равно уверен что это рефлекс сработал.
      2. ДимычДВ
        +1
        2 декабря 2013 15:33
        Нууу, это только наших пограничников учили (и то, наверное, при СССР только) целиться и попадать не в 10, а в 7, 6, 5, 4 на мишени. Поскольку на границе не трупы нужны, а языки. В полиции, по идее, тоже. Но практика говорит именно об этом: копы обычно палят в жизненно важные органы. В центр груди, в живот, в голову, в шею... Поскольку "клиент" говорящий для полиции нередко куда бОльшая проблема, чем мёртвый. Вот и учатся стрелять ПРАВИЛЬНО. А стрельба - это же вопрос автоматизма...
      3. +1
        2 декабря 2013 16:12
        Цитата: Асгард
        полицейский явно видел-что ЭТО РЕБЕНОК....


      4. solvent
        +2
        2 декабря 2013 17:32
        Не такой уж и мальчик, скорее - подросток, юноша.
        фото убитого
        1. +1
          3 декабря 2013 03:59
          Цитата: solvent
          Не такой уж и мальчик, скорее - подросток, юноша.

          Мексиканские наркокартели регулярно используют малолеток как киллеров. Особо не стараясь я нашел парочку статей на эту тему, там по-английски, но чтоб снять основной смысл сойдет и онлайн-переводчик. И эти новости - то что сообщают публике, а в полицейских ориентировках, думается, побольше на эту тему. Так что коп, увидев мекса-малолетку с автоматом, действовал в соответствии с инструкциями.

          http://www.nbcnews.com/id/19859121/ns/us_news-crime_and_courts/t/alleged-teen-hi
          t-man-cartel-admits-killing/#.Up0brxDN3Eg

          www.cnn.com/2013/11/26/world/americas/mexico-teen-hit-man-freed/index.html
      5. Комментарий был удален.
    5. +2
      2 декабря 2013 12:45
      Да нам то что, хоть полностью перестреляйте друг дружку.
      Считаю вам надо добиваться разрешения на свободную продажу и права на ношение оружия по всей территории США. Есть ещё куда расти демократии, остались ещё островки где американское правительство держит людей без средств самозащиты. Опять же криминалитет распоясался, а так бы нормальные адекватные граждане тут же навели бы порядок своими силами.
    6. +2
      2 декабря 2013 14:11
      Цитата: Наган
      помощники шерифа застрелили тринадцатилетнего мальчика по имени Энди, вооружённого… пластмассовым автоматом.

      Я видел пресс-конференцию шерифа. Он показал этот игрушечный автомат и рядом реальный АКМ. Неотличимы не только на первый, но и на второй и третий взгляд, и размеры 1 к 1.


      А труп, без признаков жизни скоьлко раз надо осматривать чтоб понять, что это труп ???

      Интересно мне что ты скажешь когда это внимательный коп застрелит твоего ребенка семью выстрелами, из которых минимум два смертельные, а потом оденет на труп наручники ??? Я удимвляюсь печему трупу права не зачитали... или все же зачитали ??? да никто не слышал ???

      У вас просто страна не пуганых ид.ио.тов. Такое ощущение, что вся ваша полиция постоянно пребывает в амфетаминовом угаре ...
    7. +2
      2 декабря 2013 14:24
      если кто не подчиняется приказу бросить оружие, огонь на поражение.

      А предупредительный в воздух? а стрельба с целью задержания? Да и вообще стрельба средь бела дня на улице где множество прохожих... У нас бы посадили.
    8. Babon
      +1
      2 декабря 2013 14:49
      Вы как житель США. могли бы написать так, в связи с тем, что в США вторая поправка к Конституции гарантирует право граждан на хранение и ношение оружия. Соответственно и у полицейских совершенно другие права на применение оружия. Не такие как в России, к примеру. И вполне понятно, что человек вооружённый боевым оружием, меньше всего будет разбираться, что у другого человека игрушка или боевой ствол. Своя жизнь дороже.
    9. -1
      2 декабря 2013 22:03
      Цитата: Наган
      помощники шерифа застрелили тринадцатилетнего мальчика по имени Энди, вооружённого… пластмассовым автоматом.

      Я видел пресс-конференцию шерифа. Он показал этот игрушечный автомат и рядом реальный АКМ. Неотличимы не только на первый, но и на второй и третий взгляд, и размеры 1 к 1. А у копа не было времени на второй взгляд. Уж так он был тренирован еще в армии: если кто не подчиняется приказу бросить оружие, огонь на поражение.
      Если кого и судить, то того кто дал (продал) мальчику игрушку, неотличимую от оружия. По закону, игрушки должны включать ясно видимые детали из пластика ярких (типа оранжевого, ядовито-зеленого и прочих "неоновых") цветов, как раз на такой случай.

      но это не повод убивать ребёнка! Этого "офицера" полиции надо посадить в российскую тюрьму к "блатным"
  3. Комментарий был удален.
  4. +5
    2 декабря 2013 07:32
    Это всё конечно же печально, но и полицейских понять можно. Смотря на то сколько приступлений (часто настоящих боен) совершают психи с оружием, начнёшь не только в любого подозрительного человека стрелять, но и от любой тени шарахаться.
  5. Поле
    0
    2 декабря 2013 07:40
    "Официальная статистика ФБР самым опасным мегаполисом США недавно признала Чикаго, где разгулялись банды латиноамериканцев и негров. В 2011 году здесь убили 431 человека, а в 2012 году — 515 человек. В то же время в Нью-Йорке произошло всего 419 убийств. При этом в Чикаго живёт 2,7 млн. человек, а в Нью-Йорке — 8,3 млн."

    Что мешает провести физическую ликвидацию банд, неужели права человека?
    Кроме того в сша проходит "исламизация" уголовного мира, еще больше гемора будет (кстати у нас тоже)

    А сколько тяжких и особо тяжких совершают у нас разгулялившиеся "банды латиноамериканцев и негров"? открытой статистики нет.
  6. +7
    2 декабря 2013 08:02
    Ничего вы не понимаете! lol Во-первых, америка - самая демократическая страна,там верховенство закона. Так что любой легавый при малейшем намёке на посягательство на свою жизнь может применять оружие(пусть даже он тупой - но он ВЛАСТЬ),во-вторых - Америка страна ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ. Не доросли мы ещё до их исключительности laughing .В третьих, там демократии столько много, что не помещается внутри страны, приходится делиться ею с другими народами,пусть и насильно winked Следовательно, остальные им не указ.А тем более внутри страны. Потерпите,они сами себя скоро перестреляют laughing hi
    1. Fedya
      0
      5 декабря 2013 21:50
      ЗА 50-т лет .индосы перестреляли друг-друга на полтора миллиона штук !
  7. +5
    2 декабря 2013 08:23
    Бдительные стражи порядка, проезжавшие по улице на патрульной машине, заметили «вооружённого» подростка, остановили автомобиль, вылезли из него, спрятались за дверями и приказали Энди положить оружие на землю.

    Трудно понять действия парня, если только он не неумный человек. Подъехали и остановились полицейские и приказали положить оружие. Требование представителей закона надо выполнять, а потом уже пояснить что автомат игрушечный. Полицейских тоже можно понять АК-47 в руках подростка, это достаточно опасно.
  8. 0
    2 декабря 2013 08:32
    "удалено модератором". Сравнение черного с тяжелым. Есть что-то общее, но разные вещи, как и демократия с уголовщиной. А фраза "не доросли" — простая шпилька для западных журналюг в стиле — "я то просплюсь, а у тебя ноги кривые". hi
  9. +3
    2 декабря 2013 08:40
    И правильно делают. Полицейский это представитель закона. Его должны слушаться, уважать, и бояться. Конечно есть случаи не разумного применения ими оружия, но в такой стране как США, где почти у каждого есть оружие, по другому нельзя. У копов тоже есть семьи, дети. И они тоже хотят вернуться после дежурства домой живыми и здоровыми. А не подстреленными. В нашей стране полицейский до последнего будет терпеть и не применять свое табельное. Пока в него самого не начнут стрелять или пырять. Бегай потом по судам, доказывай свою правомерность.
    1. +1
      2 декабря 2013 08:51
      В нашей стране полицейский до последнего будет терпеть и не применять свое табельное. Пока в него самого не начнут стрелять или пырять. Бегай потом по судам, доказывай свою правомерность.


      Ну, не все так плохо...

      Согласно официальным данным, в субботу, в 15:10 по местному времени, в дежурную часть УМВД России по Хабаровску поступило сообщение о том, что двое пьяных дебоширов громят витрины в магазине по улице Воронежской. Стражи порядка выехали на место, однако встретили сопротивление.

      - Сотрудники вневедомственной охраны, произведя предупредительные выстрелы, применили табельное огнестрельное оружие на поражение, в результате чего ранее неоднократно судимый нападавший 1986 года рождения получил два огнестрельных ранения ног и гражданин 1981 года рождения, также неоднократно судимый, огнестрельное ранение в область грудной клетки, от которого скончался на месте, - говорится в официальном сообщении ГУ МВД по Хабаровскому краю.

      В сообщении также говорится, что полицейскими по горячим следам задержаны пятеро нападавших, а применение огнестрельного оружия, по предварительным данным, признано правомерным.

      Между тем на видеозаписи, опубликованной в Сети, слышен только один предупредительный выстрел в воздух. На кадрах также можно разглядеть, как двое мужчин набрасываются на полицейского, после чего один за другим раздаются три выстрела. Затем слышны крики: "Завалил! Попал. Ты убил его!" Уже после этого к тому месту, где находится раненый, подходит еще один полицейский, прицеливается и дважды стреляет, не обращая внимания на реплики из толпы.

      Очевидцы, судя по записи, сделали вывод, что полицейский, открывший огонь по уже раненному человеку, был пьян.

      - В настоящее время проводится проверка правомерности применения оружия сотрудником полиции, - прокомментировали LifeNews в пресс-центре МВД.
      1. 0
        2 декабря 2013 16:30
        Цитата: Old_Kapitan
        Очевидцы, судя по записи, сделали вывод, что полицейский, открывший огонь по уже раненному человеку, был пьян.

        Вообще-то видео в ЧП НТВ здесь http://www.ntv.ru/video/662900/ .
        Да ещё
        Цитата: Old_Kapitan
        слышен только один предупредительный выстрел в воздух.

        Хорошо сказано ёмко .

        А в общем очевидцы устроили для себя "реалити-шоу" , оттянулись по полной !
    2. +1
      2 декабря 2013 16:11
      Цитата: Andreitas
      Бегай потом по судам, доказывай свою правомерность.

      Для этого надо было СЕМЬ раз стрелять на поражение? И все смертельно. А завтра отец ребенка придет и расстреляет всю семью копа, так наверное будет безопаснее? Я бы так и сделал.
  10. +9
    2 декабря 2013 08:42
    Посмотрите на наших полицейских! Даже стыдно за них становится. Сколько видеороликов в сети ходит, как пьяных утырков просят из-за руля выйти. Ходят сворой вокруг машины и уговаривают документы предьявить. Бедолаги прав не имеют оружие табельное применить по назначению т.к. потом по судам затаскают.
    1. +5
      2 декабря 2013 10:22
      Цитата: Sanamana
      как пьяных утырков просят из-за руля выйти. Ходят сворой вокруг машины и уговаривают документы предьявить. Бедолаги прав не имеют оружие табельное применить по назначению

      В случае, если пьяный из-за руля не выходит, в него из табельного оружия шмалять нужно? Может не уподобляться американскому быдлу, а вытащить из машины и дать звездюлей гуманней будет?
      1. +4
        2 декабря 2013 10:54
        Цитата: ботан.su
        В случае, если пьяный из-за руля не выходит, в него из табельного оружия шмалять нужно? Может не уподобляться американскому быдлу, а вытащить из машины и дать звездюлей гуманней будет?

        В Америке как раз наоборот, если стопорят, то глуши мотор и сиди, руки на руле. Как-то раз я хотел выйти из машины, потому что бумажник с правами был в заднем кармане, сидя никак не достать, так коп тут же заорал: "Садись обратно!" Только после того как я объяснил, он позволил мне медленно вылезть и достать документы, при этом держал руку на кобуре. Как он же объяснил, есть опасность что вылезают чтоб подраться или даже стрелять, а сидящий в машине не так опасен.
        1. 0
          2 декабря 2013 15:25
          Наган, может подскажете-в свое время мне рассказывали, что в Америке у полицейского есть какой-то "радиус безопасности" и человек, вошедший в это пространство без разрешения может сходу получить пулю.
          Это так?
          ЗЫ: Просто когда-то давно беседовал с одним полицейским из Дулута, он что-то такое рассказывал, но я не уверен, что правильно его понял, с английским на тот момент было не очень хорошо laughing
          1. +2
            2 декабря 2013 21:19
            Цитата: Landwarrior
            Америке у полицейского есть какой-то "радиус безопасности" и человек, вошедший в это пространство без разрешения может сходу получить пулю.

            Первый раз слышу о таком. Вот за невыполнение приказа полицейского типа "стой", "брось что держишь", можно и огрести разряд тазера, а то и пулю. Тазеры имеются не у всех, потому что разрешены не во всех штатах. И даже в тех, где разрешены, решение о вооружении копов тазерами принимают на уровне городского управления полиции либо шерифа графства (county Sheriff).
            1. +2
              3 декабря 2013 10:57
              Цитата: Наган
              Первый раз слышу о таком.

              Ну, ясно, значит я его просто неправильно понял. smile
              Спасибо! hi
        2. 0
          2 декабря 2013 15:25
          Наган, может подскажете-в свое время мне рассказывали, что в Америке у полицейского есть какой-то "радиус безопасности" и человек, вошедший в это пространство без разрешения может сходу получить пулю.
          Это так?
          ЗЫ: Просто когда-то давно беседовал с одним полицейским из Дулута, он что-то такое рассказывал, но я не уверен, что правильно его понял, с английским на тот момент было не очень хорошо laughing
        3. -1
          3 декабря 2013 12:38
          Цитата: Наган
          В Америке как раз наоборот, если стопорят, то глуши мотор и сиди, руки на руле.

          То есть это надо понимать так, что если ты в хламину пьян, то сиди с руками на руле, документы проверят и можешь ехать дальше?
          1. 0
            4 декабря 2013 05:31
            Цитата: ботан.su
            Цитата: Наган
            В Америке как раз наоборот, если стопорят, то глуши мотор и сиди, руки на руле.

            То есть это надо понимать так, что если ты в хламину пьян, то сиди с руками на руле, документы проверят и можешь ехать дальше?

            Если Вы дypaчитесь, то у Вас хорошо выходит, как у реального придypка. С чем Вас и не поздравляю.
            А если всерьез, то коль заподозрят что бухой или обдолбанный, то и анализатор в рыло сунут подышать, и из машины вылезать прикажут, а надо - так и за шиворот выволокут, и браслетики нацепят.
            1. 0
              4 декабря 2013 09:57
              Да у вас с логикой проблемы! Впрочем с американским флагом и револьвером на аватарке ничего другого ожидать и не стоит.
              1. +1
                4 декабря 2013 16:46
                Цитата: ботан.su
                Да у вас с логикой проблемы!

                Троллим потихоньку ? wink
                1. 0
                  4 декабря 2013 19:26
                  Цитата: Циник
                  Троллим потихоньку ?

                  Почему потихоньку? Вполне себе вслух.
                  1. +1
                    4 декабря 2013 20:10
                    Цитата: ботан.su
                    Почему потихоньку? Вполне себе вслух.

                    Думаю не всем это понятно , хорошо бы в скобочках указывать , типа _ Внимание_троллинг , Внимание_шутка юмора .
                    bully
      2. 0
        3 декабря 2013 18:34
        Если пьяный, всё равно выходит он из за руля или не выходит, машину нужно изъять и продать с аукциона конфиската (положительный пример Беларуссии)
  11. +2
    2 декабря 2013 08:48
    При таком количестве оружия на единицу населения, при таких законах - чему удивляться. Валили народ и будут валить.
  12. +7
    2 декабря 2013 09:01
    У нас зато другая крайность: носорогам дозволено в центре Москвы палить хоть из ПКМ, и максимум, что им за это будет - штраф 100 рублей... допустим, за тонировку.
    1. +1
      2 декабря 2013 09:15
      Цитата: Stiletto
      осорогам дозволено в центре Москвы палить хоть из ПКМ,

      Так от них нет угрозы власти (она же их кормит).а нас надо запугать.делайте выводы.
  13. +1
    2 декабря 2013 09:05
    Посмотрите на наших полицейских! Даже стыдно за них становится.


    Да не за них должно быть стыдно, а за этих долбанных т.н. законодателей. Это они создали такие законы, которые не действуют, это они загнали полицию в рамки бесправных блюстителей порядка, это они либерализовали законодательство в угоду гейропейским стандартам.
  14. Комментарий был удален.
  15. +7
    2 декабря 2013 09:46
    Вспоминается недавний случай ,когда полицейскому выполняющему свой долг ,пробили голову ,а он удивленно спрашивал "что вы делаете?" .И когда стояли другие полицаи и смотрели на это с улыбкой.
    Не знаю ,что хуже ,наверное полицаи "терпилы-комерсанты".
  16. +1
    2 декабря 2013 09:46
    Вспоминается недавний случай ,когда полицейскому выполняющему свой долг ,пробили голову ,а он удивленно спрашивал "что вы делаете?" .И когда стояли другие полицаи и смотрели на это с улыбкой.
    Не знаю ,что хуже ,наверное полицаи "терпилы-комерсанты".
  17. Комментарий был удален.
  18. -2
    2 декабря 2013 09:54
    Официальная статистика ФБР самым опасным мегаполисом США недавно признала Чикаго, где разгулялись банды латиноамериканцев и негров. В 2011 году здесь убили 431 человека, а в 2012 году — 515 человек. В то же время в Нью-Йорке произошло всего 419 убийств. При этом в Чикаго живёт 2,7 млн. человек, а в Нью-Йорке — 8,3 млн.
    Простите за цинизм. Но мало! Мало товарищи! Такими темпами мы империю зла не победим. Демократия в действии - это когда за одно убитого ребенка - 10 силовиков расстреливать и только тогда может лет через 15 США сами себя и победят.
  19. +3
    2 декабря 2013 10:02
    Так у копов свои дети есть, которых не хочется оставлять сиротами из-за какого-нибудь обдолбыша с пушкой. У нас вместо копов есть кому беспредел творить, безработные гастеры, гости с юга и т.п.
  20. +2
    2 декабря 2013 10:21
    А-ха-ха,какие лица одухотворенные на последнем фото. wassat
  21. avt
    +6
    2 декабря 2013 10:26
    Ну начнем с того что вообще то они по жизни другие . А учитывая что вооружены неплохо и есть определенные правила поведения перед полицейским ,которые население очень хорошо знает ,то и нечего быковать перед людьми в форме ,им законом даны права на применение оружия . Теперь о ,,детишках ",вот у черных подростках ныне новая ,,игра " там появилась - свалить одним ударом прохожего ,желательно белого и вот уже один такой ,,ребенок ",несовершеннолетний, на пулю нарвался от мужика на остановке ,причем до этого у него уже 6 нокаутов на счетчике было ,сам в больничке рассказал .Ну и какова реакция прогрессивной общественности !? Правильно , прошла демонстрация за запрещение ношения оружия . Так что прежде чем полицию разоружать ,желательно конкретно подчистить бандюков и мозги вправить ,ну а потом уже можно ,как в СССР,в оружейку под замок и патрулировать даже без палок -демократизаторов ,вот застал я такие времена .
  22. Комментарий был удален.
  23. Backfire
    +6
    2 декабря 2013 10:26
    Насчет подростков, так они бывают самыми опасными.
    Лет 12-15, их даже копы называют "волчьи стаи"

    Вот видео, можете посмотреть что ждет полицейского, если он промедлит.
    Тут промедление привело к гибели полицейского:

    А насчет того, что только руку в карман и у тебя сразу дырка в башке - это чушь
    Все зависит от ситуации. Если тебя остановили за рулем, так надо сидеть в машине держа руки на руле, а не выходить, как это у вас (по крайней мере было, не знаю как сейчас)

    1. +1
      2 декабря 2013 19:08
      Жаль полицейского, но здесь какое может быть промедление?
      Здесь у полицейского скорее истерика и страх перед еще не вооруженным человеком.
      Сделав столько выстрелов ни разу не попал в преступника.

      Это по вашему адекватный пример того, что полицейским нужно сразу пулять на поражение?
      Как раз таки можно было пальнуть в воздух над головой и тут бы все стало ясно - стрелять на поражение или тот бы тупо встал бы на колени и руки вверх поднял.
  24. +8
    2 декабря 2013 10:33
    одно могу сказать, я 18 лет работаю в Милиции, я бы не стал стрелять в ребенка, пока он бы не начал, а там уже как карта ляжет
  25. +10
    2 декабря 2013 10:40
    Не совсем понял сам настрой статьи. Выдержана она в цинично-издевательском духе. А весь смысл ее в том, что американская полиция имеет право защищать себя и закон, а наша - нет! Это же вполне нормально когда государство обеспечивает защиту своих силовых структур. Помнится в году так 1992-1993 приезжала в Екатеринбург какая то выставка типа "методы защиты л\с полиции" из США. Располагались все броники, щиты, доспехи и пр. в музее ГУВД. Сопровождал все это амеровский сержант. А у нас, как помнится в то время самый веселый период в жизни был - права уже у всех были, а обязанности уже все забыли. И вдруг сержант этот видит дивную картину - в ГУВД влетает майор, с оторваным погоном и галстуком, дико озирается и орет, что на него пьянь за углом напала. Я сержанту этому часа два объяснить пытался нашу реальность, а он только все повторял:"А почему офицер их не убил? Они же напали на полицейского!" У них вбито в башку с детства - даже тень попытки напасть на копа приводит в ящик. У нас, к сожалению не так. И не надо рассуждать, что нашим "продажным" ментам таких прав давать нельзя. В Америке в полиции тоже служат абсолютно такие же.Наше доблестное государство само сделало милицию-полицию такой, какая она есть.
  26. 0
    2 декабря 2013 11:26
    У нас, к сожалению не так. И не надо рассуждать, что нашим "продажным" ментам таких прав давать нельзя. В Америке в полиции тоже служат абсолютно такие же.Наше доблестное государство само сделало милицию-полицию такой, какая она есть.


    Недавно, по РенТВ (понимаю, источник так себе) показывали передачу про американскую полицию, в том числе показывали видеоролики. Ну реально беспределят они, задержанных метелят, стреляют просто так, потому что, что-то там им показалось. Так, что не надо нашим полицейским таких прав. У нас и так с полицией сладить не просто, а уж если им разрешить стрелять на поражение просто из-за подозрений, то это вообще мрак будет.
  27. +1
    2 декабря 2013 11:40
    Для справки: Самая крупная ОПГ в США, насчитывает 80 тысяч человек, потом есть ОПГ 60 тыс.чел, ОПГ 35 тыс.чел и тд.!?!?! Причем копы об этом знают(раз есть статистика) и ничего не делают. А вот руководители этих ОПГ отправляют своих "новобранцев" в армию(военному делу что бы научились). Вербуют членов банд, с начальных классов школы. Когда идут разборки между бандами, копы приезжают на разбор трупов только. Целые кварталы и районы живут под властью банд, говоря при этом, что так спокойней. Платишь во время, имеешь поддержку и защиту. В районах где правят банды, царит относительный "покой" и "порядок". Копы туда не лезут.

    И это не слухи из Гугл и вообще интернета. Это слова человека который живет в США.
    1. +2
      2 декабря 2013 16:13
      Цитата: Averias

      И это не слухи из Гугл и вообще интернета. Это слова человека который живет в США.


      Это статейка, которую и я в т.ч. читал год или два назад.
  28. странник_032
    +2
    2 декабря 2013 12:55
    Видимо обстановка в Штатах накалена до предела,раз амеровские копы допускают такие грубейшие ошибки,к сожалению с жертвами среди законопослушного населения.
    Видимо сказывается сильное давление их начальства на брифингах перед заступлением на дежурство в свете событий с массовыми расстрелами граждан на улицах и общ.местах.Таких историй в Штатах полным-полно.Вот и не выдерживают нервы у рядовых стражей закона.Видимо подготовка кадров для полиции в Штатах тоже не на должном уровне.Профессионализм людей на таких должностях должен прежде всего выражаться в умении быстро оценить и прокачать в уме обстановку и ситуацию,увидеть кто перед тобой и чего можно от него ожидать,а не палить как на ковбойской разборке.Это касается полицейских в любой стране мира.Это так сказать основной критерий проф.пригодности для службы в полиции.
    С другой стороны на фото где показан игрушечный автомат,на его дульном срезе не видно ярко-красного колпачка который должен там быть по законам Штатов,что бы любой коп мог издалека отличить игрушечное оружие от боевого,что так же является грубейшей ошибкой со стороны мальца.За что он поплатился своей жизнью.В этой истории по моему мнению виновны обе стороны.Одни не сумели правильно оценить ситуацию.А малец не одел долбанный колпачок на ствол и это стало последней ошибкой в его жизни.
  29. странник_032
    0
    2 декабря 2013 12:55
    Видимо обстановка в Штатах накалена до предела,раз амеровские копы допускают такие грубейшие ошибки,к сожалению с жертвами среди законопослушного населения.
    Видимо сказывается сильное давление их начальства на брифингах перед заступлением на дежурство в свете событий с массовыми расстрелами граждан на улицах и общ.местах.Таких историй в Штатах полным-полно.Вот и не выдерживают нервы у рядовых стражей закона.Видимо подготовка кадров для полиции в Штатах тоже не на должном уровне.Профессионализм людей на таких должностях должен прежде всего выражаться в умении быстро оценить и прокачать в уме обстановку и ситуацию,увидеть кто перед тобой и чего можно от него ожидать,а не палить как на ковбойской разборке.Это касается полицейских в любой стране мира.Это так сказать основной критерий проф.пригодности для службы в полиции.
    С другой стороны на фото где показан игрушечный автомат,на его дульном срезе не видно ярко-красного колпачка который должен там быть по законам Штатов,что бы любой коп мог издалека отличить игрушечное оружие от боевого,что так же является грубейшей ошибкой со стороны мальца.За что он поплатился своей жизнью.В этой истории по моему мнению виновны обе стороны.Одни не сумели правильно оценить ситуацию.А малец не одел долбанный колпачок на ствол и это стало последней ошибкой в его жизни.
  30. +1
    2 декабря 2013 13:19
    вопрос к "нагану" и другим товарищам из штатов, существует ли статистика гибили полицейских в штатах, и если да, то приведмите пожалуйста. Вам наверно легче ее найти.
  31. БывшийМариман
    0
    2 декабря 2013 13:37
    26-летний гражданин Казахстана Кирилл Денякин, находившийся в Портсмуте по программе Work and Travel и работавший в отеле поваром, был расстрелян 23 апреля 2011 года полицейским, который принял его за грабителя.
    Подробнее: http://www.rosbalt.ru/exussr/2013/08/12/1163215.html
    А кто то хочет еще раздать стрелковое оружие добровольным ополченцам в России, вспоминается статья "нужно ли бояться человека с ружьем". В СЩА такие рейнджеры тоже палят налево направо!
  32. БывшийМариман
    0
    2 декабря 2013 13:37
    26-летний гражданин Казахстана Кирилл Денякин, находившийся в Портсмуте по программе Work and Travel и работавший в отеле поваром, был расстрелян 23 апреля 2011 года полицейским, который принял его за грабителя.
    Подробнее: http://www.rosbalt.ru/exussr/2013/08/12/1163215.html
    А кто то хочет еще раздать стрелковое оружие добровольным ополченцам в России, вспоминается статья "нужно ли бояться человека с ружьем". В СЩА такие рейнджеры тоже палят налево направо!
  33. +4
    2 декабря 2013 14:30
    Я думаю это от трусости, их полицейские трусы и предпочитают сначала стрелять, а потом уже думать угрожало или нет, наши же относятся по человечески, могут часами уговаривать, да достаточно посмотреть "дорожные войны" что бы понять что в России самые смелые, вежливые, и терпеливые полицейские.
  34. 0
    2 декабря 2013 14:47
    добрый день. при всем уважением к погибшим, выявил несколько моментов для себя.
    1.13-летние подростки уже давно не играют "в войнушки". а тем более в америке,а значит имеет место запугивание или же для других интересов.
    2.психологическое состояние полицейских.если не ведут переговоров с подозреваемым-значит нет желания,тупая чистка преступности и быстрое разрешение возникшей ситуации...любыми путями.
    3.возможная незащищенность полицейских в криминогенных районах.
    4.свободная продажа оружия,а также игрушек, ничем не отличающихся от оружия.
    5.отсутствие контроля.
    в любом случае палка о двух концах
  35. 0
    2 декабря 2013 17:14
    Цитата: svskor80
    Бдительные стражи порядка, проезжавшие по улице на патрульной машине, заметили «вооружённого» подростка, остановили автомобиль, вылезли из него, спрятались за дверями и приказали Энди положить оружие на землю.

    Трудно понять действия парня, если только он не неумный человек. Подъехали и остановились полицейские и приказали положить оружие. Требование представителей закона надо выполнять, а потом уже пояснить что автомат игрушечный. Полицейских тоже можно понять АК-47 в руках подростка, это достаточно опасно.

    Интересно а Энди понимал английский?
  36. 0
    2 декабря 2013 17:22
    Цитата: cth;fyn
    Я думаю это от трусости, их полицейские трусы и предпочитают сначала стрелять, а потом уже думать угрожало или нет, наши же относятся по человечески, могут часами уговаривать, да достаточно посмотреть "дорожные войны" что бы понять что в России самые смелые, вежливые, и терпеливые полицейские.

    В некоторых штатах запрещенно преследовать на машине и стрелять до первого выстрела подозреваемого.
  37. +1
    2 декабря 2013 17:22
    Цитата: cth;fyn
    Я думаю это от трусости, их полицейские трусы и предпочитают сначала стрелять, а потом уже думать угрожало или нет, наши же относятся по человечески, могут часами уговаривать, да достаточно посмотреть "дорожные войны" что бы понять что в России самые смелые, вежливые, и терпеливые полицейские.

    В некоторых штатах запрещенно преследовать на машине и стрелять до первого выстрела подозреваемого.
  38. 0
    2 декабря 2013 17:29
    с нашими мерками к этим случаям подходить не стоит. У них другой менталитет. Хотя они и кричат про демократию и все эти вещи, но сами у себя смертную казнь так и практикуют
  39. -1
    2 декабря 2013 17:59
    В россии имеется определенный круг субъектов,имеющих своей целью всеми средствами предотвратить вооружение граждан короткоствольным оружием самообороны,причем они имеют поддержку в самых высоких правительственных кругах.Они не брезгуют никакими способами сформировать у неподготовленных граждан негативное отношение к владельцам оружия.Любимый способ-подтасовка фактов с последующей демонстрацией дезинформации в СМИ.Сами они оружие имеют и таким образм желают сохранить свое преимущество перед непривилегированными гражданами(какими мы все и являемся).От этой статьи немножко попахивает жестью,она тоже из этого же цикла.
  40. 0
    2 декабря 2013 18:02
    Применение оружия полицией у нас и в США разные вещи. У них достаточное основание применение огнестрела это то, что полицейский почувствовал угрозу себе или окружающим. Короче достаточно ему сказать на допросе что он почувствовал опасность своей жизни от калеки с палочкой...все состава преступления нет. У нас же должна быть реальная угроза сотруднику или окружающим людям. Кроме того, почитал тут комменты, многие путают приказ огонь на поражение не означает приказ убить, это приказ обезвредить преступника, огонь по конечностям и т.д. Вообще-то задача полицейского не убить, а обезвредить и задержать. Так что и огневая подготовка должна быть соответствующая.
  41. +2
    2 декабря 2013 18:02
    Применение оружия полицией у нас и в США разные вещи. У них достаточное основание применение огнестрела это то, что полицейский почувствовал угрозу себе или окружающим. Короче достаточно ему сказать на допросе что он почувствовал опасность своей жизни от калеки с палочкой...все состава преступления нет. У нас же должна быть реальная угроза сотруднику или окружающим людям. Кроме того, почитал тут комменты, многие путают приказ огонь на поражение не означает приказ убить, это приказ обезвредить преступника, огонь по конечностям и т.д. Вообще-то задача полицейского не убить, а обезвредить и задержать. Так что и огневая подготовка должна быть соответствующая.
  42. 0
    2 декабря 2013 18:23
    Если когда нибудь поеду в Америку , то без броника и огнестрела на улицу не выйду .
  43. -1
    2 декабря 2013 18:44
    Интересен только один факт - до какого беспредела в отношении владения оружием дошли США, если закаленные армией шерифы боятся 13-летнего мальчишку с платмассовым автоматом. Если копы боялись - значит был повод. И боялись до усрачки, если не сделали выстрелы в воздух и сразу всадили очередь. Значит не в первый раз встречаются дети с боевым оружием. У нас, чтобы купить ружьё для охоты надо собрать кучу бумаг и потратить время. У них - только желание. Захотел "калаш" купить - пожалуйста!
    1. 0
      2 декабря 2013 20:48
      Цитата: Jager
      Интересен только один факт - до какого беспредела в отношении владения оружием дошли США, если закаленные армией шерифы боятся 13-летнего мальчишку с платмассовым автоматом.

      Армия США не закаляет.
  44. 7ydmco
    +1
    2 декабря 2013 20:25
    У нас, если даже это был настоящий АКМ стрелять бы не стали. Но те живут в других реалиях, да и полицейские видимо сильно другие.
  45. +1
    2 декабря 2013 20:56
    Цитата: revnagan
    Цитата: Асгард
    У нас в России свободно продаются Макеты массогабаритные(см.ФОТО)), у многих валяются на заднем сиденье автомобиля, ГАИшник если видит, то спросит-МОдель??? Да говоришь, ну и все, отдает документы и едешь дальше, когда проводят акции антитеррор, то возьмет в руки, повертит, но ни один не хватался за свое боевое оружие......угрозы нету......от человека)))))

    Так Вы не правильно поступаете...Нужно сразу схватить макет,передёрнуть затвор да и направить на полицаев.Вот попытайтесь взять их "на мушку",посмотрим,будут ли разбираться-макет или нет...

    надо быть полным дебилом,чтобы так поступить
  46. Амфицион
    0
    3 декабря 2013 00:02
    Незачем гадать, а тем более судить "что да как"...
    Вот, кстати, прямая возможность порасспрашивать русского копа из Нью-Йорка с восьмилетним стажем.

    http://sprosi.d3.ru/comments/467665/

    Кстати, в пику событию. Россия, Хабаровск, 30-е ноября. Мнения, оценки?

    http://rostislavddd.livejournal.com/103070.html
  47. EdwardTich68
    +1
    3 декабря 2013 01:30
    Правильно они стреляют , я бы будь там полицейским тоже бы никому спуску не давал, порядок превыше всего. smile
  48. антибанукурайза
    0
    5 декабря 2013 08:22
    Все это происходит из за того, что многие полицейские применившие оружие на поражение в отношении безоружных остаются безнаказанными. Пример тому - оправдание полицейского, убившего гражданина РК, студента подрабатывавшего в ресторане. Он поздно приехал к себе домой и стал стучать в дверь. Соседи вызвали полицию, а они приехали и застрелили. Пуля попала кажется в голову. Оправданием полицейского послужило то, что студент "сделал угрожающее движение рукой" (!)
    Лично нам, когда выдавали табельное оружие, заставляли на зубок пересказать статью 12-14 Закона РК, где регламентирован порядок применения оружия. Не знаешь порядок - нет тебе "карточки-заместителя". Несколько раз встречались ситуации, когда парни оказывались в переплете с применением оружия, но ни разу огонь не велся на поражение - только предупредительные выстрелы и выстрелы "поверх головы", которые остужали горячие головы. Единственный случай - сотрудник спецохраны применил оружие против подростка, когда тот вскрывал контейнер. Была ночь, вор застигнутый врасплох бросился на сотрудника с клещней для резки металла. Сотрудник дал выстрел в воздух, подросток не угомонился и когда занес руку с клещней для удара, охранник дал второй выстрел в руку. Пуля попала в ребро ладони и вышла с ладони. Применение оружия признали правомерным не смотря на то, что подросток (рост 180 см.) утверждал, что охранник подстрелил его сразу же. Сыграли факторы: ночное время суток, ограниченная видимость, физические данные подростка, поимка с поличным на месте преступления и наличие травмоопасного предмета в руке.
  49. pasha
    0
    5 декабря 2013 22:28
    я тут значит из аргентины, с приветом. смотрим закон, дальше по испански - ley 34 del codico penal..... no es punible ..... aunque después resulte que el atacante utilizo un arma de juguete, o que funcionaba.... типа в двух словах, если чел вытащил игрушечный пистоль у вас есть право его умереть и вам ничего не будет. в аргентине запрещены игрушки мало мальски похожие на настоящие, но всегда есть место подвигу, китаяйцы таки продают. так вспоминая , что раз в 3_4 года появляется новость, что типа, какой то чел при попытке ограбить помер с игрушечным пестиком, и его уделал коп по гражданке взутый.