Австралия попросит у Японии технологии подводных лодок

11 декабря 2013 16

Министерство обороны Австралии планирует заключить с Японией договор о доступе к некоторым технологиями двигательной системы подводных лодок. Об этом, как сообщает Jane's, заявил министр обороны Австралии Дэвид Джонстон. Речь идет о сотрудничестве в области разработки трансмиссии на базе аналогичного элемента подводных лодок типа «Сорю», стоящих на вооружении Морских сил самообороны Японии.

По словам Джонстона, переговоры с японской стороной уже проводятся. Австралийские военные планируют получить часть технологий трансмиссии, уже находящейся в серийном производстве и не являющихся государственной тайной. При этом австралийский министр отметил, что речи о раскрытии передовых технологий не идет. Австралию особо интересует техническая возможность создания трансмиссии для подводных лодок большого водоизмещения.

Подводное водоизмещение кораблей типа «Сорю» составляет 4,2 тысячи тонн при длине 84 и ширине 9,1 метра. Эти корабли оснащены дизель-электрическими силовыми установками Kawasaki 12V 25/25 SB и двигателями Стирлинга Kawasaki Kockums V4-275R совместной шведско-японской разработки. «Сорю» способны развивать скорость до 20 узлов, а дальность их хода составляет 6,1 тысячи миль. Подлодки строятся на предприятиях Kawasaki Heavy Industries и Mitsubishi Heavy Industries.

В сентябре 2012 года Австралия и Япония подписали соглашение об углублении научно-технического сотрудничества в области обороны. Как отмечает Jane's, если Австралия получит допуск к технологиям силовых установок подлодок типа «Сорю», это произойдет благодаря прошлогоднему соглашению. Все полученные технологии будут использоваться в рамках проекта SEA 1000 по созданию новых подлодок, которые должны будут заменить устаревшие субмарины типа «Коллинз».

Как ожидается, строительство новых подлодок по проекту SEA 1000 планируется начать в 2017 году. Принятие первого корабля на вооружение запланировано на 2025 год. В общей сложности ВМС Австралии должны получить 12 новых подводных кораблей. В настоящее время Австралия пытается определить наилучший вариант реализации проекта SEA 1000. В числе рассматриваемых возможностей: проектирование подлодки с нуля и разработка корабля на базе уже существующих проектов.

В середине мая 2013 года министерство обороны Австралии договорилось с шведским военным ведомством о передаче австралийской стороне шведской интеллектуальной собственности на подводные лодки. Речь идет о наработках, полученных при проектировании и строительстве подводных лодок типа «Коллинз». Эти корабли были построены для ВМС Австралии шведской верфью Kockums на базе измененного проекта подлодок типа «Вестеръётланд».

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Greenwood

+5

11 декабря 2013 11:10

Я всегда говорил, нельзя недооценивать Японию. Страна имеет один из наиболее современных флотов в мире и один из сильнейших на тихоокеанском регионе. Если бы не прессинг со стороны США, Япония уже вовсю лезла бы в региональные державы, если не в сверхдержавы, учитывая объём её экономики. Несгибаемый японский менталитет, умение работать в команде, астрономическая работоспособность и очень высокий уровень развития экономики и промышленности делают из Японии крайне серьёзного противника для стран Азии. Наша страна, надеюсь, никогда больше воевать с японцами не будет.
1. ГШ-18
  
  +1
  
  11 декабря 2013 11:59
  
  Цитата: Greenwood
  Наша страна, надеюсь, никогда воевать с японцами не будет.
  
  Ну мы им это уже один раз продемонстрировали. Уверен, второй раз они сами не захотят (памятуя об последнем исходе).
  1. Saburo
    
    +7
    
    11 декабря 2013 12:51
    
    А что мы им там такого продемонстрировали? Мы разгромили с помощью современной техники и армии закалённой в четырёхлетней войне, технический отсталую, деморализованную и испытывающую сильнейший топливный голод армию.
    
    У Квантунской армии не было ни современных средств связи, ни современных танков, почти не было современных самолётов, да и для тех что были топлива хватало только на вылет в один конец, у них даже не было пистолетов-пулемётов, а больше половины бойцов прошла только минимальную военную подготовку.
    
    А вот когда мы последний раз были на равных, японцы разбили нас на голову. Причём на море особенно сильно. Как написано на памятнике адмиралу Макарову: "Помни войну". Помнить надо не только победы но и поражения.
    1. Кибальчиш
      
      0
      
      11 декабря 2013 13:34
      
      А что мы им там такого продемонстрировали? Мы разгромили с помощью современной техники и армии закалённой в четырёхлетней войне, технический отсталую, деморализованную и испытывающую сильнейший топливный голод армию.
      
      У Квантунской армии не было ни современных средств связи, ни современных танков, почти не было современных самолётов, да и для тех что были топлива хватало только на вылет в один конец, у них даже не было пистолетов-пулемётов, а больше половины бойцов прошла только минимальную военную подготовку.
      
      А вот когда мы последний раз были на равных, японцы разбили нас на голову. Причём на море особенно сильно. Как написано на памятнике адмиралу Макарову: "Помни войну". Помнить надо не только победы но и поражения.
      
      Яростно плюсую.
    2. михаил3
      
      +2
      
      11 декабря 2013 15:18
      
      "На равных"?! Это вы вообще про что? Не бывает войны на равных! Это же не спорт! Военное дело - способы создания безусловного превосходства, либо обращения сильных сторон противника в слабые. Солдат никогда, вообще никогда не воюет с равным противником. Поэтому, в частности, солдатская подготовка почти ни в чем не похожа на спортивную.
      Вот когда англичане с пулеметами нападали на зулусов с копьями - это было несравнимо. Сегодня бравые морпехи в горах (ну где ж еще быть морской пехоте?) атакуют людей с легкой стрелковкой всеми достижениями оружейной мысли... впрочем тут уже однозначно сказать нельзя. Потому что талибы то побеждают...
      СССР обладал тысячами почти неработоспособных танков и горами не слишком передового вооружения, плюс необстреляными, плохо управляемыми войсками. То есть мы с немцами и близко не равных не были. Однако остановили их, затем завернули назад и в процессе всего этого не стали немцам равны, а сразу их превзошли. Война - не схватка на татами. Что впрочем и понятно - те кто так думал, пытались противопоставить нам "самурайский дух". Слабенький дух, жалкий...
      1. Greenwood
        
        0
        
        11 декабря 2013 17:26
        
        Цитата: михаил3
        СССР обладал тысячами почти неработоспособных танков и горами не слишком передового вооружения, плюс необстреляными, плохо управляемыми войсками.
        У СССР была слишком большая территория - было куда оступать, плюс значительные людские, ресурственные и промышленные резервы, плюс тоталитарный строй, мобилизовавший население на массовое сопротивление врагу. Всё это дало возможность нам отступить так далеко вглубь страны, но в итоге выдержать. У других стран таких ресурсов и возможностей не было.
        Цитата: михаил3
        пытались противопоставить нам "самурайский дух". Слабенький дух, жалкий...
        
        Самурайского духа вполне хватило для успешного ведения войны против Российской царской армии, которая, кстати, во-многом похожа на армию сегодняшнюю, в отличие от советской.
    3. kair_kz
      
      0
      
      12 декабря 2013 00:15
      
      в 1905 японцы воспользовались слабостью империи и продемонстрировали лишь то что они единственные из азиатских народов того времени действительно умеют воевать хорошо.
      в 1939 были на равных в общих чертах, но Халхин-гол расставил все по местам
      в 1945 советская армия меньше чем за две недели смела главную, самую многочисленная и мощную группировку сухопутных войск Императорских вооружённых сил Японии (вики) в небытие.
  2. Greenwood
    
    +2
    
    11 декабря 2013 17:22
    
    Цитата: ГШ-18
    Ну мы им это уже один раз продемонстрировали.
    Ага, а до этого они нам продемонстрировали. Так что по сути квиты.
2. Nayhas
  
  0
  
  11 декабря 2013 12:16
  
  Цитата: Greenwood
  Если бы не прессинг со стороны США, Япония уже вовсю лезла бы в региональные державы, если не в сверхдержавы, учитывая объём её экономики
  
  Конституция им не позволяет. Да и на вооружение они мало тратят...
  1. Saburo
    
    0
    
    11 декабря 2013 12:32
    
    Пятый в мире военный бюджет объёмом почти в 60 миллиардов долларов (это почти столько же сколько тратит Великобритания) это мало? Ну разве что в вашей параллельной вселенной...
  2. Greenwood
    
    +1
    
    11 декабря 2013 17:27
    
    Цитата: Nayhas
    Конституция им не позволяет.
    Скоро перепишут, к этому всё идёт.
3. Кибальчиш
  
  +4
  
  11 декабря 2013 13:33
  
  На недавних учениях американцы полдня искали японскую "Сорю" пока с той не пришло сообщение об условном потоплении. Япония сейчас хоть пока и не мировая, но морская держава точно.
svp67

0

11 декабря 2013 11:12

Странная новость, что Япония сейчас лидирует в области создания таких установок? Или Германия, со Швецией очень дорого запросили?
1. Nayhas
  
  0
  
  11 декабря 2013 12:18
  
  Цитата: svp67
  Странная новость, что Япония сейчас лидирует в области создания таких установок? Или Германия, со Швецией очень дорого запросили?
  
  Японцам шведы помогли, а австралийцам проще с японцами договариваться, они ближе.
  1. svp67
    
    0
    
    11 декабря 2013 12:19
    
    Цитата: Nayhas
    Японцам шведы помогли, а австралийцам проще с японцами договариваться, они ближе.
    Но вот взаимоотношения у них не самые радужные...
    1. VEKT
      
      0
      
      11 декабря 2013 12:38
      
      Почему же, обе под одним паханом ходят
    2. сергей72
      
      +1
      
      11 декабря 2013 12:43
      
      Да нет, здесь другое, просто лодки постоенные для Австралийского флота оказались редкостным гуано, помню недавно читал переводную статью в которой указывалась коррупционная составляющая сотрудничества фирмы "Кокумс" и Австралийских властей....
    3. Nayhas
      
      +1
      
      11 декабря 2013 13:38
      
      Цитата: svp67
      Но вот взаимоотношения у них не самые радужные...
      
      Да ладно, перед таким противником как Китай любые дрязги становятся неуместны...
twviewer

+1

11 декабря 2013 16:13

Китай сейчас пугает всех, причем не понятно чего боятся больше: того что всех купит или того что завоюет :)
зы по численности населения Япония следует сразу за Россией 130мил чел и в последнее время (10-15 лет)
Цитата: Nayhas
на вооружение они мало тратят...
в мировых лидерах по оборонному бюджету вплоть до того что даавно Германию за пояс заткнули
1. Greenwood
  
  +1
  
  11 декабря 2013 17:28
  
  Цитата: twviewer
  Китай
  
  Цитата: twviewer
  завоюет :)
  
  Спасибо, насмешили. Китай за всю свою историю хоть что-нибудь когда-нибудь завоевал? Зато его самого завоёвывали и побеждали все кому не лень бесчисленное количество раз.
  1. одинокий
    
    0
    
    11 декабря 2013 21:41
    
    Китай состоялся как государство благодаря СССР.не будь СССР,китайцев до сих пор управляли бы колонисты.это благодаря СССР Китай освободился от японцев,а потом КПК выкинул Чан Кай Ши в Тайвань.
nagi

0

13 декабря 2013 09:53

Цитата: Greenwood
Самурайского духа вполне хватило для успешного ведения войны против Российской царской армии, которая, кстати, во-многом похожа на армию сегодняшнюю, в отличие от советской.

А можно поподробней насчет самурайского духа которого хватило для войны с РИ?
Японская армия имела численное превосходство >2 раз. Войска РИ были плохо укомплектованы. Были плохо готовы к ведению военных действий. Нехватка боеприпасов и продовольствия заставили сдать Порт Артур а не японский дух. Собственно не 5 колонна и слабость монарха привели к поражению в Русско-Японской войне. У Японии с финансами была беда, достаточно было просто затянуть конфликт и экономика в Японии рухнула.