Информационные войны: штампы антироссийской пропаганды

37
Информационные войны: штампы антироссийской пропагандыXX век стал наиболее жестоким столетием во всей истории человечества по числу безвозвратных жертв. Только две мировые войны оборвали десятки миллионов жизней сразу и исковеркали куда больше судеб в отложенном режиме. А сколько было (и есть) конфликтов, переворотов, революций и стычек масштабом скромнее, но не менее ожесточенных. В условиях стратегического паритета между главными участниками мировой политики новая большая война считается невозможной. Ибо приведет уже не жертвам среди участников, а к выживанию сумевших ускользнуть из-под ядерных взрывов.

Самоубийственный конфликт начинать никто не захочет, чему свидетельством единичная трагедия Хиросимы и Нагасаки. Авторство единственных в истории человечества ядерных бомбардировок, конечно, подкачало. Нет бы кровавым диктаторам середины прошлого века отдать приказ на сброс атомных близнецов «Малыша» и «Толстяка» – но поступил он из цитадели мировой демократии, обидно. Однако тот же XX век существенно расширил само понятие «война». Информационное, идеологическое и военно-техническое противоборство раньше войнами не назывались, ибо они таковыми и не были. В противоположность нынешнему времени, где заклятых противников формально не осталось. Ведь сегодня государство государству почти друг, в чем-то товарищ и кое-где даже брат. Соперничество вынуждено маскироваться под «меньшую степень доверительности и партнерства». Куда не глянь, кругом партнеры и друзья – но многим верить безоглядно для безопасности нельзя.

Военное насилие в современном мире стало локальным, оно единогласно осуждается мировым сообществом, государственными и общественными организациями. Насилие распределилось по горячим точкам планеты, сделав далекими от спокойствия целые регионы и отдельно взятые страны. Борьба с региональным насилием ведется с переменным успехом, примирение участников локальных конфликтов достигается гораздо реже, чем случается новый виток кровавого противоборства. На один погашенный конфликт приходится пять новых – два активных да три перспективных. Что с теоретической точки зрения более чем странно.

Ведь против войн, насилия, угнетения, подавления и страданий выступают все без исключения весомые силы мировой геополитики. ООН и ЕС, США и РФ, КНР и Япония, ОАГ и ЛАГ и т.д. Каждая суверенная страна по отдельности и все известные надгосударственные институты неуклонно декларируют мир, равенство и братство в лучших традициях Великой французской революции XVIII века. Отчего же продолжает литься кровь на нашей планете, в масштабах неслыханных для всех революционных эшафотов? Отчего миазмы злобной ненависти распространяются через все санитарные кордоны гуманитарных ценностей? Уж не благодаря ли самим заслонам? Если попытки культивировать разумное-доброе-вечное по иноземным рецептам раз за разом приводят к разрастанию растений-людоедов – может, дело в семенах?

Проще всего победить в конфликте, если оппонент не догадывается о самом наличии конфликта. Идеологическое соперничество и информационное противоборство в XXI веке играют роль средства скрытой конкурентной борьбы между государствами. Ведь на поверхности событий – споры, ссоры и раздоры внутреннего порядка. Если за скорейшую сменяемость власти будет ратовать сенатор Маккейн с личным и непрерывным 28-летним стажем конгрессмена, аргументация теряет блистательную остроту. Трудно доказывать приверженность свободе слова в далекой стране, когда организовал глобальную тайную слежку за всей планетой. Предсказывать возрождение истребительно-трудовых лагерей на одной шестой части суши можно сколько угодно – но для начала неплохо бы разобраться с тайными тюрьмами собственных спецслужб. Осуждение полицейского произвола на другом краю Земли плохо сочетается с собственной практикой внесудебных расстрелов с беспилотников, проводимой на дальних континентах регулярно и убийственно. Прямая аргументация с английским акцентом застревает в сознании, как печеньки от Нуланд на киевском морозе. Плохо усваивается и вызывает рвотный рефлекс, уж извините за натурализм выражений.

Транслировать идеи обреченности надобно изнутри, по необходимости приправляя правдой совсем уж откровенную ложь. Современные сетевые коммуникации дают для выпечки отравленных инфоблюд массу возможностей. Достигается задача тиражированием нехитрого набора штампов (повторенье – мать ученья), дабы прочно усвоился разлагающий материал. Собственно, без промышленного производства штампованных снарядов, патронов и мин не было бы столь убийственного итога и у мировых войн. Основной набор штампованных рецептов для информационных пушек таков:

- Россия всегда была убога и позорна. Начиная от полумифического князя Олега, от мифичного в своей жестокости Ивана IV, через кровавого реформатора Петра I и до современной эпохи. Вороватые чиновники, маниакальные военные, жестокие дети, спившиеся взрослые и ожесточенные пенсионеры составляют 95 % населения страны. На протяжении веков это стадо с упорством голодных зомби бродит по поверхности Земли. Его главной целью является отлов и поедание оставшейся 5 % элиты, хоть как-то предотвращающей полный крах страны. Разумеется, рассказчик входит в число еще не пойманных представителей элиты. Впрочем, иногда на орехи доставалось внешним агрессорам, имеющим глупость/наивность/жадность попытаться освободить несчастных русских от тягот векового проклятия. Тогда российские границы еще больше расширялись, приближая погибель всей цивилизации.

- Все, что находится западнее российской границы, бесконечно добрее, умнее, цивилизованнее и лучше. Там все дается сразу, там всего больше – свободы и порядка (одновременно), зрелищ и нравственности (опять одновременно), денег и льгот, хлеба с мясом, честности и красоты. Стремление вырваться в земной рай естественно, но клыкастых зомби с трухлявой шевелюрой и прочую сопливую нечисть туда не пускают. А вот благоговейно внимать исходящим из цивилизационного светоча идеям не возбраняется. Но воспринимать эти идеи следует как аксиомы, без анализа, сомнений и критики. Тогда – да, тогда сказка станет ближе, но нескоро и не для всех.

- Внешних врагов у России нет, кто захочет воевать с агрессивным и одичавшим стадом?! Соответственно, понятия «патриотизм», «Отечество», «отвага» и пр. следует сдать в утиль. Желательно выбрать свалку побольше, что бы на ней поместились армия, ВВС, ВМФ, программы по освоению космоса, Арктики и модернизации ракетно-ядерного оружия. Любить Россию можно, но исключительно абстрактно. То есть конкретные вещи надо презирать, желательно с омерзением. Дороги, врачей, законы, учителей, науку, политические партии, бизнес, спорт, климат – все по отдельности надо истово ненавидеть. А в целом можно любить, ибо любовь к абстрактным ценностям маскирует конкретное предательство.

- Главным врагом любого либерально зомбированного честного человека является чиновник в частности и все государство вообще. Не маньяк, не растлитель малолетних, не убийца и не террорист – а прозаседавшийся и продажный бюрократ как синоним любого госслужащего. У этого малосимпатичного бюрократического субъекта есть крохотный шанс на спасение – если по первому критическому чиху в свой адрес он незамедлительно подаст в отставку, раскается и вольется в ряды критически чихающих и протестующе кашляющих. Слабость и нерешительность власти столь вожделенны, что мечты такого рода весьма многочисленны.

- Скорость скатывания в пропасть за последние годы усилилась. Все ценности уже вывезены, все остальное разломано, изгажено, потоптано и распродано одновременно. Население оболванено радужной пропагандой и не видит дальше собственного носа, лишь одинокие сетевые воины горько обозревают пустошь и разорение. Выхода почти не видно, все застилает серая мгла безысходности…Чу! Что это за проблеск на кровавом горизонте, прям поверх голов несчастных обитателей обреченных земель?

Это, судари мои, революция. С "демократическим" уничтожением всех несогласных и сомневающихся в правильности навязываемых извне идей. Революционные зомби, подготовленные антироссийской пропагандой, готовы призывать к чему угодно - отделению некоторых национальных окраин, выселению туда-сюда десятков миллионов человек, упразднению полиции как опоры антинародного режима и т.п. - главное, успеть отбыть на лучезарный Запад. С таким послужным списком их там принимают тепло и дружелюбно, на условиях полного пожизненного пансиона.
37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    14 января 2014 09:17
    любовь к абстрактным ценностям маскирует конкретное предательство.

    Вот самая точная классификация наших всепропальщиков.
    1. Волхов
      -2
      14 января 2014 09:26
      Просто автор с "фабрики хороших новостей" имени Рогозина - фабрикуют по заказу.
      1. 0
        14 января 2014 09:45
        Волхов
        "Фабрикант" Рогозин, просил собирать КРУПИЦЫ feel положительного, к тому же - в прикладных отраслях...
        А тут автор "взорвался" и "фонтанирует"... request уж сами думайте ЧЕМ.
      2. saber1357
        0
        15 января 2014 02:22
        Ну да, вот еще, один. прочитал бы хоть статью, умник, там же черным по белому написано: "Главным врагом любого либерально зомбированного честного человека является чиновник в частности и все государство вообще. Не маньяк, не растлитель малолетних, не убийца и не террорист – а прозаседавшийся и продажный бюрократ как синоним любого госслужащего."
    2. vladsolo56
      +2
      14 января 2014 12:24
      Абстрактные ценности: Земля, которую распродают вместе с ресурсами, все дорожающее проживание, при увеличении доходов ни в чем неповинных чиновников. Коррупция, и рост преступности, неспособность государства защитить граждан от террористов, да и от обычных преступников тоже. Посмотрите вокруг в домах входные двери только металлические. Можно продолжать и продолжать. Конечно во всем виноваты только западные СМИ, мы же слепые и глухие, живем чуть не в раю, а все недовольны чем-то. Да еще и возмущаемся по указке из Госдепа. Какой неблагодарный народ в России. Так вот если бы власть была умная. То не допускала бы столько несправедливости в стране.
      1. +5
        14 января 2014 12:31
        Цитата: vladsolo56
        То не допускала бы столько несправедливости в стране.


        Так Вы же живете в том самом супердемократическом капитализме о котором мечтали.
        О чем мечтали то и получили.
        Помню лица участников сходок Памяти, Мемориала (если помните эти организации), их фанатичные лица....плевать в них до сих пор хочется. Они тоже были недовольны всем.
        И к чему нас это все привело?
        1. +2
          14 января 2014 13:38
          Цитата: vladsolo56
          рост преступности, неспособность государства защитить граждан от террористов, да и от обычных преступников тоже
          1. +4
            14 января 2014 14:00
            Цитата: vladsolo56
            неспособность государства защитить граждан от террористов,


            1. +1
              14 января 2014 14:21
              Так вот этим и бить!Это, простите, не крупицы, а тяжкий. систематический, неблагодарный труд и, как не крути,государственная политика. Оно, конечно, своя рубашка ближе к телу, но ведь разговор, кажется, о Родине ведется.
          2. vladsolo56
            -1
            14 января 2014 15:58
            Ну так графики могу и я на компе сварганить какие угодно, и не надо сравнивать с началом разгула девяностых. это по крайней мере неприлично
            1. +1
              14 января 2014 17:42
              Цитата: vladsolo56
              Ну так графики могу и я на компе сварганить какие угодно, и не надо сравнивать с началом разгула девяностых. это по крайней мере неприлично


              На графиках виден период с 1999 до 2010 или 2012 года, а 1991 год никак не тянет на год "разгула преступности".

              Ну а данные для табличек есть в открытом доступе на сайтах МВД и ГКС, только не надо опять эти сопли про вранье и приписывание.
              Тут все просто
              Есть терракт - нет терракта - итого всего трупов
              Есть труп - нет трупа - итого всего террактов
            2. saber1357
              0
              15 января 2014 02:24
              Вот, этому "соло" в статье указали на то, что он "либерально зомбированный" (с подробным описанием всех особенностей), так ему обидно, вот оно и спорит не имея ни одного аргумента кроме "вы все "
        2. vladsolo56
          +1
          14 января 2014 15:57
          Я вам что лично рассказывал о чем я мечтал? ли вы такой ясновидящий что знаете все обо всех, даже мысли читаете на расстоянии
  2. makarov
    +10
    14 января 2014 09:30
    "Главным врагом любого либерально зомбированного честного человека является чиновник в частности и все государство вообще. Не маньяк, не растлитель малолетних, не убийца и не террорист – а прозаседавшийся и продажный бюрократ как синоним любого госслужащего..."

    Что то я не понял? Выходит по автору, если ты рассказываешь о чиновнике воре, мздоимце, и проходимце, то это есть плохо(?), поскольку льешь воду на мельницу Запада???
    Автор! Окстись!!!
    1. +5
      14 января 2014 10:50
      Не мытьем так катаньем пытаются втюхать мыслю, что кто против зажравшихся чинуш -тот последователь болотных и прочих толерастных. У нас теперь главные "патриоты" - это мебельщик с бабским батальоном?
      В Магадане был запрещен лов лосося на одной речке. Мой знакомый там отдыхал с рукамиводителями и замами от разных федеральных ведомств. Уралами тягали сеткой кету. Причем не сами - местных за несколько пузырей согнали. Это наверное - патриоты. И против них что-то говорить - значит ты "оранжевый".
      1. +2
        14 января 2014 12:47
        Цитата: Magadan
        кто против зажравшихся чинуш -тот последователь болотных и прочих толерастных.

        Ловят на ассоциативные штампы. Недовольство властью выражается из уст еще больших мерзавцев и негодяев. Таким образом перед народом дискредитируется сама мысль на возможность нормальной альтернативы нынешней власти. Посмотрите на болотную, ведь многие люди, пришедшие туда не были отморозками, и увидев, кто кричит с трибун, ушли от туда разочарованные. Естественно, часть повелась на сказки провокаторов. А на трибунах были именно провокаторы, имеющие целью отвлечь на себя часть патриотически настроенного народа, и показать безальтернативность другим. Метод очень простой,и часто используемый- Спрятать правду, а ложь разломить пополам, и предложить дуракам на выбор. Одна половинка- нынешняя власть. А Навальный с Удальцовым, это вторая половинка, поделенная еще раз пополам. Людей, настоящих патриотов, которые даже гипотетически могут повлечь за собой массы, просто сажают по надуманным обвинениям. hi
        1. saber1357
          0
          15 января 2014 02:25
          Настоящих потреоттофф этто что лли всяккихх Ингварофф ис всякких эстоний и прочихххххх?
    2. +1
      14 января 2014 11:21
      Цитата: makarov
      "Главным врагом любого либерально зомбированного честного человека является чиновник в частности и все государство вообще. Не маньяк, не растлитель малолетних, не убийца и не террорист – а прозаседавшийся и продажный бюрократ как синоним любого госслужащего..."

      Что то я не понял? Выходит по автору, если ты рассказываешь о чиновнике воре, мздоимце, и проходимце, то это есть плохо(?), поскольку льешь воду на мельницу Запада???
      Автор! Окстись!!!


      У вас есть критическое восприятие? Речь тут идёт о государстве вообще.
      1. makarov
        +1
        14 января 2014 12:04
        "У вас есть критическое восприятие? Речь тут идёт о государстве вообще."

        Я государство вижу статуей:
        мужчина в бронзе, полный властности,
        под фиговым листочком спрятан
        огромный орган безопасности.
        И.Г.
        1. +1
          14 января 2014 14:06
          Цитата: makarov
          Я государство вижу статуей:
          мужчина в бронзе, полный властности,
          под фиговым листочком спрятан
          огромный орган безопасности.
          И.Г.


          Ну, собственно, я когда смотрю на Украину как раз такую картину и вижу, полностью с вами согласен.
    3. Лужичанин
      +2
      14 января 2014 12:05
      Цитата: Даша Гасанова
      упразднению полиции как опоры антинародного режима

      милицию верните, а лучше дружину - нечего тут полицаям делать, да и вообще нехорошо засорять свой язык
      1. 0
        14 января 2014 12:28
        Не согласен с Вами! Милиция - это нерегулярные отряды ополчения на добровольной основе. По своим функциям они не могут в полной мере выполнять функции полиции - регулярных отрядов городского правопорядка. Некорректно было называть милицией ту структуру, которая у нас была и которая была переименована в полицию.
  3. pahom54
    +5
    14 января 2014 09:51
    Опять хочется сказать о том, что, как бы ни хаяли советские времена, но правильными были статьи в уголовном кодексе о наказании за антисоветскую пропаганду. Не мешало бы вернуть эту статью в виде антироссийской... Заметьте, все, кто являясь мнимо публичными людьми и хающие Россию, толком нигде не работают на общественно-полезных работах и существуют на непонятно откуда взявшийся довольно жирный прожиточный минимум. И все эти неплохо живущие непонятно (якобы непонятно) за чей счет люди якобы (опять якобы) пекутся о судьбе России и ее народа... Тьфу!
    Вот пусть хоть один из "пекущихся" о судьбе России принесет ей пользу не своей брехней, а пусть станет к станку или сядет за рычаги управления трактора, пусть вместо великосветских раутов получит диплом врача или педагога и пойдет работать не то что в провинциальный городишко, а еще глубже - в разваленное село, пусть принесет пользу - тогда можно будет и поверить в то, что этот человек думает о будущем своей Родины.
    А так... Не стоит забывать, что с помощью болтовни этих либерально-дерьмократических брехунов вначале был развален великий (да-да-да, этого не отнять!) СССР, а сейчас пытаются двалить до конца великую Россию. Да, великую, потому что, несмотря ни на что, многовековая история подтверждает все величие этой якобы "грязной и неумытой" страны.
    Так что выход один: брехунов и иуд - на лесоповал, детей современного поколения воспитывать в духе не преклонения перед баксами и пепси, а в духе любви и уважения к Родине. Лично я верю, что когда-то Россия сможет САМА, без помощи псевдодрузей и "доброжелателей" вновь возродиться и стать великой...
  4. Megard
    +4
    14 января 2014 10:23
    Меня в нашей стране напрягает только неприкрытое воровство и распил а так же не исполнение законов надлежащим образом. И да не плохо бы пересмотреть итоги приватизации в пользу государства.
  5. +7
    14 января 2014 10:26
    Главным врагом любого либерально зомбированного честного человека является чиновник в частности и все государство вообще. Не маньяк, не растлитель малолетних, не убийца и не террорист – а прозаседавшийся и продажный бюрократ как синоним любого госслужащего. У этого малосимпатичного бюрократического субъекта есть крохотный шанс на спасение – если по первому критическому чиху в свой адрес он незамедлительно подаст в отставку, раскается и вольется в ряды критически чихающих и протестующе кашляющих. Слабость и нерешительность власти столь вожделенны, что мечты такого рода весьма многочисленны.
    Тем не менее чиновничество как явление вредит стране, больше чем госдеп, цру, чебуреки из аравийской саудии и 3,14дары всех мастей, вместе взятые. История России еще не знало, такого, количества чиновников от бюрократического аппарата, столько не было ни при большевиках, ни при царе. Мало того, что эту армию надо кормить, согласно ранжиру, мало сомнительных, с точки зрения закона схем, мало фактов откровенного предательства,(двигатель нк93 например), они с целью оправдания своего небедного существования, занимаются писанием бесчисленных инструкций и формуляров, сковывая тем самым работу тех кто занимаеться реальной деятельностью, и плодятся как метастазы. А в целом статья правильная, хоть и банальна.
  6. +2
    14 января 2014 10:26
    Западу легче вести пропогандистскую войну,хотя бы потому что они просто берут и на 70% правды добавляют свои 30% лжи,что если тот же западный политик скажет,что президент в России покрывет воров и взяточников,я ему не поверю?Поверю конечно,потому что так и есть,или допустим по Евроньюс скажут,что в России все сверху донизу пронизано коррупцией,я им не поверю?Поверю,потому что так и есть.Так получается,что если "Голос Америки" скажет,что в России коррупция на уровне какого-нибудь Тринидада и Табаго,я не должен верить?Почему я не должен верить,если вижу,что так и есть?Да,возможно коррупция у нас не на уровне Тринидада,а немного получше, на уровне Нигерии или Камеруна,мне что от этого легче станет?Хватит уже видеть все свои проблемы "от коварного Запада",так загнулся совок образца 80-90х,это что Запад виноват что в России чиновник такой жирный вороватый?Их что Госдеп назначает?Или некомпетентная власть установлена ЦРУ США,да вы сами ее в 90-е установили своими собственными руками,че теперь ныть?Видите ли власти или там Путину не нравится неуважение к ним простого народа,но хочется спросить,а что ты сделал чтобы его заслужить?Выступать с унылой рожей читая по бумажке и я могу,брюхо отожрать и я могу,"старинные сосуды" со дна заботливо подложенные поднимать я тоже могу,ссылаться в любой трудной ситуации на "коварный госдеп" я тоже могу,так и что дальше?Введем цензуру,будем глушить "Голос Америки"?Так я и без них знаю что у влсти в России окопалась "альтернативно одаренная" банда.И без них знаю,что никакой демократии в России нет,экономика-глубокий наркоман со стажем на сырьевой игле,не будем об этом говорить и все пройде чтоли?
    1. Лужичанин
      0
      14 января 2014 12:07
      Цитата: Standard Oil
      так загнулся совок
      минус, западенец?
    2. Комментарий был удален.
    3. +4
      14 января 2014 12:17
      Надо полагать, Вы были в Камеруне,а в Тринидаде и Тобаго работали в госаппарате, раз там коррупция получше? А если Евроньюс скажет, что в 1990 -1994 г.г. министерство юстиции США только в одной отрасли, в системе здравоохранения, обнаружило хищений на 418 МИЛИЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ и никто не понес наказания, будет ли после этого существовать Евроньюс?
      Конечно, я не хочу оправдывать привычку прихватить по мелочи из государственной собственности.Это разрушило наш характер, создало общую обстановку нечистой совести и поэтому послужило прикрытием для номенклатурных дельцов, которые и погубили СССР. Ради создания такого прикрытия, ради подрыва нашей гордости и строгости эти дельцы загодя начали поощрять мелкое воровство.А их идеологи и подручные вроде Жванецкого и Хазанова - накачивать в наше сознание сказку о том, что русский народ поголовно вор. Убедив нас в том, что масштабы этого явления столь велики, что подрывают народное хозяйство, сегодня они работают по - крупному.НО...ПРИВЕДИТЕ МНЕ СОВРЕМЕННЫЕ ДАННЫЕ ПО КОРРУПЦИИ НЕ В ТРИНИДАДЕ, А В ЕВРОПЕ, ЗА ЧТО БУДЕТ ВАМ БОЛЬШОЙ РЕСПЕКТ.
      Именно поэтому теперь
      Цитата: Standard Oil
      Западу легче вести пропогандистскую войну
  7. +1
    14 января 2014 10:59
    Цитата: svoi
    Главным врагом любого либерально зомбированного честного человека является чиновник в частности и все государство вообще. Не маньяк, не растлитель малолетних, не убийца и не террорист – а прозаседавшийся и продажный бюрократ как синоним любого госслужащего.

    А зажравшийся чиновник и есть террорист, растлитель и убийца.
    Дешевый ход в статье, чтобы чиновников от народного недовольтсва оградить. За бугром их уже особо не ждут (вернее их ждут с баблом, которое изымут), хотят теперь в России себе вотчину с крепостными холопами, которые и пикать против них не будут.
    Не выйдет господа. Это в западных учебниках русский народ - покорное стадо. На деле же в РОссии каждое столетие по несколько бунтов именно против зажравшихся. Это как раз западники покорно терпели как их гнобили ихние сузерены. Русский же народ на вилы обнаглевших тварей поднимал на раз-два.
    Нет, нам не надо революций. Пусть высшая власть будет "священна и неприкосновенна" - так надежней. А вот прослойку чиновью, что забыла кто ее кормит и на кого она работать должна - гнобить надо всеми доступными способами. Кстати, опыт соляного и медного бунта - вещь полезная. Тогда не только зажравшихся воевод казнили по требованию народа, а сам царь народ умолял некоторых своих родственников пощадить и простов монастырь отправить. На Царя тогда никто не рыпался, так и навели порядок без большой смуты ливийско-сирийского образца
    1. +2
      14 января 2014 14:11
      Magadan, я (по состоянию на сегодня) чиновник. Не считаю себя ни зажравшимся, ни террористом, ни растлителем, ни убийцей. Я просто служу этой стране, как служил до этого в её армии. И ты, от имени русского народа, будешь поднимать меня на вилы??? Ну, ну, рискни здоровьем. Сколько можно твердить - далеко не все чиновники казнокрады и взяточники, далеко не все военные служат только за "жалование" и культивируют дедовщину, далеко не все МВДшники мздоимцы и крышуют криминал. Я не в восторге от нынешнего состояния государства, но твердо убежден, что любой "соляной" или "медный" бунт только навредит стране, тем более технологии подготовки этих мероприятий у нас перед глазами. Хватит брызгать слюной, пора начинать думать.
      1. vladsolo56
        +1
        14 января 2014 16:07
        Лично я против любой революции, но вот вопрос как заставить криминально-олигархическую власть работать во благо страны. Как проглотить то, что предатели типа Сердюкова не несут никакого наказания. Если среди чиновников и есть порядочные люди, то это ничего не меняет в стране в целом. Любой самый порядочный чиновник, встроенный в систему непорядочного механизма, будет всего лишь его винтиком.
    2. 0
      14 января 2014 14:40
      Цитата: Magadan
      А вот прослойку чиновью, что забыла кто ее кормит и на кого она работать должна - гнобить

      Власть по своей природе строится вертикально, по принципу пирамиды. вот представь, простой гаишник отстегивает доляшку комвзвода, тот ротному, и так до начальника ГАИ. Тот в свою очередь отстегивает начальнику УВД. начальник УВД- начальнику ГУВД. А тот уже отстегивает в МВД. И министр МВД не может не знать об этой системе, потому что она сложилась не вчера. И как то глупо предполагать, что он зная о передаваемых наверх доляшках, остается честным. Так что мне слабо верится, что любимый всеми Путин, видя повальный распил бюджета в своем ближайшем окружении, не принимает в этом участия. Он должен либо бороться с этим, либо участвовать в этом, третьего не дано. hi
  8. +2
    14 января 2014 11:10
    Скорость скатывания в пропасть за последние годы усилилась. Все ценности уже вывезены, все остальное разломано, изгажено, потоптано и распродано одновременно. Население оболванено радужной пропагандой и не видит дальше собственного носа, лишь одинокие сетевые воины горько обозревают пустошь и разорение.

    Гдетто я это уже слышал... what И причём са-а-авсем не из вражеских источников... feel
  9. +3
    14 января 2014 11:21
    "Кто-то хочет сделать из нас , гогочущее над ежечасной ТВ-развлекухой. Мы же хотим вернуть народу надежду, основанную на реальных, первых, но уже убедительных фактах возрождения национальной промышленности России." ДМИТРИЙ РАГОЗИН.
    Этим всё сказано!!!
    1. +1
      14 января 2014 13:43
      А почему, если не поименно, то хотя бы географически и по профессиональной принадлежности, определиться с этим "кто - то" и с расплывчатым "мы"?Гораздо больше бы впечатлило. И быстрей дошло. И не надежду бы вернули, а уверенность в том, что народ может много сделать.
  10. +4
    14 января 2014 11:23
    Цитата: З.А.М.
    "Фабрикант" Рогозин, просил собирать КРУПИЦЫ

    Вице-премьер Дмитрий Рогозин поручил пресс-службам подчиненных ему корпораций создать «свою фабрику новостей», которые будут «поднимать народ на новые свершения».
    «Я поручил сегодня пресс-службам наших корпораций, интегрированных структур в области космоса, авиа-, судо-, двигателе-, вертолето- и иного строения собирать по крупицам факты реального подъема промышленности страны, восстановления ее великого ВПК, в целом — новой индустриализации страны», — написал Рогозин в своем фейсбуке.
    Дмитрий Олегович приехал в Россию из Брюсселя, где 6 лет занимался какими-то на@рен никому не нужными государственной важности делами, и сразу давай, значит, поднимать с колен. Не всю Россию конечно, но ее существенную часть, так сказать, филейную. Очень хорошо начал, с того, о чем имел хоть какое-то представление - с PR. С реальными технологиями и реальным производством у него несколько хуже, по объективным причинам, конечно. Вот, он начал говорить про "новую индустриализацию" - что уже хорошо, значит слышал о такой. В каком-то смысле его можно сравнить с Л.П. Берией - тому тоже, не имевшего специального образования, поручили немыслимое - решить в СССР весь комплекс проблем, связанных с созданием ядерного оружия. И Берия с этой задачей успешно справился. Но, при этом он не пиарился сам и не пиарил других. Я вот думаю, если бы у Берии "Булава" не полетела, он тоже бы, как Рогозин, стал "собирать по крупицам", или предпринял бы какие-то иные шаги?
    1. 0
      14 января 2014 19:49
      Цитата: демотиватор
      Вице-премьер Дмитрий Рогозин поручил пресс-службам подчиненных ему корпораций создать «свою фабрику новостей», которые будут «поднимать народ на новые свершения».


      И это фабрика новостей будет расскаыват народу,как космические корабли бороздят по Большому Театру.
  11. +2
    14 января 2014 11:26
    обашто статья??? толи сарказм толи всепрапало
    ....читаю и думаю. а я где живу? на другой планете наверно
  12. +4
    14 января 2014 11:36
    Давайте рассуждать объективно.
    1. Да, наша бюрократическая машина превратилась в паразита, который выжимает из страны все соки - на прокорм себе. Тем не менее, еще не полностью атрофировавшийся инстинкт самосохранения вынуждает этого паразита принимать некоторые меры, чтобы "источник питания" - продолжал существовать. Ведь без него сдохнет и паразит. Но с другой стороны - попытка уничтожить этого паразита, в том виде, в каком его предлагают различные "оппозиционеры" и "борцы-революционеры" - то есть за счет полного слома существующего аппарата и возведения нового - с нуля - способна привести к коллапсу и катастрофе. Это же как сжечь свой старый дом - если вы хотите построить новый!

    важно понять - на мой взгляд - и еще одну вещь. Сразу - ничего не бывает. Спешка - она хороша только при ловле блох. Изменения должны быть постепенными. Я тоже хочу изменения. Меня достало воровство и распил, "орлы" на улицах со своей лезгинкой. Да что там говорить - в моем родном ВУЗе ректор с проректором (братья-акробаты) пилят как заправские плотники... Но мгновенных изменений ожидать глупо! А исходя из этого мы переходим к пункту 2.

    2. А что мы сами делаем, чтобы приблизить наше светлое будущее? Мне всегда говорили - "Если хочешь, что-то изменить - начни с себя." Так что мы делаем? Кто-нибудь выходит на субботники - без напоминаний, без пафоса и понуканий сверху? Просто сами собрались - лавки в районе починить, убрать свалки, отловить гопоту и наркоманов? Что-то никого не видно. Все мы можем критиковать, давать умные советы, размышлять - как мы сделаем... Так давайте самоорганизовываться, пытаться что-то делать. Само прекрасное завтра не наступит. Знаете, это как в анекдоте:

    Возопил мужик - "Господи, ну почему у меня нет миллиона рублей? Почему ты мне не можешь его дать?!" А сверху ему ответили - "Ты билет лотерейный хотя бы купил..."

    С уважением, Егор.
    1. +2
      14 января 2014 13:02
      Цитата: pRofF
      . Да, наша бюрократическая машина превратилась в паразита, который выжимает из страны все соки - на прокорм себе. Тем не менее, еще не полностью атрофировавшийся инстинкт самосохранения вынуждает этого паразита принимать некоторые меры, чтобы "источник питания" - продолжал существовать. Ведь без него сдохнет и паразит.

      На эту тему прочитайте статью Кунгурова"Большой пи@дец",многое станет яснее.
      1. +3
        14 января 2014 13:59
        Хм. Прочитал я первую часть сего аналитического опуса. М-да уж...
        Нет разумные мысли, конечно, есть. Но стиль их подачи... Не знаю, как вас, но "Рашка" - которую надо спалить, "совок", "" - то есть основная часть нашего народа, мы с вами - все это говорит о том, что сей автор явно себя не видит в этой стране. Вообще. Он по ходу записался в новые Троцкие, которые построят новую страну, которую - "не впадлу будет назвать своей Родиной". Троцкий кончил с ледорубом в башке. Судьба г-на Кунгурова думаю, тоже будет таковой. Нам не нужны Троцкие. Нам нужен Сталин, Стаханов и Курчатов. И Берия.
        Тем более, по ходу чтения обнаружил несколько явных нестыковок нынешнего с прогнозами автора, а именно: деньги в итоге пошли в оборонку. В промышленность. Все конечно достаточно хреново. Но вместо того, чтобы желать все разрушить - работать надо.
        А так, спасибо за статью. +

        С уважением, Егор.
  13. +4
    14 января 2014 11:40
    Главным врагом любого либерально зомбированного честного человека является чиновник....

    Я вот себя никак не отношу к числу людей "либерально зомбированных". Но многих чиновников никак не могу считать своими друзьями или друзьями государства. Взять хотя бы того же Сердюкова - все его "шалости", что он натворил на посту МО, это что, очередной антироссийский миф, выдумки либералов? А ведь его даже не накажут! Сердюкову оказывается "НЕЧЕГО ПРЕДЪЯВИТЬ"
    Следствие работало-работало..... работало-работало........ работало-работало.......
    и вот - пожалуйста - предъявить Сердюкову нечего! Скоро дело "о халатности" будет закрыто и Сердюков сможет спокойно дослуживать до пенсии где-нибудь в вице-президентах какой-нибудь нефтяной компашки
    Я вот перечитываю роман Роберта Стивенсона "Остров Сокровищ" и с наслаждением смакую сцену, когда пираты предъявляют Джону Сильверу "черную метку".
    Сильвер (по пиратскому уставу) требует от "уважаемого пиратского сообщества" вместе с "черной меткой" выставить и обвинения: "За что?"
    Тогда боцман "Эспаньолы" Джобб Эндэрсон сказал: "Ты завалил всё наше дело"....
    Вот оно - ёмкое и всё объясняющее обвинение! Вполне достаточное для того, чтобы вздёрнуть бывшего капитана на рее.
    Так и Сердюкову надо предъявить подобное: "ты полностью развалил армию", а эти робкие и нерешительные обвинения "в халатности", это - не серьёзно!
  14. +1
    14 января 2014 13:05
    Цитата: makarov
    Что то я не понял? Выходит по автору, если ты рассказываешь о чиновнике воре, мздоимце, и проходимце, то это есть плохо(?), поскольку льешь воду на мельницу Запада???

    "Чиновнике ВОРЕ" Вообще то чиновник и вор это различные понятия, вы же, по каким то соображением свалили все в кучу. Чиновник это управленец наделенной властью, начиная от президента и депутатов, кстати выбранные вами и из вас же, заканчивая почтальонкой, учительницей и постовым. В какой то степени каждый из вас является чиновником, если имеет какую то власть над другими. Поэтому борьба с чиновниками, это борьба с самим собой, безсмыслена, а с верховной властью напоминает лечение тела, методом ампутации головы, не ужели вы в серьез думаете это решит все проблемы? И как вы вообще себе представляете управление таким государством без чиновников? Или вы их хотите набрать из какого то другова, более лучшего народа? Бороться надо с ворами, преступниками и тд где бы они ни были, в том числе во власти, а не с государством, не надо впадать в крайности это чревато.
    Цитата: Standard Oil
    Западу легче вести пропогандистскую войну,хотя бы потому что они просто берут и на 70% правды добавляют свои 30% лжи,что если тот же западный политик скажет,что президент в России покрывет воров и взяточников,я ему не поверю?

    В статье говориться о войне, не явной. Скажите вы тоже считаете, что такая идеологическая, экономическая война идет? Если да, то становиться не важным, сколько правды или лжи в пропаганде, ваша вера автоматически делает вас власовцами, либо осознанно, либо по глупости, на то у них и расчет. Так что не все так просто.
    1. makarov
      0
      14 января 2014 17:47
      Ув.Демьян.
      Перестаньте звизду в лапти одевать! Я скромный ренсионер fellow , так какой с меня чиновник(?), прям как с говна пуля
      1. 0
        15 января 2014 18:07
        Цитата: makarov
        Перестаньте звизду в лапти одевать! Я скромный ренсионер , так какой с меня чиновник(?), прям как с говна пуля

        Скромность, украшает человека.
        Возраст, дает мудрость.
        hi
  15. Pancreas
    0
    14 января 2014 14:30
    Бывший министр образования Фурсенко: «…недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества ДРУГИХ….»

    Пора начинать учиться думать заново...
    1. cenych
      0
      14 января 2014 16:04
      Задачи высшего образования в Советском Союзе трактовались как воспитание и обучение людей, которые должны творить что-то новое. На мой взгляд, не менее важно обучать людей использовать знания, достижения, того, что получено в мире — это очень сложная задача… чиновники образования должны думать о том, как обеспечить средний уровень. Мы должны учить не только всех творцов, но мы должны учить людей, чтобы они были счастливыми, успешными, чтобы они понимали, как использовать знания в повседневной жизни. Главное что мы должны делать — учить людей учиться

      разбор твоего вброса, ничем не обоснованного. http://www.wiz-aut.narod.ru/L035_EGE_2.htm#fursenko
  16. vladsolo56
    0
    14 января 2014 16:12
    Конечно американская пропаганда направленная на власть утверждает: да чего там народ, плюйте на него, берите все что хотите, делайте все что хотите, а если кто будет возмущаться то они продались Госдепу, Власть так и поступает все просто.
  17. jin777
    +2
    14 января 2014 16:44
    Все, что происходит в НАШЕЙ стране мы и так прекрасно видим. О коррупции и распилах все и так хорошо осведомлены. Только не надо думать, что в Китае или США нет коррупции (в КНР, например, взяточников расстреливают регулярно, а меньше - не становится). Дело в том, что когда об этом говорим мы - граждане своей страны, то это - наше право, а когда об этом взахлеб твердят иностранные СМИ - это для того, чтобы лишний раз поставить всех нас в положение вечно неправого, вечно кающегося преступника, а это делается в свою очередь для того, чтобы расшатать внутреннюю ситуацию, для того, чтобы отить нас (наше государство) от принятия решений в вопросах внешней политики мол, если у нас власть погрязла в коррупции и поэтому не является лигитимной, то и на международной арене от нашего имени выступать не может). А раз так, то все вопросы в мире США и НАТО имеют право решать без нас (мы-то нелегитимные все вдоль и поперек). Таким образом, критика России со стороны наших конкурентов это всегда или почти всегда обслуживание иностранных интересов внутри нашей страны. Или кто-то всерьез думает, что они по-настоящему пытаются сделать нас более демократичными и свободными.
  18. 0
    15 января 2014 18:18
    Все, что находится западнее российской границы, бесконечно добрее, умнее, цивилизованнее и лучше.

    кто бы сомневался recourse вот ведь мы...варвары нечёсаные... feel