Союзная граница. За киргизо-таджикскими «столкновениями в анклаве» — цена героина в Москве

39
Союзная граница. За киргизо-таджикскими «столкновениями в анклаве» — цена героина в МосквеНовый политический год по традиции начался с вооружённого обострения в Средней Азии. Если в прошлом году внимание было приковано к узбекскому анклаву, то в этом году к таджикскому.

Ферганский узел

То, что столкновения произошли вокруг анклавов, — самая главная подробность этого политического события в Евразии. Ведь на самом деле это конфликт не между Киргизией и Таджикистаном. Политическая география не даёт понимания сути конфликта, а наоборот, его усугубляет. Особенно для гражданина, не знакомого с реалиями Средней Азии хотя бы на уровне чтения местных СМИ.

Какая-то Киргизия с каким-то Таджикистаном. Опять чего-то не поделили. Перед глазами у простого, и особенно, у простого московского обывателя проплывёт таджик, который штукатурил стены в обывательской квартире. И киргиз, который работает курьером-нелегалом на обывательской фирме. Штукатур и водитель зачем-то взяли автоматы Калашникова и начали друг в друга стрелять. В общем, какой-то горячечный бред или сценарий для третьесортного голливудского боевика про «Кирзакстан».

Поэтому вот вторая главная подробность: все эти конфликты происходят в Ферганской долине. А значит, бессмысленно рассматривать Узбекистан, Таджикистан и Киргизию по отдельности, просто бессмысленно. Единственный формат, при котором возможна мирная жизнь в городах, сёлах, махаллях и анклавах Ферганской долины, — это отсутствие внутренних границ и внешняя безопасность самой долины.

Проблематика Ферганской долины аналогична проблематике Закавказья: до тех пор, пока Грузия, Армения и Азербайджан не входят в один военный союз, взрывоопасность региона крайне высока. По большому счёту, события в Ферганской долине в любой момент могут начать развиваться по сценарию августа 2008 г. в Южной Осетии. В обоих регионах проживает сопоставимое количество населения, которое расселено крайне дисперсно.

До тех пор, пока Ферганская долина не будет находиться в рамках единого экономического района с безопасными границами, мира в этом регионе не будет. Потому что когда крупный экономический район разорван между разными республиканскими юрисдикциями, регион переходит на контрабандную форму экономики. И легальная экономическая деятельность в рамках трёхчастной Ферганской долины невозможна в принципе: все республики имеют собственные малообеспеченные и невостребованные валюты, неинтегрированные экономики, разный доступ к ресурсам, взаимные претензии друг к другу и т. д.

Соответственно, Ферганская долина находится внутри зоны политического конфликта национальных республик, из-за чего деградирует. Есть свидетельства, что в некоторых таджикских и киргизских районах Ферганской долины государство фактически разложилось до кланово-родовых отношений. Понять, что происходит в узбекской юрисдикции Ферганской долины, в принципе невозможно. Но если вспомнить про андижанский конфликт 2005 года, когда дело дошло до расстрела толпы из автоматического оружия, то, вероятно, в узбекской части Ферганской долины дела тоже не в порядке.

Почему квази-экономика конфликта азиатских республик касается нас напрямую

Задача-максимум, которая стоит перед Россией и Союзом, — это безопасность Ферганской долины в целом. И не потому, что кто-то сильно любит узбеков или таджиков. Хаос в этом регионе облегчает наркотрафик на Север (в сторону Казахстана, Урала и Сибири). Одно следует из другого. Без безопасности и согласованной экономической политики легальная деятельность становится небезопасной и неприбыльной, а нелегальная, напротив, — сверхприбыльной. Обеднение основной массы населения в республиках ведёт к политической напряжённости и конфликтам. Которые, в свою очередь, только увеличивают трафик оружия, наркотиков и контрабанды. То есть стрельба между таджикскими и киргизскими пограничниками на самом деле определяет, сколько будет стоить шприц с героином в Астане, Екатеринбурге или Новосибирске. И чем чаще стреляют, тем ниже цена.

Однако на данный момент Узбекистан вышел из ОДКБ и никак не собирается участвовать в евразийской интеграции. Так как Ташкент контролирует большую часть Ферганской долины, то гарантировать безопасность всего экономического района невозможно. Следовательно, на повестке дня стоит вопрос физической безопасности как минимум трёх экономических регионов — Казахстана, Западной Сибири и Южного Урала.

При этом мы должны помнить, что сами киргизы с таджиками договариваться не особо склонны. Потому что и та, и другая сторона руководствуются национальной логикой: им важнее показать свою воинственность и готовность отстаивать национальные интересы, нежели обеспечить безопасность региона. Также важно, что обе национальные столицы — что Бишкек, что Душанбе — находятся за пределами Ферганской долины. А значит, перестрелка на границе для бишкекского или душанбинского политика — скорее, повод для хорошего пиара, нежели структурный вопрос региональной безопасности в Евразии.

Поэтому хотим мы этого или нет, но вопрос безопасности в Ферганской долине — это проблема России и Союза. Особенно России, у которой есть военные базы и в Киргизии, и в Таджикистане. Сохранив и усилив военные базы в Канте, Душанбе, Кулябе и Курган-Тюбе, мы фактически дали гарантии безопасности этому участку Евразии. Причём Россия, как это часто случается в истории, взяла на себя гарантии безопасности и за Казахстан, и за Белоруссию. Ведь Астана и Минск не отправляют своих солдат и офицеров на таджикско-афганский участок союзной границы.

Если перед Союзом действительно стоит задача безопасности в «нашей» части Ферганской долины, то решить её возможно только союзными методами.

Похоже, мы подошли к историческому моменту, когда Союзу необходимы передовые армейские отряды для решения особых миротворческих задач. Фактически нам необходимо формировать евразийский миротворческий контингент на профессиональной основе. Которому предстоит решать тактические задачи союзной безопасности в разных уголках Евразии.

Создание такого миротворческого контингента будет отличным интеграционным проектом для вооружённых сил России, Белоруссии и Казахстана. Потому что только в союзной деятельности возможен союзный результат.

Ведь на повестке дня стоит не таджик-штукатур и киргиз-водитель, стреляющие друг в друга где-то там далеко в анклавах Ферганской долины. На повестке дня — террористы-взрывники в Волгограде, а также цена и доступность дозы героина в Москве, Астане и Минске.
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    24 января 2014 09:04
    Слишком сложные и извилистые границы всех трех республик(возможно, единственный минус в СССР-нарезание границ. ИМХО). Время дружбы и братства кануло с распадом Союза, у каждого своя крыша над головой и табачок врозь.
    Хрен договоришься с нац "элитами", так как в каждом задрипаном кишлаке свой бай. И если что-то делать, то делать это силой. С басмачами невозможно договориться. Азияс!
    1. +5
      24 января 2014 16:14
      Цитата: makst83
      так как в каждом задрипаном кишлаке свой бай.

      Не только в этом проблема, союза там и быть не может по причине бесконечных терреториальных споров. Только в Джалал-Абадской и Ошской областях Киргизии около 75 спорных участков, постепенно попадающих под влияние Узбекистана, благодаря узбекскому населению, проживающему на киргизской территории. А всего таких проблемных зон около 140, и обстановка там постепенно выходит из-под контроля Бишкека.И если киргизско-узбекская граница на спорных участках де-факто на местности отсутствует, то граница Киргизии с Таджикистаном и вовсе крайне прозрачна, не говоря уже о государственной границе Таджикистана с Афганистаном, через которую потенциально в регион может проникнуть кто угодно и что угодно.Нелишним будет напомнить о 1,5 млрд долларов, выделенных Россией Киргизии и Таджикистану на перевооружение и модернизацию своих вооруженных сил, а также огромные денежные вливания в экономику Киргизии. Так и хочется пропеть фразу героя песни В.Высоцкого- "Где деньги , Зин?"
      1. +1
        24 января 2014 18:50
        Эти 1,5 миллиарда долларов еще не поступали в Кыргызскую Республику. Поступить они должны не в формате бумаг главного геополитического противника, а ввиде вооружения закупленных у ОПК союзной нам России.
    2. +7
      24 января 2014 16:30
      Цитата: makst83
      С басмачами невозможно договориться

      Именно.Но Россия не граничит непосредственно со Средней Азией.Автор пишет героин прёт и всякая другая бяка.Значит надо границу с Казахстаном оборудовать как следует.Только через него идёт поток получается.
      1. 0
        24 января 2014 19:29
        Цитата: baltika-18
        ... надо границу с Казахстаном оборудовать как следует...


        Граница то оборудована но ведомства работающие на ней и на приграничных территориях работают как в басне у дедушки Крылова как лебедь, рак и щука у каждого свои интересы и порой личные интересы начальников мвд, наркоконтроля и прочих преобладают над служебными обязанностями .....
    3. 0
      24 января 2014 19:33
      лекарство было придумано не нами а нашими предками - пушками выбить всю дурь из головы а самая главная нацэлита - русский генерал-губернатор и всё - проблемы закончатся
      1. +2
        24 января 2014 20:59
        да наши предки дураками не были и политической воли хватало за глаза!!!
      2. +2
        24 января 2014 21:00
        Цитата: сибирский немец
        лекарство было придумано не нами а нашими предками - пушками выбить всю дурь из головы а самая главная нацэлита - русский генерал-губернатор и всё - проблемы закончатся

        Флаг в руки. Но время такая вещь что бывшие империй иногда до былой мощи недотягивают, а заигравшись попусту могут исчезнуть. Рим раздолбали варвары.
        1. +2
          24 января 2014 21:07
          а вам барабан на шею и героин под мышку шагайте с песней Учитель!
          1. Smelov
            +2
            24 января 2014 21:28
            Цитата: Юрий Сев кавказ
            а вам барабан на шею и героин под мышку шагайте с песней Учитель!

            Ответ нормального русского человека.
            1. +2
              24 января 2014 21:43
              благодарю за понимание=)
      3. Комментарий был удален.
      4. 0
        25 января 2014 01:12
        логично. Но не реально. Это рецепт позапрошлого века. Жаль, но в Большой Игре старые рецепты - даже удачные - не работают. Думаю, это понимают и "принимающие решения", как и то, что ломать - всегда быстрее и проще, чем создавать.
        А уже принятые шаги РФ в регионе - как раз в верном направлении.
    4. 0
      25 января 2014 04:00
      Цитата: makst83
      С басмачами невозможно договориться. Азияс!


      Вот тут не согласен. Договориться можно элементарно. Покупается очередной эмир, просто ставится на зарплату. Он как наемный рабочий просто и со вкусом пасет сввой эмират да еще и деньги сверхзу получает. Наций три так что и эмиров с фалифами трое всего. Уж трех мерзавцев кормить проще чем например целый кавказ.
  2. AVV
    +7
    24 января 2014 13:11
    Договариваться о чем то бесполезно,нужно укреплять границу и соответственно контроль на ней!!!
    1. +3
      24 января 2014 16:04
      Точно-точно. Непонятен момент, как это вашингтонские "партнеры" еще не сунули ноздри в этот район, ситуевина там, только поднеси спичку.
      1. ekzorsist
        +1
        25 января 2014 19:30
        Цитата: a52333
        Непонятен момент, как это вашингтонские "партнеры" еще не сунули ноздри в этот район, ситуевина там, только поднеси спичку.

        ...Вах !!! Как же вы не правы ... - Сунули не только нос , а и руку по самый локоть , что к киргизам , что к узбекам ... да и к казахам тоже .
    2. +8
      24 января 2014 16:16
      Не надо договариваться. Создали же силы специальных операций. Предупреждаем "баев", чтобы не борзели, и траффик своей дури определяли напрямую, в Европу. Не уразумели-ликвидация, и так же со следующим "баем". Достала уже импотенция в таких вопросах. Один инцидент с Сенегалом чего стоит.
    3. +2
      24 января 2014 16:44
      Цитата: AVV
      Договариваться о чем то бесполезно

      Но попробовать нужно. А то к гастрикам еще и беженцы добавятся, а это не есть гуд.
    4. Smelov
      +2
      24 января 2014 21:29
      Цитата: AVV
      Договариваться о чем то бесполезно,нужно укреплять границу и соответственно контроль на ней!!!

      И визовый режим и депортация всех понаехавших.
      1. +1
        25 января 2014 01:15
        Цитата: Smelov
        И визовый режим и депортация всех понаехавших.


        а как быть с понаехавшими ,которые уже имеют российские паспорта?
        1. Smelov
          +1
          25 января 2014 15:33
          Цитата: одинокий
          а как быть с понаехавшими ,которые уже имеют российские паспорта?

          Проверить законность получения паспорта, если паспорт получен незаконным путем - наказание с последующей депортацией.
          Во всех остальных случаях нужно использовать практику "неграждан".
      2. 0
        25 января 2014 01:15
        вспомни Лампедузу.
        А ведь там - шенген и всё такое.
  3. 0
    24 января 2014 16:00
    "Бремя белого человека" трудная и затратная штука. С одной стороны надо, чтобы без нашего разрешения "ни одна пушка не выстрелила", а с другой -"имперский перегрев" - это последнее, что нам надо.
  4. +8
    24 января 2014 16:05
    Фактически нам необходимо формировать евразийский миротворческий контингент на профессиональной основе. Которому предстоит решать тактические задачи союзной безопасности в разных уголках Евразии.

    Это несомненно. И это нужно было сделать уже давно.

    Меня другой момент беспокоит, когда я вспоминаю, что за большей частью "незаконного" нарко-трафика в США стоит ЦРУ. Ну, т.е. хош не хош, а есть подспудное желание провести некие параллели...
    Т.е. мне кажется, что проблема гораздо глубже, чем можно сказать в доступной всем статье. И несомненно(на мой взгляд), будь на то воля Кремля, всё это можно было бы давно "разрулить".

    Иными словами, вытанцовывается старая истина: Ищи кому это выгодно.
    1. platitsyn70
      +4
      24 января 2014 16:24
      не все так просто,В.В захотел и решил, ы давно травят Россию и Европу всей этой дурью и делают это целенаправленно и не только из за денег читай историю япония и китай, когда япошки манжурию окупировали посредству опиума, и в Узбекистан зайдут что ни будь замутят.
  5. -2
    24 января 2014 16:07
    Эти укуренные и обколотые обезьяны сами договорится не способны. А без их договора наркота прет валом в Россию. Поэтому без укрепления границ ни чего не получится
    1. +1
      24 января 2014 18:55
      обезьяны в Африке порось и спрос порождает предложение

      военнослужащие Кыргызской Республики не могут быть укурутыми и обколотыми.
    2. +2
      24 января 2014 20:43
      Цитата: REDBLUE
      Эти укуренные и обколотые обезьяны сами договорится не способны. А без их договора наркота прет валом в Россию. Поэтому без укрепления границ ни чего не получится


      Лично Вы их проверяли на предмет употребления всякого разного? Вчера как вы изволили назвать "обезьяны" уложили банду в 11 рыл .Я часто прямо чертыхаюсь на выходки азиатских властей , и проблемы дальнего гарнизона выражены тут ярко.Укреплять границы конечно нужно , но именно в России нашел укрытие акаев со своим выводком , который настоял о выводе российских пограничников из Киргизии.В Белоруссии прекрасно устроился бакиев который приложил массу усилий для бесперебойной "работы" наркотрафика .
      Россия ведет себя по отношению к Ср. Азии крайне неумело и непоследовательно .
      1. 0
        24 января 2014 21:03
        Цитата: Шалтай
        Россия ведет себя по отношению к Ср. Азии крайне неумело и непоследовательно .

        А потом ахают и охают почему это вечно обязанные им Республики СА вдруг показали им фигу и начали сотрудничать с более дружелюбным Китаем, Турцией. Не забывайте Великую Отечественную выиграли народы.
      2. Комментарий был удален.
      3. +5
        24 января 2014 22:17
        Я думаю что Россия будет себе вести гораздо более последовательно,
        Если все эти азиатские царьки перестанут вертеть своей задницей в разные стороны, а сами определятся что они хотят, каким видят будущее своих стран, с кем они хотят идти в это будущее.
        А пока там не скем и не отчем говорить.
        Просто санитарный кордон.
  6. +7
    24 января 2014 16:13
    У автора плохо с логикой - с одной стороны создание миротворческого контингента - отличный интеграционный проект, с другой - ни Казахстан, ни Белоруссия своих военнослужащих в регион не направляют и не направят,так в чем тут интеграция? Остается Россия - так на кой ...нужна такая интеграция... И какова тогда цена уже существующему ОДКБ, будем и дальше плодить мертворожденные структуры - потому что как ни крути, в миротворцы Кроме России жедающих записаться что то не видно... В этой связи не следует забывать о том, что произошло с нашими миротворцами в Цхинвале 08.08.08. больно легко автор готов распоряжаться чужими жизнями, сидя дома и никак не рискуя своей...
    1. +3
      24 января 2014 19:03
      Вы соврешенно правы, демагогий выше крыши у этого эксперта. Приплели от наркоты до геополитики.

      Стрельба потому что не демаркированы границы.
  7. Schurik
    +2
    24 января 2014 16:17
    Точно-точно. Непонятен момент, как это вашингтонские "партнеры" еще не сунули ноздри в этот район, ситуевина там, только поднеси спичку.
    Подожди сунут своё рыло, если наши дальше будут просто наблюдать. А ещё недавно в таджикистане был наш Пограничный отряд(если не ошибаюсь)
  8. +4
    24 января 2014 16:18
    Интересно,большая часть Ферганской долины принадлежит Узбекистану,который не входит в ОДКБ,следовательно ввод миротворцев на меньшую часть смысла не имеет,но,по тексту статьи,необходим.
    Нам подсовывают мысль о неизбежности принуждения Узбекистана к участию в ОДКБ,либо ввода войск на его территорию без его согласия.Или у меня что то с логикой не так?

    "ПЛЮС" статье поставил за хороший анализ ситуации,а вот с целью однозначного смысла не вижу.
  9. +4
    24 января 2014 16:49
    Цитата: baltika-18
    Цитата: makst83
    С басмачами невозможно договориться

    Именно.Но Россия не граничит непосредственно со Средней Азией.Автор пишет героин прёт и всякая другая бяка.Значит надо границу с Казахстаном оборудовать как следует.Только через него идёт поток получается.

    Ага, сначала Таможенный союз с Казахстаном-а потом "Мы от вас забор строим!!!"
    1. +4
      24 января 2014 16:55
      Цитата: свой1970
      Ага, сначала Таможенный союз с Казахстаном-а потом "Мы от вас забор строим!!!"

      Надёжные границы таможенному союзу не помеха.Таможенный союз это не открытые настежь границы должны быть,а всего лишь беспошлинное движение товаров.И проверяться они должны,иначе грошь цена такому союзу,когда можно без проблем любую дрянь в страну завезти.
      1. +2
        24 января 2014 21:10
        Цитата: baltika-18
        Цитата: свой1970
        Ага, сначала Таможенный союз с Казахстаном-а потом "Мы от вас забор строим!!!"

        Надёжные границы таможенному союзу не помеха.Таможенный союз это не открытые настежь границы должны быть,а всего лишь беспошлинное движение товаров.И проверяться они должны,иначе грошь цена такому союзу,когда можно без проблем любую дрянь в страну завезти.


        Построили забор вдоль границы с Киргизией , проверяют на границе машины , сумки , как-то видел , цыганам панели в машине открутили. На казахских таможнях серьезно проверяют машины из Киргизии. Также на некоторых дорогах проводят досмотр на предмет ввоза наркотиков в обратном направлении. Но что-то мне подсказывает , что тонны героина в Казахстан прут не столь в желудках или пешком тропами, а через пункты контроля .Как именно , не берусь судить .
        1. ekzorsist
          0
          26 января 2014 19:15
          Хм ... конечно же не пешком на горбу 5-6 тонн героина или опия сырца тащат по бездорожью , а на оборот ! По хорошей дороге в хорошей машине с хорошей охраной из тех же полицайзавров и спецслужб "братских рэспублик средней азии" ... мирно катит караван наркоты от границы к границе .
    2. Smelov
      +1
      24 января 2014 21:34
      Цитата: свой1970
      Ага, сначала Таможенный союз с Казахстаном-а потом "Мы от вас забор строим!!!"

      ТС исключительно экономическое объединение. Границы должны быть на замке.
  10. +3
    24 января 2014 17:15
    Цитата: baltika-18

    Надёжные границы таможенному союзу не помеха.Таможенный союз это не открытые настежь границы должны быть,а всего лишь беспошлинное движение товаров.


    К слову беспошлинная торговля между Казахстаном и Россией существовала и до создания Таможенного союза.
  11. +1
    24 января 2014 17:41
    Надо вновь взять на себя охрану границ наших южных соседей, но за их счёт.
  12. 0
    24 января 2014 18:59
    Если гарантировали безопасность в регионе - значит нужно обеспечить любыми методами, иначе зачем держать там базы? Ине надо оглядываться на Астану, Белоруссию - угроза для России существует?, значит надо разобраться, хотя бы под эгидой уничтожения наркотрафика.
    1. +2
      24 января 2014 20:41
      "давайте их дустом посыпемь!!"(с)анекдот
      надо разобраться невзирая на то что там другие государства вообще-то- мы Ж почти как Мериканцы магучие бамби кого хош
  13. +1
    24 января 2014 19:46
    Бывшая советская Средняя Азия все глубже погружается в феодализм со всеми атрибутами типа разборок за воду, дороги и тд. Забавно смотреть на бывшего председателя колхоза Рахмонова в роли правителя Таджикистана Рахмона.
    Весь это котел восточных страстей в котором ислам хорошо удобрен афганским героином требует нашего внимания , толку с него ни какого один геморрой .
    Следить что бы не взорвалось.
  14. +1
    24 января 2014 20:39
    Цитата: Zymran
    Цитата: baltika-18

    Надёжные границы таможенному союзу не помеха.Таможенный союз это не открытые настежь границы должны быть,а всего лишь беспошлинное движение товаров.


    К слову беспошлинная торговля между Казахстаном и Россией существовала и до создания Таможенного союза.

    1)По сертификатам формы СТ-1 беспошлинно все страны СНГ(кроме Грузии)
    2)таможенный союз-снятие всех таможенных ограничений(пример РФ и Белоруссия, страны Евросоюза)
    3)на границах таможенных союзов-открытые границы, на нашей с РК еще есть пограничники,но это нонсенс...
    1. Smelov
      +2
      24 января 2014 21:36
      Цитата: свой1970
      3)на границах таможенных союзов-открытые границы, на нашей с РК еще есть пограничники,но это нонсенс...

      У народа не спросили. Я лично не знаю людей которые были бы за "открытые" границы с азиатскими странами.
  15. Комментарий был удален.
  16. Ветеран Влад.
    0
    24 января 2014 22:45
    Что за ХРЕНЬ - Я не понимаю, ПРОСТО НАДО ВЕСТИ ЖЁСТКИЙ ВИЗОВЫЙ РЕЖИМ,но наши чиновники не пойдут на это, они заинтересованы в наркопотоке
  17. 0
    25 января 2014 08:42
    Кстати в эти же дни, пограничники наши (кыргызские) ликвидировали 9 блокированных на бывшей погранзаставе бандитов. Еще 2 ранее убил охотник (не местный житель, но кыргызский гражданин), прежде чем был сам казнен. Убитый задержал нелегалов и вел их на заброшенную погранзаставу, чтобы далее передать пограничникам. Задержание произвел опасаясь за жизнь местного егеря и его семьи жившего неподалеку от места задержания.

    Сообщается что при них были китайские карты, компасы, оборудование, маски - но не было боевого оружия, кроме карабина отобранного у убитого охотника и ножей (11 шт). Это лица уйгурской национальности 20-25 лет, видеоматериалы с трупами были показаны по центральному ТВ.

    Из района инцидента был эвакуирован охотник-турист американец (ФИО прилагается).

    Операция проведена пограничниками КР состоящая из 7 бойцов. Все остальные службы, помощь других застав, спецслужбы, переговорщики (язык) не смогли пробится к месту инцидента из-за плохих метео-погодных условий ни по земле, ни по воздуху. Они ждали полтора дня, но не дождавшись помощи получили задание ликвидировать не рискуя жизнями.

    Есть свидетели, 2 других местных охотников которые издалека могли видеть все. Сообщается что при казне третьего те аллахакбарили. Именно эти 2 первыми сообщили об инциденте и пограничники смогли оперативно блокировать бандитов на погранзаставе. Они же сообщили и другие подробности.

    Сейчас ведется следствие. Китай утверждает что перехода границ не было (единственный перевал через который можно перейти летом (зимой вообще невозможно) охраняется Китаем усиленно. Начался поиск схрона с оружием, но вероятность найти зимой минимальна ввиду отсутствия следов из-за снегопада.

    Информации об этом молчок, а таджикское направление прям смакуется...
    1. 0
      25 января 2014 09:08
      Забыл прояснить - речь идет о китайско-кыргызской границе.