Новейшие БТР-82А испытают в горах Абхазии

На горном полигоне Цабал в Республике Абхазия начался полевой выход мотострелковых подразделений российской военной базы Южного военного округа. В мероприятии принимает участие более 400 военнослужащих, из которых около 70 % составляют новобранцы осеннего призыва 2013 года, задействовано свыше 50 единиц вооружения и военной техники, сообщила пресс-служба округа.

Впервые военнослужащие оценят преимущества новейших бронетранспортеров БТР-82А, недавно поступивших на вооружение мотострелковых подразделений российской военной базы.

Особое внимание будет уделено совершенствованию навыков боевой стрельбы в условиях горно-лесистой местности из вооружения бронетранспортеров, гранатометов, минометов и стрелкового оружия.

Военнослужащие также отработают вопросы оборудования полевых лагерей, маскировки огневых позиций, пройдут тактическую, разведывательную, огневую подготовку.

Под руководством опытных инструкторов молодые водители освоят особенности вождения бронетранспортеров и армейских грузовиков на дорогах с различным покрытием, в том числе, по руслам горных рек, горным серпантинам, а также через участки вязкого грунта. Не менее половины занятий пройдет в темное время суток.

БТР-82А представляют собой глубокую модернизацию БТР-80А и превосходят своих предшественников практически по всем показателям. Для повышения огневой мощи на них установлен унифицированный боевой модуль с электроприводами и двухплоскостным стабилизатором вооружения. В качестве основного вооружения в боевом модуле могут быть установлены спаренные 14,5-мм (КПВТ) и 7,62-мм (ПКТМ) пулеметы (на БТР-82) или 30-мм пушка автоматическая пушка 2А72 (на БТР-82А).

Comments

[tilovaykrisa]

Испытание дело хорошее особенно в горах, именно последние 20 лет у нас как раз и главные проблемы в горно лесистой местности.

[Schurik]

причём на территории непризнанного государства, вот сейчас грузия бесится...

[Гражданский]

Навесная броня? Противоминная защита? Какой класс?

[bask]

Цитата: Гражданский

Навесная броня? Противоминная защита? Какой класс?

ZERO: не навеской компазитной брони и ДЗ,нет и противоминной защиты.
Есть только лозунг:

Новейшие БТР-82А

Но не чего новейшего ,кроме стабилизированной пушки,отличающего его от БТР-80А,с 30-м пушкой.Других видимых отличий нет.
БТР-80А.

БТР82А

[bask]

Вопрос №2,установили стабизированную 30-мм пушку 2А72 (на БТР-82А).
Для чего? Для самообороны 12,7мм пулемет или 40мм АК в поле достаточно.
Тем более на БТР-80,стоял 14 мм КПВП,вполне достаточно.
30 мм пушка подразумевает,участие в штурмовых операциях,как в горах,так и в населенных пунктах.Как было в чечне 1,2.
Для этого БТР80/82,категорически не преднозначен. В первую очередь ,слабой броневой защитой.Тем более ,гранату от РПГ.

[bask]

Вопрос № 3.
Как будет распологаться десант на БТР 82:десант на броне,или внутри корпуса,под защитой брони.
Я думаю, как всегда на броне.
Тогда зачем герметичный ,броневой корпус.
Можно пойти по пути,бритов..которые создали миннозащищённые ,разведывательные бронемашины :Шакал 1,2 4х4 и 6х6,вполне удобно и обзор хороший.

[bask]

Вопрос № 5.
Вообще пойти по пути цахала.
И отказаться от легкобронированных колесных БТР 8х8.

А иметь на вооружении только БТР-Т,БМП-Т,а так же бронемашины типа МРАП и многоцелевые,бронеавто...Которые значительно дешевне ""классических""БТР,но по уровню защищенности не уступают,а по уровню противоминной защиты превосходят.

БТР_Т,,Ахзарит,,в городской застройке.

Оставить,мореходные БТР/БМП,не колесном и гусеничном ходу,с унификацие узлов и агрегатов на 70% только в ВДВ и морской пехоты.
Многоцелевая бронемашина SEP

[странник_032]

Цитата: bask

Можно пойти по пути,бритов..которые создали миннозащищённые ,разведывательные бронемашины :Шакал 1,2 4х4 и 6х6,вполне удобно и обзор хороший.

А как быть с возможностью применеия ОМП?
У БТР герметичный корпус с ФВУ.
Можно на шасси основной платформы перспективного БТР с противоминной защитой сделать модификацию с открытым верхом как было раньше:

И вешай на него по бортам чего хошь.

[bask]

странник

Цитата: странник_032

А как быть с возможностью применеия ОМП?

Я думаю,что если оно будет применено БТРы не понадобятся.

Цитата: странник_032

Можно на шасси основной платформы перспективного БТР с противоминной защитой сделать модификацию с открытым верхом как было раньше:

Открытый верх,также не решает всех проблем:события в Венгрии 1956 года когда,БТР 152,забрасывали,бутылками с з/с.Срочно разработали вариант с крышей – БТР- 152К1.
Сейчас война в Сирии,показывает какой плотности снайперский огонь у боевиков.
Сирийские солдаты передвигаются только внутри корпуса БМП,не одного на броне.
Если создавать,БТР 8х8,что бы он имел:двойное V-образным днище.Усиленную баллистическую защиту,с возможностью установки доп..брони и ДЗ.

Модульную конструкцию,чтобы на одном колесном шасси с формулой 4х4,6х6,8х8,10х10,устанавливать различные виды вооружений,и машин различного назначения.
фирма GPV.

[странник_032]

Тогда посмотрим на фото типично сирийского БМП,та-да
Сирийские солдаты передвигаются только внутри корпуса БМП,не одного на броне.
Смотрю что енти БМП чёй-то без противоминной защиты и доп.брони.
А как же оне на их воюют и не жужжат?

[странник_032]

Могу исчё фоток закинуть и там тоже наши БМП-1 и тож без доп.брони,как же так,а?

[алекс 241]

Видимо исходя из принципа:спасение утопающего,дело рук самого утопающего!

[bask]

Цитата: странник_032

Могу исчё фоток закинуть и там тоже наши БМП-1 и тож без доп.брони,как же так,а?

Что так,плохо,без доп брони,была бы с удовольствием установили.
Выложенные фотки сирийских солдат.
Во первых он на марше,во вторых не понятно какой год и где снято.
Можно видио,из Ютуба?

[алекс 241]

...........................................................................

[bask]

Саш,новые кадры.
Экранировать,стали сирийские войска БМП,и борта и башню.
По кадрам видно,что БМП боевики так и не сумели уничтожить.

[alert_timka]

это как раз БПМ боевиков. Если бы не было так то он развернулся бы и влепил бы чуваку с рацией. Или они его подбили бы, благо крыша ничем не защищена.

[алекс 241]

Приблизительный перевод:Обстрел дома БМП под руководством командира танковой бригады.

[bask]

Вот ANNA,ньюс.Показывает реальные бои в Сирии.

[странник_032]

А сирийцы молодцы, освоили тактику боя в нас.пункте.
Довольно грамотные действия.

[алекс 241]

........................................................

[bask]

странник

Цитата: странник_032

Довольно грамотные действия.

А если во время подрыва фугаса,сbрийские солдатs сидели на броне?
Если сирийские солдаты сидели на броне БМП,они остались бы живы?

[андрей юрьевич]

колонна на марше, а не в боевых условиях,чего бы им и на броне не посидеть ?

[макс702]

А осенью или весной в дождь со снегом , а уж зимой этак в -25-30 .. как на шакале то ? Ни согреться тебе не от непогоды спрятаться, их машинкы для африк и ближнего востока, а нам как всегда придется дома воевать ничего не поделать традиция..да и проходимость у всех этих поделок полигонно-выстовочная, вот опять припруться к нам и будут опосля кричать что их победил генерал мороз и майор распутица..

[Мур]

фирма GPV.

"Автострадные" тан... ээ.... БТРы? Свежо. Танковый биатлон уже есть, почему, судя по клиренсу, не быть заездам на "Формуле-БТР"?
Кстати, если применят тактическое ОМП, которого гораздо больше, чем стратегического, БТРы очень даже понадобятся. Преодоление зараженного участка после применения тактического ЯО по боевым порядкам противника никто не отменял. Если его не применяли ещё в локальных конфликтах, не факт, что его не применят никогда.

[S.V.]

Вообще пойти по пути цахала.

? ? ?
А условия ведения б.д.?
У нас масса водных преград. Тайга/горы/болота/степи/т.д
В этих условиях тяжёлую машину ограниченно эксплуатировать.
Конечно БТР-82 очень далёк от идеала, но более универсален.

[bask]

Цитата: S.V.

У нас масса водных преград. Тайга/горы/болота/степи/т.д

C 1979 сначала СССР,потом Россия вела боевые действия исключительно в горно,пустынной местности.

Цитата: S.V.

Конечно БТР-82 очень далёк от идеала, но более универсален.

Универсален да,но он совершенно не от чего не защищает.Для каких целей он нужен за такие деньги???
БТР должен держать очередь из ДШК,и иметь противоминную зашиту не мение Level-3,7 кг в т/э под корпусом.
Солдаты должны быть прикрыты броней,для безопасной доставке,к месту развертывания.И не каких штурмовых операций.
Если сделать МРАП,на колесном шасси шарнироно-сочлененного самосвала,будет проходимость на уровне БТ8х8.
Бронеавтомобиль ,,Федерал м,,8 мл руб,противоминная защита до 7 кг в т/э,баллистическая защита ГОСТа 6.
Показатели защищёности на порядок выше чем у БТР-82.А цена в три раза ниже.(ли больше?).

[алекс 241]

Андрюш приветствую,все новое ,хорошо забытое старое.Как по поводу керамической брони ?

[bask]

Цитата: алекс 241

все новое ,хорошо забытое старое.Как по поводу керамической брони

Вечер добрый Саш.
На его основе сделать ,быстросьёмные блоки ,доп брони,тогда -ГУТ.
По вчерашней теме бронеавто..Golan.
По бортам корпуса устанавливается,быстросьёмная реактивная гибридная броня.
Защита от бронебойных пуль калибра 7,62 ,12,7,14,5 мм и 20-миллиметровых снарядов.

[алекс 241]

В целом, технология изготовления керамических элементов идентична технологии производства керамических деталей бытового назначения (изоляторы, трубки, колодки, плитка) и может быть освоена как на заводе по производству керамики без применения спец.оборудования, так и на любых площадях с использованием соответствующего оснащения (мельницы, смесители, прессы, печи и т.д.).
Основой для производства керамической брони служат:
Карбид кремния (уд.вес материала 3,7-4,0 кг/ дм3).
Оксид алюминия (уд.вес материала – 2,8-3,2 кг/дм3).

Этапы изготовления керамической брони те же, что и при производстве керамической плитки:
Химический анализ и подготовка исходного сырья.
Тонкий помол и смешивание компонентов.
Формирование заготовки изделия.
Сушка заготовок.
Обжиг (предварительный и окончательный).

Особенности технологии:
Для получения воспроизводимости, особое внимание уделяется контролю физико-химических свойств исходных материалов, удаления примесей.
Другим важным параметром является соблюдение низкой шероховатости поверхности. Поэтому предъявляются особые требования к инструменту – материал пуансонов и матриц пресса изготавливается из износостойкого материала и имеет полированные поверхности.

А это результаты обстрела данной брони бронебойно-зажигательными пулями Б-32 калибра 14.5х114

[bask]

Цитата: алекс 241

Основой для производства керамической брони служат:
Карбид кремния (уд.вес материала 3,7-4,0 кг/ дм3).
Оксид алюминия (уд.вес материала – 2,8-3,2 кг/дм3).

Наши стали первыми разрабатывать в 70-х,керамическию броню.
Но знаешь, чем все закончилось.
Сейчас идет только процесс восстановления.Но много технологий утеряно безвозвратно.

[алекс 241]

http://army-news.ru/2012/07/keramicheskaya-bronya/

[странник_032]

А попонятнее можно писать,вот сколько в мм у ентой машины борт.броня?

[bask]

Цитата: странник_032

А попонятнее можно писать,вот сколько в мм у ентой машины борт.броня?

страник
Импортные,в основном не оглашают ТТХ,своей бронетехники.
Говорят готовые данные по STANAG 4569 .

[странник_032]

Все енти бумажки любой накорякать может.
А что до наших БТР,то у них броня наклонная что способствует её доп.устойчивости к пробитию.
А у натовских машин она с прямыми углами в основном и такая конфигурация бронекорпусов их БТР, менее устойчива к пробитию чем наклонная.
Думаю что приводя такие характеристики западные производители тупо мухлюют,что подтверждают войны в которых работает их техника.
Они постоянно оборудют её доп.ср-вами защиты уже в ходе боевых операций.

[странник_032]

Вот что я уже не раз говорил и буду говорить дальше:
Никаких приемуществ бронеавтомобиль по сравнению с БТР не имеет если сравнивать их как транспорт для доставки пехоты к месту боя,более того бронеавтомобиль проигрывает БТР в габаритных размерах(вспомним хорошую поговорку о том,что-чем больше шкаф тем громче падает), проходимости(такие машины как Уралы в статье по серьёзному бездорожью не пройдут),мобильности(БТР может плавать,т.е. сапёров ждать не нужно,а просто выбрвть подходящее место для переправы и переправиться своим ходом),а так же по защите экипажа и десанта от ОМП(на всех БТР-ах есть ФВУ и аппаратура и приборы для радиохимической(бактериологической) разведки окружающей местности).
Кроме того на БТР штатно предусмотрена установка вооружения поддержки и обороны(14,5мм КПВТ,7,62мм ПКТ или 2А42(72)30мм,ПКТ 7,62мм,кроме того возможно установить и др.варианты) по хорошему для БТР нужно разработать только новый бронекорпус с противоминной защитой(хотя он уже есть как и новая машина такого класса, это БТР-90"Росток") и с более продуманной компоновкой входа-выхода для более быстрой посадки-высадки или погрузки-выгрузки.БТР однозначно лучшее тр.ср-во в таком классе,а все эти бронеавто это всё от лукавого,для транспортных подразделений достаточно обычных грузовиков с бронированной кабиной(и то если они работают на подвоз грузов непосредственно к подразделениям на передовую или в зоне БД).
А для работы ВВ-шников и спецназа лучше броневички делать чтобы от гражданских машин не отличались(дабы не привлекать к себе лишнего внимания).

[странник_032]

И вот ещё:
Но новый бронетранспортёр нужен не только для ВВ МВД,он нужен так же и для СВ МО и для морпехов ВМФ.
Для ВВ можно собирать на той же платформе и на тех же агрегатах(варианты только разные предусмотреть 8х8, 6х6 или 4х4),но с учётом того что действительно таких задач как СВ и морской пехоты не стоит, делать упрощённый вариант(без водомётов и пр. оборудования ненужного для ВВ МВД).
И поверьте такой БТР куда лучше приспособлен для проведения войсковых(КТО) операций чем бронеавтомобиль на базе Урала.
И тем самым мы унифицируем парк колёсных боевых машин по узлам и агрегатам в большой степени.Разные будут только бронекорпуса.

[странник_032]

Цитата: bask

Вообще пойти по пути цахала.
И отказаться от легкобронированных колесных БТР 8х8.

Такая техника нужна только в штурмовых тактических операциях,больше от неё толку нет.
Большие марши по пересечёнке, просто ушатают такие машины и вместо боя их надо приводить в порядок будет сперва.
Даже танки на большие расстояния не гоняют из-за этого.
Да и скорость движения тяжёлой гусеничной техники в среднем 30-35 км/ч(конечно можно и больше,но это означает больше расхода ГСМ и больше отказов по тех.причинам на марше),а колёсная техника в среднем идёт по пересечёнке 40-50 км/ч и расход ресурсов существенно меньше.

[bask]

Цитата: странник_032

Такая техника нужна только в штурмовых тактических операциях,больше от неё толку нет..........
Даже танки на большие расстояния не гоняют из-за этого.

Странник
1. БТР-Т/БМТ-Т,сделаны ша ГШ,основных танков,так ,что ресурс такой же как и у ОБТ.
2.БТР-Т/БМП-Т,действуют,в городской застройке, только совместно с ОБТ и пехотой.(бронирование на одном уровне).Посылать же на штурм,противопульно бронированные,без противоминной защиты. БТР80/82 или БМП 1,2,3-это преступление.

Цитата: странник_032

Да и скорость движения тяжёлой гусеничной техники в среднем 30-35 км/ч(конечно можно и больше,но это означает больше расхода ГСМ

Что бы не гонять гусеничную технику на большие расстояния и не расходывать моторесурс,во всем мире применяют седельные тягочи.

[профессор]

Вижу приглянулась вам двоечка.

[bask]

Цитата: профессор

Вижу приглянулась вам двоечка

Профф. Опять не повезло. Ошибочка у Вас опять однако.
Мк-3,а не двоечка, профф...опять промашка.
Но не чего,не расстраивайтесь-повезёт в любви.

Ресурс,израильский:http://www.supervideo.com/MXCD-ROMOS.htm

"""Меркава Мк III Дор Далет (молодежь) на первичный двигатель прицепом по Нецер Sereni металлургических заводов, направляющихся в Ливан фронта"""
Mk-3.

[алекс 241]

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_tech/4268/Меркава

[профессор]

Цитата: bask

Мк-3,а не двоечка, профф...опять промашка.

Вам простительно ошибаться в Меркавах, а вот в сайте приведенном вами опечаточка. Двоечка это (это я про танк, вам 4+). Точнее на фото Меркава 2 бэт дор далет.

На "капот" посмотрите. Накладную броню видите? А форма башни у троечки такая.

[алекс 241]

Олег,добрый вечер,по моему ты фото выкладывал о специальном покрытии брони от скольжения.Оно что не на всех Меркавах?

[профессор]

Цитата: алекс 241

Олег,добрый вечер,по моему ты фото выкладывал о специальном покрытии брони от скольжения.Оно что не на всех Меркавах?

На всех и не только на них. В Цахале это называют "цементирование".

[алекс 241]

Мда,затрат на копейку,пользы на червонец!

[bask]

Цитата: профессор

На "капот" посмотрите. Накладную броню видите? А форма башни у троечки такая

Профф..вот зимняя версия,Мк-4 .
Ещё:http://www.supervideo.com/MXCD-ROMOS.htm

""Здесь мы имеем Меркава Mk IV Зимний Сирия Frontier на станции развертывания первых война за Меркава IV был 2006 года Ливан Конфликт Теперь все 4 Меркава версии
уже видели бой """
Mk-4.Но сдесь я на 100% прав.

[профессор]

Цитата: bask

Здесь мы имеем Меркава Mk IV Зимний Сирия Frontier

По вашей ссылке сотни фото. Вы какую именно имеете в виду?

[bask]

Цитата: профессор

По вашей ссылке сотни фото. Вы какую именно имеете в виду?

Вот фото,что я выложил сейчас .

Но если и сейчас,сайт врёт

[профессор]

Цитата: bask

Но если и сейчас,сайт врёт

Не правильные газеты вы читаете. Это "двоечка". Поверьте мне (могу и доказать).

[странник_032]

А теперь представим ситуацию при которой колонна с находящейся на тралах бронетехникой сталкиваются с внезапной атакой противника.
Танки вести огонь с трала не могут(из орудия под угрозой переворота),а тягач с таким грузом за спиной не может быстро маневрировать и к тому же из-за своих габаритов представляет собой прекрасную мишень для любого противника.
Это будет месиво горящих грузовиков и танков вперемешку,а если это будет авианалёт,то даже разбежаться никто не успеет.
Так что глупости говорите.
МАЗ-537 с тралом используют в военное время для эвакуации повреждённой бронетехники и то со СПАМ.И их очень немного у нас в танковых частях.

[алекс 241]

При грамотно организованной засаде,или авианалете,без соответствующего обеспечения ПВО,без разницы,будут эти танки на трейлере,или двигаться своим ходом.

[странник_032]

На своём ходу колонна может рассредоточится съехав с дороги в разные стороны и тем самым лишить пилотов удовольствия накрыть всех разом,а на тралах такое не сделать.
Рассредоточившись можно и огрызнуться своими средствами заставив пилотов уйти с боевого курса,если их рабочая высота небольшая конечно.
Но насколько помню штурмовики и ударные вертолёты типа "Апач" и "Кобра" работают с малых высот,иначе пустой расход БК.
Так что есть шанс им пёрышки пощипать и брюшко пощикотать, и заставить свалить.
Колонне на фото не повезло,наверное за воздухом не следили.Поэтому и пожгли их всех.

[алекс 241]

Саш(ничего что на ты?)пара Су-25 с КМГУ ПТАБ 2.5м2 накроет приличную площадь.

[странник_032]

Тактика против авиаударов в СВ изучается и отрабатывается,в коробочках тоже жить хотят.
Про СУ-25 как-то неохота упоминать как о противнике всё таки наша машина и на симуляторе я на ней летал,а лучше про А-10 или про "Харриеры" там или "Праулеры" так думать.
Хотя и на опознавательные знаки тоже надо смотреть и не зевать(если погода позволяет конечно и высота).
Что до кассетных бомб,то удар по рассредоточившейся колонне такого результата всё равно не даст,как если бы она ниткой шла.
Так шансов уцелеть всё равно больше.
В каждом нашем БТР или БМП в штатный комплект входят ПЗРК в количестве 2шт. на машину и пара стрелков которые умеют ими пользоваться.Я знаю что пилоты очень не любят ПЗРК и понимание что в тебя из них какой-то Вася рядовой от пехоты может стрельнуть откуда не ожидаешь,сильно действует им на нервы.
А ещё при колоннах есть в КШМке авианаводчик для координации действий со своей авиацией.

[алекс 241]

Ладно Саша,мир ,а то мне тоже как то неуютно стало от всех ваших зенитных погремушек

[странник_032]

Цитата: алекс 241

мир

А я за шо!

[алекс 241]

Вот тебе тезка танковый стайл Я отбой,увидимся

[странник_032]

Хорошее видео.
Ну как говорится за содружество родов войск в мирное время,и за взаимодействие в бою!
Авиация, броня и пехота вместе-таких дел наворотить могут...
Миру-МИР!!! В общем.Хе-хе..

[bask]

Цитата: странник_032

МАЗ-537 с тралом используют в военное время для эвакуации повреждённой бронетехники и то со СПАМ.И их очень немного у нас в танковых частях.

Седельные тягочи ,могут быть любыми,лиш бы груподьёмность платформы была соответствующая.
КамАЗ ,буксирует Т-72.

[странник_032]

Цитата: bask

Седельные тягочи ,могут быть любыми,лиш бы груподьёмность платформы была соответствующая.

Всё так, но гражданские тягачи могут делать это в основном только по дорогам,в отличии от МАЗ-537 который такой груз и по пересечёнке может тащить.
Главное не в этом даже,а в том что уязвимы очень такие колонны от внезапного нападения.
Если бой скоротечно начнётся и пойдёт, пожгут всю технику,да и людей немало потеряют.

[sivuch]

Только в штурмовых операциях?И только в горах и населенных пунктах?
А если во время марша надо долбануть по БПЛА или в других аналогичных ситуациях-мне по-дилетантски кажется,что тут стабилизированная 30мм гораздо лучше

[Atlas]

ТО ЖЕ НЕ ВИЖУ НИЧЕГО НОВЕЙШЕГО!!! ОБЫЧНЫЙ БТР 80 С ДРУГИМ ВООРУЖЕНИЕМ. ЧЕСТНО ГОВОРЯ "БУЦЕФАЛ" НРАВИТЬСЯ БОЛЬШЕ...

[Саламандер]

Молодца! Испытывать и еще раз испытывать этих красавцев! Не понимаю, почему в основу новейших проектов БТР-ов ("Атом" и др.) берут западные модели? По сравнению с нашими - гоблины какие-то...

[major071]

Почему то сразу вспомнилось, как в 90 или 91 году, нас будущих офицеров-танкистов учили вождению БТР-80. Техника - класс по тем временам. Западные образцы и рядом не стояли. Плавный ход, высокая проходимость и удобность высадки десанта, вообщем песня была!

[ilya_oz]

На базе в таком важном месте должны служить профессионалы.

[Azzi]

В который раз приходит на ум, ну чему научится боец за год? Точнее за год, как раз чему то научится, а служить? Не армия, а проф. техникум.

[avg]

Цитата: Azzi

В который раз приходит на ум, ну чему научится боец за год? Точнее за год, как раз чему то научится, а служить?

Пишите совершенно правильно, а вот выводы не совсем верные.

Не армия, а проф. техникум.

А вот это как раз и правильно. За год только и можно подготовить резерв на случай мобилизации, а иначе призывать некого будет.
Казалось бы, почему готовят в Абхазии?. Потому, что блицкрига не предвидеться, а в горах учить надо. На Северном Кавказе профессионалов больше, хотя и там есть срочники.

[sinukvl]

Ну вот и новую технику начали обкатывать, очень хорошо.

[ando_bor]

Экипажи из новобранцев осеннего призыва 2013 года то же важный элемент испытаний.

[AVV]

Цитата: ando_bor

Экипажи из новобранцев осеннего призыва 2013 года то же важный элемент испытаний.

Учиться военному делу настоящим образом!!!

[waisson]

интересно сейчас учебка наверно шесть недель и ты механ или оператор 1 класса

[Алексей_К]

Неплохо бы и в боевых условиях испытать. Есть где - Северный Кавказ, Сирия, а скоро и Украина.

[Apollon]

цитата-БТР-82А представляют собой глубокую модернизацию БТР-80А и превосходят своих предшественников практически по всем показателям.

[Ллирик]

Да не дай Бог!.. Я про Украину в основном, да и на Кавказе все же лучше без большой войны обойтись. А в Сирию только если с арабскими экипажами.

[старый ракетчик]

Цитата: Алексей_К

Неплохо бы и в боевых условиях испытать. Есть где - Северный Кавказ, Сирия, а скоро и Украина.

Флаг в руки.Вербуйся и испытывай

[одинокий]

А сами сядете за БТР-а или же опять все сделают другие?

[Tarpon]

БТР-82А представляют собой глубокую модернизацию БТР-80А и превосходят своих предшественников практически по всем показателям.

[lestad]

че-то башня медленно крутится

[lewerlin53rus]

Цитата: lestad

башня медленно крутится

дык она на стабилизаторе была, уже наведеная на цель вне зависимости от маневров машины

[Роман 1977]

Ну начнем с того, что БТР-82А это сильно модернизированная версия БТР-80,точнее его версии БТР-80А с 30-мм пушкой, созданного в далеком 1986 году, продолжившего линейку советского бтростроения: БТР-60ПБ, БТР-70. Для своего времени БТР-80 был прекрасной достаточно дешевой машиной, вполне отвечающей предъявляемым требованиям, на уровне немецкого "Фукса", французского VAB, испанского BMR-600, швейцарской "Пираны", а во многом и превосходящих их. Однако, прошло немного времени и стали появляться указанные выше машины: "Страйкер", "Боксер","Пандур-2", "Пирана-5", которые уже не БТР, а скорее "колесные БМП" и на их фоне даже БТР-82А, не говоря уж о БТР-80 смотрится как-то уже не так. Ну разрабатывают новый "Бумеранг", грозятся показать его публике в следующем году. Но сколько времени еще пройдет до доведения его до серии, устранения "детских болезней" и т.д. и т.п. Поэтому я считаю, что необходимо было принимать на вооружение БТР-90, который как-раз и явился бы переходной ступенью от БТР-80 к "Бумерангу", имея компоновку БТР-80 и гораздо более сильное вооружение, особенно "Бережок". Тем более, что на его базе можно было создать семейство других машин. Но как говорится: "дотянулся проклятый мебельщик...". Вот и остается пока нашей мотопехоте ездить на броне БТР-80, тем более, что и принятие на вооружение БТР-82А идет тоже не шатко-не валко.

БТР-90 с "Бережком"

[avt]

Цитата: Роман 1977

Ну начнем с того, что БТР-82А это сильно модернизированная версия БТР-80,точнее его версии БТР-80А с 30-мм пушкой,

А кто то утверждает иное ??

Цитата: Роман 1977

на уровне немецкого "Фукса", французского VAB, испанского BMR-600, швейцарской "Пираны"

Цитата: Роман 1977

и стали появляться указанные выше машины: "Страйкер", "Боксер","Пандур-2", "Пирана-5", которые уже не БТР, а скорее "колесные БМП" и на их фоне даже БТР-82А,

За перечисленные ,кроме ,,Страйкера" машины утверждать обратное не берусь ,хотя вопросы есть . Но вот ,,Страйкер"- американская версия ,,Пираньи" чем таким отличается от базовой ,,Пираньи? Такая же переработка старой машины как и в нашем случае.Даже сами американцы по итогам боевых действий понаделали кучу МРАПов и больше картинки с выставки про свое чудо не крутят , а сквозь зубы говорят о недостатках машины .

[Роман 1977]

Цитата: avt

А кто то утверждает иное ??

Тем более это простая констатация факта

Цитата: avt

За перечисленные ,кроме ,,Страйкера" машины утверждать обратное не берусь ,хотя вопросы есть . Но вот ,,Страйкер"- американская версия ,,Пираньи" чем таким отличается от базовой ,,Пираньи? Такая же переработка старой машины как и в нашем случае.Даже сами американцы по итогам боевых действий понаделали кучу МРАПов и больше картинки с выставки про свое чудо не крутят , а сквозь зубы говорят о недостатках машины .

А "Страйкер" и есть модернизация швейцарской Пираньи, только различие между ними довольно серьезное, сравните сами:
LAV-25-швейцарский БТР Пирана MOWAG 8х8. Масса- 12,8 тонн. Штатным вооружением является 25-мм автоматическая пушка М242 Бушмастер и 7,62-мм пулемет, установленные в бронированной двухместной башне кругового вращения фирмы "Delco Systems". В МТО находится дизельный двигатель с турбонаддувом Detroit Diesel 6V53T мощностью 275 л.с. (202 кВт)

"Страйкер"- также разработана на базе швейцарской MOWAG «Пиранья» III. Масса-18,7 тонн. Вооружение устанавливается на дистанционно управляемой установке сверху корпуса и может включать 12,7-мм пулемёт M2 «Браунинг» (боекомплект 2000 патронов), 7,62-мм пулемёт M240 (4500 патронов), 40-мм автоматический гранатомёт Mk19 (448 гранат). Кроме того, на установке размещаются шесть дымовых гранатомётов. Двигатель — дизельный «Катерпиллер» (Caterpillar) 3126 мощностью 350 л. с.
Так, что сходство есть, но весьма относительное, по сути дела американцы получили новую машину, с новым двигателем, вооружением, усиленным бронированием. Причем не просто бронетранспортер, а целое семейство боевых машин:
M1126 — бронетранспортёр
M1127 — боевая разведывательная машина
M1128 — боевая машина с тяжёлым вооружением (105-мм пушка M68)
M1129 — 120-мм самоходный миномёт
M1130 — командно-штабная машина
M1131 — машина артиллерийской разведки
M1132 — инженерная машина
M1133 — бронированная медицинская машина
M1134 — самоходный ПТРК с ПТУР TOW-2.
M1135 — машина радиационной, химической и биологической разведки.

[iSpoiler]

Вот и я о том же.. чо они за этот дистанционный необитаемый модуль схватились - он же неэффективный...!!! вот есть замечательный БТР90 Бережок, 4 корнета, 30мм автомат и АГС30.

[avt]

Цитата: Роман 1977

Так, что сходство есть, но весьма относительное, по сути дела американцы получили новую машину, с новым двигателем, вооружением, усиленным бронированием. Причем не просто бронетранспортер, а целое семейство боевых машин:

Да ладно ! Такая же модернизация как и на 80ке. еще не факт что лучше ,скажем установка ,,Ноны" на наш БТР ,или танковой пушки на пирнькин ,,Cрайкер" от выстрела которой он ходуном минуту ходит , опять же 120мм миномет ,как отдельную машину,делать не надо,уже два в одном.Ну а уж про ,,усиленное бронирование ,,Страйкера " вот ваше же приведенное фото самоделки , правда без внутреннего наполнения мешками со всяким барахлом и песком , да ! Внушает . Да и создание на этой базе машин различного назначения вещь сомнительная , хлипковатая база , о чем ,как уже отмечал, ,,распространители демократии в мире"сами же сквозь зубы и говорят . Ну разумеется на Дискавери об этом не упоминается .

[Роман 1977]

Да бросьте Вы, не знаю, почему у меня высвечивается этот матрасный флажок, хотя не имею к США никакого отношения, живу в Нижнем Новгороде и никуда пока на ПМЖ не собираюсь, да и США ни разу не был.
Прошу прощения, за лирическое отступление, тем не менее, что касаемо того же БТР-80, так его также наши солдаты дополнительно бронируют ящиками с песком, сетками от кроватей, шинами, и что?

А то, что Вы назвали "самоделкой", является решетчатыми противокумулятивными экранами, устанавливаемых на заводах и используемыми и на наших БТР.

Или вы считаете нормальным, то что экипаж ездит на бронетранспортере, я вот лично не особенно, а что касаемо "Страйкера", в отношении него достаточно много различных мнений: кто говорит, что провал, как Вы, кто-то говорит, что машина неплохая. Если учесть, что ее прародительница "Пирана" состоит на вооружении 19 стран, то делайте выводы сами.

[avt]

Цитата: Роман 1977

0, так его также наши солдаты дополнительно бронируют ящиками с песком, сетками от кроватей, шинами, и что?

А то что БТР не предназначен для действий в первой линии куда его загоняют ввиду отсутствия тяжелых машин или по разгильдяйству ,не 60е годы прошлого столетия.

Цитата: Роман 1977

Или вы считаете нормальным, то что экипаж ездит на бронетранспортере,

Ну так было забавное интервью на эту тему во времена ,,миротворчества" в Югославии . У амера спросил почему как наши на броне не ездят , мол от мин спасает .А тот ответил - не поеду я, если знаю что дорога минирована .А вот когда не подетски рассекать пришлось - появились МРАПы и враз о ,,Сталкерах" и ,,Хаммерах" хвалебные песни петь закончили.

Цитата: Роман 1977

Если учесть, что ее прародительница "Пирана" состоит на вооружении 19 стран,

А у скольких стран стояли и стоят на вооружении наши БТРы ? А не подскажете , от тех же модернизированных 80/82 ,отказались иностранцы ? Никуда их не поставляем ? Выводы сделать не хотите ? Естественно что машины старые , однако те же франки и немцы одноклассников не списали и вполне себе ими пользуются - франки в Африке воюют . Конечно было бы хорошо ,,Росток"иметь,но ДАМу взаду непременно люк подавай - боковые двери ну полный отстой по его пониманию.Вот и остались с тем что есть . Да ,с флагом то ко мне какие претензии !? Что то не помню что бы конкретно им тыкал в ваш адрес ,извольте тогда ссылку дать ,или уж как то в следующий раз к админам пеняйте.

[samoletil18]

Цитата: Роман 1977

не знаю, почему у меня высвечивается этот матрасный флажок,

Но минусов незаслуженных, по-ходу, добавляет

[bask]

Цитата: Роман 1977

LAV-25-швейцарский БТР Пирана MOWAG 8х8. Масса- 12,8 тонн.

LAV-25 в отличие от ,модернизированного Stryker,не имеет противоминной защиты.
И поэтому ,морские пехотинцы сыША в Афгане. Предпочитали на LAV-25 ,передвигаться,сидя на броне.

[pawel57]

Полностью согласен с вами. Есть бтр90 Росток, но его зарубили перепрыгивающие углы. Ничего хорошего бумеранг не покажет. Сдерут с иностранцев и выдадут за свое.

[Setrac]

Цитата: Роман 1977

Поэтому я считаю, что необходимо было принимать на вооружение БТР-90, который как-раз и явился бы переходной ступенью от БТР-80 к "Бумерангу"

БТР-90 надо было принимать на вооружение в 90-х годах прошлого столетия и тысячелетия.

[SFIR]

Класс....по больше бы таких в войска.

[shelva]

Очень хорошее дело - Абхазия - идеальное место для испытания вооружений, что бы у грузинов не заводились голове разные "мухи", и опять же - естественный, пересечённый рельеф позволит нормально протестировать и ходовые и огневые возможности машины.

[polkovnik manuch]

Хоть и модернизированный, но уже лучше чем были."90-е" для ЗВО и ДВО,там нужнее.

[starhina01]

бойцы осеннего призыва и сразу за руль да в горах и что выйдет ? из оврагов и пропастей останки собирать ? пол года минимум тренировать вождению надо и тех часть учить а не то толку от этих бтр если военнослужащий толком ничего не умеет только технику угробит с дуру П.С. в данный момент пришел ко мне один молодой водитель с категориями В.С. я от него в шоке что такое гайка или болт не знает после недели службы я ему только доверил гайки крутить а к лету может доверю за руль подержаться и то под вопросом так что качество призывников оставляет желать лучшего

[VADEL]

Новейшие БТР-82А испытают в горах Абхазии

Блин! До сих пор испытания не прошел.

[120352]

Да, новейшая машина. Всего-то 32 года отроду.

[Бакланов]

Удачи ребятам , пусть наша сталь бережёт их, а также новых побед разработчикам!

[abrosig]

Судя по приборной панели и рулевому колесу - ну очень глубокая модернизация!

[Flibustiero]

Хорошие штуки! Я думаю в Сирии они бы могли пригодится.

[BOB48]

почему опять испытания? почему в Абхазии? - своих гор не хватает?

[лёшка]

бтр главный друг пехотинца

[макс90.90]

Цитата: Роман 1977

Но сколько времени еще пройдет до доведения его до серии, устранения "детских болезней" и т.д. и т.п. Поэтому я считаю, что необходимо было принимать на вооружение БТР-90

модернизировать(переделать) проще и дешевле чем новый в серию пускать
тоже самое с танками вместо Т-90 проще модернизировать весь парк Т-72 в количестве нескольких тысяч в Т-72Б3

[Arh]

А как же Бтр-90 Росток ! ! !

[странник_032]

Да это не верх совершенства конечно,но мне "Росток" сразу понравился.
В первый раз я увидел его на выставке ВТТВ-99,но внутрь не пустили,а так по броне полазил поглядел.ТТХ на табличке посмотрел.
А саму суть машины понял когда этот фильм посмотрел и понял почему внутрь не пустили меня тогда.
Всем нашим БТРам и нашему брату мех.воду посвящается:

[Al_lexx]

Хорошая новость. Я всегда приветствую любые адекватные учения. А коль мы сейчас (и слава Бо) не втянуты в более менее крупные региональные конфликты, то учений должно быть как можно больше, хороших и разных.
Машины дело наживное. Главное, что бы люди умели воевать. Те кто умеет и на старой технике покажет супостату кузькину мать. А кто не умеет и себя, и технику загробит, не успев сделать ни одного выстрела. Достаточно сравнить как и чем воевали арабы и как и чем воевали вьетнамцы(в контексте наших вооружений). Не правда ли, разительная разница?

Особенно душа болит за ВВС и ВМФ.

[Гронский]

Определение "новейший", по отношению к машине, являющейся по сути старой доброй 80-кой, как то режет слух. Ну к чему эти взвейтесь да развейтесь? Техника старая как мир, но только что сошедшая с конвейера и все внесенные изменения/дополнения не дают никаких оснований квалифицировать ее как новейшую.

[voliador]

А кормового люка для выхода десанта как не было, так и нет! Прыгайте ребятки сразу под обстрел противника! Сколько уже на эту тему говорилось, но нашим чинушам по...ую - не им же под обстрелом из бэтера выскакивать.

[voliador]

Даёшь кормовой люк десанту!

[Al_lexx]

Цитата: voliador

Даёшь кормовой люк десанту!

Мне кажется, что нужны две модификации. Для действий в горной местности, когда огонь чаще всего ведется с одного склона, лучше боковой. А на открытой, конечно кормовой.

[APASUS]

Если хотели действительно испытать БТР ,стоило отправить 2-3 шт в Сирию со спецами для анализа,а так баловство это все - просто маневры!

[bask]

Цитата: APASUS

Если хотели действительно испытать БТР ,стоило отправить 2-3 шт в Сирию со спецами для анализа,а так баловство

В Сирию надо бы отправить ,100 ед БМО-Т/БТР-Т,вот такие машины,нашим сирийским братьям по оружию.

БМО-Т: изготовляется на базе танка Т-72.
Состоит на вооружении РФ и производится серийно(выпущенно целых 12 штук-единиц???).
Экипаж 2 чел+ десант – 7 человек.
Предназначена для транспортировки личного состава огнеметного отделения и его вооружения 30 единиц огнеметов РПО-А в условиях огневого контакта с противником.
Вот такая машина очень нужна СА армии для боев в городской застройке.

[странник_032]

Согласен в штурмовых операциях легко защищённым и предназначенных для совершенно других задач колёсным машинам не место.

[APASUS]

Цитата: bask

В Сирию надо бы отправить ,100 ед БМО-Т/БТР-Т,вот такие машины,нашим сирийским братьям по оружию.

Думаю «Терминатор»смог бы принести пользы больше.

[странник_032]

"Терминатор" можно добавить как машину огневой поддержки для тяжёлых БТР-Т или БМО в штурмовых операциях.

[Aleks тв]

Цитата: странник_032

"Терминатор" можно добавить как машину огневой поддержки для тяжёлых БТР-Т или БМО в штурмовых операциях.

Ага, Александр.
Та он везде хорош, даже в таком исполнении.

[русс69]

Цитата: bask

Состоит на вооружении РФ и производится серийно(выпущенно целых 12 штук-единиц???).

Старые данные, в этом году возобновили поставки. Но не десятками конечно, но в части хим защиты они поступали.... По любому , ждем на базе "Арматы"

[Aleks тв]

Цитата: bask

В Сирию надо бы отправить ,100 ед БМО-Т/БТР-Т,вот такие машины,нашим сирийским братьям по оружию.

Ух, Андрюх, как жеж у меня слюнки тякут, когда БМО-Т вижу...
Ляпота просто.
А если сверху какой-нибудь несложный модуль воткнуть, типа Кливера, то ваще атас всем мухам получится...
Эхех.

[shelva]

Цитата: BOB48

почему опять испытания? почему в Абхазии? - своих гор не хватает?

Так ведь не испытания а учения и горы в Абхазии - наши. С тех пор как миротворцев заменили федералами - Абхазия окончательно отошла от Грузии, сбылась её давняя мечта.

[shelva]

Цитата: starhina01

бойцы осеннего призыва и сразу за руль да в горах и что выйдет ? из оврагов и пропастей останки собирать ?

400 бойцов на 50 единиц техники а новобранцев 70%, по командиру и водиле на машину = 100 бойцов. 25%.

[механник водитель]

Цитата: bask

Цитата: Гражданский

Навесная броня? Противоминная защита? Какой класс?

ZERO: не навеской компазитной брони и ДЗ,нет и противоминной защиты.
Есть только лозунг:

Новейшие БТР-82А

Но не чего новейшего ,кроме стабилизированной пушки,отличающего его от БТР-80А,с 30-м пушкой.Других видимых отличий нет.
БТР-80А.

БТР82А

модуль вооружения если припомнить необитаем,усиленная броня с противоосколочным подбоем,кевлар.

[странник_032]

Цитата: механник водитель

усиленная броня с противоосколочным подбоем,кевлар.

Да и ещё плюс к этому форсированный движок на 300л/с,а не 260л/с как на 80-ке,усилена нижняя часть бронекорпуса от подрыва на минах и СВУ(хоть и от малой мощности,а всё равно лучше чем ничего).
А насчёт модуля,то это скорее башня просто с вынесенным БК за её пределы,наводчик всё же на своём месте остался, только ему дали пульт для более быстрого наведения(раньше только маховиками он работал) и стабилизатор поставили для стрельбы с ходу.

[D_L]

БТР-80 хорошая машина. Вот бы посмотреть на сравнительные результаты испытаний новой БТР-82А