Экипаж танка погиб при взрыве боезапаса на хабаровском полигоне

31 января 2014 68

Трое военнослужащих погибли при взрыве боезапаса танка на полигоне в Хабаровском крае. Инцидент произошел на общевойсковом полигоне в населенном пункте Князе-Волконское.
Как сообщили "Интерфаксу" в Управлении пресс-службы и информации Минобороны РФ, инцидент произошел в четверг в 21:08 по местному времени при проведении плановых ночных занятий. В результате взрыва погибли трое военнослужащих, один из них офицер.
На полигоне работает комиссия под руководством командующего войсками Восточного военного округа по выяснению причин и обстоятельств происшествия.
Перед проведением занятий комиссия проверила состояние техники и вооружения. Личный состав экипажа танка имел допуск на проведение стрельб, отмечает Управление пресс-службы и информации Минобороны.

68 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Orel

+52

31 января 2014 08:43

Соболезнования родственникам погибших военнослужащих. Надеюсь причины трагедии будут установлены.
1. Geisenberg
  
  +1
  
  31 января 2014 15:13
  
  Цитата: Orel
  Соболезнования родственникам погибших военнослужащих. Надеюсь причины трагедии будут установлены.
  
  Очень грустное событие. Очень интересно будет узнать как такое стало возможно.
  1. APASUS
    
    +2
    
    31 января 2014 19:30
    
    Цитата: Geisenberg
    Очень интересно будет узнать как такое стало возможно
    
    Соболезную семьям погибших.
    Могу предположить,что на данный момент уровень подготовки ДАЖЕ ОФИЦЕРСКОГО состава упал ниже нормы,говорить про солдат незачем.Этот вывод был мной сделан когда я увидел как майор,комбат выбивал шваброй заряд из РПГ-7 после того как он там застрял у косорукого военнослужащего.
    Видел на сборах в сентябре
  2. А Нас Рать
    
    0
    
    1 февраля 2014 05:06
    
    Цитата: Geisenberg
    Очень интересно будет узнать как такое стало возможно.
    
    Возможно брак предохранительного механизма дальнего взведения инерционного взрывателя в снаряде, если сломан и произошел самовзвод - может рвануть просто от толчка или тряски. Память ребятам.
major071

+20

31 января 2014 08:44

Светлая память погибшим. Родственникам и друзьям искренние соболезнования.
Узнать бы теперь причины взрыва.
1. Терский
  
  +9
  
  31 января 2014 09:19
  
  Цитата: major071
  Узнать бы теперь причины взрыва.
  
  На РБК новость такого содержания -"Инцидент произошел во время проведения плановых ночных занятий, когда произошел разрыв боеприпаса в танке." Искрение соболезнования родным и близким погибших.
  1. major071
    
    +36
    
    31 января 2014 09:42
    
    Привет Вить! Взрыв в танке - это как то слишком обтекаемо. Стреляли скорей всего болванками, поэтому мог рвануть заряд, а вот где? В АЗ? Или в момент погрузки в танк? Может быть и что рванул при заряжании. У меня примерно такое же было на 72-ке в 1991 году, на учениях под Чебаркулем в Челябинской обл. При заряжании пушки снаряд вошел в ствол, а перед зарядом упал поддон (лючок выброса не открылся). Короче все заклинило. Поддон не дает заряду пройти в ствол, а сзади досыльник на него давит. Вылезти невозможно, так как идут стрельбы с участием БМП, БТР,и пехоты около танков. Доложились и сидели так еще минут 30, пока учения не кончились. Вот тогда я первый раз открыл люк наводчика одной рукой не вставая на сиденье наводчика (я как танкист маленького роста) и пулей вылетел из танка. Вот и так бывает.
    1. Aleks тв
      
      +6
      
      31 января 2014 09:46
      
      Цитата: major071
      лючок выброса не открылся
      
      Владимир - у вас прям второй день рождения получился...
    2. Терский
      
      +6
      
      31 января 2014 09:52
      
      Цитата: major071
      Вот тогда я первый раз открыл люк наводчика одной рукой не вставая на сиденье наводчика (я как танкист маленького роста) и пулей вылетел из танка.
      
      ! Поговорка про хотенье в туалет и штаны как раз о таких случаях. А в Чебаркуле мне приходилось бывать по долгу службы, правда это было в далеком 78 году. Владимир, !
    3. makarov
      
      +3
      
      31 января 2014 10:22
      
      Двое моих знакомых братья-близнецы, служили в Монголии, но в разных танках. Во время стрельб у старшего (на 3 минуты), не произошел выстрел, экстрагировали заряду, и тут оно шарахнуло, посекло лицо, выбило глаз, но живой остался. А спустя 10 лет, нырнул раков ловить, и не всплыл. Видимо что на роду написано, тому и быть... с растяжкой во времени.
      1. алексеев
        
        +1
        
        31 января 2014 11:38
        
        Цитата: makarov
        , экстрагировали заряду, и тут оно шарахнуло, посекло лицо, выбило глаз,
        
        Если бы "экстрагировали" 10 кг пороховую "заряду" и "оно шарахнуло", то посеченным лицом и выбитым глазом не обошлось бы...
        Может быть, 14,5 патрон вкладного ствола экстрагировали, тогда в самый раз.
    4. svp67
      
      +3
      
      31 января 2014 10:50
      
      Цитата: major071
      Стреляли скорей всего болванками
      Тут скорей всего ОФС...
      1. P.A.N.Z.E.R
        
        +1
        
        31 января 2014 14:20
        
        Видимо да. Другими типами во время штатной стрельбы редко стреляют, жалеют полигонное оборудование. Плюс ОФС в том, что он взрывается в воздухе после рикошета.
      2. major071
        
        +5
        
        31 января 2014 16:28
        
        Тут можно только гадать, пока не будет официальной информации, да и то не все нам скажут. А насчет ОФС, ну незнаю,и если судить по официальным сообщениям, что рвануло внутри танка, то согласен, возможно. Но если стреляли обычную "штатку", то там скорей всего три снаряда-болванки и три заряда. Сколько мы таких стрельб провели, сейчас уже и не сосчитаешь. Мы в пору своей курсантской юности после стрельб не один "Камаз" таких болванок загрузили. Благо тогда никто про пункты приема металла незнал.
    5. русс69
      
      +2
      
      31 января 2014 12:24
      
      Цитата: major071
      Стреляли скорей всего болванками, поэтому мог рвануть заряд, а вот где? В АЗ? Или в момент погрузки в танк? Может быть и что рванул при заряжании.
      
      По ТВ, сказали, командир доложил; " К стрельбе готов", а потом взрыв.
    6. P.A.N.Z.E.R
      
      +1
      
      31 января 2014 14:11
      
      Цитата: major071
      поэтому мог рвануть заряд
      
      Заряд не взрывается, заряд сгорает. А раз был взрыв, значит была детонация взрывчатого вещества.
    7. ogol1947
      
      +2
      
      31 января 2014 15:17
      
      Т-62.Ком.взвода в отместку что не стал ротным, перед моей стрельбой штатным ОФ включил мех.выброса гильз и отключил люк выброса гильз.После выстрела всё переклинило.Тоже ждали конца заезда.
2. yehat
  
  +1
  
  31 января 2014 09:36
  
  да наверняка автомат заряжания стукнул снаряд или уронили...
  1. Aleks тв
    
    +5
    
    31 января 2014 09:41
    
    Цитата: yehat
    да наверняка автомат заряжания стукнул снаряд
    
    по аккуратней с такими выражениями... да еще в такой теме.
    1. BARKAS
      
      +1
      
      31 января 2014 09:56
      
      У нас на учениях снаряд в стволе разорвался во время выстрела так тоже бывает.
      1. алексеев
        
        +8
        
        31 января 2014 11:35
        
        Цитата: BARKAS
        У нас на учениях снаряд в стволе разорвался во время выстрела так тоже бывает.
        
        Никогда не слышал и не видел подобного, а вот стволы танковых пушек, разорванные после того, как "черпанули" грунта перед выстрелом наблюдал неоднократно.
        Очень жаль людей, но наиболее известные причины взрыва заряда в танке зависели от экипажа. Во-первых, попытка дослать заряд в ручном (аварийном ) режиме стопором пушки, вместо деревянного обрезиненного досыльника.
        Во-вторых, попытка открыть клин затвора не выдержав необходимого срока, при так называемом задержке выстрела из-за неисправности ГУВ (капсюля )или ещё какого-нибудь брака заряда.
        Остальные причины теоретически, наверное возможны, но мне, например, не ведомы.
mad

+10

31 января 2014 08:44

Пусть земля вам будет пухом! Скорбим.
velikoros-88

+4

31 января 2014 08:47

Печально, соболезнование близким. Кто нибудь из форумчан может прокоментировать этот инцидент, по какой причине может сдетонировать боезапас?
a.hamster55

+6

31 января 2014 08:48

Да очень жалко ребят. Надо разобраться конкретно. Гарнизон был серьёзный да и командование адекватное в период моей службы там.
1. с1н7т
  
  +1
  
  31 января 2014 08:54
  
  Какие там танки?
  1. Александр романов
    
    +4
    
    31 января 2014 09:02
    
    Цитата: с1н7т
    Какие там танки?
    
    Т 72 старые и новые модернизированные ,еще Т 80.Но при чем тут танки,если речь идет о детонации снаряда.
    1. 09061982
      
      0
      
      31 января 2014 09:24
      
      А почему он мог с детонировать????
    2. с1н7т
      
      0
      
      31 января 2014 12:28
      
      ЯСно, спасибо. Танк, наверное, при том, что снаряд не в поле взорвался (не сдетонировал), а в танке. На 64 у наших соседей было несколько таких случаев - снаряды взрывались в укладке. Про 72 и 80 не слышал.
samoletil18

+9

31 января 2014 08:53

Безумно жалко ребят. Вечная память. Искренне соболезную родным и близким.
jjj

+6

31 января 2014 08:58

Вечная память! Вечный покой!
ia-ai00

+6

31 января 2014 09:03

Очень жаль ребят, бессмысленная гибель... Царствие небесное им, соболезнование родным.
Old_Kapitan

+7

31 января 2014 09:06

Вечная память. Мои соболезнования родным и близким.
Narkom

+6

31 января 2014 09:14

Соболезнования родным, а ребятам, пусть земля будет пухом..
Андрей 447

+4

31 января 2014 09:17

Обидно и больно читать такие новости!Очень жалко ребят!
Aleks тв

+22

31 января 2014 09:27

Князе-Волконское...
Это километров 30 от Хабаровска.
Полигон 64-ой бригады ?
В Бурдунах не так давно тоже подрыв был...

Что делал боекомплект в танке на полигоне ? Значит стреляли штатку. Загрузка на штатке - три выстрела.
При штатке взорваться могут только заряды... снаряды практические.
Заряды взрываются или по неосторожности, или по халатности или... по всем другим причинам.

Или были какие-то особые условия стрельб, а не штатка.
Мало информации. В пресс-службе ВВО новость не нашел.

В любом случае - хреново.............................

-----------------

Светлая память парням...
Мужества и выдержки родным и близким...
1. Комментарий был удален.
AlexxxNik

+17

31 января 2014 09:30

рано делать выводы, но посмотрев танкобиатлонные потуги совсем не удивлён, знакомый служивший но 80-ках вообще в шоке, что стало с танковыми войсками, где ТБ, подающиеся вниз взрывателем снаряды, механники стартующие по желанию, шлемофоны на макушках, при разбитой голове, незастопоренные пушки. очень жаль ребят, скорее всего они же и будут виноваты, что не довели их до автоматизма, ночные стрельбы вообще глаз-да-глаз,
1. З.А.М.
  
  +9
  
  31 января 2014 09:37
  
  Цитата: AlexxxNik
  но посмотрев танкобиатлонные потуги совсем не удивлён
  
  Согласен. Именно - ПОТУГИ. И это, их ещё СПЕЦИАЛЬНО готовили... Что уж говорить о ...
  Жаль...
2. Андрей 447
  
  +6
  
  31 января 2014 10:04
  
  что стало с танковыми войсками, где ТБ, подающиеся вниз взрывателем снаряды Дело в том что по другому снаряд в МЗ или АЗ не загрузишь,взрыватель от падения снаряда на полик не сработает.
3. AK-47
  
  0
  
  31 января 2014 10:41
  
  Цитата: AlexxxNik
  ... где ТБ, подающиеся вниз взрывателем снаряды, механики стартующие по желанию, шлемофоны на макушках, при разбитой голове, не застопоренные пушки. очень жаль ребят, скорее всего они же и будут виноваты, что не довели их до автоматизма, ночные стрельбы вообще глаз-да-глаз.
  Да, системное разгильдяйство командиров, солдат винить нельзя - плохо обучили.
  Пухом земля.
Андрей 447

+13

31 января 2014 09:30

Все пресловутая техника безопасности при проведении стрельб.На вопрос причины детонации, был похожий случай в ГСВГ в начале 80х.Во время стрельб штатным снарядом произошел не полный досыл снаряда, не закрылся клин затвора и ком.танка вместо досыльника(полуметровая деревянная палка с резиновым набалдашником)схватил стопор пушки(стальной) и стал вбивать заряд в казенник и ударил по ГУВ. Воспламенение заряда в казеннике.Весь экипаж погиб.Снаряды не сдетанировали. В принципе снаряд сдетанировать не может, устройство взрывателя хитрое "от дураков",взрыватель взводится в боевое положение при создании ускорения до 600 м/с для ВС-2 для ОФ.Ну а стрельбы в 95% случаев ведутся практическим снарядом(кумулятивная болванка).
1. Aleks тв
  
  +9
  
  31 января 2014 09:43
  
  Цитата: Андрей 447
  и стал вбивать заряд в казенник
  
  Андрей, своими глазами видел такую же картину при тактических занятиях, как они живы остались - не пойму до сих пор.
  1. Андрей 447
    
    +5
    
    31 января 2014 10:09
    
    Алексей ,приветствую!Наверное родились под счастливой звездой. А вообще то экипажу надо не только ствол чистить,но и вынимать клин и драить казенник.Все беды от "авось" и лени.
2. Испытатель
  
  +4
  
  31 января 2014 16:30
  
  Уже четвёртый случай за последние годы, в том числе третий в танках и один в НОНЕ. В НОНЕ так вроде бы и не выяснили. А в танках - первый в Елани из-за неполного выстрела, связанного с нарушением условий хранения (замок воспламенитель нижнего полузаряда и не передал воспламенительный импульс на передний присоединённый элемент заряда) в каморе остались ошмётки корпуса сгорающей гильзы (прилипают к поверхности в результате статэлектричества)и при досыле следующего практического подкалиберного снаряд закусился в заходный конус трубы и при выстреле горение порохового заряда происходило в замкнутом объёме. В результате порвало казённую часть по классической схеме разрушения - под 45 градусов. Все газы в БО. Второй - где-то в Забайкальском ВО следующий. Боевой (не практический) подкалиберный снаряд с присоединённым зарядом остался в стволе (не знаю по какой причине). Экипаж видимо не знал об этом и дослал опять переднюю часто выстрела. В результате носик снаряда попал по трассеру, который от механического воздействия воспламенился и инициировал пороха обоих передних частей при открытом клине. Срабатывание осколочно-фугасных снарядов при выстреле происходит как правило в районе перед половиной ствола и экипаж не погибает - только контузия. Боезапас в элеваторе танка не срабатывает. В данном случае что-то из описанных мною случаев. Описываю это для тех, кто занимается организацией стрельб. 1. Осмотр ствола перед производством стрельб. 2. Тщательный осмотр боеприпасов на пункте боепитания. Не допускать к стрельбам боеприпасы (особенно с подкалиберными снарядами) хранившиеся в негерметичной упаковке (отсутствуют винты в отверстиях для проверки герметичности и тем более крышки укупорки). 3. Следы влаги на корпусах сгорающих гильз. И вообще - соблюдайте требования инструкций - они написаны кровью. Спасибо за внимание.
  1. алексеев
    
    +2
    
    31 января 2014 18:34
    
    Цитата: Испытатель
    Боевой (не практический) подкалиберный снаряд с присоединённым зарядом остался в стволе (не знаю по какой причине). Экипаж видимо не знал об этом и дослал опять переднюю часто выстрела. В результате носик снаряда попал по трассеру, который от механического воздействия воспламенился и инициировал пороха обоих передних частей при открытом клине. Срабатывание осколочно-фугасных снарядов при выстреле происходит как правило в районе перед половиной ствола и экипаж не погибает - только контузия.
    
    Вы, конечно, возможно испытатель ярый, но не танкист -это точно.
    Если бы был танкист, то знал бы, что:
    1.Практических подкалиберных снарядов не бывает. И практически ими не стреляют в мирное время.
    2.Заряд не присоединяется к снаряду, а просто плотно лежит себе за ним в зарядной каморе.
    3.Никакого трассера в заряде ,по которому носиком, естественно, нету. , а есть ГУВ. И если,заряд досылается, то клин затвора закрывается , а при не вполне закрытом клине есть очень надежная блокировка.
    4. Никакого срабатывания о/ф снарядов в канале ствола, как правило, не происходит.
    5. Термин "элеватор" не применяется в танковых войсках.
    1. Aleks тв
      
      +2
      
      31 января 2014 19:16
      
      Цитата: алексеев
      возможно испытатель ярый, но не танкист -это точно.
      
      Леш, а я даже вчитываться не стал...
      Может Испытатель прокомментирует как-то свое написанное ?
      1. Aleks тв
        
        +1
        
        31 января 2014 19:24
        
        --------------------------------------
        Все-таки тяжёлая новость сегодня.................
        Меньше бы слов.
        А вот помянуть - не мешало бы.
        
        Песня-крик. Это когда напиваюсь или когда хреново на душе:
TELEMARK

+9

31 января 2014 09:52

Отслужил в танковых войсках 15 календарей,несчитая училища,служил в 81 дивизии, что в Бикине,то есть пососедству, на моей памяти 2 подобных случая,первый в Сергеевки Приморье, дослали заряд стопором пушки,когда давление в МЗ "восмидесятки" упало,результат-трагедия. Второй случай-Бикин-постоянно замкнуты цепи стрельбы,при закрытии клина-подрыв заряда. И что самое печальное во втором случае-ЗКВ бат-на о коротком замыкании знал и несмотря на это допустил танк к стрельбе,в этом случае офицер,звать Сергей,слава Богу жив, он-то и рассказал.
хан

+16

31 января 2014 09:56

Андрей ГОРЯЙНОВ (13:36)
Командир Т-72 Дилюс Гарипов

Взрыв танка Т-72 на полигоне «Млечник», погибли лейтенант и два рядовых срочной службы
Корреспондентам "Комсомолки" удалось узнать подробности происшествия
Во время учебных стрельб в 64 ОМСБр (в/ч 51460) «Млечник» Восточного военного округа, на полигоне неподалеку от села Князе-Волконское в 21:03 30 января загорелся танк Т-72 с бортовым номером 434, после чего взорвался боезапас, погибли лейтенант 24-летний Д.Гарипов и рядовые срочной службы 18-летний Е.Тактаров, призванный из Амурска Хабаровского края и 19-летний А.Хартасов призванный из Нюрбинского района Саха-Якутия, - рассказал «КП-Хабаровск» осведомленный источник в следственных органах.
31 января по факту ЧП было возбуждено уголовное дело по статье 349 Уголовного кодекса Российской Федерации - «Нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих».
- Судя по всему, бойцы успели выскочить из горящей машины и не успели уйти на безопасное расстояние, иначе от них совсем ничего бы не осталось, танк просто разорвало, - прокомментировал «Комсомолке» офицер. - В этой модели нет системы автоматического пожаротушения, чтобы ее активировать, необходимо нажать специальную кнопку. Скорее всего, покидая танк, бойцы не успели или не смогли ее включить.
Двое военнослужащих скончались на месте ЧП, один еще какое-то время был жив, но медики ему уже не смогли помочь.

Евгений Тактаров, родился 3 мая 1995 года, русский, холост. Ушел в армию сразу же после успешного окончания 11-го класса школы, в военкомате, увидев аттестат парня, ему предложили поступить в высшее военное учебное заведение - но он отказался, сказал: "Отслужу в армии, а там посмотрим". Матери Евгения о гибели сына сообщили сегодня рано утром - позвонил командир в\ч 51460 Борис Фомичев.

Сотрудник военкомата Амурского района Хабаровского края Зубарев корреспонденту КП о Евгении Тактарове по телефону

Алексей Хартасов, родился 11 марта 1994 года, якут. Пошел в армию сразу же после окончания профессионального технического училища, он был женат, месяц назад в его семье родился первенец. Сотрудники военкомата уже начали оформлять документы на получение его супругой военной пенсии по потере кормильца.

Военком Нюрбинского района Саха-Якутия Игнат Седалищев

Командир экипажа Т-72 бортовой номер 434 Дилюс Гарипов, родился 21 октября 1989 года, татарин, холост, образование высшее, служил по контракту с 2009 года, заместитель командира танковой роты.
Соболезную родным.
Материал взят с газеты Комсомольская Правда.
1. Aleks тв
  
  +8
  
  31 января 2014 10:14
  
  Цитата: хан
  - Судя по всему, бойцы успели выскочить из горящей машины и не успели уйти на безопасное расстояние, иначе от них совсем ничего бы не осталось, танк просто разорвало,
  
  От детонации трех зарядов танк не разрывает.
  
  Цитата: хан
  В этой модели нет системы автоматического пожаротушения, чтобы ее активировать, необходимо нажать специальную кнопку. Скорее всего, покидая танк, бойцы не успели или не смогли ее включить.
  
  Ранее на Т-72Б устанавливалась система 3ЭЦ11-3 с 14-15 термодатчиками (без оптических)
  Сейчас ставят 3ЭЦ13 «Иней».
  Во всех системах предусмотрен автоматический пуск.
  1. хан
    
    0
    
    31 января 2014 10:16
    
    Читайте ссылку внизу материала статья целиком с сайта газеты.Там хоть реально написали кто погиб и когда.
    1. алексеев
      
      +2
      
      31 января 2014 16:19
      
      Цитата: хан
      Читайте ссылку внизу материала статья целиком с сайта газеты.Там хоть реально написали кто погиб и когда.
      
      Совершенно правильно написал выше тов. Aleks тв
      А в газетах, к сожалению, пишут часто ахинею.
      Да и какая разница, кто погиб?
      Главное знать причину и стараться не допускать подобного в дальнейшем.
      Если бы смерть забрала не Гарипова, Тактарова и Хартасова, а Иванова, Петрова и Сидорова, что, было бы легче?
      А если, даже так, что танк загорелся "сам собой" и не сработала автоматическая система ППО, то, конечно, вариантов причин трагедии много.
      В ходе выполнения УКС или на учениях с боевой стрельбой произошла трагедия? На учениях экипажи в техники длительное время и риски растут.
      Так на моей памяти, при проведении ДТУ, так взорвалась САУ. Был сильный мороз, воин решил не на ветру, а внутри этой САУ разогреть банку тушенки, плохо разогретая лампа "ссыканула" огненной струйкой на боеукладку. Воин, вместо того, чтобы подручными материалами сразу затушить, испугался взрыва (т.е. изначально понимал, что опасно! ) выпрыгнул и убег, спасся, а САУ загорелась и взорвалась. Никакая система ППО не могла помочь, так как самоходка была обесточена, а для автоматического включения потребно 24 В.
      Но в данном трагическом случае в танке был офицер...
      В общем, главное сейчас установить точную причину проишествия и принять меры к недопущению таких случае впредь, а не просто "назначить" виновных.
      1. Aleks тв
        
        0
        
        31 января 2014 16:23
        
        Цитата: алексеев
        Главное знать причину и стараться не допускать подобного в дальнейшем.
        
        Ага, тезка...
        Настроение с утра как-то не очень из-за новости.
        эхех...
2. Nikoha.2010
  
  +2
  
  31 января 2014 10:21
  
  Соболезнования родным и близким, светлая память погибшим!
Комментарий был удален.
mabuta

+6

31 января 2014 10:12

Светлая память нашим братьям.
yan

+2

31 января 2014 10:31

Светлая память погибшим! Родственникам соболезнования.
ramin_serg

+5

31 января 2014 10:41

Царство им небесное

Народ танк Т-72 хороший танк но самопроизвольный взрыв боекомплекта одна из его недастатков

несколько лет назад у нас в Нахчеване был аналогичный случай тоже вес экипаж погиб
INVESTOR

0

31 января 2014 10:49

А разве там не автоматическая система заряжания? Все еще как на Т-34???
1. алексеев
  
  0
  
  31 января 2014 20:20
  
  Цитата: INVESTOR
  Т-72 хороший танк но самопроизвольный взрыв боекомплекта одна из его недастатков
  
  Цитата: INVESTOR
  А разве там не автоматическая система заряжания? Все еще как на Т-34???
  
  Такое впечатление, что люди упали с дуба (рухнули) комментариев не читают, только удивляются...
  Для тех кто в танке (не был, и не планирует)
  1. Самопроизвольных взрывов боекомплекта не бывает, взрывы случаются, как правило, от "разрухи в головах", а не от каких-то выдуманных недостатков. Танки, арт. системы-серьёзные техника, с ними надо на ВЫ.
  2.Автоматическая, автоматическая там система заряжания, но работать она может в различных режимах-полуавтомат, ручное заряжание, задержки могут быть, их надо грамотно устранять, тогда "самопроизвольных" взрывов не будет. А как на Т-34 то же хорошо. На танке Абрамс, кстати, принцип как на тридцатьчетверке, в ручную-с (правда есть вспомогательные механизмы)
svp67

+2

31 января 2014 10:54

.Слов нет,кроме одного : СОБОЛЕЗНУЮ и СКОРБЛЮ...
AK-47

+1

31 января 2014 11:01

Как сообщил осведомленный источник в военной прокуратуре, возгорание боевой машины заметили не сразу, одному из военнослужащих удалось выбраться из горящего танка, но спасти его медики не смогли. Немного позже взорвался боекомплект. По предварительной информации, причиной трагедии стало нарушение техники безопасности. "Судя по всему, бойцы успели выскочить из горящей машины и не успели уйти на безопасное расстояние, иначе от них совсем ничего бы не осталось, танк просто разорвало, - прокомментировали ЧП военные. - В этой модели нет системы автоматического пожаротушения, чтобы ее активировать, необходимо нажать специальную кнопку. Скорее всего, покидая танк, бойцы не успели или не смогли ее включить".
Среди погибших бойцов – якутянин Алексей Хартасов, уроженец города Нюрба. Родился 11 марта 1994 года. Пошел в армию сразу же после окончания профессионального технического училища, был женат, в сентябре прошлого года в его семье родился первенец. Сотрудники военкомата уже начали оформлять документы на получение его вдовой военной пенсии по потере кормильца.
Alex66

+1

31 января 2014 11:06

ЧП произошло в июле 2013 года в воинской части 69647 города Кяхта (Бурятия). Вот что об этом сказано в материалах военного суда: «13 июля 2013 года во время движения Т-72 по пересеченной местности на выезде из города Кяхта произошло воспламенение электропроводки танка. Не дожидаясь автоматического срабатывания системы пожаротушения и не нажав кнопку ПО на пульте, не включив указанную кнопку вручную в обитаемом отделении, Волосников А.В., являясь механиком-водителем, покинул танк, после чего произошла детонация и подрыв боекомплекта, что привело к тяжким последствиям, выразившимся в уничтожении танка и боеприпасов общей стоимостью 7 миллионов 802 тысячи 40 рублей».
В суде против юного танкиста военный прокурор Кяхтинского гарнизона представлял интересы Российской Федерации. И от лица России он требовал
с бойца эти без малого 8 миллионов.
17 декабря 2013 "Комсомолка"
1. алексеев
  
  0
  
  2 февраля 2014 11:42
  
  Цитата: Alex66
  В суде против юного танкиста
  
  А нужны такие юные танкисты вообще?
  Современную срочную службу, эту породию, надо убрать из боевых частей.
  Только подготовка "ратников" для последующего зачисления на контракт и моб. ресурсов.
Bort Radist

+2

31 января 2014 11:19

Машина пламенем объята,
Сейчас рванёт боекомплект,
А жить так хочется, ребята,
Но выбираться сил уж нет.
Нас извлекут из-под обломков,
Поднимут на руки каркас,
И залпы башенных орудий
В последний путь проводят нас.
И полетят тут телеграммы
Родных знакомых известить,
Что сын их больше не вернётся
И не приедет погостить ....
Эх, пацаны ... Матерям, отцам, боевым друзьям соболезнование.
1. Apollon
  
  +6
  
  31 января 2014 12:02
  
  цитата-Трое военнослужащих погибли при взрыве боезапаса танка на полигоне в Хабаровском крае. Инцидент произошел на общевойсковом полигоне в населенном пункте Князе-Волконское.
  
  Мои самые искренние соболезнования,родным, близким и сослуживцам.
Владыка Ситх

+1

31 января 2014 13:10

Земля пухом!
служивый.

+1

31 января 2014 13:48

Жаль парней...Соболезнования родным и близким...
винторез

+1

31 января 2014 14:49

Искренние соболезнования родным и близким.Земля пухом погибшим при исполнении.
BIGLESHIY

+9

31 января 2014 15:52

22 Января сего года в Князе-Волконского Взорвался БМП ,военные эту информацию умалчивают и от коментариев отказываются.

И вот новое происшествие.
Пусть погибшим бойцам земля будет пухом , а у виновников и молчунов в штабе земля под ногами горит
1. Trevis
  
  +1
  
  31 января 2014 16:49
  
  Жуткая картина! Такого я ещё не припомню. Земля пухом погибшим!
2. странник_032
  
  +1
  
  31 января 2014 16:52
  
  Я немного посмотрел в инете информацию об этой части.
  Проскальзывали там такие слова,что дисциплина там не на высоте(дословно цитаты не привожу т.к есть выражения на русском матерном). Видимо и подготовка личного состава в техническом плане тоже.
  Инфа есть в инете,те кому интересно можете посмотреть сами.
3. svp67
  
  0
  
  1 февраля 2014 12:42
  
  Что не в порядке в "датском королевстве". Похоже есть работа для "особистов..."
coserg 2012

+1

31 января 2014 16:54

Цитата: Alex66
В суде против юного танкиста военный прокурор Кяхтинского гарнизона представлял интересы Российской Федерации. И от лица России он требовал
с бойца эти без малого 8 миллионов. Надо называть фамилии таких прокуроров,в обязательном порядке.Народ по всей России должен знать таких героев.И желательно фото,что бы без проверки документов было видно этого благородного оленя.
1
kelevra

+1

31 января 2014 18:57

Очень жаль парней,погибли в мирное время!Искренние соболезнования родным!
waisson

+1

31 января 2014 19:44

Жаль парней.Искренние соболезнования родным и близким!
Циник

0

31 января 2014 20:47

Земля им пухом !
одинокий

+2

31 января 2014 22:21

Парней жалко,молодые совсем.
klirens

+1

1 февраля 2014 01:16

У нас на учебных машинах бывало так - досыльник снаряд дослал, уехал в улитку, а досылая заряд на полпути выбивало АЗР и заряд наполовину в казеннике, а наполовину наружу торчит, как вроде собрался вывалиться и стукнуть втулкой почем нибудь. Так приходилось одной рукой заряд придержать, а второй АЗР включать.
1. Aleks тв
  
  0
  
  1 февраля 2014 02:38
  
  Цитата: klirens
  на полпути выбивало АЗР и заряд наполовину в казеннике, а наполовину наружу торчит,
  
  Цитата: klirens
  Так приходилось одной рукой заряд придержать, а второй АЗР включать.
  
  Сергей, вы ведь наверняка из "срочников"...?
  Хех.
  В Т-72 ПРАВИЛЬНЫЕ зампотехи привинчивали некоторые, кхм... "проблемные" АЗР металлическими пластинами, чтоб, они - редиски драные, не выбивались. А смотрели "вперед" как папа-конструктор наказал.
  А запас прочности электрооборудования был по стандартам СССР...
  
  Жаль, что у вас не было ПРАВИЛЬНЫХ зампотехов, Советских...
  А "муету" с АЗР не все помнят... эт точно.
  1. klirens
    
    +1
    
    1 февраля 2014 12:11
    
    Вообще-то, АЗР это предохранитель, который срабатывает в момент превышения тока через него, чем защищает цепь от возгорания. А почему ток в этой цепи увеличивается - вот в чем вопрос. Одна из возможных причин - увеличение усилия на механизмах вследствие раздолбанности зазоров и возможного закусывания. В этом случае электродвигатель на улитке начинает жрать ток в разы больше - и АЗР в положение ВЫКЛ. Это наблюдалось только на учебно-боевых машинах.
    1. Aleks тв
      
      +2
      
      1 февраля 2014 12:34
      
      Цитата: klirens
      Вообще-то, АЗР это предохранитель, который срабатывает в момент превышения тока через него, чем защищает цепь от возгорания. А почему ток в этой цепи увеличивается - вот в чем вопрос.
      
      Дык это понятно.
      Сам был удивлен решением блокирования АЗР.
      Но что видел - то видел...
      
      Это не моя придумка, а зампотеховская.
klirens

+2

1 февраля 2014 13:12

А еще помню случай. Загружали мы боеприпасы. Я за командира - взводный на месте наводчика. Загрузили очередной заряд, кнопка записи, кассета пошла вниз, не дойдя до конца ее заклинило, тут конвейер поехал на подачу пустой кассеты. Выглядывающий заряд начинает сминать, полетели макароны во все стороны. Картон сдирается из под него в торце заряда видна "подушка". И тут сработал АЗР (или 2). Слава Богу, не бабахнуло. Мы к машине. Доложили. Машину отогнали подальше. Собрали комиссию. А я все время маялся и не мог отчетливо вспомнить, был ли щелчок фиксатора, когда заряд в кассету вгонял. Потом узнал, что в блоке управления чего-то там глюкануло, а поддон в кассете на месте сидел. А до дембеля оставалось 3 месяца. Шел 1989 год.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»