Израиль показал новый ударный беспилотник «СуперХерон»

Новая версия известного израильского БПЛА «Херон» представлена на выставке в Сингапуре.

«СуперХерон» является усовершенствованной версией хорошо зарекомендовавшего себя в боевых условиях в разных странах мира БПЛА «Херон-1». Производитель – израильский госконцерн Israel Aerospace Industries (IAI) – утверждает, что «СуперХерон» превосходит своего предшественника по всем параметрам, передает ИТАР-ТАСС.

Премьера аппарата состоялась одновременно на международном авиасалоне в Сингапуре и в штаб-квартире компании-производителя БПЛА Israel Aerospace Industries в Израиле.

БПЛА «СуперХерон» - многоцелевая машина, способная выполнять разведывательные миссии и боевые задачи по уничтожению целей различных типов. Новый беспилотник может проводить в воздухе от 24 до 48 часов в зависимости от загрузки. Размах крыльев нового БПЛА составляет 17 метров. Максимальный взлетный вес аппарата достигает 1,45 тонн. При этом БПЛА может взять на борт 450 кг груза, включая топливо. Повышенная мощность двигателя позволяет БПЛА подниматься на высоту более 10 км, а его максимальная скорость достигает примерно 240 км/ч.

Производители отмечают, что машина может быть оснащена современными камерами наблюдения и радарами. При этом камеры могут быть установлены и на крыльях аппарата. БПЛА может осуществлять взлет и посадку в автоматическом режиме.

Его базовая стоимость будет составлять от 15 до 20 млн долларов. При этом в полном оснащении цена аппарата составит от 60 до 80 млн долларов.

Comments

[ShturmKGB]

Надо попросить у Ирана (или самим) "сделать мягкую посадку" этим БЛА с помощью наших "Автобаз", для изучения...

[olegff68]

Цитата: ShturmKGB

Надо попросить у Ирана (или самим)"сделать мягкую посадку" этих БЛА с помощью наших "Автобаз", для изучения...

Ну сколько можно уже их "изучать" ?!?! Не пора ли начать разрабатывать ,производить ,поставлять ...

[ShturmKGB]

У нас время упущено на разработку с нуля, поэтому некоторые решения придется "подсмотреть". и в этом нет ничего унизительного. И.В. Сталин приказал скопировать американский дальний бомбардировщик т.к. времени не было разрабатывать с нуля (американцы к тому времени разработали план бомбардировки 200 городов СССР и нужен был ответ).
http://chel-kprf.ru/raznoe/plany-kotorym-ne-suzhdeno-bylo-sbytsya.html

[olegff68]

Цитата: ShturmKGB

У нас время упущено на разработку с нуля, поэтому некоторые решения придется "подсмотреть". и в этом нет ничего унизительного.

Абсолютно согласен ,тем паче что "подсматривают" все и американцы и евреи .... и мы ,вот только после подсматривания должны следующие шаги :разработка ,производство ,поставки в войска и с этими шагами у нас почему то проблемы (имею в виду "серьёзные" БПЛА -средние ,тяжёлые ,ударные)

[beard999]

Цитата: olegff68

нас почему то проблемы (имею в виду "серьёзные" БПЛА -средние ,тяжёлые ,ударные)

«Проблемой» было то, что МО РФ таких БАК попросту не заказывало. А инициативная разработка подобных беспилотников чрезвычайно дорогое удовольствие. Минобороны «проснулось» в октябре 2011 года, когда заказало ОКБ Сухого НИР БАК БД «Охотник-Б» (20 тонн), ОКБ «Сокол» НИР БЛА БПП «Альтиус-М» (5 тонн), ГК «Транзас» ОКР КСД МС «Иноходец-БЛА» (1 тонна). Позднее, РСК «МиГ» был выдан заказ на КСД СК «Гонщик». Известно, что «Сокол» и «Транзас» обещали начать испытания своих БАК в 2014 - 2015 гг.
На мой взгляд, из всех этих работ, по настоящему актуальной, является именно «Охотник-Б», по созданию ББЛА по типу американского X-47B «Pegasus». Подобных, серийных БАК, на сегодняшний день нет ни у одной страны мира. И если ОКБ Сухого сможет создать «Охотник-Б» к 2018-2020 годам, это будет просто замечательно. А вот как-либо форсировать роботы по «Альтиус-М» и «Иноходец-БЛА», я, честно говоря, особого смысла не вижу. Тут главный вопрос такой - а где МО РФ будет подобные БАК использовать? Удовольствие то весьма дорогое - к примеру, в статье указана стоимость «Heron» в базовом варианте до 20 млн. долл. (как стоимость боевого вертолета), а в полном оснащение - до 80 млн. долл. (как стоимость современного многофункционального истребителя). При этом, при наличии более-менее современного ПВО, подобные БЛА легкая цель. Израильтяне и американцы своими БЛА типа «Heron», «Predator» и «Reaper» работают против инсургентов, в условиях полного отсутствия ПВО. У нас подобных противников, даже потенциальных, я не вижу вообще. Все сопредельные с нами страны имеют ПВО и боевую авиацию (свою собственную или НАТО). На Северном Кавказе для разведки вполне хватает БЛА класса TACTICAL. А для нанесения ударов есть артиллерия, вертолеты, штурмовики. Да и операции там проводит МВД и ФСБ, а ни МО… Поэтому, полагаю, что на сегодняшний день, насыщение наших мотострелковых и танковых бригад тактическими разведывательными БЛА, задача куда более актуальная, чем закупка аналогов «Heron».

[avg]

Цитата: olegff68

:разработка ,производство ,поставки в войска и с этими шагами у нас почему то проблемы (имею в виду "серьёзные" БПЛА -средние ,тяжёлые ,ударные)

1. Страна которая может создавать самолеты 5 поколения и запускать в космос Бураны, всегда сможет создать БПЛА. Дайте срок, деньги только появились.
2. У описанного в статье беспилотника от ударного БПЛА - только имя.

[поляр]

Цитата: avg

2. У описанного в статье беспилотника от ударного БПЛА - только имя.

Зато имячко какое! "Супер Xeр он".
Куда уж нам уж до такого "изобретения"

[atalef]

Цитата: поляр

Зато имячко какое! "Супер Xeр он". Куда уж нам уж до такого "изобретения

зависть -- смертный грех

[atalef]

Цитата: avg

1. Страна которая может создавать самолеты 5 поколения и запускать в космос Бураны, всегда сможет создать БПЛА. Дайте срок, деньги только появились

Помню , помню , был на запуске Бурана , 25 лет уже прошло

Цитата: avg

У описанного в статье беспилотника от ударного БПЛА - только имя.

А поподробней можно

[beard999]

Цитата: atalef

Помню , помню , был на запуске Бурана , 25 лет уже прошло

Если не обращать внимание на некий пафос цитаты, то по сути автор прав - создать рипероподобные БЛА отнюдь не запредельная задача. Их делают и китайцы, и турки, и даже ОАЭ.
А весь цемес с «Бураном» в том, что еще 25 лет назад СССР смог осуществить в беспилотном режиме орбитальный полет (2 полных витка вокруг земли) и посадку 105 тонного аппарата в БЕСПИЛОТНОМ режиме, используя бортовой компьютер и программное обеспечение, созданные отечественными разработчиками.

Цитата: atalef

А поподробней можно

Общая масса ПН «Super Heron HF» в 450 кг, для БЛА стоимостью до 80 млн. долл., действительно не сильно впечатляет. Любой современный ударный вертолет или МФИ, при аналогичной стоимости, и куда большей боевой живучести, имеет значительно более широкую номенклатуру АСП и на порядки большие массы БН. Подобная «ударность» массой в 300 кг, актуально лишь слабовооруженных инсургентов, а ценник в 80 млн. долл., по сути, превращает это в дорогущий распил.

[одинокий]

Цитата: avg

1. Страна которая может создавать самолеты 5 поколения и запускать в космос Бураны, всегда сможет создать БПЛА. Дайте срок, деньги только появились.

Уже пару аферистов потратили 5 миллиардов рублей на создание отечественного БЛПА,которая закончилось лицензионным выпуском израильских Скайлаков-2 под названием Форпост

[MACCABI TLV]

Форпост -это Серчер.

[одинокий]

Цитата: MACCABI TLV

Форпост -это Серчер.

да,извиняюсь,спутал марку.спасибо за поправку

[MACCABI TLV]

Цитата: avg

Дайте срок, деньги только появились.

http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2010/04/100407_rn_drones_five_bln_russ
ia.shtml Уже было....

[tilovaykrisa]

В подсмотреть нет ничего зазорного ибо это мировая практика, Израилитяне при всем моем к ним отношении очень сильно продвинулись вперед в отношении БЛА, они даже США обогнали на годы не говоря уже о нас, так что пусть работает разведка чай не даром свой хлеб есть. К тому же и прицидент есть, в свое время по проекту манхетен наша СВР хорошо поработала.

[tilovaykrisa]

Поганые сионисты минусуют

[tilovaykrisa]

Еще еще не скупитесь временные хозяива мира
В рот вас всех чих пых, ибо я интернет воин))) ну картинку про таких мона найти в инете.

[военный]

Цитата: olegff68

Ну сколько можно уже их "изучать" ?!?! Не пора ли начать разрабатывать ,производить ,поставлять ...

всё уже идёт своим чередом... буквально на днях обсуждали заявку на разработку и поставку до конца года силовых модулей электропитания для РЛС-АФАР отечественного ударного беспилотника... опять будем в роли "пожарной команды" (деньги на эскизное и техническое проектирование сожрали без нас и ни **ра при этом не сделали...)

[Rus2012]

Цитата: olegff68

Ну сколько можно уже их "изучать" ?!?! Не пора ли начать разрабатывать ,производить ,поставлять ...

...-20 лет долой. Пора уже за это дело взяться серьезно...
Помниться, в году 1987 быстрыми темпами ввели в строй "Пчелку"(Шмель), кстати, за образец брался еврейский
Шмель-1 — разведывательный БПЛА. Первый полет совершил в 1983 году. Работы по созданию мини-БПЛА начаты в ОКБ им. А. С. Яковлева в 1982 году на основе опыта изучения боевого применения израильских БПЛА в войне 1982 г. В 1985 г началась разработка БПЛА «Шмель-1» с четырёхопорным шасси. Лётные испытания БПЛА «Шмель-1» в варианте, оснащённом телевизионным и ИК оборудованием, начались в 1989 г. Аппарат рассчитан на 10 запусков, хранится и транспортируется в сложенном виде в стеклопластиковом контейнере. Оснащён сменными комплектами разведывательной аппаратуры, в состав которых входят телевизионная камера, тепловизионная камера, установленные на гиростабилизированной подфюзеляжной платформе. Способ посадки парашютный.
Дальнейшее развитие — БПЛА «Пчела»
«Шмель-1» послужил прототипом для более совершенной машины Пчела-1Т с которой внешне практически не различим.

Потом грянула перестройка-перестрелка...введенный в строй полк БПЛА так и просуществовал в безмолвии десяток лет. Пока не грянула чечня. Вспомнили...
Эффектом работы восхитились и стали применять на всю катушку...Но, о5же руки не приложили к разработке новых типов...за то время техника гигантский рывок сделала. Так, что всякие деццкие летающие игрушки вполне себе далеко позади оставили...
Мои приятели понакупали вертолетиков детям, да сами никак от них оторваться не могут. На дачах в окно подсматривают за соседками...

[Karavan]

Суперхерон! Знаете, как его в народе будут звать??? Хотя, тоже устрашающе!

[Akim]

Цитата: Karavan

Суперхерон! Знаете, как его в народе будут звать???

Зато бабы будут в восторге. А если вспомнить. что для них служба в Израиле обязательна...

[cosmos111]

Цитата: Karavan

Хотя, тоже устрашающе!

БПЛА "супер..хе..рон",предназначен,скорее всего, для экспорта (((
Россию,Индию кто может заплатить такие большие суммы $$$((((

израиль,воюет с помощью БПЛА(((
зачем подвергать риску жизни,военнослужащих????
<<<Ассошиэйтед Пресс Опубликовано вторнику, 11 февраля 2014 6:13.ИЕРУСАЛИМ - Израильские военные говорят, что ударил две цели в секторе Газа в ответ на ракетные обстрелы, исходящей с территории
Read more: http://www.ctvnews.ca/world/israel-strikes-targets-in-gaza-in-response-to-rocket

-fire-from-strip-1.1680298#ixzz2t6YmO2uP>>>

[Kram]

Re. cosmos111:
израиль,воюет с помощью БПЛА(((
зачем подвергать риску жизни,военнослужащих????

Так и правильно делает - бережёт своих людей.

[cosmos111]

две израильские фирмы ,отказались поставлять БПЛА, в Польшу(((


<<<Elbit Systems и Israel Aerospace Industries было сказано со стороны израильского правительства не в конкурентную борьбу за контракты, на сумму 150 млн. долларов С - See more at>>>
: http://www.thenews.pl/1/12/Artykul/161853,Israeli-firms-forced-to-pull-out-of-Po
lish-drones-deal#sthash.0sisH9Nc.dpuf

[А Нас Рать]

Цитата: ShturmKGB

Надо попросить у Ирана (или самим) "сделать мягкую посадку" этим БЛА с помощью наших "Автобаз", для изучения...

А у "Автобазы" есть криптографический суперкомьютер для параллельного взлома 2-3 шифрованных NIST 256-битным AES ключем, канала связи (передающего в реальном времени? А так же в придачу - БПЛА ретранслятор вклинивающийся между "жертвой" и передатчиком для перехвата узконаправленного сигнала управления, дабы не нарушить алгоритм безопасности основанный на привязке к координатом заранее заданного источника "легитимных" сигналов управления? И разумеется она наверное умеет предугадывать встроенные в сигнал пароли подтверждающие "достоверность" коммандного сигнала? А так же пробивать силой доступ к выключенным каналам связи в случае автономного режима? И обманывать инерционную навигационную систему на борту БПЛА?

Взлом 256-битного ключа потребует в 2128 больше вычислительной мощности, чем взлом 128-битного ключа. Это означает, что потребуется 3.4х10^38 операций (количество комбинаций в 128-битном ключе) – подвиг для существующих компьютеров и даже в ближайшем будущем. Если бы мы применили самый быстрый суперкомпьютер (по данным 2011 года его скорость вычислений 10.51 петафлопс), потребуется 1.02х10^18 (около 1 миллиарда) лет, чтобы взломать 128-битный AES-ключ путем перебора.

[Ингвар 72]

Цитата: А Нас Рать

А у "Автобазы" есть криптографический суперкомьютер для параллельного взлома 2-3 шифрованных NIST 256-битным AES ключем,

Ну не все хакеры в Израиль переехали, как говорится на всякую хитрую попу, найдется....

[Владимирец]

"При этом БПЛА может взять на борт 450 кг груза, включая топливо. Повышенная мощность двигателя позволяет БПЛА подниматься на высоту более 10 км, а его максимальная скорость достигает примерно 240 км/ч."

Я может чего то не понимаю, но 450кг ВМЕСТЕ с топливом? Он чем "ударять" то будет? Ф-1 сбросит? А 240км/ч его и на Ми-8 догонишь и из ПМ собьешь.

[Олегыч]

Цитата: Владимирец

Я может чего то не понимаю, но 450кг ВМЕСТЕ с топливом? Он чем "ударять" то будет? Ф-1 сбросит? А 240км/ч его и на Ми-8 догонишь и из ПМ собьешь

Мне тоже смешно стало.

[RETX]

Ракеты Хеллфайер, не?

[Владыка Ситх]

Цитата: RETX

Ракеты Хеллфайер, не?

Время полета 24-48 часов, вот и считайте сколкьо он из 450 кг берет топлива, чтобы весеть столько времени в воздухе.

Мне кажется там если 24 часа, то с ракетами, если 48 часов то без ракет.

[Ptah]

Цитата: Владыка Ситх

Мне кажется там если 24 часа, то с ракетами, если 48 часов то без ракет.

Там Аполлон видео притащил.
ОДИН ТОЛКАЮЩИЙ ВИНТ?! Вся конструкция выглядит слишком изящно, как будто пластиковая моделька.
Летунов что-то нет, у них бы спросить. Вообще реально поднять таким винтом заявленную взлётную массу. С вооружением разумеется, да и с таким временем полёта.

[Владимирец]

Цитата: RETX

Ракеты Хеллфайер, не?

Хз, может быть, но у них дальность небольшая, а с его скоростью он для ЗУ-23, даже ДШК, очень приятная мишень.

[edeligor]

Извините, цитаты не Ваши, из статьи.

[kagorta]

На высоте 10 км? Врядли

[Владимирец]

Цитата: kagorta

На высоте 10 км? Врядли

С 10 км он хеллфайер и не запустит.

[А Нас Рать]

Цитата: Владимирец

Цитата: kagorta

На высоте 10 км? Врядли

С 10 км он хеллфайер и не запустит.

Вот это запустит... производитель один и тот же, уж наверняка подсуетились о совместимости.

[edeligor]

Цитата: Владимирец

Размах крыльев нового БПЛА составляет 17 метров. Максимальный взлетный вес аппарата достигает 1,45 тонн

Более того, дальнейшие характеристики посто впечатляют!!! Размах и вес.Из чего его сделали? Супер-пупер композиты? А движок?

Цитата: Владимирец

Повышенная мощность двигателя

Чой то не срастается. Инопланетяне помогли, скорее всего

[Rus2012]

Цитата: edeligor

А движок?

поршневой Ротакс поди...
видимо этот -
Rotax 914UL мощностью 115 л.с.
а ракета м.б. NAMROD

Кстати U40 арабский(который нам для исследования дают) повпечатлительнее будет:
United 40 block 5
Длина 11.13 м
Размах крыла 17.53 м
Высота 4.38 м
Площадь крыла 24.3 кв.м
Масса взлетная 2000 кг
Масса пустого 950 кг
Масса полезной нагрузки не менее 600 кг
Объем топлива 1400 л
Скорость крейсерская 120-200 км/ч
Скорость минимальная 90 км/ч
Потолок 8000 м
Продолжительность полета 120 часов
Разбег 120 м (источник)

[edeligor]

Масса пустого 950 кило, масса заправки -1400 литров(350 кило), масса нагрузки - 600кг. Продолжительность полёта-120 часов. Из этого следует - потребление топлива 3 литра в час! Так бывает? Или он работает наполовину в режиме планера? Но извините, взлёт....

[Rus2012]

Цитата: edeligor

Или он работает наполовину в режиме планера?

М.б. на одном двиге? Взлет на 2-х 230л.с.
Средний вес 1-го литра бензина А-95, равна 0,750 кг (750 г).
Ср.расход 1400л:120=11,66л/час

Поршневой двигатель ROTAX 914 (115 л. с.) — бензиновый, четырехтактный, четырехцилиндровый с карбюраторным смесеобразованием, с турбонаддувом, с автоматическим управлением перепускным клапаном турбины.
Топливо — автомобильный бензин с октановым числом не менее 95 по исследовательскому методу (85 по моторному).
Степень сжатия: 9:1
Мощность:
взлетная 84,5 кВт (115 л.с.) при 5800 об/мин
при максимальном продолжительном режиме 73,5 кВт (100 л.с.) при 5500 об/мин
Крутящий момент:
максимальный 144 Нм при 5800 об/мин
при максимальном продолжительном режиме 128 Нм при 5500 об/мин
Расход топлива:
часовой взлетный 33 л/ч
часовой при максимальном продолжительном режиме 27,2 л/ч
часовой при 3/4 нагрузки 20,4 л/ч
удельный при максимальном крутящем моменте 285 г/кВт ч
Максимально допустимая частота вращения коленвала 5800 об/мин
Минимальная частота вращения коленвала 1400 об/мин
Диапазон эксплуатационных температур: –25…+50° С

Двигатель ROTAX 914 UL /F

[А Нас Рать]

Цитата: Владимирец

Я может чего то не понимаю, но 450кг ВМЕСТЕ с топливом? Он чем "ударять" то будет? Ф-1 сбросит? А 240км/ч его и на Ми-8 догонишь и из ПМ собьешь. request

Это разведчик а не ударник, ударник это "Hermes-900". В статье опечатка, на сайте компании 450 кг кроме топлива. То есть для "подов" вполне достаточно.
Ми-8 на заберется на такую высоту, и для ПМ понадобиться ящик патронов

[Владимирец]

Цитата: А Нас Рать

В статье опечатка, на сайте компании 450 кг кроме топлива

Это же меняет дело.

Цитата: А Нас Рать

Ми-8 на заберется на такую высоту

Ну на десятку конечно, он его внизу подождет, часов 20.

Цитата: А Нас Рать

и для ПМ понадобиться ящик патронов

Хороший бортмеханик из ПМ выбивает 9 БПЛА из 10.

[atalef]

Цитата: Владимирец

Я может чего то не понимаю, но 450кг ВМЕСТЕ с топливом?

Разумеется без топлива

Цитата: Олегыч

А 240км/ч его и на Ми-8 догонишь и из ПМ собьешь

Как 2 пальца об асфальт. Сначала его засеки , а потом с рогатки подними МИ-8 на 10000 метров
При этом желательно что бы этот ХЕРВАМ МИ 8 -го не сбил .

[ybrcfy27]

Увы,даже это гораздо лучше чем у нас,я честно говоря не вижу смысла таких БПЛА в армии РФ,нам либо ударники,либо мелких разведчиков,навроде белорусского,а такие как у америкосов нам в принципе-то и не нужны,мы ведь не распыляем демократию в мир

[RETX]

А как же вайнахи всякие и гордые борцы с неверными? Афган бомбить со временем придется.

[Ptah]

Цитата: RETX

Афган бомбить со временем придется.

А зачем сразу бомбить? А блокировать в своих границах нельзя?
Уже много раз говорили, что достаточно посыпать каким-то там препаратом плантации мака, и он превращается в праздничный "одуванчик".
А без мака душманы быстро переквалифицируются в собирателей кореньев, вернутся в бронзовый век и самостоятельно отрегулируют численность населения.
А то взяли моду плодиться. На 50 месте после нигров....

[alex-s]

Уже много раз говорили, что достаточно посыпать каким-то там препаратом плантации мака, и он превращается в праздничный "одуванчик".

А нет ничего, чтобы наоборот?

[Ptah]

Есть конечно. Поливайте одуванчики кодеином. И тогда через пяток лет получите полянку дивного, ароматного мака.
Как у меня под окном. Жена гордится, показывает соседям, аптеку хочет открыть...

А если хотите проще, то ехайте в Афган , в провинцию Гильменд. Не забудьте взять с собой семена одуванчика.
Бросите их весной в землю, а осенью купите виллу на Лазурном побережье. Поторопитесь билеты быстро раскупают...

[Ингвар 72]

Привет

Цитата: Ptah

Поторопитесь билеты быстро раскупают...

Большой риск переехать в общежитие барачного типа, в районе Магадана.

[Ptah]

Привет Игорь! /тихонько донеслось из соседних кустов/
Ага.... переехать...как-же, ждите-с...
А ты попробуй найдииии меняяяяааааа....

[Ингвар 72]

Цитата: Ptah

/тихонько донеслось из соседних кустов/

Да, там ее и курить не надо, так, выйти подышать свежим воздухом перед обедом, дабы аппетит нагулять.

[spech]

А без мака душманы быстро переквалифицируются в собирателей кореньев, вернутся в бронзовый век .
Так бородатые за время дерьмократии чтолько мака насобирали, что лет на десять хватит на весь шарик

[Ptah]

Я и говорю. Запечатать границы, ввести санкции даже на то, что родился. Иран и Кимы проконсультируют - каково это.
И душманы, если не захотят сеять, так противные им злаковые, быстренько сожрут запасы. Шприцами Ложками будут работать за весь шарик.

[alex-s]

Можно японских камикадзе набрать! А мы им за это гектар земли в аренду на 49 лет!

[Скандинав]

Название таки прямо не приличное, прямо стыдно называть... понимаете ли

[edeligor]

Цитата: Скандинав

Название таки прямо не приличное, прямо стыдно называть... понимаете ли

Мужественное такое! начинаешь понимать, что разработкой данного изделия занимались наши бывшие соотечественники.

[Apollon]

цитата-Новая версия известного израильского БПЛА «Херон» представлена на выставке в Сингапуре.

Доброго дня всем.
Видеоматериалы в тему.

[alex-s]

А нам нужно назвать С-400 - "НуиXерон с вами!"

[Арон Заави]

С 400 "Херон" не увидит. Слишком медленный и и слишком малозаметный.

[Neksel]

На самом то деле название на иврите звучит совсем не как в русской литерации. "Heron" - первая буква это как английская "H", или если кому понятнее, то что то на подобие украинского "Г". Так что господа, хватит изгаляться.

[Иван Петрович]

не за горами тот день, когда БПЛА будут превосходить во всем, пилотируемые людьми самолеты. Мы сильно отстаем в этом пока. лучше бы бухнули эти 58 млрд(известно на что потраченные) в это дело, было бы гораздо больше пользы
http://www.contrtv.ru/repress/4819/

[edeligor]

Не верьте в сказки, Петрович!

[askort154]

Иван Петрович...не за горами тот день, когда БПЛА будут превосходить во всем, пилотируемые людьми самолеты.

В любом случае ими будет управлять человек.На видео - он их сколько с джойстиками.
Один может недомогать, другой с похмелья и т.д. Короче, человеческий фактор не исключить. А создать робот с интеллектом человека?.... Может когда-то? Но, согласен, БПЛА нужен.

[Иван Петрович]

в своем время специалисты говорили, что невозможно создать ЭВМ который смог бы обыграть человека в шахматы, не прошло и 20 лет...комп может обыграть любого человека на Земле!

[ramin_serg]

Израильтяне в дроностроение впереди планеты всей и в этом направление у них есть чему научиться

[Leprechaun]

Научиться всмысле спереть технологию и сделать свой, только лучше?
Я думаю ни кто против не будет.

[kit-kat]

Все говорят, что время упущено для разработки своего БПЛА. Но позвольте, у нас мало наработок в области авиации? БПЛА это тот же самолёт, только без пилота и систем, поддерживающих пилота. Наша страна ещё в советские времена успешно строила эти аппараты - как разведовательные, так и авиамишени. Считаю, что у нас достаточно опыта для создания своего БПЛА. Другое дело - система управления. Вот это единственное, что может быть проблемой да и то небольшой. Нужна только воля и средства.

[Ptah]

Цитата: kit-kat

Наша страна ещё в советские времена успешно строила эти аппараты - как разведовательные, так и авиамишени. Считаю, что у нас достаточно опыта для создания своего БПЛА. Другое дело - система управления.

Безпилотник "Буран". Год вспомните... Тогда аппарат мог работать И в безпилотном режиме.
Вот сейчас точно бес.пелотник...

[edeligor]

Цитата: kit-kat

Но позвольте, у нас мало наработок в области авиации?

Наработки то есть, но в такой весовой категории, к сожалению, мы отстали. Обратите внимание на параметры патрулирования - от 24 до 48 часов! И это без дозаправки! Я уж не говорю про наше хроническое отставание в электронике которое со скрипом но меняется в лучшую сторону. 90-е нас отбросили во многих областях назад. Если не ошибаюсь, в Казани спроектировали более менее достойный БПЛА, что это будет, посмотрим.

[Slavapom]

Интересно вот ещё что, в статье сказано, что этот так называемый ударный беспилотник будет стоить от 60 до 80 миллионов долларов, при смехотворной нагрузке 450 кг, а сколько же тогда будет стоить действительно ударный БПЛА с грузоподъемностью нормального ударного самолёта, миллионов 300 - 400 американских фантиков?! А вообще в настоящее время никаких реальных предпосылок для создания действительно Беспилотного аппарата нет, поскольку нет и не предвидится создания ИИ /искусственного интеллекта/ с кучей приставок САМО/обучающийся, развивающийся и т.д.

[Улыбок Тебе]

Вот, это то, над чем, нашим КБ надо работать, по БЛА. Даже можно купить и потом срисовать...

[недоучка]

По моему скромному мнению в ПОЛНОМАСШТАБНОЙ войне от ударного Супер ХрЁна и ему подобных толку будет не много.А в локальных конфликтах главное разведка.Что,где,когда,как развиваются события.Для этого "монстры" не нужны.

[MACCABI TLV]

в полномаштабной войне можно послать стаю таких дронов,или комбинированую стаю из разных дронов с разной номенклатурой оборудывания и вооружения ,или комбинированую стаю и и обычные самолеты. Одни будут следить,другие ретранслировать,третие подавлять,четвертые наводить,пятые атаковать и т.д . Опций использования и приминения много.

[Кус Имак]

Цитата: недоучка

По моему скромному мнению в ПОЛНОМАСШТАБНОЙ войне от ударного Супер ХрЁна и ему подобных толку будет не много.А в локальных конфликтах главное разведка.Что,где,когда,как развиваются события.Для этого "монстры" не нужны.

В полномаштабной войне стайка таких дронов за несколько часов переведет ее в локальный конфликт.
В войне 2006 года у хизбалонов было несколько десятков ударных установок и несколько десятков танков. С началом войны установки были превращены в металлолом в течении полутора дней, а танки просто-напросто не доехали до линии соприкосновения.