"Владивосток" - в море!

34
5 марта 2014 года в Сен-Назере состоялся первый выход в море на заводские ходовые испытания построенного французской судостроительной верфью STX France для ВМФ России десантного вертолетного корабля-дока "Владивосток" - головного из двух заказанных по контракту 2011 года кораблей типа Mistral.

"Владивосток" - в море!





Десантный вертолетный корабль-док "Владивосток" выходит на заводские ходовые испытания.

Porte Hélicoptère OuestFranceFR
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Gxash Звание
    Gxash
    +17
    6 марта 2014 10:45
    7 футов под килем!
    1. Александр романов Звание
      Александр романов
      +28
      6 марта 2014 10:50
      И трех лет не прошло и корабль в море . Про наших,как вспомню.********* и что бы вас***** sad
      1. svp67 Звание
        svp67
        +7
        6 марта 2014 10:56
        Согласен...но "шкаф" еще тот...
      2. Рустам Звание
        Рустам
        +10
        6 марта 2014 11:01
        Красавчек

        Как долго я ждал этого )))все системы начиная от Вампира,кончая Талесовскими РЛС и тд ,дымит масявка -привет всем недругам
        1. Пупырчатый Звание
          Пупырчатый
          0
          6 марта 2014 11:50
          Угу. Только если не заблокируют его поставку, вероятность чего достаточно высока
          1. Wedmak Звание
            Wedmak
            +3
            6 марта 2014 12:02
            Почему заблокируют? В связи с чем? С событиями в Крыму? А каким боком они это привяжут к мистралям?
            1. Пупырчатый Звание
              Пупырчатый
              +1
              6 марта 2014 13:02
              Цитата: Wedmak
              Почему заблокируют? В связи с чем? С событиями в Крыму? А каким боком они это привяжут к мистралям?

              Оружейное эмбарго может включать приостановку по контрактам. Причем уже оплаченных поставок без денежного возврата. Сделка морозится
              1. krpmlws Звание
                krpmlws
                0
                6 марта 2014 13:45
                Цитата: Пупырчатый
                Цитата: Wedmak
                Почему заблокируют? В связи с чем? С событиями в Крыму? А каким боком они это привяжут к мистралям?

                Оружейное эмбарго может включать приостановку по контрактам. Причем уже оплаченных поставок без денежного возврата. Сделка морозится

                Россия может ввести ответные санкции-эффект бумеранга.Сколько европейского и амеровского бизнеса здесь у нас?Наврятли они решаться на эмбарго.Бизнес есть бизнес,ничего личного.
                1. Пупырчатый Звание
                  Пупырчатый
                  -1
                  6 марта 2014 14:29
                  Цитата: krpmlws
                  Россия может ввести ответные санкции-эффект бумеранга.Сколько европейского и амеровского бизнеса здесь у нас?Наврятли они решаться на эмбарго.Бизнес есть бизнес,ничего личного.

                  Относительно немного. На военное эмбарго - да, вполне вероятно.
              2. Geisenberg Звание
                Geisenberg
                +2
                6 марта 2014 14:07
                Цитата: Пупырчатый
                Цитата: Wedmak
                Почему заблокируют? В связи с чем? С событиями в Крыму? А каким боком они это привяжут к мистралям?

                Оружейное эмбарго может включать приостановку по контрактам. Причем уже оплаченных поставок без денежного возврата. Сделка морозится


                Оружейное эмбарго может только ООН ввести, а если франция рискнет то умоется соплями потом ...
                1. Пупырчатый Звание
                  Пупырчатый
                  0
                  6 марта 2014 14:30
                  Цитата: Geisenberg
                  Оружейное эмбарго может только ООН ввести, а если франция рискнет то умоется соплями потом ...

                  Глупости говорите. Любая страна может ввести эмбарго на поставки оружия в другую страну. Например, станы Запада держат оружейное эмбарго с 1989 года против Китая.
            2. andrejwz Звание
              andrejwz
              0
              6 марта 2014 15:25
              Цитата: Wedmak
              Почему заблокируют? В связи с чем? С событиями в Крыму? А каким боком они это привяжут к мистралям?

              Потому, что министр заказывающий долгосрочный и дорогостоящий проект в стране участнице НАТО уже вражина. Скорее всего по халатности, правда.
          2. Александр романов Звание
            Александр романов
            +3
            6 марта 2014 12:02
            Цитата: Пупырчатый
            Только если не заблокируют его поставку,

            Это больше бахнет по Франции,слишком много ихнего бизнеса у нас тут.
            1. Пупырчатый Звание
              Пупырчатый
              0
              6 марта 2014 13:03
              Цитата: Александр романов
              Это больше бахнет по Франции,слишком много ихнего бизнеса у нас тут.

              Как сказать, как сказать. Матрицы, шлемы и многое другое оттуда до сих пор идут - это только по военке
          3. Geisenberg Звание
            Geisenberg
            0
            6 марта 2014 14:06
            Цитата: Пупырчатый
            Угу. Только если не заблокируют его поставку, вероятность чего достаточно высока


            С дуба рухнул ??? Деньги заплачены уже.
            1. Пупырчатый Звание
              Пупырчатый
              +1
              6 марта 2014 14:34
              Цитата: Geisenberg
              С дуба рухнул ??? Деньги заплачены уже.


              Перовое. Не хами. Мы с тобой на ты не переходили, вместе не служили и на брудершафт тоже не пили.

              Второе. Я могу привести с десяток-другой примеров, когда уже оплаченные военные поставки были заморожены. Той же Францией для Израиля в 1964-м - катера (которые израильтяне потом банально выкрали). Истребители F-16 для Пакистана. Поставки вооружения для Тегерана после смены шахского режима на исламисткий. Примеров десятки, если не сотни
        2. Geisenberg Звание
          Geisenberg
          +2
          6 марта 2014 14:05
          Цитата: Рустам
          Красавчек

          Как долго я ждал этого )))все системы начиная от Вампира,кончая Талесовскими РЛС и тд ,дымит масявка -привет всем недругам



          Истинно мои слова. Красавец, а не пароход. Мощ во плоти ... и для него дела найдутся.
      3. дмитрич Звание
        дмитрич
        +2
        6 марта 2014 14:05
        Цитата: Александр романов
        И трех лет не прошло и корабль в море . Про наших,как вспомню.********* и что бы вас***** sad

        корму корабля в России строили.
    2. Гражданский Звание
      Гражданский
      +2
      6 марта 2014 11:05
      В свете последних событий, "закладка" будет 100%
      1. Орик Звание
        Орик
        +1
        6 марта 2014 12:25
        Цитата: Гражданский
        В свете последних событий, "закладка" будет 100%

        Даже без событий не стоит доверять "партнерам", поимел и бросил.
        1. Гражданский Звание
          Гражданский
          0
          6 марта 2014 20:48
          Цитата: Орик
          Цитата: Гражданский
          В свете последних событий, "закладка" будет 100%

          Даже без событий не стоит доверять "партнерам", поимел и бросил.

          Странный образ мышления.. в этом случае да)
  2. darksoul Звание
    darksoul
    +8
    6 марта 2014 10:46
    опустим критику в адресс этого прекрасного корабля, пополнение в ВМФ нам очень нужно, в ходе последних событий
    1. aktanir Звание
      aktanir
      +5
      6 марта 2014 11:02
      Точно! Прекрасная огромная махина, может много вместить солдат и техники. Наши строили бы еще с пяток лет. Такой оперативности и слаженности при строительстве такого класса корабля никак не ожидал. Для наших кораблестроителей реально должно быть очень показательно.
      1. Serg 122 Звание
        Serg 122
        0
        6 марта 2014 13:15
        Бабки - они всем нужны! Чем быстрее сделают - быстрее их получат. Простая математика
        1. krpmlws Звание
          krpmlws
          0
          6 марта 2014 13:53
          Цитата: Serg 122
          Бабки - они всем нужны! Чем быстрее сделают - быстрее их получат. Простая математика

          Только у нас почему-то не так как у людей:чем дольше строиш,тем больше доиш бюджет.Никаких тебе санкций,всегда наготове куча отмазок.
          1. Комментарий был удален.
          2. PSih2097 Звание
            PSih2097
            0
            6 марта 2014 16:57
            Цитата: krpmlws
            Цитата: Serg 122
            Бабки - они всем нужны! Чем быстрее сделают - быстрее их получат. Простая математика

            Только у нас почему-то не так как у людей:чем дольше строиш,тем больше доиш бюджет.Никаких тебе санкций,всегда наготове куча отмазок.

            Ну как сказал Путин - "у нас ведь на дворе не 37 год", а так да, клепали бы как пирожки...
  3. стер Звание
    стер
    +8
    6 марта 2014 10:48
    Вот такую игрушку в сопровождении судна прикрытия и надо отправить в Крым. Пусть работает по специальности.
    1. Виталий Анисимов Звание
      Виталий Анисимов
      0
      6 марта 2014 10:57
      Цитата: стер
      Вот такую игрушку в сопровождении судна прикрытия и надо отправить в Крым. Пусть работает по специальности.

      Тоже про это подумал..)))
      1. Serg 122 Звание
        Serg 122
        0
        6 марта 2014 13:16
        Вот такую игрушку в сопровождении судна прикрытия и надо отправить в Крым.
        А что? От Франции чай не шибко дАлёко
  4. avt Звание
    avt
    +3
    6 марта 2014 10:49
    Цитата: Gxash
    7 футов под килем!

    good drinks И ветра попутного . На фоне оставшихся от СССР десантных средств , крайне необходимых флоту , это лыко в строку , так что действительно не до полемики о нужности корабля.
  5. человечик Звание
    человечик
    +6
    6 марта 2014 10:49
    Это радует drinks
    Уже и не такой уродливый, как по началу казался. Привыкаем. smile
  6. Perm59rus
    Perm59rus
    +6
    6 марта 2014 10:51
    Посмотрим как этот зверь приживется у нас:)Хотя глаз режет,калоша какая то:))
    1. Комментарий был удален.
    2. ranger Звание
      ranger
      +9
      6 марта 2014 11:17
      А это не торпедный катер, у него функции другие... Что за манера у некоторых "экспертов" хаять не разобравшись в сути дела - по их логике пусть лучше этого корабля в составе нашего ВМФ не будет вовсе, но за рубежом не заказывать. А то что свои верфи не могут покрыть потребности ВМФ неважно, принцип дороже... В случае чего принципами врага будем бить или современными кораблями все таки лучше?
      1. punk Звание
        punk
        0
        6 марта 2014 19:13
        подождите он еще вооружением обрастет
    3. крос
      крос
      -6
      6 марта 2014 11:21
      Великолепная мишень.У берегов Африки гроза если рядом не появится авианосец США
      1. Wedmak Звание
        Wedmak
        +6
        6 марта 2014 11:36
        У берегов Африки гроза если рядом не появится авианосец США

        Вы или или притворяетесь. Сравнить авианосец с десантным кораблем-доком. Давайте еще трактор Кировец с Бугатти сравним?
        ЗЫ.
        Если авианосец идет в одиночку, он тоже прекрасная мишень для ПКР. ПВО у него только ближняя, самолеты не факт, что смогут сбить ракету. Так что...
      2. PSih2097 Звание
        PSih2097
        +1
        6 марта 2014 16:45
        Цитата: крос
        Великолепная мишень.У берегов Африки гроза если рядом не появится авианосец США

        УДК тоже не в одиночку ходят... laughing
      3. Комментарий был удален.
  7. Greenwood Звание
    Greenwood
    +4
    6 марта 2014 10:57
    Мдя, у нас бы 10 лет строили.
  8. muginov2015 Звание
    muginov2015
    -8
    6 марта 2014 10:59
    да-а ,этой баржой только папуасов пугать .В серьезной заварухе-одна ракета в бочину и-жалко будет пропавших вертолетов
    1. Wedmak Звание
      Wedmak
      +5
      6 марта 2014 11:19
      Эта баржа не предназначена для серьезных заварух. Это просто транспорт с вертушками.
      1. muginov2015 Звание
        muginov2015
        -2
        6 марта 2014 12:42
        Да-да надо и вероятного противника об этом предупредить,а то шмальнет с испугу -то
        1. Serg65 Звание
          Serg65
          +4
          6 марта 2014 13:40
          Цитата: muginov2015
          Да-да надо и вероятного противника об этом предупредить,а то шмальнет с испугу -то


          Уважаемый, а вы можете назвать корабль, который в серьёзной заварухе, да с ракетой в бочине сможет полноценно воевать??? Авианосец? Крейсер? Эсминец?...какой?
          1. muginov2015 Звание
            muginov2015
            -1
            6 марта 2014 14:44
            Для того .чтобы не случилось такого казуса авианосец окружен целой камарильей сопровождения и неизвестно ,что дороже. Может просветите меня о тактике применения сего "голого короля" .По крайней мере долго искал ответов на форумах профморяков ,-скоко профи-столько и мнений .Большинство плюются и матом кроют
            1. Serg65 Звание
              Serg65
              +9
              6 марта 2014 15:15
              Ришат,я дико извиняюсь, но это каких профи спрашивать? Возьмём к примеру КР "Москва", в мою флотскую бытность "Слава", военные моряки однозначно говорили "красава", моряки УВФ называли корытом, почему корыто-погрузка ракет занимала 12-16 часов и торчать у борта крейсера столько времени было им не очень интересно. Что значит голый корабль? Возьмём самый популярный на настоящее время российский БДК проект 775, вооружением тоже не блещет! Да и не должен он быть вооружён как линкор! Тактика применения примитивна-доставка и высадка десанта, а при наличие 16 вертолётов ещё и высадка десанта не входя в зону поражения корабля. Ну а на счёт плюются и матом кроют, так это не профи. профи щас любому кораблю рад должен быть, тем более современному soldier
              1. muginov2015 Звание
                muginov2015
                0
                6 марта 2014 15:31
                Сергей ,я думаю сравнение с БКД и КР некорректно -др цели и задачи.речь идет о том ,как защитить столь масштабный объект в условиях столкновения с реальным противником.А согласись -это будет главной целью для врага.Тем более опыта использования подобной техники у нас ,насколько мне известно нет
                1. Serg65 Звание
                  Serg65
                  +3
                  7 марта 2014 09:20
                  Ох, Ришат дружище,что же для крылатой ракеты некорректного? Что этот железный, что тот железный! Вопрос о защите УДК, я думаю что уже как 70 лет назад решён, будуд защищать так же как и "Кузнецова", и "Петра великого". Вы когда нибудь участвовали в высадке десанта? В ордере кого только нету и СДК, БДК,и МПК, БПК,ЭМ, МРК, СКР, ещё и отряд технической поддержки! Так и о чём речь?
          2. PSih2097 Звание
            PSih2097
            0
            6 марта 2014 16:36
            Цитата: Serg65
            Цитата: muginov2015
            Да-да надо и вероятного противника об этом предупредить,а то шмальнет с испугу -то


            Уважаемый, а вы можете назвать корабль, который в серьёзной заварухе, да с ракетой в бочине сможет полноценно воевать??? Авианосец? Крейсер? Эсминец?...какой?

            с одной ракетой в борту первых два точно, а вот если с двумя и больше, то смотря куда попадут...
            1. Serg65 Звание
              Serg65
              +3
              7 марта 2014 09:40
              [quote][/quote]
              с одной ракетой в борту первых два точно, а вот если с двумя и больше, то смотря куда попадут...[/quote]

              В 1952 г. были получены шокирующие результаты испытаний противокорабельной ракеты КС-1 «Комета» - двухтонная болванка на околозвуковой скорости пронзила внутренности крейсера «Красный Кавказ», и последовавший затем взрыв боевой части буквально разорвал корабль пополам.
              Мы никогда не узнаем точное место попадания «Кометы» - до сих пор ведутся споры о том, был ли пробит главный 100-мм бронепояс «Красного Кавказа» или ракета прошла ниже. Есть показания свидетелей, что это было далеко не первое испытание – до своей гибели старый крейсер служил мишенью для «Комет» с инертной боевой частью. «Кометы» прошивали крейсер насквозь, при этом на внутренних переборках оставались следы от их стабилизаторов! "Красный Кавказ"-это вам не современные корабли с 20 мм бортом!
          3. Комментарий был удален.
  9. КапЯр 48315
    КапЯр 48315
    +4
    6 марта 2014 10:59
    отличная новость!Я не поклонник мистралей и предпочёл бы видеть на его месте десантный "полуавианосец" по типу австралийского (вчера здесь была заметка).Но и "Владивосток" очень усилит наши позиции в дальневосточном регионе в условиях малой плотности гарнизонов при длинной береговой линии.
  10. Wedmak Звание
    Wedmak
    +9
    6 марта 2014 11:00
    Да, вот сейчас бы и пригодился для переброски бригады вежливых людей в форме и техники. smile
  11. Скандинав Звание
    Скандинав
    +1
    6 марта 2014 11:01
    Напоминает брабус с аэродинамикой холодильника... одним словом лягушатник... Ладно уже ничего не поделаешь пригодиться все равно...
    1. Gxash Звание
      Gxash
      +3
      6 марта 2014 11:11
      Пригодится даже легкий торпедный катер, если припрет! А Мистраль - это и большая плавбаза десанта (450 человек морской пехоты), и транспорт, готовый отправить в небо 16 тяжелых боевых вертолетов типа Ка-52, готовых вести боевые действия в любых условиях.

      Так что это хорошее подспорье при проведении военных операций при высадке на враждебный берег.

      К тому же уверен, что наши возьмут его за основу, что-то подправят (улучшат) и будут сами собирать. Предъявы типа "Вы украли нашу идею" в данном случае не канают - конструкция иная.
      1. Пупырчатый Звание
        Пупырчатый
        +3
        6 марта 2014 11:52
        Цитата: Gxash
        Пригодится даже легкий торпедный катер, если припрет! А Мистраль - это и большая плавбаза десанта (450 человек морской пехоты), и транспорт, готовый отправить в небо 16 тяжелых боевых вертолетов типа Ка-52, готовых вести боевые действия в любых условиях.

        А еще это ультра-современный госпиталь, и, что самое главное, координационный штаб
  12. Wiruz Звание
    Wiruz
    +1
    6 марта 2014 11:17
    На третьем фото какие-то подтёки ржавчины по левому борту. А ведь он только вышел в море. what
    1. Wedmak Звание
      Wedmak
      +4
      6 марта 2014 11:22
      Это не ржавчина, это следы высыхания воды с растворенными в ней солями. Океан-то соленый.
    2. Serg 122 Звание
      Serg 122
      0
      6 марта 2014 13:19
      Это не ржа! Это - загар! laughing
  13. Wiruz Звание
    Wiruz
    0
    6 марта 2014 11:18
    Вообще хороший корабль, не смотря не то что его так яростно критикуют. Но надеюсь в перспективе развития флота России свои УДК тоже строится будут.
  14. Fantazer911 Звание
    Fantazer911
    +2
    6 марта 2014 11:55
    Красавец! вот бы туда начинку да по круче,вообще цены бы небыло защиту так типа противоракетной РЛС и тому подобное.
  15. TAMERLAN 7 Звание
    TAMERLAN 7
    +2
    6 марта 2014 12:01
    Отличная новость! Покупать корабли за рубежом, нам не впервой! Хотя, для нас, лучше наших кораблей, все равно нет! Сплаваеться с нашими французик!
    Славно служили русские французы.
    Француз "Цесаревич", он же "Гражданин". На его основе создавали "Бородино".

    Француз "Баян"
    1. Дюк Звание
      Дюк
      +1
      6 марта 2014 12:19
      Отличная новость! Покупать корабли за рубежом, нам не впервой! Хотя, для нас, лучше наших кораблей, все равно нет!

      Варяг тоже строился в Америке.
      1. TAMERLAN 7 Звание
        TAMERLAN 7
        0
        6 марта 2014 16:03
        Предлагаете авианосец у США купить (они как раз о сокращении задумались)? laughing
        1. Комментарий был удален.
        2. PSih2097 Звание
          PSih2097
          0
          6 марта 2014 16:29
          Цитата: TAMERLAN 7
          Предлагаете авианосец у США купить (они как раз о сокращении задумались)? laughing

          Не, лучше уж расконсервировать "Кутузова" и отправить его в крым, а еще лучше в Одессу или в Николаев с дружеским визитом демонстрировать ГК...
  16. moremansf Звание
    moremansf
    +5
    6 марта 2014 12:05
    Пополнение российскому флоту крайне важно, в период геополитических событий в мире!!! Флот не подведёт!!!
    1. muginov2015 Звание
      muginov2015
      +2
      6 марта 2014 12:45
      боюсь спросить -а какой толщины у сей посудины борта?
      1. человечик Звание
        человечик
        0
        6 марта 2014 13:19
        Месяца два назад в теме флота Олег статью выкладывал по поводу бронирования кораблей. Полемика была интересная - поищи.
        1. muginov2015 Звание
          muginov2015
          0
          6 марта 2014 14:46
          да я чисто риторически спросил .для рьяных поклонников .И так понятно-картон... И статью кстати читал .оценил -зачет
      2. Wedmak Звание
        Wedmak
        0
        6 марта 2014 14:49
        Малой. Никакого бронирования там нет. Может пули 14.5 и выдержит, но любая морская пушка свыше 30 мм пробьет легко.
        1. muginov2015 Звание
          muginov2015
          0
          6 марта 2014 14:58
          Так и я о том же -если заметил ,дядя ведьмак
        2. Пупырчатый Звание
          Пупырчатый
          -1
          6 марта 2014 14:59
          А смысл этого бронирования там?
          1. muginov2015 Звание
            muginov2015
            0
            6 марта 2014 15:18
            Абсолютно никакого ! Фишка в том .что это чудо должно входить в состав боевого соединения кораблей сопровождения ,какого -до сих пор никто не знает и где их взять,тоже.Ешкин кот наземные аэродромы окружены поясом ПВО ,а эту консерву почему обидели
      3. Nayhas Звание
        Nayhas
        +1
        6 марта 2014 15:53
        Цитата: muginov2015
        боюсь спросить -а какой толщины у сей посудины борта?

        В смысле толщина металлических листов? Не более 20мм.
      4. TAMERLAN 7 Звание
        TAMERLAN 7
        -1
        6 марта 2014 16:05
        Построен по "гражданским стандартам" (бляха-муха)! recourse
  17. chunga-changa Звание
    chunga-changa
    +2
    6 марта 2014 12:39
    Красавец. Семь футов под килем!
  18. 120352
    120352
    -2
    6 марта 2014 13:08
    Удобная цель:крупная и тихоходная.
    1. muginov2015 Звание
      muginov2015
      -2
      6 марта 2014 15:05
      Ага-ага и главное жжирная! А сколько бабосов наварили вместе с невиновным Смердюковым!
  19. bomg.77 Звание
    bomg.77
    +1
    6 марта 2014 15:20
    Быстро, что ни говори!Нашим бы так, клепать суда.
    Для развлечения! Ювелирная парковка турецкого судна жесть!!!
    1. Nayhas Звание
      Nayhas
      +1
      6 марта 2014 15:56
      Цитата: bomg.77
      Для развлечения! Ювелирная парковка турецкого судна жесть!!!

      Не вижу ничего веселого... Корабль пришёл умирать... Красиво конечно, ничего не скажешь...Но печально...
      1. bomg.77 Звание
        bomg.77
        0
        7 марта 2014 12:21
        Цитата: Nayhas
        Не вижу ничего веселого... Корабль пришёл умирать..
        Главное Как!А от смерти,никто и ничто не убежит.
  20. PSih2097 Звание
    PSih2097
    +2
    6 марта 2014 16:33
    Кстати, а что там наши делают в Николаеве??? Надо было КР "Адмирал Лобов" (Украина) не утащить под шумок (Ну типа за списание части долга, скажем за 1 доллар)???