«Мы все годы живем в агрессивной среде»

63
«Мы все годы живем в агрессивной среде»«Сложившаяся ситуация только подстегнет к импортозамещению, к производству в России тех компонентов, производство которых мы ранее отдавали нашим партнерам», – заявил газете ВЗГЛЯД директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Александр Фомин. Так он отреагировал на звучащие со стороны Запада угрозы санкций в отношении России.

В Чили продолжает работу один из крупнейших в Южной Америке авиасалонов FIDAE-2014, на котором представлена в том числе и российская экспозиция. Среди особенностей выставки и то, что ее посетили сразу два крупных российских чиновника, отвечающих за экспорт вооружений (такое бывает не слишком часто): директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Александр Фомин и глава российской монополии по торговле оружием «Рособоронэкспорт» Анатолий Исайкин. Приведет ли это к заключению новых контрактов на этом перспективном для России рынка вооружений, станет известно на днях. О ряде проблем, с которыми Россия сталкивается при продаже оружия за рубежом, газете ВЗГЛЯД рассказал директор ФСВТС Александр Фомин.

ВЗГЛЯД: Александр Васильевич, по нашим данным, ФСВТС еще пару лет назад отмечала рост количества рекламаций от клиентов, в том числе иностранных, на поставленную российскую военную технику. Иначе говоря, имелась тенденция ухудшения качества военной продукции. Удалось ли это преодолеть?

Александр Фомин: Проблемы с качеством действительно бывают, и не только у нас. Наши конкуренты – западные страны – страдают тем же, а иногда и в большей степени. По критерию цена/качество мы все равно, пожалуй, впереди планеты всей. Подчеркиваю: мы далеко не самые некачественные производители.

ВЗГЛЯД: Все-таки позвольте уточнить – количество рекламаций растет или падает?

А. Ф.: В некоторых областях наших продаж – падает, в других ситуация значительно стабилизировалась. Принято решение по организации современной системы управления качеством.

ВЗГЛЯД: Стала работать возрожденная военная приемка?

А. Ф.: В том числе. Существующие же проблемы связаны прежде всего с ранее заключенными контрактами на технику, выпущенную малыми сериями или же несерийную. Сейчас очевидна тенденция по исправлению этой ситуации. Пошла большая серия, которая всегда способствует повышению качества конечной продукции. По некоторым направлениям нашей промышленности разработчики и производители уже не справляются с огромным объемом заказов. Особенно это касается ПВО всех практически направлений, вертолетов. Надо думать о расширении наших производственных возможностей.

Кроме того, претензии к качеству были связаны прежде всего с так называемыми ПКИ – покупными комплектующими изделиями в нашей конечной продукции. А они, как легко догадаться, могут иметь очень разный источник. Также напомню, что у нас большая кооперация в том числе с некоторыми странами СНГ, дальним зарубежьем. Заказчик хочет иметь на борту нашей боевой платформы – неважно, танк это или самолет – некое оборудование третьей страны, западноевропейской или азиатской. Мы исполняем это пожелание. И в результате порой случаются и проблемы с качеством, и, что тоже не очень приятно, задержки или даже неисполнение контрактных обязательств по вине наших контрагентов.

ВЗГЛЯД: К вопросу о контрагентах – в этом контексте нельзя не вспомнить об угрозе западных санкций. Ощущается ли уже эта угроза российской оборонной промышленностью? И насколько сильна зависимость нашей оборонки от подобных контрактов? Ведь ряд контрактов с зарубежными поставщиками заключались только из-за того, что отечественная промышленность не удовлетворяла требованиям военных.

А. Ф.
: Если вы заметили, мы все годы живем в этой агрессивной среде. А Рособоронэкспорт организацией нон грата объявляется по нескольку раз в году. Корабли и самолеты, которые везут наше имущество, во многих странах мира арестовываются, останавливаются, досматриваются, не пропускаются. Кто-то себя возомнил глобальным жандармом, другие ему в этом помогают. Где демократия? У некоторых это стиль, даже образ жизни – выдумать санкции, кого-то покритиковать, кому-то выписать штраф. Поэтому не могу сказать, что очередные санкции для нас новость. Единственное, что могу отметить: ни разу, ни на одну санкцию в области поставок вооружений мы не ответили симметрично. Никому. Мы ведем себя по-прежнему неагрессивно и уверены в том, что разум возобладает, все образуется.

ВЗГЛЯД: То есть ничего критичного?

А. Ф.: Конечно же, это не добавляет оптимизма. Это ставит Россию в заведомо острые условия лавирования. Есть и такие поставки, от которых зависит российское производство. Но я бы не драматизировал ситуацию. Я думаю, это только подстегнет к импортозамещению, к производству в России тех компонентов, производство которых мы ранее отдавали нашим партнерам.
63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +24
    28 марта 2014 21:31
    Единственное, что могу отметить: ни разу, ни на одну санкцию в области поставок вооружений мы не ответили симметрично. Никому.


    Думаю, это время уже проходит. Отвечать надо . И зеркально и незеркально. Но по умному.
    1. Vi_RUS
      +7
      28 марта 2014 21:38
      Отвечать надо,но адекватно,главное палку не перегнуть
      1. jjj
        +12
        28 марта 2014 21:53
        Сейчас Авигдор Эскин на "России-1" процитировал вчерашние слова Обамы: "Украина и Грузия никогда не войдут в НАТО"
        1. +21
          28 марта 2014 22:05
          Цитата: jjj
          " процитировал вчерашние слова Обамы: "Украина и Грузия никогда не войдут в НАТО"
          К сожалению все западные политики хозяева своему слову : захотел - слово дал , захотел - назад взял ... так что его слова ни о чём не говорят ... пустой трёп ...
          1. 0
            28 марта 2014 23:46
            Цитата: снайпер
            Цитата: jjj
            " процитировал вчерашние слова Обамы: "Украина и Грузия никогда не войдут в НАТО"
            К сожалению все западные политики хозяева своему слову : захотел - слово дал , захотел - назад взял ... так что его слова ни о чём не говорят ... пустой трёп ...


            И да, и нет, скорее НАТО попытается войти в эти страны (если глупости и смелости хватит), чем они в НАТО.
          2. 0
            29 марта 2014 06:35
            Цитата: снайпер
            К сожалению все западные политики хозяева своему слову : захотел - слово дал , захотел - назад взял ... так что его слова ни о чём не говорят ... пустой трёп ...

            Это так, конечно, но в данном случае, не думаю.
            1. Эти страны имеют внутренние территориальные проблемы.
            2. На фиг Америке нужны лишние проблемы.
            Они лучше будут у них за спиной воду мутить.
        2. grenz
          +12
          28 марта 2014 22:05
          В фильме "Свадьба в Малиновке" на слова, типа мы за свободную Украину, умный старик сказал:"Значит будут грабить!"
          Так и в этом случае - США спит и видит как вползти в эти страны, чтобы потом отбрехаться от обвинений России.
          В НАТО они может и не войдут, но однако НАТО уже давно там.
          1. +7
            28 марта 2014 22:24
            П.индосы не во время под суетились с Украми для ослобления России которая в последнее время" много на себя берет" эх дали бы нам еще года 3-4 . Нечо мужики выдюжим не таких обламывали.
            1. +2
              28 марта 2014 22:49
              Потому и подсуетились, чувствуют что конец уже близок.
            2. 0
              28 марта 2014 23:53
              Цитата: TEODOR
              П.индосы не во время под суетились с Украми для ослобления России которая в последнее время" много на себя берет" эх дали бы нам еще года 3-4 . Нечо мужики выдюжим не таких обламывали.


              Не помню кто, но хорошо сказал: "кто берет на себя слишком много, может потерять все". 3,14ндосы рискуют надорваться (или нарваться).
          2. Комментарий был удален.
          3. vagabundo55
            0
            29 марта 2014 01:18
            Причём натовские военспецы и опытные наёмники из горячих точек(последних по официальным источникам насчитывается более 300 чел.)активно обучают военизированные ультраправые формирования,которых на Украине около 25 тысяч!К тому же западные границы Украины и секретные грузопотоки из Зап.Ев-
            ропы контролируются агентами ЦРУ.Понятно,что эти грузы предназначены для неонацистов.После позор-
            ной потери Крыма США возлагает главные надежды именно на эти 25 тысяч нацистов,гражданскую войну и раскол страны.Так что главные испытания для Украины и России-впереди.Крым-лишь начало...
        3. 0
          28 марта 2014 23:41
          Цитата: jjj
          Сейчас Авигдор Эскин на "России-1" процитировал вчерашние слова Обамы: "Украина и Грузия никогда не войдут в НАТО"


          А они так надеялись.
          Облом. laughing
        4. Vi_RUS
          +1
          29 марта 2014 00:01
          В президенты Украины собрался Дарт Вейдер laughing

          ссылка:http://news.rambler.ru/24326876/
          1. Partizan
            0
            29 марта 2014 00:17
            в компании с В.Кличко, Ю.Тимошенко, С.Тигипко - клоунада продолжается...
          2. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
      3. Комментарий был удален.
  2. +2
    28 марта 2014 21:32
    Поэтому мы непобедимы.
  3. +9
    28 марта 2014 21:32
    Мы все годы живем в агрессивной среде

    а у кого то были сомнения? борьба за бабло.а запад в этой борьбе поизощрённей(всё-таки несколько тысячелетий только этим и занимались).
    1. +6
      28 марта 2014 22:04
      Цитата: andrei332809
      Мы все годы живем в агрессивной среде

      а у кого то были сомнения? борьба за бабло.а запад в этой борьбе поизощрённей(всё-таки несколько тысячелетий только этим и занимались).

      А мы всегда на хитрую жо... пардон, гайку винт находили. И, конечно правильно, надо импортозамещение стимулировать, меньше от злокозней страдать будем. Да и винту можно в таком случае другое применение найти, кроме как хитрые гайки разрабатывать. По лбу постучать особо рьяным, например... am laughing
  4. +2
    28 марта 2014 21:38
    По критерию цена/качество мы все равно, пожалуй, впереди планеты всей
    good
    Наши конкуренты – западные страны – страдают тем же, а иногда и в большей степени
    Они качеством, мы ценой...Такая блин разница...Ну да мы не жадные, зато умные bully
  5. +11
    28 марта 2014 21:42
    Конечно не все так просто, но введение продажи энергоносителей за рубли УБЬЕТ всю тягу Европы и США к жизни.
    Но это Джокер и вскрываться должен, когда другого выхода уже не будет.
    1. +1
      28 марта 2014 22:44
      Цитата: JIaIIoTb
      Но это Джокер и вскрываться должен, когда другого выхода уже не будет.

      Да не джокер это. И не последнее средство. И вообще не средство. Это миф.
      ГДЕ покупатели будут брать рубли на покупку ресурсов? Покупать в России, потому что больше негде. На ММВБ. За доллары (за евро американцы не разрешат). Потом расплачиваться с Россией купленными рублями. После чего мы их снова будем продавать на той же ММВБ и покупать доллары (ну или евро, без разницы) - для расчетов по импорту, пополнения ЗВР, обслуживания внешнего долга и т.п.
      И В ЧЁМ РАЗНИЦА???
      Это нам привет от тов. Де Голля - кто понимает. hi
      1. +5
        28 марта 2014 22:52
        Даёшь нефтерубли к концу пятилетки!
        А рубли им продавать за золото и станки.
        1. +1
          28 марта 2014 23:53
          Цитата: ЧитаюНовости
          А рубли им продавать за золото и станки.

          Возврат к золотому стандарту - это идеализм. По крайней мере сейчас. А станки за рубли никто не продаст. Да и не нужно. Свои строить надо - это, в целом, выгоднее.
      2. +1
        28 марта 2014 23:05
        Рубли мы будем печатать.
        1. +3
          29 марта 2014 00:18
          Цитата: Patriot.ru.
          Рубли мы будем печатать

          Мы их уже печатаем, если Вы не в курсе. А США - доллары. Вопрос не в том, чтоб печатать - он, скорее, полиграфический. Валюту нужно ВЫПУСКАТЬ. Т.е. обеспечивать реальным продуктом, раз уж золотой стандарт в прошлом. И очень постепенно, начиная с ближайших соседей, переходить на взаиморасчеты в национальных валютах, рассчитывая придать им на первых порах статус региональных. И то не во всех и не со всеми, а только с серьёзными устойчивыми экономиками. И не забыть о введении национальной платёжной системы (это уже, слава Богу, начали делать).
          Объявить, что завтра продаём газ за рубли - бессмысленно (см.выше). Об этом на государственном уровне никто пока и не заикается. Потому что засмеют, а не из-за козней либералов во власти.
          Распространённое мнение, что начав продажу энергоресурсов за рубли, мы обрушим доллар с евро и рубль тут же займёт их место - АБСУРД.
          1. Cheloveck
            0
            29 марта 2014 03:12
            Цитата: матРосс
            Вопрос не в том, чтоб печатать - он, скорее, полиграфический. Валюту нужно ВЫПУСКАТЬ. Т.е. обеспечивать реальным продуктом, раз уж золотой стандарт в прошлом.

            Так-то, рубль гораздо более обеспечен, нежели доллар, за которым не стоит ничего, кроме американских амбиций.
            1. 0
              29 марта 2014 13:24
              Цитата: Cheloveck
              рубль гораздо более обеспечен, нежели доллар, за которым не стоит ничего, кроме американских амбиций.

              Да очень многие валюты намного обеспеченнее доллара, рубль не исключение. Но за долларом стоят не только амбиции, но и интересы ТНК, подкреплённые мощью сильнейшей армии в мире, поставленной им на службу.
          2. 0
            29 марта 2014 07:14
            Цитата: матРосс
            Распространённое мнение, что начав продажу энергоресурсов за рубли, мы обрушим доллар с евро и рубль тут же займёт их место - АБСУРД.


            Почему же США так боится этого "абсурда"?
            Понятно , что проще сказать чем сделать. Но дорогу осилит идущий. Я не хочу что бы политика влияла на экономику, в данном контексте , что бы от США зависело получу ли я завтра зарплату (примитивно конечно но все же, я не экономист).
            И я бы предложил отказаться от любой валюты выпускаемой в США, и только там.
            1. 0
              29 марта 2014 13:30
              Цитата: JIaIIoTb
              дорогу осилит идущий

              Вы правы. Идущий, но не бегущий. hi
              Цитата: JIaIIoTb
              я бы предложил отказаться от любой валюты выпускаемой в США

              Не помните, СССР энергоресурсы за какую валюту реализовывал? А почему? Ну это так, "информация к размышлению" (с)wink
      3. Cheloveck
        0
        29 марта 2014 03:09
        Цитата: матРосс
        Да не джокер это. И не последнее средство. И вообще не средство. Это миф.ГДЕ покупатели будут брать рубли на покупку ресурсов? Покупать в России, потому что больше негде. На ММВБ. За доллары (за евро американцы не разрешат). Потом расплачиваться с Россией купленными рублями. После чего мы их снова будем продавать на той же ММВБ и покупать доллары (ну или евро, без разницы) - для расчетов по импорту, пополнения ЗВР, обслуживания внешнего долга и т.п.И В ЧЁМ РАЗНИЦА???

        Ну вот, сразу сплошной пессимизм.... laughing
        А ежели рассмотреть такой сценарий:
        Нужны кому-то рубли - пожалйста, дадим кредит, покупайте в России всё, что захотите из того, что предлагает Россия, да ещё и проценты заплатите!
        А проценты готовы взять и золотом, так уж и быть! hi
        1. 0
          29 марта 2014 13:38
          Цитата: Cheloveck
          Нужны кому-то рубли - пожалйста, дадим кредит, покупайте в России всё, что захотите из того, что предлагает Россия, да ещё и проценты заплатите!

          Отменить конвертацию рубля?! Это не шаг назад, это прыжок!
          Кредиты в рублях "добровольно" у нас только Белоруссия может брать, ей деваться некуда wink
      4. 0
        29 марта 2014 06:54
        Цитата: матРосс
        И В ЧЁМ РАЗНИЦА???


        А сами не догадываетесь?
        Им нужен будет рубль.
        Сейчас он кому нужен?
        1. 0
          29 марта 2014 13:42
          Цитата: JIaIIoTb
          А сами не догадываетесь?

          Нет. От перестановки слагаемых сумма не меняется. Рубль всё равно останется промежуточной валютой обмена. Пока не займёт место (как мы мечтаем) мировой резервной.
    2. 0
      28 марта 2014 23:59
      Цитата: JIaIIoTb
      Конечно не все так просто, но введение продажи энергоносителей за рубли УБЬЕТ всю тягу Европы и США к жизни.
      Но это Джокер и вскрываться должен, когда другого выхода уже не будет.


      Пусть готовятся к референдумам... laughing
      Зачем оттягивать неизбежное? Чем раньше проголосуют, тем раньше начнем "оживлять".
  6. +10
    28 марта 2014 21:44
    хватит англогомикам в зубы смотреть давно пора загружать свою промышленность давать людям достойную зарплату, возрождать заводы, научные центры.
  7. +11
    28 марта 2014 21:46
    "Мы ведем себя по-прежнему неагрессивно и уверены в том, что разум возобладает, все образуется." - ничего подобного не нужно ждать. Как американцы возомнили себя мировым жандармом, так и будет, пока сильно по рогам не настучать. Так и будут тормозить в водах наши сухогрузы, рыболовы и т.п. Невозможно было представить себе, что советское судно было остановлено каким-то Сенегалом. Пока СИЛУ не покажешь, международные нормы будут против тебя. А когда ты сильный, в "международном праве" сразу для России оправдательные статьи и оговорочки найдутся.
    1. +8
      28 марта 2014 22:08
      Цитата: Vadim12
      Невозможно было представить себе, что советское судно было остановлено каким-то Сенегалом.
      Советский Союз имел Флот , а Россия его только начинает создавать ...
      1. +4
        28 марта 2014 22:57
        Россия имеет ракеты. Синегал в курсе что это быстрее чем флот?
        1. +3
          28 марта 2014 23:10
          Ракеты для некоторых стран- это нечто виртуальное. А вот когда в районе прямой видимости стоит крупный военный корабль и на нем что-то стали расчехлять - впечатление совсем другое.
          1. 0
            29 марта 2014 08:06
            Цитата: Viktor.N.Aleksandrov.
            Ракеты для некоторых стран- это нечто виртуальное. А вот когда в районе прямой видимости стоит крупный военный корабль и на нем что-то стали расчехлять - впечатление совсем другое.

            "Расчехление" для многих тоже не довод без логического продолжения этог о действия.

            Только РАЗЯЩИЙ УДАР и осознание возможности его повторения в случае недопонимания с первого раза может вразумить...

            И поверьте эффект от запуска КР с подводной лодки или самолёта - ракетоносца где-нибудь за сотни миль от цели будет не меньшим ,чем от присутствия внушительной группировки кораблей...

            Сначала ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ , потом ПУСК...
        2. +1
          28 марта 2014 23:51
          Цитата: ЧитаюНовости
          Россия имеет ракеты. Синегал в курсе что это быстрее чем флот?

          Да, но в море их не видно, а флот -- он вот тут, под бортом, и непринужденно этак, 130мм двухстволкой носовой башни, повернув ее в сторону "досмотрщика" спрашивает на чистом РУССКОМ языке: "СКОКА-СКОКА,,, ГОВОРИШЬ, ВЕШАТЬ В ГРАММАХ, А!?"
          1. 0
            29 марта 2014 03:30
            америкосы уже начинают убеждаться, что это тупиковый путь годный только для стран третьего мира
  8. +7
    28 марта 2014 21:47
    «Мы все годы живем в агрессивной среде»

    Чем сильнее сжимают пружину, тем сильнее она разжимается!
  9. +11
    28 марта 2014 21:47
    После развала СССР, столько собственных предприятий уничтожили, в том числе и военной промышленности, на РАДОСТЬ а/М/Е/Р/ам и гейРопе.
    Как говорится, НЕТ ХУДА БЕЗ ДОБРА, глядишь, и со временем ДОГОНИМ и ПЕРЕГОНИМ, если в правительстве появятся ЧЕСТНЫЕ люди, а а/М/Е/Ровских халуёв и казнокрадов вытурят из управления государством.
  10. +7
    28 марта 2014 21:51
    Да это наша "ахилесова пята". . Все так и есть. Выпустили и забыли. В 50-е годы такая система была УКН- Устранение конструкторских недостатков. После этого танки хоть начали ездить и моторесурс моторов не 100 часов, а болееЮ, расти стал. Так и здесь. УКН надо вводить. Техника дорогостоящая-не на один год полетов выпускалась. Надо отрабатывать технологии и повышение сроков эксплуатации. Это на войне танк или самолет живет часы. Тут мирное-пока- время . Надо на годы рассчитывать..
  11. +10
    28 марта 2014 21:54
    Надо в первую очередь восстановить систему профтехобразования, чтобы грамотные рабочие, которые сейчас учатся в школах, могли в будущем создавать военно-технические шедевры. Ну и зарплату надо им платить соответствующую, чтобы не было мыслей поменять место работы. Надо уже сейчас думать о будущем.
  12. +6
    28 марта 2014 21:55
    Я думаю, это только подстегнет к импортозамещению, к производству в России тех компонентов, производство которых мы ранее отдавали нашим партнерам.
    Иными словами-положили мы на ваши санкции. tongue
  13. +2
    28 марта 2014 21:57
    Это ставит Россию в заведомо острые условия лавирования. Есть и такие поставки, от которых зависит российское производство.
    Дома надо делать, а не хватать где сейчас дешевле. Электронные комплектующие что для самолёта, что для подводной лодки одинаковые. Но вам же дешевле распилить, чем здесь завод такой поставить!
    Среди особенностей выставки и то, что ее посетили сразу два крупных российских чиновника, отвечающих за экспорт вооружений (такое бывает не слишком часто): директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Александр Фомин и глава российской монополии по торговле оружием «Рособоронэкспорт» Анатолий Исайкин.
    Раньше хватало для этого одного т.Берия или телеграммы Москва Кремль т.Иванову, и всё решалось на РАЗ!
    1. +2
      29 марта 2014 00:17
      Цитата: НДР-791
      Электронные комплектующие что для самолёта, что для подводной лодки одинаковые. Но вам же

      невдомек, что это разные системы оружия.
      А если без прикола, то еще можно было бы согласиться с утверждением, что электроника для самолета и ИСЗ -- одинаковые, все-таки аэрокосмическая отрасль, а вот где на самолете стойку г/а аппаратуры с каскадами усилителей установить вместе с конформной антенной , я лично не берусь предсказать.
      1. Cheloveck
        0
        29 марта 2014 03:22
        Цитата: Удав КАА
        невдомек, что это разные системы оружия.А если без прикола, то еще можно было бы согласиться с утверждением, что электроника для самолета и ИСЗ -- одинаковые, все-таки аэрокосмическая отрасль, а вот где на самолете стойку г/а аппаратуры с каскадами усилителей установить вместе с конформной антенной , я лично не берусь предсказать.

        Да нет, всё гораздо проще, не надо размещать стойку гидроакустики на самолёте... laughing
        Дело в том, что любая электроника строится на некоей элементной базе, которая одинакова и для применения в авиации и во флоте, и, по большому счёту, в бытовой технике.
  14. VADEL
    +1
    28 марта 2014 22:00
    Это ставит Россию в заведомо острые условия лавирования.

    Корабли лавировали, лавировали, да не вылавировали.
    Ещё один двоешник языком брякает.
  15. Partizan
    +2
    28 марта 2014 22:03
    Цитата: hommer
    Единственное, что могу отметить: ни разу, ни на одну санкцию в области поставок вооружений мы не ответили симметрично. Никому.


    Думаю, это время уже проходит. Отвечать надо . И зеркально и незеркально. Но по умному.

    Цитата: Vi_RUS
    Отвечать надо,но адекватно,главное палку не перегнуть


    Ага, то есть по-вашему, надо так "отвечать", чтоб никто и не заметил ничего.
  16. +3
    28 марта 2014 22:05
    «Сложившаяся ситуация только подстегнет к импортозамещению, к производству в России тех компонентов, производство которых мы ранее отдавали нашим партнерам»,

    Полностью согласен, но вот допустим даже национальная платежная система и разговоры о оплате наших товаров в рублях.....ну неужели надо было доводить когда петух клюнет...почему раньше нельзя было это сделать

    я очень рад что это сейчас происходит, но смотреть отвратительно когда все эти банкиры в один голос распинаются........вы с..ки раньше непонимали что так может быть...я с техническим образованием и то это понимал

    Вывод, давайте думать на опережение а не на залатывание бреши после попадания снаряда
  17. +3
    28 марта 2014 22:12
    «Мы все годы живем в агрессивной среде»

    Сразу вспомнилось нетленное от В.Черномырдина:" Моя жизнь прошла в атмосфере нефти и газа!"...
  18. +1
    28 марта 2014 22:20
    <<<«Сложившаяся ситуация только подстегнет к импортозамещению, к производству в России тех компонентов, производство которых мы ранее отдавали нашим партнерам»,>>>
    Это настолько АРХИВАЖНО для России и так ДАВНО это надо было делать, что, можно сказать, только ради такого развития событий и ответных санкций России следует делать все "наперекор" Западу, ибо в условиях "партнерства" наши либесралы НЕ ДАДУТ развивать отечественное производство, а некоторые "горячие" головы собирались уже даже переходить на западную технику - в "Ивеках", "Леопардах", видите ли, им комфортабельней чем в наших Тиграх, Т-90"!
  19. 0
    28 марта 2014 22:23
    Если у нас будут производиться все компоненты для минобороны, то это очень хорошо!!!
  20. shatu
    +1
    28 марта 2014 22:39
    ВЗГЛЯД: Все-таки позвольте уточнить – количество рекламаций растет или падает?

    А. Ф.: В некоторых областях наших продаж – падает, в других ситуация значительно стабилизировалась.

    Я иногда не понимаю язык чиновников.
    Эту фразу как понять? С одной стороны кол-во рекламаций падает (это понимаю), а с другой - "стабилизировалось" (это не понимаю), это в смысле, не очень хорошо или не очень плохо?
    1. 0
      28 марта 2014 23:01
      Может, например, стабильно расти.
    2. 0
      29 марта 2014 00:58
      поддержу вас в данном вопросе.слегка уточню-количество рекламаций падает в процентном отношении к общему объему выпускаемой продукции-или оно стабилизировалось?Т.е процент брака постоянен и неизменен?
  21. grenz
    +3
    28 марта 2014 22:43
    Единственное, что могу отметить: ни разу, ни на одну санкцию в области поставок вооружений мы не ответили симметрично. Никому. Мы ведем себя по-прежнему неагрессивно и уверены в том, что разум возобладает, все образуется.

    Хочется выругаться!
    До каких пор мы будем строить из себя ДОН КИХОТОВ.
    Вот какая невидаль - мы вели себя не агрессивно. Не отвечали симметрично.
    Видимо по этому против нас 100 голосов ГА ООН по Украине. А если бы мы, как и США, пообещали бы нашим "партнерам", что оставим их "без сладкого" может и результаты были другими.
    В белых перчатках сегодня в мире ни одну проблему не решить. Только в боксерских!
    1. +2
      28 марта 2014 23:06
      Цитата: grenz
      Единственное, что могу отметить: ни разу, ни на одну санкцию в области поставок вооружений мы не ответили симметрично. Никому. Мы ведем себя по-прежнему неагрессивно и уверены в том, что разум возобладает, все образуется.

      Хочется выругаться!
      До каких пор мы будем строить из себя ДОН КИХОТОВ.
      Вот какая невидаль - мы вели себя не агрессивно. Не отвечали симметрично.
      Видимо по этому против нас 100 голосов ГА ООН по Украине. А если бы мы, как и США, пообещали бы нашим "партнерам", что оставим их "без сладкого" может и результаты были другими.
      В белых перчатках сегодня в мире ни одну проблему не решить. Только в боксерских!

      В современном мире (да собственно всегда) боксёрские перчатки используют только против заведомо слабого противника! А с равноценным говорят языком дипломатии! И на этом фронте мы их давим! Поклон Лаврову и Чуркину то что они делают это на грани фантастики!
  22. +1
    28 марта 2014 22:52
    Якобы русскому модератору Р. Продолжайте далее защищать п.и.д.р.о.в, геев и себе подобных. Разберемся, скоро.
    1. +1
      28 марта 2014 23:30
      Кстати, модератор, покровитель п.идо.ро.в почему меня санкциями не закрыл? В самый раз, если не трус.
  23. +7
    28 марта 2014 22:53
    Цитата: JIaIIoTb
    Конечно не все так просто, но введение продажи энергоносителей за рубли УБЬЕТ всю тягу Европы и США к жизни.
    Но это Джокер и вскрываться должен, когда другого выхода уже не будет.

    Первый пошёл: банк "Россия" полностью перешёл на рублёвые операции, далее, отказ от доллара и евро во всех сферах экономики.
    Банк "Россия" отказался от долларов и евро28 марта в 20:13

    Текст

    Банк "Россия" отказался от долларов и евро

    И решил работать на внутрироссийском рынке.

    Банк "Россия" решил работать исключительно на внутрироссийском рынке и только с рублями, сообщили "Уралинформбюро" в пресс-службе организации.

    "В целях защиты клиентов банка от недобросовестных действий иностранных финансовых институтов АБ "Россия" принято решение о работе исключительно на внутрироссийском рынке и только с одной валютой - национальной валютой Российской Федерации - рубль", - говорится в сообщении банка.

    Стоит напомнить, что банк "Россия" был включен в санкционный список Минфина США. Международные платежные системы Visa и MasterCard на время прекратили проводить платежные операции клиентов банка.
    1. +2
      28 марта 2014 23:00
      belay Уау... просто, УАУ!... Банкиры-патриоты, это нечто.
      1. 11111mail.ru
        0
        29 марта 2014 05:02
        Цитата: Ulairy
        Банкиры-патриоты

        Вот именно, в формуле заложено: банкир минус патриот.
  24. kelevra
    +2
    28 марта 2014 22:53
    Общая ситуация такова,что санкции против нас и вообще любые изменения во внешней политике,ведёт к вполне удовлетворительному результату,мы начинаем возрождать то,что было потеряно или развалено.Теперь Запад не будет нас заинтересовывать какими-то сферами,которыми мы раньше занимались,но забросили.Благодаря идиотской политике Запада и ЕС,мы освободимся от Ига и обязаловки закупки очень много за рубежом.
    1. +1
      28 марта 2014 22:58
      По идее должно быть так по справедливости!!!
  25. 0
    28 марта 2014 22:56
    Будем и дальше играть в благородство среди бандитов?
  26. 0
    28 марта 2014 22:57
    Цитата: grenz
    В фильме "Свадьба в Малиновке" на слова, типа мы за свободную Украину, умный старик сказал:"Значит будут грабить!"
    Так и в этом случае - США спит и видит как вползти в эти страны, чтобы потом отбрехаться от обвинений России.
    В НАТО они может и не войдут, но однако НАТО уже давно там.
  27. +3
    28 марта 2014 22:57
    Кроме того, претензии к качеству были связаны прежде всего с так называемыми ПКИ – покупными комплектующими изделиями в нашей конечной продукции. А они, как легко догадаться, могут иметь очень разный источник. Ага, ага, мы делаем шасси, ставим на нее кабину, сработанную непонятно кем в соседней стране (не будем тыкать пальцем, какой), ставим на панели электронику, сработанную в еще одной соседней стране непонятно каким кооперативом (обратно не будем тыкать ни в кого пальцем), пишем на изделии "для лесных массивов и условиях высокой влажности, использовать АИ-95", продаем изделие совсем не соседней стране (про "палец" молчу)... Та загоняет изделие, заправленное солярой в пустыню, где то благополучно глохнет и чахнет через 12 часов на солнце, нам пишут рекламацию: "Русики, чо за отстой!". Конструктора матерятся, сборщики плюются, менеджеры по продажам чешут бошки - куда и за сколько теперь загнать это изделие.
    Ничего не напоминает? Традиции оборонной приемки надо возрождать - в Союзе раньше могли докопаться до 0,1% никеля в сплаве шестеренки в танковом движке и зарубить на переделку всю партию движков, зато... качество! А сейчас даже профессионалов не хватает в промышленности - вчерашние школьники хотят быть призрачными "менеджерами" (по продаже пылесосов), а не профильными спецами. Грустно...
  28. +3
    28 марта 2014 22:59
    Цитата: ШЕКСПИР
    По идее должно быть так по справедливости!!!
    1. Partizan
      0
      28 марта 2014 23:27
      Ну, а где стих про то место, где Миссисипи проистекает или Большой Каньон местность портит?
  29. Partizan
    +1
    28 марта 2014 23:01
    Цитата: Ulairy
    Кроме того, претензии к качеству были связаны прежде всего с так называемыми ПКИ – покупными комплектующими изделиями в нашей конечной продукции. А они, как легко догадаться, могут иметь очень разный источник. Ага, ага,...

    Очень разные источники: это китай, а это китай, а вот это - китай...
    1. 0
      28 марта 2014 23:03
      ну вот, спалились.. recourse ..я ж говорил, не будем тыкать пальцем... гы.
  30. Partizan
    +3
    28 марта 2014 23:16
    Цитата: Ulairy
    ...Традиции оборонной приемки надо возрождать - в Союзе раньше могли докопаться до 0,1% никеля в сплаве шестеренки в танковом движке и зарубить на переделку всю партию движков, зато... качество! А сейчас даже профессионалов не хватает в промышленности - вчерашние школьники хотят быть призрачными "менеджерами" (по продаже пылесосов), а не профильными спецами. Грустно...

    Да дело даже не во "вчерашних школьниках" - ну не выгодно господам из «Рособоронэкспорта» терять евробаксы (ой, чуть не сказал - копейку) из-за "обороной приемки", ведь тогда надо возвращать изделия на доработку, браковать партии и т.п., ну кому это надо, да?
    А грусно, что по такой же причине, поставляется такая техника и в Российские ВС. На лицо очевидное вредительство обороноспособности страны...
    1. Partizan
      +1
      29 марта 2014 00:12
      ой, минус, неужели на больную мозоль что ли наступил радетелям за господ из оборонекспорта? Да, труд у них нелегкий в условиях такой "агрессивной среды" - пачки банкнот в карманы не влазят.

      ВЗГЛЯД: Все-таки позвольте уточнить – количество рекламаций растет или падает?
      А. Ф.: В некоторых областях наших продаж – падает, в других ситуация значительно стабилизировалась. Принято решение по организации современной системы управления качеством.

      Хороший ответ - а вот и не "да", вот и не "нет"... извертелся как вошь на гребешке.
  31. +1
    28 марта 2014 23:40
    Не смотря на выставленные мне минусы по этой теме, повторю - зависимость от зарубежных комплектующих в области военного производства делает безопасность нашей страны уязвимой.
  32. Partizan
    0
    28 марта 2014 23:59
    Цитата: Ulairy
    belay Уау... просто, УАУ!... Банкиры-патриоты, это нечто.

    Какие банкиры? какие патриоты? все происходящее санкционировано госдепом.
    1. +1
      29 марта 2014 00:49
      Цитата: Partizan
      все происходящее санкционировано госдепом.

      Ессно. Госдеп забанил банк "Россия". Банк в свою очередь, с санкции госдепа, закрыл свои корсчета в американских и других инорганизациях раскидал свои валютные счета по другим российским банкам, а сам решил работать только в рублёвой зоне, опять же с санкции госдепа. Путин, опять же, с санкции госдепа, открыл счёт в банке "Россия". Вопрос. У кого, с санкции госдепа, начались судороги по спешному налаживанию финотношений с российскими партнёрами? laughing
  33. Partizan
    0
    29 марта 2014 00:23
    Цитата: ia-ai00
    ... если в правительстве появятся ЧЕСТНЫЕ люди, а а/М/Е/Ровских халуёв и казнокрадов вытурят из управления государством.

    Какие у вас мечты радужные... но безнадежные, к сожалению.
  34. 0
    29 марта 2014 00:44
    Да вся страна об этом мечтает, но что скажут депутаты у которых липкие руки перестанут быть липкими из-за отсутствия откатов импортных.
  35. +1
    29 марта 2014 00:58
    Надеюсь скоро так и будет..))))
  36. ДимДимыч
    0
    29 марта 2014 01:08
    «Сложившаяся ситуация только подстегнет к импортозамещению, к производству
    в России тех компонентов, производство которых мы ранее отдавали нашим партнерам»

    Всё верно, но удивляет одно - почему Огромная и Мощная Россия,
    с перспективным потенциалом во всех областях, каждый раз ждёт
    жареного петуха, который подстегнёт больно клюнув в жопу?...
    Почему не играть на опережение и тем самым не подпускать того петуха!

    Надеюсь, что последние мировые события заставят в корне пересмотреть
    всю внутреннюю экономическую политику. Сейчас направление выбрано верное.

    Сегодня, как никогда, пора брать на вооружение опыт прошлых Достойных лет.
  37. tnship2
    +1
    29 марта 2014 03:47
    Наши СМИ как то вяло рассказывают об успехах страны и её лидеров а сказать есть что:Что сделал Путин для России: • За 12 лет Путин увеличил бюджет России в 22 раза, военные расходы - в 30 раз, ВВП - в 12 раз (Россия перепрыгнула с 36-го места в мире по уровню ВВП на 6-ое место),• Увеличил золотовалютные резервы в 48 раз!• вернул 256 месторождений полезных ископаемых в Российскую юрисдикцию • разорвал кабальнейшие «либеральные» в истории соглашения о разделе продукции.
    • национализировал 65% нефтяной промышленности и 95% газовой и многие другие отрасли.
    • поднял промышленность и сельское хозяйство (Россия уже 5 лет подряд занимает 2-3 место в мире по экспорту зерна, обогнав США, которые сейчас на 4-м месте).
    • увеличил средние зарплаты в бюджетной сфере в 18,5 раз за 12 лет, а средние пенсии - в 14 раз.
    • Ну и уж совсем мелочь: Путин (именно он) снизил вымирание населения России с 1,5 миллионов человек в год в 1999 году до 21 тысячи в 2011 году, т.е. в 71,5 раз.
    • кроме того Путин отменил Хасавюртовское соглашение - чем отстоял целостность России, придал огласке НКО - 5-ой колонны и запретил депутатам иметь счета за границей, отстоял Сирию, прекратил войну в Чечне и ВЕРНУЛ КРЫМ!!!!!
    1. 11111mail.ru
      0
      29 марта 2014 05:10
      Цитата: tnship2
      а сказать есть что:Что сделал Путин

      Впечатляет, fellow только почему Сердюков не на нарах? feel
      1. 0
        29 марта 2014 07:11
        Потому,что 5 колона хоть немного притихла, но еще жива, ей хвост прищемили, отращивает новый... Теперь надо на голову наступить и хребет сломать.
  38. 0
    29 марта 2014 07:30
    Цитата: 11111mail.ru
    Впечатляет, fellow только почему Сердюков не на нарах?


    Чистосердечное раскаяние смягчило наказание,бедного ребенка развратили бабы,это они во всем виноваты.Сердюков:Ну нечайно, ну шутя сбился с верного путя,сознаю свою вину,меру,степень,глубину и прошу меня направить на экскурсию в тюрьму,но желательно в июле и желательно в Крыму. Вот так вот,у нас ведь как,украдешь мешок пшеницы,получишь три года не глядя,спи..шь миллиардики получишь амнистию и новую кормушку.Жениться надо с умом.
  39. 0
    29 марта 2014 07:30
    Цитата: Гигант мысли
    Надо в первую очередь восстановить систему профтехобразования, чтобы грамотные рабочие, которые сейчас учатся в школах, могли в будущем создавать военно-технические шедевры


    Профтехобразование конечно, хорошо. Но например на пермских предприятиях все больше нужны рабочие руки с высшим инженерным образованием. Но где взять таких, когда в большинстве ВУЗов РОССИИ обучение становится все больше платным.
    Возможно необходимо создавать систему повышения квалификациии лучших рабочих, предоставлять государственные гарантии по оплате обучения выпускникам школ, которые после окончания ВУЗов пойдут на производство.
  40. вася1980
    0
    29 марта 2014 09:42
    СЕКРЕТНЫЕ советские ТЕХНОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ «Спутник», «Скалар», «КОМПАС» и «МПЭ»
    Освоив эти технологии, Вы:
    • овладеете четким пошаговым алгоритмом управления любой организацией с количеством персонала – 100, 1 000, 10 000 и более человек,
    • создадите систему управления, которая будет работать на Вас,
    • повысите мотивацию своих подчиненных без финансовых затрат,
    • повысите производительность труда Вашей организации на 38%, а соответственно и прибыль,
    • каждый работник Вашей организации будет работать по единой для всех технологии управления, не требующей получения дополнительных знаний в области менеджмента. Все, что у него будет под рукой – это четкая пошаговая инструкция, что он должен делать!
    Регистрируйся на сайте http://sputnik-scalar.ru и получи БЕСПЛАТНЫЕ материалы!