Американцы не считают Украину своей проблемой ("The American Conservative", США)

20
Американцы не считают Украину своей проблемой ("The American Conservative", США) Когда Рональд Рейган (Ronald Reagan) назвал Советский Союз «империей зла», эти слова отражали его веру в то, что, хотя борьба Востока и Запада носит геополитический характер, у нее есть глубинное моральное измерение. Рейган понимал, что, если американцы не будут смотреть на холодную войну как на битву добра и зла, они откажутся жертвовать ради ее продолжения богатствами Америки и кровью ее сыновей. Таков уж американский характер.

Джимми Картер попытался лишить конфликт моральной стороны, провозгласив: «Мы преодолели неуместный страх перед коммунизмом». Однако своей речью об «империи зла» Рейган вновь свел дело к морали. Натан Щаранский назвал этот эпизод «моментом моральной ясности». Все это помогает понять, почему американцы хотят держаться в стороне от событий на Украине. Они не видят там жизненно важных интересов США и не чувствуют в конфронтации морального измерения.

Если отделение Украины от Российской Федерации (так в тексте – прим. пер.) было триумфом самоопределения, почему русские Крыма и Донецка не вправе отделиться от Киева и вернуться обратно в состав России? Если грузины были вправе освободиться от власти Российской Федерации, почему население Абхазии и Южной Осетии не вправе освободиться от власти Грузии? «Око за око» – это старая пословица. Журналисты называют Владимира Путина угрозой «основанному на правилах» миру, который мы создали. Однако какие правила позволили нам 78 дней бомбить Сербию, чтобы оторвать от нее Косово – колыбель сербского народа? Возможно, кое-кому стоило бы немного поучить историю.

Сравните то, как Путин организовал отсоединение и аннексию Крыма – без кровопролития и при полном народном одобрении – с тем, как Сэм Хьюстон и его друзья организовали отделение Техаса от Мексики и его аннексию Соединенными Штатами в 1845 году. Когда мексиканцы попытались вернуть себе спорный кусок территории утраченного Техаса, Джеймс Полк обвинил их в том, что они пролили кровь американцев на американской земле, убедил Конгресс объявить войну, послал генерала Уинфилда Скотта и его армию к Мехико и аннексировал весь север Мексики (теперь это Юго-Запад США и Калифорния).

По сравнению с демократом-джексонианцем Джеймсом Полком, Владимир Путин – просто Пьер Трюдо.

Моральную проблему трудно увидеть даже на Восточной Украине. Киевский режим провозглашает «террористами» русских, захватывающих центры городов точно так же, как демонстранты с Майдана захватывали Киев. Если партия «Свобода» и Правый сектор дерутся с полицией и поджигают здания, чтобы свергнуть Виктора Януковича, законно избранного президента Украины, нам говорят, что это героизм. Почему же тогда узурпаторы, унаследовавшие власть Януковича, недовольны, когда с ними ведут себя точно так же? Нет ли в этом явного лицемерия? И как мы, американцы, вообще смеем с благочестивым видом осуждать действия русских на Украине?

В прошлом десятилетии Национальный фонд демократии и его всевозможные детища помогли устроить «революцию роз» в Грузии, «революцию тюльпанов» в Киргизии, «революцию кедров» в Ливане, «оранжевую революцию» в Киеве и бесчисленное множество других «цветных революций», которые свергали несговорчивые режимы и втягивали страны в орбиту Америки. Потом Путин тоже научился играть по этим правилам. И теперь вместо того, чтобы вступать в конфликт, которого мы успешно избегали в течение четырех с лишним десятилетий холодной войны, вероятно, нам следовало бы прекратить нашу «игру престолов», и отправить НФД на свалку.

Сейчас «партия войны» старается навязать Белому дому выбор из двух вариантов, причем к катастрофе могут привести оба. Во-первых, нам предлагается вооружить украинцев. Результатом этого, вероятно, станет война, которую Киев не сможет выиграть. Вдобавок украинцы будут верить, что американцы готовы их поддержать, хотя это и не соответствует действительности. Второй вариант – это санкции. Однако Европа, зависящая от российских нефти и газа, не собирается сама себе устраивать рецессию.

Вдобавок, в ответ на западные санкции Москва может ввести санкции против Украины, чем окончательно утопит ту «черную дыру коррупции и расточительности», в которую, по мнению Washington Post, превратилась украинская экономика.

Также непонятно, зачем направлять дополнительные корабли США в Черное и Балтийское моря, а солдат и F-16 – в Восточную Европу, если мы все равно не собираемся воевать с Россией?

В одной старой песне Джонни Кэша говорилось, что «не нужно брать в город оружие», если ты не готов его применять. Президент Обама и Джон Керри, бесспорно, опять сели в лужу, как и в случае с сирийской «красной чертой». Тем не менее, они продолжают лезть в чужие дела и бросаться предупреждениями и угрозами, которые они не в силах воплотить в жизнь. Они усердно блефуют и хвастаются, хотя американский народ говорит им: «Это не наша драка».
20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    19 апреля 2014 07:15
    "В одной старой песне Джонни Кэша говорилось, что «не нужно брать в город оружие», если ты не готов его применять. Президент Обама и Джон Керри, бесспорно, опять сели в лужу, как и в случае с сирийской «красной чертой». Тем не менее, они продолжают лезть в чужие дела и бросаться предупреждениями и угрозами, которые они не в силах воплотить в жизнь. Они усердно блефуют и хвастаются, хотя американский народ говорит им: «Это не наша драка»."

    Все это не более, чем очередная попытка сделать хорошую мину при плохой игре. Все господа, пора бросать карты, мухлеж больше не пройдет, а то канделябром получите.
    1. +1
      19 апреля 2014 09:32
      Цитата: mamont5
      хотя американский народ говорит им: «Это не наша драка».

      Не только народ.
      Как Запад шутит над Украиной - http://blogs.korrespondent.net/blog/politics/3351241/
      1. avg
        +1
        19 апреля 2014 12:25
        Демократы проигрывают Республиканцам и используют «крайний» прием, который гласит: "Если все плохо, то сядьте в лужу и кричите громче, и народ к вам потянется". yes
    2. Validator
      +1
      19 апреля 2014 10:02
      Если проблему решить не получается - то это не их проблема laughing
    3. +2
      19 апреля 2014 10:46
      Цитата: mamont5
      «не нужно брать в город оружие», если ты не готов его применять.


      И лучше бы, они сразу по спиливали мушки. Им же лучше!
  2. +1
    19 апреля 2014 07:16
    с Дона.
    Ну что здесь скажешь-САТАНА правит Америкой,отсюда и эти выпе.ды!Одна вонь!
  3. +3
    19 апреля 2014 07:25
    Также непонятно, зачем направлять дополнительные корабли США в Черное и Балтийское моря, а солдат и F-16 – в Восточную Европу, если мы все равно не собираемся воевать с Россией?
    Бедолаги не способны или бояться осознать что пришла Эпоха перемен,Эпоха России.Действуют по старым лекалам которые у них всегда срабатывали.Ну кроме смеха в Мире это нечего не вызывает.Ведь все Все прекрасно понимают,только прямо об этом не говориться.
  4. 0
    19 апреля 2014 07:48
    Геополитические интересы заставляют поддерживать очаги напряженности вокруг противника и мнение рядовых американцев не причем. Кстати и большой войны это тоже не подразумевает.
  5. +1
    19 апреля 2014 07:56
    Здесь уместны цитаты "Кина не будет... электричество кончилось" и "Все украдено до нас..."
  6. +13
    19 апреля 2014 08:19
    Все пропало шеф, усе пропало, русский медведь проснулся, но какой то вежливый.. Клыки почистил, когти подровнял и полез на статую свободы....
    1. +3
      19 апреля 2014 09:09
      laughing Красавец и чудовище.
      recourse Не, ну если Родина прикажет sad
      1. +1
        19 апреля 2014 12:17
        Цитата: perepilka
        laughing Красавец и чудовище.

        Может быть и воин
        А эти клоуны хоть и негров за людей стали считать думают (вот способны ли?) что у индейцев или мексиканцев в техасе всё в порядке?
        А есть ещё эскимосы на Аляске
        Обамка,календарь посмотри,годы то уже,чтоб им ...,не 90-е
  7. +3
    19 апреля 2014 09:06
    Польша настоящий плацдарм, Украина- попытка от НАТО(США) полигон из будущего, а РОССИИ(НАМ) это надо...а,ВВП (ЛАВРОВ) все делают как надо.Вот-бы розовые тюльпаны на кедрах,да в сША перенести,а.Пусть по истории пройдуться recourse
  8. +3
    19 апреля 2014 09:09
    Респект автору статьи - есть и в америке здравомыслящие люди, жаль их нету в американском правительстве.
  9. +1
    19 апреля 2014 09:15
    Цитата: silver169
    Респект автору статьи - есть и в америке здравомыслящие люди, жаль их нету в американском правительстве.

    Здравомыслящих людей В ЛЮБОЙ стране абсолютное большинство,а политика - это всегда ложь и грязь,увы...
  10. 0
    19 апреля 2014 09:48
    у америки своих проблем океан целый.и хорошо что в штатах остались умные головы для которых чужие страны не есть смысл существования америки
  11. koshh
    0
    19 апреля 2014 09:53
    Цитата"Президент Обама и Джон Керри, бесспорно, опять сели в лужу"
    Господи! Переоденьтесь хоть что ли. Мокрые, грязные, вонючие... Господи!
  12. 0
    19 апреля 2014 10:08
    Правильно. Нечего вам делать тут, за тысячи километров от Америки. Умоетесь кровушкой , господа матрасники, если что-нибудь замутите здесь серьёзное.
  13. 0
    19 апреля 2014 10:43
    Рейган понимал, что, если американцы не будут смотреть на холодную войну как на битву добра и зла, они откажутся жертвовать ради ее продолжения богатствами Америки и кровью ее сыновей. Таков уж американский характер.

    Меня поражает та лёгкость, с которой американцам из народа дурят мозги, вешают лапшу на уши и лохматят бабушку...

    ОЛни что в школе не учились? Не могут сами разобраться как пользоваться глобусом, читать книги, а не только газетные объявления, и, главное, думать?
    Что ж они всё на веру берут? Рейган сказал...
    Рейган и нам сказал, да только на этот бред повелись только полные . вроде новодворской...
  14. 0
    19 апреля 2014 10:51
    " Второй вариант – это санкции. " и третий самый стоящий вариант : ИДИТЕ на ... своим путём пока при памяти
  15. 0
    19 апреля 2014 11:42
    "Америка потеряла интерес к Украние", они "преодолели страх". Ха! Русский мир - это не Африка, откуда можно галерами вывозить рабов. А эзоповские басни Крылова не читали? Как вам Крымский виноград? laughing


    http://topwar.ru/uploads/images/2014/562/ofan928.jpg
    1. +2
      19 апреля 2014 14:42
      Басни И.А.Крылова, в данное время, должны быть настольной книгой каждого нашего политика и дипломата. С.Лавров и В.Чуркин знают творчество Иван Андреевича наизусть, уверен. Да, Рогозина забыл.
  16. Mister Anderson
    +3
    19 апреля 2014 12:03
    Вообще америкосам надо сказать спасибо! Благодаря их чудовищным ошибкам, тупоголовию и идиотской глупости с верой в свою "исключительность".
    Мы начали гордиться нашей Великой России ещё больше!!! И я и моя жена никогда не голосовали за Путина, а теперь это наш ПРЕЗИДЕНТ с большой буквы!!!
    P.S. Может слишком патриотично? Но это, так и есть, да патриотично!!!
  17. +1
    19 апреля 2014 13:14
    Глаза бояться, а руки делают.
    Можно что угодно говорить, чтобы быть услышанным, но делать только то что нужно тебе. Так что США могут говорить одно, делать другое, планировать совершенно иное. Пойди разберись.
    Сам народ США тоже не выбирает, такие же как и мы-рабы правительства.
  18. 0
    19 апреля 2014 16:26
    Президент Обама и Джон Керри, бесспорно, опять сели в лужу, как и в случае с сирийской «красной чертой». Тем не менее, они продолжают лезть в чужие дела и бросаться предупреждениями и угрозами, которые они не в силах воплотить в жизнь. Они усердно блефуют и хвастаются, хотя американский народ говорит им: «Это не наша драка»


    Цитата: Cristall
    Сам народ США тоже не выбирает, такие же как и мы-рабы правительства.


    Не могу полностью согласиться, что и американцы, и мы - рабы правительства. В чем между нами разница, по крайней мере, сейчас? Сейчас мы поддерживаем своего лидера и имеем основания начинать гордиться страной, а они нет, хотя совсем недавно было наоборот. Вспомните выступление Путина и интервью , которое брал Соловьев у Пескова. Путин принял решение о вхождении Крыма в состав России, только убедившись, что люди желают этого, то есть наше мнение тоже учитывается в принятии серьёзных решений, а не только на выборах.
    Эта статья, конечно, ничего не изменит в политике США, но показывает, что ростки здравомыслия начинают пробиваться и у них. Статье плюс.