Блоггеры - потенциальные экстремисты?

64
Как сообщают РИА Новости, руководитель Роскомнадзора Александр Жаров высказался за необходимость усиления ответственности за использование СМИ для экстремистской деятельности. В частности, он выступает за административную ответственность, выраженную в серьёзных административных штрафах.

Блоггеры - потенциальные экстремисты?


Кроме того, перед этим он высказался в поддержку законопроекта, принятого накануне Госдумой в третьем чтении, приравнивающих популярных блогеров к СМИ. Популярными будут признаваться те блогеры, странички которых посещают ежедневно более 3 тысяч пользователей. Они должны будут проверять достоверность информации, не нарушать гражданское законодательство в части распространения информации и частной жизни гражданина, следовать запретам и ограничениям избирательного законодательства и указывать возрастные ограничения.

В то же время от председателя президентского Совета по правам человека Михаила Федотова в адрес Валентины Матвиенко поступило письмо с просьбой об отклонении этого законопроекта и создании комиссии для его доработки. Главным аргументом стало его несоответствие духу и техническим особенностям современного Интернета.

Таким образом, данный вопрос вызвал дискуссию среди руководителей структур, направляющих деятельность СМИ.
64 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    23 апреля 2014 21:58
    Контроль нужен везде, но ненавязчивый.
    1. +15
      23 апреля 2014 22:01
      Название статьи с либеральным душком... Какая трагедия!!! Теперь писать, что за Уралом не Россия опасно для личной свободы...
      1. +10
        23 апреля 2014 22:46
        Прочитал и никакой крамолы не узрел. Закон есть закон, и не важно, где и как он нарушается. "Проверять достоверность информации, не нарушать гражданское законодательство в части распространения информации и частной жизни гражданина, следовать запретам и ограничениям избирательного законодательства и указывать возрастные ограничения" обязан любой гражданин РФ и не только РФ - во всем мире так. Только кажется мне, что это лишь пустая трата времени и денег государевыми людьми, наших с вами денег. Еще и компьютерная малограмотность налицо. По какому законодательству оценивать, к примеру, деятельность сайта, если его сервер находится на территории другого государства? Этот сайт не исключение. request
        1. +3
          23 апреля 2014 23:08
          Нужна грамотная команда специалистов - блогеров, юристов, спецов по технической и пользовательской стороне вопроса и уже потом депутатов. Законопроект должен быть проработан до мелочей, а то опять пальцев в небо или в глаз попадут. К тому же пока нет гос.органа который смог бы квалифицированно работать в интернет-пространстве.
      2. alex84
        +4
        23 апреля 2014 23:23
        почему все сводится только к политики. например мой друг ведет блог о мировом баскетболе (многие ему присылают материалы на публикацию), так что из-за этого закона ему теперь всякие дебильные разрешения и справки собирать, что бы легально можно было вести спортивный блог, он ведь политикой не занимается, просто ему и его читателям интересен баскетбол. А еще ученые, деятели искусства, историки и прочие ведут свои блоги, их то за что к этому дебильному закону привязали. Если кому-то не понравиться что историк написал в своем блоге, его могут привести к ответственности по фактически придуманному поводу, короче бред полнейший, очередной высер от Госдурки
        1. 0
          24 апреля 2014 00:06
          Нууу.Не знаю.Тогда блоггеры-должны быть-профессионалы своего дела,дела-о чём будут писать.Дабы не писать неправду.
        2. -2
          24 апреля 2014 02:25
          Очередной высер от alex84. Кто будет штрафовать твоего друга, если у него действительно баскетбол, а не не чего то другое. Я бы еще за "Госдуру" штрафовал.
          1. alex84
            -1
            24 апреля 2014 11:50
            Закон почитай тупой нашист, а потом вякай. Только и можете правительству зад лизать, нашисты тупые
            1. -1
              24 апреля 2014 15:34
              тупой нашист,нашисты тупые.... laughing Я и говорю, что высер. А лизать поносник лучше своему правительству, а не тупому пин....доскому.
        3. yulka2980
          +1
          24 апреля 2014 06:19
          Думаю все же закон будет направлен именно на "политических" блоггеров.
      3. 0
        23 апреля 2014 23:44
        Так ты напиши что Америка это часть Якутии.
        1. +1
          24 апреля 2014 06:50
          Аляска часть Чукотки
      4. +12
        23 апреля 2014 23:46
        Вот сразу и сменили тематику новостей из Крыма.
      5. 0
        24 апреля 2014 03:51
        хм...конечно- палка о двух концах- но верить хочется в нужных руках
      6. 0
        24 апреля 2014 03:51
        хм...конечно- палка о двух концах- но верить хочется в нужных руках
    2. Eugeniy_369k
      +1
      23 апреля 2014 23:56
      Цитата: Гигант мысли
      Контроль нужен везде, но ненавязчивый.

      Да нужен, но тока "перегибы на местах" никто не отменял recourse .
  2. Улыбок Тебе
    +8
    23 апреля 2014 22:00
    Александр Жаров высказался за необходимость усиления ответственности за использование СМИ для экстремистской деятельности.

    А, также,усилить ответственность, за разжигание: межнациональной и конфессиональной вражды...
    101 км. и конфскц. всего честно нажитого имущества...
    1. +1
      23 апреля 2014 22:39
      101 км. и конфскц.

      Уточните Город.
      Магадан? laughing
      Москва?Из Магадана?
      1. Улыбок Тебе
        +2
        23 апреля 2014 22:50
        Ну не обязательно Магадан.
        Можно и на Аляску в г. Николаевск(есть такой). Для налаживания Российско-матрасских отношений...
  3. skyil
    +8
    23 апреля 2014 22:00
    Лучше семь раз доработать,чем потом людей в тупик ставить и обижать what
  4. +18
    23 апреля 2014 22:01
    Блогеров контролировать надо!Только не в интернете,А в финансовой сфере.Кто ,для чего,и когда,дал денег!Ато развелось вы.....ков типа навального!
    1. Улыбок Тебе
      +9
      23 апреля 2014 22:11
      Все, "хорошее", начинается с, Инета. Примеры приводить, не буду... Налицо..
      Блогеры, могут быть и нищими, как "Церковная мышь",а вреда нанести: Мама не горюй... what
      1. rereture
        +2
        23 апреля 2014 22:15
        Навального закрыли и без принятия такого тупого закона.
        1. 0
          24 апреля 2014 02:35
          Навального закрыли и без принятия такого тупого закона.

          Ну и правильно закрыли. Если столько косяков простой человек наделал, ему пожизненно бы дали.
    2. +4
      24 апреля 2014 00:57
      А контролировать КТО будет? Чинуши? Которые теперь типа "патриоты"? Приятели какой-нибудь Катьки Лаховой, депутатши-лоббистки секспросвета для детей 8ми лет и ювенальной юстиции? Напишет такой блогер правду о ювеналке, Катька его запомнит и потом такого "проверяющего" натравит. Вас что, учить надо, что при желании и до столба можно докопаться?
  5. rereture
    +6
    23 апреля 2014 22:06
    Лично я против такой херни. Напишу я,например, статейку на топ варе, обличающую власть или этническую преступность, и все я экстремист, разжигатель?

    Совсем с дуба рухнулись!

    С сегодняшнего дня, только VPN и Tor. На фиг, еще сидеть потом за высказывание своего мнения.
    1. +3
      23 апреля 2014 22:20
      Навальный кстати и поднял эту тему, а за бугром блогеры даже налоги платят, и если кто то заинтересуется Вами, то VPN не поможет.
      1. rereture
        +4
        23 апреля 2014 22:31
        По крайней мере хоть будет чувство безопасности.

        Кстати сегодня приняли силу закон обязывающий интернет-сервисы электронной почты и обмена мгновенными сообщениями хранить сообщения и данные пользователей по пол-года.

        http://www.mk.ru/science/technology/article/2014/04/23/1018733-quotantiterrorist


        icheskiyquot-zakon-ostavit-rossiyan-bez-skype-facebook-itwitter.html

        Вот так то. Насрать государству на частную жизнь граждан.
        1. Lars_XIII
          +1
          23 апреля 2014 22:36
          Вообще-то IE при первом запуске честно предупреждает, что все что вы вводите в сеть может стать общедоступным. smile
    2. Комментарий был удален.
    3. Lars_XIII
      +3
      23 апреля 2014 22:33
      Tor? Не смешите мои тапочки laughing Прежде чем пользоваться им рекомендуется ознакомиться с его устройством и историей создания. Поверьте, для передачи действительно серьезной информации это далеко не лучшая идея. По поводу статей - предполагается, блогеры должны проверять то что они пишут, а не врать напропалую.
      1. rereture
        0
        23 апреля 2014 22:43
        С устройством тора знаком и сетью i2p пользовался. В сети тор есть куча сайтов и сервисов в том числе и почта. А насчет передачи серьезной информации как раз таки лучшая идея. История с Silk Road тому подтверждение.
    4. Улыбок Тебе
      +3
      23 апреля 2014 22:34
      Согласен с вами. Надо, отделять политкорректность, и критику, от экстремизма и призывов...
    5. +2
      23 апреля 2014 22:41
      Популярными будут признаваться те блогеры, странички которых посещают ежедневно более 3 тысяч пользователей.

      Топвар Ваш блог?
      1. rereture
        +1
        23 апреля 2014 22:50
        Не цепляйтесь к словам, я просто привел не совсем удачный пример. Под понятие блог попадает даже страничка в ВК с 3000 подписчиками.

        Но то что власть лезет в ЛИЧНУЮ жизнь граждан, напрягает.
    6. +5
      23 апреля 2014 22:43
      Цитата: rereture
      . Напишу я,например, статейку на топ варе, обличающую власть
      А ты не пиши .... wassat Ну а если серьёзно , то статья сначала проходит проверку администрацией сайта или редакцией ... точно не знаю кто этим занимается , но если её опубликовали , то администрация несёт ответственность за её содержание ...Ну как то так ...
      1. rereture
        -5
        23 апреля 2014 22:51
        Если серьезно, то этот закон - вторжение в частную жизнь граждан, что есть прямое нарушение конституции.
        1. +5
          23 апреля 2014 22:59
          Цитата: rereture
          то этот закон - вторжение в частную жизнь граждан,

          А досмотр в аэропортах , на границах , проверка водителей на содержание алкоголя , не напрягают ??? То же вторжение .... я бы не стал так драмотезировать , за базар нужно отвечать ИМХО
          1. rereture
            +3
            23 апреля 2014 23:20
            Я не против того что за базар нужно отвечать, но если вдруг чинуше не понравится что ты в своем блоге написал что допустим он с охранниками избил тебя или кого то еще, да еще и доказательства привел в виде видео файла. Не ужели он не воспользуется новеньким законом, и не посадит за экстремизм?

            Или я освещу событие, например, по типу Бирюлево. Меня в кутузку по 282?

            Или у наших депутатов двойные стандарты? США следят за своими гражданами это плохо, мы следим за своими это хорошо?
          2. +3
            24 апреля 2014 01:08
            досмотры и тесты на алкоголь - это безопасность других людей.
            А распространение информации о делах чинуши - это чья безопасность???
            1. 0
              24 апреля 2014 04:01
              Цитата: Magadan
              А распространение информации о делах чинуши - это чья безопасность???

              фактически всеобщая, т.к. если какой-то чинуша способен плевать на закон в части запрещения избивать другое лицо, то он также плюнет на закон запрещающий взяточничество, государственную измену и т.д. Так зачем такой чинуша?
        2. +4
          23 апреля 2014 23:14
          ну не кривите душой! Какая частная жизнь у публичного человека, во время выступления перед публикой более чем в 3 тысяч персон?
          1. rereture
            -1
            23 апреля 2014 23:23
            А может не стоит равнять интернет и жизнь?
            1. +1
              23 апреля 2014 23:38
              Цитата: rereture
              А может не стоит равнять интернет и жизнь?

              - может стоит жить в реальности?! Профессиональный блогер (тот о ком речь в законе) в каком окружении живёт? tongue
              1. rereture
                +1
                23 апреля 2014 23:48
                Не буду с вами спорить smile Ваших словах есть доля истины wink
        3. +3
          23 апреля 2014 23:28
          Поддерживаю rereture, законопроект скользский - сложно от здоровой свободы слова отсечь гниль провокаторской анархии используя тупую бритву закона.
        4. +3
          23 апреля 2014 23:34
          Цитата: rereture
          Если серьезно, то этот закон - вторжение в частную жизнь граждан, что есть прямое нарушение конституции.

          Это с какого боку? Журналист газеты с тиражом 500 экз. должен отвечать "за базар", а блогер с "тиражом" 3000 просмотров нет! Прокукарекал, а там хоть не рассветай? За каждую информацию массово тиражируемую нужно отвечать!
          1. rereture
            +2
            23 апреля 2014 23:51
            Я не согласен с вами, так как блогеры должны отвечать за базар как СМИ, а прав как у журналистов нет. Это не справедливо.

            http://www.consultant.ru/popular/smi/42_5.html
            1. +1
              24 апреля 2014 02:20
              вот тут солидарен
            2. Комментарий был удален.
          2. +1
            24 апреля 2014 01:09
            значит и не надо журналиста газеты с тиражем 500 экз нагибать!
      2. +1
        24 апреля 2014 01:06
        И соответственно, такие статьи размещать НЕ будут!
        Полетели например депутаты от Волгограда потусить в Италии, захотел ты об этом статью написать на топваре. А редакция теперь тысячу раз об этом подумает!
        Все фразы о том, что ребята просто побухать поехали, придется вычеркнуть ибо это домыслы! Реальные фото их бухих в винных подвалах Италии, за наш счет - придется удалить, ибо это - ЧАСТНАЯ ЖИЗНЬ ГРАЖДАН!!!
    7. 0
      23 апреля 2014 22:45
      Цитата: rereture
      Напишу я,например, статейку на топ варе, обличающую власть или этническую преступность, и все я экстремист, разжигатель?

      - зачем догадки строить, просто ознакомтесь с законом и не пишите обличений того о чём представления не имеете. Тогда и проблем не будет. Эпизодические статьи в ТВ и блоги - всё же несколько разные вещи, но и при эпизодических вбросах "благоглупостей" следует думать о пределе допустимого. (злонамеренный клеветник может заявить что чистосердечно заблуждался и тем избежать ответственности, а вроде бы и зря такие мягкости!)
      1. rereture
        +2
        23 апреля 2014 23:03
        Конечно, меня радует закон (сарказм), который обязывает меня регистрировать свой блог указывая Ф.И.О, и контакты.
      2. +2
        24 апреля 2014 01:16
        "проверять достоверность информации до ее размещения и незамедлительно удалять в случае недостоверности; не допускать распространения информации о частной жизни гражданина"

        ЭТОГО МАЛО? Вам сценирии накидать, как этим теперь чинуши-беспредельщики воспользуются?
        Как ты РЕАЛЬНО проверишь достоверность того, что в квартиру вломился пьяный мент с представителями органов опеки и изъял ребенка у родителей ночью? У мента спросишь? У органов опеки? АГА, держи карман шире! Со "слов потерпевших родителей"? Не канает - они заинтересованная сторона, лгут, алкаши-убивцы поганые!
        Т.е статьи не будет, общественность по горячим следам не поднимешь, а там все утрясется-уляжется и либо шах сдохнет либо ишак! Опека получит 30 сребренников от скандинавских спонсоров, народ сидит боится что к ним придут, ребенок уходит в Италию, а потом в Косово НА ОРГАНЫ
    8. +1
      23 апреля 2014 23:32
      блин ну ппц у тебя что в сутки больше 3000 посещений? уймитесь уж
      1. +2
        24 апреля 2014 01:29
        а если будет? Вон у Полковника Кассада по любому есть 3000! А он, между прочим, против хунты нациковской пишет! И деньги собирает для Ополчения Донбасса. И что теперь, ему открыть свое имя, чтобы его грохнули?

        Считаю Матвиенко вредителем. Требую закона о вредительстве! Матвиенко специально хочет, чтобы убили всех блогеров, которые ведут борьбу против нацисткой хунты на Украине!
        1. 0
          24 апреля 2014 03:19
          Да что копья ломать? Регистрируй свой блог на любом забугорном сервисе и живи спокойно. ЖЖ уже заявил, что для блогов с количеством подписчиков более двух с половиной тысяч будут данную информацию скрывать. Просто в поле "В друзьях у..." будет стоять 2500+
          Отследить реальное количество посетителей, особенно при размещении сервиса на забугорных площадках нереально.
    9. Eugeniy_369k
      +2
      24 апреля 2014 00:00
      Цитата: rereture
      Лично я против такой херни. Напишу я,например, статейку на топ варе, обличающую власть или этническую преступность, и все я экстремист, разжигатель?

      Да вот о том и речь, захочешь чирикнуть про очередной "Кайен" Кадырова, а тебя чик fellow и "в раз доделают" чтоб не чирикал.
    10. +2
      24 апреля 2014 01:02
      сто Вам плюсов, но по ходу народ наш так и не научился между строк читать!
      Не въехали до сих пор, что чинуши наши, из Едроссни особенно, не мытьем так катаньем нам рты пытаются заткнуть, чтобы и дальше заниматься вредительством в угоду разных зарубежных сект, типа Ювенальной Юстиции!

      И вообще, давайте лучше потребуем у власти ЗАКОНА О ВРЕДИТЕЛЯХ! Мы, блин, никак от беспредела чинуш не защищены! Они никакой ответсвенности перед нами НЕ несут!
      А так хоть будут бояться, что их инициативы могут оказаться сознательным вредительством стране в угоду Госдепа США либо личного обогащения.
      1. Eugeniy_369k
        0
        24 апреля 2014 12:55
        Цитата: Magadan
        И вообще, давайте лучше потребуем у власти ЗАКОНА О ВРЕДИТЕЛЯХ! Мы, блин, никак от беспредела чинуш не защищены! Они никакой ответсвенности перед нами НЕ несут!А так хоть будут бояться, что их инициативы могут оказаться сознательным вредительством стране в угоду Госдепа США либо личного обогащения.

        100500 раз за good ! Но ....проблемка есть маленькая,маленькая smile
        давайте лучше потребуем у власти

        НИЧЕГО НИ ВЫ НИ Я У ВЛАСТИ ТРЕБОВАТЬ НЕ МОЖЕМ.
      2. Комментарий был удален.
  6. +10
    23 апреля 2014 22:26
    Федотов для чего был поставлен на свою должность?Пятую колонну и болотных тварей защищать?Я другого от него не слышал.Пусть заткнет свою либерастическую пасть и успокоится
    1. 0
      23 апреля 2014 23:36
      Цитата: Югра
      Федотов для чего был поставлен на свою должность?Пятую колонну и болотных тварей защищать?Я другого от него не слышал.Пусть заткнет свою либерастическую пасть и успокоится

      ну на воре и шапка горит так что пусть успокоятся
    2. 0
      24 апреля 2014 01:32
      Матвиенко для чего была поставлена на свою должность? Хунту нацисткую защищать? А она этим законом это и делает! Блогер Полковник Кассад, яркий противник хунты, откроет свое имя, адрес и т.д., и его тупо грохнут. Думаете тяжело человека на территории России заказать?
  7. +5
    23 апреля 2014 22:27
    Все правильно - что такое "призывы к экстремизму" прописано в УК, а на какой площадке это происходит - реальной или виртуальной, разницы в принципе, никакой - цель то одна и та же по сути!
  8. zzz
    zzz
    +4
    23 апреля 2014 22:29
    Не знаю,куда разместить,но интересно,можно посмеяться.
  9. +1
    23 апреля 2014 22:32
    Докатились! Блог - личная страница человека. Как комната в его доме. Хочет - приглашает друзей, хочет - нет. О чем они там трендят - их дело. Хоть матом, хоть как. И какие-то "народные изгнанники" хотят теперь контролировать блоги? А заходить в дома людей и говорить - об этом нельзя болтать, давайте об этом, а то а-та-та! - это они не хотят? Или это впереди?
    Полный беспредел и кстати - та самая политика двойных стандартов и абсурда, за которую ругаем Штаты. Чего ругать - у нас не лучше во власти "самые умные умники", радетели народа в своем лице и его кошелька в своем кармане.
    1. +5
      23 апреля 2014 22:50
      Цитата: стер
      ! Блог - личная страница человека. Как комната в его доме. Хочет - приглашает друзей, хочет - нет.
      Если Вы соберёте три тысячи человек и станете проповедовать им идеи фашизма , призывать к свержению существующего строя и т.д. , то Вы автоматически становитесь преступником , причём не важно где Вы их соберёте в своей квартире или на своей страничке в интернете ... не вижу ничего плохого в этом законе ...
      1. +4
        23 апреля 2014 22:59
        Цитата: снайпер
        Если Вы...станете проповедовать идеи фашизма..., то Вы автоматически становитесь преступником , причём не важно где Вы их соберёте в своей квартире или на своей страничке в интернете ... не вижу ничего плохого в этом законе ...


        Очень лаконично и точно! good Доброй ночи, Николай.
      2. rereture
        -5
        23 апреля 2014 23:12
        Подождем когда "закручивание гаек" пойдет дальше. И мы получим лимитированный доступ в интернет только на портал гос услуг.

        А фашизм, национализм, не такие уж и плохие штуки в плане идеологии и гос. устройства.
      3. +2
        24 апреля 2014 01:37
        Никто про идеи фашизма не спорит! Опять вам этими идеями глаза замазали и вы главного не увидели за частоколом красивых юридических словоблудий!
        Нельзя теперь писать НИКАКОЙ непроверенной информации против кого-либо!
        Отдохнули на славу в Италии народные избранцы Волгограда, потусили за народный счет - иди-ка теперь напиши об этом! Официально они поехали "опытом обмениваться", а все остальное - "частная жизнь". Все компроментирующие фото подпадают под другой закон о "несанкционированной съемке". У вас есть бумага с подписью депутатов официально заверенная нотариусом, что они за наше бабло просто отдохнуть решили? НЕТ? Ну тады выкладывай штраф за то, что "достоверность сведений" не проверил
      4. 0
        24 апреля 2014 05:12
        Цитата: снайпер
        не вижу ничего плохого в этом законе ...

        Может, ничего плохого в нем пока и нет, но обязательно найдется обезьяна, которая начнет им размахивать направо-налево, как дубиной... При желании и ролевиков, дерущихся на деревяшках можно приписать к экстремистам, и страйкболистов, и неоязычников (за коловрат или за восхваление древнегерманских богов). Так что все неоднозначно.
    2. +1
      23 апреля 2014 23:08
      Цитата: стер
      Докатились! Блог - личная страница человека. Как комната в его доме. Хочет - приглашает друзей, хочет - нет. О чем они там трендят - их дело. Хоть матом, хоть как.


      Трындеть дома в комнате, когда слышишь сам и собеседник, или трындеть на лавочке возле дома(блоге), слушают все соседи(хотя иле нехотя)? Разница есть.
    3. +2
      23 апреля 2014 23:09
      Цитата: стер
      Блог - личная страница человека. Как комната в его доме.

      - если комната, то очень большая! В законе речь о количестве посетителей более 3 тысяч, т.е. "комнатка" для "интимного" общения размером с огромный концертный зал. Беспредел говорите? А попустительство амбициям микрогебельсов - не беспредел? Современные возможности манипулирования не сопоставимы с тем что было прежде, техника развивается (техника электронная и психологические методики). Коррекция законов в области распространения "информации" и "мнений" нужна, и долна уже касаться не только бумажных СМИ.
  10. 0
    23 апреля 2014 22:41
    Цитата: Гигант мысли
    Контроль нужен везде, но ненавязчивый.

    примерно так bully
    http://www.bugabu.ru/uploads/posts/1253355534_bugabbu.ru-13.jpg
  11. Улыбок Тебе
    0
    23 апреля 2014 22:42
    Блог - личная страница человека.
    .
    Добавлю: Личная страница в ИНТЕРНЕТЕ.
    Интернет-Глобальная сеть.
    Глобальная сеть-Весь Мир...
    Так что,- лучше приглашать домой Да и личное обшение, лучше... С ув... hi
    1. rereture
      0
      23 апреля 2014 22:57
      Ну и? Ваша квартира то же на планете Земля находится.

      А по сути, когда малограмотные в этом вопросе люди рвутся контролировать всё и вся, выходит боком для обычных граждан.
      1. Улыбок Тебе
        0
        23 апреля 2014 23:23
        Ну, насчет, проф пригодности не берусь говорить( За это отвечает-отдел кадров).
        В остальном вы правы: Наш Дом-Земля!!!...С ув... hi
        1. rereture
          0
          23 апреля 2014 23:32
          Извините, но
          когда малограмотные в этом вопросе люди рвутся контролировать всё и вся, выходит боком для обычных граждан.
          это про госдуру smile
      2. Улыбок Тебе
        0
        23 апреля 2014 23:34
        Минус не мой...
        1. rereture
          0
          23 апреля 2014 23:51
          Ничего страшного smile
  12. +2
    23 апреля 2014 22:44
    Этот закон ни как не навредит нормальным блогерам, а вот всяких анальных станет меньше.
    1. -1
      24 апреля 2014 01:40
      А чем реально анальный так навредил? Ну потрындел малость, ну поржали над ним. Ну я поржал в очередной раз над своими либеральными знакомыми! Дальше что? Где вред конкретный и осязаемый НА ФАКТАХ от его трындежа?
  13. +1
    23 апреля 2014 22:55
    А как будут обстоять дела с коментариями?
    1. +4
      23 апреля 2014 23:25
      А за комментарии отвечают владельцы электронных СМИ. Это по закону, принятому ранее. Не заметили?
  14. kelevra
    +2
    23 апреля 2014 22:56
    Я считаю,что блоггеров нужно хорошенько контролировать!Взять того же Навального или Удальцова.Эти две скотины,писали такое,что в какой-нибудь западной стране,их бы давно расстреляли,а у нас они даже чуть майдан в Москве не устроили!И до сих пор ведь сволочи ходят,ждут новых спонсоров,чтоб снова попробовать раскачать ситуацию в стране и с подвигнуть кучку предателей на какие-то выступления!
    1. 0
      24 апреля 2014 02:08
      блин ну наконец здравые мысли плюсую
    2. Комментарий был удален.
  15. +2
    23 апреля 2014 23:04
    В то же время от председателя президентского Совета по правам человека Михаила Федотова в адрес Валентины Матвиенко поступило письмо с просьбой об отклонении этого законопроекта и создании комиссии для его доработки.

    А также ОБСЕ выразила озабоченность и не рекомендовала принимать этот закон.
    Хочется спросить этих ребят: "Вы это сейчас с кем разговариваете?"
    fool
  16. +2
    23 апреля 2014 23:05
    Цитата: Улыбок Тебе
    Так что,- лучше приглашать домой Да и личное обшение, лучше..


    Да и рюмку по интернету как то не очень... А при личном общении можно и по шкалику.
    1. Улыбок Тебе
      0
      23 апреля 2014 23:07
      150%. поддерживаю... hi
      Кстати, 5 капель сока земли, еще никто не отменял... drinks
      1. 0
        23 апреля 2014 23:42
        Завязывайте пить, кстати алкоголь наносит весьма существенный вред России, я бы за пропаганду алкоголя статью бы точно ввел. hi
        1. Комментарий был удален.
        2. 0
          24 апреля 2014 02:17
          хм шалишь...
  17. Улыбок Тебе
    +3
    23 апреля 2014 23:06
    Да, как вы не поймете!
    Личная жизнь, заканчивается, после того, как вы выходите из стен, своего дома(Жилища).
    Вне дома, вы находитесь на публике(Аптека, улица. фонарь) и т.д...
    1. rereture
      +1
      23 апреля 2014 23:22
      Фишка в том, что я технически нахожусь дома вот и все.
      1. Улыбок Тебе
        0
        23 апреля 2014 23:27
        Может приглосите!? Пустым не приду... good
        Пообщаемся... Уж лучше, чем "Клаву", насиловать...
        1. rereture
          +1
          23 апреля 2014 23:33
          Я бы с радостью, но я общажный laughing
          1. Улыбок Тебе
            0
            23 апреля 2014 23:37
            Тогда,лучше вы к нам... drinks
  18. +5
    23 апреля 2014 23:16
    Когда то давно попалась фраза, уж и не помню чья, что история, рассказанная домохозяйкой и известным профессором в аудитории - это две разные вещи по своему воздействию. Полностью с этим согласен. Если ты публично и осознанно высказываешь свои мысли для широкой аудитории, то будь добр сначала хорошо подумай, что твои мысли несут, и какую цель преследуют?
  19. +4
    23 апреля 2014 23:20
    Самое главное правило - не трынди лишнего! А если мозгов нет, то тут уж - извини! Кстати именно анонимность в инете порождает у многих вседозволенность в высказываниях! Это как стебаться на Валуева с 10 этажа. А тут помогут спуститься на землю - вот тогда и выражай "свое мнение". Только сдается мне, что желание тут же пропадет!
    1. rereture
      -1
      23 апреля 2014 23:29
      Так в том то и дело, что анонимность в интернете это то самое что делает его интернетом.
      Не следует равнять интернет и реальную жизнь.

      Просто депутаты не понимают, что многие уйдут на зарубежный хостинг или в тень, и хрен потом найдешь или докажешь. Вот так.
      1. 0
        23 апреля 2014 23:46
        ну и не переживай тогда...
      2. Комментарий был удален.
    2. 0
      23 апреля 2014 23:44
      Людей нужно воспитывать, а не запугивать.
    3. 0
      23 апреля 2014 23:59
      согласен и федералов совсем другое интересует так что фас
    4. Комментарий был удален.
  20. +4
    23 апреля 2014 23:40
    Вообще.Что-то нужно делать уже с этими лгунами.Я-в принципе-про информацию.Потому что-это уже достало окончательно.Сколько ещё будут баламутить людей-то чудо таблеками,от которых-молодееешь,или худеешь,то-браслетами каким-то-дающими потенцию офигенную,или-хрен знает как накачивающих тебя и дающие силу,то какми-то программами-дающие гарантию-что любая баба-будет делать всё что захочешь...И так далее и тому подобное.Это-уже всё достало! А после кучи всей лживой информации-пухнет и болит только голова.И думаешь-.ля!-к стенке-и расстрелял бы всех этих лгунов,лжецов и просто-объ...щиков! А потом-идёшь бегать-и на турники.Во время бега-проклиная и матеря что есть силы и мочи-всех этих объ...щиков!
    Когда уже будет закон-чтобы таких лгунов и обманщиков,по простому говоря-объ..щиков-стреляли? А информацию-лживую,ложную такую-уничтожали! Сколько ещё будут пудрить мозги не известно чем? Куда смотрят органы и законы,чёрт бы их побрал?! Я понимаю-ну может что изобрели и вправду чё такое-значит-проверить и подтвердить и дать народу.Если это не правда-нахрен-расстрелять лгуна,лжеца,объ...щика! А информацию-опровергнуть и уничтожить.ЛОЖНЫЕ приборы и изобретения-так же! Ну сколько уже будут всякие жулики-засирать людям мазги и брать деньги-ни за что? Жулики,мошенники,воры.Стрелять таких надо!
    Блин,достали! Внести в думу или куда там-это предложение,закон,прголосовать,закрепить и исполнять на государственном уровне!
  21. +1
    23 апреля 2014 23:42
    Цитата: Homo
    Цитата: rereture
    Если серьезно, то этот закон - вторжение в частную жизнь граждан, что есть прямое нарушение конституции.

    Это с какого боку? Журналист газеты с тиражом 500 экз. должен отвечать "за базар", а блогер с "тиражом" 3000 просмотров нет! Прокукарекал, а там хоть не рассветай? За каждую информацию массово тиражируемую нужно отвечать!

    полностью согласен ппц интересно у кого тут 3000 посещений в сутки? пусть инфу проверяют
  22. +1
    23 апреля 2014 23:42
    оО! Даже не знаю что сказать.Пусть лучше-вот этими займутся,что даже на этом сайте свою хрень толкают.Например вот это:"Хотите быстро и просто заработать дома?"
    или это:"Высокий заработок не выходя из дома"
    или это:"Высокий заработок не выходя из дома"
    или это:"Начни зарабатывать от 4 000$ в месяц"
    или это:"Закажи наш браслет-и через недею-ты будешь Ильёй Муромцем накачаным и здоровым"
    или это:"закажи диск- и все бабы твои"
    Вот объясните мне-а это что-не те жулики,мошенники,воры? Или-то что они предлогают-правда???? Даже тут,на этом сайте. С ними этот закон-должен будет бороться?
    1. 0
      24 апреля 2014 03:16
      хм... это реклама а за нее несет ответку сам рекламадатель а вот призывы типа мы знаем-как рулить или ерунду а по нашим данным... пусть контролируют а то чувствую леберасты захотят реванша
    2. Комментарий был удален.
  23. +2
    23 апреля 2014 23:43
    [media=http://vesti.ua/pridneprove/48854-mobilizirovannym-buntarjas-grozit-do-pj
    ati-let-tjurmy]
    Меня поражает вся эта ситуация. Мы можем посочувствовать парням, МЫ! Те, кого гнобят в Украине, тех, кого ненавидят уже в Киеве. Да, это так, мы все равно изматеримся, но больно за ребят, твари, что творят то с семьями. Заметьте кстати, все на русском, кому нужна эта мова, если такая ж...п@ творится. Кому нужен этот майдан, если последнее одеяло в дырах? Да как так можно вообще к своему народу относиться? вот тебе и дружба народов. Вот тебе и любовь братская, я сам лично пожалел ребят, что там стоят. Их просто бросили через причинное место вместе с семьями и малыми детьми.
    Украинцы, вы чего творите, ?
  24. 0
    23 апреля 2014 23:52
    Цитата: rereture
    Лично я против такой херни. Напишу я,например, статейку на топ варе, обличающую власть или этническую преступность, и все я экстремист, разжигатель?

    Совсем с дуба рухнулись!

    С сегодняшнего дня, только VPN и Tor. На фиг, еще сидеть потом за высказывание своего мнения.

    тебя посадят а ты не воруй
  25. +2
    24 апреля 2014 00:01
    Вообще,кто такие блоггеры? Я-блоггер получается? Что в инете-не нашёл нормального вразумительного объяснения.
    Или как тут понимать,когда якричу-пин...досы-плохие,а когда говорю-вон-дорога развалилась или-дом трещит по швам,или-чинуши-зарплаты не платят,а сами-карманы набивают себе-экстремист?
    1. 0
      24 апреля 2014 00:17
      1)кто такой блоггер? Может мне кто объяснить? Блоггер-это.......
      2)Информация-должна быть правдивой,не ложной.Тут я согласен.Хотя бы в своей стране.На сайтах своей страны.
      3)И всё таки-кто такой блоггер? Тот,кто пишет статью и выкладывает в инет-или и тот-кто её комментирует и обсуждает и высказывает свои мысли?
      Да кто-нибудь-ответьте.
      1. 0
        24 апреля 2014 00:52
        Толкование кто такой блогер - легко и самому найти, содержание проекта закона (условное название "о приравнивании популярных блогеров к СМИ") можно сейчас скачать, сам закон можно будет завтра (в ближайшее время) в РГ прочитать. Буря в стакане разыгралась. Не впадайте в панику,
        Цитата: Алекс Данилов
        Да кто-нибудь-ответьте.
        wink
        ПС: учитывайте, что этот закон распространяется только (естественно) на территорию нашей страны. Это к тому, что некоторые ерники начали уже глобализировать закон, распространяя его на серверы всего мира и на всех землян.
      2. 0
        24 апреля 2014 02:34
        Цитата: Алекс Данилов
        И всё таки-кто такой блоггер?

        Блоггер - это физическое лицо, которое выражает собирательное мнение групп или сообществ, а также свое авторское мнение по тем или иным новостям/популярным обсуждениям в сети интернет. При этом, ранжирование блогосферы предусматривает несколько десятков kpi, то бишь ключевых показателей, согласно как алгоритму поисковых систем, так и общей совокупности "жарких" тем, которые "вписываются" в текущую атмосферу обсуждаемых сайтов. Юзабилити и поведенческий фактор нового алггоритма, что поделать))) Чтобы быть блоггером, надо иметь уйму свободного времени, для записей в интернете и комментариев, которые будут точно и ёмко отображать тукущую ситуацию по интересующим темам, учитывая всю вышеперечисленную специфику, где надо учесть еще ключевые слова и семантику основных лидов, а также общее мнение и настроение аудитории сайта, где эта семантическая связь присутствует. Понятно так? )))) Остальное - за денежку, извините)))
  26. 0
    24 апреля 2014 00:08
    Цитата: studentmati
    Цитата: стер
    Докатились! Блог - личная страница человека. Как комната в его доме. Хочет - приглашает друзей, хочет - нет. О чем они там трендят - их дело. Хоть матом, хоть как.


    Трындеть дома в комнате, когда слышишь сам и собеседник, или трындеть на лавочке возле дома(блоге), слушают все соседи(хотя иле нехотя)? Разница есть.

    да нет тут в мегафон на площади...
  27. +1
    24 апреля 2014 00:27
    Цитата: rereture
    А может не стоит равнять интернет и жизнь?

    Ну,никто не поспорит с современными интренет атаками и промываием мозгов,так же,как и с телевидением.Америкосы-хорошо,даже очень хорошо пользуются интернет технологиями.ИМХО-должна быть правда. Либо сразу бальшими буквами пиши-это-СКАЗКА,ФЭНТЕЗИ или ФАНТАСТИКА.
  28. +2
    24 апреля 2014 00:33
    Что так уткнулись все в блогеров. Для блогеров "либерастов" как раз не проблема новый закон. Эхо Москвы зарегистрировано как СМИ ну и что....
    По факту новый закон при формальном отношении, а для любого закона формальное отношение основа, убийца интернета. По нему ЛЮБОЙ сайт в мире имеющий популярность должен быть зарегистрирован как СМИ и соотвествовать Российским законам. Это сотни тысяч сайтов. Если кто-то из них зарегистрировался теперь он должен будет самотоятельно мониторить свое содержание на предмет нарушения законодательства РФ в том числе и по авторским правам. При не соотвествии он не сможет отделаться уже уведомлением как сейчас, а автоматом попадает на деньги.
    Так что привет всем торрентам, веселым картинкам, онлайн казино, библиотекам и далее, далее...
    А кто не зарегистрировался автоматом блокировка.
  29. 0
    24 апреля 2014 00:53
    Ребят, многие из вас опять не внимательно прочитали закон!
    Чинуши-ворюги и прочие беспредельщики опять пытаются прикрыть свою ж... и заткнуть нам рты!
    За всей этой мутью против терроризма и за "мир во всем мире" вот что скрывается:

    "проверять достоверность информации до ее размещения и незамедлительно удалять в случае недостоверности; не допускать распространения информации о частной жизни гражданина"

    Катька Лахова, которая от Едроссии и которая за ювенальную юстицию и секспросвет в школах - гражданин? Гражданин! Вот и пусть после этого закона только попробует какой-нибудь блогер хоть слово про нее сказать! Как ты реально докажешь достоверность того, что Катька Лахова и прочие последыши Секты Ювенальная Юстиция реально пропихивают ее в нашей стране в угоду Госдепа? Ради того, чтобы разоушать наши семьи, чтобы зашугать всю страну органами опеки, которые снова, после короткого затишья начнут врываться в квартиры и изымать детей за "плохой ремонт", за "отсутствие надлежащих игрушек", "за удары ремнем с 24 железными бляшками", "за отсутсвие дров в доме"???
    Ни хрена ты потом против них ответных обвинений, вызывающих праведное негодование общественности НЕ напишешь!
    А всю эту муть про "борьбу с терроризмом" научитесь наконец мимо ушей пропускать!!!
    1. +1
      24 апреля 2014 01:24
      Вам противна г. Лахова или ювенальная юстиция? Или поругались с Катькой? Могу дать совет только по второму вопросу. Создайте блог с тематикой по юв.юстиции, соберите контраргументы, соберите всех единомышленников на своём сайте, когда число читателей превысит 3000, зарегистрируйтесь как СМИ и требуйте прав СМИ.
      А по поводу скандала с Катькой, - это ваше личное дело, но не публичное. Такой сайт делать не стоит.
    2. 0
      24 апреля 2014 03:14
      /Magadan/

      Ну вы вообще ахенею какую то тут несете уважаемый, интересно сколько вам лет...
  30. +1
    24 апреля 2014 00:53
    Цитата: Horly
    Все правильно - что такое "призывы к экстремизму" прописано в УК, а на какой площадке это происходит - реальной или виртуальной, разницы в принципе, никакой - цель то одна и та же по сути!

    Не,ну а чё.И правильно.Как бы-стало всё на свои места.Эта тоже самое типа бандиты-убийцы террористы говорят на улице-давай во взорвём тот дом нахрен.Только через интернет.И призывают через интернет.Или-"рашке-парашке русне-магила"-тот же самый экстремизм.
    Или я чота не понял? what belay
  31. +1
    24 апреля 2014 01:03
    Цитата: Magadan
    Ребят, многие из вас опять не внимательно прочитали закон!
    Чинуши-ворюги и прочие беспредельщики опять пытаются прикрыть свою ж... и заткнуть нам рты!
    За всей этой мутью против терроризма и за "мир во всем мире" вот что скрывается:

    "проверять достоверность информации до ее размещения и незамедлительно удалять в случае недостоверности; не допускать распространения информации о частной жизни гражданина"

    Катька Лахова, которая от Едроссии и которая за ювенальную юстицию и секспросвет в школах - гражданин? Гражданин! Вот и пусть после этого закона только попробует какой-нибудь блогер хоть слово про нее сказать! Как ты реально докажешь достоверность того, что Катька Лахова и прочие последыши Секты Ювенальная Юстиция реально пропихивают ее в нашей стране в угоду Госдепа? Ради того, чтобы разоушать наши семьи, чтобы зашугать всю страну органами опеки, которые снова, после короткого затишья начнут врываться в квартиры и изымать детей за "плохой ремонт", за "отсутствие надлежащих игрушек", "за удары ремнем с 24 железными бляшками", "за отсутсвие дров в доме"???
    Ни хрена ты потом против них ответных обвинений, вызывающих праведное негодование общественности НЕ напишешь!
    А всю эту муть про "борьбу с терроризмом" научитесь наконец мимо ушей пропускать!!!

    оОО!!! Какой кошмар-эта ювенальная юстиция!!! За эту принятие этой ювенальной юстиции-можно смело укакошить любого.Кароче-тот кто примет-к тому в гости с миллионным митингом и флагами-прямо в думу! Как с таким,где русские-поддерживали Крым на митинге.Во.Сразу бойкот и флаги в руки.
    ыэым. Если так будут детей забирать,-то тогда пусть депутаты-сами и рожают государству детей.Во,пусть в жопу себя тр...хают и детей рожают. В общем,русские-по моему-в сраку эту ювенальную юстицию.Чё та мне это совсем не нравится.
  32. +1
    24 апреля 2014 01:05
    В любом случае,за БАЗАР надо ОТВЕЧАТЬ!!имхо
  33. 0
    24 апреля 2014 03:04
    Я полностью согласен с этим законам, на пример я не блоггер и пишу кому то письма редко, и если будут следить за мной я не против, так как если я не напишу чего-то экстремистского или противозаконного, то государство ни когда не обнародует мои личные данные и письма, по этому частная жизнь не нарушается-и я даже не буду знать следят за мной или нет, пускай следят, в общем надо над всеми тотальный контроль, вот-так! yes
    1. 0
      24 апреля 2014 03:34
      в целом прав но не тупи с глобалкой хотя...думаю уже причем давно есть просто цели у федералов такие о которых не говорят
    2. Комментарий был удален.
  34. yulka2980
    0
    24 апреля 2014 06:24
    Думаю закон приняли из-за растущей 5 колонны и к простым людям особо применяться не будет.А блоггеров сейчас развелось как не резанных собак.Все же чем всякую околесицу писать может теперь предже десять раз подумают
  35. -1
    24 апреля 2014 06:24
    Однажды,Российская империя сыграла в либерализм,что из этого вышло, все прекрасно осведомлены,или напомнить!?
  36. rosa
    0
    24 апреля 2014 07:00
    Почему потенциальные? В большинстве реальные
  37. 0
    24 апреля 2014 08:08
    В ЖЖ уже собрались скрывать сколько читателей у популярных блогеров. Все, что больше 2500 будет "много", т.е. 2500+
  38. +1
    24 апреля 2014 09:19
    Всё правильно! При личном общении те же блоггеры не позволят себе говорить то, что пишут в интернете. Просто потому, что можно получить в морду за оскорбления и мат.