Шокирующее состояние ракетных баз ВВС США

65
Как сообщает РИА «Новости», американскую тележурналистку Лесли Шталь шокировало состояние ракетной базы ВВС США Уоррен в городе Шайен (штат Вайоминг). По ее словам, техническое оборудование и инфраструктура центрального пункта управления находятся в плачевном состоянии, они не обновлялись в течение пятидесяти лет.

«Сотрудники, отвечающие за одно из самых смертоносных боевых средств в мире, вынуждены разговаривать друг с другом по телефонам, в которых ничего не слышно, и работать на старых компьютерах, где все еще используются дискеты», - сообщила Шталь. Журналистка отметила, что офицеры, которые отвечают за запуск межконтинентальных баллистических ракет Минитмен-3, оснащенных ядерными боеголовками, возмущены плохим состоянием телефонных линий.

По их словам, практически невозможно расслышать, что говорит человек на другом конце провода. Иногда, не работает выход на международную сеть, что крайне затрудняет несение службы.

Стоит отметить, что подземные центры управления ракетной базы американских ВВС строились еще в 1960 годах. Руководство ВВС обещало модернизировать ракетные шахты и центры управления, но никаких серьезных шагов в этом направлении не предпринималось. К примеру, массивная дверь, защищающая коридор, который ведет в центр управления, не работает уже несколько лет.

Новый командующий ракетных войск, генерал-майор Джек Вайнштейн поделился своим мнением по поводу устаревшего оборудования. По его словам, устаревшие компьютеры защищают базу от хакерских атак, так как у них нет возможности подключиться к интернету. Вайнштейн также отметил, что в ближайшие несколько лет ВВС США все же проведут техническую модернизацию.

Это далеко не первый случай пристального внимания общественности и СМИ к американским базам ракетных войск. В январе этого года в США начался громкий скандал вокруг случаев употребления наркотиков и мошенничества при прохождении тестов на профессиональную пригодность офицерами ВВС, которые отвечают за ядерные межконтинентальные баллистические ракеты наземного базирования.
65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Gagarin
    +21
    28 апреля 2014 09:59
    Подождите вы там все модернизировать, может скоро на лом резать придётся.
    1. Validator
      +9
      28 апреля 2014 10:10
      Походу в американской армии бюджет умеют пилить только дай. Там же денег тратится немерено, куда они уходят?
      1. +9
        28 апреля 2014 10:17
        Зато по голливудским фильмам всему миру пропихнули что там огого как всё серьёзно и продвинуто.
        1. +1
          28 апреля 2014 10:36
          Про голливудские фильмы:-заметил такую тенденцию,- раньше американцы спасали мир с неграми а теперь стараются с китайцами, к чему бы это?
        2. +1
          28 апреля 2014 11:19
          Просто они сделали ставку на неядерное оружие. Сейчас ядерное оружие нужно для ответного удара, но они то знаю что на них никто первый не нападёт, нападают всегда они. Поэтому им больше нужны самолёты, ракеты и т.п. - что бы маленьких обижать.
        3. 0
          28 апреля 2014 14:11
          особенно в терминаторе 3 это показано)))
      2. Комментарий был удален.
    2. +5
      28 апреля 2014 10:15
      ну зато сколько понтов то у этого мирового гегемона!Будем надеяться что у бывшего!
      1. Vita_vko
        +3
        28 апреля 2014 10:29
        Вся американская экономика построена на коррупции и отмывании денег. Достаточно посмотреть на акции корпораций которые финансируют предвыборные компании в Америке. Чей кандидат выиграл, у тех акции сразу растут, это высший пилотаж в международной коррупции! И если они не стесняются грабить весь мир, то почему они должны соблюдать правила внутри своей страны? Именно поэтому нужно прекратить практику обучения юристов и экономистов за рубежом. У молодежи которая, прошла обучение в США и Великобритании меняется система ценностей. В большинстве случаев они просто не в состоянии что либо созидать, это гниль которая проникает в государство разрушая его изнутри.
    3. +6
      28 апреля 2014 10:17
      и работать на старых компьютерах
      На таких что ли laughing
    4. +11
      28 апреля 2014 10:18
      Что то какая-то вредная статейка,недооценивать потенциального врага не надо,не надо и переоценивать!
      1. Комментарий был удален.
    5. +1
      28 апреля 2014 10:26
      Загнивающий капитализм...
    6. +7
      28 апреля 2014 11:05
      Можно поступить проще и с выгодой - сдать базы в аренду России лет на 10. Приведём в порядок и Америку защитим от нападения со стороны Гвинеи-Папуа. А американские вояки пусть занимаются своим любимым делом. bully
    7. +10
      28 апреля 2014 11:06
      Когда бюджет весь тратят на прослушку
      Желая шар земной прогнуть под США
      То нехватает денег на "серьезные" игрушки
      В итоге ни ракет, ни баз, короче ни х... laughing
    8. +1
      28 апреля 2014 13:39
      С базами то понятно, хотя их и не часто нужно модернезировать, но если даже с базами такая обстановка, то что гвоорить о ракетах, которым 30-40 лет?




      Годы эксплуатации
      1970-по наст. время
      Основные технические характеристики:
      Дальность: 13000 км
      Мощность заряда: 1×300 кт на 2013

      Кстати боеголовки там заменили уже с Mk.12A на Mk.21.

    9. 0
      28 апреля 2014 15:27
      Операторы пусковых установок не слышат друг друга, но при этом их очень хорошо слышат другие операторы. Например: "Вань, а Вань, линию минитменов подстрой, а то что то и мне плохо слышно стало".
  2. Комментарий был удален.
    1. +1
      28 апреля 2014 10:05
      Что то даже как то и не верится. Может глаза замыливают?
      Ситуация как раз весьма располагает к вбросу дезы.
      1. +2
        28 апреля 2014 10:19
        После того как СССР распался, США перестали вести НИОКР во многих ключевых областях. Зачем? Ведь СССР нет. А для устрашения туземцев сделали беспилотники.
        1. +1
          28 апреля 2014 10:22
          Цитата: Jurkovs
          После того как СССР распался, США перестали вести НИОКР во многих ключевых областях. Зачем? Ведь СССР нет. А для устрашения туземцев сделали беспилотники.
          а Х-47 и прочее-выдумка...
      2. Sergh
        +20
        28 апреля 2014 10:19
        Новость свежак

        Ну и вот Бараку есть над чем поколдовать, посмотрим яё ему дороже, Украина или свой континент с Русскими и Китайцами под брюхом:

        Россия и Китай «зароют» Панамский канал

        Президент Никарагуа Даниэль ОРТЕГА договорился с руководством России и КНР о строительстве в его стране канала, соединяющего Тихий и Атлантический океаны

        Водная артерия станет конкурентом контролируемому США Панамскому каналу, и лишит Вашингтон стратегической и экономической монополии в Центральной Америке.

        Строительство начнется осенью, а первый корабль пройдет по каналу в 2019 году. Предварительная стоимость проекта - $45 млрд. Глубина составит 27,6 м, ширина - 83 м, протяженность - 286 км. По каналу в Никарагуа смогут ходить суда водоизмещением до 270 тыс. т, тогда как Панамский канал даже после расширения сможет пропускать корабли вдвое меньшего тоннажа. Проект включает в себя также строительство железной дороги, двух аэропортов и нефтепровода.

        Основную финансовую нагрузку обязуется взять на себя Китай. Россия будет обеспечивать военное прикрытие проекта. Чтобы пресечь попытки США нарушить планы по созданию канала, Россия заключила с Никарагуа соответствующее соглашение.
        Ортега разрешил российским военным кораблям и самолетам посещать страну в течение первого полугодия 2014 г. и патрулировать территориальные воды Никарагуа в Карибском море и Тихом океане до 30 июня 2015 г. Также рассматривается вопрос о размещении в Никарагуа нашей военной базы.



        Имей в виду!
        Никарагуа оказалась в числе 11 стран, поддержавших позицию РФ при голосовании в ООН по вопросу о референдуме в Крыму.
        1. 0
          28 апреля 2014 12:41
          "Новость свежак

          Ну и вот Бараку есть над чем поколдовать, посмотрим яё ему дороже, Украина или свой континент с Русскими и Китайцами под брюхом:

          Россия и Китай «зароют» Панамский канал"

          Тоже мне, "свежак", еще 22 апреля выкладывал, минус Вам, батенька....
          http://topwar.ru/44822-pochemu-grazhdanskaya-voyna-na-ukraine-privedet-k-krahu-p

          ax-americana.html#comment-id-2342932
      3. +13
        28 апреля 2014 10:22
        Цитата: Hariva
        Что то даже как то и не верится. Может глаза замыливают?

        я дочь офицера с базы"Уоррен".поверте у нас не все так однозначно laughing
        1. 0
          28 апреля 2014 10:53
          я дочь офицера с базы"Уоррен".поверте у нас не все так однозначно laughing

          СПС поржал !
        2. 0
          28 апреля 2014 15:34
          Цитата: punk
          Цитата: Hariva
          Что то даже как то и не верится. Может глаза замыливают?

          я дочь офицера с базы"Уоррен".поверте у нас не все так однозначно laughing
  3. +12
    28 апреля 2014 10:01
    У них нет денег чтоб содержать действительно опасное оружие, за то есть 5 миллиардов для разжигания гражданской войны в Украине. Вот она суть либерализма. "Пусть мне будет плохо, за то другим тоже не хорошо". Бесчеловечная идеология.
  4. +5
    28 апреля 2014 10:01
    В январе этого года в США начался громкий скандал вокруг случаев употребления наркотиков и мошенничества при прохождении тестов на профессиональную пригодность офицерами ВВС, которые отвечают за ядерные межконтинентальные баллистические ракеты наземного базирования.
    мдяяяя.........жуть, товарищи становится лучше, жуть становится веселей wassat ..........и с этими людьми нам предстоит дальше жить на одной планете, попандос
    1. +2
      28 апреля 2014 10:26
      А вот, кстати, интересный вопрос: когда США рухнет, что будет с ЯО?
      Сейчас поржать - понятно, но ведь дальше очень не до шуток может быть.
      1. 0
        28 апреля 2014 10:57
        когда США рухнет, что будет с ЯО
        продадут Ирану...........а если серьезно, думаю преждевременно задаваться такими вопросами, хотя....ситуевина в мире движется в очень нехорошем направлении, вполне может быть что кепку снесет окончательно у наших партнеров от депрессии, злости и наркоты и тогда.......привет бабушке, у нас тут грибные дожди по осени
  5. +7
    28 апреля 2014 10:01
    Рыба гниет с головы, правительство - неадекватные идиoты которые не могут держать в секрете, что ядерный щит (меч) покрылся мхом (заржавел).
    1. 0
      28 апреля 2014 10:07
      Пусковые шахты у них заброшены не от отсутствия денег или бюрократии и разгильдяйства-
      они заброшены,ибо США не планируют их использовать-"иджис" предотвратит пуск наших ракет,а они ударят с лодок.
      У них такое видение,и по их мнению шахты не нужны.
      А наши "Сатаны" в шахтах-вот они и хотели его сократить(шахтные уст-ки)наши и их уже им ненужные.
      Собаки!
      1. 0
        28 апреля 2014 10:36
        Ну "воеводу" (aka "satan") перехватить весьма проблематично на любом участке траектории. Так что на всякие "иджисы" надежда достаточно призрачная. Меня немного другое смутило, насколько мне помнится, сейчас у них на боевом дежурстве стоят не "минитмены", а "МХ". А "минитмены", про которые в статье сказано - что-то типа резерва и на боевом дежурстве не стоят. Возможно как раз по этой причине такой бардак.
      2. +5
        28 апреля 2014 10:41
        Цитата: mirag2
        "иджис" предотвратит пуск наших ракет

        Ага, предотвратит, все видели как она ("иджис") сработала на эсминце «Дональд Кук», в кубриках неверное до сих пор вонь стоит, а до этого на "Чанслорвилль" был продырявлен ракетой-мишенью.
      3. +1
        28 апреля 2014 11:03
        Ну, не совсем верно. Массированный ракетно-ядерный удар предполагает нанесение поражения противнику ЯО, находящимся на разных носителях с разным подлётным временем и разной точностью и мощностью. Наземные ракеты, например, точнее морских по факту своей привязки к точке старта..
        Что касается состояния амерских ШПУ и их охраны - там всегда всё было удивительно. Как-то в 80-х, кажется, пацифисты подогнали компрессор к ШПУ и начали курочить оголовок отбойниками.... То есть: приехали, развернулись, перелезли через какое-то символическое ограждение и ещё какое-то время вдумчиво работали, пока их не свинтил какой-то подвижный патруль.
        Ну вот так у них, что тут сделаешь...
  6. +8
    28 апреля 2014 10:02
    «Сотрудники, отвечающие за одно из самых смертоносных боевых средств в мире, вынуждены разговаривать друг с другом по телефонам, в которых ничего не слышно....

    А когда и телефон ломается использовать систему сигнальных костров... lol
    1. +1
      28 апреля 2014 10:23
      Цитата: tormazok
      А когда и телефон ломается использовать систему сигнальных костров...

      ну индейцы то в армии у них есть! laughing
    2. 0
      28 апреля 2014 12:43
      Цитата: tormazok
      «Сотрудники, отвечающие за одно из самых смертоносных боевых средств в мире, вынуждены разговаривать друг с другом по телефонам, в которых ничего не слышно....

      А когда и телефон ломается использовать систему сигнальных костров... lol


      Можно еще флажками отрепетовать! lol
  7. Комментарий был удален.
    1. +1
      28 апреля 2014 10:14
      Пи.ндоcня после победы в Холодной войне совсем расслабилась.

      "ПОБЕДА" в кавычках была... им давали думать, что они победили!
    2. Комментарий был удален.
  8. +8
    28 апреля 2014 10:02
    Видео в тему. Советую посмотреть
    1. 0
      28 апреля 2014 21:48
      Хороший ролик. Понравился. Есть только одно НО... НЕЛЬЗЯ не дооценивать противника.
  9. +1
    28 апреля 2014 10:02
    Может мы матрасников вообще зря опасаемся? Может у них везде такая херня творится? Только непонятно, куда такой гигантский военный бюджет пилят...
  10. Gagarin
    +6
    28 апреля 2014 10:03
    Что там Америка, старые компьютеры, плохая связь... даже представить страшно что сейчас было бы с ядерным оружием в Украине, не откажись она от него после независимости.
    Серия книг С.Т.А.Л.К.Е.Р была бы полной реальностью.
    1. 0
      28 апреля 2014 10:12
      Цитата: Gagarin
      ... даже представить страшно что сейчас было бы с ядерным оружием в Украине, не откажись она от него после независимости.
      Серия книг С.Т.А.Л.К.Е.Р была бы полной реальностью.


      Да, это было бы действительно так. Ведь недавно была статья об этом, не помню, может быть и здесь. Атомные заряды не могут лежать, как дрова в сарае. Им требуется уход и обслуживание, что стоит огромных средств. Если бы Россия, в свое время, не вывезла эти заряды, конец света на Украину уже бы пришел.
      Но Украине, по видимому, не терпится и она жаждет "продолжения банкета". Заявление Украины об отказе от российского топлива для своих АЭС и переходе на американское - это и есть нова возможность для "чернобыльской катастрофы". Мало Украине имеющихся проблем, хотят еще, а ведь уже были прецеденты.
    2. +4
      28 апреля 2014 10:20
      Цитата: Gagarin
      даже представить страшно что сейчас было бы с ядерным оружием в Украине, не откажись она от него после независимости.

      Даничего бы с ним не было,продали бы его уже давно,кому нибудь да и все.
      1. 0
        28 апреля 2014 12:44
        Цитата: Александр романов
        Цитата: Gagarin
        даже представить страшно что сейчас было бы с ядерным оружием в Украине, не откажись она от него после независимости.

        Даничего бы с ним не было,продали бы его уже давно,кому нибудь да и все.


        Ни фига! Йулька уже бы из какляцкого атомного ружжа палила бы направо и налево!
  11. +15
    28 апреля 2014 10:06
    Путин и Обама договорились о ядерном разоружении.
    Все боеголовки были взорваны в космосе. Через неделю звонок в Кремль:
    — Алло Вова, у меня тут осталось еще 7 ракет, так что Россия теперь колония США...
    Ну Путин задумался, репу чешет. Вдруг в кабинет забегает министр обороны "Владимир Владимирович, беда! Под Саратовом один пьяный лейтенант забыл разоружить целую базу, порядка 40 "Тополей"! Что делать?!
    Путин:
    — Ну во первых не лейтенант, а генерал-лейтенант, а во вторых когда Россия пьет, она непобедима!
  12. +5
    28 апреля 2014 10:06
    Как бы у них небыло хреново,нам расслабляться нелзя.....
  13. Zelen
    -3
    28 апреля 2014 10:08
    Вот бы там рвануло, надо помочь... )))
    1. +9
      28 апреля 2014 10:14
      Ну и чем вы отличаетесь от твари-Тимошенко?
      1. +2
        28 апреля 2014 10:19
        Цитата: Hariva
        Вот бы там рвануло, надо помочь... )))

        Цитата: Hariva
        Ну чем вы отличаетесь от твари-Тимошенко?

        дествительно.если рванет это все равно трагедия.какая бы ненависть не была бы
    2. 0
      28 апреля 2014 11:00
      Цитата: Zelen
      Вот бы там рвануло, надо помочь... )))

      Мирные жители то тут при чем? Рядовые американцы люди кстати очень дружелюбные.
      1. 0
        28 апреля 2014 15:50
        А кто будет если что нас убивать? Обама, или дружелюбные рядовые "матрасники"? Кто в Абу Грейбе издевался над иракцами и мочился на убитых афганцев? Обама, или "рядовые матрасники"?
  14. +1
    28 апреля 2014 10:11
    Так вроде бы матрасники от шахтной компоненты вообще отказались.То что у них осталось решено потихоньку вывести из эксплуатации.Весь ударный потенциал ЯО у них сейчас на подводных лодках.Есть инфа что и у нас тож будут постепенно переходить к подводным ракетаносцам и мобильным подвижным комплексам.Оснавная мысль стратегий в сложности обнаружения точек пуска и дислокации по сравнению с шахтами,а значит больший процент боеголовок достигнет адресата.
  15. +2
    28 апреля 2014 10:12
    работать на старых компьютерах, где все еще используются дискеты

    Программа полета последних американских Шатлов загружалась со старых дискет и занимало это море времени. Причина тривиальна- не трогай то что надежно работает.
    1. +2
      28 апреля 2014 10:18
      Любой механизм не нуждающийся в наладке и регулировке, обычно не поддается ни тому ни другому.
      Народная мудрость )))
  16. +2
    28 апреля 2014 10:15
    наши постоянно пуляют ракетами по Камчатке, отсюда даже я могу сделать вывод о том, что у нас хотя бы ракеты летают и попадают куда надо, а вот чего-то я ни разу не слышал о запуске английской или французской или американской ракеты))) может они уже все заржавели?? И заметь-те они всегда вещают о том что наши войска устаревают и вот чего мне непонятно - у их войск срок хранения выше или че??? Уже лет 15 как я не слышал что-бы со стапеля спустили англолодку с ракетами на борту, да вообще когда последний раз англичане взрывали ядерное устройство???? Может они уже разучились мастырить боеголовки?
    1. Energetic
      +1
      28 апреля 2014 10:52
      В 1996 году был подписан Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, страны, ратифицировавшие Договор, обязались не возобновлять испытаний ядерного оружия.

      CCCР произвел последнее (подземное) ядерное испытание в 1990 году. А Великобритания в 1991 году.
      Сейчас только КНДР не стесняется проводить испытания - она дезавуировала договор о нераспространении ЯО в 2006 году.
    2. Комментарий был удален.
    3. 0
      28 апреля 2014 12:48
      Цитата: Сергей Ситников
      наши постоянно пуляют ракетами по Камчатке, отсюда даже я могу сделать вывод о том, что у нас хотя бы ракеты летают и попадают куда надо, а вот чего-то я ни разу не слышал о запуске английской или французской или американской ракеты))) может они уже все заржавели?? И заметь-те они всегда вещают о том что наши войска устаревают и вот чего мне непонятно - у их войск срок хранения выше или че??? Уже лет 15 как я не слышал что-бы со стапеля спустили англолодку с ракетами на борту, да вообще когда последний раз англичане взрывали ядерное устройство???? Может они уже разучились мастырить боеголовки?


      Ни хрена!
      Просто боятся, что при запуске пупки свои надорвут! Да и силы свои берегут, вдруг понадобится. Поэтому усиленно налегают на гамбургеры с колой!
      1. Комментарий был удален.
    4. 0
      28 апреля 2014 13:17
      Ракеты у них регулярно летают. Просто про это не говорят ОРТ и на первых полосах интернета как то не особо выкладывают. Кому у нас такое интересно?
      Так в сентябре прошлого года американские ПЛАРБ произвели сразу 4 запуска ракет Trident-2, которые стали соотвесвтенно 145,146,147 и 148м успешным испытанием (подряд, без единой аварии) этой БРПЛ. В декабре прошлого года так же успешно слетала МБР "Minuteman-3". Ракеты хоть и не свежие, но вполне ещё в силе. Тем более, что Минитемен прошли в начале 2000-х модернизацию с заменой ракетных двигателей, а Трайденты собираются через 4 года менять на усовершенствованную версию Trident D5LE.
      А ядерные боеголовки уже давно никто из подписавших мораторий на их подрывы не испытывает. И британцы и мы в том числе.
  17. 0
    28 апреля 2014 10:20
    Вайнштейн
    так это всё объясняет! hi
  18. Dim 162
    0
    28 апреля 2014 10:21
    Это не первая статья такого плана, в сша все плохо.....
    Если это так, это не может не радовать, только не следует недооценивать "партнеров".
  19. +2
    28 апреля 2014 10:22
    Ничего вы не петрите в безопасности! Нет интернета - враг не перехватит. Не слышно по телефону - так и враг ничего не разберет. Крышки шахт не открываются - так дождем не замочит и ржаветь не будет. У ракет только педальный привод остался - так средства РЭБ им пофигу.... У америкосов походу все продумано, не зря хохляндия с них пример берет по состоянию вооружения laughing
  20. +1
    28 апреля 2014 10:26
    Как оказалось, не всё гладко в Датском королевстве.
  21. Орк-78
    0
    28 апреля 2014 10:30
    Не всё в порядке в "Королевстве 3.14ндостанском"!
  22. 0
    28 апреля 2014 10:33
    Интересный они народ!! Учат весь мир или точнее пытаются учить, при этом у самих рыло в пушку!! Гроша ломанного их учеба не стоит да и учиться у них подобному тем паче!!
  23. +1
    28 апреля 2014 10:35
    >По его словам, устаревшие компьютеры защищают базу от хакерских атак, так как у них нет возможности подключиться к интернету

    :facepalm:
  24. 0
    28 апреля 2014 10:35
    По их словам, практически невозможно расслышать, что говорит человек на другом конце провода. Иногда, не работает выход на международную сеть, что крайне затрудняет несение службы.


    С ракетной базы нет выхода на международную сеть :))) улыбнуло, реально проблема то у людей ))
    1. +1
      28 апреля 2014 11:41
      Да, я тоже задумался, а зачем им выход на международную связь?
  25. 0
    28 апреля 2014 10:37
    Да статья шокирующая, и первый вопрос здесь ядерная безопасность и НСД. Пускай минитмены рассыпаются, но контроль за боеголовками должен быть. какую-то модернизацию ракет американцы проводили, а вот в системе боевого управления СЯС за последние 35 лет что-то не припомню. может она и надежна у них, но .... Если так, то надо наших специалистов с тех.ревизией посылать с проверкой тех состояния и соблюдения мер по предотвращению несанкционированных пусков. ЭТО НА САМОМ ДЕЛЕ СТРАШНО!
  26. 0
    28 апреля 2014 10:38
    Ну, что же. Чем слабее США, тем сильнее мы.
  27. 0
    28 апреля 2014 10:38
    Нельзя недооценивать врага! Я думаю что и у нас не всё так гладко. Новость о модернизации технического оборудования и инфраструктуры центрального пункта управления ракетной базы ВВС США мало кого бы порадовало во всём мире.
  28. +1
    28 апреля 2014 10:44
    Кто-то из ВПК США увидел новую возможность для распила бюджета ...

    Теперь и наши могут начать проверку и потребовать денег

  29. 0
    28 апреля 2014 11:16
    С чего это Обама в свое ПРО вцепился, да Путину предлагает сокращения ЯО провести?
    Все эксперты говорят, что американцы блефуют - все боеголовки, средства доставки - весовые макеты (все состарилось, а производство развалено).
    1. -1
      28 апреля 2014 12:10
      "Все эксперты" это где такие водятся?
  30. +1
    28 апреля 2014 11:49
    Иногда, не работает выход на международную сеть, что крайне затрудняет несение службы.

    А с кем это они во время боевого дежурства разговаривают в других странах? Или там за пультами гастарбайтеры из таджикистана сидят ?!! wassat
  31. kelevra
    0
    28 апреля 2014 12:00
    Удивляться здесь нечему!США лезли везде,во все страны и во все проблемы,и конфликты в мире,а о себе не думали,потому что у них в голове сидит уверенность,что они на острове и их не достать!Ну и плюс у американцев громаднейший внешний долг,сколько бы не печатало ФРС денег,долг прикончит США рано или поздно!
  32. 0
    28 апреля 2014 12:13
    Ну так все прогнозируем о, война Афганистан, Ирак, союзнички, помощь демократиям, распилл, супер новые дорогие игрушки.... Вот и результат...на все сил не хватает, и ситуация как снежный ком... Выдыхаются Янки, Блефует Обама !!!
  33. +1
    28 апреля 2014 12:15
    Я все больше и больше убеждаюсь, что Обама русский шпион.
  34. +2
    28 апреля 2014 12:35
    Первое правило сисадмина: работает - не трогай. А дискету в сейфе ни один хакер не взломает.
    Так, что по надежности они фору любым современным наворотам дадут. Просто конкретные вояки в очередной раз захотели поучаствовать в распиле военного бюжета, который в последнее время слегка подсократили.
  35. 0
    28 апреля 2014 12:49
    Я ещё будучи студентом читал статью, что технологию Стелс мы им "подкинули" заранее зная как "видеть" такие объекты.
    А ответ на эти вопросы ужасно прост, если в 60-е годы ещё были признаки демократии, то с годами демократия всё больше и больше становилась ширмой олигархии. И по всему миру они строят не демократию, а именно олигархию. Поэтому и поддерживаются Ходорковские. И Украина полностью вписывается в данную конву, и то что они провели в России в 90-е. Как Путина просмотрели, не понятно, видимо уже почивали на лаврах и расслабились.
  36. +2
    28 апреля 2014 13:00
    Если честно, статья ни о чём. Действительного состояния Американских вооружённых сил мы так и не узнаем. Вряд ли это утечки. Скорее в.брос информации, что мол в Америке всё плохо. На самом деле, конечно, и так понятно, что дела в вооружённых силах США далеки от идеала. Но насколько серьёзно, знает только военная разведка, а она свои данные в газетах не публикует...
  37. 0
    28 апреля 2014 14:24
    По его словам, устаревшие компьютеры защищают базу от хакерских атак, так как у них нет возможности подключиться к интернету.


    А про физическое отключение критически важных компьютерв от любых сетей он не слышал?
  38. +2
    28 апреля 2014 14:45
    следующая статья будет-шокирующие состояние белого дома сша-потолки не белены уже тридцать лет,полы уборщецы не метут как надо в слое пыли на лестничном пролёте утонул третий замиститель по всяким делам,нужны деньги на ремонт а укроина не даёт wassat wassat а если серьёзно-похоже на сказку строшилку для маленьких детишек
  39. dzau
    0
    28 апреля 2014 14:56
    Цитата: АлНиколаич
    Если честно, статья ни о чём. Действительного состояния Американских вооружённых сил мы так и не узнаем. Вряд ли это утечки. Скорее в.брос информации, что мол в Америке всё плохо. На самом деле, конечно, и так понятно, что дела в вооружённых силах США далеки от идеала. Но насколько серьёзно, знает только военная разведка, а она свои данные в газетах не публикует...

    Все проще: журналисты раздули ради сенсации. "50-летний хлам с дискетами", на который упор, еще эту журналистку переживет. Железо проектировали ск. всего с определенным запасом прочности. Не снимают - значит по критично важным узлам ресурс не вышел. Не сломалось - не чини.
  40. leo44
    0
    28 апреля 2014 15:36
    Ха-ха. Даже если так все у них плохо - значит у нас все хорошо! А про их "испорченные телефоны" -главное, чтобы не было как в анекдоте:

    Всплывают две подводные лодки: русская и американская. Американский капитан приветствеут:
    -Хелло, рашен!
    -Что он сказал?
    -Кажется: хреново окрашено.
    -Вот гад! Внимание, торпедная атака!
  41. +1
    28 апреля 2014 17:22
    однако это печально и опасно, когда руку на кнопке ракет в США держат НАРКОМАНЫ с ПЛОХОЙ ТЕЛЕФОННОЙ СВЯЗЬЮ!)))