Китай vs Россия: военная мощь восточного конкурента растёт

44


Рейтинг вооружения, опубликованный недавно, пока отводит России второе место (сразу за США), однако ситуация может поменяться.

GlobalFirepower опубликовал международный рейтинг военной мощи по состоянию 2011-го года. В нём он расположил Российскую Федерацию на втором месте. Первую строчку заняли Соединённые Штаты Америки, а на третьей разместился Китай. В основу рейтинга положено 45 параметров, которые раскрывают военный потенциал. Он базируется на данных ЦРУ, Министерства обороны США и открытых источниках (статистические отчёты, военные публикации).

В 2011-м году рейтинг из 55 стран пополнился за счёт новых участников: Бельгия, Финляндия, Швейцария, Катар, Йемен, Иордания, Алжир, Малайзия, Португалия, Эфиопия и Сингапур. Экспертный состав изучал следующие характеристики:
- Численность армии (состав);
- Количество вооружений воздушных, военно-морских и сухопутных сил;
- Объёмы финансирования армии.

Ядерный потенциал в этом рейтинге не играет роли, что выглядит несколько странно, но достаточно прогнозируемо. Ведь в небольших локальных конфликтах оно просто не нужно, а в случае Третьей мировой победителей не будет.

Однако и без ядерного вооружения США выглядят очень убедительно: численность войск достигает 1.5 миллиона человек, в состав сухопутной техники входит около 56.300 единиц, в состав военно-воздушной – порядка 18.200 единиц, в состав военно-морской армии – примерно 2400 единиц. Что касается финансирования, то оно составляет 692 миллиарда долларов.

Россия проигрывает США по всем позициям, кроме сухопутной военной техники. Её количество оценивается примерно в 91.700 единиц. Все остальные параметры гораздо скромнее, чем у США. Так, численность войск составляет около 1.2 миллиона человек, численность военно-воздушной техники – 2.700 единиц, военно-морской флот – 233 единицы. Расходы на поддержание боеспособности государства составили «всего» 56 миллиардов долларов. Таким образом, бюджет обороноспособности меньше в 10 раз, чем у Соединённых Штатов.

Но это соотношение было известно задолго до опубликования рейтинга. А вот про Китай, который ворвался в тройку лучших стремительно, удивил по многим параметрам. Так, численность армии составляет, ни много ни мало, 2.3 миллиона человек. В состав сухопутной техники вошло порядка 22.800 единиц, военно-воздушных сил – около четырёх тысяч, а военно-морской флот – 562 единицы. Что касается расходов на «оборонку», то у Китая они перевалили за 100 миллиардов долларов. Таким образом, по многим позициям Поднебесная превосходит Россию.

Страны постсоветского блока заняли в рейтинге далеко не самые плохие позиции. Если Грузия находится на 50-м месте, то Украина – на 20-м. Численность армии последней оценивается почти в 160 тысяч человек, в то время как в состав сухопутной техники входит 20.800 единиц, в состав военно-воздушных сил – около тысячи единиц, а в состав военного флота – 70 единиц. Финансирование остаётся достаточно скромным: 1.2 миллиарда долларов США.
Что касается маленькой, но гордой Грузии, то здесь численность армии составляет порядка 37.000 человек. Если сопоставить с Украиной, где населения в 10 раз больше, то грузинская армия является достаточно многочисленной, всего в 4,3 раза меньше украинской. Если Янукович доведёт численность своих войск до такого же процента от числа населения, то она составит около 400.000 человек.

Что касается других параметров грузинской армии, то и здесь всё достаточно скромно. Сухопутная военная техника – около 3.600 единиц, силы ВВС – 654 единицы, техника ВМФ – 9 единиц, а на финансирование выделяется всего полмиллиарда долларов США.

Таким образом, основную угрозу для российской армии представляет Китай. Александр Храмчихин, начальник аналитического отдела ИПВА (Институт политического и военного анализа), предложил поменять Китай и Россию местами. По его словам, по целому ряду параметров Китай уже давно вышел на лидирующие позиции в мире. Растёт и бюджет оборонной промышленности. Только за 2010-й год расходы на формирование армии возросли на 8%. Что касается США, то они занимают первое место в мире благодаря высокой технологичности армии и мощному флоту.

Эксперт также сказал, что китайский и американский военный бюджеты – это несопоставимые цифры. Ведь около одной пятой части этих денег идёт на ведение военных кампаний в горячих точках мира – Ираке и Афганистане. Кроме того, они вынуждены тратить большие суммы на личный состав. Социальная защита солдат там просто несравнима с той, которая оказывается в Китае и России.

Продолжая политику по усилению армии, Китай может не просто догнать США в ближайшее десятилетие, но и стать катализатором гонки вооружений. Пекин не считает нужным соотносить свои амбиции с развитыми странами. В частности, было заявлено о том, что расходы на формирование армии за 2011-й год будут увеличены на 13 процентов. В то же время, известна тенденция Китая к занижению расходов на «оборонку». По мнению ряда аналитиков, реальная цифра может быть в 2-3 выше декларируемой.

Есть у GlobalFirepower и свои критики. Они утверждают, что в современной войне танки, самолёты, корабли играют далеко не самую важную роль. Ядерные ракеты – вот истинный показатель силы. Но с этим не согласны профессионалы отрасли. По их мнению, благодаря ядерным ракетам можно лишь гарантировать отсутствие масштабной войны, в которую будет вовлечено множество государств. Что касается локальных противостояний, то здесь нужны манёвренные танки, точные бомбы, беспилотные самолёты и другое «лёгкое» вооружение.

Опираясь тенденцию будущего, в соответствии с которой война будет вестись за ресурсы, никто и не захочет портить территорию ядерным оружием. Ведь тогда захват её потеряет всякий смысл. Учитывая, что больше всего мировых ресурсов находится на территории России, ей стоит не просто наращивать военный потенциал, но делать его технологичным, манёвренным, быстрым.
44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. b904
    -1
    16 июля 2011 09:24
    наше МО вторую зарплату в долларах или в юанях получает за развал армии.
    1. inveider3
      -1
      17 июля 2011 15:33
      Потому что альтернативой станет китайская оккупация???? Все наши либерастические антипутинские сайты начинаются с фраз армия в жопе , китайцы враг №1, ядерный щит - ржавый ! Как говорил М.Лионтьев - "А вы проверте наш щит " иуды прозападные....
  2. StiffMAISTER
    +4
    16 июля 2011 12:11
    УЖАС!!! по военному флоту мы проигрываем США в 10 РАЗ!!! Про воздушные силы и говорить не хочется. Как еще нас на 2-е место поставили. При таком раскладе даже патриотизм не сыграет должную роль, ладно бы если бы мы были близки к тем цифрам что у США но немного отставали, как СССР например, но отставание в несколько раз это слишком много, об этом нужно задуматься и сделать выводы. Никакая реформа не произведет нам за 10 лет 2000 кораблей, самолетов 15000, и не поднимет военный бюджет хотя бы в 5 раз.
    1. 0
      17 июля 2011 01:00
      Никакая реформа не произведет нам за 10 лет 2000 кораблей, самолетов 15000, и не поднимет военный бюджет хотя бы в 5 раз.

      Реформа:
      версия 1. называется национализация, открываем форбс, ищем там граждан РФ и все, военный бюджет можно поднимать в 10-20-30 раз.
      версия 2. вызывание вышеуказанных граждан на ковер в кремль с постановкой задачи по перевооружению армии, а не захочет см. в.1.
      версия 3. сначала делается в.2, потом сокращается 2/3, а то и 4/5 чиновников с последующей в.1 (экономия).
      ИМХО
  3. атеист
    0
    16 июля 2011 12:40
    надеемся на то,что китай будет воевать с другими азиатскими странами,и с сша,и его пыл испарится до войны с нами
    1. Буратино
      0
      18 июля 2011 08:58
      Даже не надейся.....Всё просто и беспощадно....Китайская мечта...
  4. +2
    16 июля 2011 15:19
    Конечно Китай нас обгонит по обычным вооружениям.У них и денег больше и амбиций,всю Азию будет под себя переделывать.
  5. 123
    123
    0
    16 июля 2011 16:32
    Интересно, из военного бюджета, сколько реально идет в армию и сколько в карманы коррумпированных чиновников. И ещё, состояние военной техники, дело ведь не только в количестве, но и в качестве. Зная это, можно реально оценить на каком месте находятся страны. На бумаге все выглядит по другому, чем в реальности.
    1. 0
      4 января 2013 14:46
      В Грузии это наконец поняли... "ржавые русские танки" и вкусные галстуки))))))
  6. 0
    16 июля 2011 16:50
    После прочтения данной статьи (если она верна хотя бы на 60%) можно с уверенностью сказать, что потенциальный противник России теперь Китай. Зачем ему такие силы, если он хочет прибрать к своим рукам страны Азии? А вот Сибирь это очень даже лакомый кусок для него. Тем более, что мы находимся в невыгодном полжении (в географическом понимании) по сравнению с ним. Война (упаси Бог!) с ним будет неядерной, и это безусловно, и им это на руку. А ведь, действительно, попахивает новой, разрушительной для экономики, гонкой вооружений...
    1. +1
      16 июля 2011 17:19
      Война России с Китаем будет в конце концов ядерной(блицкриг Китаю не светит),поэтому Китай нацелен на Юго-Восточную Азию,Монголию,Киргизию,Казахстан.
      1. 0
        16 июля 2011 18:02
        Согласно доктринам, пока ядерное оружие не будет уничтожаться противником на стартовых позициях (в шахтах, на РПКСН, базах и хранилищах) применение его маловероятно. Да и вряд ли какая-нибудь из сторон захочет быть виновником апокалипсиса. Надежда может быть только на первый превентивный удар, но и здесь много можно дисскусировать. Сугубо мое мнение: пока не будет обнаружен запуск баллистической ракеты вряд ли наступит ядерная война.
  7. владимир
    0
    16 июля 2011 19:10
    США не позволят Китаю завоевать Россию, Китай не даст США завоевать Россию, может поделят!
    1. Буратино
      0
      18 июля 2011 09:02
      Вверх цинизма....отдаться одновременно, США и Китаю...
  8. Инженер
    Инженер
    0
    16 июля 2011 19:21
    Немецкие фашисты даже в конце войны не применили химическое оружие, хотя его активно разрабатывали и имели довольно много. А более зверский режим трудно себе представить.

    Никто не захочет стать автором апокалипсиса. Ядерное оружие это политическое средство.

    А кто помешает ввести китайские войска исключительно для защиты местного населения, зверски расстреливаемого полицией на площадях. Я думаю подобный сценарий не сложно реализовать с учетом роста недовольства действующей властью.

    А в 22 веке, с учетом глобального потепления основной ценностью станет ПРЕСНАЯ ВОДА. Смотрите на глобус куда пойдет Китай.
  9. атеист
    +1
    16 июля 2011 20:17
    ядерной войны не будет,будет биологическая,
    с применением генной инженерии
    ничего не стоит вырастить армию саранчи и выпустить по ветру,заразить воду бактериями и воздух,
    1. +2
      16 июля 2011 20:53
      Если под армией саранчи подразумеваешь армию китайских торгашей, так она уже началась...;-)
  10. 0
    16 июля 2011 20:23
    То, что говорит инженер не лишено смысла; вот только так далеко даже китайское руководство вряд ли заглядывает (имею ввиду 22 век). А вот развязать "освободительную" войну на чужой территории, да так, в это многие поверили, становится вполне естественным явлением. Да и так называемая информационная война может принести немало плодов.
  11. semenar
    0
    16 июля 2011 20:25
    что за бред. В грузии 654 едениц ВВС? Или это люди?
    1. 0
      16 июля 2011 20:47
      Предполагаю, что это все либо на бумаге, либо причисляют туда автомобильный парк обслуживающий эти ВВС. Но то, что не самолетов и вертолетов - это уж точно!
  12. PIRAT
    0
    16 июля 2011 21:35
    Что-то мне не верится, что Россия на втором месте в мире по военной мощи, я бы поставил где-нибудь на 5 - 6 место , а с учетом нынешней коррупции еще ниже
    1. +2
      16 июля 2011 21:46
      Пират, а ты служил в рядовых частях? Если да, то вспомни: допустим в части закреплено 30 танков (на бумаге), способны вести полноценный бой 10, на ходу еще 10, а осталные уже давным давно пошли на запчасти. А считают, 30 полноценных... Это только для примера. Так во всех родах войск. Не исключаю, что есть полностью укомплектованные, боеготовые части. Но надеюсь, что ход моих мыслей ясен.
      1. +2
        17 июля 2011 01:11
        А потом приезжает проверка из округа и всех ставит раком за запчасти...
        1. 0
          17 июля 2011 01:30
          Да нет... начинают гонять эту технику с места на место делая вид, что все есть, ну или что-то в этом роде. Главное, что показухой занимаются.
  13. +1
    16 июля 2011 21:43
    Не будет у нас войны с Китаем,его интиресы это Азия и вся морская гладь,это их мягкое подбрюшье.А хозяева там США,вот вся задача на ближайшее будущее у Китая,выкинуть пиндосов с этих мест.
    1. 0
      16 июля 2011 21:52
      Твои слова, да Богу в уши...
  14. атеист
    -1
    16 июля 2011 21:57
    под армией саранчи я имею ввиду обычную саранчу-равнокрылое насекомое пожирающее всё зелёное и сочное,
    я вот слышал по телеку,что у китая 300млн армия,а то 2,5 это мало слишком
  15. 0
    16 июля 2011 22:04
    Полная мобилизация позволит Китаю поставить под ружьё около 300млн плюс-минус пара миллионов.Но это если им будет грозить большой писец.
    1. -1
      16 июля 2011 22:27
      Мобилизация - совсем другой разговор. Особенно, если учесть, что их срочная не чета нашей (1 год- курам на смех). Военная подготовка гражданина Китая все-таки, действительно, военная.
  16. -1
    16 июля 2011 22:05
    Нет, ну это слишком! Тогда им даже автоматы не нужны - достаточно такую кодлу вооружить палками да камнями. По телеку это кто-то явно дал маху.
  17. док
    0
    16 июля 2011 22:20
    А зачем вооружать китайцев палками и камнями, достаточно половине населения просто сдаться в плен и Россию можно будет брать голыми руками. А вторая половина просто переселится на освобождённые земли, решив таким образом проблему питания и перенаселения.
    1. 0
      16 июля 2011 22:23
      Тоже вариант.
  18. slan
    +3
    16 июля 2011 22:36
    Как показывает история, России опасаться стоит исключительно внутренних врагов.
    1. 0
      16 июля 2011 23:04
      Как раз на этом играют внешние враги. А как с ними разобраться, с внутренними то?..
      1. slan
        0
        16 июля 2011 23:17
        Наверное, не стоит стесняться изолировать их от общества. Ну и работать так, чтобы не зависеть экономически от тех же самых китайцев с американцами, когда последние регулярно угрожают санкциями в случае притеснения их агентуры. А такими темпами как наша партия жуликов и воров остатки промышленности и инженерии уничтожает, скоро и китайцы так же нам будут диктовать .
        1. +1
          16 июля 2011 23:42
          К сожалению, я не могу спорить. В особенности в научно-промышленной области. Гибнет все...
  19. pol
    pol
    0
    17 июля 2011 01:29
    Китай точно не будет на нас нападать (сейчас).... Протяженность границ с РФ - около 4 тыс.км, доступные для сухопутной операции примерно 1,5 тыс.км (и это в сумме, т.е кусками по 40-300км). Т.о. Китаю необходимо сконцетрировать свои силы на довольно "узких" участках.
    Теперь рассмотрим варианты: 1. Китай нападает сейчас (0-5 лет). 2 - Китай нападает потом (5-10 лет).
    В первом случае Китай будет вынужден подтянуть свои войска к границе РФ (под любым предлогом: учения, угнетание граждан Китая на нашем Востоке и т.п. и т.д...). На данный момент основная концентрация сил Китая - Восток и Северо-Восток. Переброс сил будет явно заметен, что должно привести к корректной реакции со стороны ВС РФ (как, впрочем, и сил Тайваня и Индии...).
    Напомню - в военной доктрине РФ написано, что мы оставляем за собой право применить ядерное оружие в ответ на крупномасштабную агрессию с применением обычных вооружений.... Т.о. вполне логично применение тактического ЯО на моменте вторжения в РФ (сухопутных сил на границе с Китаем явно недостаточно). Но тут есть конечно и моральная сторона - применение ЯО ("начать первым"...). Скорее всего применения ЯО не будет! Да и зачем?
  20. pol
    pol
    -1
    17 июля 2011 01:30
    Китай бросит свои ВВС для "зачистки" нашей ПВО на Востоке, самые старенькие "свои" "МИГ 21", мы удачно отобьем атаки, потратим при этом почти весь запас С-300 на Востоке, но свои ВВС вводить в бой почти не будем (выброс Китайского воздушного десанта на нашу территорию смысла вообще не имеет... разве что против медведей и кабанов). Сухопутные китайцы смогут, к тому времени, углубиться примерно на 1-2 тыс. км. в глубь нашей территории. А вот тут включаем наши ВВС и ракетные средства малой-средней дальности (замечу - по своей территории!). Дальше сработает "политика", обращения к "мировому сообществу"... Прекращение поставок газа-нефти в Европу (про Азию - вообще молчу) - будем давить на Запад, чтобы "признали" агрессию, и будем махать "ядерной дубиной" в сторону Китая!
    Ну кому это нужно???? Да никому!!!!!
    PS: Данный сценарий возможен только в летнее время (иначе отключение газа подействует моментально...) Сговор Китая с Европой и Америкой, как и с Японией, не возможен из-за абсолютной разницы в интересах (на данный момент(0-5 лет)!.
    1. 0
      17 июля 2011 01:36
      Оптимистично! Ничего не скажешь. Один из все-таки многих сценариев развития событий.
  21. pol
    pol
    -1
    17 июля 2011 01:32
    Второй вариант (5-10лет) - Китай все более закрепил свои позиции в регионе (это неизбежно), усилил свои ВС до уровня США - это уже явное противостояние Штатам. Но не забываем про Индию! За эти 0-10 лет я бы рьяно исправлял отношения с Индией.
    Китаю надо расширяться полюбому! За чей счет? Проще всего - Монголия и Казахстан. Но этому не обрадуются США и Индия с Японией! Ну и РФ, соответстаенно - граница РФ с Китаем увеличится на порядок.
    Может Китай обратит всзор на Восток? Может на Запад? Зачем? Есть очень слабые регионы....
    Предположим, что за пару недель, Китай окуппирует Монголию и половину Казахстана. Ничего не напоминает? По моему - начало Второй Мировой только на Азиатском направлении... Только вот у Китая расположение немного выгоднее, чтобы вести войну на 2 фронта. Но! Есть Индия!
    Адольф подписал пакт о ненаподении... с кем? С Россией! А зачем? Чтобы разделить Европу! Представляете, что будет, если Китай и Ииндия найдут общие интересы?
    Пока нам этот сценарий не грозит! Почему? Да потому, что мы помогаем развиваться Китаю, и не только ему.... Потому, что интересы в регионе у многих стран.. Антанта не договориться между собой!
  22. pol
    pol
    -1
    17 июля 2011 02:16
    Поджечь наш Восток и Азию - поджечь ГЛОБУС!!!!
  23. Bob
    -2
    17 июля 2011 09:56
    Война неизбежна... Так было и так есть
    Нарастить военный, экономический потенциал Китаю потребуется около 10-20 лет. Численно армия в 300 млн. (потенциально) уже давно превзошла ВС РФ. Технологически превзойти нас пока они не могут. Но это только пока. Не видеть угрозы со стороны Китая - быть полным слепцом. Полагаться только на ядерные силы - опрометчиво, т.к. они стремительно стареют, а Китай при этом может поднять свой потенциал ЯС. Судя по тому как идет перестройка (модернизация) армии со срывом программ перевооружения, с большим сроком разработки новых вооружений, с ликвидацией военной науки (да и в целом науки и образования), каковы наши шансы устоять перед столь серьезным противником? Только стойкость бойцов, превосходство в качестве вооружений помогли СССР в конфликте с китайцами на границе в прошлом веке.
    Говорить,что только сумасшедший может применить ЯС не стоит. Вспомним про Антихриста, который не будет радеть о мире, а будет заботиться лишь о своей власти. Так кто и где этот сумасшедший?! И когда он начнет свою игру?....
  24. Цыплёнков А.Б.
    -1
    17 июля 2011 10:44
    Согласен. С Китаем война совершенно неизбежна. Возможно, в 2015-2016 гг., а там и либ-демократический строй в 2017 г. будет свергнут, т.к. в условиях нашей страны демократический строй и война вещи несовместимые в принципе.
  25. Буратино
    0
    18 июля 2011 09:29
    Красивый, жёлтый дракон совсем не короткий...а наоборот......длинный.....стал наливаться мускулатурой.......глаза становятся острее....ум яснее....вековые обиды сильнее.....Помогает цвести Китаю не только Россия, а ВСЕ.....ну почти.......Мы сколько карячемся с нашим технологическим потенциалом, а Китай зкономически растёт.....содержание армии увеличивается......качество вооружений улучшается......А мы всё великая......и легиндарная......Сначало надо Кавказ восстановить....родной......, а то ужас что натворили русские колонизаторы.....Сибирь и Дальний Восток подождёт.......пускай выживают.....не до них сейчас нашим политическим стратегам.....
  26. Fray
    0
    20 июля 2011 20:54
    Если вторжение китайцев состоится, то у России будет только один выход, забить на принципы и попросить помощи у НАТО. Если НАТО откажет в помощи, то немедленно атаковать ядерными ракетами. Лучше сгореть в ответном термоядерном пекле, чем сдаться на милость китайской саранче!