Минобороны РФ откажется от использования ракет-носителей «Рокот»

В рамках работы по импортозамещению и сокращению использования зарубежных компонентов, российское оборонное ведомство в 2016 г. планирует отказаться от лёгких ракет-носителей «Рокот». Об этом в среду доложил командующий войсками ВКО Александр Головко министру обороны РФ, сообщает Популярная механика.

«На сегодня запуски ракет-носителей "Рокот" выполняются в интересах Министерства обороны в рамках федеральной космической программы и программ международного сотрудничества. В интересах Минобороны запланированы четыре пуска, три — в 2015 году, один — в 2016 году. В дальнейшем Минобороны может выполнить все задачи, используя легкие ракеты-носители "Союз-2.1в" и "Ангара"», – сказал Головко.

«Таким образом, мы не будем зависеть от импорта по ракетам-носителям легкого класса», – подвёл итог Сергей Шойгу.

Дело в том, что в данной ракете используется изделие харьковского предприятия «Хартрон», это разгонный блок «Бриз-КМ».

На сайте указывается, что ракета-носитель «предназначена для выведения космических аппаратов массой до 2 тонн на низкие околоземные орбиты и состоит из трёх ступеней: первые две представляют собой блок ускорителей ракеты РС-18, а третья — разгонный блок "Бриз-КМ"». Стартовая масса «Рокота» 107,5 т.

Comments

[Гигант мысли]

Используем изделия только отечественного производства, и будем полностью независимыми от кого либо в военной отрасли, а это главное.

[леликас]

Отказаться всегда проще , чем сделать свою , третью ступень .

[Лопатов]

?
Тут по идее как раз наоборот, третья ступень чисто российская.

[GRAY]

Цитата: леликас

тказаться всегда проще , чем сделать свою , третью ступень .

Проще боевые блоки вернуть на место - как было.
У "Рокота" был самый низкий процент удачных пусков в своём классе.

[Tornavus]

Вы бы хоть читать научились, что-ли... из 19 пусков - 1 неудачный.

[chunga-changa]

Цитата: Гигант мысли

Используем изделия только отечественного производства, и будем полностью независимыми от кого либо в военной отрасли

Есть другая опасность. Теперь не социализм, а став монополистом в какой либо сфере наши "эффективные собственники и успешные менагеры" ни секунды не сомневаясь, тут же, в разы повысят цены на изделия. Так хоть какой то выбор был и относительно дешёвые вукраинские варианты не давали задрать цену, а теперь всё. Очередной самолёт жён и детей причастных, готовится стартовать в Лондон на предмет приобретения недвижимости. Нельзя нашим "крепким хозяйственникам и патриотам" давать монополию, погубят всё, хоть в Китае, но альтернативу искать нужно.

[mig31]

Действительно,что это мы впали в зависимость,такая страна как Россия с ее славной ракетной историей, должна быть и будет самодостаточной!!!

[Белополяк]

Столько денег потрачено на создание и все "коту под хвост".

[GRAY]

Цитата: Белополяк

Столько денег потрачено на создание и все "коту под хвост".

На мировом рынке коммерческих запусков маркетингом РН занимается совместное предприятие Eurockot Launch Services, участниками которого являются ГКНПЦ имени М. В. Хруничева (49 %) и европейский авиационный и космический концерн EADS Astrium (51 %).
Глядя на проценты можно предположить чьих именно денег.

[Тот же ЛЕХА]

Используем изделия только отечественного производства, и будем полностью независимыми от кого либо в военной отрасли, а это главное.

Осталось только довести эту мысль до нашего либерального правительства.

[GRAY]

РС-18 можно использовать по назначению.
Кстати, "Морской Старт" тоже накрылся пи..., пардон, медным тазом.
Программа подразумевает собой запуск в космическое пространство аппаратов, используя российско-украинские ракеты "Зенит", с плавучей платформы.

[Cenij150814]

Он и так (Сектор Банкрот)не большая потеря.

[52гим]

Да, увы. Но плакать ли нам? Помер Аким- да и ..й с ним!, всё равно "доброго гешефта" сия контора не приносила, проблем было куда как больше.

[52гим]

Это не "импорто замещение", это констатация факта- остаткам ракетостроения 404 пришёл полярный лис! Ну что, пора засучить рукава, в добрый путь ,Русские ракетчики! Удачи!

[propolsky]

Не стоит думать, что нечем будет отмахнуться в бою. Прав был Хрущев со своим высказыванием в Америке:"Мы ракеты делаем, как вы сосиски!"

[МорякЧФ]

Разумнее снятые с боевого дежурства ракеты использовать по доставке спутников в ближний космос,выгода на лицо.

[andj61]

Цитата: МорякЧФ

Разумнее снятые с боевого дежурства ракеты использовать по доставке спутников в ближний космос,выгода на лицо.

Так эти ракеты именно такие, только добавлен разгонный блок.

[Синьор Помидор]

Украинская продукция никогда не отличалась хорошим качеством - лично мой опыт тому пример -
- В начале 90-х использовали их диоды. С некоторого времени диоды стали поступать промаркированные 50/50 - половина в одну сторону, половина в другую. Быстренько отказались от ихней продукции.
- Кондитерские изделия (конфеты и т.д.) после каждого применения наблюдаются признаки легкого отравления. Кстати, рошен подмосковный тот же анус, конфетного короля продукция.
- Сейчас используем оборудование по съему тарификационных данных. Поделка школьного кружка. Потерять данные в украинском оборудовании - как два пальца об асфальт.
ВОТ ТАКОЙ БИЗНЕС ПО УКРАИНСКИ.

ЗЫ: Лично мое мнение - Чернобыль случился исключительно по врожденной безалаберности и бестолковости украинцев.

[Megatron]

Не от ракет нужно отказываться, а Харьков в состав РФ включать)

[SIROP73]

Цитата: леликас

Отказаться всегда проще , чем сделать свою , третью ступень

А зачем столько ракетоносителей?Прошла успешно испытания "Ангара" на ее базе весь спектр и легкие , и средние, и тяжелые ракетоносцы и главное без ядовитого гептила.Остается только довести до ума и пользоваться- дешево и сердито.

[Tornavus]

Цитата: SIROP73

Остается только довести до ума

Вот именно... а это пуски (денег стОят). Процесс может занять год-два, при нынешнем уровне финансирования. Так что, в это время пуски не совершать?
Кстати, статья не полная. Отказались от закупок новых ракет, но на складе есть 4 ранее приобретенные. Их будут запускать, конечно.