Иран посадил самолёт с американскими военными на своей территории

114
В связи с отсутствием необходимых для трансграничного перелёта документов самолёт с американскими военнослужащими, направлявшийся из Афганистана в ОАЭ, был вынужден совершить посадку в Иране. Когда иранская сторона заявила экипажу самолёта о том, что документы для перелёта Тегерану не предоставлены, экипаж попытался не реагировать и продолжить полёт, мотивируя это тем, что объёмов горючего не хватит для возвращения на авиабазу Баграм (Афганистан). Такое объяснение иранскую сторону не устроило, и Тегеран потребовал посадить самолёт на иранской территории. Об этом сообщает информационное агентство Ассошиэйтед Пресс.

Лишь после того как самолёт с сотней американских военнослужащих оказался на территории Ирана, было проведено оформление всех положенных документов для трансграничного перелёта. При этом в США заявляют, что первоначальное отсутствие таких документов – это не американская вина. Перевозчиком выступала компания «FlyDubai» (ОАЭ), к которой и переадресовали иранские претензии американцы.



В итоге самолёт с военнослужащими «демократической» и «демократичной» армии США после нескольких часов нахождения в «недемократическом» Иране всё-таки отбыл в ОАЭ. В Госдепе США заявили, что внимательно отнесутся к этому инциденту.
114 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +197
    6 сентября 2014 08:21
    Добрая новость! Иран совсем распоясался. Ни какого уважения к мировому гегемону! А матрасники под шумок Эмиратам в карман нагадили - это они во всём виноваты, не оформили документы, заразы))). А ведь до сего момента так и летали, без документов, без разрешений, без согласований. Как у себя дома. Ну, похоже, отлетались. Иранцы молодцы, уважаю! Главное, чтобы "демократия" из самолёта не вывалилась на взлётно-посадочную полосу. А то долго ещё потом вонять будет! Она такая - эта ихняя демократия! Приятно когда матрасники оправдываются lol
    1. +31
      6 сентября 2014 08:27
      +100500. good С языка снял... crying
      1. +43
        6 сентября 2014 08:37
        экипаж попытался не реагировать и продолжить полёт
        Ну они привыкли так по всему миру летать. Кто может сделать замечание богоподобным? А тут такой конфуз. Видимо придётся менять привычки).
        1. +55
          6 сентября 2014 09:21
          О-о-ох жаль им проверку багажа на наркоту не сделали...
          1. +11
            6 сентября 2014 13:28
            Цитата: Telakh
            О-о-ох жаль им проверку багажа на наркоту не сделали...


            Наверняка бы нашли партию.
          2. +7
            6 сентября 2014 13:56
            Иран не вправе вторгаться на территорию чужих стран (самолёт). Для этого нужны очень веские мотивы. Крое того военнослужащие, наверняка, летели и с оружием. Ирану вооружённый инциндент с Америкой не нужен и даже не стали уничтожать врагов в воздухе за незаконное пересечение границы. Самолёт мог быть напичкан и разведывательной аппаратурой.
            1. +25
              6 сентября 2014 14:21
              Цитата: Алексей_К
              Иран не вправе вторгаться на территорию чужих стран (самолёт)


              А американцы,стало быть, вправе вторгаться на ЛЮБУЮ территорию ЛЮБОГО государство только лишь по своему желанию? Фашингтонпора к ногтю брать! А то их вселенские амбиции взорвут планету Земля!
              1. Мимо_Крокодил
                +2
                7 сентября 2014 01:42
                Совсем оборзели, . Ждём ваших указаний, Шеф!!!
            2. +5
              8 сентября 2014 10:52
              "Иран не вправе вторгаться на территорию чужих стран (самолёт). Для этого нужны очень веские мотивы..." О чем Вы уважаемый говорите? Любое транспортное средство нарушившее границу и пределы территории страны обязано быть задержано и осмотрено.. Пролет над пространством страны без согласования и есть нарушение пределов страны... Имеют право и должны контролировать соблюдение всех правил
        2. +42
          6 сентября 2014 10:22
          "Глобальные герои" зассали и приземлились, значит помнят cуkи что у иранцев к ним должок неоплаченный есть - иранский боинг с 3 сотнями пассажиров, сбитый над Персидским заливом. И очень верят, что иранцы всегда готовы отплатить за должок.
          1. avg
            +12
            6 сентября 2014 13:02
            В Госдепе США заявили, что внимательно отнесутся к этому инциденту.

            Да уж, повнимательней надо. А то как пиз...т, а там пусть Аллах разбирается кто не так документы оформил. laughing
        3. WKS
          +9
          6 сентября 2014 11:36
          Надо Ирану зенитные комплексы поставить. Без них как без рук, вынуждены сажать противника, а потом отпускать.
          1. +3
            6 сентября 2014 12:33
            ЗРК предназначенны для того чтобы заставить приземлиться... но потом, обычно некого отпускать.

            Было бы интересно посмотреть как иранцы попробовали бы такое провернуть
            1. +10
              6 сентября 2014 14:06
              Так это просто делается, самолёт просто исчезает с экранов локаторов и никто ничего не знает. За каждым самолётом со спутников, даже америкосы, не следят, если конечно это не сознательная провокация, направленная на развязывание войны с Ираном.
            2. 0
              7 сентября 2014 04:18
              но потом, обычно некого отпускать.

              А ракеты тратить и не обязательно...
              Достаточно РЛС включить.
            3. Комментарий был удален.
          2. +2
            6 сентября 2014 14:01
            А у Ирана есть российские С-300 и, кроме того, как Иран заявил, что создал свой аналог, превосходящий С-300. Иран считается очень развитой страной. Ядерная энергетика, баллистические ракеты, супер компьютерные технологии, свои беспилотники делают (у России их почти нет) и т.д.
            1. Alex5657
              +1
              7 сентября 2014 20:55
              Уважаемый откуда такая осведомленность, что у России почти их нет. то что есть у России у других еще ближайших лет 20 не будет даже в проектах.
              1. 0
                8 сентября 2014 05:12
                И что же это такое? Особенно учитывая существенное отставание нашей страны по беспилотной теме.
                1. +1
                  8 сентября 2014 23:38
                  Цитата: clidon
                  И что же это такое? Особенно учитывая существенное отставание нашей страны по беспилотной теме.

                  Видите ли уважаемый, поршневой самолет, даже безпилотный, остается поршневым самолетом и это огромный шаг назад в боевой авиации, и подделки в стиле-юного техника или моделиста-конструктора может быть и годятся для армии Израиля, но не подходят для Российской Армии.
                  1. 0
                    9 сентября 2014 20:24
                    Если это прорыв в боевой технике (микросамолёт -разведчик) то не так уж и важно какой он - поршневой или нет, главное чтобы выполнял задачи. Достаточно вспомнить провальные отечественные попытки создания аналогичной машины "в стиле юного техника", чтобы понять, что всё не так просто. А то "беспилотное", что размером с пилотируемый самолёт и летает не на "поршнях".
          3. 0
            8 сентября 2014 10:53
            Недавно Иран испытал свой ЗРК- аналог нашего С-300.
            американцы рады, что не опытный образец участвовал в их приземлении.
          4. 0
            8 сентября 2014 14:10
            Цитата: WKS
            Надо Ирану зенитные комплексы поставить.

            Отправить Ирану несколько "Буков" на рассаду.
        4. +7
          6 сентября 2014 12:14
          В Госдепе США заявили, что внимательно отнесутся к этому инциденту

          Неужели научатся документы соответствующим образом оформлять? Слабо верится, отсутствие мозга и присутствие непомерных амбиций не позволит им это сделать. Проще искать вражеские происки.
        5. 0
          7 сентября 2014 17:43
          "Они" - это эмиратцы?
      2. +10
        6 сентября 2014 09:49
        Цитата: major071
        +100500. good С языка снял... crying

        Бурные и продолжительные аплодисменты переходящие в овации . Почаще их носом в dерьмо!
      3. +6
        6 сентября 2014 10:11
        Может Ирану под шумок С-300 поставили?

        Как они заставили американцев сесть?
        1. +3
          6 сентября 2014 12:43
          Цитата: bulvas
          Как они заставили американцев сесть?
          Всё разрешилось в ходе радиопереговоров.Иран пригрозил поднять в небо перехватчики,но этого не потребовалось,т.к. "нарушитель" подчинился требованию и посадил борт в Бендер-Аббасе(а это на минуточку---главная военно-морская база иранского флота)Кстати,Иран не комментирует это воздушное проишествие.Подумаешь,сто морпехов приземлили с небес на землю.
        2. +3
          6 сентября 2014 14:14
          Да, Господь с Вами, Вы как первый раз читаете новости. Иран - восокоразвитая страна. У Ирана мощная армия с современными самолётами, танками, баллистическими ракетами и ядерной энергетикой и технологиями. Россия поставляла в Иран систему ПРО С-300. Теперь они разработали свою систему, превосходящюю С-300. Иран имеет свои бепилотники и садит на свою территорию америкосовские, это говорит о наличии суперсовременных компьютерных технологий.
          1. Барон
            0
            8 сентября 2014 17:04
            что-то совсем запутали всех. Россия не поставляла в Иран С-300, контракт был заключен, но затем Россия его заморозила, Иран подал иск на 4 млрд. дол., но пока идут переговоры чем заменить С-300, наши предлагают Атлант-2500 или Тор, но пока вопрос не решен, аналога С-300 у Ирана нет, если вы знаете озвучьте, что за система есть у Ирана. Мы продавали давно Ирану древний комплекс С-200, на его базе они пытались сделать свой комплекс Fajr-8, но он так и не был показан, в общем Иран плотно работает в плане вооружений с Китаем, вот тут может быть, что-то интересное.
        3. 0
          7 сентября 2014 21:30
          Следите за СМИ - именно так и происходит - все поставляется (давно отмечено - всех тянет к сильному партнеру, а Америка сейчас - не ахти. И чем дальше - тем все больше, больше и больше).
      4. +13
        6 сентября 2014 10:17
        Майор(можно-?) , я бы озаглавил эту статью : "Иран посадил США в лужу" с дерьмом - отмывайся,дядя Сэм
        Что дядя и делает, кивая на эмиров
    2. MSA
      MSA
      +32
      6 сентября 2014 08:29
      Иранцы просто красавцы, а тех же поляков американцы просто послали на ..й и полетели бы дальше, радует что не все еще стелятся под матрасников
      1. +5
        6 сентября 2014 10:04
        Цитата: MSA
        радует что не все еще стелятся под матрасников

        Времена меняются, думаю теперь под них прогибаться будут все реже и реже, год назад никто не мог себе и представить такое...
        1. +3
          6 сентября 2014 14:21
          Эти времена ещё в прошлом веке изменились. Почему америкосы вторглись в Ирак, в Афганистан, а в Иран не вторгаются (между Ираком и Афганистаном)? А потому, что у Ирана есть ядерное оружие и средства доставки ещё с прошлого века и есть система ПРО С-300. Так что ваше суждение "год назад" в корне неверное.
    3. +8
      6 сентября 2014 08:46
      Машины поливальные по ввп прогнать надо, как в 1944 в Москве и 2014-м в Донецке, а то мало-ли...
    4. +10
      6 сентября 2014 08:59
      Хороший щелчок по носу матрасникам продемонстрировали всему миру иранцы, за это им большое спасибо.
    5. +4
      6 сентября 2014 10:37
      Кстати , в декларации саммита нато в Уэльсе 5 сентября НЕ нашел ни одного слова про ИРАН и его ядерную мирную программу...видать хозяева что-то замутили с Ираном(решили наладить отношения ??? ) из-за угрозы ИГИЛ ..И Китай НЕ трогали..
    6. +4
      6 сентября 2014 10:44
      Сбивать надо было... эх персы))))
    7. Vita_vko
      +5
      6 сентября 2014 11:13
      Надо было принять самолет за бомбардировщик или афганских террористов и сбить его так же как сбили иранский А-300 в 1988 году над Персидским заливом. Тогда погибло 290 иранских пассажиров и США даже извинения не принес. Объяснив все ошибкой за которую ни кто не был наказан.
    8. +4
      6 сентября 2014 11:50
      Цитата: Stalevar
      Иранцы молодцы, уважаю!

      Только +.
    9. +5
      6 сентября 2014 12:20
      " Главное, чтобы "демократия" из самолёта не вывалилась на взлётно-посадочную полосу. А то долго ещё потом вонять будет!"

      Этот самолет в Эмиратах отбуксируют подальше от гражданских терминалов,- доблестные америкосы понимая что садятся в Иране, разукрасили салон во все цвета "детской неожиданности", да и запах там соответствующий. Настолько соответствующий, что Иран не задерживался с оформлением документов...
    10. Ujin61
      +2
      6 сентября 2014 13:28
      Лучше бы сбили по ошибке.Новый ЗРК НАДО ЖЕ ПРОВЕРИТЬ...
    11. 0
      6 сентября 2014 14:43
      Надо было по формальномму поводу обшмонать самолёт, 300% что у амерских вояк из чёрных гетто нашлись бы порка, дурь и др. контрабанда, и оскандалить бы их в СМИ.
    12. +1
      7 сентября 2014 01:10
      Наверно всё таки мы поставили Ирану ЗРК. wink
    13. molot1ok
      0
      8 сентября 2014 23:29
      Иран потихоньку превращается в региональную сверхдержаву, страну, которая руководствуется собственными интересами, а не подчиняется воле "большого брата".
  2. +5
    6 сентября 2014 08:22
    Так и надо осаживать зарвавшихся сеятелей вселенской демократии,каждый по разу глядишь и задумаются.
    1. +9
      6 сентября 2014 08:28
      Такое "дружелюбие к Америке" дает повод Псаки сбегать за советом в офис.Ну никак не хотят признавать гигимонию США.Не мир,а черти что.
  3. +2
    6 сентября 2014 08:22
    Сажать их всех..!!! good
    1. 0
      6 сентября 2014 08:27
      Цитата: RONIN-HS
      Сажать их всех..!!!

      Сбивать нах....
      1. +1
        6 сентября 2014 12:37
        Цитата: serega.fedotov
        Цитата: RONIN-HS
        Сажать их всех..!!!

        Сбивать нах....


        для этого надо поставить ЗРК в Иран и ПЗРК в Пакистан

        и дерьмократы почуствуют как соваться в дела других стран
        1. 0
          7 сентября 2014 04:23
          и ПЗРК в Пакистан

          Там КНР уже постарался. А может и сами что-то типа "Стрелы" клепают.
        2. 0
          8 сентября 2014 10:31
          Цитата: Berkut-UA
          ПЗРК в Пакистан

          И закрыть транзит через Ульяновск am
    2. djtyysq
      +1
      7 сентября 2014 16:13
      Цитата: RONIN-HS
      Сажать их всех..!!! good




      На что сажать, писать не буду, модераторы не пропустят!
  4. fedorovith
    +6
    6 сентября 2014 08:23
    Не прокатило, наглости предела нет.Правильно иранцы их ущипнули.
    1. +2
      7 сентября 2014 10:49
      долбить ин нужно всегда и везде...в следующий раз, на границе их обратно в Баграм развернуть ...предварительно предупредительный дать ...никакие памперсы не спасут ... вот тогда, уже в Баграме ... этой "дерьмократии" будет ... полностью взлётная полоса, с прилегающими окрестностями... как только люки откроют ...
      ...только вот думаю, Баграм их не примет (столько "демократии" Афганистану не нужно, даже не смотря на не очень плодородную почву) ... дозаправка в воздухе, и через космос ... потому как ч/з Пакистан вообще очково ... а больше никак
  5. ВИКТОР-61
    +1
    6 сентября 2014 08:24
    Вот матрасники так вам и надо
  6. +8
    6 сентября 2014 08:26
    США даёт слабину в мировой политике. И это начинают понимать другие игроки. Ещё пару лет назад такой инциндент был бы невозможен. Пролетели бы, не отвечая на запросы. А Иран бы утёрся. Теперь - не прокатило. Начало конца?
    1. avt
      +3
      6 сентября 2014 09:45
      Цитата: Riperbahn
      . Ещё пару лет назад такой инциндент был бы невозможен. Пролетели бы, не отвечая на запросы.

      Практически такой же прикол был в СССР , когда на Сахалин , или на аэродром одного из Курильских островов, сейчас уже на память не помню, посадили заплутавшийся самолет с отпускниками из Вьетнама , летевшими в Японию . Долго думали что с ними делать и в итоге отправили их нах... без особых последствий дипломатических .
  7. +27
    6 сентября 2014 08:31
    И все таки остались места на нашем голубом шарике где полосатозадым не дают беспределить! И я думаю ,что таких мест будет со временем только больше.
    1. 0
      6 сентября 2014 21:01
      Цитата: capex1
      И все таки остались места на нашем голубом шарике где полосатозадым не дают беспределить! И я думаю ,что таких мест будет со временем только больше.


      предложу список таких мест - Иран, Сирия, Ливан, Венесуэла, Куба, Никарагуа,Боливия,Эквадор,Уругвай и еще 3 страны алба не помню сходу названия,Аргентина,Бразилия, Россия,Казахстан,Белоруссия,Армения,Киргизия,Таджикистан,Китай, Индия, Монголия,ЮАР,Египет,возможно можно продолжить - но уже больше чем половина Земли и по территории и населению
    2. 0
      8 сентября 2014 13:15
      Нет, с картинкой не согласен. Для чего ломать? Жить надо мирно. Просто надо им понять что нас трогать ну никак нельзя, а то будет как на картинке, или того хуже, даже этого не останется.
  8. +5
    6 сентября 2014 08:32
    Представляю себе свалку у туалетов этого самолета во время стоянки в Иране.
    1. +2
      6 сентября 2014 14:25
      Плохо представляете. Экипаж самолёта не отчитывается перед солдатами (пассажирами) и не подчиняется их командиру. Просто сели, америкосы даже и не знали, что это не плановая посадка.
  9. Хроновыверт
    +7
    6 сентября 2014 08:35
    Да сбили бы по-тихому, все только рады были бы
    1. +7
      6 сентября 2014 08:58
      Цитата: Хроновыверт
      Да сбили бы по-тихому, все только рады были бы

      Кто то минуснул вас и меня за "сбивать" и все же скоро так и будут делать многие.. США своей наглостью и безнаказанностью уже многие страны раздражают (я вас плюсанул)Хватит бояться их ! "Не так страшен черт как его малюют.."
  10. +5
    6 сентября 2014 08:37
    Молодцы иранцы! Вставили матрасникам кочерыжку в зад! Теперь опущенные пусть летят !
  11. +5
    6 сентября 2014 08:40
    Так держать Иран! Следующий раз сбивать нах.!Обнаглели уже конкретно матрасники..
  12. +1
    6 сентября 2014 08:41
    Каким бы гегемонистым гегемоном ты ни был, а законы страны пребывания соблюдай! А они думали, что им и так можно, и на той ж... съехали. А как же ж иначе?. Ирану - привет.
  13. +4
    6 сентября 2014 08:42
    Надо опускать этих уродов на землю, с Ираном решили не спорить, испугались.
  14. +4
    6 сентября 2014 08:42
    Все правильно,надо приучать матрасников уважать и исполнять международное право!
    Если не только Иран,но и любое другое государство уличившее их в нарушениях будут так действовать,то авторитет этой "исключительной" страны быстро придет в надлежащее состояние.
  15. +5
    6 сентября 2014 08:42
    амеров дрочат все коме не лень, только прибалты польша и румыния успокаивают несчастного и лижут задницу.
  16. Комментарий был удален.
  17. 4445333
    +9
    6 сентября 2014 08:47
    Интересно, а как обстоят дела у нас в Ульяновске. Мы хоть и не Иранцы, а все таки интересно.
  18. Комментарий был удален.
  19. Комментарий был удален.
  20. Комментарий был удален.
  21. +5
    6 сентября 2014 08:52
    экипаж попытался не реагировать и продолжить полёт,

    Молодцы на место ставить матрасников надо negative
  22. +1
    6 сентября 2014 08:56
    Да нормальная степень обычной летной неразберихи. Иран повел себя как нормальное государство. В поведении американцев -то же ни чего не достойного. Нормально и в рамках.
  23. тюменец
    +5
    6 сентября 2014 08:58
    Может, над Украиной как-нибудь пролетят...
  24. +6
    6 сентября 2014 09:00
    Опять Иран доказал что америкосы ему не указ. России подобные инциденты на руку - Иран наш партнёр по нефти и добрососед по Каспию.
    1. тюменец
      +3
      6 сентября 2014 12:35
      Он наш партнёр по неприятию США.
  25. +10
    6 сентября 2014 09:01
    Иран не Гейропа, под матрас не ложится! good Иранцам почет и уважение! hi
  26. +6
    6 сентября 2014 09:03
    иран.....так и держать.
  27. +3
    6 сентября 2014 09:12
    В итоге самолёт с военнослужащими «демократической» и «демократичной» армии США после нескольких часов нахождения в «недемократическом» Иране всё-таки отбыл в ОАЭ
    А зря, пусть бы посидели "до выяснения"!
  28. -8
    6 сентября 2014 09:16
    Не понимаю радости , любой чартерный рейс даже под флагом FLY DUBAI посадят , это обычная норма. Мы с России когда заказывали чартеры на Дубаи, долго и нудно получали разрешение на пролет Ирана и до последнего не знали дадут или нет,в Иране очень за бюракратичен этот вопрос.
    1. +9
      6 сентября 2014 11:05
      Цитата: vnord
      Не понимаю радости , любой чартерный рейс даже под флагом FLY DUBAI посадят , это обычная норма. Мы с России когда заказывали чартеры на Дубаи, долго и нудно получали разрешение на пролет Ирана и до последнего не знали дадут или нет,в Иране очень за бюракратичен этот вопрос.

      Народ радуется что Иран не стал на колени пере американским самолетом и добился нужного оформления.Сложностью с оформлением не только Иран славиться ,а вот поставить американцев на место,не каждая страна решается
  29. +5
    6 сентября 2014 09:16
    А я прицепил бы к америкосам истребитель и дал предупредительную очередь. Их нужно было именно посадить..
  30. +3
    6 сентября 2014 09:38
    Мордой об асфальт америку повозюкать-это СУПЕР!!!
  31. спец
    +1
    6 сентября 2014 09:46
    Никакого уважения к американской демократии! Террористы! Как помели посадит самолет, следующий без документов! Мы же ня! crying
    Надо было сбит его на х.р... am
  32. +4
    6 сентября 2014 09:49
    Что то в последнее время все, кому не лень, стали троллить СГА. Скоро им придется оформлять трансграничные документы для нанесения авиаударов у принимающей стороны.
  33. +3
    6 сентября 2014 10:04
    Конечно, сбить бы этих г.адов правильнее было бы, и полезнее для всего непрогрессивного человечества. fellow А вот интересно, наши ВВС это бы сделали или с точки зрения нашей власти, это не по партнёрски?
    1. -2
      6 сентября 2014 12:24
      меня возмущает, когда наших врагов, ненавистных и кровавых, называют партнерами...
    2. -1
      8 сентября 2014 10:42
      Цитата: mitrich
      А вот интересно, наши ВВС это бы сделали или с точки зрения нашей власти, это не по партнёрски?

      Насколько помню не так давно наши их разведчика гоняли, он, бедняга, аж в шведции скрылся... feel
  34. RUSLAT
    +4
    6 сентября 2014 10:10
    А ведь могли просто сбить, прямо как над Донецком...... Типа, кто то нечаянно стрельнул..... И в мире стало бы немного чище....
  35. +3
    6 сентября 2014 10:12
    Пусть спасибо скажут, что отпустили...
  36. +4
    6 сентября 2014 10:12
    Америкосы как всегда решили что они самые хитрожо-е, а вокруг них одни недочеловеки. Наверняка пытались прощупать новый маршрут для вывода своих войск из Афганистана с привлечением стороннего перевозчика. Через Пакистан -маршрут затратный и опасный, через ульяновскую базу дороговато и в свете последних заявлений НАТО не гарантировано, т.к. возможно, им будет отказано. Через Иран -обломались))))) Иран их расколол как орех... Не даром в Госдепе заявили, что внимательно отнесутся к этому инциденту - есть над чем репу почесать)))
  37. +5
    6 сентября 2014 10:31
    В Госдепе США заявили, что внимательно отнесутся к этому инциденту.
    Да, пусть госдеп будет повнимательней! А то у них иллюзия, что они могут летать как хотят и где хотят. "Не все "скоту" - масленница!"
    1. +1
      6 сентября 2014 12:00
      Микроскоп возьмут для внимательность:)
  38. Комментарий был удален.
  39. -7
    6 сентября 2014 10:51
    Вряд ли российские кремлеботы способны на такое.
    1. +1
      6 сентября 2014 11:59
      Не все сразу, поспешай медленно, а то мало ли, на нервном то срыве от шквала неожиданностей каких дел натворят
    2. djtyysq
      +1
      7 сентября 2014 16:24
      Цитата: Гардамир
      Вряд ли российские кремлеботы способны на такое.


      Да не дай БОГ! Если бы , не подчинились требованиям России над нашей территорией_ АМЕРИКА, оплакивай своих не вовремя ушедших " героев"!!! ! 1000%
  40. +5
    6 сентября 2014 11:00
    Полный игнор америкосов, будет проблема с выходом из Афгана. Должен выйти один врач, как у англичан в 19 веке.
  41. +9
    6 сентября 2014 12:28
    При выполнении полёта через границу другого государства, экипаж составляет план полёта(флайт-план),
    где указываются все параметры полёта в том числе и расчётное время пересечения госграницы (слот-тайм)
    Вылет воздушного судна невозможен, пока флайт-план не согласуется со страной, через территорию которой планируется полёт.При выполнении полёта с отклонениями от флайт-плана государство, над территорией которого происходит полёт, вправе вмешаться в действия экипажа с соблюдением международных норм по безопасности полётов.Из личной практики знаю, что Иран всегда жёстко относился к соблюдению
    этих правил.В 90-х не раз приходилось делать вираж перед пересечением границы, если из-за не оправдавшегося прогноза ветра по трассе, ВС прибывало на точку пересечения госграницы раньше времени указанного в флайт-плане.
    Видимо экипаж ВС с "уродами" на борту, не выдержал параметры флайт-плана, да ещё "болезненно" реагировал на правомерные претензии со стороны иракских служб обеспечения полётов.В итоге - вынужденная посадка.
    Если бы не подчинился, то Ирак поднял бы истребители и принудил ВС к посадке, в противном случае - сбил бы. Ирак поступил в соответствии с международными правилами полётов.
    1. +1
      6 сентября 2014 12:53
      Цитата: askort154
      Видимо экипаж ВС с "уродами" на борту, не выдержал параметры флайт-плана,
      борт вылетел после двухчасовой задержки,явное нарушение
      1. +3
        6 сентября 2014 13:18
        Громобой.......борт вылетел после двухчасовой задержки,явное нарушение


        При задержке более чем 1 час (смотря в какое государство), требуется повторное подтверждение флайт-плана.Всё зависит от интенсивности полётов на ВТ и в АП назначения.
  42. +1
    6 сентября 2014 12:34
    Цитата: askort154
    При выполнении полёта через границу другого государства, экипаж составляет план полёта(флайт-план),
    где указываются все параметры полёта в том числе и расчётное время пересечения госграницы (слот-тайм)
    Вылет воздушного судна невозможен, пока флайт-план не согласуется со страной, через территорию которой планируется полёт.При выполнении полёта с отклонениями от флайт-плана государство, над территорией которого происходит полёт, вправе вмешаться в действия экипажа с соблюдением международных норм по безопасности полётов.Из личной практики знаю, что Иран всегда жёстко относился к соблюдению
    этих правил.В 90-х не раз приходилось делать вираж перед пересечением границы, если из-за не оправдавшегося прогноза ветра по трассе, ВС прибывало на точку пересечения госграницы раньше времени указанного в флайт-плане.
    Видимо экипаж ВС с "уродами" на борту, не выдержал параметры флайт-плана, да ещё "болезненно" реагировал на правомерные претензии со стороны иракских служб обеспечения полётов.В итоге - вынужденная посадка.
    Если бы не подчинился, то Ирак поднял бы истребители и принудил ВС к посадке, в противном случае - сбил бы. Ирак поступил в соответствии с международными правилами полётов.


    Уважаемый, речь идёт всё-таки об ИраНе, а не об ИраКе.
    1. +4
      6 сентября 2014 13:06
      Игнатий........Уважаемый, речь идёт всё-таки об ИраНе, а не об ИраКе.


      Спасибо! Справедливо. Во втором упоминании конечно же ИРАН (и по сути статьи понятно, что речь идёт об ИРАНЕ).
  43. Signatur
    +1
    6 сентября 2014 13:27
    Всё же недемократы определенно последовательнее: без дальних дипломатических сантиментов и затейливых нот делают то, что и надлежит (когда сталкиваются лицом к лицу с "истинными демократами").
    Неужели надлежит совсем забыть о демократии во всех ее видах, чтобы сохранять достойное выражение физиономии? Кстати, у мудрейшего Платона очень не лежала душа к демократии.
  44. +1
    6 сентября 2014 14:11
    Эх, жаль не было там укровоенлетов. Завалили бы они американского нарушителя, как малайзийский Боинг. Благо опыт уже есть.
  45. +1
    6 сентября 2014 14:20
    По "щам" пин..сам laughing
  46. +1
    6 сентября 2014 14:40
    правильно пусть зарубят себе на носу, мировая гегемония вызванная предательством клики Горбачева - Шеварнадзе-Яковлева, и продажностью Ельцина с Гайдаром и его командой заканчивается, ну правда команду Гайдара еще конечно долго выкорчевывать, сидят высоко и плотно.
  47. -1
    6 сентября 2014 15:36
    приятно, когда юс-овцев на международной арене "умывают" ! smile
  48. Иванов
    0
    6 сентября 2014 15:37
    Цитата: Алексей_К
    А у Ирана есть российские С-300 и, кроме того, как Иран заявил, что создал свой аналог, превосходящий С-300. Иран считается очень развитой страной. Ядерная энергетика, баллистические ракеты, супер компьютерные технологии, свои беспилотники делают (у России их почти нет) и т.д.

    Согласен на все 100% - мощная региональная держава, отстивающяя свои интересы и на прилегающих территориях..........
  49. hasanov8383
    -1
    6 сентября 2014 16:00
    Жаль, жаль что не пытали их negative
  50. 0
    6 сентября 2014 16:01
    Внимательные люди только и делают что подсматривают да подглядывают! Такой уж уровень у США.
  51. 0
    6 сентября 2014 17:20
    Надо было с начала ракету пустить, а потом предложить сесть.
  52. 0
    6 сентября 2014 18:02
    Надо сбивать.
  53. 0
    6 сентября 2014 19:16
    Расстрелять!
  54. +1
    6 сентября 2014 20:50
    Повезло полосатым воинам на этот раз, без мандюлей обошлось... А то у них с персами как-то не складывается, вечно огребают...
  55. korjik
    +1
    6 сентября 2014 21:17
    Рискуя навлечь на себя гнев экзальтированой публики хочу спросить, пролёт самолёта Шойгу над Польшей чем отличается от пролёта ов над Ираном?
  56. +1
    7 сентября 2014 01:30
    Как красиво нашлёпал Иран по заднице США ! Молодцы ! Вот было бы здорово если бы и другие так поступали - принципиально а главное вежливо !
  57. 0
    7 сентября 2014 01:33
    Как красиво нашлёпал Иран по заднице США ! Молодцы ! Вот было бы здорово если бы и другие так поступали - принципиально а главное вежливо !
  58. 0
    7 сентября 2014 01:48
    Алилуя, хоть кто-то еще, кроме нас заставляет полосатых соблюдать требования международного права
  59. 0
    7 сентября 2014 11:18
    Жаль,надо было сбить.
  60. +1
    7 сентября 2014 16:21
    Мир быстро меняется. Всего год тому назад Турция сажала самолет России, везущий какие-то запчасти Асаду, вследствие чего имела и имеет много неприятных моментов ( в том числе поддержка сирийской оппозиции, в том числе транзит ОВ и еще кое-что).
    А теперь вот главнючий летак полный главнюков сажают прямо в "Оси зла", а Обама изо всех обмаских сил защищает перед очарованными эстами Аляску от злого Путина.
  61. 0
    7 сентября 2014 16:33
    Лучше бы испробовали свои С-300, потом сказали бы что украинские террористы в Киеве виноваты...
  62. 0
    7 сентября 2014 20:40
    Есть же в мире страны. которые не облизывают ж.....американам. Да здравствует Иран!
  63. Бессребреник
    0
    8 сентября 2014 10:12
    Персы не террористы , в отличии от ов,чтобы сбивать без суда и следствия.
  64. 0
    8 сентября 2014 12:22
    Так держать!
  65. 0
    8 сентября 2014 12:39
    Цитата: Алексей_К
    Иран не вправе вторгаться на территорию чужих стран (самолёт).

    А вы забыли как гейропцы обыскали самолёт ПРЕЗИДЕНТА Боливии, когда искали Сноудена?
  66. 0
    8 сентября 2014 13:10
    Пусть скажут спасибо что их так демократично приземлили. А то могли приземлить и каким нибудь "Буком" или "Кубом".
  67. Vicius
    0
    8 сентября 2014 13:37
    Сбить бы. Было бы полезнее и приятнее...
  68. 0
    8 сентября 2014 14:27
    Пора всем уже взять за привычку приземлять исключительных с небес на землю!
  69. 0
    8 сентября 2014 20:51
    Зато у нас через Ульяновск спокойно летают,и думаю, что бывает даже без документов. Мы же очень вежливые, не чета персам.
  70. 0
    8 сентября 2014 22:30
    В Иране ребята злые и память у них хорошая