«Болгарский выбор» и царь Фердинанд

38
«Болгарский выбор» и царь ФердинандИстория знает немало примеров, когда та или иная держава ввязывалась в войну вопреки национальным интересам и традиционным взаимоотношениям с другими странами. Болгарии через такое пришлось пройти дважды – в обеих мировых войнах. Но если в последней из них фюрер руками своих дипломатов фактически принудил царя Бориса стать союзником Германии, то в Первую мировую отец Бориса - Фердинанд Кобург (на фото), по сути, самолично втянул и Болгарию, и болгар.

Неожиданные имперские амбиции царя, недавнего вассала загнивающей Османской империи, нашли понимание и отклик в болгарском обществе, тяжело переживавшем национальную катастрофу во Второй Балканской войне. Тем не менее, приходится признать, что к выступлению на стороне противников России – своей освободительницы и традиционной защитницы, Болгария медленно, но верно шла на протяжении всех сорока лет после обретения независимости, точнее автономии от турок. Для начала Болгария, территория которой с лёгкой руки Горчакова, после Сан-Стефано, едва не простёрлась от Дуная до Эгейского моря, и от Черного моря до Охридского озера, оказалась обделённой и урезанной на конгрессе в Берлине. А ведь через сильную и дружественную Болгарию Россия легко могла выходить к Средиземному морю и взять проливы, пусть даже и с британским флотом, в клещи. К тому же большая, прорусски настроенная Болгария становилась магнитом для славянских подданных Австро-Венгрии. Но Берлинский конгресс русская дипломатия проиграла, а страна осталась в полной изоляции.

Под диктовку «честного маклера» Бисмарка Болгарию разделили на три части:

– вассальное княжество от Дуная до Балкан с центром в Софии;

– автономная провинция Турецкой империи – Восточная Румелия с центром в Филиппополе (современный Пловдив);

– Македония — земли до Адриатики и Эгейского моря, возвращеннные Турции без каких-либо изменений в статусе.

Болгария с центром в Софии объявлялась автономным княжеством, выборный глава которого утверждался султаном с согласия великих держав. Временно управление Болгарией до введения в ней конституции сохранялось за русским комендантом, однако срок пребывания русских войск в Болгарии был ограничен девятью месяцами.

Турецкие войска не имели права находиться в княжестве, но оно обязано было платить Турции ежегодную дань. Турция получала право охранять границы Восточной Румелии силами регулярных войск, расположенных в пограничных гарнизонах. Фракия и Албания оставались за Турцией. В этих провинциях, а также на Крите и в турецкой Армении, Турция обязывалась провести реформу местного самоуправления в соответствии с органическим регламентом 1868 г., уравняв в правах христиан с мусульманами.

И все-таки, несмотря ни на что, пусть формально Болгария была зависима от турок, пусть выплачивала дань, – но, по сравнению с прежним, это была свобода. Та же Сербия и Черногория, и Румыния первоначально получали такой же статус. Кроме того, новой болгарской армией руководили русские офицеры.

А князем Болгарии стал племянник жены Александра II, 22–летний Александр Баттенберг. Немец, разумеется, сын австрийского генерала, сам прусский офицер, но свой немец. Александр II и выдвинул его кандидатуру на болгарский престол, причем демонстративно произвёл его, никогда не служившего в России, в генералы русской службы.
26 июня 1879 года Великое Народное собрание избрало Александра I новым правителем Болгарии. Согласно Тырновской конституции первый монарх Болгарии получил право остаться в лютеранской вере и не принимать православия. Избрание Баттенберга болгарским князем было признано всеми великими державами, подписавшими Берлинский трактат. Из Константинополя, где князь Александр представился султану Абдул-Хамиду II, от которого он получил инвеституру, он отправился в Варну и вступил на болгарскую территорию. Дондуков-Корсаков, встретив князя в Варне, проводил его до Тырнова, где тот 9 июля 1879 года принес присягу на верность конституции, после чего ему было передано управление, а императорский комиссар вместе с русским гражданским управлением и оккупационным войском удалился в Россию.

Внешне всё выглядело замечательно, но на деле обстояло не так уж благостно. Дело в том, что князю очень хотелось самостоятельности. А какое там самодержавие, когда правишь в стране, формально зависимой от турок и реально зависимой от русских. Самодержавие он мог получить только одним способом, о котором ему день и ночь твердили патриоты – восстанием против турок и объединением Болгарии и Румелии. Тогда под его рукою окажется такое могучее царство на Балканах, с которым придется считаться всем. Это был первый, едва заметный намёк на имперские амбиции Болгарии.

А вот русским в данный момент было не до болгарских амбиций. Был убит террористами Александр II. Новый царь попытался отделить себя от краха Берлинского конгресса, и русская пресса дружно набросилась на Бисмарка, обвиняя его в предательстве.
Мы-де помогли ему своим доброжелательным нейтралитетом в 1870 году, когда он громил Францию. Немецкая печать ответила, что русские неблагодарны и бестолковы, не могут даже понять, что Бисмарк в Берлине сделал для них больше, чем все их собственные дипломаты, вместе взятые. Газетная война плавно переросла в таможенную, хотя Германия представляла собой важнейший рынок для сырья из России (в 1879 г. поглощала 30 % русского экспорта).

В это время Германия заключила секретный оборонительный союз с Австро-Венгрией. Бисмарк хотел нацелить союз, как против России, так и против Франции, но, по настоянию его австро-венгерского коллеги Д. Андраши, договор был направлен только против России. Таким образом, три из четырех великих держав Западной Европы того времени (Англия, Германия, Австро-Венгрия) заняли откровенно враждебные позиции по отношению к России. Что касается Франции, то она еще не оправилась от последствий франко-прусской войны 1870-1871 гг. Россия вновь, уже в который раз за XIX век, оказывалась в кольце дипломатической изоляции. Попыткой выхода из неё стал Берлинский договор 1881 года, заключённый с Германией и Австро-Венгрией. Он фактически развязал России руки для экспансии в Средней Азии, вопреки жёсткому противодействию Англии. Но именно в этот драматический момент в июле 1885 г. в Пловдиве - главном городе Восточной Румелии (т.е. южной, турецкой части Болгарии) народ восстал против турок, изгнал их и провозгласил воссоединение «обеих Болгарий». Александр Баттенберг был объявлен князем объединённой державы. Это была, пожалуй, вторая и уже более явная заявка Балканской державы на имперское величие.

Князь Болгарии уже давно потихоньку интриговал против России, жалуясь при этом на своих русских министров и регулярно предлагая русскому государю заменить их. В беседах с болгарскими офицерами он высказывал сожаление, что русские офицеры, служащие в болгарском войске, мешают их карьере. В 1884 году его брат женился на дочери английской королевы. Кто знает, какие закулисные переговоры были проведены с ним британскими политиками, а может быть, он просто выполнял волю болгарского народа и болгарского правительства. Гнев своих взбунтовавшихся подданных мог показаться ему страшнее любых протестов России, не желающей ссориться с Австрией. Австрия сама поспешила о себе позаботиться, натравив на Болгарию сербского короля Милана. Сербов, таких отважных в сражениях с турками, болгары разгромили буквально в несколько дней. Но это понятно - ведь сам Милан I ввёл в заблуждение собственных солдат, когда в декларации к армии объявил, что сербы идут на помощь болгарам в войне против Турции. Солдаты были сбиты с толку: им пришлось воевать с болгарами, вместо того чтобы нападать на турок.

Дальнейшее наступление болгар было остановлено только ультиматумом, предъявленным 16 ноября князю Александру австро-венгерским консулом. Турки вели себя на удивление вяло, они подписали конвенцию, по которой князь Александр был признан на пять лет генерал-губернатором Восточной Румелии. Короче говоря, ни нашим ни вашим. У них на острове Крит вспыхнули беспорядки, окончившиеся страшной резнёй греческого населения. В Стамбуле не знали, как на это отреагируют великие державы. 15 марта, при содействии великих держав, был подписан мирный договор между Болгарией и Сербией, коим было восстановлено положение вещей, предшествовавшее войне. Однако русский царь Александр III, возмущённый славянской междоусобицей, всё никак не мог успокоиться. Подставить его в такой момент, когда он только-только начал дипломатически побеждать Англию и должен заключить с ней договор! Подставить его перед Австрией и Германией! Он требовал наказать «изменника» – отказаться от Восточной Румелии и восстановить там status-quo, предусмотренное Берлинским конгрессом.

Ярость заставила Александра III забыть, что его отец вместе с Горчаковым на Берлинском конгрессе боролись из последних сил именно против этого: разделения Болгарии.
Даже Австрия отклонила такое предложение для того, чтобы лишний раз сыграть роль доброжелателей болгар и всех вообще балканских славян. Итак, получалось, что России нужна не сильная, а послушная Болгария. Непослушных наказывают, сами же непослушные всё помнят. 9 августа 1886 года при содействии агентов русского правительства, путем заговора офицеров софийского гарнизона и присоединившегося к ним Струмского пехотного полка, князь был низвергнут с престола. Подписавший отречение, князь-освободитель был тут же выслан из пределов Болгарского государства. Его сменило правительство митрополита Климента, которое первым делом телеграфировало Александру III: «Болгария у ног Вашего Величества». Но пока Александр III радовался этой телеграмме, в Болгарии произошёл контрпереворот: патриоты боялись, что Румелия, по требованию царя, будет возвращена туркам.

Александр Баттенберг вернулся к власти. 17 августа он отправил телеграмму русскому императору, в которой заявлял, что, получив от России княжеский венец, готов по первому её требованию возвратить его. В полученном 20 августа ответе русского государя содержалось порицание его возвращению. По приезде в Софию под давлением русского императора Александр вторично отрёкся от титула болгарского князя. В прощальном воззвании к болгарскому народу от 27 августа 1886 года он объявил, что отъезд его из Болгарии облегчит восстановление добрых отношений с Россией.

Началась затянувшаяся на десять месяцев борьба между ставленниками России, Австро-Венгрии и Германии из-за болгарского престола. Болгарский кризис 1885-1887 гг. рассорил Россию и Австро-Венгрию и сделал невозможным сохранение «Союза трёх императоров». Когда в 1887 г. закончился его второй срок, он не был продлён. Когда страсти улеглись (в июне того же 1887 г.), оказалось, что на болгарском троне прочно обосновался немецкий принц Фердинанд Кобург, которому суждено было править Болгарией 30 лет, стать её царем и основать в ней четвертую, и последнюю, царскую династию.

Итак, к власти пришел Фердинанд-Максимилиан-Карл-Леопольд-Мария Саксен-Кобург-Готский, третий сын принца Августа Саксен-Кобург-Готского и принцессы Марии-Клементины де Бурбон-Орлеанской (дочери короля Луи-Филиппа). Когда в 1887 г. депутаты Великого народного собрания в Тырново избрали его князем Болгарии, император Александр III был просто взбешён. Еще бы: не была утверждена кандидатура князя Мингрельского – ставленника России. Фердинанда не признали ни Россия, ни другие державы. Между тем молодой Кобург был отнюдь не случайным человеком на болгарском престоле. Кобурги правили и в Бельгии и в Португалии. Из этого же дома была и супруга русского цесаревича Константина Павловича, хотя родственные связи ничуть не мешали монархам непрерывно интриговать друг против друга. А королева Великобритании Виктория была замужем за Альбертом Саксен-Кобург-Готским.

Сам будущий князь Болгарии получил образование в Военной академии в Винер-Нойштадте. В мае 1881-го поступил лейтенантом в 11-й гусарский полк. В ноябре 1885-го вышел в отставку в чине обер-лейтенанта венгерской кавалерии. Числился шефом 26-го егерского батальона, 11-го гусарского полка и 60-го тяжелого артиллерийского полка австро-венгерской армии. Немецкий принц, про которого Бисмарк сразу сказал: «Кобург прорвётся», оказался талантливым дипломатом, он знал пять языков и вскоре овладел болгарским и русским, а вступив на болгарский престол, сумел проявить изрядную стойкость. То, что его не признавала Россия, вполне устраивало Турцию, чем и воспользовался новый князь Болгарии. Расшаркиваясь перед султаном, Фердинанд получил чин маршала турецкой армии и был назначен Турцией генерал-губернатором Восточной Румелии. Туркам пришлось в этот момент вести войну с Грецией, вступившейся за христиан которых турки резали на Крите. Ей совсем не нужны были напряги со стороны Болгарии.

Время шло. Александр III ушел из жизни, и с его наследником можно было попытаться договориться. Фердинанд выбрал для себя самую выгодную политику: ласковое теля двух маток сосет.
Не забывая раскланиваться перед друзьями из Вены, сохраняя политес со Стамбулом, он начал потихонечку производить пассы и перед Великой Россией. Сначала избавился от русофобов в собственном правительстве, потом в 1896 году, к немалому возмущению Ватикана, окрестил своего сына Бориса по православному обряду, пригласив крёстным отцом русского императора Николая II. Россия после таких шагов признала Фердинанда князем Болгарии, а за ней признали его и остальные великие державы.

В это время в Турции снова назревал экономический кризис. Небывалое дело - начались и забастовки на Восточных железных дорогах. Австро-Венгрия объявила об аннексии Боснии и Герцеговины, оккупируемых со времени последней русско-турецкой войны. Раз уж границы Великой Порты начали трещать по всем швам, князь Фердинанд решил, что оставаться в стороне просто глупо. 22 сентября 1908 г. в церкви Святых сорока мучеников в древней столице Велико Тырново, он провозгласил независимость Болгарии и принял титул царя болгар. Турция не могла воевать с новоявленным царством, тем более что на помощь болгарам тут же пришла бы Россия, не могли турки и выступить против австрийской аннексии. Порта только потребовала выплатить ей крупную компенсацию за Боснию. Австрийцы, стремясь разом снять все вопросы, тут же отвалили два с половиной миллиона фунтов стерлингов. Тем временем Россия взяла на себя обязательство учесть вышеупомянутые претензии Турции в счёт погашения задолженности по долгам русско-турецкой войны 1877-78 года.

В общем, на Балканах сложилась весьма взрывоопасная ситуация. Обиженная Греция, проигравшая войну с турками. Сербия и Черногория, претендующие на турецкую Македонию и захваченные Австрией Боснию и Герцеговину, где половина населения – этнические сербы. Болгария, которая хотела бы получить Фракию и все земли, где ещё проживают этнические болгары. Россия, два столетия мечтающая о Босфоре и Царьграде. Николаю II в какой-то момент показалось, что нет ничего невозможного… Под эгидой России 13 марта 1912 году Сербия и Болгария заключили секретный военный оборонительно-наступательный договор. К тому моменту в Сербии династию Обреновичей, настроенных проавстрийски, уже сменили Карагеоргиевичи. Сербская армия была вооружена трехлинейками Мосина, а Болгария получила секретный трехмиллионный заём от России, и её армия щеголяла в форме, практически не отличимой от русской. Вообще, союз создавался в противовес Австрии, но содержал секретное приложение и о совместном выступлении против Турции.

Но война пока не началась. Войну фактически спровоцировала… Италия. Итальянское правительство давно облизывалось на турецкие Триполи и Киренаику. Ультиматум, который оно отправило Оттоманской Порте – это классика колониальной политики.
С прямым требованием уступить земли в Северной Африке, «ввиду незначительности расстояния, отделяющего эти области от итальянских берегов»… и т.д. Все логично – раз незначительное расстояние от берегов, то тогда во имя общих требований цивилизации можно жечь, убивать и грабить. Итальянцы первые применили на Африканском континенте такие новшества как радио, аэропланы, бронеавтомобили. И дело было даже не в стремительном разгроме турецких войск. В Триполи квартировали отнюдь не лучшие полки. Дело - в реакции на агрессию великих держав. В это время как раз шли переговоры по формированию Антанты и тройственного союза, и Италию каждый стремился перетянуть на свою сторону. Поэтому ей и позволили безнаказанно грабить турок. Что ж, прецедент был у всех на глазах и сербы с болгарами решили, что такой случай упускать нельзя.

Впрочем, войну начала крохотная Черногория. 9 октября на границе с Турцией раздались первые выстрелы, и тут же в бой ринулись Сербия, Болгария и Греция.

Болгары мобилизовали 420 тысяч человек. Сербы выставили 150-тысячную армию. А греки поставили под ружье 80 тысяч. Поражение турок было молниеносным. Корреспондент английской газеты «Дэйли Кроникл», проехавший на автомобиле по местам сражений, писал: «Катастрофа - не менее мукденской. Три четверти артиллерийских орудий турок досталось болгарам. Болгары подпускали турок совсем близко, давали им начать рукопашную, затем быстро отступали, и пулеметы косили турок сотнями, тысячами. Отступление турок превратилось в беспорядочное бегство одурелых, голодных, измученных, обезумевших толп. Врачей мало. Перевязочных материалов нет. Припасов нет. Я был свидетелем многих военных походов, но такого ужасного бедствия, такого избиения массами голодных, истерзанных, измученных, беспомощных крестьян из Анатолии я никогда не воображал себе».

Финальные сражения войны проходили под крепостью Адрианополь, где болгары сражались плечом к плечу с сербами. Этот город пал после ожесточённого обстрела, и пришло время для мирных переговоров.
Разговоры о мире велись уже давно, но они то и дело прерывались турками. В Стамбуле младотурками был даже проведён военный переворот и изгнано правительство, склонявшееся к миру. Впрочем, теперь всё решали не фанатики, а победители. Увы, у царя Фердинанда от успехов закружилась голова. Он даже упомянул в прессе о том, что после падения Константинополя (это 1453 год) болгарский царь Калоян велел именовать себя императором, а старую столицу Болгарии Тырново – Цареградом. Однако сразу после взятия Андрианополя у него начались разногласия с союзниками, а поддержки России он лишился, как только в Петербурге поняли, что перспектива взятия Константинополя под контроль нелояльной Болгарией весьма сомнительна. Сербы же претендовали на то, что именно они взяли в плен турецкого главнокомандующего Шукри-пашу. Болгары выдали им напечатанное особое «разъяснение», где с цифрами в руках доказывали, что в строю у болгар было 105 тысяч человек, а у сербов только 47 тыс. Что убитых у болгар 1 300 и раненых 6 655 человек. У сербов убитых 274 и 1 173 раненых. Посему в плен турка могли взять только болгары, а сербы в том районе оказались случайно, нарушив общую диспозицию. Устно же сербам напомнили про разгром, который потерпела их армия от болгар в 1885 году. Сербы ушли на родину, но осадок остался.

Фердинанд получал от Турции значительную часть Фракии с Эдирне (тем самым Адрианополем), большую часть Македонии, с выходом к Эгейскому морю. Но этого ему уже казалось мало. Он хотел уже всю Македонию и Константинополь. Трудно сосчитать, которой по счёту стала эта недвусмысленная претензия «царя болгар» на имперское величие. И вот тут уже завибрировали русские дипломаты. Одно дело: отбивать Стамбул у головорезов турок – угнетателей балканских христиан, а другое – у братушек болгар. Ведь так Фердинанд может и столицу Византии себе к рукам прибрать, и сербов с греками под себя подмять. И Австрия за него, пожалуй, может вступиться.

Союзники отнеслись к этому с пониманием. Греческий наследный принц Николай писал через голову российского министра иностранных дел Сазонова лично Николаю II: «Я опасаюсь, что Сазонов готов уступить Монастир болгарам (под предлогом, что там живут болгары). Но если это так будет, то у нас никогда в будущем не установится мира, ввиду того, что Болгария, став почти вдвое больше Греции, воспользуется первым же предлогом, чтобы начать войну, а затем, раздавив Грецию, нападет на Сербию, или наоборот… Я полностью уповаю на тебя, зная, что ты сделаешь все возможное, чтобы защитить интересы нашей страны, отчасти ради самой Греции, а также в память дорогого папы (Александра III)».

Ему вторил посланник России в Афинах Демидов в письме к министру иностранных дел Сазонову: «В случае победы Болгария сделается орудием в руках Австрии… В случае поражения она обратит свои взоры к России, которой будет легче, чем прежде, её удовлетворить, потому что она в силу необходимости будет сговорчивее… её верность к нам прямо пропорциональна её неудачам и обратно пропорциональна её успехам. С этой точки зрения, Греция и Сербия облегчат нам в настоящее время нашу задачу… приведут к нам, быть может, раскаивающуюся и униженную Болгарию».

Союзники уперлись на переговорах. Болгары претендовали на занятую сербской армией Македонию за рекой Вардар. Раздосадованный наследник сербского престола Александр в мае 1913 года заявил в интервью белградской газете, что Сербия не отдаст Болгарии ни дюйма Завардарской Македонии. И что другого способа решения сербо-болгарского конфликта, кроме войны, не существует.

Но к войне Сербия, разумеется, не готовилась. Все славяне с надеждой смотрели на Россию, откуда призывали мирно урегулировать этот вопрос.

Планировалось созвать конференцию всех «заинтересованных сторон», где были бы установлены новые границы, заодно решены вопросы с Константинополем и с ограничением аппетитов «Великой Болгарии».
Но царь Фердинанд не собирался садиться за стол переговоров. Он прекрасно понимал, что заболтают, запугают. Армия у него была самая большая. Только что она творила настоящие чудеса, сойдясь с турками на ножи – в штыки! 29 июня 1913 года в три часа утра болгарские войска без объявления войны перешли в наступление на македонском участке границы. Для Сербии это оказалось неожиданностью, так как та ожидала начала переговоров в Петербурге. Болгарское командование планировало перекрыть сообщение между Сербией и Грецией. Далее болгары хотели полностью занять Македонию. На захваченных территориях планировалось учредить болгарское управление. Ожидалось, что местное население должно поддержать болгарскую армию. Далее царь Фердинанд хотел предложить противникам перемирие и начать дипломатические переговоры.

Война Болгарии с бывшими союзниками продолжалась ровно месяц - с 29 июня по 29 июля 1913 года. К Черногории, Сербии и Греции тут же присоединилась и Румыния. Сопротивления румынам почти не оказывалось, так как все войска противника находились на сербском и греческом фронтах. Румынская кавалерия бросилась на Софию. А под Константинополем в контрнаступление вдруг перешли отдышавшиеся турки. В то же время в течение нескольких последующих дней в Восточной Фракии турками были уничтожены все силы болгар, а 23 июля силы Османской империи овладели городом Эдирне. Восточной Фракией турки овладели всего за 10 переходов. Македонию оккупировали сербы. Окруженный со всех сторон болгарский царь Фердинанд запросил мира. «Это не война, - сказал он. - Это черт знает что!».

И только после второй войны на Балканах, наконец, начался дележ захваченного у Турции. Территория Сербии увеличилась до 87 780 км², на присоединённых землях проживало 1 500 000 человек. Греция увеличила свои владения до 108 610 км², а её население возросло с 2 660 тыс. до 4 363 тыс. человек. Помимо отвоёванных у турок и болгар территорий, Греции отошёл остров Крит. Румыния получила Южную Добруджу площадью 6 960 км² с населением 286 тыс. человек. Несмотря на значительные территориальные потери, в составе Болгарии оставалась отвоёванная у Османской империи центральная часть Фракии площадью 25 030 км². В болгарской части Фракии проживало 129 490 человек. Таким образом, это являлось «компенсацией» за утерянную Добруджу. Однако позже Болгария потеряла и эту территорию. В Константинопольском мирном договоре оговаривалась лишь болгарско-турецкая граница и мир между Турцией и Болгарией. Его подписали в частном порядке только Болгария и Османская империя. Согласно ему, Турция обратно получала часть Восточной Фракии и город Эдирне. «Ma vengeance sera terrible» – «Моя месть будет ужасной», – вскричал царь Фердинанд. В Петербурге ошиблись, разбитая Болгария не стала сговорчивее и не превратилась в послушного сателлита России. Министр иностранных дел Сазонов признал Вторую Балканскую войну своей крупнейшей неудачей, однако уходить в отставку не стал.

На Балканском полуострове оставалось много нерешённых территориальных вопросов. Так, не были до конца определены границы Албании, спорными между Грецией и Османской империей оставались острова в Эгейском море. Сербия, вновь не добившись в ходе войны доступа к морю, желала аннексировать север Албании, что шло вразрез с политикой Австро-Венгрии и Италии.

Накануне Великой войны Болгария пребывала в тяжелой экономической ситуации. Она была вынуждена просить взаймы за рубежом.
Сначала Болгария обратилась к французам, но те объяснили, что сомневаются в перспективах возврата долга. Тогда Болгария обратилась к Австро-Венгрии. Согласие было получено, но условием займа стала смена внешнеполитической ориентации в пользу центральных держав. К тому времени в стране к власти уже пришло прогерманское правительство Васила Радославова, «патриотическая» пресса, разжигая реваншистские настроения, напрочь забыла про то, что война с Антантой станет и войной против России. Как оказалось, Германии и Австро-Венгрии лояльная Болгария была больше нужна, чем Антанте, уже хотя бы потому, что в случае захвата Сербии через болгарскую территорию можно было установить сухопутное сообщение с Турцией.

И всё же в начале войны болгарское правительство провозгласило нейтралитет, что стало причиной затяжного торга с Фердинандом как стран Антанты, так и Центральных держав. Хотя искушение ударить Сербию в спину было очень велико, однажды уже побитый царь Фердинанд долго колебался. Первым сигналом к тому, чтобы встать на сторону немцев был отказ Лондона и Парижа поддержать русских, когда те предложили вернуть Болгарии важный порт Кавала на Эгейском море. Кстати, к этому времени немцы уже успели не только переодеть, но и заново вооружить болгарскую армию. Вскоре провалилась идея восстановления Балканского союза, а в Болгарии Фердинанд сумел снова раздуть настоящую антисербскую истерию, требуя вернуть Македонию в «лоно българской отчизны». Диспозиция была яснее ясного - главным врагом в Софии называли Сербию, а Австрия однозначно была её главным противником на Балканах. Но Антанта ещё имела шанс «перекупить» Фердинанда, правда, для этого надо было, ни много ни мало, отнять у сербов Македонию. И это - у сербов, которые раз за разом колотили австрийцев, которые вынуждены были перебрасывать на Балканы всё больше войск с русского фронта. А там образующиеся дыры затыкали уже немцы.

Тем не менее, приходилось учитывать как высокие боевые качества болгарской армии, так и её внушительную численность, а также понимание того, что на стороне России болгары будут воевать наверняка лучше, чем в союзе с немцами.
По этому поводу верховный главнокомандующий Русской армии великий князь Николай Николаевич указывал Сазонову «на несомненную желательность… заключить при нынешних обстоятельствах военную конвенцию с Болгарией, если только это будет возможно с политической точки зрения». Но если русские делали ставку на дипломатию и традиции «славянской дружбы», то Лондон и Париж предпочитали просто подкупить болгарского царя. Впрочем, о готовности Англии и Франции выделить Болгарии финансовую помощь практически любого масштаба, стало известно только в 1917 году, когда Троцкий обнародовал тайные договоры. Однако в Петербурге от подобных обещаний воздержались – самим денег не хватало. Характерно, что немцы вскоре не только открыто предложили Болгарии займ в 500 млн марок, но и впрямую негласно прокредитовали (с обязательным намёком на то, что возвращать кредиты вовсе не обязательно) ряд высших должностных лиц страны.

Однако царю будущей «Великой Болгарии» Фердинанду «просто денег» было мало – на все посулы держав Антанты он отвечал требованиями чёткого определения «новых границ» страны, и гарантий компенсаций за все потери во Второй Балканской войне. В то время, когда никто бы с уверенностью не сказал о грядущей победе стран Антанты, это вряд ли можно было воплотить в жизнь, к тому же и правительства Сербии, Греции и Румынии уговорить так и не удалось, – они ни в какую не желали терять территории, приобретённые после Второй Балканской войны. Не исключено, кстати, что Болгарией было решено просто пожертвовать, когда более отчётливо наметилось присоединение к Антанте тех же Греции и Румынии. Другое дело, что союзники явно переоценили и греков и румын в качестве военных союзников, однако циничной сути всех переговоров дипломатов Антанты с Фердинандом это нисколько не отменяет.

Нельзя не признать, однако, что союзников по Антанте откровенно пугало желание Фердинанда не ограничиваться возвращением утерянного в 1913 году. А тут ещё, по его прямому указанию, не были пропущены в Сербию эшелоны с русским хлебом. И это в то время, когда германские товары в Стамбул шли через Болгарию буквально непрерывным потоком. Не удивительно, что в Петербурге оперативно отказались от идеи санкционировать невоенный захват болгарами завардарской Македонии.

Торг с болгарами завершился только в октябре 1915 года, когда сорвалась попытка англичан захватить Дарданеллы, а Русская армия отступала, оставив Польшу. Казалось, что определился окончательный успех Центральных держав, и Фердинанд решил воевать. Историки считают, что на царя болгар вполне мог повлиять неожиданный подарок от турок, заготовленный, разумеется, с подачи Германии. По болгаро-турецкому соглашению об исправлении границ, парафированному в Софии 3 сентября 1915 года, Болгария получила небольшую часть Западной Фракии. Стоит ли удивляться, что спустя всего три дня Фердинанд подписал секретный договор о дружбе и союзе с Германией, получив от неё гарантии «территориальной целостности страны». В обмен на… вступление в войну.

И вот 14 октября Болгария объявила войну Сербии. Но все-таки Сербии, а не России. Даже французский генерал Саррайль, командующий силами союзников в Салониках, несколько позднее просил прислать русский вспомогательный корпус, так как свято верил, что появление русских солдат в Македонии окажет сильное моральное воздействие на болгарских солдат. Они, по имеющимся сведениям, вовсе не хотели стрелять в русских «братушек». Когда же в 1916 году русская бригада появилась в Салониках, сам же генерал Саррайль перетасовал наши части вперемешку с сербами. Болгарам, ошалевшим от бойни наступления, было уже безразлично, в кого и как стрелять. Тем более, что сербы считались самыми злейшими врагами. Но как только фронт стабилизировался, первые братания между противниками начались именно с тех мест, где русским противостояли болгары. Правда, это было уже в 1917 году.

А осенью 1915 года наступление болгар предопределило трагическую судьбу сербской армии. Под угрозой окружения её пришлось эвакуировать на остров Корфу, а уже оттуда, после переформирования, переправить на Салоникский фронт.
Сербы во многом вернули долги болгарам в кампании 1918 года, когда прорвали их фронт и вскоре фактически принудили к капитуляции, причём вместе с 11-й германской армией генерала Макензена. А царь Фердинанд после поражения Болгарии в войне отрёкся от престола в пользу своего немногим более удачливого сына Бориса...
38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. avt
    +3
    27 сентября 2014 08:46
    ,, ....все птицы полетели на юг , но тогда одна малэнкая , но гордая птичка сказала-,,Лично я полечу прямо на Солнце!",ну дальше все знают laughing Сейчас эта ,,птичка" решила в составе ,,стаи" лететь на запад , это ее право , ее выбор , за который ей же получать в который раз сполна . Хорошая статья good Я бы только добавил - История учит тому что ничему не учит , последующее поколение отчего то думает что если у них в руках Айфон , то они точно гораздо умнее предков .
  2. +5
    27 сентября 2014 09:46
    Мдаааа...Амбиции нового руководства,затянули Болгарию в НАТО и ЕС...Но когда, они на морозят задницу, опять полезут в "братушки"....
  3. +3
    27 сентября 2014 11:41
    Стоила ли вся эта поддержка всех братушек крови простых русских солдат?
  4. +3
    27 сентября 2014 11:43
    """История знает немало примеров, когда та или иная держава ввязывалась в войну вопреки национальным интересам и традиционным взаимоотношениям с другими странами"""
    вся история Болгарии один не прерывный пример!
    1. -2
      27 сентября 2014 21:00
      русский узбек  Сегодня, 11:43

      """История знает немало примеров, когда та или иная держава ввязывалась в войну вопреки национальным интересам и традиционным взаимоотношениям с другими странами"""
      Учитывая историю русско-немецких сношений и сторону России в Первой и Второй мировой,эту фразу можно отнести и к нам. Хотя Гитлер всё же хотел нас уничтожить тоже. В общем - нет друзей у России,кроме армии с флотом.
      1. +1
        28 сентября 2014 12:36
        """эту фразу можно отнести и к нам"""
        если бы МЫ нападали на Германию первые! тогда да,можно...
        1. +2
          28 сентября 2014 16:26
          Я не совсем о том. Вы же не станете отрицать,что воевала Россия в ПМВ по большому счёту за англо-французские интересы ? = за интересы Финансового Интернационала.
  5. +1
    27 сентября 2014 12:21
    Всегда Рад когда Русский Мир запознавается с Болгарской историей!
  6. 0
    27 сентября 2014 16:43
    Вот уж действительно кто дольше всех маскировался под союзников и друзей России....
    1. +3
      27 сентября 2014 21:21
      Немецкая династия Сакс-Кобурготов и болгарский народ - это две различные понятия!
    2. +1
      28 сентября 2014 14:46
      А какой так вообще за родню считались! А оказалось змею пригрели!!!
    3. 0
      28 сентября 2014 14:46
      А какой так вообще за родню считались! А оказалось змею пригрели!!!
  7. 0
    27 сентября 2014 17:47
    интересно читается
  8. -2
    27 сентября 2014 19:12
    вот такое вот истинное лицо*братушек*-неблагодарность и предательство.В двух мировых войнах против России,при первой возможности прогнулись под америкосов,порвали .опу,чтобы попасть в НАТО,на лету угодливо ловят малейшие пожелания хозяев-и гей-парады в полный рост,и Южный Поток готовы перекрыть,базы,системы ПРО-лишь бы понравиться Хозяину.Сколько болгар ни встречал,всегда после общения с ними оставалось чувство,что ну никак им нельзя доверять,не братья они нам......
    1. +2
      27 сентября 2014 21:25
      Водку что-ли нельзя доверять? Правильно - выпьет с удовольствием! lol
    2. +2
      29 сентября 2014 13:33
      Ну смотря по тому где вы живете - ВАМ тоже. Во первых некоторые факты мягко говоря не совсем верны. Во первых в первый раз слышу что сербы штурмовали Одрин. Во вторых прорыв болгарской обороны в 1918 году сделали не сербы а англичане и французы. В третьих Македония НИКОГДА не была заселена сербами - ну хотя бы последние 500-600 лет и в Вардарской Македонии НИКОГДА не было сербского большинства. Да сербы жили. Они живут и сейчась даже на територии Болгарии но их не больше 1-2% и разбросанны по всей територии страны. Куда больше болгар живут на територии Сербии и даже есть територии (по границе с Болгарией) где живуть 90% болгар и сегодня. Кроме того после нападения в 1916 году Румынии с помощью России на Болгарию и разгромом и взятием Бухареста когда болгарская армия достигла позиций РУСКОЙ армии - остановилась и не предпринимала НИКАКИХ попыток атаковать. А то что Фердинанд был дураком ето к народу не относится. Ведь и сейчась в России очень много несправедливостей. А то что современное болгарское правителство прогибается под ов - так они именно им персонално и платят а не народу, но если так будет продолжатся и дальше и Россия будет только смотреть безучастно со стороны то через 30-40 лет не удивлюсь если большинство народа обернется чем то вроде укропов. Ведь молодежь прошлого не знает и ее воспитываютъ по тех же калках по которых вырастили укропов.

      Но куда больше болгар живут на територии сербии и даже есть територии (по границе с Болгарией) где живуть 90% болгар и сегодня. О присоединении к НАТО. А КТО нибудь КОГДА нибудь народа спрашивал??? То же самое и про ЕС. Нас вогнали в ЕС собственные политики чтоб можно было пилить денег из фондов ЕС. Ведь что красть в Болгарии - силно уменшилось благодаря ИХ собственной политики. Ведь индустрии и економики у нас практически не осталось.
  9. +2
    27 сентября 2014 20:57
    "Итак, к власти пришел Фердинанд-Максимилиан-Карл-Леопольд-Мария Саксен-Кобург-Готский, третий сын принца Августа Саксен-Кобург-Готского и принцессы Марии-Клементины де Бурбон-Орлеанской (дочери короля Луи-Филиппа)"
    Странно было ожидать от немца, или кто он там австриец?, что он будет учитывать интересы соседних славянских братских народов. Как всегда, безмозглые и безсердечные политики из-за своих амбиций, рассорили братские и единоверческие народы. Вместо того, чтобы совместно с Россией и другими славянами проводить единую политики против общих врагов, занялись дележкой чужих территорий, насильным "собиранием" земель и традиционным выпрашиванием денег у запада.
  10. +4
    27 сентября 2014 22:04
    Не нам, не нам, а имени твоему!
  11. +3
    27 сентября 2014 22:50
    В статией пропущен тот факт, что когда Сербия ударила в спину только что соединившиеся Болгария, (все болгарское войско находилось на туррецкой границе), Александр III убрал все свои офицеры, оставив болгарскую армию без руководством. Болгарские офицеры были не выше ранг капитана. Те самые капитаны руководили армию, в числености вдвое меньше чем у сербов, пересекли всю территоррию марш на скоком, дали бой Сербии и разгромили их, спас Софию и всю Болгарию от "братьев" славянские.`
  12. +2
    27 сентября 2014 22:56
    Сербьi резали мирное болгарское население на всех занятьiх у Болгарии територии - так назьiваемая Македония и так назьiваемая територия Западньiе окраиньi - откуда моя бабушка. От ее деревни вживьiх осталось нескольких семейств. Сербьi резали крестян, как прежде турки резали нас.
    Обезболгаривание Македонии продолжилось и во время социализма и до сегодняшхних времен македонцьi с промитами мозгами изза сербской пропагандьi относятся к нам как украинцьi с руским.
    Коминтеровские деятели позже даже и македонскую нацию изобрели и македонского язьiка создали - изкалеченньi болгарский.
    Даже решили ЕЩЕ разделить болгар на "добружанские" - те где на севере возле Дуная живут, "мизийские"- те где на юге, "македонские" - те где на западе Болгариии т.д.
    Ну не позволили коминтерновцев разчленить нас до полного уничтожения Болгарии.
    А болгарам вне болгарской територии пришлось помирать. Тьiсачами резали полностью. И все ето описано очелевшими очевидцами и тогдашних журналистам.
    Преследовали и убивали всех, которьiе хотели остаться болгарами - точно так как сегодня укронацистьi делают ето с русскими на Донбасе.
    Чужой земли нам не нужньi, наших резать не хотели позволить и за етого дрались и умирали наши солдатьi.
    Только за ЕТОГО.
    A уничточали болгар повсюду на занятьiх територии и себьi и греки, и турки.
    Н И К Т О.
    Никто кроме Болгария не заступился за подневольньiх болгар, которьiх резали сербьi греки и турки.
  13. +3
    28 сентября 2014 05:20
    Отношение к статье двоякое. С одной стороны достаточно много информации, с другой - совершенно не верный посыл.
    Какие "имперские" амбиции могли быть у страны, которая только что освободилась от иностранного владычества, не обладала в достаточной мере современной промышленностью и финансами?
    Мы видим трагедию Болгарии, которая была разодрана непоследовательностью политики русского царизма и не смогла реализовать свой потенциал крупной региональной державы. К сожалению, болгарам пришлось отвечать за эту непоследовательность большой кровью. Да и сейчас тоже страна находится не в лучшем состоянии. Российская дипломатия разрывалась между Сербией и Болгарией, не зная, кому отдать роль проводника российских интересов на Балканах. В результате другим политическим игрокам было достаточно просто стравливать эти две страны между собой с целью лишить Россию возможности взять Проливы.
    Учитывая потенциал Болгарии, именно она должна была стать главой славянского союза. И именно ее необходимо было поддерживать России в первую очередь, но также необходимо было и всеми силами удерживать в своей орбите. В этом случае, собрав вокруг себя Сербию, Грецию и Румынию, болгары смогли бы удержать регион даже при ослаблении России по результатам ПМВ. И поспособствовать возрождению мощи России исходя опять же из своих интересов, чтобы иметь поддержку Великой Державы.
    1. +1
      29 сентября 2014 13:36
      Абсолютно согласен с Вами
    2. +2
      16 октября 2014 12:06
      Вы все точно сказали! Обыективное безпристрастное мнение.
  14. +1
    28 сентября 2014 13:53
    Я думаю не стоит оценивать весь Болгарский народ исключительно действиями его правительства. У нас с Болгарами куда больше общего чем с теми же чехами, словаками, поляками и т. п. Одна религия чего стоит. Православных в Болгарии более 80%
    Вот только мне одно не понятно на чём держится антирусская риторика нациков в Болгарии и я не про деньги и так понятно что их туда вливают с запада. Я про идейную составляющею. Какой такой период истории в Болгарии даёт такие ярые эмоции против русских, что бы надругиваться над памятниками нашим солдатам? Разве кровь наших предков за Болгарию против тех же турков не может перевесить чашу весов в этом вопросе?
    1. +1
      16 октября 2014 00:12
      Нацики весде одинаковые. Нелюд такой они. В Болгарии русофилы намного больше чем русофобы, но нельзя отрицать наличие последних. Я вам шась скажу, почему есть и какаято доля русофобия у изначально русофильского православного болгарского народа. Тут часто пишут, что Болгария была на стране врагов России /СССР/ и в обоих мировых войн после своего освобождения. А русские, как то не понимают, что Россия после того как осводила Болгарии от турецкого рабства, бросила нас и сразу 3/4 новоосвобожденных земли населенные с болгарами оказались сного под рабства или в окупация от соседних стран. Если просту посмотрите на карту отображающая територии свободного Княжество Болгария в сравнение с той, Санстефанской Болгарии, которую населяли болгары в 1878 г. вы все поймете.Ни один болгарин не примирился бы с тем, что случилось.Его родственики вернули в рабство, сразу как их освободили от 500 лет такое же!Вся болгарская национальная идея было одна - освободит оставшихся в рабства болгары! Россия в етой нашей справедливой стремление, приняла сторону наших врагов. Вот и в том вся суть дела. Не мы были против России, а Россия была против нас. Поймите ето и перестаньте нас упрекатьв предательство. Есть еще одна очень неприятная история ради которую, некоторые болгары недолюбывают русских. После того, как Болгария вошла в соцлагеря и стала социалистическая, она соответно и приняла социалистической идеологии со всеми ее недостатки и репресии. У болгаров /имею в виду тогдашнее поколения/ сущестовала очень сильная привязанность к земли и селское хозяйство. Для болгарина лишенного веками от своей земли, после освобождения стало чут ли не мания, желание иметь и обрабатывать СВОЮ землю! Своих нивах садить и обрабатывать он не утомлялся и работал как бешенны с утра до вечера. Благодаря етой трудолюбивости, Болгария сразу после освобождения показала рекордны экономический рост в Европе. Болгарские сельскохозяйственные продукты вывозились из всей Европой, а болгарские садоводы учили европейцах на садоводство. Болгарин считал себе человеком, если имел своя земля -нива, хозяйство и т.д. Если у тебя нет земля, ты никто. Вот такая особенность болгарского менталитета.И вот на щиках Красной армии приходит новая идеология, в исполнение которой у болгарина сразу отнимают земли. Все нивы в обязательным порядке входят в кооперативах, а селянин становится колхозником. Частная собственость на земли отменяется. Законопослушны болгарин не бунтуется и исполняет приказов власти, но унего возникает вполне обяснимая ненависть к етой идеологии, которая он связывает с СССР и русских. Получается так, что в стране в которую возникают первые свободные колхозы еще в начало века, селяни начинают ненавидеть колхозах созданные от комунистов. Надо иметь в виду, что Болгария как страна с подавляющее сельское население к 45 г. имеет очень силное полоточискео движение Земледелской партии. Она настоящая народная партия, которая подлагается на репресии от комунистов. Попозже ети репресированные люди, многие из которых прежде репресиях были патриоты и русофилы, стали русофобы. Думаю мое пояснение дает, какоето обяснение на существование фактов русофобии у болгаров.
  15. +5
    28 сентября 2014 15:38
    Кровь ваших предков весит на то, что в Болгарии руских встретят всегда как своих. К примеру армии Врангеля и Деникина куда ушли после разгрома? Сама Болгария бьiла разгромлена, но встретили, накормили, устроили десятки тьiсяч человек. Потом кто хотел вернулся, кто хотел - жил в Болгарии. Потому что кровь одна. Чуть позже советский посол протестовал перед болгарского царя. Ответ бьiл "мьi в вашей политике не вмешиваемся, не трогайте последное убежище, завтра может понадобитьтя вам". 1944 год советские войска вошли в Болгарии, бельiх не трогали. Последное убежище...
  16. 0
    28 сентября 2014 16:17
    На риторику:
    Россия вмешаеться в болгарской внутренной политики подерживая партии социалистов (екс комунистов). Более странное что Россия подерживает еще одною болгарскую партию - Атака. Ето отъявлвленая фашисткая партия, лидер Сидеров стараеться бьiть и внешно похож на Гитлера.
    1. 0
      16 октября 2014 16:27
      ето неправда
      сидеров как и жирик в россий популист и ничего болше
  17. +5
    28 сентября 2014 16:24
    Нечего винить народы за то, что творили их правящие клики. Вспомним свою недавнюю историю, когда мишка меченый со товарищи просрал Советский Союз и все завоевания наших объединенных народов. Разве этого хотел народ - нет, именно верхушка так называемой правящей партии, которая давно не представляла интересы народа. Так и в Болгарии, так и в Сербии - решала верхушка, а не народ.
  18. +1
    28 сентября 2014 17:08
    Так готовилась Первая мировая война. Император Германии Вильгельм II и болгарский царь Фердинанд I осматривают пушечное мясо войны - обыкновенных солдат. Направления политики царственных особ можно понять по ихним шлемам...
    1. +1
      16 октября 2014 12:13
      "Император Германии Вильгельм II и болгарский царь Фердинанд I" - двама шваби мътят водата. Двое шваби /презрительное жаргонное слово, с которое болгары называют немцев/ мутят водой.
      1. -1
        16 октября 2014 16:30
        фердинад потомок френских королей
        почему шваба???
        николай второй тоже был шваба
        ну и что
        1. +1
          16 октября 2014 19:53
          "Фердинанд (Ferdinand von Sachsen-Coburg-Gotha) е роден на 26 февруари 1861 г. в двореца Кобург във Виена.Син е на австрийския генерал принц Аугуст фон Сакс-Кобург-Гота (1818–81) и на принцеса Клементина Бурбон-Орлеанска (1817–1907), дъщеря на последния френски крал Луи-Филип. Младият принц прекарва детството си при своите родители във Виена, където баща му е на австрийска военна служба." - Генеологическата традиция, го определя като Сакс-Кобург-Гот, независимо, че майка му е французойка. Т.е. Фердинант е по скоро немец, отколкото французин. А е шваба и заслужава нашето презрение, защото нищо добро не донесе на страната ни. 2 национални катастрофи, малко ли са?
          1. 0
            16 октября 2014 20:29
            ами заслужава нашето презрение но наме думата ми е за друго
            все се натяква че той понеже е немец е бил немски агент
            смешно е да се пише такова нещо
            франция мрази фердинанд защото е внук на омразния им луи филип
            те си обичат корсиканското чудовище
            фердинанд направи една грешка довери се нса русия
            сърбите никога не са го правили
            фердинанд всичко може да заповядва устно но фактът е че генерал михаил савов се е подчинил на устна заповед да нападнем съюзниците си и това при две оголени граници с румъния и османската империя
            а после всеки прехвърля вината на другия
            вината е най вече на генерал савов
            той е професионален военен не е можел да не знае до какво ще доведе това
          2. -1
            16 октября 2014 20:43
            бащата на фердинанд умира загубил разсъдъка си
            фердинанд не обича да говори и да си спомня за него
            произходът е без значение
            фердинанд е възпитан от майка си
            дори на външен вид прилича на нея
            неговият провал е 1913 година
            през първата световна избор не сме имали
            при 85 на сто селско население и при това крайни русофили представи си какво ще е русия да получи проливите
            това означава край на българия и руска хегемония на балканите
            ако сме врагове на антантата като и става ще загубим територии ще плащаме репарации но българия ще оцелее и ще я има на картата на европа
            1. +1
              17 октября 2014 18:52
              В голяма степен съм съгласен с тебе. Има логика в по-голямата част от думите ти. Категорично не съм съгласен обаче, с последните ти думи, че евентуална хегемония на Русия на Балканите, ще е смърт за България! Всичките ни беди идат от англосаксонската концепция за световно господство. В нея, българския народ е народ обречен на изчезване. Това и в момента става с много бързи темпове. Ако по някакъв начин не се отскубнем от орбитата на Запада, с нас е свършено. Западът извършва геноцид над народа ни и пак САМО РУСИЯ може за ни спаси! Дали обаче ще го направи отново, е много голям въпрос... Като чета коментарите на руските ни събеседници, силно се съмнявам в това.
  19. Bixas
    0
    28 сентября 2014 17:35
    Спасибо автору, интересная статья!
  20. 0
    28 сентября 2014 18:33
    "... Болгарии через такое пришлось пройти дважды – в обеих мировых войнах..."
    И в третьей (недай Бог) будет воевать за дядюсэма, "южный поток" банят вовсю. Но это плохое правительство нас не любит, ведь болгары не выбрали его самым демократическим путем.
    1. +2
      29 сентября 2014 13:41
      Самое плохое что несмотря на того кто стоит у власти в Болгарии ПРАВИТь МВФ. Вот поетому все правителства за "дядю сема" а народа никто и не спрашивает и даже когда люди собрали подписи на счет референдума политики просто "потеряли" всех бумаг с подписями.
  21. khmer
    -2
    30 сентября 2014 09:28
    Нечего лить слезы, болгары нам никакие не братья и никогда ими не были - с 1876 годы мы от нх ничего хорошего не видели, кроме памятника императору Александру и нескольких переименованных улиц. И Бог с ними, не нужно нам было лезть куда не надо, раз все равно до проливов и Царьграда добраться не могли по определению. Дальнейшая история показала, что болгары нам не больше братья, чем папуасы Миклухо-Маклаю
    1. +2
      15 октября 2014 23:32
      Люди с подобным мышлением и дебильными понятиями, очень сильно мешают дружбе между нашими народами. Во многом подобные высказывания полагаются на неграмотность и незнание истории. Надеюсь, что таких людей в России мало, потому, что как бы не говорили, мы все таки братья.
    2. -1
      16 октября 2014 16:38
      когдата вы сделали от моя страна балканская полша
      ну и что вы руских ожидаетеот болгарий тогда
      молдову грузию украину
      везде мы видим одно и тоже
      велико руский шовинизм и империализм
      никогда мы не будем братями
      кто брат сербам тот враг болгарий
      кто друг ей тот враг и предатель собственого государство
      1. +2
        16 октября 2014 20:04
        Всякие крайние мнения ведут к эскстремизму. История всегда неоднозначна. Ошибки, той же истории, нельзя повторять. Мы болгары, русские, сербы рожденные, как братья по крови и вере. Все что натворили позже, не делает нас меньше братьями. От истории надо брать все что хорошее, а плохое больше не допускать. Поэтому история и повторяется для тех, кто от нее не научился. Объективно все славянские народы, должны объединится, потому что всем нам враг один и тот же - Англосаксы - смертельный враг славянской цивилизации.
      2. +1
        17 октября 2014 23:34
        Цитата: pecheneg
        никогда мы не будем братямикто брат сербам тот враг болгарий

        А вот это уже болгарский шовинизм.
        К сербам и болгарам у меня братские чувства (хотя за обе мировые обида осталась).
        Бургас - наш город-побратим.
      3. Комментарий был удален.
  22. -1
    18 октября 2014 10:34
    Цитата: 23 регион
    Цитата: pecheneg
    никогда мы не будем братямикто брат сербам тот враг болгарий

    А вот это уже болгарский шовинизм.
    К сербам и болгарам у меня братские чувства (хотя за обе мировые обида осталась).
    Бургас - наш город-побратим.

    у нас не был проблем с румыния до тех пор когда вы отдали ее северная добруджа в 1878
    и так у нас появился добруджанский вопрос
    в тоже самое время вы отдали сербом так называемая южная болгарская морава а для нас сербия такой же враг какой для франция является германия после 1870 году
    ну поймите наконец для сербов мы татары как они говорят черные татары желтые татары
    и кто друг сербий тот враг болгарий и наоборот
    сербский премиер называл в 1919 году в париж нас болгар самый низский антропологический тип в европе после албанцев
    ну если мы низшая раса для вас славянав то будьте так добры и оставте нам в покое
    я знаю что уже мы потеряли навсегда и македонию и болгарская морава и севернаю добруджа и тракию я ничего не хочу я не желаю никакой реванш я хочу толко одно
    оставте мне в покое
    1913 ето рубеж
    все кончено вы навсегда потеряли болгарию
    1. 0
      24 октября 2014 01:26
      Цитата: pecheneg
      1913 ето рубежвсе кончено вы навсегда потеряли болгарию

      . В 1912 г. при посредничестве России Болгария и Сербия заключили оборонительный союз против Австро-Венгрии и наступательный против Турции. К ним присоединилась Греция. В начавшейся войне с Турцией они быстро добились успеха. В результате Османская империя потеряла фактически всю европейскую часть своей территории, сохранив лишь узкую полоску земли, прилегающую к ее столице — Стамбулу (Константинополю). Однако в 1913 г. между балканскими государствами — Болгарией, Сербией и Грецией — разгорелся конфликт из-за территориальных споров. Его подогревали интриги австрийскихи германских дипломатов. Россия не смогла предотвратить распад Балканского союза и войну между бывшими союзниками. Мирная конференция в Бухаресте, завершившая Балканскую войну, не только не сняла противоречия, но и усилила их. Особенно острыми они были между Болгарией, которую начала поддерживать Германия, и Сербией, на стороне которой выступала Россия.
      Прошло 100 лет и вы всё держите зуб на русских? А вот мы на вас, за две мировые против нас, зла не держим. Не знаю как Вас, а меня в школе учили, что болгары - славяне и братья.
      я не желаю никакой реванш я хочу толко одно
      оставте мне в покое

      А кто вас тревожит? Живите, как хотите. Вы сделали свой выбор - ЕС.
    2. Комментарий был удален.
  23. -1
    18 октября 2014 10:39
    К началу первой мировой войны русофильские чувства основной массы болгарского населения дали заметную трещину. Этому способствовали события Балканских войн – несостоявшийся арбитраж Николая II в болгаро-сербском споре из-за Македонии, а также пассивное, по убеждению болгар, поведение России, которая, дескать, не удержала румын от нанесения удара в спину болгарским войскам в ходе 2-й Балканской войны. В совокупности эти факты, как полагали представители болгарской политической элиты и широкие круги общественности, в значительной мере предрешили исход данной войны, который в исторической памяти болгарского народа получил название “первой национальной катастрофы”. Болгары, даже симпатизирующие России, после 1913 г. обвиняли ее в том, что она способствовала крушению болгарских национальных идеалов.

    Болгары – малый народ, поэтому они всегда были особо чувствительны к символическим жестам великих держав, в первую очередь, России. За один год, отделяющий окончание Балканских войн от начала первой мировой, таких жестов со стороны Николая II (а император отождествлялся с Россией) было два, и оба болгары сочли для себя оскорбительными. Николай II не нашел времени положительно ответить на приглашение удостоить своим присутствием торжественное освящение храма-памятника “Св. Александр Невский” (еще весной 1912 г. ему было отправлено такое приглашение). Этот храм был воздвигнут болгарским народом в знак признательности к России за освобождение от османского ига, и носит имя Александра Невского. Как известно, он был покровителем императора Александра II, которого в Болгарии и поныне называют “царем-освободителем”. Храм строился по проекту русского архитектора А.Н. Померанцева, расписывался талантливейшими русскими и болгарскими живописцами, в том числе В.М. Васнецовым. В то время это был крупнейший православный храм на Балканах. И Николай II не удосужился приехать. В то же время в июне 1914 г. он посетил с семьей румынский порт Констанцу, где был объявлен почетным шефом V-го кавалерийского полка румынской армии, который прославился разграблением болгарского придунайского города Силистра в ходе 2-й Балканской войны. Все это делалось для того, чтобы “щелкнуть по носу” болгарского царя Фердинанда Саксен-Кобург-Готского, никогда не пользовавшегося особой симпатией у российского самодержца, но негодование охватило и народ, в том числе болгарских русофилов[4].

    прочитай что писал один руский историк
    1. 0
      24 октября 2014 01:43
      Цитата: pecheneg
      Болгары – малый народ, поэтому они всегда были особо чувствительны к символическим жестам великих держав, в первую очередь, России.

      Болгария, как и Румыния, а также Грузия и Украина, понимают, что стратегия «Третьей силы» в Черноморско-Кавказском регионе представляется фактором их безопасности и ограничения влияния России и Турции. Но если для иных государств Черноморского региона прежде всего важна направленность «Третьей силы», как альтернативы влияния России, то для Болгарии приоритетным является противодействие Турции. То есть, для Болгарии вовсе не Россия стала в 21 веке партнером по противодействию экспансии Турции, а США и их партнеры.
      Опять мы в разных окопах.
      А вот вы с турками, греками, румынами и албанцами в НАТО. Хорошенькая компания. Так и вижу боевое братство.
      Поговаривают о тройственном союзе между Болгарией, Грецией и Сербией, возможно, и при участии Македонии, Черногории и Кипра. Что побратаетесь с сербами? А как же южная болгарская морава ?
    2. Комментарий был удален.
  24. 0
    30 мая 2018 07:38
    Пётр Невеликий
    Вообще-то по большому счёту болгары виноваты только в том, что их мало, и их навсегда приучили искать себе "Старшего брата". И вовсе не обязательно - русского.
    Вот сербов было больше, так их турки с немцами-австрийцами классически разорвали аж на три, а то и четыре народа. А цари приходят и уходят - даже Симеон - внучек Фердинанда во главе правительства в Софии побывал, но вряд ли кто-то, кроме как в Болгарии уже теперь об этом вспоминает
    Очень грустно, что наследник Фердинанда - очень неплохой человек Борис тоже вынужден был идти в "немецком" фарватере. Чем это кончилось для него, известно, а вот сама страна вообще-то ещё легко отделалась. Самосохранение народа сработало - против "братушек" воевать пришлось только в самом конце войны. Но наоборот - уже на стороне союзников против казачьего корпуса Панвица. Это уж точно была "фашистская" подлянка - стравить хот как-нибудь