США начали схватку за Иран: что ждет Россию, если Иран уйдет?

47
США начали схватку за Иран: что ждет Россию, если Иран уйдет?Еще в 2013 году, после избрания президентом Ирана Хасана Роухани США переходят к новой стратегии в отношении Тегерана. Задача – ослабить, а затем разрушить нынешнее государственно-политическое устройство страны, а также подчинить своему контролю гигантские нефтегазовые ресурсы ИРИ, превратив эту страну в послушный инструмент усиления американского господства в Персидском заливе, на Ближнем Востоке, на Южном Кавказе, в Каспийской зоне и в Центральной Азии. Ведь Иран – ключевая, региональная держава на пересечении этих регионов. А что если США удастся решить эту задачу, что станет с Россией с уходом этой гигантской страны, в том числе с ее интересами в Центральной Азии и на Большом Кавказе?

Основная цель Вашингтона

Предпринимаемые сегодня администрацией Обамы шаги в отношении Ирана направлены в первую очередь на то, чтобы оторвать эту страну от России, с которой у ИРИ складываются, хотя и очень медленно, отношения стратегического партнерства. Для США здесь важно использовать Тегеран в борьбе за вытеснение РФ с европейского и мирового рынка газа, а также в плане понижения цен на нефть в целях ослабления российской экономики. С появлением санкций против Москвы в связи с Украиной реализация этой задачи открыто осуществляется Обамой. Выброс иранской нефти на рынок после снятия с Ирана международных санкций на фоне того, что сами США и Саудовская Аравия уже увеличивают экспорт нефти, может привести к падению нефтяных цен до 75-80 долл.за баррель. Для российского бюджета – это сокрушительный удар, учитывая, что цена в бюджете РФ на 2015 год заложена в 90 долл. за баррель. А выход ИРИ на европейский рынок газа при том, что Ирак начнет его экспорт уже в 2016 году, станет новым мощным ударом по доходам России, 70% которых составляет продажа именно углеводородов. То есть Тегерану отводится роль своего рода Саудовской Аравии 1982-84 г.г., когда США и КСА путем обрушения цен на нефть способствовали коллапсу советской экономики и распаду СССР. Эта линия во многом повторяет стратегию Рейгана, принятую в 1982 году на узком закрытом совещании высших чинов американской администрации.

Региональные комбинации США


Еще одно направление удара Вашингтона на иранском направлении – это избавление зависимости от других важных региональных игроков – Турции, Саудовской Аравии, Израиля и Египта, которые во многом перестали учитывать пожелания Белого Дома и проводят собственную политику на Ближнем Востоке. Кроме того, США очень важно ослабить опору Запада на энергетические поставки из арабских стран ССАГПЗ, прежде всего Саудовской Аравии, Катара, Кувейта и ОАЭ. Только Иран способен стать противовесом этим региональным полюсам влияния, тем более если будет действовать в унисон с Ираком, который обладает не меньшим нефтегазовым потенциалом. Совместно Иран и Ирак смогут экспортировать нефти не меньше, чем Саудовская Аравия, и газа – не меньше чем Катар. А Турция со своими неоосманскими амбициями и Египет, как традиционный политический лидер арабского мира, вынуждены будут учесть иранский фактор в американском распределении ролей в регионе Большого Ближнего Востока. Равно как и Израиль с его лобби в Вашингтоне.

Задача номер три – с помощью Ирана решить сирийский и иракский вопрос в своих интересах, равно как и обуздать «Хизбаллу» ради Израиля, что должно стать некоторой компенсацией Тель-Авиву за американо-иранское сближение и уступки Вашингтона по ядерной программе ИРИ. Уже всем ясно – ядерная программа Тегерана мало волнует Вашингтон. Ведь она не направлена против США. Зато утихомирит региональных игроков типа Саудовской Аравии и Израиля, которые будут вынуждены усиливать свою опору на гарантии безопасности со стороны Вашингтона. И скорее всего, американцы договорятся с ИРИ по его ядерной программе к концу ноября с.г., после чего антииранские санкции будут сняты, что даст ИРИ доступ к замороженным авуарам на сотни миллиардов долларов, начнется бум прихода иностранных инвестиций в иранскую экономику, т.к. Иран сейчас − единственный оазис стабильности и благополучия на всем Ближнем Востоке, и для него откроется доступ к многомиллиардным доходам от экспорта нефти и газа.

Чем придется заплатить?

Но в ответ американцы потребуют плату в виде изменения внешней политики ИРИ, отказа от сотрудничества с РФ, включая сферу ВТС (а кроме России, никто Ирану не поставит самые современные виды вооружений), изменения позиции по Сирии, «Хизбалле», Ираку, Южному Кавказу и Центральной Азии. И плата эта будет высокой, вплоть до разрешения на создание американских тренировочных баз на иранской территории для подготовки диверсионных специалистов, боевиков, наемников и просто террористов для их последующей инфильтрации в Россию (на Северный Кавказ и в Поволжье) для раскачивания власти Владимира Путина, а также в Центральную Азию (в Туркмению, Узбекистан и Казахстан для смены там нынешних режимов и замены их на прозападные, которые поставят под контроль США свои нефтегазовые ресурсы. А с Таджикистаном все будет просто, так как Иран считает его своим родственным государством, если не больше) и богатый нефтью и газом Азербайджан. С помощью нефти и газа указанных бывших советских республик и самого Ирана, а также Ирака Вашингтон вполне сможет выдавить углеводороды России из Европы, причем полностью. Особенно это касается газа. Для этого достаточно будет возродить проект газопровода Набукко, добавив к нему иранский, иракский, туркменский и катарский газ. И тогда на «Южном потоке» можно будет окончательно поставить жирный крест. Более того, даже Украина сможет избавиться от газовых поставок из России. А пока российский газ пойдет в Китай, наша экономика может обвалиться до критического уровня.

А понимают ли это в Москве?

Очень хочется верить в то, что в Москве просчитывают все последствия новой американской политики в отношении Тегерана в общем контексте усилий Вашингтона по удавлению РФ, превращению России в зависимую от США страну второго или третьего разряда, роль которой сведется к обеспечению Запада дешевыми углеводородами и другими сырьевыми товарами. И уж никакой самостоятельной внешней и внутренней политики. И тем более мощных вооруженных сил.

Похоже на то что США для реализации этого чудовищного плана применяют новую тактику. Они специально вовлекли Россию, как говорится, по уши в геополитический конфликт с Украиной и в энергетический конфликт с ЕС в качестве отвлекающего маневра. Поэтому пока, на этот час, и не видно, что Москва что-то предпринимает для предотвращения нового курса Белого Дома в отношении Ирана. Все силы брошены на Украину и газовый рынок ЕС, тогда как основная угроза надвигается с южного направления. Американцы тихой сапой ежедневно делают свое дело. И военная операция в Ираке и Сирии под предлогом борьбы с ИГИЛ и международным терроризмом – часть этого курса на завоевание Ирана и выдавливание РФ из этого региона.

Почему Москва бездействует?

Возникает вопрос – почему Москва бездействует? Недооценка опасности? Непонимание ситуации? Слабость российской дипломатии? Или все вместе? А ведь в сентябре с.г. по итогам заседания Постоянной Российско-Иранской межправкомиссии по торгово-экономическому сотрудничеству был подписан протокол с перечнем реализуемых проектов общей стоимостью почти в 70 миллиардов долларов. Но прошел месяц, и никого телодвижения, что-то не видно, что его кто-то собирается выполнять. Кроме того, Ирану срочно нужно перевооружать армию самым современным оружием. Единственный потенциальный поставщик – Россия. Только Москва даст Тегерану такие системы ПВО как С-300 или С-400 или «Панцирь», боевые самолеты Миг-31 или СУ-30 (СУ-35), танки Т-90 S, ПТУРСы «Корнет», современные подводные лодки и боевые надводные корабли, ракетные системы береговой обороны и т.д. Ведь очевидно, что США и НАТО оружие такого уровня Ирану не дадут, по крайне мере до смены нынешнего «исламско-революционного» режима на проамериканский, чтобы не изменить радикально баланс сил в регионе, где Вашингтон продолжит активное военное сотрудничество с ССАГПЗ и Турцией, хотя бы исходя из огромных дивидендов от продажи вооружений богатым арабским монархиям. А тут еще фактор возрастающего иранского влияния, который заставит аравийских монархов бежать в Вашингтон за новыми военными заказами. Так что России надо срочно наращивать отношения с Ираном, иначе просто можно опоздать на иранский поезд, быстро набирающий скорость. Это касается не только ВТС, но и торгово-экономического сотрудничества, особенно в энергетике, включая сферу углеводородов и ядерную программу мирного атома. И нужно стартовать сегодня, а точнее нужно было еще вчера, если не позавчера.

Удар по Китаю

Задача номер четыре американской линии по Ирану носит долгосрочный геополитический характер – ограничить возможности Китая как в перспективе основного соперника Вашингтона в Азии. Если США заполучат ИРИ в качестве стратегического партнера, то КНР потеряет важнейший источник получения нефти, а с учетом сказанного выше о России как основной цели американской политики по переделу мирового газового рынка, а также газовых поставщиках Центральной Азии, то в ближайшей перспективе экономика Китая будет полностью зависеть от Америки, так как США будут контролировать весь мировой рынок поставки углеводородов.

Создание летом этого года альтернативных международных институтов в рамках БРИКС, а также процесс расширения ШОС с перспективой вхождения в нее Ирана просто взбесили Америку. Особенно Вашингтон испугала возможность формирования оси Россия – КНР – Иран с возможным подключением к ней в будущем и Индии. Ведь это, полагают в США, означало бы не только утрату Америкой той глобальной роли, за которую она упорно цепляется, но и потерю контроля над основными источниками углеводородов, от поставок которых зависит дальнейшее экономическое благополучие Запада.

Иран рискует потерять независимый курс

Хочется надеяться, что в Кремле уже разглядели тот факт, что главные акценты наступления США, а значит и НАТО, вновь переносятся на Ближний и Средний Восток, на этот раз с упором на Иран и Ирак. Но понимают ли это в Иране, или там руководствуются лишь сиюминутными интересами любой ценой снять санкции? Ведь выход Ирана после снятия с него санкций и Ирака после стабилизации там ситуации как крупнейших ближневосточных поставщиков нефти и газа на мировой рынок уже к 2018-2020 годам (по оценкам, обе страны способны будут ежедневно экспортировать только нефти до 20 млн. баррелей в день) существенно снизит роль Саудовской Аравии, экспортные возможности по нефти которой не превышают 10-11 млн. баррелей в день.

Без Ирана, Ирака и Сирии невозможно создать реальную альтернативу проекту «Южного потока». Другое дело – мощный выброс в Европу иранского газа с его крупнейшего месторождения «Южный Парс» и начало газового экспорта из Ирака, намеченного на 2016 год. И в этой сложной игре основная ставка сейчас делается Вашингтоном на Иран, точнее, на сближение с ним за счет уступок по ядерной программе, снятия санкций и вложения мощных инвестиций в энергетический сектор, а затем – на перерождение правящего иранского класса из национально-исламистского в прозападно-либеральный.

Главный расчет американцами делается на отрыв группировки президента Хасана Роухани и поддерживающих его полусветских политиков и бизнесменов от религиозной верхушки страны во главе с духовным лидером Али Хаменеи (поэтому США в том числе запустили гнусную кампанию по формированию общественного мнения относительно здоровья духовного лидера Ирана и перемен в связи с приходом нового лидера), а также от командования КСИР. Таким образом, Белым Домом зафиксирован отказ от идеи силового сценария по свержению нынешнего иранского режима на план его разложения изнутри путем прозападной «коррекции» по американским лекалам, поощрения внутренней оппозиции для ослабления власти нынешнего руководства, разжигания этнических трений между персами, с одной стороны, и национальными меньшинствами (азербайджанцами, курдами, белуджами и т.д.) − с другой.

*************


Сейчас Иран – основная мишень Вашингтона в его глобальных планах. Без смены или трансформации правящего режима в Тегеране Белый Дом не реализует этот новый стратегический курс. В США пойдут до конца, используя все методы и средства, а также крайнюю пассивность Москвы, отсутствие ее активной политики в регионе. Но если нынешний режим в Иране не поймет замыслы Америки, то иранскому народу придется заплатить самую высокую цену – потерю суверенитета над природными богатствами и самостоятельной независимой политики. Очень хочется верить, что великий аятолла Али Хаменеи, президент Хасан Роухани и командование КСИР и ВС ИРИ понимают, что скрывается за планами Вашингтона, и самые печальные последствия их реализации для Ирана.
47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Evgen4ik
    +23
    10 октября 2014 14:57
    Не все так просто в Датском королевстве. Сближение Ирана и США, означает похолодание в отношениях между США и Саудитами, Израилем, Катаром, Турцией. Не думаю, что они все это поставят на чашу весов. К тому же Иран не такие прост...ки как хохлы или французы.
    1. +4
      10 октября 2014 15:01
      Сближение Ирана и США, означает похолодание в отношениях между США и Саудитами, Израилем, Катаром, Турцией.

      Как раз и будут играть на противоречиях, комбинируя... это есть эквеллибристика внешней политики, намеками и вызовами решать свои задачи при минимальных потерях.
      Пример- Украина, мы имея мощный расклад в свою пользу не смогли удержаться от соблазна, и все таки потеряли позиции...
      Ирану нужно сейчас помочь в части военно- технического сотрудничества, для того чтобы держать в бодрости Турцию, а особенно Азербайджан. Как США стоят за Израиль, так и нам необходимо обезопасить Армению...
      1. +2
        10 октября 2014 17:02
        Как раз и будут играть на противоречиях, комбинируя... это есть эквеллибристика внешней политики, намеками и вызовами решать свои задачи при минимальных потерях.

        Очень много если.. Такая многоходовка не для США. И договариваться по хорошему они уже не умеют. Они привыкли раз и отрезали, раз и разбомбили. Иран научился жить в условиях санкций. Поэтому отмена санкций для Ирана малозначимый фактор. Уступки нужны, но козыри для торга больше у Ирана. Из-за этого, а также принимая во внимание бывшие оскорбления со стороны США он может попросить многого, думаю США это будет невыгодно. Вот тогда США могут заставить, как обычно поступают, Иран к уступкам в торге.
        Поэтому полностью согласен с Вашей следующей цитатой:
        Ирану нужно сейчас помочь в части военно- технического сотрудничества, для того чтобы держать в бодрости Турцию, а особенно Азербайджан.
      2. 0
        11 октября 2014 03:37
        паника в таких делах хуже всего!
    2. net abort
      +7
      10 октября 2014 15:04
      Цитата: Evgen4ik
      похолодание в отношениях
      Важное мнеие !...

      известный американский журналист Эрик Зэссе.

      По его мнению, это случилось в тот момент, когда Барак Обама понял, что «резня» на Украине требует дополнительных финансовых вливаний,
      а экономическая выгода от этих действий для американских компаний поставлена под вопрос. Президент США Барак Обама проиграл войну на Украине.
      Такое мнение на страницах OpEdNews выражает американский журналист Эрик Зэссе. Он считает, причина этого лежит далеко не в политической плоскости. Преследуя цели экономической наживы, Барак Обама организовал свержение законно избранного президента Украины и взял курс на всестороннюю поддержку новых украинских властей, «особенно в отношении кампании по этнической чистке» на востоке страны.

      «Нам нужно было очистить восточно-украинские земли,
      чтобы дать возможность нашим компаниям начать добычу украинского газа методом фрекинга», — пишет Зэссе.

      Он отмечает, что крупнейшая компания, которая готова заниматься фрекингом, принадлежит украинскому олигарху Игорю Коломойскому. А его в США, в свою очередь, поддерживает сын вице-президента США Джо Байдена Хантер Байден. Однако, как пишет журналист, «украинское правительство совершенно не справилось с ликвидацией достаточного числа украинцев», которые мешали реализации планов США. Потеря контроля над востоком страны не только поставила под удар интересы американских компаний на Украине, но и подняла вопрос о «значительном пересмотре кредитной программы» для этой страны. «Как оказалось, все эти «двусторонние партнёры» к тому времени уже заняли Украине столько, сколько могли, или сколько хотели, и дело подошло к концу», - отмечает Зэссе.
      Как подчёркивает журналист, у Вашингтона не осталось ни денег, ни воли, чтобы вести на Украине войну с ополчением. «Причина, по которой Обама проиграл, в том, что жители востока Украины предпочли биться насмерть, нежели сдаться нашим нацистам», — пишет журналист.
    3. -1
      10 октября 2014 15:07
      Поживем увидим.
    4. Иван Петрович
      +4
      10 октября 2014 15:13
      докатились, оказывается цена 90 баксов уже для нас амба...а недавно еще сссали кипятком от радости, что 70.
      1. +1
        10 октября 2014 20:45
        Предпринимаемые сегодня администрацией Обамы шаги в отношении Ирана направлены в первую очередь на то, чтобы оторвать эту страну от России, с которой у ИРИ складываются, хотя и очень медленно, отношения стратегического партнерства. Для США здесь важно использовать Тегеран в борьбе за вытеснение РФ с европейского и мирового рынка газа, а также в плане понижения цен на нефть в целях ослабления российской экономики.


        Полная ерунда!

        В американских средствах массовой информации, включая The Wall Street Journal, New York Times и Washington Post, разразилась "тревожная истерика" по поводу перспектив нефтедобычи в США из-за падения цен на нефть.

        На рынке нефти сложилась ситуация, когда спрос очень низок, а учитывая подобные настроения, вероятно достижение дна рынка и разворота в ближайшее время. Весь вопрос в том, упадет ли цена до уровней, которых так боятся в США (около $82-85 за баррель нефти марки Brent).

        Добывать сырую нефть в США достаточно дорого, поэтому падающие цены на нефть начинают пугать энергетические компании. При этом разработка сланцевых месторождений, например в Северной Дакоте, внесла основной вклад в топливное изобилие.

        Мировые цены на нефть за последние четыре недели упали примерно на 8%. Стоимость Brent упала в четверг до $90,05 за баррель, а это самый низкий уровень за 29 месяцев, стоимость WTI снизилась до $85,77, а это самый низкий уровень с декабря 2012 г.

        Ослабление цен на нефть может привести к завершению энергетического бума в США. Уже при цене в $90 многие проекты начинают становиться нерентабельными, свидетельствует последний доклад Goldman Sachs Group. У большинства нефтяных компаний точка безубыточности находится около $80-85 за баррель.

        Экономисты говорят, что сектор может столкнуться с большими проблемами, а по мере снижения цен компании будут резко замедлять темпы добычи.


        Ещё поглядеть надо, кому не выгодна низкая цена нефти.
    5. +2
      10 октября 2014 15:18
      Нельзя верить матрасникам, пол мира уже обожглось на этом, иранцы осмотрительные люди, думается, не погонятся за сиюминутной выгодой и стеклянными бусами превносителей демократии.
      1. avg
        0
        10 октября 2014 15:45
        Цитата: Гигант мысли
        Нельзя верить матрасникам, пол мира уже обожглось на этом, иранцы осмотрительные люди, думается, не погонятся за сиюминутной выгодой и стеклянными бусами превносителей демократии.

        Примерно о том же сказал президент Роухани в своем недавнем интервью.
        1. 0
          11 октября 2014 05:52
          да - я смотрел по тв - Роухани прямо поддержал РФ и более того - сказал что Иран окажет любую требуемую помощь

          С нами тоже все более чем хорошо - встречался с Нурсултаном Абишевичем - все развивается - дружественная страна однозначно - разве что только нет официального статуса союзника и членства в одкб - но мы понимаем все почему - рано еще - это был бы открытый вызов мировым хозяевам
    6. 0
      10 октября 2014 15:44
      не шиша это не значит - охлаждения нет и не будет каждый будет играть свою роль. Охлаждения охлаждением - тогда ответь на вопрос - почему нефть дешевеет раз по твоим словам охладились отношения
    7. +1
      10 октября 2014 16:12
      Враг моего врага - мой друг!
      Иран отдавать нельзя - надо биться за него, иначе нам труба.
    8. 0
      10 октября 2014 16:33
      Цитата: Evgen4ik
      . Сближение Ирана и США, означает похолодание в отношениях между США и Саудитами, Израилем,

      Скорее понизит ставки саудитов как основных поставщиков нефти. Как уже было с Ираком после падения Хусейна. Саудиты нашли выход, натравили на Ирак ИГ.
      Иран надо поддержать, что бы не ушел в хаос, а еще хуже во вражеский лагерь
    9. +2
      10 октября 2014 16:52
      Парадокс Украины: после 23 лет промывки мозгов большая часть населения поверила, что быть братом русского хуже, чем рабом негра…
    10. +1
      10 октября 2014 22:15
      Цитата: Evgen4ik
      К тому же Иран не такие прост...ки как хохлы или французы.

      Почему-то кажется, что иран не забыл роль сша в шахском иране, ирако-ирансой войне, 20-летних санкциях. Вы бы смогли забыть 40 лет обид?
      Цитата: Гражданский
      играть на противоречиях, комбинируя...

      Мне кажется, что Вы переоцениваете эффективность работы кабинета главнегра.
      Больше похоже на то, что за что он не берется, все превращается в мммм..... ну, что ляшко 1+1 сегодня привез.
      Афган, ирак, да хоть украина. Ну где этот дeбил чего- нить добился?
      А ведь в ирак вогнали более 1,7 трлн баксов. И?
      Мне понравилось ( или Багдасаров или Сатановский) сравнили главнегра с машинкой. Знаете, которая едет, уперлась в стену, да и с ним, развернулась на 180 и вперед!!!!!
    11. денис fj
      0
      10 октября 2014 22:40
      Вряд ли Иран бросится в объятия штатов, там помнят десятилетие санкций и понимают, что они могут введены вновь если будет отступление от руководящей политики штатов. Иран потребовался штатам в качестве жандарма на Ближнем Востоке и противовеса России по газу. Но штаты далеко, мечта о ядерном оружии осталась, экономические отношения с Китаем и Россией будут только укрепляться, а вот вывод нефти на мировой рынок, вряд ли многим понравится. Если саудиты снизили цены по просьбе штатов для сокрушения Россией с целью потом отыграть потери, то с Ираном это не получится, он будет захватывать рынки достаточно агрессивно. России с Ираном проще по газу договориться, чем конкурировать, потерю части рынка легко возместить изменением цены. Восток не запад, там более рациональны, надо уметь разговаривать. Создание оси: Москва - Тегеран - Пекин, очень перспективно и может успокоить большой регион.
    12. +1
      11 октября 2014 01:14
      Восток намного сложнее мышления негра с его советниками, особенно учитывая последние "успехи" последних
      1. 0
        11 октября 2014 01:21
        Цитата: Sterlya
        Восток намного сложнее мышления негра


        Негр - лишь марионетка в руках серых кардиналов.

        Цитата: Sterlya
        Восток намного сложнее


        Это бесспорно! good drinks
  2. +7
    10 октября 2014 14:58
    Ценность Ирана в том, что он стремится проводить свою собственную политику, не "подлизывясь" америке, как саудиты
    1. +1
      10 октября 2014 16:59
      Вся ценность востока в том,что у каждого лидера, политика зависит от величины дырки в голове.(утрирую).Для них нарушить слово и обещания в договоренностях прикрывается "восточной тонкостью".А развести это верх дипломатии.Примеров привести сейчас не могу,но в истории было много случаев, когда восток просто в последний момент,кидал Российские договоренности.И эти лидеры не дальновидны.Катар,саудиты не в счет,Там династии на много лет.Но России точно двигаться надо оч.быстро в плане политики на Б.Востоке.И дай бог удачи!
  3. +2
    10 октября 2014 15:02
    Саммит "каспийской пятерки", проходивший на этот раз в России, лидеры государств-участников признали "прорывным". Президенты России, Азербайджана, Казахстана, Ирана и Туркмении на встрече в здании бывшего цейхгауза в Астраханском кремле достигли основных договоренностей, приближающих страны к определению правового статуса Каспия, а также обсудили вопросы безопасности, экологии и экономики.

    Ближе к статусу

    Президенты пяти стран договорились на IV Каспийском саммите в Астрахани об основных принципах разделения моря. Конвенцию о статусе Каспия может быть подписана уже в 2015 году. Еще накануне саммита стало известно, что во время этой встречи в Астрахани страны Прикаспийского региона максимально приблизятся к решению вопроса о правовом статусе Каспия. "Достигнут значительный прогресс, он близок к прорыву в подготовке конвенции о правовом статусе Каспия. Если работа в Астрахани завершится успехом, то будет открыта прямая дорога для подписания конвенции на следующем саммите в Казахстане", - сообщил журналистам на брифинге накануне саммита помощник президента РФ Юрий Ушаков.

    Политическое заявление по итогам саммита было долгожданным, от него зависело будущее статуса моря и порядок сотрудничества стран на этом направлении. Как заявил после встречи президент РФ Владимир Путин, благодаря договоренностям, достигнутым на четвертом Каспийском саммите, исчезнут недоразумения или напряженность межгосударственных отношений стран региона, заявил президент РФ Владимир Путин."По итогам переговоров удалось выйти на четкие формулировки о разграничении водных пространств, дна и недр, о режиме судоходства и рыболовства", - сообщил президент. Кроме этого, по его словам, "весьма значительным является положение о том, что большая часть акватории Каспия останется в общем пользовании сторон". "Благодаря всему этому, теперь исключаются недоразумения или какая-то напряженность в межгосударственных отношениях, которые раньше могли появляться из-за разного толкования режима каспийских вод", - отметил Владимир Путин.

    Наша дипломатия работает.
  4. +1
    10 октября 2014 15:03
    Есть такая фраза -"кольцо сжимается", так вот вокруг России оно сжимается с ужасающей скоростью.
    1. ИСКАНДЕР25
      +2
      10 октября 2014 15:30
      Здравствуйте Максим!Получается так?
      1. ИСКАНДЕР25
        +2
        10 октября 2014 15:38
        Минус хорошо а поговорить? hi
        1. +1
          10 октября 2014 15:58
          Цитата: ИСКАНДЕР25
          Минус хорошо а поговорить? hi

          За разговоры в строю - положено наказание. Молча одобрять и не говорить. Все равно не спросят и не посоветуются. Командование на верху - им виднее. А гражда... то есть солдат, должен стойко сносить тяготы и лишения жиз... службы. На том свете отлично говорят, или вы еще в РПЦ сомневаетесь???
          Наша страна в окружении врагов, следовательно мы все солдаты. У каждого свой личный фронт борьбы с Западом:
          1. Рабочий у станка на заводе.
          2. Директор с секретаршой у него в кабинете.
          3. Владелец завода на своей яхте показывает флаг державы у берегов Франции.
          Все - при деле!
          1. ИСКАНДЕР25
            +1
            10 октября 2014 16:26
            Здравствуйте Вадим!Сурово но доходчиво!+ hi
          2. +2
            10 октября 2014 17:26
            Цитата: Гражданский
            Владелец завода на своей яхте показывает флаг державы у берегов Франции.

            Да особенно владелец завода пупок надрывает за свою страну - греясь на лазурных пляжах, играя в рулетку в Монте-Карло или бухая в тамошних клубах !!!
            Когда-то давно помню Путин еще во время своего президентства сказал такую странную фразу "Что профессия токаря гораздо проще чем профессия юриста..." Вот прошло 10 лет и теперь имеете то что имеете - ракеты и самолеты летать не хотят, за станком работать некому, спецов-технарей приличных мало а молодых совсем мало, зато юристов и адвокатов как грязи...
            1. 0
              10 октября 2014 19:46
              Цитата: Selevc
              Цитата: Гражданский
              Владелец завода на своей яхте показывает флаг державы у берегов Франции.

              Да особенно владелец завода пупок надрывает за свою страну - греясь на лазурных пляжах, играя в рулетку в Монте-Карло или бухая в тамошних клубах !!!
              Когда-то давно помню Путин еще во время своего президентства сказал такую странную фразу "Что профессия токаря гораздо проще чем профессия юриста..." Вот прошло 10 лет и теперь имеете то что имеете - ракеты и самолеты летать не хотят, за станком работать некому, спецов-технарей приличных мало а молодых совсем мало, зато юристов и адвокатов как грязи...

              А вот завидовать не хорошо! Есть люди более умные им положено больше, нечего тут разводить социальный экстремизм!
              1. +1
                11 октября 2014 22:38
                Цитата: Гражданский
                А вот завидовать не хорошо! Есть люди более умные им положено больше, нечего тут разводить социальный экстремизм!

                Есть люди умные а есть люди ушлые - вот почему-то первые что-то изобретают, придумывают, внедряют и часто остаются без копейки в кармане а вторые наоборот ничего не придумывают а лишь хитро пользуются результатом работы первых...
                И кому больше положено это вопрос очень и очень спорный !!!
        2. Idolum
          +1
          10 октября 2014 16:18
          Без Вас мне хана,СПАСИБО что вы есть........
        3. -1
          10 октября 2014 17:38
          А ничего, что выложенная "искандером25" картинка РФ, изображена в виде вши? Вот и получается, что это антироссийский демотиватор.
          1. +1
            10 октября 2014 18:32
            А, что минусовать -то. Вот так и действует пропаганда 5 колонны. Сверху патриотические лозунги, а внутри- вражья труха. Думайте,камрады, какие картинки выкладываете на форум.
          2. 0
            10 октября 2014 18:32
            А, что минусовать -то. Вот так и действует пропаганда 5 колонны. Сверху патриотические лозунги, а внутри- вражья труха. Думайте,камрады, какие картинки выкладываете на форум.
      2. Idolum
        0
        10 октября 2014 16:13
        Я искал ПРАВДУ ну и как полагается нашёл))))))))
        Но как это было больно БЛИН.
        ВСЁ СМИ получат премию........
        поставил плюс за название,если чё ПРОСТИТЕ,очень уж много БУКВ везде не успеваю.
  5. 0
    10 октября 2014 15:06
    Иран за американскую коврижку не будет плясать.Они прекрасно понимают,что америка не надежный партнер,я бы сказал "кидало".Не поверят им персы,могут сделать вид ,что поверили,вести переговоры,делать умное лицо и кивать на слова амеров. Они лучше нас знают ,что представляет из себя амеровская политика.
    1. 0
      10 октября 2014 16:29
      Иран за американскую коврижку не будет плясать.Они прекрасно понимают,что америка не надежный партнер,я бы сказал "кидало".Не поверят им персы,могут сделать вид ,что поверили,вести переговоры,делать умное лицо и кивать на слова амеров. Они лучше нас знают ,что представляет из себя амеровская политика.
      А Россия прокатившая Иран с С-300 надёжный?
  6. 0
    10 октября 2014 15:12
    Чтобы говорить о Востоке-нужно иметь язык, чтобы говорить с Востоком-надо учиться на Востоке, чтобы понимать Восток-надо там родиться!!! С тех пор как не стало четкого разделения в мире на два лагеря: СССР и США, ы считают Ближний и Средний Восток, своими вотчинами, проводя там политику страны-террориста, не обременённую ни какими морально-этическими нормами по отношению к "людям третьего сорта". В скором времени на Востоке в результате атак Запада может возникнуть защитная реакция и действительно родится в муках Халифат, при чем в нем не будет искусственно выращенной вражды между суннитами и шиитами. Вот тогда будет реально страшно!!!
    США должны быть разрушены!!!
  7. 0
    10 октября 2014 15:12
    И Иран своё слово в этом "замысле" скажет, и начавшаяся война на востоке коррективы внесет. Не могут матрасники уже многоходовки делать. только хаос сеять да о.б.с.и.р.а.т.ь.с.я. в внешней политике. хотя г.. конечно могут сделать столько, сколько весь мир не способен. (состоят они из г....)
  8. 0
    10 октября 2014 15:12
    Блин какие информационно-глобально-замороченные статьи сегодня

    ....хорошо конечно, всё интересно ...но блин я уже путаюсь где что прочитал.

    опять напоминают мне какой же я тупой laughing recourse
  9. Комментарий был удален.
  10. +6
    10 октября 2014 15:19
    США гадят везде, лишь бы против России
  11. 0
    10 октября 2014 15:27
    Доллар нафиг с пляжа, ээ с рынка, и замутить пару майданов в фашинктоне, когда в своей попе роза, на чужие хризантемы уже не смотришь!
  12. +1
    10 октября 2014 15:27
    а также крайнюю пассивность Москвы, отсутствие ее активной политики в регионе
    Статья об Иране, а сказано словно об Украине. Куда смотрел МИД, ФСБ и кто там ещё? А теперь хлебаем....
  13. leond
    0
    10 октября 2014 15:49
    Надо заметить, что подобные угрозы России высказывались то и дело на протяжении длительного времени. Вы думаете, что-нибудь изменилось в политике России за это время по поводу переориентации страны с сырьевого сектора на инновационный? Увы, помнится, когда Путин лет пять или семь назад посетил Индию и побывал в инновационной Индийской долине, то тут же заявил, что у нас в скором времени будет создана ещё более грандиозная инновационная область. Где она? Помнится, выступая на одном из совещаний чиновников Путин громил их, говоря, что свои должности они превратили в некую синекуру. И что после этого? Гнев Путина, как пузырь сдулся, и ничего. Да, создали фонд инноваций Сколково. Но что конкретно, кроме новых энергосберегающих лампочек он создал?
  14. 0
    10 октября 2014 15:50
    Думаю руководство Ирана понимает, что США не дружат, а "матросят".
  15. 0
    10 октября 2014 16:02
    И кто такая америка? у нас Большой театр старше. lol
  16. Idolum
    0
    10 октября 2014 16:11
    Давай (если ХО) ДО СВИДАНЬЕ!!!!!!!!
  17. 0
    10 октября 2014 16:13
    Поживем увидим....!!!! В принципе не плохой анализ...!!!!
  18. 0
    10 октября 2014 16:22
    Вот так, - стратегический партнер, а я в 85-м КСИР по Брадису считал, из зоны в зону.
  19. Idolum
    0
    10 октября 2014 16:35
    Ща нажрусь опять и буду в конвульсиях вас всех СТРОИТЬ. Поймите так даже с животными не поступают уже не говоря о ТВАРЯХ БОЖЬИХ БЛИН!!!!!!!!
    ЗАЧЕМ Вы меня под танки бросили А????????
    Хочу мысль каждого........
  20. Рощин
    0
    10 октября 2014 16:37
    Что это все США да США: то они цветные и полосатые революции с майданами устраивают, то кого-то от кого-то отрывают, Иран поднимают, а Гейропу опускают, то пряники раздают, а то заставляют заборами отгораживаться. То разводят террористов, а то их бомбят. То чье-то золотишко зажали, то рубль уронили. Создают проблемы на всем земном шаре как будто так быть должно. Чудно все это. Неужели нельзя чего нибудь интересного придумать для матрасных товарищей, чтобы они там за океаном не сильно скучали и не отрывались от народов? Где аборигенные бжезинские, керри и прочие вулфовицы? Или оскудел наш голубой шар на таланты заковыристые или все умные деньги держат в штатах, а янки и дикси всех держат за кошелек. Пора уже разнообразить новостные ленты интересными сообщениями из-за океана.
    1. Idolum
      0
      10 октября 2014 16:56
      Ты устал и они устали так началась третья мировая, Но надо завязывать!!!!!!!.
      Поймите мы вежливые (терпилы),не нужно перегибать палку МЫ все на одном шарике надо ДУМАТЬ А не стволов махать, иначе ГОЛОВЫ со всех сторон посыпется!!!!!!!!
  21. 0
    10 октября 2014 16:38
    В целом верно - а вот про то, что Москва бездействует, чушь. Сейчас Москва на направлении Ирана и Средней Азии действует значительно больше, чем на украинском направлении.
    1. Idolum
      0
      10 октября 2014 17:00
      Верно,проблема решена ВАТНИКАМИ БЛИН,и теперь МИР ВЗДОХНУЛ!!!!!!!!
  22. +2
    10 октября 2014 16:39
    Уважаемый автор, а кто виноват что за десять тучных лет Россия не смогла снизить свою зависимость от углеводородов(проклятые американцы).Провести олимпиаду за 50 миллиардов это, пожалуйста, а построить заводы да зачем.За те же десять лет США нарастила добычу нефти и газа и продвинула свою энерго независимость очень далеко. Снижение ниже 80 за бочку не выгодно штатам так как себестоимость сланцевой нефти около 80 так что не все так плохо. И почему бюджет России сходится на 90, надо снизить расходы и может жизнь станет лучше. И представьте себе если ещё и украинцы будут производить сланцевый газ.(Америка им поможет).
    1. Idolum
      0
      10 октября 2014 16:43
      Цитата: denis02135
      Уважаемый автор, а кто виноват что за десять тучных лет Россия не смогла снизить свою зависимость от углеводородов(проклятые американцы).Провести олимпиаду за 50 миллиардов это, пожалуйста, а построить заводы да зачем.За те же десять лет США нарастила добычу нефти и газа и продвинула свою энерго независимость очень далеко. Снижение ниже 80 за бочку не выгодно штатам так как себестоимость сланцевой нефти около 80 так что не все так плохо. И почему бюджет России сходится на 90, надо снизить расходы и может жизнь станет лучше. И представьте себе если ещё и украинцы будут производить сланцевый газ.(Америка им поможет).

      Иди козе пуп чеши........
      Следующий.
      1. 0
        16 октября 2014 23:14
        Хамить не надо, а по существу пукнуть можете?
  23. Idolum
    0
    10 октября 2014 16:46
    Админ Пожалуйста чё всегда? мНЕ искать своё внизу у меня мыш не резиновая.
  24. +2
    10 октября 2014 16:52
    Надо всеми силами помогать, укреплению дружественного России Ирану.В том числе поставками современного оружия,в крайнем случаи помогать разрабатывать его образцы в Иране.
    Угроза со стороны США и его приспешника в регионе Израиля ,растёт ужасающими темпами.
    Вот новые заявления ,этой агрессивной страны.
    Нетаниягу предупредил Обаму о силовом варианте решения иранской проблемы.
    Израиль может рассмотреть возможность использования силы против Ирана, если мировые державы примут ядерное соглашение, которое Иерусалим сочтет для себя неприемлемым.
    Об этом заявил израильский премьер-министр Биньямин Нетаниягу в интервью с Андреа Митчелл, журналисткой телеканала MSNBC.
    Израиль стремится добиться полного демонтажа инфраструктуры Ирана по обогащению урана и его плутониевого реактора на тяжелой воде.
    http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2014/10/02/netaniyagu-predupredil-obamu-o-s
    ilovom-variante-resheniya-iranskoy-problemi/
    То есть самому Израилю ядерным оружием(для агрессии против других стран) владеть можно,а Ирану(для обороны)нельзя.
    1. Idolum
      -1
      10 октября 2014 17:05
      Пусть 1000 раз подумают .Или Имперский СОЛДАТ будет топтать обе земли БЛИН!!!!!!!!
  25. Alexandrovich
    0
    10 октября 2014 17:05
    Ну посмотрим что время покажет, Иран может не повестись на пустые обещания ов!
  26. Idolum
    0
    10 октября 2014 17:13
    Все знают ЧТО ЕСТЬ ЦИФРЫ БЛИН!!!!!!!!
  27. +1
    10 октября 2014 17:26
    Новые Иранские образцы вооружения.Лёгкая РСЗО для поставки за рубеж (например для Хезбаллы)и новое автомобильное шасси для ЗРК,тяжёлых РСЗО и другой спецтехники.
  28. Idolum
    0
    10 октября 2014 17:39
    НО есть РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ которая всегда МОЖЕТ дать волшебного........
  29. 0
    10 октября 2014 17:43
    -А все так радовались и прикалывались... -какой, мол, слабенький и никчёмненький у американов президент Обама... -А оказалось всё иначе... -Обама неожиданно переиграл всех... -Вот так Обама...
    -Пока Путин , выполняя задание Китая, совершал свой никчёмный вояж по "небогатеньким" и не очень "продвинутым" латиносским государствам , ЮАР и прочим другим и "прощал" миллиардные долги нищим и ликовал совместно с этими "государствами-пауперами" по поводу создания нового "БРИКС" (выгодного "исключительно в первую очередь" только Китаю)... и пока Путин подписывал с Китаем кабальный вековой для России договор..., Обама оказывается "не дремал"...
    -И вот теперь американы , заручившись поддержкой богатейших арабских нефтеносных государств мира и при непостредственном участии их вооружённых сил... -спокойненько бомбят своих сегодняшних недругов... -А завтра может быть американы будут бомбить уже и "бывших друзей"... -Вот тебе и "мягкотелый президент"... -Он и в очередной раз заставил походить на задних лапках все страны ЕС... -А берлинская старуха -Меркельтак и вовсе готова была хоть каждую неделю летать в США для "докладов своему шефу"... -Все страны ЕС (выгдно им это или не выгодно)... -все как один , даже в ущерб себе , выразили полную преданность Обаме... -А он заодно ещё и слегка Китай "на прочность проверил" в Гонконге...-все эти протестные волнения в Гонконге...
    -Вот так Обама...-всех "на место" поставил... -и Россию в том числе...

    -Ну , и Россия теперь тоже дала "задний ход"... -Полный провал российской внешней политики... -И кто теперь будет достаточно лояльно относиться к России..? -Тот же Иран запросто займёт двойственную позицию по отношению к России и начнёт методом шантажа вымогать из неё новейшее дорогущее военное вооружение (какого ещё и в российской армии нет) по бросовым ценам , а то и вовсе -задаром... -Тоже самое и Индия... -Да и строительство нашего нового южного трубопровода , скорее всего уже не состоится...

    -Вообще , слушаешь наших "государственных лидеров" и поражаешься... -ни одного реального вразумительного объективного ответа на происходящее так и не прозвучало...

    -Даже министр иностранных дел РФ С.Лавров , всегда обычно достаточно реально дающий оценку событиям... -тоже в последнее время несёт какую-то "пургу"...

    -Так что... -Обама полный триумфатор... -А Россия..?????
    1. Idolum
      0
      10 октября 2014 17:50
      Блин, для этого и был переходной год полтора.
    2. 0
      10 октября 2014 17:53
      Ибо дорогу осилит идущий!
  30. Иван 63
    0
    10 октября 2014 17:58
    Сближение Ирана с США, если это произойдет- геополитический кошмар для России, этого допустить нельзя любыми методами. И первый метод- безоговорочная капитуляция Киева, причем тоже методами- любыми, но не позже начала весны.
  31. 0
    10 октября 2014 19:29
    Иран прекрасно всё видит и понимает что пока он выгоден и нужен сша ему пообещают и сделают что угодно ,но как только интерес америки изменится его тут же порвут и предадут. Так что не стоит недооценивать персов они могут сыграть роль троянского коня в этой игре для себя и для России.
  32. 0
    10 октября 2014 19:55
    Автор - диванный кукаретик и исходит из "постулата", что только коллективный запад сможет обеспечить Ирану сытую жизнь. Между тем, у Ирана - собственные интересы, плюс история семидесяти с лишним лет матрасных козлячеств на БВ. Они далеко не дураки слепо довериться матрасникам. Так что статье минус.
  33. +1
    10 октября 2014 23:01
    Иран уже 35 лет - злейший враг США, к тому же опозоривший эту "сверхдержаву" и не разбомбленный за это ( история с заложниками из американского посольства и попыткой их освобождения). Ключевая, центральная держава "Оси зла". Точно знающий, что имелись и имеются реальные планы бомбардировки его станами "добра". И что Израиль даже риторику не собирается снижать.
    А еще - граничные, богатые нефтью провинции, за которые Иран кровопролитно и долго бился с Хусейновским Ираком - теперь возможны к захвату, даже в бОльшем размере -благо есть повод, защита от ИГОЛовских суннитов своих единоверцев-шиитов. Претензии на первую скрипку на БВ тоже в наличии ( наряду с Турцией, Израилем, Саудами и Египтом - вот сколько претендентов).
    И стать другом Америки, а тем более ее военно-стартегическим другом он не может в ближайшие полвека, чисто на ментальном и психологическом уровне всего населения - они это не приемлет и не пропустит.
    Торговаться, по разным вопросам они может и вправе, и тут наше с Китаем дело организовать противовес интересов американцев и НАТО.
  34. 0
    10 октября 2014 23:06
    Цитата: denis02135
    И почему бюджет России сходится на 90, надо снизить расходы и может жизнь станет лучше. И представьте себе если ещё и украинцы будут производить сланцевый газ


    Может не совсем в тему:
    Мы не ищем легких путей и простых решений, из самых коротких и простых мы выбираем самый сложный и длинный, эффективная экономика это не для нас. Там же все просто. Весь мир развозит пиццу на маленьких машинках или мопедах, а мы на 300 тонном грузовике по центру города ( образно). Красиво, эффектно, но не эффективно. А по этому снижение расходов это не для нас. Зачем делать что быстро, качественно и дешево, надо долго, дорого, и половину из этого ещё и украсть. bully Вот это по нашему drinks
    1. 0
      11 октября 2014 03:56
      Цитата: Дембель 2012
      Цитата: denis02135
      И почему бюджет России сходится на 90, надо снизить расходы и может жизнь станет лучше. И представьте себе если ещё и украинцы будут производить сланцевый газ


      Может не совсем в тему:
      Мы не ищем легких путей и простых решений, из самых коротких и простых мы выбираем самый сложный и длинный, эффективная экономика это не для нас. Там же все просто. Весь мир развозит пиццу на маленьких машинках или мопедах, а мы на 300 тонном грузовике по центру города ( образно). Красиво, эффектно, но не эффективно. А по этому снижение расходов это не для нас. Зачем делать что быстро, качественно и дешево, надо долго, дорого, и половину из этого ещё и украсть. bully Вот это по нашему drinks

      Согласен. 20 лет обкрадывают Россию все жулье, и никак не обдерут, богата Россия. и не нажрутся воры.
  35. 0
    11 октября 2014 07:13
    "А понимают ли это в Москве?" - ну уж если автор понимает,то уж в Москве это прекрасно понимают и думаю принимают адекватные меры!