Сказка для маленьких

105
Сказка для маленькихБыла в одной «далёкой-далёкой галактике» прекрасная голубая (в хорошем смысле) планета. И была на той планете жизнь. И считала себя разумной. И был на той планете континент, а на нём страна. Большая, в полконтинента. Молодая да сильная. Дерзкая да богатая. Богатая, потому что половину других стран на той планете грабила. И правили той страной гадкие буржуины. И было у буржуинов войско несметное, а у войска оружие страшное.

И другая была страна, на соседнем континенте. Тоже сильная и большая, но честная. И войско со страшным оружием имелось. Но случилось в годину лихую — подкупили буржуины правителей другой страны, разор пошел по стране, бедствия неисчислимые, смута среди жителей, про веру свою честную забывших. Войско ослабло, а оружие страшное ржаветь начало. И царь в другой стране стал пьяный да слабый.

Стали тогда буржуины всей планетой править, пуще прежнего грабить да глумиться, кругом свою религию буржуинскую — демократию — насаждать.

Долго ли, коротко ли, но начались у буржуинов недоимки серьёзные да долги неподъёмные. Неохотно народы на той планете принимали веру буржуинскую, от дани увиливали и за «крышу» платить отказывались, раз врагов демократии не осталось в пределах галактики. Призадумались буржуины, стали судить-рядить, где ж врага сыскать достойного, чтоб планету снова в узду взять. И придумали план хитрый, коварный.

Продвинули тайно в правители другой страны принца молодого, из воинов, но своего, буржуинского, хоть и из местных. И стал принц другую страну возрождать-поднимать, оружие страшное от ржавчины чистить, да им трясти страшно, и жалованье войску повышать. Да кричать громко, как он ненавидит буржуинов проклятых. Но кроме криков да трясок, особо ничего не делал, чтоб буржуинских друзей у себя в стране не притеснить да не побеспокоить, про хозяйские наказы не забывал. Отжал, конечно, для виду, у соседей пару княжеств пограничных. А буржуинам того и надо — вот он, вражина лютая! Обложили данью весь белый свет, чтоб принца другой страны извести, да посмеиваются, барыши подсчитывают, да и про принца не забывают. А жители другой страны принца любят, не нарадуются — заступник да защитник. А и правда, их же с давних пор на планете той иванами-дурачками прозвали…

Спи, мой сиреневенький, положи щупальца под головку и закрывай глазик…

(Файл обнаружен в компьютере (?) на покинутой орбитальной станции со странным названием «МКС» подле одной из отдалённых необитаемых планет галактики Млечный Путь 01.07.3971 года от Р.Х. Окончание текста сохранилось фрагментарно, восстановлено с точностью не более 50%: …принц…буржуинов…по…нах…порядок…гая страна…побед…процвета…могуществен….мир и счастье на всей…)

Из сборника «Сказки народов мира», перевод с межгалактического.
105 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    14 ноября 2014 08:09
    Сказка-ложь,да в ней намёк...
    1. +25
      14 ноября 2014 08:31
      Такой вариант конечно возможен. Только в таком случае можно утверждать, что школа волшебников в Королевстве Глубоко Бурения (КГБ), которую прошел принц - полное г., растило предателей и изменников. А это сомнительно.
      Я считаю верным другой вариант, Сколько бы не было у принца золота, алмазов и замков - они его не спасут в случае межгалактической войны с буржуинами. Негде ему спрятаться на голубой планете.
      Поэтому будем биться до конца. Наше дело правое. Мы победим. Да и у принца мозгов и ресурсов хватит, чтобы буржуинов раком поставить.
      1. +11
        14 ноября 2014 09:55
        Цитата: Floock
        Я считаю верным другой вариан

        Думаю зачем буржуинам нужен был этот принц? весь мир и так у их ног был, грабь сколько влезет. Да и долги и недоимки у буржуинов возникли когда принц этот уже правил своей страной. Гос.долг страны буржуинов в 1990 - 3.2e+12 в 2000 - 5,6e+12, в 2010 - 13.7e+12, а в 2014 - 18е+12. А принц то начал править в 2000-м и за период его правления буржуины залезли в долг на 13 триллионов, а за всю свою предыдущую историю накопили только 5 триллионов. То есть за то время пока принц правил буржуины наделали долгов в 2.6 раза больше чем у них был до того. Буржуи только за последний срок правления принца залезли в долг на такую же сумму что за всю свою историю до принца. Неувязочка в сказочке получилась.
        1. +5
          14 ноября 2014 10:43
          Думаю зачем буржуинам нужен был этот принц? весь мир и так у их ног был, грабь сколько влезет


          Вообще то причина есть - грабили СССР, сейчас пришла пора грабить ЕС.
          Но тут ошибка системная, Россия должна была быть большой, страшной, но покорной, а покорности пока не видно.
          И вообще, у США и ЕС есть цель - свалить Путина, для этого они и коммунизм у себя готовы принять.
          1. 0
            14 ноября 2014 10:52
            Пока автор фантазирует,что принц не тот!Всех купили,всех продали!

            Президент РФ Владимир Путин не планирует участие во Всемирном экономическом форуме в Давосе,который пройдет в январе 2015 года, несмотря на полученное приглашение. Вместо него может поехать премьер-министр Дмитрий Медведев. Последний раз Путин посещал Давосский форум в 2009 году. Тогда он выступил с речью, в которой проанализировал причины глобального экономического кризиса


            Медведев тоже отказался,поедут только представители "ВТБ"и"Сбербанк"!
        2. mazhnikof.Niko
          +4
          14 ноября 2014 11:01
          Цитата: Canep
          То есть за то время пока принц правил буржуины наделали долгов в 2.6 раза больше чем у них был до того. Буржуи только за последний срок правления принца залезли в долг на такую же сумму что за всю свою историю до принца. Неувязочка в сказочке получилась.


          Такие долги, могли быть гораздо больше, если бы принц, по совету любимого советника, который тоже (почему-то) был любимчиком буржуинов - не спрятал у буржуинов "кубышку", что собрала страна на ЧЁРНЫЙ ДЕНЬ. Теперь, случились "САНКЦИИ БУРЖУИНСКИЕ" и "кубышка" накрылась "медным тазом" 1

          Так что, с НЕУВЯЗОЧКОЙ в СКАЗОЧКЕ, Вы по горячились. Кажется...
        3. Комментарий был удален.
        4. +1
          14 ноября 2014 12:48
          Цитата: Canep
          Неувязочка в сказочке получилась.

          Есть такая неувязочка: Не принц то был ,а Кащей алчный и злобный в обличье воинском человеческом,в незапамятные времена буржуинами ,за несметные сокровища земли, купленный и воспитанный.
          И маска у Кащея была человеческая и слова Кащей говорил правильные,да только дела его на благо буржуинства были направлены.

          матРоссу конечно плюс за перевод сказки
          1. Комментарий был удален.
      2. +6
        14 ноября 2014 10:22
        Диплом об окончании школы волшебников королевства глубокого бурения не гарантия наличия совести у его обладателя. Среди выпускников названной школы было достаточтно тех, кто "подшабашил" на 30 иудиных, продавая своих боевых товарищей, свою страну и свой народ. Как это не печально, но многие выпускники другой школы волшебников "КОманда СОвершенно МОЛодых" пошли ещё дальше: предательство, угнетение и грабёж своего народа сделали делом своей жизни.
      3. +4
        14 ноября 2014 10:47
        Еще одна СКАЗКА.

        В империи молодого Принца все крутилось вокруг Трубы. Ее магнитное поле притягивало к себе, маня ароматом гламура. Труба являлась главным источником радости и беззаботной жизни буржуинской Вертикали. Магическая сила создавала ауру с непроницаемой оболочкой между этим миром великолепия и наслаждений и иным миром серости и уныния Иванов - дурачков. Была ли жизнь за пределами Трубы? Попавшие под сладкий гипноз, уже не могли вспомнить, а лишних вопросов здесь не задавали. И мало кто знал, как устроена Труба внутри, считая ее чудесным рогом изобилия, подаренным им добрым Принцем.
        Казалось, не хитрое дело – сверли в земле дырку и качай содержимое недр на Запад, а там тебя встретят с распростертыми объятиями, осыпав звонкой монетой. Так думали многие непосвященные. Эти вульгарные мифы являлись дымовой завесой и вместе с тщательно расставленными обманными маяками, ложными следами и миражами скрывали путь к истине. Священная тайна Трубы строго оберегалась от посторонних. Сам акт извлечения и перекачки горючей субстанции не представлял затруднений. Принцу не пришлось ничего изобретать. Весь механизм в исправном состоянии он унаследовал от бывшего Главного буржуинского Наёмника, который в похмельном синдроме разломал всю великую страну, но удивительное дело, Трубу оставил в целости и сохранности.
        Новизна, привнесенная Принцем - новым властелином Трубы, заключалась в последующих манипуляциях и превращениях ее содержимого в золото. И, конечно, не обошлось здесь без магии.
        Принцу требовалось много золота. Власть, уважение буржуйчиков, любовь Иванов - дурачков, мировое признание - золото давало ему все. С его помощью Принц сотворил рай на земле для своих приближенных, содержание которого с каждым годом обходилось дороже.
        Однако полностью в его власти был только один конец Трубы. Второй находился на Западе, инквизиторские законы которого не позволяли заниматься магией тайно, а требовали любую операцию по превращению чего бы там ни было проводить под строгим контролем Главного Буржуина. Тогда Принц прибегнул к помощи алхимиков - тайного ордена, владевшего философским камнем. За столетия они усовершенствовали свое мастерство настолько, что могли удивительным образом превратить в золото все, что угодно. С помощью особых магических манипуляций с сакральными цифрами специально подобранных счетов они отмывали неблагородную субстанцию, текущую по Трубе, преобразуя ее в благородный металл. В результате золота получалось так много, что Принц вынужден был оставлять его под присмотром доверенных гномов, обещавших получше зарыть и скрыть сокровища от завистливых посторонних глаз.
        Можно ли до конца верить этим гномам-хранителям? Не захотят ли они однажды изменить клятве, которую дали ему, и взять золото себе? – подобные мысли одолевали Принца в последнее время все чаще и чаще. Соблазны велики.
        Вертикаль мечтает поживиться, выпади ей удобный случай. Пока все побаиваются, но если "Акела" промахнется, участь его может стать незавидной.
        А не доверить ли золото Иванам - дурачкам, подумал Принц и ему стало страшно,что кто то из Вертикали узнает об этой мысли.
        Что же делать? ... подумал Принц.

        Время идет, продолжение следует.
        1. +1
          14 ноября 2014 12:57
          Цитата: nils
          продолжение следует.
          продолжение простое-и отбросил Принц эту мысль навсегда и так ему стало хорошо!
        2. +1
          14 ноября 2014 19:21
          "Страдания молодого Вертера" прямо, а не сказочка. Или "Волшебник Изумрудного города"
      4. +1
        14 ноября 2014 11:29
        Цитата: Floock
        растило предателей и изменников. А это сомнительно.


        Да ладно. Примеры есть.
        http://www.agentura.ru/dossier/russia/traitors

        Естественно это единицы,исключения. В семье не без урода. Но прецеденты-то были!)))
        Я это в тему высказывания - СОМНИТЕЛЬНО. )))
      5. +2
        14 ноября 2014 14:44
        Сомневаюсь, однако. Что бы могучий народ воспрял ему глоток воздуха нужен. А его всё сильнее и сильнее опричина прынцева душит. Стоит избушка к буржуям передом и матерится, а к народу - задом и ...
      6. Комментарий был удален.
    2. +3
      14 ноября 2014 09:31
      Каждый автор художественного произведения имеет право на вымысел.
      1. 0
        14 ноября 2014 19:22
        А у истории, как процесса, не бывает сослагательного наклонения...
      2. saber1357
        -2
        14 ноября 2014 23:12
        Ага, и и ницще на заратустру и гитлер на майнкапф тоже? и миллион других более точных примеров?

        Перед тем как иддиотские штампы ляпать, думайте, гигантмысли отецрусскойдемократии
    3. Комментарий был удален.
    4. +9
      14 ноября 2014 09:36
      Гниловатая такая сказка...Позволю себе напомнить автору( я в межгалактическом пространстве не летал,мне бабушка и мама сказки читали),что в наших сказках тот ,кого называли Иванушкой дурачком всегда оказывался умнее всех умных и заумных...
      1. +4
        14 ноября 2014 10:28
        Беда в том, что слишком верит всяким там принцам да добрым царям, вместо того что бы гнать в шею с раной метлой
      2. Signatur
        +1
        15 ноября 2014 11:25
        domokl (2) RU Вчера, 09:36 ↑
        Позволю себе напомнить автору( я в межгалактическом пространстве не летал,мне бабушка и мама сказки читали),что в наших сказках тот ,кого называли Иванушкой дурачком всегда оказывался умнее всех умных и заумных.


        domokl ! Умнее не всех умных, а тех, кто считался и тщился считаться (в отличие от Иванушки) умным.
        Видно, бабушка и мама читали Вам, но размышлять не очень поощряли (так-то, в самом деле, и лучше, и теплее на этом свете)...
    5. 0
      14 ноября 2014 12:22
      Это серьезный сайт зачем всякую х-рень писать.
      1. saber1357
        -1
        14 ноября 2014 23:14
        ПЕРВЫЙ нормальный комментарий. Статейка действительно не уместна, пошла и гнила
    6. saber1357
      -1
      14 ноября 2014 23:09
      Interesno, kakoi svidetel chego-to tam etu stateiku bumagomaratelskuyu opublikoval na VO?
  2. +10
    14 ноября 2014 08:10
    Попытка показать правду?
  3. +5
    14 ноября 2014 08:10
    Сказка ложь,да в ней намёк,добрым людям всем урок.
    1. saber1357
      -2
      14 ноября 2014 23:14
      М..горштамп. Сколько штамповщиков вокруг гнили скопилось-то
  4. +9
    14 ноября 2014 08:15
    Прекрасная сказка для сиреневого, сказка ложь, да в ней намёк и намёк не безосновательный.
  5. +2
    14 ноября 2014 08:18
    Сказка для живущих в альтернативной реальности, в которой каждый "сиреневенький" круче любого принца.
  6. +8
    14 ноября 2014 08:20
    Ой, ребят, ничего в жизни не меняется, с тех пор когда такие сказки рассказывались, были и люди и страны такие же, просто в современность преобразовались в новые формы все человеческие пороки. Хочется верить, а и верю, ибо верующий я, что на Земле, как в сказке должно победить добро, от Бога.
    1. +6
      14 ноября 2014 10:34
      "Да ты верь,...верь, милай!" приговаривал жулик, вычищая кармны замечтавшегося гражданина.
      На бога надейся да сам не плошай. soldier
  7. +10
    14 ноября 2014 08:23
    Всё плюнуть в русскую душу хотите ,но незнаите как ?
    Писали бы открытым текстом , или духу не хвотает. Или мозгов .
    Да вот всё одно ,спросим мы с вас буржуев и либералов ,за всё спросим !
    1. Signatur
      +9
      14 ноября 2014 08:37
      Русский под американским флагом (рассуждающий о русской душе, но - уж простите! - с крутыми грамматическими ошибками), Вы, верно, не заметили, что сказка сия - "ни вашим, ни нашим" форы не дает?
      И намекает (между строк), что главный ее светлый герой - принц (на которого народ молился и надежды возлагал) - таки нашел в себе силы совершить то, чего от него народ и уповал дождаться?
      Кстати, недавно именно матРосс (а хорошо, что не прямо РоссМат!..) - если ничего не путаю, где-то резко меня одернул, когда мне привелось (будучи под нечтимым мною укрофлагом, мне, кстати, буквально ВО навязанным) делиться собственным критическим мнением о происходящем с русскими. Так что думаю, он как раз на Вашей стороне (как и - всё еще надеюсь - на моей, впрочем).

      Не гадайте, от кого "плюс": от меня, естественно.
      1. 0
        14 ноября 2014 13:38
        Цитата: Signatur
        Не гадайте, от кого "плюс": от меня, естественно.

        А Вам от меня!
      2. +2
        14 ноября 2014 19:27
        А попадаются отдельные граждане, которые и вовсе - как лента Мёбиуса, и стороны, как таковой, у них и нет вовсе.
        1. saber1357
          -1
          14 ноября 2014 23:16
          О, отлично!
        2. Signatur
          0
          15 ноября 2014 09:35
          Слушайте: уже не трогайте никого другого - я ж не бегу от вас.

          Кстати, сначала вы мне казались не то просто человеком, не то даже настоящим человеком.
          Хотя брутальность всегда в глаза бросалась: не синоним она - хорошести.
    2. Комментарий был удален.
  8. +8
    14 ноября 2014 08:26
    Подобного рода писанина ничего кроме плохого послевкусья не вызывает. Можно ненавидеть Путина В.В. (видимо психологическая несовместимость-патологический случай), это право автора. Только один вопрос возникает к нему - он себе отдает отчет в том, каковы реальные возможности президента страны, которая подобно Гуливеру в стране лилипутов была и до сих пор (хоть и меньше)опутана с головы до ног веревками предательства, коррупции, стяжательства, санкций, угроз. Ув. МатРосс, да приземлитесь Вы наконец, на нашу грешную Землю, да снимите шоры. И посмотрите реально на происходящее, а не с позиции стороннего наблюдателя. Разминирование требует предельной осторожности и аккуратности. Это дано не каждому.
    1. +2
      14 ноября 2014 13:44
      Цитата: oracul
      Только один вопрос возникает к нему - он себе отдает отчет в том, каковы реальные возможности президента страны, которая подобно Гуливеру в стране лилипутов была и до сих пор (хоть и меньше)опутана с головы до ног веревками предательства, коррупции, стяжательства, санкций, угроз.


      Кругом у ввп враги!!! только один он бьётся,только он сражается,один "галерный раб" на всех....(только работа его в том и заключается ,как власть кооп."озера" над Россией сохранить и деньги кооператива преумножить)
      Да бросьте вы вашу демагогию.
      У президента РФ полномочий больше ,чем у генсеков и арабских шейхов вместе взятых! (Конституция РФ вам в помощь,ознакомьтесь уже)
      1. -2
        14 ноября 2014 13:56
        Вы не народ, чтобы кого-либо обвинять в демагогии. У вас другая точка зрения, ну и флаг ВАМ в руки. Сталин говаривал: написали ( в данном случае Полномочия) на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить.
        1. +4
          14 ноября 2014 14:29
          Цитата: oracul
          Вы не народ,

          Я неотъемлемая часть этого Народа! 300 лет мои предки создавали эту страну!!!
          И как Гражданин имею полное право критиковать власть!!!
          Мы не рабы,рабы не МЫ !!! с Букваре так учили...

          А если вам нравится лизать буржуйский ботинок, что ж у лакеев свой выбор.... hi
          1. saber1357
            -1
            14 ноября 2014 23:17
            "Я настоящая дочь реального российского оффиццерра" (фото с негром)
            1. Signatur
              +1
              15 ноября 2014 11:09
              saber1357 (3) RU Вчера, 23:17 ↑
              "Я настоящая дочь реального российского оффиццерра" (фото с негром)



              Верю вам и без предъявления фото! (Но прямое признание, причем от вас, - это сильно... И зачем тогда было притворяться?)
      2. Комментарий был удален.
    2. +1
      14 ноября 2014 14:50
      Что то сапёр не разминированием занимается, а новые мины заправляет.
    3. Комментарий был удален.
  9. Signatur
    +2
    14 ноября 2014 08:26
    Хорошая сказка, правдивая. Даже прямо не сказка, а натуральная быль. Единственный малюсенький порок (скорее такой себе мельчайший пороченок) - ее захватывающая (до полного белораскаления серого вещества) иезуитская половинчатость. Прямо как в классическом логическом капканчике насчет честного суда и справедливой кары ("Казнить нельзя помиловать").
    Нельзя детям такие сказки подсовывать: детское сознание этой Вашей композитности перенесть не сможет! "Никота" (то есть в смысле: никогда)!
    1. saber1357
      -3
      14 ноября 2014 23:19
      не "пороченок", а поросёнок. Которого скоро резать будут. А, точнее, попросёнок.

      Разберись в земле под своим флагом, а потом учи нас жить
      1. Signatur
        +1
        15 ноября 2014 10:30
        Проще разобраться с целой другой галактикой, чем вас чему-то учить. Поэтому и не учу.
        Интересно, хамите ли вы своему начальству? Полагаю, никогда: чрезмерны храбры для этого.
        Ведь как изощренно (мастерски!) весь сайт обхамили! Да с вами в одном гортранспорте ездить физически опасно.
        И способность стыдится своих выходок - как у матерого УКРА - отсутствует начисто. При таких параметрах - первым будете у либеров всех цветов!
  10. +3
    14 ноября 2014 08:27
    Сказочка со странным запашком,детям и малограмотным не рекомендуется.
  11. +2
    14 ноября 2014 08:29
    Ох уж эти сказочки! Ох уж эти сказочники!
  12. +2
    14 ноября 2014 08:34
    МатРосс начинает антипутинскую кампанию к выборам. На кого работаешь, товарищ?
  13. -8
    14 ноября 2014 08:53
    Полная Чушь! Надо понимать, что геополитика это не сказка на ночь. Все в мире должно иметь баланс. Природа так устроена, если где-то что-то убывает значит где-то должно прибавить.
    1. Signatur
      +8
      14 ноября 2014 09:02
      Маклуха-Маклауд, а как Вам это: у Петрова убыло в смысле совести, - зато прибыло в смысле собственности? Есть ли повод для геополитического оптимизма в таком "балансе"?
      Только не обижайтесь: это я Вам за "пнутого" Вами автора: неприятно наблюдать, когда кого-то не по делу "задевают".

      Плюс Вам - чтобы не сильно обижались!
  14. +1
    14 ноября 2014 09:09
    Смазка для маленьких? what
  15. +3
    14 ноября 2014 09:36
    А жители другой страны принца любят, не нарадуются — заступник да защитник. А и правда, их же с давних пор на планете той иванами-дурачками прозвали…

    Сказочка-то с белоленточным душком.
    Есть другая сказка. Как белоленточник автомобиль выбирал.
    1. Год выпуска
    а) б/у гомно — будут сыпаться
    б) новые гомно — тоже будут сыпаться, да еще и дорого

    2. Страна-производитель
    а) немецкие гомно — нет настоящего японского качества
    б) японские гомно — нет настоящего немецкого качества
    в) корейские гомно — нет вообще никакого качества
    г) французские гомно — потому что гомно и все
    д) американские гомно — потому что нет ни японского, ни немецкого качества
    е) китайские гомно — тут вообще все ясно, даже говорить не о чем.
    ж) наши гомно — ну не могут нормальные машины делать в стране, где медведи ходят по улицам

    3. Двигатель
    а) Бензиновый гомно — жрет много
    б) Дизельный гомно — ремонтировать дорого
    в) Гибрид гомно — батареи бешеных денег стоят
    г) Газ гомно — непременно взорвется и воняет

    4. Коробка передач
    а) Ручка гомно — ее надо все время дергать, да еще и сцепление менять иногда
    б) Роботизированная ручка гомно — дергает на переключениях и вообще ни фига не автомат
    в) Автомат гомно — переключает не то и не туда, и ремонтировать дорого
    г) Вариатор гомно — непременно сдохнет

    5. Привод
    а) Передний гомно — непонятно, как из заноса выходить
    б) Задний гомно — непонятно, как в занос не попасть
    в) Полный гомно — вообще ничего непонятно, обязательно убьешься

    6. Кузов
    а) Седан гомно — холодильник не влезет
    б) Хетчбек гомно — багажник маленький
    в) Универсал гомно — на фига этот сарай
    г) Купе гомно — назад лезть неудобно
    д) Кабриолет гомно — дует
    е) Автобус гомно — большой слишком

    7. Класс авто
    а) А гомно — мопед с крышей
    б) B гомно — едет как мопед, жрет как машина
    в) C гомно — типа большой, а на самом деле маленький
    г) D гомно — думали, это почти Е, а оказалось, это большой C
    д) E гомно — ну и как парковать эту корову?
    е) F гомно — вы видели, сколько оно стоит?

    8. Руль
    а) Правый гомно — обгонять не получится
    б) Левый гомно — дорого и нет настоящего японского качества

    9. Прочее
    а) Тонировка гомно — ничего не видно
    б) Отсутствие тонировки гомно — все видно с улицы и жарко
  16. -4
    14 ноября 2014 09:37
    Это не сказка - это бальзам на души любящих белые ленты.
    1. Signatur
      +10
      14 ноября 2014 09:51
      Нет, это сказка для любящих думать! Кстати, поэтому именно там ей и место - на особом сайте для любящих долго и активно думать.
      Это я Вам говорю как субъект, утративший работу из-за высказываний в укропском учреждении в коммунистическом (КРАСНОленточном) = антиукропском духе.
      Вот когда потеряете работу из-за Вашей антибелоленточности (разумеется, не дай бог Вам что-либо потерять!) и останетесь при своих гражданских взглядах, но в прямом смысле утратив какие-либо перспективы на будущее, - тогда и обретете кровное право определять цвета чьих-либо убеждений (помните: Москва слезам не верит: нужны более веские доказательства Вашей человеческой позиции, а не просто слова...).
      1. +7
        14 ноября 2014 12:05
        Я офицер запаса, потомственный военный. И Свою Страну защищал и защищать буду, чего бы мне это ни стоило. И разницу между критикой и поливанием помоями понимаю. И у меня вопрос к белоленточным, что они хорошего сделали стране кроме мантр "Путин должен уйти", "Отдайте Крым Украине", "Оставим нашей территорию до Урала и хватит", про вопросы из истории вообще молчу?!.
        Причем заметьте активизация этой швали происходит практически одновременно с давлением на Мою Страну другой швали, западной.
        Все известные технологии воздействия на сознание и безсознательное применяют, в том числе и на этой площадке. И мне очень печально, что есть люди которые на это все ведутся.
        Не обеляю власти, вообще считаю, что идеальных правителей не существует, но я не хочу , что бы Моя страна, Моя Родина, превратилась в то, что сейчас происходит на Украине.
        И подоплека всего этого давления одна, в 16 году будут выборы в ГД.
        И я молчу про 17 год.
        1. Signatur
          +3
          14 ноября 2014 12:27
          Четыре варианта ответа на Вами сказанное "выброшены в пропасть": не получили права на жизнь. (Сильно Вы написали, - отвечать слабо не хочется.)
          Ну кто Вам сейчас же возьмется ответить за белоленточников, если пока что ни один из них тут ничего не писал (правда, мною прочитано не всё...)?! Все, кто говорил, - такие же патриоты, как и Вы.
          Просто думают о развитии событий иначе. Не считают достигнутый на сегодня "тактический результат" удовлетворительным. Очень-очень хотят как-то способствовать улучшению положения. Но не ожидаемому в невообразимо далеком завтра, а реальному в обстоятельствах наблюдаемого сегодня...
          Одним словом: боятся РОДИНУ проспать.

          Кстати, если Вам не очень-то... "17 год", - почему противника полагаете белоленточником (я вот - после Вашей ремарки насчет революции 1917-го - начинаю думать, что это Вы - белоленточник)?

          ОБРАЩЕНИЕ ко всем зачем-то минусующим: НЕХОРОШО ЧУЖОЕ МНЕНИЕ УБИВАТЬ! stop
          1. +4
            14 ноября 2014 12:32
            Цитата: Signatur
            Кстати, если Вам не очень-то... "17 год", - почему противника полагаете белоленточником (я вот - после Вашей ремарки насчет революции 1917-го - начинаю думать, что это Вы - белоленточник)?


            Развеселили))). Спасибо.
            Аналогия, да напрашивается. В 2018 году выбираем Президента. Поэтому нас ждет очень тяжелый 2017 год.
            1. Signatur
              +1
              14 ноября 2014 13:06
              Признаюсь, для чего было принято решение "веселить": чтобы Вы ощутили на себе (конечно, это несколько... жестоко), каково это - когда тебя считают тем, кем ты и в страшном сне себя не представляешь. По-моему, сработало. Простите, за брутальность: больше это не повторится.

              Плюс - в качестве компенсации за невольную бессовестность...
      2. 0
        14 ноября 2014 12:29
        ...на х.р.е.н.а кому работа в "укропском учреждении"?...долго и активно думать можно и на карусели, и на толчке...подтираясь ленточкой любого(!) цвЭта...
        ...Сказка - шумовой эффект, бред повышенной гениальности (хоть и, кажется, слабоалкогольный - от пива, ну!...)
        1. Signatur
          0
          14 ноября 2014 13:09
          Дорогой, далекий и незнакомый друг, гражданин страны, в которой действительно можно думать и писать всё что угодно (иногда, впрочем, это кажется явным перебором...)!

          Все учреждения нынешней незалежной - укроповские, так как подчинены государству: и магазины, и рынки, и поликлиники, и тюрьмы, и психбольницы, и толчки с каруселями... и всё-всё-всё. Конечно, в Вашей внутриличностной системе ориентации это не допускается (художников от природы обхожу стороной с детства: "подбитость ветром" пугает (Вы мне тоже нахамили).
      3. saber1357
        -2
        14 ноября 2014 23:24
        Привет, дочь офицера! Ну, как распиарился а?

        "Пострадал-с... За правду" (Н.В. Гоголь).

        Для учившихся в укрошколе - Н.В. Гоголь - знаменитый русский писатель. Эта фраза Чичикова из "Мертвых душ". (прошу прощения у всех нормальных за трюизмы)
    2. saber1357
      -1
      14 ноября 2014 23:22
      А у них есть души?

      Я думал, что белолентос - это новая модель дроидов, ну вроде как та модель в БД США под названием "Дженпсаки-101". Ну то есть, у машин душ не бывает

      Б.Д. или БиДе - белый дом, как вы поняли...
      1. Signatur
        +1
        15 ноября 2014 09:29
        Нелепый вы человек, если вы - патриот, то отчего такой злой и пошлый "патриот"!?
        Как-то на русского это не смахивает: чисто бандеровская лютость.

        На вас даже моя электроника "виснет": то ли прямо в ЦРУ ваш адрес, то ли в СБУ (то ли сразу в двух "учреждениях"). Что таких недотеп держат в ФСБ априори не допускаю.
  17. +2
    14 ноября 2014 09:37
    подкупили буржуины правителей другой страны, разор пошел по стране, бедствия неисчислимые, смута среди жителей, про веру свою честную забывших. Войско ослабло, а оружие страшное ржаветь начало. И царь в другой стране стал пьяный да слабый.

    Чтобы "не маленькие" поняли смысл, перевожу с детского - Буржуины решили "развалить" сильную и большую страну, но честную, чтобы править миром в одиночку.
    Продвинули тайно в правители другой страны принца молодого, из воинов, но своего, буржуинского, хоть и из местных. И стал принц другую страну возрождать-поднимать, оружие страшное от ржавчины чистить, да им трясти страшно, и жалованье войску повышать.

    Скучно стало буржуинам - решили "возродить" сильную и большую страну, но вот только уже не честную (принц то ведь ихний, буржуинский). Развалить, возродить. Где логика? В этой сказке логики нет.
    А жители другой страны принца любят, не нарадуются — заступник да защитник. А и правда, их же с давних пор на планете той иванами-дурачками прозвали…

    А это и на детском и на взрослом одинаково - Сказочник это Вас имеет в виду, дорогие читатели, смотрите в зеркало.
    Помнится, вот так, со сказок на рынках, ярмарках и площадях зарождалась большая смута иванов-дурачков.
  18. Лужичанин
    +6
    14 ноября 2014 09:43
    матросс написал правильно: думающие люди тебя поняли!
    1. Комментарий был удален.
    2. -1
      14 ноября 2014 15:04
      Цитата: Лужичанин
      матросс написал правильно: думающие люди тебя поняли!
      Т.е. креативные. А те, кто, не суетясь без надобности, делает своё дело, по Вашему - не думающие. Закончите мысль - плебс, бы@ло... Кто?
    3. Юзерпик
      +1
      14 ноября 2014 16:14
      Цитата: Лужичанин
      думающие люди тебя поняли!

      Сомневаюсь, что поняли: автор - запутинец, и либо задумался и начал менять взгляды, либо имел в виду что то свое - большинству непонятное, либо просто решил порассуждать.
      1. +1
        14 ноября 2014 19:39
        Размышление Васиссуалия Лоханкина на тему "Проект делиберализации ВВП - иделогическая необходимость и практическая достаточность".
        Рассуждал, рассуждал, да так снова и забыл свет в коммунальной уборной после себя выключить. И за это снова был жильцами коммунальной квартиры выпорот, и снова жаловался Балаганову и Паниковскому про "тяжелую долю русского интеллегента"
  19. -1
    14 ноября 2014 09:57
    Своё мнение автор изложил в согласии с восточной мудростью: "Поступать прямо и говорить правду просто. Но настоящий мужчина не должен искать простой дороги"... Сколько их таких, мудрых...

    Только предложить толком никто ничего не может.
    Если и предлагают, так или как Шариков - всё поделить, или шашки наголо, всех под корень...
    1. Signatur
      +1
      14 ноября 2014 10:25
      К слову, о Шарикове...
      Утонченные жены немецких офицеров, служивших в концлагерях (времен 2-й мировой), - дабы избежать скуки, а также из любви к высокому искусству, - частенько устраивали выставки собственноручных изящных поделок, материалом для которых служила... человеческая кожа (перчатки, абажуры, салфетки...).
      На фоне этих безукоризненно воспитанных фрау с отменными манерами убиваемые в концлагерях многочисленные "недочеловеки" выглядели как типичные шариковы: ни интеллектуального блеска, ни знания манер...
      Легко выбирать между Шариковым и профессором Преображенским. Однако этот профессор (как и его создатель) исходит из того, что априори должен располагаться в этой жизни выше шариковых и что нелепы потуги как-либо "уравнять" в правах его и шариковых...
      Но вот вопрос: исходит ли (например) ныне столь чтимое у нас христианство из тезиса об изначальном и необходимом неравенстве живущих?

      А ведь сегодняшние псевдоинтеллектуальные последователи Бандеры тоже называют нефашистов Донбасса шариковыми... Ни о чем не говорит, ни на что не намекает? А принцип-то один: мы - лучшие, поэтому только нам - лучшее!
      1. +3
        14 ноября 2014 10:44
        Уважаемый Signatur, показалось мне, что не к месту Вы свой комментарий оставили.

        Про утончённых и безукоризненно воспитанных, по моему мнению, неверно и ошибочно. Фрау эти скорее всего были тупые ограниченные бабы. Почитайте, к примеру, про ту же Ильзе Кох.

        И про Шариковых и Преображенских в концлагерях тоже неправильное сравнение.
        Тут как у японцев в отряде 731 - есть люди, "медики". А есть - "брёвна"...
        1. Signatur
          0
          14 ноября 2014 11:14
          Во-первых, Вы - кроме уважения - ничего от меня не дождетесь (как бы мне ни возражали): это искренне (и к этому больше возвращаться не буду)!

          Упомянутых фрау все еще можно визуально оценить: фигурируют (как и их поделки) в фильме Мих.Рома "Обыкновенный фашизм".
          И это Вам - никак не тупые и ограниченные бабы. Вообще и ум бывает ограниченным, и тупость бывает невнятной. Всякое бывает.
          Как и зло может быть очаровательным, привлекательным, завлекательным, ошеломительно-сказочно-невообразимо шикарным... Зло - к большому моему сожалению - может быть очень разнообразным.
          Сравниваю не концлагеря с дуэтом "Шариков - Преображенский": сравниваю соцтеорию, провозгласившую курс на равенство (и в этом повторившую - всего-то - христианскую доктрину), - с попытками отождествить всякое "коммунистское" с Шариковым.
          1. +1
            14 ноября 2014 14:53
            Я просто в искреннем недоумении. Какая связь между моим комментарием от 09:57 и Вашими размышлениями? Вы к фамилии Шариков прицепились? Прицепитесь ещё к слову мудрость...
            1. Signatur
              0
              14 ноября 2014 18:07
              Если извинения что-то исправят, - примите их. Оскорблять Вас не планировалось!
              Но позволю себе заметить, что ассоциации Шариков=марксизм/коммунизм и т.п. - общее место в теоретизированиях современных политоголов, социологов, культурологов и даже историков широкого профиля.
              Если это обстоятельство прошло мимо Вашего внимания, то на каком основании Вы делаете вывод (далее Вас же и цитирую): "Сколько их таких, мудрых... Только предложить толком никто ничего не может".
              Иными словами, если Вы не знаете, насколько часто и как именно используется ставший символом образ незабвенного Шарикова, - то почему уверены, что Вам известно, кем и что предложено в плане социально ориентированных теорий?

              В любом случае: "минус" Вам - не мной поставлен (я ставлю Вам "плюс").
              1. +1
                14 ноября 2014 18:31
                Ваши извинения искренне принимаю. Уважение Вам.
                За плюсами не гоняюсь. Сам всегда держу в памяти, что человек понимает максимум 50% прочитанного (если без дополнительных разъяснений).
                Знаете, обсуждать существующее положение дел желающих много, что всё плохо, что надо всё поменять, а реальных предложений - нет. Или примитивные все, почему про Шарикова написал, как пример. Но то, что кто-то образ Шарикова использует как ассоциации(ю) в разных там теориях, символы всякие - не ожидал совершенно...
                Вот оно чо.... :)
                И ещё добавлю от себя: "Теорий до х..я - работать некому!"
                Гы-гы
                1. Signatur
                  -1
                  14 ноября 2014 19:38
                  Да, Вы, между прочим, - буквально замечательный. Вот оно как!
                  Спасибо за понимание, ТАСХА!

                  Успеха Вам, ТАСХА!
          2. Комментарий был удален.
          3. 0
            14 ноября 2014 15:09
            Цитата: Signatur
            в фильме Мих.Рома "Обыкновенный фашизм".


            «Обыкновенный фашизм» — документальный фильм Михаила Ромма (вики)
      2. +2
        14 ноября 2014 10:48
        Цитата: Signatur
        Легко выбирать между Шариковым и профессором Преображенским

        Шариков - это пример анархическо-вульгарного социализма;
        Профессор - либеральная сволочь и контра.
        Поэтому здесь вопрос выбора не стоит вообще - к стенке обоих, и доктора Борменталя впридачу.
        1. Signatur
          +4
          14 ноября 2014 11:12
          Смело насчет профессора, но, - никуда не деться, - точно сказано. Таков он - мягкий и уютный, весь такой московский и "интеллигентский" - профессор Преображенский. Однако, если всех к стене: с кем народное хозяйство подымать?
          По мне, лучше навести хотя бы подобие социальной справедливости: как минимум, не допускать нищенства тех, кто не может зарабатывать "достойные бабки" благодаря дарованиям и несметной учености (она, кстати, бывает часто весьма-таки сомнительной).
          1. 0
            14 ноября 2014 19:50
            Цитата: Signatur
            Однако, если всех к стене: с кем народное хозяйство подымать?

            Цитата: CONTROL
            ...ага, Швондер исполнит...


            Как ни парадоксально, но задачу "подъёма народного хозяйства" и пришлось решать таким вот простым Швондерам и подшефным "хористам". Несмотря на всё их человеческое несовершенство.
            1. Signatur
              +1
              15 ноября 2014 09:25
              Не Швондеры решали: Павловы, Королевы, Туполевы... Швондеры как раз мешали. Потому что не надо было им не в меру большую власть давать.

              Вообще, не понимаю, зачем Вам со мной пикироваться: я ничего не решаю в дне текущем (это во-первых); Вы же никак не можете убедиться, что, если будем меряться "левизной", - то Вы (простите) останетесь справа...
        2. 0
          14 ноября 2014 12:37
          ...ага, Швондер исполнит...
      3. 0
        14 ноября 2014 12:34
        ...в каком-то старинннннном кубинском(!) фильме кубинские чекисты ловили контрика-террориста по кличке "Мачете"...а он от их убегал, убегал, да не убёг...и всё тупо повторял: "Меня не убьют, потому что я - Мачете!" ...во логика! железо...

        ...из молодости запомнилось...
      4. +1
        14 ноября 2014 19:41
        Цитата: Signatur
        Но вот вопрос: исходит ли (например) ныне столь чтимое у нас христианство из тезиса об изначальном и необходимом неравенстве живущих?

        Безусловно исходит - есть те, кто верует и "будет спасён", а кто не верует - "сгорит в геенне огненной". Это - неравенство по отношению к вере.
        1. Signatur
          0
          15 ноября 2014 08:17
          Но у меня речь не идет о жизни после смерти, - речь идет о реалиях, предшествующих потустороннему миру. А как может быть у атеиста (я - чистокровный атеист во втором поколении) вообще "замах" на описание постжизненного?
      5. saber1357
        -4
        14 ноября 2014 23:26
        А сейчас такие "жены" сжигают людей в Одессе и расстреливают людей в Донбассе. Кричат "на гиляку"


        А некто " Signatur " занимается инфо-войной в России. А, мы-то лопушки, ухи и развесили
        1. Signatur
          +1
          15 ноября 2014 08:18
          Так, значит, вы не поняли, что "такие жены" в моем понимании - пострашнее будут, чем даже такие "бдительные", как вы?
          Начинаю думать, что ваш родной язык - английский. Имя, кстати, соответствующее...
          Так что если и веду что-то там, то, в самом деле, - против таких, как Вы (хотя и не считаю никаких америкосоподобных милыми "лопушками": они обычно умные, хитрые и подлые).
          Заметьте, не думаю, что вам хватит знания русского языка, что истолковать это правильно.

          Минус получили не от меня (хотя вам и этого не понять!..).
  20. +10
    14 ноября 2014 10:44
    Грустно всё это. Либо ты за принца, либо за белые ленты. Почему так? Мне например сказка понравилась, потому что этот принц со своим чёрным партнёром, очень напоминаю борьбу нанайских мальчиков. Потому я не за принца, и не за белые ленты. Я за Родину. Без толерантности, без ВТО, без ювенальной юстиции... Много чего нам принёс этот принц, под видом борьбы.
    1. Signatur
      +1
      14 ноября 2014 11:34
      Как Вы мастерски обнаружили самый эпицентр событий!
      Именно так вопрос и стоит (если просматривать отклики): за что быть (и не сдаваться) - за принца или за Родину, которой должен служить принц?
      (Как и Вам, всем тут упрямо хочется верить, что ЕЙ принц и будет служить.)
      1. +2
        14 ноября 2014 19:57
        А вспоминаю "яростного попутчика" В.В.Маяковского - "такого отечества такой дым уж так ли приятен?".
        Накопление и сохранение капиталов олигархов, подаваемое как "защита национальных интересов России" лично меня не вдохновляет.
        1. Signatur
          +1
          15 ноября 2014 08:25
          Да, отчасти тут есть желание "и волков накормить, и овец сохранить" (сидение на двух стульях). Но верил же великий Толстой (мне не чета!), что небезызвестный его литературный герой (кажется, прообраз из жизни имевший!) - завзятый гуляка и кутила поначалу - сумел пережить духовное перерождение...
          Вы в бога верите (насколько понимаю), а я - в чудо-чудное возможности человеческого духовного перерождения.
          Хотя - если откровенно - НИКОГДА не доводилось в реальной жизни наблюдать ничего на это похожего! Так что и моя вера меня частенько покидает (правда, чтобы потом опять вернуться)...

          А, если трезво (и без "сантиментов"), - то кто Вам сказал, что мне милы олигархи и меня заботит сохранность их капиталов где бы то ни было?!
  21. +5
    14 ноября 2014 12:37
    Сказка....
    А для чего сказка? Для кого сказка?
    Боязнь назвать все своими именами? Не поверю. Половина нашей прессы и всякие Эхи-Охи говорят напрямую.
    Скорее тут - признание в том, что из-за скудости ПОЛНОЙ информации - не можем связать концы с концами.
    Скорее тут - остатки надежды - на ВДРУГ. Извечный русский - авось... А вдруг есть у Путина хитрый план?
    ....
    Из возраста сказок мы давно все вышли.Взять официальные публикации по Путина - и картина вырисовывается вполне себе стандартная. Человек, способный к хитроумнейшим комбинациям. Выходящий сухим из воды - особенно после наглой пропажи денег, выделенных на решение проблем Маркизовой лужи.
    Человек, способный парой фраз мгновенно создать себе имидж наикрутейшего. Куда там Рэмбам всяким, да и донам Рэбам.
    Человек, автоматически входивший в акционеры крупнейших компаний России.
    Человек, спасавший бедненьких белых аистов и леопардиков-заморышей. Но, палец о палец не ударивший, когда людей после затопления на Дальнем Востоке, сейчас селят в квартиры без запроектированного отопления, в районе, подтопляемом во время дождей.
    Бояре плохие? Нет, просто оборзевшие от безнаказанности бояре. Почему?
    Человек, сказавший - Она утонула. ...ну,абзац...
    ....
    Я не белоленточный. Я бы эту шваль сам бы перестрелял. Прилюдно. Принародно. Доверь это дело мне - юный, молодой принц из военных.
    (С чего он, кстати, молодым-то стал? Я его всего-то на десяток моложе, а уже старик.)
    Да вот только - не доверит. И не перестреляет.
    Потому что хочет быть хорошим, и там ...и тут.
    А так не бывает.
    Кто хочет сидеть на двух стульях - рискует порвать задницу.
    1. Signatur
      +3
      14 ноября 2014 14:09
      Может, по форме и не всё безукоризненно (да и такой фактографии мне прежде знать не доводилось).
      Однако редкая смелость и прямота - предельно однозначно присутствуют. Так что стыжусь "из кустов смотреть" на то, как под удар подставляетесь.
      И, вероятно, так правильнее (как у Вас), чем никак. По крайней мере, честнее.

      Не постыжусь признаться, что и мне белоленточников не жаль: нечего людям жизнь заедать (жить нравственно корректнее там, откуда тебе платят).
      1. 0
        14 ноября 2014 14:27
        Спасибо за комментарий.
        К стыду своему, действительно, перестал как-то за своей орфографией и пунктуацией наблюдать. Хорошо хоть, слова не коверкаю - джентЕльмен, например.
        А подставления под удар здесь нет никакого.
        Отсебятину я не гнал, все это в печати. Память только, так и подкидывает фактики, так и всплывают грустные вещи.
        Да и калибр у нас не тот, чтобы "ударять" нас. Попыхтели, как чайник на плите - пар весь и вышел.
        "...Подумаешь, я тоже могу выйти на Красную площадь и кричать, что Джимми Картер - козёл...".
        Вот и мы тут - воздух сотрясаем. В изящной словесности практикуемся.
        Блаженные, короче. Безобидные.
        1. Signatur
          +1
          14 ноября 2014 15:59
          Я не о той форме. В той, о которой Вы подумали, Вы и так состоятельны и хороши (это не комплимент, а стандартная констатация).
          Я о другом: вот не может же целый-полный контингент ВО, еше полтора-два месяца тому назад истово молившийся на ВВП (насколько мне помнится), затем как-то внезапно и очень вдруг "прозреть" и "сломаться"?..
          Я ведь тоже верю в конспирологические выверты. Сейчас и в самом деле есть кому и для чего обострять и распалять. Поэтому и избегаю от ВВП открыто шарахаться. (Кстати, мне - в отличие от многих - ВВП-комплексом не привелось страдать: никому развал СССР никогда мною не прощался; а все нынешние при власти обретающиеся - к нему причастны так или иначе.)
          Но меня именно настораживает форма нынешнего внезапно-массового отрезвления=прозревания. Не была бы она... немного (и, тем более, много) искусственной!..
          Ведь массы, недовольные своими властями, но далеко от власти отогнанные, могут энергично поспособствовать краху этих самых - пусть и достаточно "чужих" для них (а вот насколько чужих?!) - властей, но не в свою пользу поспособствовать, а как раз НАПРОТИВ.
          Тут нужна крайняя осмотрительность, чтобы не сыграть (противу воли и смысла) на руку тем, кто уже давно и умело борется за ту самую народу не доставшуюся власть.

          Выражаю еще раз непроходящее к Вам УВАЖЕНИЕ и даже просто ВОСХИЩЕНИЕ тем, как Вы себя повели (ОЧЕНЬ КРАСИВО!!!).

          И выражаю свое возмущение тем, кто позволяет себе минусовать ЧУЖОЕ МУЖЕСТВО И ЧУЖУЮ ИСКРЕННОСТЬ (это НИЗКО!!).
          1. Signatur
            +1
            14 ноября 2014 17:18
            ИГАРР, если это Вы минус поставили, - то, считайте, убили (правда, не наповал: ко всему готовишься (приходится...).
            А ежели не Вы - то и плевать, честно говоря!
            1. +1
              14 ноября 2014 18:49
              С чего бы я в переписке стал минусы втемную лепить?
              Смею надеяться, раздвоения личности у меня нет пока.
              А насчет ВВП...сложная картина. Мутная.
              Другого пока ему на смену нет. И вряд ли будет.
              А наша общая народная мудрость говорит - от добра добра не ищут. И лучше с умным потерять, чем с дураком найти.
              Конечно хочется - счастья всем. Много. Бесплатно. И пусть никто не уйдет обиженным.
              Только, как практик, знаю - кому-то придется за все это пахать, как рабу на галерах.
              Даже, скорее всего - ВСЕМ.
              А необиженными останутся пара-тройка.
              ...
              Просто так желается, чтобы батько по справедливости разделил.
              А не по понятиям.
              1. Signatur
                +1
                14 ноября 2014 19:36
                Игарр, бесценный ВЫ наш маршал!
                Спасибо (что минус не Ваш)!! Прям с земли (в буквально раздавленном виде) подняли, ей-богу (при всем моем атеизме)!
  22. +2
    14 ноября 2014 12:42
    Вроде бы можно всё говорить открытым текстом. А тут новый дедушка Крылов появился...
    1. 0
      14 ноября 2014 20:01
      Маскировка бойца позволяет подобраться ближе к противнику
  23. Signatur
    +3
    14 ноября 2014 12:56
    Относительно того, чем характерен "формо-жанр" сказки...
    Письмо Татьяны Лариной Евгению Онегину неуместно писать в канцелярском стиле, и о кончине близкого не объявляют как о цене за банку пивa: всякий жанр - имеет свои законы.
    Сказка отрывает от реальности, а потом в нее же возвращает, но только позволив увидеть ее (реальность) как бы глазами другого - с особой, ничьей, стороны. Прежде всего потому, что у сказки - полная власть над временем (не подчиняется она реальному времени). Поэтому и дает она повод для известного "переформатирования" сознания (примерно так полагают теоретики). В чем-то они точно правы. И потом художник выбирает: в форме мадригала или частушки излагать...
  24. +5
    14 ноября 2014 12:56
    классно простебал
  25. explorer
    +2
    14 ноября 2014 13:13
    Автор разводит "червей сомнения".
  26. +3
    14 ноября 2014 14:29
    ...Плыла в море студенном омывающем ту страну лодка чудная, под волнами невидимая. Только вдруг другой челн лютый эту лодку -красу загубил. Да поняв, что случилось испугался и просил его не губить, да и всю его страну буржуинскую. Простил его принц и отпустил, а когда спросили его люди: "Что с лодкой то стало", он и ответил просто и кратко "ОНА УТОНУЛА" и забыл об этом сам и всем своим слугам об этом наказал...
    1. 0
      14 ноября 2014 20:04
      и звалась та лодка чудная "Курском" и сколько вранья высокие "чины" про её судьбу народу "навещали" - и что воздуха там запасов достаточно, и что стуки какие-то слышатся...
  27. +2
    14 ноября 2014 15:31
    О чём ВЫ?Сколько сказок рассказано,добрых чистых,а люди ни капельки не изменились.
    Наши пещеры стали более комфортабельными,да дубинки дальнобойными.
    А люди,в основной массе,всё такими же недалёкими и остались.
  28. +3
    14 ноября 2014 16:03
    мда даже я любивший СССР не идеализирую его--там всего хватало.
    Сравнивать что США вселенское зло, а СССР источник света и добра в корне не верно.
    Хотя если внушать..чем все и занимаются. Ты уникален а все там--враги и хотят тя убить.
    1. Signatur
      +1
      14 ноября 2014 16:44
      Дорогой и - в общем - мне симпатичный Cristall ! (Думаю, секрет этой симпатии - в полном несовершенстве моего сознания!)

      Эта Ваша версия СССР (простите!) - такая... (как там высказался насчет заливной рыбы занудный персонаж "Иронии судьбы": хотелось просто повторить его слова?..).
      И шлягер, кстати, некстати вспоминается, где некая несчастная сначала "возлюбленного" себе слепила "из того, что было", а потом это (собственноручно слепленное) сама же и полюбила: Вы свою собственно-личную версию СССР не любите. Так мне представляется - с берегов моей версии.
      Но заинтересованности в том, чтобы к "моему берегу" причаливали всякие и разные у меня вовсе нет: ничего лишнего как-то не хочется (такая вот, - признаю, - душевная ущемленность и ограниченность (если обозревать с Вашего "берега").
      Любовь - дело темное, тайное, сакральное... В общем, и не любите, - если любить не хочется!

      Кстати, по канонам дремуче-советского гуманизма, обидев Вас, оказываюсь обязанным "загладить" обиду. Извольте (в смысле: примите) - "плюс" (в качестве дешевой компенсации).
  29. +2
    14 ноября 2014 17:50
    а продолжение recourse ,что с добрым народом случилось?
    1. Signatur
      0
      14 ноября 2014 19:53
      С добрым народом, - дело известное, - вечно недоброе случается. А Вы уж и так в слезах почти что утопаете (как я погляжу).
      Сказочника надо к ответу призвать: как опечалил Вас, так и развеселить должен.
      В общем, даешь доброму народу - добрый финал!
      И, пожалуйста, Вы уж поторопитесь, господин Сказочник! negative
  30. +1
    14 ноября 2014 19:22
    Нет, там на компьютере галактической станции по другому написано, немного не так прочитал автор. Там принц этот был местного разлива и своими корешами поставлен. Принц корешей не обижал, хоть они еще те поцы были. Но принц не сразу, но все-таки задумался о судьбе королевства и после этого стал Царем. И отжал он три княжества, а четвертое не решился. Но четвертое княжество войну начало и объявило Царя своим покровителем и спасителем. И Царь стал этому княжеству по-немногу помогать. А народ поцами Царя недоволен был шибко, а четвертому княжеству очень сочувствовал. И хотел народ чтобы Царь поцев убрал, а княжество то присоединил. И появились в царстве решительные люди ради Царя и Царства на смерть идти готовые и сказали Царю - выбирай или мы или поцы, а если ты Царь поцев выберешь, то ты нам не Царь уже, а такой же поц и еще хуже.. И...дальше оборвалась запись, не знаем, что Царь им ответит...
    1. Signatur
      +1
      14 ноября 2014 19:54
      Поживем-увидим...
      Княжества четвертого ТОЛЬКО НЕ БРОСАЙТЕ! НИКАК ЕГО НЕЛЬЗЯ БРОСАТЬ! crying
  31. +1
    14 ноября 2014 20:33
    Сказка про Принца Часть 1.
    Жила-была держава. Была в ней много проблем. Но люди, в большей части, жили счастливо. Но было много завистников. Державу взялись уничтожать. Стали внедрять и взращивать идеи «Изменений к лучшему». И пришел к власти «Пятнистый Меченый», который продался за заграничные ништяки. Устроил в державе искусственный дефицит на всё. И доведя народ до кипения, своей рукой подписал развал державы. И пошло веселее великое. Меченый ушел с трона и сел туда «дружно выбранный» Пьяница и его люди, а точнее люди, посаженные Западом. Пьяница, не умея ничего делать, и будучи марионеткой «заклятых друзей», первым делом всю промышленность страны раздал своей приближенной свите, для этого проведя Великую Акцию — Приватизацию. И тогда все, что бывшая держава создавала кровью и потом досталось продажной свите, которая не умея и не желая ничего создавать и поддерживать (ведь они выполняли программу заграничный «друзей») — всё стала активно разрушать. Только нефте-газовую отрасль оставили, от которой можно получать бабло, ничего при этом не делая. Такое продолжалось некоторое количество лет. Но тут некоторой группе из силовиков бывшей державы стало понятно, что если так будет продолжаться, то долго лафа не продлится и страна развалится уже окончательно, а не будет страны — не будет их. И разработали силовики акции. И прогремели взрывы в стране в 1998. И обвинили во всем террористов, и хотя бардак в исполнении таки вывел следы на ФСБ, которое возглавлял тогда будущий Принц, но это замяли. И было много лжи после тех событий, но итогом стало, то что пора стало Принцу сменить Пьяницу. Народ созрел. Принц взошел на престол.
  32. +2
    14 ноября 2014 20:34
    Сказка про Принца Часть 2.
    И вот Принц начал править в стране. Он забрал бразды правления в свои руки. Он передушил частично бывшую Свиту, но часть Свиты, которая помогла прийти ему к власти все также живет и поныне. И может эта Свита, и грабила страну, но она верно стала служить Принцу. И Принц щедр к своей Свите. Но часть старой Свиты, вовремя не передушенная, но имеющая очень сильные позиции для отстаивания своих интересов выдвигает принцу Старосту — любителя яблочных телефонов. Началось поочередное сидение в кресле — что-бы создать видимость демократии. Принц отсидев срок, передает кресло лидера Старосте Свиты. Староста добросовестно, в меру своего ума, выполняет прихоти Свиты. И играет в игру — в «Выбранного правителя», пока Принц уходит в тень. Роли все распределены и силовики не пропустят в эту игру никого постороннего.
    Время идет. Страна чуть оправилась от потрясений. Принц и Староста меняют друг друга. Создается партия Принца и Старосты, где тусуется свита обоих лидеров вперемешку. А так же создаются партии из только поклонников Запада — либералов всех мастей. А для прикола оставляют партию из представителей ушедшего с державой режима. На самом деле партии — ширма для действия больших кланов. Эти кланы находятся в тесной взаимосвязи, поскольку борются за владение над одной территорией — нашей страной. Но у каждого из кланов свои цели. Кланы представляют собой финансовые олигархии. Возглавляются олигархами. Часть олигархов хочет и ведет свой бизнес внутри страны и Принц один из них. Другие использует страну, как средство извлечения прибыли, но никак более. Они живут за границей и туда же выводят все свои капиталы. Поскольку у кланов разные взгляды, а разрабатываемый ресурс находится на общей территории, то идет постоянная политическая и экономическая война. Народ при этом лишь средство для достижения их целей. И самым оголтелым олигархам население нашей страны лишь мешает выгребать последнее. Все современные тенденции, такие как закрытие ВУЗов, больниц, школ, социальных программ выполняется под давлением этих групп. Им нужно только небольшое количество людей для, того чтобы разрабатывать недра. Другая же олигархическая группа хоть и видит себя внутри страны, но их аппетиты настолько велики, что населению остаются лишь жалкие крохи. Эти люди умеют потреблять, но не строить и развивать. В настоящее время прозападные олигархические группы, заручившись непосредственной поддержкой Запада раскачивают страну путем уничтожения социалки, повышением налогов и другими методами, ведущими к обнищанию и к недовольству населения. Эта прозападная группа хочет опять создать шаткую ситуацию в стране, когда можно будет опять обогатиться на ресурсах Принцевской группы. И мы видим, что Принц оживил почти умершую армию и чуть подтянул производство, иначе долго на троне не просидеть — заклятые друзья - как внешние так и внутренние съедят и не подавятся. Но беда Принца, что он сам олигарх. Принц хочет шиковать сам. Принц сделал себя идолом для народа, он заменил им веру в Бога. И везде насаждается теперь вера в Него. Других потенциальных лидеров специально «убрали», дабы не было замены Принцу.
  33. +3
    14 ноября 2014 20:35
    Сказка про Принца Часть 3.
    Свита считает деньги с экспорта ресурсов и витает в счастливом дурмане. Но как остались газовые и нефтяные заводы, так других почему-то и не построили. И живет страна на осколках былой державы сидя на нефтяной игле. Развития почти не наблюдается. Мы видим как Принц говорит много правильных речей о развитии, но свита на него не реагирует, а он почему-то не реагирует на бездействие свиты. И страна так и остается сырьевым придатком для Запада и для внутренних олигархов. Не делается почти никаких видимых шагов в попытке слезть с иглы.
    Запад ведет с нами непрерывную войну. Ставленники Запада после развала державы сидят в правительстве. Их поддерживают прозападные олигархи. Создаются точки напряжения и давления. Чечня, Грузия, Приднестровье, Украина — это рычаги, которым Запад использовал и использует против нашей страны после развала державы. Торговыми и экономическими санкциями западные «заклятые друзья» наглядно показали Принцу, что если нам перерезать импорт, то в стране начнется недостаток всего. Ибо в своей стране многие жизненно важные товары взять неоткуда. У Принца, без развития своего производства, только один путь получения денег — продавать ископаемое недр кому-либо. Если не Западу, так Востоку. Реально быть независимой стране не получится. Быть сырьевым придатком — легко... Быть независимым — тяжелая многолетняя работа по развитию производств внутри страны.
    1. Signatur
      +4
      15 ноября 2014 07:52
      Тут все в сказочном жанре упражнялись, а Вы очень резко перешли к летописанию, да еще и трезвомысленному, без всяких там сказочных "турусов на колесах". Потому и "плюсов" не насобирали (еще пока).
      Когда Союз разваливался, - прекрасно было видно, что всё покатит по той самой дорожке (благими желаниями устланной), которая безотменно до самого ада доведёт. Но ведь преобладающее большинство вопило как скаженное (!), что-де надоело ему воевать супротив всего мира и недоедать всяческих вкусностей (наивно на хамон и устриц рассчитывая: надо полагать, не допускало, что делиться с ним деликатесами не станут даже "креаклы" собчаки и макаревичи (между прочим, - что знаменательно! - особо/искренне народом любимые). А массовую истерию запустить, - даже профессиональным психологом быть не надо (достаточно кому-нибудь голосистому артистично завопить: "Караул: баржа, братцы, тонет!").
      Сегодня за Принца только две "вещи": 1) общечеловеческая: никто не бывает совершенен (верящие в обратное, т.е. в доброго/идеального царя, - всегда сектанствуют и самообольщаются); 2) общеисторическая: всякий народ имеет то именно правительство, которого он, по сути, и достоин: когда СССР рушился, главная проблема была не в продажных лидерах, - а в неспособности народа "устоять" и (простите!) не избежать искуса так называемыми ценностями "Свободного Запада". То, что фактически свободного, между прочим, и от совести на пару с человечностью, - ничьих глаз особенно не кололо (помню, как уже к концу 80-х появилась крутейшая порнография в киосках, из окошек которых выглядывали личики почти еще обычных советских дамочек средних и даже почтенных лет: дивно смотрелось - как у мэтров абсурдизма!). К сожалению, с тех пор способность ради колбасы охотно пренебречь "высокими идеалами" (это словосочетание понятно теперь только "совкам") лишь укоренилась и процвела буйным забористым цветом. Кто ж теперь свободы-ы-ы-ы-ы-ы не алчет?
      В общем (чтобы не тянуть кота за хвост), Вы правы. И, вероятно, это понимают сотни и даже тысячи. Может быть, и сотни тысяч. Только правильным обращением не просветишь в одночасье и мудрым вдруг не сделаешь, как и честным. Но как же просвещать и "поднимать", если этим должны заниматься в школах и проч. для того придуманных "институциях", а там-то как раз все делается ровно наоборот!?..
      Если понимание будет настигать чаще и круг настигнутых им станет шире и по совокупности УМНЕЕ, того, что вне круга, - вот тогда Ваши хроникальные повествования (и доказательные, и праведные), - найдут своего читателя. Но, - К ОГРОМНОМУ МОЕМУ СОЖАЛЕНИЮ, - вряд ли раньше...
      1. +3
        15 ноября 2014 08:04
        Цитата: Signatur
        вот тогда Ваши хроникальные повествования (и доказательные, и праведные), - найдут своего читателя. Но, - К ОГРОМНОМУ МОЕМУ СОЖАЛЕНИЮ, - вряд ли раньше...

        Достаточно длинно Вы излагали....
        Вам + от меня и отвечу одно: развал СССР и последующая контрреволюция была совершенно непонятной для самого Народа. 95 % населения просто не понимали к чему приведут начатые процессы. А напёрсточники и шулеры нарождающейся новой кампрадорской власти просто "развели" Народ!!!
        1. Signatur
          +3
          15 ноября 2014 08:58
          Во-первых, только сегодня уже было обнаружено Ваше послание (насчет плюса). Готовилось ответное "благодарственное слово", но теперь оно кажется не особо нужным.
          ПРОСТО СПАСИБО (не за плюсы: игра - игрой, а жизнью - жизнью) за понимание!
          Корни моего пессимизма залегают в печальном личном опыте: постоянно довелось натыкаться на тех, кто - даже скверно существуя сегодня - считает прошлое (в СССР) - бесповоротно канувшим в лету. А за народ понимать, где его (народное) счастье закопано, - не решусь (да и классики М.-Л. не советовали). Наверное, надо, чтобы он дозрел...
          1. Signatur
            +1
            15 ноября 2014 09:39
            С опозданием большим обнаружилось, что Вам за меня досталось.
            Сгораю от стыда. ОЧЕНЬ неприятно.
            В таких случаях утешаюсь только тем, что и последний негодяй всегда считает себя правым.
            Прошу на будущее не защищать (!): ибо Вас защитить не успею...
            1. +1
              15 ноября 2014 09:52
              Цитата: Signatur
              С опозданием большим обнаружилось, что Вам за меня досталось.

              чепуха какая............, это уже мой 4-ый заход на сайт))) laughing
              всё только начинается! Никто кроме Нас!!! soldier
              1. Signatur
                +1
                15 ноября 2014 10:11
                НИКТО КРОМЕ НАС!

                (Лучшее из всего, что привелось "накопать" на этом сайте!)
            2. +2
              15 ноября 2014 09:55
              Цитата: DRA-88
              Прошу на будущее не защищать (!): ибо Вас защитить не успею...
          2. +1
            15 ноября 2014 09:50
            Цитата: Signatur
            Наверное, надо, чтобы он дозрел...

            К весне созреют! завидую украинцам..., пусть не получилось как хотелось ,но....
            1. Signatur
              +3
              15 ноября 2014 10:05
              У меня "плюсовать" Вас уже не получается (лимиты какие-то...)...

              Да, будем верить.
              Но украинским "революционерам" не доверяйте: их "революция" - банальный фейк, грубо балаклавой задрапированный (иначе "ленинопад" ни за что бы не случился в момент первых же их "революционных свершений").
              Это была не попытка революции, а обычная импортная "цветная подделка": те же бойкие наперсточники, ловкие манагеры-шулеры и креативные организаторы "подпевок" и "подтанцовок" (лично наблюдать привелось).
              А народ как хотел (совсем не по-революционному) "всего и сразу", да еще и "просто так", - так и продолжает в достижимость "чудесного" по-детски верить.
              Но ведь без реальной власти никакие перемены (кроме как в наших головах) невозможны.
              Одна надежда на Новороссию остается. Но ведь ей как следует помогать не станут как раз из-за этих надежд...
              1. +1
                15 ноября 2014 10:27
                Цитата: Signatur
                Одна надежда на Новороссию остается. Но ведь ей как следует помогать не станут как раз из-за этих надежд...

                У меня пара корешей там воюют в Коммунистическом отряде!!! Один по контузии приезжал нарассказывал такого...., но это не для общего доступа(((
                1. Signatur
                  +1
                  15 ноября 2014 10:49
                  Даже без прямых свидетельских показаний картина вырисовывается жутко-печальная, не для слабонервных.

                  Но, DRA-88! Вас "счас" примчатся заживо проглатывать.
                  И уря-патриоты (несметное множество лютых, аки у.кры, уря-патриотов), и защитники всех сущих свобод. А Вы - живой нужны (из-за Вашего же девиза)!
                  Так что не отягощайте уже объявленной Вам вины излишними показаниями (мир переполнился через край уникально... "нехорошими", мягко говоря, людьми (хотя, не стану настаивать на последнем определении: вряд ли они - и вдруг люди).
                  И не возвращайтесь больше на этот сайт (не нужно быть провидцем, чтобы догадаться, что они Вам захотят написать): оптимизм сберегите! Пусть собака лает...
  34. -4
    14 ноября 2014 22:37
    Вот вам ещё одна сказка- в некотором царстве во враждебном государстве, жил был тролль который по нашим ресурсам лазил, да людей православных всякой парашей смущал, пытаясь всякую гниль патриотическим словоблудием прикрыть, ласково гной протухший в уши наши пытаясь залить.
    Изыди лукавый. Нет тебе здесь места и чести.
  35. -2
    14 ноября 2014 22:44
    Ага первый минус послание достигло адресата, очень рад
    1. Signatur
      +2
      15 ноября 2014 08:01
      Напрасно Вы так! И примите во внимание, что идущему против девятого вала "общей волны" сохранять мужество стократ тяжелее, чем Вам его "изобличать" в лукавстве!
      Так что неблагородно у Вас выходит... (В миру это называется - как минимум - трижды-"трое на одного".)
      Ни минуса, ни плюса Вам не поставлю. Поскольку Вы КРАСНОленточника реально с БЕЛОленточником путаете. А это даже не дальтонизм!..