Полигон. Огнемёты

29 ноября 2014 50

Иван Лебедев отправляется на полигон Шиханы, чтобы в составе подразделения войск РХБЗ протестировать различные огнеметы и огнеметные системы. Вы увидите, что могут сделать с техникой и постройками реактивные пехотные огнеметы "Приз", "Шмель", "Бородач" и струйный пехотный огнемет "Варна", а также узнаете, для чего служат разные виды огневых смесей и как они работают.

50 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

a.s.zzz888

-4

29 ноября 2014 05:52

Больше и лучше таких огнеметных систем.
1. Крапива
  
  +13
  
  29 ноября 2014 07:53
  
  Эту фразу я вижу от тебя постоянно. Смени пластинку.
  1. Байкал
    
    +38
    
    29 ноября 2014 09:21
    
    Хочется сказать спасибо за передачу, точнее за информацию, которую она содержит.
    Но мне интересен следующий вопрос:
    Почему ведущий передачи туповатый обыватель с туповатыми прибаутками, явным излишним весом и одышкой?
    Кто-то скажет, что мол че ты прикопался к человеку, интересно же мол сняли. Однако - это важный момент на самом деле. Если эти передачи информационно-вопитательного характера, почему было не подобрать умного, подтянутого военного а-ля Гагарин? Или симпатичную девушку в погонах а-ля Поклонская?
    Почему этот образ ведущего пропагандирует "диван, телек и пиво"?
    1. Nikolaevich I
      
      +2
      
      29 ноября 2014 10:02
      
      Цитата: Байкал
      Почему этот образ ведущего пропагандирует "диван, телек и пиво"?
      
      Непонятушки:а чем плохи "диван,телек и пиво"?
      1. Байкал
        
        +2
        
        29 ноября 2014 10:30
        
        Цитата: Nikolaevich I
        Непонятушки:а чем плохи "диван,телек и пиво"?
        
        Эммм... Если Вы и правда не понимаете, то мне ответить Вам нечего. Действительно нечего.
        
        Nikolaevich I
        
        +10
        
        29 ноября 2014 14:00
        
        Цитата: Байкал
        Если Вы и правда не понимаете, то мне ответить Вам нечего. Действительно нечего.
        
        Да и не надо!Если вы-человек,безапелляционно поучающий людей,как им надо жить!Этот "пропагандист пива и дивана" водит танк,стреляет из огнемёта-и это только то,что я видел!А вы водите танк и стреляли из гранатомёта?А много ли "посетителей" сайта может этим "похвастаться"?
        
        Нестарый Старый
        
        -1
        
        30 ноября 2014 01:27
        
        А еще он крестиком вышивает.Вы серьезно верите, что профессионально водит танк и применяет огнемет?
        
        Ежак
        
        +2
        
        30 ноября 2014 14:56
        
        Цитата: Нестарый Старый
        Вы серьезно верите, что профессионально водит танк и применяет огнемет
        
        Относительно профессионального умения водить танк и я не верю. Но, человек, сумевший за ограниченное время правильно сдвинуть танк с места или грамотно выстрелить из оружия уже достоин внимания! Тем более, если это журналист.
    2. ПАМ
      
      +2
      
      29 ноября 2014 15:56
      
      Почему ведущий передачи туповатый обыватель с туповатыми прибаутками, явным излишним весом и одышкой?
      Кто-то скажет, что мол че ты прикопался к человеку, интересно же мол сняли. Однако - это важный момент на самом деле. Если эти передачи информационно-вопитательного характера, почему было не подобрать умного, подтянутого военного а-ля Гагарин? Или симпатичную девушку в погонах а-ля Поклонская?
      Почему этот образ ведущего пропагандирует "диван, телек и пиво"?
      приятно сознавать, что не я один так думаю. Из всех проектов (телевидения) больше всех раздражает (подругому и не охарактеризуешь) именно с его участием (по моему он больше гадит представляя информацию о армии).
      1. Starik72
        
        +6
        
        30 ноября 2014 00:26
        
        ПАМ.Это больше говорит о простоте и надёжности НАШЕГО оружия ,и что с ним может обращаться такой лох,как ТЫ пишешь.
    3. nekish
      
      +3
      
      29 ноября 2014 16:24
      
      он в Т-90 еле влез
    4. Wladimir71
      
      +5
      
      29 ноября 2014 16:49
      
      Лишний вес связан как правило с умственной работой. Тематика сюжета вообще банальна и откуда там вообще могут взяться научные либо профессиональные термины а в век терроризма такие передачи вообще вредны так как могут взбудоражить неокрепшие умы. Ведущий как ведущий, Иван Ургант меня напрягает больше а то что полный то молодец , "пока толстый сохнет - худой сдохнет" . У него жена есть чтоб за этим следить хотя ему и это наверно пофиг.
      1. Нестарый Старый
        
        -1
        
        30 ноября 2014 01:29
        
        Весь тан умственно работает!
    5. Ежак
      
      0
      
      30 ноября 2014 14:42
      
      Цитата: Байкал
      Почему ведущий передачи туповатый обыватель с туповатыми прибаутками, явным излишним весом и одышкой?
      
      Да всё проще пареной репы. Пока программы бесплатны, ведущего выбирает тот кто платит.Мы все - простые зрители, которые ничего не решают.
      И во вторых, я понимаю эту программу, как познавательную. И стоящий по стойко смирно офицер, докладывающий ТТХ оружия не привлечёт массу зрителя. А девушка, это да, но она не будет так бодро скакать по технике и стрелять из оружия.
      Повторюсь в очередной раз словами героя Филеаса Фогга из «80 дней вокруг света» — австралийский телевизионный мультсериал по мотивам романа Жюля Верна «Вокруг света за 80 дней»: Используй то, что под рукою, и не ищи себе другое!
      Или поступайте наподобие меня. Если что-то не нравится - не смотрю.
    6. edeligor
      
      0
      
      30 ноября 2014 19:39
      
      Цитата: Байкал
      Почему ведущий передачи туповатый обыватель с туповатыми прибаутками, явным излишним весом и одышкой?
      
      Да потому что данная передача для таких же обывателей! После просмотра такой отец семейства заставит сынишку идти учиться на офицера, а не на менегера. Психология уважаемый! А профессионалам нужна не реклама, а тренировка.
  2. a.s.zzz888
    
    +2
    
    29 ноября 2014 13:49
    
    А я ВАС вижу в первый раз, невежливый "Крапива".
Александр В

+2

29 ноября 2014 07:32

Выбираю ПРИЗ, заверните парочку.
Stoler

+7

29 ноября 2014 09:52

Нет ничего эффективней выстрела "Шмеля" портив живой силы противника,засевшего в закрытом укрытии. Тотальная зачистка.После него там и не проверяли.
code54

+6

29 ноября 2014 11:45

Птичка на 16.06 наверное в шоке была! (((
Когда на ведущего напялили броник, а разгрузка на пузе не сошлась и по бокам висела, мы с другом от смеха несколько минут разговаривать не могли! )))))))
1. salamandra2826
  
  -2
  
  29 ноября 2014 16:31
  
  Даже до беременного таракана не дотягивает, хотя бы бегал по утрам .
2. massad1
  
  0
  
  30 ноября 2014 23:42
  
  это фигня с бронником, я больше ржал когда они передачу снимали на тренажере у подводников - его на тренажер не пустили, потому что пузо в трубу, имитирующую ТА не пролазило А вообще-то тут правильно писали, что передача как раз и показывает, что с нашим оружием вполне может без месяцев подготовки обращаться такой вот обычный "диванный" воин с брюшком. Ну и соответственно отображает все "ВАУ!" и "УХ-ТЫ!" обычного среднестатистического гражданина, который доселе ничего подобного в руках не держал. Честно, я ему очень завидую(по-хорошему), такое испытать - это мечта любого нормального мужика
zakidon73

0

29 ноября 2014 12:01

Передача отличная..., а вот ведущего надо менять - не дело когда об оружии и армии "вещает" жирный ведущий не сведующий в вооружении.
1. Starik72
  
  +1
  
  30 ноября 2014 00:31
  
  Я смотрю ЗАКИДОН и некоторым, что вам видимо завидно что ведущий такой полный мужик,вы все видимо худые как щепки.
Прапор Афоня

+3

29 ноября 2014 12:15

Вещь! Да сгорят враги в адском пламени!
Прапор Афоня

+1

29 ноября 2014 12:16

Жаль, что ТОСы не показали!
rovingrain

+4

29 ноября 2014 12:41

В октябре 1992 проходил 2х недельные курсы огнеметчиков в Майкопе. 2 выстрела с шмеля. термоборическими. Вещь я вам скажу... нооо тяжееелая зараза до ужаса. 11 кг. в спарке 22кг.
Вожик

+2

29 ноября 2014 12:49

Цитата: Байкал
Почему ведущий передачи туповатый обыватель с туповатыми прибаутками, явным излишним весом и одышкой?

Всецело поддерживаю!
Аналогичные передачи на том же Дискавери ведут бывшие морпехи или зелёные береты - подтянутые, молодцеватые профи, уверенно владеющие оружием и дающие развёрнутые грамотные комментарии, насыщенные техническими подробностями.
А у нас - какие-то восторженные охи-ахи человека, явно даже срочную не служившего. Особенно раздражают дилетантские рассуждения о эффективности какого-либо образца, безграмотный комментарий и сумбурное изложение собственных ощущений.
Как пятиклассник, которому дали "стрельнуть" из настоящего АК-74...
1. rovingrain
  
  +6
  
  29 ноября 2014 13:04
  
  Ну если вам так уж необходимы мои технические отзывы о "шмеле" а не эмоциональные ощущения. То пожалуйста:
  1. Считаю вес в 11 кг. для РПО излишне большим. (Таскать на себе 22 кг. спарки, не учитывая всего обмундирования.)
  2. Примитивный механический прицел шмеля вообще не обеспечивает поражение цели свыше 200 метров. А как тогда с двигающимся танком? Неужели нельзя было сделать съемный оптический прицел? Почему на иностранных образцах он есть? Опять получается - все дешево и сердито.
  3. А эти беруши в кармашке ремня - так это просто издевательство.
  1. 52гим
    
    +4
    
    29 ноября 2014 14:15
    
    Вес "Шмеля" может и великоват, но при меньшей массе на момент создания не удалось бы создать вполне эффективную систему, и так военные скрипели зубами. Да, сейчас углепластики и прочие полимеры стали дешевле, и думается, что масса РПО станет приемлемой для одного "химика". А вот с прицелами Вы абсолютно правы.Хотя мочить танк из "Шмеля"- ну Вы оптимист!, но в ряде ситуаций очень уж хотелось бы что-то посовременней, что-ли. А беруши.. Ну пусть будут, что ли
    1. Alexx40in
      
      +1
      
      29 ноября 2014 21:40
      
      Есть посовременнее:
      
      http://topwar.ru/5426-shmel-m.html
  2. Alexx40in
    
    +3
    
    29 ноября 2014 21:37
    
    Посмотрите на сайте КБП современную модификацию - РПО ПДМ-А Шмель-М
    Там и вес поменьше (8,8кг) и вариант исполнения с оптическим прицелом имеется
  3. Нестарый Старый
    
    0
    
    30 ноября 2014 01:35
    
    Чем же вам беруши не угодили? Хоть как-то уши защищают.А "оптика" на одноразовом РПО - это как многоразовая веревочка на чайном пакетике.
    1. Alexx40in
      
      +2
      
      30 ноября 2014 09:47
      
      А так и есть. Рукоять и оптика многоразовые
alexey12345

+2

29 ноября 2014 14:40

Идеальное оружие для боев в городе.
slon82

+1

29 ноября 2014 18:40

Цитата: Крапива
Эту фразу я вижу от тебя постоянно. Смени пластинку.

таких сдесь большинство. А ведущего надо менять не потому что он полный, а не профессиональный и не естественный в кадре.
Аз есмь

0

29 ноября 2014 19:07

Часть, где срочку служил, только БОЛЬШАЯ! А полигона показали только маааааленький кусочек! Он НЕ ТОЛЬКО для огнесмесей...
тюменец

-1

29 ноября 2014 19:40

Телевизоры вроде у всех есть.И интерактив.Зачем на ВО тащить?Давайте выпуск *Пусть говорят* с Малаховым выложим? Там тоже войны бывают.Обозрим.
Технолог

+2

29 ноября 2014 19:45

Познавательно, всегда думал что начинка у шмелей это жидкость, превращаемая в аэрозоль. Спасибо.
INF

-1

29 ноября 2014 21:22

А ведь он наши с вами деньги на ветер пускает, для передачи можно было и по одному выстрелу делать, а так развлекуха.
Alexx40in

0

29 ноября 2014 21:49

Ведущий действительно раздражает. И даже не физическими кондициями, а сам по себе, как личность и как профессионал. Александр Сладков, к примеру, тоже излишней худобой не страдает, однако этот человек прошел огромный путь и уважаем в ВС. Или Александр Ильин - его "Ударную силу" смотришь как хороший боевик, не отрываясь.
Andreitas

0

29 ноября 2014 22:53

Всегда сам удивлялся. Как такого брюхонога,поставили вести такую передачу. Помню момент в одной из программ, как этот ведущий еле в люк танка пролез. Как Винни-пух в гостях у Кролика. Менять его нужно однозначно.
Alexx40in

+9

29 ноября 2014 22:59

Нет слов...

Иван Лебедев

Родился в Москве. В 6 лет маленького Ваню отдают в музыкальную школу. Отец хотел, чтобы сын играл на флейте, но на смотре педагог определяет мальчика в кларнетисты (аргументами послужили большие пальцы). Занятия музыкой продолжались в течение 14-ти лет. В старших классах Иван решает стать военным дирижером и поступает в Московское военно-музыкальное училище.

Следующие два года после училища Иван прослужит в армии в военном оркестре почетного караула при комендатуре Москвы. Простое устройство жизни в войсках, признается Иван, ему близко и понятно. В армии он был назначен первым кларнетом и участвовал во встречах глав иностранных делегаций и министров обороны. После демобилизации Иван наизусть знал гимны 60 стран.

Высшее образование Иван пошел получать в РУДН, где планировал стать агрономом (по стопам родителей). Но знакомство с КВН-щиками изменило его планы. Сначала Иван играл за факультет, а позже в составе малой сборной университета. Затем поступило предложение заниматься администрированием основной сборной команды КВН "РУДН", где было много интересной и творческой работы (организация концертов и съемок команды). Также Иван работал техническим директором в продакшне юмористических проектов и креативным продюсером на радио.

На канал "Россия 2" пришел работать в 2010 году креативным продюсером программы "Все включено". Там же попробовал себя в качестве ведущего рубрики "Ничего себе". А в апреле 2012 года., пройдя кастинг, попал на "Полигон". Бесспорно, работа доставляет ведущему истинное удовольствие: где еще можно реализовать мальчишеские и мужские амбиции вполне легальным способом (стреляя из всевозможного оружия, управляя военной техникой)? Не говоря уже о получаемом адреналине.

Во время съемок программы военные в Иване обычно быстро признают "своего". Уважение к ведущему вызывает не только его эрудированность, но и виртуозное (для гражданских) управление военной техникой. Сам Иван особо уважает подводников и считает подводное братство самым крепким.

Ивану нравятся мотоциклы, он любит ковыряться в автомобилях, разбирать двигатель, а также сочинять музыку на разных инструментах.
Принцип жизни – человек должен эволюционировать, постоянно развиваться.
Девиз жизни – не навреди!
31rus

+6

29 ноября 2014 23:13

Смотрите на ведущего и критикуете,может вы и правы,но именно дилетант, стреляет ,бегает,в конце-концов сопит в две дырки,толстый,худой без разницы,вы думаете вы бы лучше справились?Девушка согласен было бы интересно посмотреть,а вот ваши спецы не интересны,вот потому что профессионал не задаст вопрос ,не сомневается,взял и выстрелил и по уставу рассказал ттх оружия,вам это интересно?Тогда и смотрите дискавери
1. Starik72
  
  +1
  
  30 ноября 2014 00:36
  
  Согласен с тобой Михаил ! Им бы только позубоскалить !
Starik72

+2

30 ноября 2014 00:39

А мне пофиг какой ведущий,главное он рассказал об оружии и я всё понял.Отличное оружие,простое и разрушительное.
Nikolaevich I

+2

30 ноября 2014 02:30

Цитата: Alexx40in
Ивану нравятся мотоциклы, он любит ковыряться в автомобилях, разбирать двигатель, а также сочинять музыку на разных инструментах.
Принцип жизни – человек должен эволюционировать, постоянно развиваться.
Девиз жизни – не навреди!

Цитата: Alexx40in
Во время съемок программы военные в Иване обычно быстро признают "своего". Уважение к ведущему вызывает не только его эрудированность, но и виртуозное (для гражданских) управление военной техникой

Пропагандист пива,телека и дивана??? "Признак пробуждения совести-извинение ..."
Штык

+1

30 ноября 2014 15:03

Чего к мужику прибодались, злобные тролли ? Передача правильная и ведет не плохо.
picca2

+1

30 ноября 2014 20:12

Действительно,почитать... Создаётся впечатление.Не сама передача людей интересует,а высказаться негативно про ведущего...Это всё,великим ИЗМом попахивает.Может на себя "правильных" сначала стоит взглянуть? Передача для своего названия,вполне приемлема.Других стоящих пока ТВ не производит.
sharp-lad

0

30 ноября 2014 22:43

Очень впечатляет, но подобные разрушения может нанести и простой стройбат, хотя и не так быстро! Шучу! Шучу!
sharp-lad

+1

30 ноября 2014 22:44

Если что, сам служил в стройбате, так что не по наслышке!
sharp-lad

0

30 ноября 2014 22:44

Если что, сам служил в стройбате, так что не по наслышке!
upsarin

+1

1 декабря 2014 17:15

Вроде бы заряд маленький, а автобус в хлам.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»