Дни воинской славы России: годовщина Синопской битвы

30
13 марта 1995 года в России был подписан федеральный закон «О днях воинской славы (победных днях) России». В нём были указаны даты основных побед русского воинства и русского оружия в истории Отечества. Среди этих славных дат есть и 1 декабря. Именно накануне этого дня в 1853 году Черноморский флот под командованием легендарного адмирала (на тот момент – вице-адмирала) Павла Нахимова, уроженца Смоленской губернии, у мыса Синоп нанёс сокрушительное поражение турецкой эскадре Осман-паши. Историки называют то победоносное для России морское сражение последней крупной битвой парусных кораблей на море и стартовым крупным сражением Крымской войны 1853-1856 года.

Дни воинской славы России: годовщина Синопской битвы


Перед сражением морские силы одной стороны нельзя было назвать кардинально отличающимися от сил другой стороны. Турки имели в своём распоряжении 14 кораблей (по другим данным – 16), из которых 7 – фрегаты. Эскадра Нахимова насчитывала 11 кораблей. При этом у Русского флота было более 700 орудий, а у противника вместе с береговой артиллерией – около 510.

Бой у Синопа можно считать весьма скоротечным. Вице-адмиралу Нахимову и возглавляемой им эскадре кораблей Черноморского флота понадобилось не более трёх часов, чтобы не просто разгромить турецкий флот, но и пленить его командующего – адмирала Осман-пашу. Помимо турецкого адмирала в плен к русским морякам попали около двух сотен моряков Османской империи. Более 3 тысяч человек погибли в ходе сражения с турецкой стороны, Россия же потеряла 37 моряков. Как говорится, почувствуем разницу! При этом все семь хвалёных турецких фрегатов Османская империя потеряла – и потеряла за считанные часы!

Интересна дальнейшая судьба командующего турецкой стороной – пленённого Осман-паши. Читатель, который, возможно, впервые знакомиться с победой Русского флота у мыса Синоп, может подумать, что османского адмирала в плену ожидала незавидная судьба, а, вероятно, и смерть. Но всё оказалось совсем не так. Пленённый Осман-паша казнён не был, а вполне спокойно проживал до 1856 года в Одессе, а потом был освобождён, вернулся в Османскую империю и даже был назначен на руководящую должность в адмиралтейском совете.

Почему речь зашла о том, что можно было бы подумать о расправе на Осман-пашой после пленения? Причина вот в чём: в целом ряде тогдашних французских (и не только французских) газет появились статьи, в которых авторы «живописали», какими же "варварами" являются русские. По сообщениям французов и британцев, которые после Синопской битвы вступили в войну против России на стороне османов, русские в жестокой форме расправились с турецким адмиралом: сорвали с него одежду, пытали и глумились над «бездыханным телом». В условиях сегодняшней информационной войны, развязанной Западом в отношении России, грязная ложь зарубежных СМИ уже не вызывает особенного удивления. Западная пресса остаётся верной себе на протяжении веков! На самом деле, никакой расправы над Осман-пашой русскими моряками, как уже было отмечено, не было. Но на чём же тогда французские и британские газетчики основывали свои заметки?

Как позже выяснилось, Осман-паша действительно был избит и ограблен. Но только били и грабили его… турецкие матросы. Понимая, что битва проиграна, и что нужно думать о своих жизнях и своём будущем, группа матросов турецкой эскадры устроила нападение на раненого командующего, завладела ключами от его каюты и устроила ограбление. По некоторым данным, именно турецкие матросы и выдали Осман-пашу П.С.Нахимову, рассчитывая на благополучный исход для самих себя.

Известно и том, что сам Осман-паша передал победителю битвы Павлу Нахимову свой командирский палаш, который вместе с некоторыми другими экспонатами сейчас находится в музее Черноморского флота России в Севастополе.



В Севастополе установлен и памятник легендарному русскому флотоводцу Павлу Степановичу Нахимову, который скончался после ранения на Малаховом кургане в 1855 году.

Кстати, в 2014 году исполнилось 55 лет с того момента, как этот памятник в городе русских моряков появился. Речь идёт о «новом» памятнике работы скульптора-монументалиста Николая Томского (Гришина) и архитектора А.В.Арефьева. В 1959 году монумент был установлен спустя годы после сноса памятника П.С.Нахимову работу скульптора Ивана Шредера и художника (архитектора) Александра Бильдерлинга.



В течение достаточно продолжительного периода времени считалось, что памятник работы Шредера и Бельдерлинга образца 1898 года разрушили немцы во время Великой Отечественной войны, но по свидетельствам горожан, памятника Нахимову не было на своём постаменте и до начала войны. Сегодня большинство историков склоняются к версии о том, что памятник великому флотоводцу был демонтирован согласно небезызвестному декрету Совнаркома от апреля 1918 года «О снятии памятников, воздвигнутых в честь царей и их слуг, и выработке проектов памятников Российской Социалистической Республики». О том, что памятник Нахимову подпадает под этот декрет, вспомнили лишь через 10 лет после вступления документа в силу – в 1928 году он был снят с постамента, а через 4 года на его месте появился памятник Ленину.

Событие 1959 года можно считать если не сенсационным, то во многом уникальным. Властями было принято решение о переносе памятника Ленину (!) и установке нового монумента в память о человеке, который ковал славу Русского флота и отдал за Севастополь свою жизнь.



Отношение современников (в том числе и противников) к Нахимову можно оценить по материалам крымского историка Валерия Дюличева в книге «Рассказы по истории Крыма». Речь идёт о похоронах адмирала:

Огромная толпа сопровождала прах героя. Никто не боялся ни вражеской картечи, ни артиллерийского обстрела. Да и не стреляли ни французы, ни англичане. Лазутчики безусловно доложили им, в чём дело. В те времена умели ценить отвагу и благородное рвение, хотя бы и со стороны противника.

Грянула военная музыка полный поход, грянули прощальные салюты пушек, корабли приспустили флаги до середины мачт. И вдруг кто-то заметил: флаги ползут и на кораблях противников! А другой, выхватив подзорную трубу из рук замешкавшегося матроса, увидел: офицеры-англичане, сбившись в кучу на палубе, сняли фуражки, склонили головы…


Эта версия Валерия Дюличева о «благородстве» врага, однако, оспаривается теми фактами, что после захвата Севастополя англо-французские оккупанты, видимо, забыв о своём «благородстве», осуществили серию акций вандализма, осквернив могилу Павла Нахимова и других погребённых в городе русских флотоводцев. Французские и британские моряки охотились за ценными вещами, которые находились в гробницах легендарных адмиралов: искали золотые украшения (срывали золотые эполеты) и ценные наградные знаки.

Возвращаясь к победе Русского флота под командованием Павла Нахимова над османской эскадрой у мыса Синоп в 1853 году, можно сказать, что эта победа по праву вошла в историю флота. Это образец слаженности действия командования и экипажей боевых кораблей. Она являет собой не только героизм русских моряков, но и гений флотоводческой мысли адмирала Нахимова – человека, имя которого навсегда стало ассоциироваться с морскими победами флота России и с Севастополем - городом русских моряков.
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    1 декабря 2014 07:40
    Великая победа русского оружия.
    Кстати это одна из тех побед которые были достигнуты не только за счет великолепной выучке команд, но и за счет технического превосходства над противником.
    1. +8
      1 декабря 2014 07:46
      Одна из любимых книг в детстве была про этого великого адмирала!
    2. 0
      1 декабря 2014 11:17
      Цитата: Сахалинец
      Кстати это одна из тех побед которые были достигнуты не только за счет великолепной выучке команд, но и за счет технического превосходства над противником.

      И подавляющего преимущества в классе кораблей.
      120-пушечный ЛК по тем временам - это имба имбовая, особенно с бомбическими орудиями (коих на 120-пушечниках было аж 28). И особенно против фрегатов, у которых главный калибр был таким же, как наименьший из калибров 120-пушечника.
      1. 0
        1 декабря 2014 19:29
        Вот-вот. А Александр Васильевич призывал и учил: " Не числом, а уменьем."
    3. +4
      1 декабря 2014 12:51
      Слава Нахимову,Корнилову,Истомину и многим тысячам погибшим в ту войну.
    4. 0
      1 декабря 2014 20:20
      Цитата: Сахалинец
      но и за счет технического превосходства над противником.

      Да, только над врагом еще более отсталым.
  2. +9
    1 декабря 2014 07:40
    Лебединая песня парусного флота...
  3. +3
    1 декабря 2014 07:41
    Не помню сколько точно было кораблей в эскадре Нахимова, но непосредственно в Синопском бою участвовало точно не 11 кораблей, а только 6.
    1. +1
      1 декабря 2014 11:05
      Если быть совсем точным, то 6 ЛК (3 120-пушечных и 3 84-пушечных) громили турецкую мелочь в самом Синопе. А 2 ФР и 3 ПФР блокировали порт на случай, если турки попытаются вырваться. Единственный, кто ушёл - турецкий ПФР "Таиф".

      Почему "мелочь"? Потому что турецкая эскадра насчитывала всего 7 ФР и 3 КОР. ЛК в Синопе не было. Тем не менее, корабли этой эскадры могли доставить немало проблем нашим кораблям, нёсшим дозорную службу у Кавказского побережья.
      1. +3
        1 декабря 2014 12:06
        А если быть еще точнее, то эта "мелочь" стояла под прикрытием, если мне не изменяет память, пяти береговых батарей. Правда по орудиям перевес все равно был у нас.
        1. +2
          1 декабря 2014 12:40
          Цитата: КОСМОС59
          А если быть еще точнее, то эта "мелочь" стояла под прикрытием, если мне не изменяет память, пяти береговых батарей.

          Батарей было 6. Из них №1 (6 орудий) и №2 (12 орудий) открыть огонь при проходе русской эскадры не успели, а во время самого боя в Синопе вести огонь не могли по причине слишком большого расстояния.
          Непосредственно по кораблям ЧФ работали батареи №3 (6 орудий), №4 (8 орудий), №5 (6 орудий) и №6 (6 орудий). Итого - 26 орудий.
          1. +1
            1 декабря 2014 12:55
            Цитата: Alexey RA

            Непосредственно по кораблям ЧФ работали батареи №3 (6 орудий), №4 (8 орудий), №5 (6 орудий) и №6 (6 орудий). Итого - 26 орудий.

            Это лишний раз подтверждает героизм русских моряков и талант Нахимова. Провести такой тяжелый бой и не потерять ни одного корабля. Правда корабли с трудом вернулись в Севастополь, а "Три Святителя" добрался домой только с помощью буксира.
        2. +2
          6 декабря 2014 17:43
          Цитата: КОСМОС59
          А если быть еще точнее, то эта "мелочь" стояла под прикрытием, если мне не изменяет память, пяти береговых батарей. Правда по орудиям перевес все равно был у нас.

          Нахимов очень опасался, что турки додумаются снять часть орудий с нестреляющих бортов и поставят в виде дополнительных батарей на суше.
  4. +4
    1 декабря 2014 08:01
    Легендарная победа России.Слава!!!Нахимову и Русским морякам.
  5. Леонидыч
    +1
    1 декабря 2014 08:37
    Скоро ещё добавятся новые даты...
    1. Сергей Чернышев
      0
      1 декабря 2014 13:27
      Это уже неизбежность. Да и вообще войны состоявшейся державы это закономерность.
  6. +4
    1 декабря 2014 08:59
    Славная веха наши морских побед!
    Если мне не изменяет память, то на матросском гюйсе одна из трех белых полос, окантовавших его, посвящена именно в честь Синопской битвы.
    Слава русскому оружию и русскому моряку!!!
  7. +4
    1 декабря 2014 09:04
    Великие были люди,громкие были победы,пусть сохранится память о них в веках.
  8. -1
    1 декабря 2014 09:14
    О том, что памятник Нахимову подпадает под этот декрет, вспомнили лишь через 10 лет после вступления документа в силу – в 1928 году он был снят с постамента, а через 4 года на его месте появился памятник Ленину.
    Этому плешивому и так по всей стране памятников в свое время понаставили,в каждом городке по три штуки,да в центре столицы труп его положили!А памятники действительно достойным людям сносили!
    1. +1
      1 декабря 2014 11:13
      Цитата: 020205
      О том, что памятник Нахимову подпадает под этот декрет, вспомнили лишь через 10 лет после вступления документа в силу – в 1928 году он был снят с постамента, а через 4 года на его месте появился памятник Ленину.
      Этому плешивому и так по всей стране памятников в свое время понаставили,в каждом городке по три штуки,да в центре столицы труп его положили!А памятники действительно достойным людям сносили!

      А вы ещё оказываетесь наравне с укрофашистами некрофагами.
  9. +4
    1 декабря 2014 09:14
    Славные были люди и славные дела. Вот что надо прославлять, а то на экранах сплошные утоленные солнцем и штрафбаты.
  10. +5
    1 декабря 2014 09:17
    Блестящий флотоводец, отец матросам.
    На его кораблях офицерам было запрещено рукоприкладство.
    Об этом и сегодняшним офицерам надо помнить.
    Нахимову вечная Слава.
  11. 0
    1 декабря 2014 09:43
    Только вот частенько Россия не может воспользоваться плодами своих побед.Очень похоже на древнегреческого царя Пирра,который "умел удачно бросить кости,но не знал что делать дальше",сколько блестящих побед одержала русская армия и сколько из них оказались загублены не противодействием врагов,а собственным руководством.
  12. +3
    1 декабря 2014 10:26
    Ура! Военно морскому Флоту России!
  13. +5
    1 декабря 2014 11:06
    Нам есть чем гордиться. Когда такие сыны земли русской рождались и рождаются на нашей земле, нам не нужно бояться за ее будущее.
    1. +1
      1 декабря 2014 12:31
      Во истину богата земля Русская героями!Славные продолжители их дел сражаются сейчас на земле Донбасса. Будущее в Наших руках,не посрамим Славу Героев былых времён!Что создано Богом,нельзя победить!!!
  14. -2
    1 декабря 2014 12:08
    Цитата: valokordin
    А вы ещё оказываетесь наравне с укрофашистами некрофагами.

    На уровне с фашистами оказался В.И.Ульянов(Ленин)он даже сталина переплюнул,и это очень даже хорошо что Джугашвили задавил Ленинских сторонников
    1. Сергей Чернышев
      +3
      1 декабря 2014 13:24
      История так переврана европейскими "историками" в ключевых, важных для каганата моментах, что даже сложно отличить правду от лжи и составить правильное мнение о тех, или иных событиях.
  15. +1
    1 декабря 2014 12:12
    Нахимов,Ушаков,Корнилов,Макаров,Лазарев,Колчак-по истине русские морские офицеры!!!
  16. +1
    1 декабря 2014 12:32
    Слава Русскому Оружию! Слава Великим полководцам России! - Гордимся Вами и нашей Великой Родиной!
  17. Сергей Чернышев
    +2
    1 декабря 2014 13:21
    Особенно интересно узнать подробности из жизни флотоводца так как я живу на улице Нахимова в Днепропетровске.
    1. 0
      1 декабря 2014 15:01
      Цитата: Сергей Чернышев
      на улице Нахимова в Днепропетровске

      Истерия переименований не коснулась?

      Адмиралы Украинского Державного Флота‎

      Страницы в категории «Адмиралы Украины»

      Показано 7 страниц из 7, находящихся в данной категории.

      Б
      Березовский, Денис Валентинович (им не подойдёт)

      Г
      Гайдук, Сергей Анатольевич (Сражения/войны Крымский кризис-этим всё сказано,для них свой)

      Е
      Ежель, Михаил Брониславович


      И
      Ильин, Юрий Иванович

      К
      Кабаненко, Игорь Васильевич

      М
      Максимов, Виктор Владимирович


      Т
      Тенюх, Игорь Иосифович (Активный участник Оранжевой революции, был членом Комитета национального спасения, возглавляемого Виктором Ющенко)
      Другие тоже слова доброго не стоят
      Если не бендерой,то вон аж сколько амиралов есть,чтоб обозвать
  18. 0
    1 декабря 2014 13:26
    В истории освоения Крыма есть различные страницы. Что же касается Крымской войны 1853-1856 г.,то мы наблюдпем её повторение .Россия вернула Крым и снова нашлись подстрекатели ,только теперь проблема не османская империя,а Украина.Это будет всегда !!!
  19. Сделан в СССР
    +1
    1 декабря 2014 14:04
    Нужно передавать потомкам истории о доблести Российских Героев !
  20. +1
    1 декабря 2014 14:48
    Но на чём же тогда французские и британские газетчики основывали свои заметки?
    Торчат,сильно торчат гейбританские ушки,а хранцузы просто подтявкивают.Они тогда,как и сейчас,шестёрками были,а тявкать ой как хотелось
    Перед сражением морские силы одной стороны нельзя было назвать кардинально отличающимися от сил другой стороны. Турки имели в своём распоряжении 14 кораблей (по другим данным – 16), из которых 7 – фрегаты. Эскадра Нахимова насчитывала 11 кораблей
    А один гейбританский историк ...уев и такой же адмирал корябал бумагу про вероломное нападение на слабых и несчастных турок и обязанность восстановить справедливость
    Гадили и продолжают гадить
  21. +1
    1 декабря 2014 14:53
    Горжусь нашим предками - доблестными воинами РУССКОЙ ИСТОРИИ - СЛАВА СУВОРОВУ, КУТУЗОВУ, НАХИМОВУ, УШАКОВУ ,а также ГЕРОИЧЕСКИМ ЗАЩИТНИКОВ СЕВАСТОПОЛЯ!
  22. +4
    1 декабря 2014 15:28
    Русский флот (6 кораблей, 2 фрегата, 3 пароходо-фрегата) уничтожил отряд турецких кораблей (7 фрегатов, 5 корветов, 1 пароходо-фрегат - ему удалось уйти) при Синопе. Фактически за полтора часа линейные корабли П.Нахимова, в основном выстрелами своих 68-фунтовых бомбических пушек, уничтожили турецкие фрегаты и корветы (в их числе был сожжен бывший русский "Рафаил", позорно сдавшийся туркам в предыдущую войну), а так же подавили береговые батареи. Потери: у нас 270 убитых и раненых, у турок - 3.200 убитых, раненых и пленных. С учетом того, что флот "союзников" еще с мая стоял перед Дарданеллами, а в сентябре вошел в Мраморное море продолжение не замедлило последовать - и это еще хорошо, что в Крымскую войну нам удалось вывернуться с такими малыми потерями! А то записные русофобы Маркс с Энгельсом аж подпрыгивали от открывающейся перспективы оттеснения России в Азию...
    Из русских кораблей, участвовавших в Синопском сражении, Крымскую войну пережил только пароходо-фрегат "Херсонес" (снят с мели и отправлен во Францию на ремонт, затем превращен в купца), остальные затоплены в Севастополе в сентябре 1854, феврале и августе 1855 годов...
    Последнее сражение парусной эпохи, лебединая песня русского парусного флота (чуть скрасила его пассивное самозатопление в Севастополе позднее и гибель моряков на бастионах). На сцену выходил новый, паровой, "машинный" флот. В России его история, как и парусного, насчитывает примерно полтора века, но побед, хотя бы немного напоминавших Чесму или Синоп на его долю так и не досталось…
  23. -4
    1 декабря 2014 19:36
    Пора, действительно, проанализировать нашу военную историю, особенно морскую. Наши победы над кем? Над турками, да над шведскими скампвеями в шхерах...
  24. +1
    1 декабря 2014 20:00
    В комментариях больше про битву написано чем в самой статье! :)
  25. +1
    1 декабря 2014 22:39
    Про Осман-пашу половина статьи. Факты малоизвестные, но и надо и честь знать. Победитель Нахимов и не только потому, что артиллерия у него была мощнее, а именно благодаря флотоводческому гению.
  26. 0
    2 декабря 2014 02:58
    Почему автор не описал интересный тактический ход адмирала в ходе битвы? Интересные эпизоды?
  27. +2
    6 декабря 2014 18:00
    Как позже выяснилось, Осман-паша действительно был избит и ограблен. Но только били и грабили его… турецкие матросы. Понимая, что битва проиграна, и что нужно думать о своих жизнях и своём будущем, группа матросов турецкой эскадры устроила нападение на раненого командующего, завладела ключами от его каюты и устроила ограбление. По некоторым данным, именно турецкие матросы и выдали Осман-пашу П.С.Нахимову, рассчитывая на благополучный исход для самих себя.

    У С.Н.Сергеева-Ценского в книге "Флот и крепость" этот эпизод описан несколько иначе.
    При высадке абордажной команды на один из фрегатов русские матросы увидели полураздетого пожилого человека, который почти по горло в воде держался за канат стоящего рядом разбитого орудия. Когда его забрали на русский флагман (с него и была команда), оказалось, что это и есть командующий Осман-паша, который получил серьёзное ранение в ногу и не мог самостоятельно двигаться.
    - Когда я оказался раненым, то схватился за канат, - рассказывал он. - Ко мне подошли два матроса. Я подумал, что они хотят помочь мне, но вместо помощи они обшарили все мои карманы и вытащили деньги, которые там были.
    Корабль погружался, а я всё также беспомощный, продолжал стоять в холодной воде, стараясь не захлебнуться. Тут увидел ещё нескольких матросов, которые спешили ко мне. "Вот солдаты, которые не забыли свой долг и помогут своему командиру",- подумал я, но вместо этого они тоже стали обыскивать мой костюм и, ничего не найдя, ударили несколько раз, после чего попрыгали в воду и скрылись.
    Сказав это, старый адмирал повернулся к переборке и молча заплакал.

    Что тут правда, сказать тяжело, может писатель и приукрасил чего, но передано здорово: одни готовы были убить, другие спасли поверженного противника.
    Говорят, что раненную ногу Осман-паше от ампутации спас сам Н.И.Пирогов.