На Камчатке испытан роботизированный комплекс "Платформа-М"

Пресс-служба Восточного военного округа сообщает о том, что на Камчатке проведены учения с задействованием новейшего роботизированного комплекса «Платформа-М». Этот ударный роботизированный комплекс был использован в ходе маневров по охране и обороне района базирования подводного флота и ликвидации аварий.

Сообщается, что «Платформа-М» была применена для уничтожения диверсионной группы противника, которая выдвигалась в квадрат дислокации подводных лодок. «Платформа-М» при достаточно скромных габаритах осуществляла мощную огневую поддержку подразделения, ведущего боевые действия с условным противником. Об этом сообщает Интерфакс-АВН.

Роботизированная ударная платформа разработана специалистами НИТИ «Прогресс» (Ижевск) по заказу Минобороны России. Платформа оснащена гранатомётной и пулемётной системами, имеет броню и способна выполнять операции в режиме прямого контакта с противником.

Comments

[Portoss]

Больше новой техники в Армию! И на Парад 9 мая 2015 года!

[Гигант мысли]

Если эта система покажет положительные результаты, то путь в войска ей будет обеспечен.

[serega.fedotov]

Цитата: Гигант мысли

Если эта система покажет положительные результаты, то путь в войска ей будет обеспечен.

В войсках данный робот приживется нескоро-представте сколько гемороя с обслуживанием и подготовкой спецыалистов!А вот для штурмовых подразделений-вещь полезная!

[Geisenberg]

Цитата: Гигант мысли

Если эта система покажет положительные результаты, то путь в войска ей будет обеспечен.

Она уже в войсках. Назад уже дороги нет. Думаю покажет она все что надо.

[Linkor9s21]

Согласен.Очень хочется что нибудь новое на параде в 2015 году увидеть

[Гражданский]

Цитата: Portoss

Больше новой техники в Армию! И на Парад 9 мая 2015 года!

Для парадов технику делать много ума не надо... в серию когда? А роботов снег чистить заставят? А дедовщина среди роботов?

[clidon]

Пока не слишком понятно сколько ихз вообще вот в таком виде нужно и под какие задачи. Американцы тоже вначале лихо закупали роботов поддержки "Talon", но потом несколько поостыли и вернули упор на противоминную направленность. За роботами будущее, но насколько оно близко для наземных машин сказать пока сложно.
Я так думаю, что данные, дистанционно управляемые машины, пока не найдут широкого применения.

[boni592807]

!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[iConst]

Каждому бойцу - по роботу-телохранителю! Шютка...

[dld35057]

нет не шутка.и для каждого бойца в напарники робота.

[clidon]

Которым он будет управлять. )

[Самаритянин]

Отлично, шагаем в ногу со временем!
В город его надо, пока до диверсантов доедет они уже все задачи выполнят.

[Пенелопа]

И сколько он условных врагов положил на учениях интересно.

[номер 17]

Точно к войне готовимся. Хочешь мира-готовся к войне.

[kelevra]

Не обязательно!Просто нужно как можно по максимуму сократить потери в живой силе,вот и стараются придумать роботов,которые буду много брать на себя!

[APASUS]

Цитата: номер 17

Точно к войне готовимся. Хочешь мира-готовся к войне.

Некоторые войны можно выиграть еще на стадии планирования!
США не нужна глобальная война с Россией,им нужен небольшой но затяжной конфликт где они будут поставщиками вооружения,но не участниками!

[Я есть Грут]

чёт где-то я это видел, а следующим будет скайнет ).

[Алексей_К]

Это всего лишь несовершенный терминатор. Скайнет - это мощный компьютерый интеллект (программа), который использовал всю вычислительную мощь компьютеров в сети и мог управлять роботизированными комплексами. До этого человечеству - далеко.

[Тот же ЛЕХА]

такие штуки хороши в засаде ...расположив их на выгодных направлениях и заминировав подходы к ним можно устроить хорошую баню противнику.

[valentina-makanalina]

Роботы это хорошо. Но к каждому роботу надо поставить по человеку, способному им управлять. При этом не просто человека, а человека способного пройти все "уровни" без потерь, чтобы не скатиться к началу "игры в войну". Железяка, она и есть железяка, пусть и самая навороченная.

[a.hamster55]

Ну как испытали? На морских котиков поохотились.

[Portoss]

Робот подобного класса немцы использовали во Вторую мировую войну, для разминирования опасных участков минных полей.

[Леонидыч]

для этого они военнопленных использовали...

[hawk]

С такой техникой крайне важен надежный канал связи, управления, телеметрии. Потребуется хороший запас хода. Да и маскировка не помешает. О юркости и быстром реагировании пока говорить рано. Но, уже хорошо - требуются дальнейшие шаги...

[Леонидыч]

а где сейчас те писаки-графоманы которые ещё совсем недавно визжали о непроходимой отсталости России в военной робототехнике? сейчас они уже однозначно строчат свои графоманские писюльки про падение рубля и катастрофе российской экономики....

[a.hamster55]

Уважаемый! Про робототехнику по моему ни кто не визжал , а вот про процессоры это да - тут не только визжать но и выть хочется. Вскрываешь очередное чудо с российским названием и российским производителем , а там проц made in

[Алексей_К]

Особенно они хороши тем, что не боятся, нет чувства самосохранения. Они могут быть использованы и в самом пекле, и в засаде, и их можно помещать, для невидимости, под землю и далее, когда появится колонна или наступающие подразделения противника, то противника будут расстреливать и уничтожать, и с боков, и с зади, и с близкого расстояния. Но, нужны датчики обнаружения противника и связь с командным пунктом, и при захвате противником мощный заряд самоуничтожения вместе с противником.

[Genry]

Цитата: Алексей_К

Но, нужны датчики обнаружения противника

Это у развед-робота (маленького и тихого) должны быть.
Дорогое оборудование, которое и защитить нельзя (оптика, антенные наборы), незачем в контактный бой (штурм) кидать.

Цитата: Алексей_К

и связь с командным пунктом

А как без этого... (риторический вопрос).
Но нужны роботы-связисты (ретрансляторы, релейные узлы), которые могут создать свою базовую сеть связных сот на территории боя, для широкополосной, помехозащищённой связи. И сами боевые роботы должны уметь ретранслировать связь, при необходимости (живучесть связи). Если связь загнётся, только и останется "болванчикам", что тихо отступать к оговоренным координатам точки сбора.

[NeSvyatoy]

А потом и таких выпускать

[Siberia 9444]

Есть и такие

[казак волгский]

вещица разумная и необходимая..........

[НЕКСУС]

Цитата: Гигант мысли

Если эта система покажет положительные результаты, то путь в войска ей будет обеспечен.

если эта платформа покажет себя и свою эффективность,то путь в войска будет обеспечен многим роботизированным системам.Будем держать кулаки.

[sereginaleks]

"Платформу-М" каждому пехотинцу!

[a.hamster55]

Заодно ещё РАВ и службы тыла - каждому

[Deadmen]

а теперь смотрим на украинскую разработку.

[Рейдер]

Плохо видно конечно. Передвижной дзот с противопульной защитой ПКТ + 4 РПГ? Предназначение? Кто управляет, как управляет, дистанция управления? Скачанная новость не о чем, статья минус, нет инфо. Поговорить не чем.

[Рейдер]

Зачем рядом морпех , если "оно" его должен прикрыть, а не его моряк??????

[Lance]

Как эта штука различает по кому стрелять? Или как различает зольдать с пультом, который сидить за 300метров?

[ТОР2]

А это как настроите. Если укажите держать участок, будет месить сам всех кто туда сунется. Данные как вариант с ТВ, ИК и возможно акустического канала. Если укажите месить с запросом, будет запрашивать оператора. Обнаружил противника перед оператором увеличенное изображение.
Вообще взаимодействовать с этими штуками не так просто как может показаться. Матрасники в Ираке учудили по полной, попали сами под огонь роботов.

[Lance]

Вот в том то дело.
Робот не видит тактической картины, в том смысле, что не понимает ее. Для него это дискретные сигналы систем технического зрения - либо стреляю, либо запрашиваю.
Не "поймет" , например, что шевеление задницы в кустах- это Вася с фланга в запале сунулся в дальше чем надо, чужих там быть не может.
А пнем торчать и транслировать оператору каждую задницу устойчивой картинкой - сам получит с РПГ.

Так что, наиболее приемлемо - охрана периметров, засады и "атака дронов"), когда только роботы. А в смешанном маневренном бою они таких "френдли фаер" накрошить могут..

[tchoni]

Цитата: Lance

А пнем торчать и транслировать оператору каждую задницу устойчивой картинкой - сам получит с РПГ.

Уж лучше пусть получит железяка чем бмп с живым оператором. К тому же эту хрень можно и в вертолет засунуть и на часах поставить - не заснет полюбому. И, если резюмировать, то вопрос эффективного и безопасного (для своих) применения данных машин заключается в выработке наставлений и тактике использования этих технических средств.

[Byshido_dis]

а что очень удобно, поставил таких 2-3 штуки укрыл веточками и жди колонну техники, они быстренько расстреливает БК ракет по танкам, а дальше принимают на себя весь стрелковый ливень от обиженных противников изредка постреливая из пулеметов и маневрируя, а в это время с тыла 3-4 танка при поддержки пехоты. По моему очень действенный вариант использования. Плюс роботы не видны на тепловизоре, т.е. любая разведка с воздуха их не рассмотрит, а американцы ооочень любят беспилотники и вообше разведку с воздуха)

[Lance]

Эээ.. Боюсь Вас огорчить, но тепловизором подобная штука видна прекрасно. Если только не стоит на аккумуляторах в "спящем" режиме и уже успела остыть.

[clidon]

Проблем в их использовании хватает - роботы пока слишком зависимы от людей, слишком мало маневра и оценки обстановки, и имеют мало огневой мощи.
Пока не будет интеллекта, особых подвижек на земле (где нужно мгновенно оценивать слишком много факторов) не будет и роботы останутся экзотикой.

[ermak.sidorov]

летом в Астрахани, на прошлой неделе в Калининграде, теперь на Камчатке ... караул!!! Нас окружают...киборги заполонили планету!!!