Освоение российскими военными Арктики потребует от Запада дополнительных усилий

58
Западное интернет-издание «Fool.com» разместило на сайте статью, в которой выражается обеспокоенность военной активностью России в Арктике. Об этом сообщает ВПК.name.

Освоение российскими военными Арктики потребует от Запада дополнительных усилий


В прошлом году Владимир Путин объявил об амбициозных планах России доминировать в Северном ледовитом океане. По его словам, вызовы Арктики станут «главным приоритетом обороны».

«Путин заявил, что флот получит 40 боевых кораблей, в том числе ПЛАРБ класса "Борей", ДЭПЛ класса "Варшавянка", аварийно-спасательное судно "Игорь Белоусов", отремонтированные атомный ракетный крейсер "Адмирал Нахимов" и три АПЛ. Россия даже анонсировала планы строительства атомного авианосца. Все эти программы направлены на защиту российских нефтяных и газовых месторождений, находящихся подо льдом», – пишут авторы статьи.

Кроме того, в России объявили о закупке для арктических сил 150-ти новых самолётов, среди которых Су-34, Су-30СМи Су-35, боевые вертолёты «Миль» и «Камов», транспортники Ил-76МД-90.

США и Канада отметили возросшую активность российской военной авиации в Арктике. По словам канадского командования ПВО, они «дважды перехватывали российские самолёты вблизи воздушного пространства своей страны».

«Что этими планами преследует Россия? Недавнее падение цен на нефть может снизить интерес инвесторов вкладывать средства в разработку российских арктических месторождений углеводородов. Даже если начнется добыча, эти месторождения находятся в очень трудных краях и их себестоимость будет очень высокой. Это означает, что планы России, экономика которой в значительной степени зависит от цен на нефть, по созданию арктических военных сил могут оказаться непомерно дорогими», – отмечается в статье. Однако если РФ и дальше будет столь же активно осваивать Арктику, то её усилия «могут потребовать вмешательства со стороны Запада».

По данным авторов, «милитаристские устремления России побудили ВМС США разработать план стоимостью 8,4 млрд. долларов для направления 10% своего флота для осуществления операций в северных широтах». В свою очередь береговая охрана запросила $ 7,8 млрд. для строительства ледоколов. В статье отмечается, что российская активность в Заполярье «может спровоцировать наращивание военной продукции крупнейшими американскими оборонными подрядчиками, такими как "Boeing" и "Lockheed Martin"».

Четыре страны-члена НАТО (США, Канада, Норвегия и Дания), имеющие свои интересы в арктическом регионе, являются покупателями или потенциальными операторами стелс-истребителей F-35. Правда Канаду и Данию пока смущает высокая цена самолётов, «но военная активность России в Арктике, скорее всего, всё же заставит эти страны приобрести новейшие истребители производства "Lockheed Martin"», заключает издание.
58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    30 декабря 2014 12:13
    Ненавязчивое принуждение потенциальных покупателей к покупке... laughing
    1. +9
      30 декабря 2014 12:18
      они не зря волнуется ведь океан это не только нефть - биоресурсы раз , полиметалические агломарации( так кажется называется) два ну и просто короткий путь три
      1. +9
        30 декабря 2014 12:37
        молодца ВВП,решил нато опустить,продолжай в томже духе,у натовских восточников гейропейских нет денег керасина в перехватчики для сопровождения российских ту 95 залить,а они пальцы гнут.так держать
        soldier soldier
        1. +18
          30 декабря 2014 12:46
          Но там холодно и нет Кока-колы. Американцы знают об этом?
          Однако если РФ и дальше будет столь же активно осваивать Арктику, то её усилия «могут потребовать вмешательства со стороны Запада».

          Могут потребовать!!! Вы слышите, могут потребовать вмешательства))). Ну что же, тут будем посмотреть. Будем поглядеть как это самое вмешательство будет выглядеть. Там нет Украины, Ливии, Ирака и Югославии. Там ничего нет, кроме полезных ископаемых. А соблазнить белых медведей и моржей на МАЙДАН вряд ли получится. А противостояние обещает быть весьма серьёзным. Там работать придётся, Пахать самолично. Готова Америка к этому? Вот и я не знаю!!! Ну и с наступающим Новым годом всех вас, дорогие форумчане drinks
      2. +5
        30 декабря 2014 13:32
        Правильное решение принято в России наращивать своё военное присутствие в Арктике, там тоже надо защищать наши рубежи.
      3. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. Франкенштуцер
      0
      30 декабря 2014 13:12
      Цитата: e_krendel
      Ненавязчивое принуждение потенциальных покупателей к покупке..

      ха! сайт-то инвестиционный. Не военная аналитика.
  2. +5
    30 декабря 2014 12:14
    Пусть сколько угодно беспокоятся! А Русскую Арктику будем защищать всеми возможными способами и средствами!
    1. nicollider
      +3
      30 декабря 2014 12:24
      не парьтесь - она сама себя защитит
    2. +10
      30 декабря 2014 12:29
      Цитата: sever.56
      Пусть сколько угодно беспокоятся! А Русскую Арктику будем защищать всеми возможными способами и средствами!

      Пусть ещё о другом побеспокоятся. Флот у американцев, конечно, мощнейший, да вот только неспособный во льдах ходить. А Север - это лёд, зачастую сплошной. Да и температуры за -50 тоже что-нибудь, да значат. У России эсминцы ледового класса есть, а они, думается, и не чухались ещё. Да и наземную технику из Флориды на Аляску не загонишь, больше ломаться от морозов будет, чем работать. Не зря понятие "арктическое исполнение" существует.
  3. +2
    30 декабря 2014 12:14
    Четыре страны-члена НАТО (США, Канада, Норвегия и Дания), имеющие свои интересы в арктическом регионе, являются покупателями или потенциальными операторами стелс-истребителей F-35. Правда Канаду и Данию пока смущает высокая цена самолётов, «но военная активность России в Арктике, скорее всего, всё же заставит эти страны приобрести новейшие истребители производства "Lockheed Martin"», заключает издание.

    ну-ну.... не надорвутся покупамши?
    1. +4
      30 декабря 2014 12:21
      Пусть покупают... чтоб надорваться wink
      1. jjj
        +1
        30 декабря 2014 12:29
        Так они на морозе летать не могут
      2. +2
        30 декабря 2014 14:10
        Не хватало нам ещё в Арктике диктата Запада.
      3. 0
        30 декабря 2014 14:59
        Пусть покупают... чтоб надорваться

        верно, Дмитрий. Ещё надо учесть, что кроме денег на покупку самолётов, потребуются средства их на содержание и эксплуатацию, а также на обучение обслуживающего персонала и пилотов. А ведь это тоже затраты, причём постоянные...и чем сложнее техника тем они больше. И маловероятно, что амерские компании упустят возможность "срубить деньжат" на сопутствующих затратах,ведь те кто купят Ф-35, никуда уже не денутся и будут всё оплачивать.
    2. 0
      30 декабря 2014 12:48
      Нет. Отчего им надрываться? Особенно если США запустит какую программу вроде - выгодный кредит под покупку Ф-35 на 10-15 лет. А они думают над этим.
      1. +2
        30 декабря 2014 14:20
        ну что они с этим Ф-35 носятся, довольно посредственный самолёт с не самыми лучшеми характеристиками, это всего лишь следующее поколение истребителей с вертикальным взлётом, при том не из дешёвых! Лучше бы свой еврофайтер развивали, толку больше было!
  4. +9
    30 декабря 2014 12:14
    «но военная активность России в Арктике, скорее всего, всё же заставит эти страны приобрести новейшие истребители производства "Lockheed Martin"», заключает издание.

    Кто о чем, а вшивый о бане.

    ----
    Чтоб два раза не вставать. Вчера сделал такой вырвиглазный снимок ВО :)
    Интересно, администрацию сайта не смешит трансляция этого бреда?))

    1. jjj
      +2
      30 декабря 2014 12:31
      Эти баннеры, как я понимаю, формируются автоматически, поэтому могут возникать любопытные комбинации
    2. +2
      30 декабря 2014 12:33
      администрацию даже банеры с символикой 3 рейха не смущали...
      дескать, это коллекционры, что с них взять...
      правда сейчас подобных банеров давно не замечал...
    3. -1
      30 декабря 2014 13:11
      Мда-а... Вы "четырехзвезднодиванный"!!! От хрени подобной тоже можно избавиться, "дважды не вставая!" laughing
      1. +1
        30 декабря 2014 13:55
        О, сэр, Вы такой умный только по вторникам?) "Избавлялки" порой не ставят специально, ибо специфика работы.
  5. +2
    30 декабря 2014 12:16
    Да все правильно. Пусть почешут тыквы. У нас колоссальный опыт освоения Арктики, начиная с Папанина. Не удивлюсь, если скоро там появятся наши железнодорожные составы с ракетами.
    1. 0
      30 декабря 2014 12:51
      Составы точно не появятся, арктическое побережье это - вечная мерзлота с карстовыми озерами и болотами, проще построить космический лифт в будущем, чем проложить железную дорогу в Арктике.
      1. +3
        30 декабря 2014 12:55
        так надо либерастов туда направить - пусть строят,
        всё лучше, чем по болотным шариться
      2. 0
        30 декабря 2014 13:54
        Это была своеобразная шутка юмора...
  6. +3
    30 декабря 2014 12:16
    "Что этими планами преследует Россия?"

    Сказано же вам, - отстаивание своих законных интересов преследует! Что, позабыли как мы это умеем делать? Вспоминайте...
  7. +1
    30 декабря 2014 12:17
    Всего 8.4 лярда для ВМС штатов? А где на распил сенаторам, ВПК и самим адмиралам?

    Если F-35 покупать, то их десятка на два хватит, а остальным "10% флота" тогда что?

    Чего-то у журналистов с калькуляцией не так.
  8. 0
    30 декабря 2014 12:18
    это уже современная военная гонка в действии...
    1. +2
      30 декабря 2014 12:24
      Зашевелилась навозная куча. Даже не обеспокоенные, а озабоченные какие-то ребятишки в нате.
  9. FACKtoREAL
    +8
    30 декабря 2014 12:18
    я таки понял, что "Lockheed Martin","Boeing" и американские ледокольные судостроители уже...
    втайне,в складчину, заказали статую Путина из золота ? laughing
  10. 0
    30 декабря 2014 12:20
    трепещите, дрыщи худосочные - Север - НАШ!
  11. +6
    30 декабря 2014 12:21
    Восстановить группировку в Арктике конечно необходимо ( разрушать не надо было), но писать о том , что это больно ударит по бюджету США ! А мы что там строим по щучьему велению? Или деньги не тратим из бюджета? Может Дерипаска или Абрамович свои дали? Строим на наши деньги , из за безалаберности или преступной деятельности руководителей нашей страны , которые правили во времена разрушения этой инфраструктуры.
  12. Ибрагим Боташев
    +5
    30 декабря 2014 12:21
    Сегодня СССР исполнилось бы 92 года. Но на счет Арктики. То что мы начали освоение очевидно. Так же стало очевидно и то, что Норвегия, Финляндия, Канада и США. Мне интересно, с каких пор Норвегия и Финляндия стали претендовать на обширные полярные территории севера, если основная плита севера наполовину находится на нашей территории?
  13. P-38
    -1
    30 декабря 2014 12:21
    Пусть также потратятся, пусть подразгрузят свою мошну. Тем более что ох как не любят этого делать.
    1. 0
      30 декабря 2014 20:01
      так охота же приобщиться к богатствам россии - сша и вб уже давно слюни на наши богатства пускают. на реальные богатства, - знают же что у них бумажные фантики которые имеют значение только для тех у кого моск промыт. даже китай до кучи выразился что имеет свой интерес в арктике.
  14. +1
    30 декабря 2014 12:23
    Стопудово, Путин заказал статью, чтобы штаты с Канадой и Данией еще сильнее "просели" по деньгам.
    laughing
  15. +3
    30 декабря 2014 12:25
    Главное F-35,это что у них панацея от всех бед?И так летает как плохо запущенная ракета,ВАрктических широтах вообще замерзнут,будут как сосульки в марте с неба падать.
  16. 0
    30 декабря 2014 12:26
    "Освоение российскими военными Арктики потребует от Запада дополнительных усилий"

    Тут главное не переусердствуйте, а то так и геморрой можно заработать...
  17. +3
    30 декабря 2014 12:27
    Арктика это вам не шутки шутить! Слабо я представляю вояк америкосовских при минус десяти к примеру! А русские способны есть на улице мороженое в минус двадцать, и охлаждённым пивком его запивать! wassat
    1. +2
      30 декабря 2014 14:32
      Вот вот,если вспомнить как английский спецназ яй.. в памперсах на учениях отморозил при --10.
  18. 0
    30 декабря 2014 12:28
    Беспокоитесь? Ну-ну.
  19. 0
    30 декабря 2014 12:35
    Давно уже США ни в чём не опередили нас.
    Трудности пройдут, а цель останется, к которой следует продолжать идти в зависимости от наших материальных возможностей :)
  20. 0
    30 декабря 2014 12:36
    Цитата: e_krendel
    Ненавязчивое принуждение потенциальных покупателей к покупке... laughing

    Цитата: e_krendel
    Ненавязчивое принуждение потенциальных покупателей к покупке... laughing

    Матрасникам надоже както сплавлять излишьки. drinks
  21. +5
    30 декабря 2014 12:41
    Самое-то интересное вот в чем, вот к чему все эти визгливые призывы: США после развала СССР и практического прекращения военной деятельности нашей страны в Арктике положились, как всегда, на непогрешимость собственных прогнозов и планов. В результате они попросту прос..ли Арктику, упустив время. Теперь лихорадочно пытаются что-то предпринять. На деле - не происходит почти ничего, так как хотя бы для приведения в божеский вид собственно американской части Арктики требуются сотни миллиардов долларов. Военной структуры на Аляске, кроме базы в Анкоридже, фактически нет. Береговая линия не обустроена, глубоководных портов нет, ледоколов нет, боевых кораблей, способных действовать в арктических условиях, тоже нет. Вот они и запаниковали, особенно после того, как мы возобновили регулярные полеты стратегической авиации в арктическом регионе. Хваленая система NORAD сейчас требует вложения огромных средств, так как она не модернизировалась уже лет 20, да и проблемы чисто шкурные относительно использования этой системы существуют между США и Канадой. Так что не все так просто и однозначно. То, что пишет автор, англичане называют "Wishful thinking" (т.е. попыткой выдать желаемое за действительное).
  22. pevjav2
    +1
    30 декабря 2014 12:56
    Очередная гонка вооружений с вполне прогнозируемым финалом....
  23. +1
    30 декабря 2014 13:02
    Будь сша мирной державой, не испытывалаб ни капли беспокойства. А покуда это её тревожит - всё ясно наперёд.
  24. 0
    30 декабря 2014 13:04
    Россия постепенно становится могущественным,словами М. ЛОМОНОСОВА - "РОССИИ могущество будет прирастать Сибирью и Северным океаном." Исполняем завещание нашего Великого Ученого.
  25. Франкенштуцер
    0
    30 декабря 2014 13:05
    Западное интернет-издание «Fool.com»

    какое-то название у ресурса стрёмное...
  26. 0
    30 декабря 2014 13:07
    Это означает, что планы России, экономика которой в значительной степени зависит от цен на нефть, по созданию арктических военных сил могут оказаться непомерно дорогими», – отмечается в статье. Однако если РФ и дальше будет столь же активно осваивать Арктику, то её усилия «могут потребовать вмешательства со стороны Запада».

    Экономика России легко может стать независимой от цен на нефть, нам не привыкать к реформированию экономики.
    А какое собачье дело Западу до российской Арктики?
    На чужой каравай рот не разевай.
    Россия более полутора тысяч лет осваивает Арктику и не нуждается во вмешательстве Запада.
    Если Запад желает получить, что-то от российской Арктики, пусть вкладывает свои капиталы. А если он собрался давить Россию санкциями, то получит хрен на рыло, а не Арктику.
    1. 0
      30 декабря 2014 20:05
      ну эт ты загнул нащёт 1,5 тыщ лет!
  27. 0
    30 декабря 2014 13:08
    Ага, видишь ли сейчас нефте-газо добыча у них не котируется из-за низкой стоимости нефти и газа А зачем же вы так упорно лезете в нефтеносные районы на Ближнем востоке? Оставьте в покое. А у нас появилось время, чтоб заняться нашими северными территориями, чтоб не было поздно.
  28. Немой
    +1
    30 декабря 2014 13:08
    Я , вот , конфеты помню ... еще из своего детства-
    "Мишка на севере". Так что не фиг !
    Нв севере - МИШКА , а не орлы , ястребы и прочая шелупонь.
  29. 0
    30 декабря 2014 13:12
    Я как понял не у кого нет мощных ледоколов кроме России. И мы единственные кто доплывал до Северного полюса. Вопрос как Дания, Канада и прочие могут на, что то претендовать если взять не могут. Выглядит примерно так вот та область на луне моя и не кто ее трогать не может и пофиг, что я до нее не когда не доберусь мое и точка не смешная ли позиция.
    1. 0
      30 декабря 2014 20:06
      да, реально как некоторые страны-лохи типа канады и дании на смех иногда себя поднимают D
  30. +1
    30 декабря 2014 13:17
    Америкосы, при всей их технологической оснащённости, всё-таки "фраера ушастые" в деле освоения Арктики.
    Арктика на картах и Арктика "в живую" - две большие разницы. Пять лет я провел в тех широтах и убеждён - Арктика - это чисто Российская земля. Ни один другой народ/нация не смогут там жить/работать длительное время.
    Занимались бы американцы и дальше сланцевым газом/нефтью, или горючим из дерьма по примеру бразильских друзей России. Оно, ведь, и проще и прошибает до слёз!
    1. 0
      30 декабря 2014 14:39
      Сланцевый газ добываться не будет при цене на нефть 50 и ниже.
    2. 0
      30 декабря 2014 14:39
      Сланцевый газ добываться не будет при цене на нефть 50 и ниже.
  31. ТЕХНАРЬ
    +1
    30 декабря 2014 13:29
    Ни один другой народ/нация не смогут там жить/работать длительное время. По сути-да.Приволоч в Заполярье,эдак в декабре-январе пару их взводов спецназа арктического.Чтоб пыла у них поубавилось.Пару недель назад вернулся из дома(Север Байкала).Ночью-минус 50,днём-45.Так мы,так сказать-эндэмики!В школах занятия отменяют,а все мелкие-на коньках,санках,лыжах.И домой не загонишь!Ну,пусть потенциальные попробуют.Волкам зимой будет чем пропитаться.
    1. 0
      30 декабря 2014 14:37
      В Канаде сейчас мороз -45.
    2. Комментарий был удален.
  32. +2
    30 декабря 2014 13:37
    По данным авторов, «милитаристские устремления России побудили ВМС США разработать план стоимостью 8,4 млрд. долларов для направления 10% своего флота для осуществления операций в северных широтах». В свою очередь береговая охрана запросила $ 7,8 млрд. для строительства ледоколов.

    События декабря 2013г у берегов Антарктиды по вызволению т/х "Академик Шокальский" от трёхметрового льда показали, что западным странам с возможностями своего ледокольного флота ещё долго можно только мечтать об Арктике. А пока они смогут решить эту задачу Россия по освоению далеко уйдёт, так что опять вынуждены будут обратиться к РФ. Сейчас у них денег нет даже для Украины. И ещё не известно как сложится экономическая обстановка к тому времени на Западе.
  33. 0
    30 декабря 2014 14:02
    "Четыре страны-члена НАТО (США, Канада, Норвегия и Дания), имеющие свои интересы в арктическом регионе, являются покупателями или потенциальными операторами стелс-истребителей F-35. Правда Канаду и Данию пока смущает высокая цена самолётов, «но военная активность России в Арктике, скорее всего, всё же заставит эти страны приобрести новейшие истребители производства "Lockheed Martin"», заключает издание
    В этом главный смысл визгов про усиление России в арктике.Уж очень они хотят продавать свое убыточное изделие
  34. 0
    30 декабря 2014 14:21
    Цитата: e_krendel
    Ненавязчивое принуждение потенциальных покупателей к покупке... laughing

    причем к очень дорогим покупкам.
  35. kelevra
    +1
    30 декабря 2014 14:28
    Американцы вообще ни с какого бока не имеют отношения к Арктике,пусть валят!
  36. 0
    30 декабря 2014 14:34
    Российские самолёты - лучшие.
  37. 0
    30 декабря 2014 15:41
    Их проблема в том, что у военных США и НАТО очень малый опыт деятельности в условиях крайнего севера, в отличие от нас.
  38. 0
    30 декабря 2014 21:19
    Флот у американцев, конечно, мощнейший, да вот только неспособный во льдах ходить. .[/quote]
    Я бы добавил... опыт эксплуатации палубной истребительной авиации в высоких широтах да в зимний период опять только у нас....!!!
  39. 0
    31 декабря 2014 07:22
    путин начинает СВОЮ ИГРУ и заставляет в неё втянутся США и НАТО!