В рамках учений на Ставрополье "Терминаторы" уничтожили условную базу террористов

65
В Ставропольском крае прошли учения, в которых были задействованы пять транспортно-штурмовых вертолётов Ми-8АМТШ «Терминатор». Учебные мероприятия, включающие стрельбы, проводились в условиях горной местности. Об этом сообщает официальный сайт министерства обороны РФ.

В рамках учений на Ставрополье "Терминаторы" уничтожили условную базу террористов


Легенда учений выглядела следующим образом: в лесном массиве разведкой было определено наличие банд-группы (численностью около полусотни человек). С помощью вертолётов «Терминатор» для блокирования территории проведения контртеррористической операции в ночное время суток были высажены три группы тактического десанта.

При этом экипажи вертолётов нанесли десять ударов по базе незаконного вооружённого формирования. Для ударов использовались ПТУР «Атака», с помощью которых были уничтожены не только основные силы террористов, но и схроны с оружием.

Ещё одним этапом учений стала доставка в труднодоступные районы грузов специального назначения, включая боеприпасы.
65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    16 января 2015 14:13
    При этом экипажи вертолётов нанесли десять ударов по базе незаконного вооружённого формирования. Для ударов использовались ПТУР «Атака», с помощью которых были уничтожены не только основные силы террористов, но и схроны с оружием.
    Да, если бы в реальной жизни все это было так легко, то и воевать бы ни кто не захотел. А так...
    1. +15
      16 января 2015 14:18
      Цитата: svp67
      А так...

      Чего генералиссимус князь Суворов говорил?
      "Легко в учении - тяжело в походе, тяжело в учении - легко в походе".
      1. +10
        16 января 2015 14:23
        Цитата: LiSSyara
        "Легко в учении - тяжело в походе, тяжело в учении - легко в походе".
        Не как не намерен спорить с Александром Васильевичем, но хочу привести слова
        " Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно." Карл фон Клаузевиц
        1. GRF
          0
          17 января 2015 00:09
          Цитата: svp67
          Цитата: LiSSyara
          "Легко в учении - тяжело в походе, тяжело в учении - легко в походе".
          Не как не намерен спорить с Александром Васильевичем, но хочу привести слова
          " Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно." Карл фон Клаузевиц

          Не могу понять в чем, но терзают смутные сомнения в правильности высказывания, этого бравого прусского офицера...
      2. +1
        16 января 2015 16:38
        То то я думаю,что так вчера бабахало до поздней ночи.Я сначала подумал,что у меня у машины что-то отвалилось=)),остановился вышел и только потом понял что это.
      3. 0
        16 января 2015 22:18
        Цитата: LiSSyara
        Чего генералиссимус князь Суворов говорил?

        Тяжело в учении-легко в бою.
    2. +3
      16 января 2015 14:21
      для того и проводятся учения чтобы легче было воевать! wink
      1. +4
        16 января 2015 15:27
        Мужики посмотрите пожалуйста. Что сие такое...а?
        1. WORLD75
          +10
          16 января 2015 15:39
          случайно не так называемая шариковая..кассеты на 50 таких штук и в поле все срезано )) вроде похожа.. хотя давно не видел их, поэтому точно утверждать не буду. хотя вроде и она.. из первых только образцов...похожа на «Хлебница Молотова» Советская кассетная бомба, рассыпающая 60 зажигательных бомб за счет центробежной силы, применялась во время советско-финской войны.
          1. +2
            16 января 2015 15:49
            Цитата: WORLD75
            случайно не так называемая шариковая..кассеты на 50 таких штук


            Смущает состояние... Стариной попахивает what .
            1. WORLD75
              +2
              16 января 2015 15:53
              сравнил по поиску и поправил. первые не много тоже отличаются, но что то в этом духе .. у нас уже на полигоне использовали не много вытянутые и с гранями по бокам.. потом запретили совсем использование
            2. +3
              16 января 2015 16:00
              Цитата: SHILO
              Смущает состояние... Стариной попахивает

              типичное "Эхо войны", но сохран неплохой lol
            3. +1
              16 января 2015 18:59
              Цитата: SHILO
              Стариной попахивает
              Смертью оно пахнет...у Вас там, после ВОВ этого "добра" еще очень много...
            4. 0
              16 января 2015 20:49
              Цитата: SHILO
              Смущает состояние... Стариной попахивает .

              А материал какой: чугун или сталь? И отверстие сверху - это элемент взрыватеоя или просто отверстие под фитиль или трубку, к примеру? По форме чем-то напоминает артиллерийскую гранату 18-19 века.
              1. WORLD75
                0
                21 января 2015 13:05
                В данном случае вкручивается взрыватель .. если просто назвать, кстати такие штуки часто не детонируют при падение.. а срабатывают к приму в руках любопытных кто нашел , но это про более современные говорю. а эти кто их знает .. Старые авиабомбы имеют цилиндрический корпус с жестким стабилизатором обеспечивают нерегулярное дробление, современные бомбы имеют сферическую или полусферическую конструкцию, складывающийся стабилизатор, аэродинамические устройства (приливы или лопатки), насечки для организованного дробления корпуса или уже готовые поражающие элементы.
                Бомбы с готовыми осколками изготавливаются из двух полусфер, армированных стальными шариками. Внутри корпуса имеется разрывной заряд и контактный взрыватель.
                Бомбы с насечками кроме того имеют взрыватель с замедлением. При встречи с преградой такая бомба разделяется на две части и через время необходимое для поднятие на несколько метров подрывается.
            5. 0
              16 января 2015 22:23
              Цитата: SHILO
              Смущает состояние... Стариной попахивает what

              Эта "старина" может оторвать уши по самые коленки. Руками трогать не рекомендую. Похоже на гранату скорей всего 40-х годов выпуска. Где взяли?
        2. +7
          16 января 2015 16:05
          - Поаккуратнее... это немецкая ручная граната: Eihandgranate 39!
          1. +3
            16 января 2015 16:11
            - На Вашей фотографии вариант с возможностью использования гранаты в качестве винтовочной.Выворачивается заглушка в донышке и вкручивается шток, вставляющийся в ствол.
          2. +2
            16 января 2015 16:17
            Цитата: saygon66
            - Поаккуратнее... это немецкая ручная граната: Eihandgranate 39!


            Весьма! Весьма похоже... what
          3. WORLD75
            0
            21 января 2015 13:15
            ну не совсем согласен.. если сравнивать фото есть отличия даже в том что более вытянуто по форме, а там более округлого вида.(что характерно для старинных ручных бомб, или зажигательных и шариковых старого образца) и вверху идет выпуклая насечка.. чего нет в данной штурмовой гранате.. хотя возможно я и не прав .
    3. +3
      16 января 2015 14:21
      Макеты белого дома и верховной рады??? fellow fellow fellow (шутка,а как хотелось бы...) good
    4. +13
      16 января 2015 14:24
      svp67
      95 год,район Ст.Ачхой и Орехово,звено МИ 24,по вызову,оттутюжило эти два бандитских села,вместе с боевиками в нем,так,что после Три дня,никакого движения на той стороне не наблюдалось.
      Работал сам комполка,показывая своим молодым,КАК надо работать ударным вертолетам.
      1. +2
        16 января 2015 14:42
        Цитата: vladkavkaz
        Работал сам комполка,показывая своим молодым,КАК надо работать ударным вертолетам.

        В мощи боевых вертолетов, тем более в умелых руках даже не сомневаюсь, но что бы вот так "Атакой" уничтожать даже "схроны с оружием" в горно-лесистой местности... Для этого надо, что бы "с той стороны" кто то помогал...
        1. +1
          16 января 2015 17:40
          svp67
          Бери карту и смотри,самая что ни на есть горно-лесистая местность.
          1. +2
            16 января 2015 18:56
            Цитата: vladkavkaz
            Бери карту и смотри,самая что ни на есть горно-лесистая местность.
            Взял, смотрю, горы - вижу, лес - вижу, схроны с оружием - нет, не вижу... Что бы "Атакой" точно попасть в схрон, надо мало того, что точно знать где он расположен, так еще и рассчитать заход так,что бы между вертолетом и схроном не было НИЧЕГО лишнего. На учениях это достичь еще можно, методом упрощения, в реальной же жизни ожидать от противника,что он сам специально "подставиться", как то не приходиться.
            1. 0
              16 января 2015 21:48
              svp67
              Хе..Ну конечно..кто ж тебе ,на твоей карте намалюет.где что находится..
              Для этого есть те,кто на пузе,сами,все просмотрели,на карту нанесли,да координаты дали.
    5. +2
      16 января 2015 15:02
      Цитата: svp67
      Да, если бы в реальной жизни все это было так легко

      Кто то из полководцев сказал умную мысль."Идеальный план, считается таковым до первого столкновения с противником."
    6. +3
      16 января 2015 15:55
      У нас в районе Ставрополя тренируются постоянно десантура и проч, десантура активнее всего, на всех трех полигонах, круглосуточно, невзирая на погоду. Не то, что в 90х. Я иногда своих пацанов вожу смотреть на полигоны. Далеко не всегда точно поражаются мишени, но на то и учения. Непонятно к чему ваш комент
    7. +4
      16 января 2015 22:21
      Цитата: svp67
      Да, если бы в реальной жизни все это было так легко, то и воевать бы ни кто не захотел. А так...

      А так два вопроса: Почему на фото Ми-35? Зачем Улан-Удэ наступает на те же грабли? Ведь уже был Ми-8тв! Зачем впихивать в транспортный вертолёт вооружения до такой степени, что он с трудом от земли отрывается? Тем более, что ещё с Афгана Ми-8 всегда идут в сопровождении Ми-24(35). Знаю, что минусов огребу, но остаюсь при своём мнении и считаю, что ПТУР для Ми-8 это избыточное вооружение. Кстати основную массу этого вооружения надо постоянно возить на себе, а это минус полезной нагрузке!
  2. СамПоSебе
    +12
    16 января 2015 14:14
    Блин ну почему русской технике дают матрасные названия? Что фантазия кончилась? А "Буратино" ( по укровской классификации чебурашка), а цветочная серия САУ. Да что мало оригинальных названий? А теперь самая известная роль бывшего губернатора Калифорнии в названии техники Российской Армии..
    1. +7
      16 января 2015 14:17
      Цитата: СамПоSебе
      "Буратино" ( по укровской классификации чебрашка)

      это походу от страха так переквалифицировали, реальное имя ЧЕБУРНАТОР laughing laughing laughing
    2. +3
      16 января 2015 14:19
      Цитата: СамПоSебе
      Блин ну почему русской технике дают матрасные названия? Что фантазия кончилась? А "Буратино" ( по укровской классификации чебрашка), а цветочная серия САУ. Да что мало оригинальных названий? А теперь самая известная роль бывшего губернатора Калифорнии в названии техники Российской Армии..

      это да....да и транспортнику по сути,название не идёт,это для ударного. "восьмёрка" скорее-"скорая помощь"..или "выручалка".. yes
      1. +1
        16 января 2015 16:34
        Цитата: андрей юрьевич
        это да....да и транспортнику по сути,название не идёт,это для ударного. "восьмёрка" скорее-"скорая помощь"..или "выручалка".

        "Терминатор" - это как раз десантно-штурмовой вариант "восьмёрки". Этакий "Ми-24 - лайт" - транспортник с ПТУР и НУРС.
        Его задача - самостоятельная дозачистка зоны высадки/забора десанта, высадка/забор десанта и огневая поддержка десанта (без привлечения более дорогих ударных вертолётов). Универсальная машина для войн малой интенсивности и наведения конституционного порядка. В большой войне его тоже можно использовать как универсальный десантно-штурмовой на второстепенных участках фронта (взамен более дорогих машин).

        Этакая реинкарнация первоначальной концепции Ми-24: "летающая БМП".
    3. +3
      16 января 2015 14:23
      Так "Терминаторов" аж 2 в российской армии. БМПТ (боевая машина поддержки танков) тоже "Терминатор" (хоть и неофициально). Официально - изделие 199 "Рамка".
      Но тем не менее БМПТ-72 для казахов кличут "Терминатор-2".
      Кстати, Буратино на-половину тоже итальянец (братец Пиноккио) laughing
    4. +4
      16 января 2015 15:04
      СамПоSебе

      Блин ну почему русской технике дают матрасные названия?
      Терминатор, это астрофизический термин, означает границу света и тени. Матрасюки тут не при чем.
      1. +4
        16 января 2015 15:14
        И не только...
        В Астрономии
        ______________
        Термина́тор (от лат. terminare — ограничивать) — линия светораздела, отделяющая освещённую (светлую) часть небесного тела от неосвещённой (тёмной) части. Терминатор всегда наблюдается в виде половины эллипса, принимая в первой и последней четвертях вид прямой линии.
        Терминатор Луны после новолуния называется утренним, а после полнолуния — вечерним. При наблюдении Земли из космоса говорят о терминаторе Земли. Когда терминатор пересекает географические полюса Земли, наступает равноденствие.
        Внешний вид терминатора может дать информацию о поверхности тела, по которому он проходит. Так, например, размытая линия терминатора говорит о наличии атмосферы.

        В Молекулярной биологии
        ______________________
        Терминатор — последовательность нуклеотидов ДНК, узнаваемая РНК-полимеразой как сигнал к прекращению синтеза молекулы РНК и диссоциации транскрипционного комплекса.
        У бактерий есть два типа терминаторов:
        1. ρ-независимые терминаторы, у которых фомирование стебля-петли (вторичная структура РНК) внутри синтезируемой РНК разрушает комплекс РНК — ДНК — РНК-полимераза.
        2. ρ-зависимые терминаторы, которые для прекращения синтеза РНК требуют действия фактора специфичности ρ, комплекса белков с хеликазной активностью.

        В Электронике
        _____________
        Терминатор — поглотитель энергии (обычно резистор) на конце длинной линии, сопротивление которого равно волновому сопротивлению данной линии. Слово «терминатор» применяется в основном в компьютерном жаргоне, терминологичным синонимом ему является выражение «согласованная нагрузка»

        Назначение
        Терминатор является согласованной нагрузкой для длинной линии. Согласованная нагрузка обладает следующими полезными свойствами:
        * Бегущая волна, приходящая из линии, полностью поглощается в согласованной нагрузке, поэтому отражение волны обратно в линию отсутствует. Это означает, что стоячие волны в линии передачи также отсутствуют.
        * Входной импеданс линии, нагруженной на согласованную нагрузку, равен волновому сопротивлению линии.
        Применение
        Широко применяется в СВЧ электронике. В быту используется на коаксиальных кабелях (в основном Ethernet) и шлейфах SCSI.

        В информатике
        _______________
        программа для прекращения выполнения процессов (terminate (англ. информ. ) прекратить)
        1. 0
          16 января 2015 16:08
          Цитата: LiSSyara
          программа для прекращения выполнения процессов (terminate (англ. информ. ) прекратить)


          Собственно поэтому и роботов-убийц в одноименных фильмах так назвали winked
      2. +1
        16 января 2015 19:00
        Они сами спионерили это название...
    5. Комментарий был удален.
  3. +3
    16 января 2015 14:18
    Название надо у вертушки поменять. Не по русскому это.
    1. +2
      16 января 2015 19:02
      Ага, типа "Кончатель"... fellow
  4. Виктор Кудинов
    +3
    16 января 2015 14:18
    Это хорошо, что условный противник был уничтожен. Хуже с неусловными,а реальными - удастся ли так же эффективно работать в боевой обстановке!? feel
  5. +2
    16 января 2015 14:21
    Цитата: СамПоSебе
    Блин ну почему русской технике дают матрасные названия? Что фантазия кончилась? А "Буратино" ( по укровской классификации чебрашка), а цветочная серия САУ. Да что мало оригинальных названий? А теперь самая известная роль бывшего губернатора Калифорнии в названии техники Российской Армии..

    все нормально,зато амерам не надо обьяснять,что штука опасная!! wink
    1. 0
      16 января 2015 22:02
      К слову, у Тагильцев тоже есть свой "Терминатор". Действительно - надо "Илья Муромец", "Добрыня Никитич"...
  6. +1
    16 января 2015 14:24
    Возможно эти учения приурочены к сведениям о скоплении исламистов движения Талибан, которые в данное время замечены в приграничных районах с Туркменистаном. В учениях только не предусмотрены возможные совместные действия с правительственными силами Афганистана request
  7. +2
    16 января 2015 14:26
    Да пусть хоть унитазами назовут. На боевую мощь это не влияет))).
    1. СамПоSебе
      +4
      16 января 2015 14:29
      "Как вы лодку назовёте так она и поплывёт..."
      Кэп Врунгель.
      Влияет еще как. Туполев сказал что не красивые самолёты не летают. Тут примерно то же.
      1. +2
        16 января 2015 15:05
        Цитата: ksv36
        Да пусть хоть унитазами назовут. На боевую мощь это не влияет))).

        Цитата: СамПоSебе
        "Как вы лодку назовёте так она и поплывёт..."

        Тогда с названием "Терминатор" данный Ми-8 всех врагов разнесёт в пух и прах smile angry
        1. Комментарий был удален.
    2. +5
      16 января 2015 15:03
      Цитата: ksv36
      Да пусть хоть унитазами назовут. На боевую мощь это не влияет))).
      Тогда уж лучше "Медным тазом"... и будет звучать сообщение: "противника накрыл "медный таз""
  8. +2
    16 января 2015 14:34
    мужики-не там вы учения провели,база террористов-в фашингтоне! am а в куеве у них филиал-вот туда вам и надо! am
  9. +2
    16 января 2015 14:36
    Цитата: Kapralwdw
    зато амерам не надо обьяснять,что штука опасная!!
    1. +1
      16 января 2015 14:43
      Вертолёт без сомнения хороший ,но порабы уже и создать для него приемника,всё таки морально он уже устарел.
      1. +2
        16 января 2015 15:09
        ватник (5) РУ Сегодня, 14:43

        Вертолёт без сомнения хороший ,но порабы уже и создать для него приемника,всё таки морально он уже устарел.


        Зачем? добротный и проверенный вертолет! по желанию добавьте стекло и улучшите агрегаты и будет вас счастье

        да на фото у вас МИ-8МВТ-5 от КАЗ
        1. 0
          16 января 2015 15:18
          Цитата: Рустам


          Зачем? добротный и проверенный вертолет! по желанию добавьте стекло и улучшите агрегаты и будет вас счастье



          В принципе да ,но всё течёт, всё меняется.
          Вот например Жигули 2107 тоже была прекрасной и надёжной машиной ,но всё же её давно заменили.
          Также и МИ - 8 не должен бесконечно модернизироваться, иначе прогресс просто остановится.Надо разрабатывать новые вертолёты иначе это путь в тупик ,этот вертолёт как его не модернизируй уже слишком старый.
          да на фото у вас МИ-8МВТ-5 от КАЗ

          А теперь правильно?
          1. +1
            16 января 2015 15:27
            ватник (5) RU
            тот вертолёт как его не модернизируй уже слишком старый.


            Да? тольтко его берут на расхват. Что взамен предлагаете? МИ-38? думаю нет


            Вон посмотрите на Морск пехоту США - эксплуатируют Хью Кобра , UH-1N Huey , CH-53E Sea Stallion и ничего
            1. +1
              16 января 2015 15:33
              Рустам
              Да? тольтко его берут на расхват. Что взамен предлагаете? МИ-38? думаю нет
              Вон посмотрите на Морск пехоту США - эксплуатируют Хью Кобра , UH-1N Huey , CH-53E Sea Stallion и ничего


              Ну и что?
              США выпускает и "новые" UH-60 в различных модификациях.
              Старые модернизируют ,но их серийный выпуск прекращён.
              1. 0
                16 января 2015 16:45
                Цитата: ватник
                Старые модернизируют ,но их серийный выпуск прекращён.

                Прекращён, говорите?
                А как же очередной "Хьюи" - UH-1Y? Их для USMC планируют производить аж до 2016 - на замену UH-1N. UH-1Y у морпехов - стандартный многоцелевик.

                Этак у янки скоро буквы кончатся для обозначения модификаций "Хьюи". smile
                1. 0
                  17 января 2015 00:10
                  А вы уверенны, что их будут именно производить, а не переоборудовать из ранее сделанных?
                  Компания "Белл" заключила с Министерством обороны США четвертый контракт (Лот-4) стоимостью 162,2 млн дол на начальное производство с низкими темпами в 2007 ф.г. партии вертолетов UH-1Y и AH-1Z по программе глубокой модернизации Н-1, согласно которой Пентагон должен получить в общей сложности 280 модернизированных ударных и многоцелевых вертолетов для КМП США. Об этом сообщила пресс-служба МО США.
                  Всего по программе Н-1 в новые модификации UH-1Y планируется переоборудовать 100 вертолетов UH-1N "Хью"
                  http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/526/
                  Так что похоже это просто модернизация.
          2. +1
            16 января 2015 15:28
            А здесь всё же МИ-8 АМТШ ,или опять не правильно:
          3. +1
            16 января 2015 15:31
            ватник (5) RU Сегодня, 15:18 ↑

            А теперь правильно?


            Нет это специализированная версия принадлежащая У-УАЗ(для показа) в ВВС таких нет(фото) на видео да они

            идут МИ-8АМТШ (У-УАЗ) которые журналюги прозвали терминаторами wink
      2. 0
        17 января 2015 00:18
        ... морально он уже устарел.

        Зачем изобретать, если изделие соответствует предьявляемым требованиям?
        Вы же едите хлеб по старым рецетам, стекла дома на полимер не меняете, и т.д. и т.п.
    2. +1
      16 января 2015 15:07
      Serzh73 SU Сегодня, 14:36

      зато амерам не надо обьяснять,что штука опасная


      Именно АМЕРАМ ? только им wink вы хоть знаете что у вас на фото изображено и для кого ?

      АМТШ - должен безопасно перевозить десант до точки высадки и тд , и не его дело наносить удары и тд,для этого имеються ударные вертолеты аж целых 3 модели
  10. +2
    16 января 2015 14:47
    Смотрю я на МИ-8 и вот думаю. Кто придумал его использовать в чистом виде , как ударник.
    Как средство поддержки при высадке десанта , тут все ясно.
    Но как чисто ударник с "Атакой" в операции без поддержки ударного вертолета.
    Я вот логически не могу понять! А что хорошая идея, а давайте на ил-76 поставим ударное вооружение и он во время , до или после высадки десанта будет как штурмовик утюжить.
    То есть системы нет. Вместо того, чтобы посылать на выполнение с ка-52 или ми-28. Используем "корову" для всего . Я логики не вижу и не пойму.
    Не ну может кто то и на КАМАЗе сбросил груз а затем на на гоночную трассу. Это разные машины КАМАЗ не може тащить 20 тонн и после гнать по сахаре 100км/ч. А если одновременно и то и то , это не возможно, что то да запорет.
    Это привлечение денег или еще что. Но не может быть чисто ударником МИ--8( транспортный). От безденижья или безысходности -да . А в нормальной системе -нет . Эффективность не соответствует заявленному , зачем тратить деньги на ми-8 терминатор вместо того , чтобы увеличивать колличество ка-52 или ми-28 .
    1. +6
      16 января 2015 15:05
      Ми-8 и не собираются,и не собирались использовать как "ударник", так на всякий пожарный случай,ТТХ позволяют. Как раз они и "прописаны" в тандеме с Ми-24-35-28. Но на практике бывает все иначе. Афган и Чечня это конкретно доказали.
    2. +1
      16 января 2015 22:42
      Ромин, а Вы народ поспрашивайте, который прошел Афган и Чеченские кампании и Вам объяснят, что может МИ-8 в различных модификациях! А так же пилотов, которые на нем летают и Вам на многое откроются глаза, надеюсь...
  11. +4
    16 января 2015 14:56
    Это все конечно правильно и радует. Но хоть имитация сопротивления надеюсь была - ДШК,КПВ,"Стингеры", мины,растяжки..
  12. +1
    16 января 2015 17:20
    Поздравляю вертолётчиков и десантников с успешной операцией(надеюсь не один боевик не ушёл drinks ).Только в следующий раз будьте поосторожнее-боевики могут на соседних высотах оборудовать огневые позиции ПЗРК.В горах эти штуки особенно опасны,т.к. манёвр вертолётов при выходе на цель порою бывает ограничен и боевики могут выбрать такое место для своего базового лагеря,куда можно выйти только с одного направления.И именно это направление они и прикроют.А так конечно отрадно:что ночью действовали ,на новой технике.И бойцы и техника имеет средства для ведения боя ночью-это очень важно.
  13. agis
    +1
    16 января 2015 17:51
    Чем больше учений приближенных к боевым условиям, тем легче будет в бою!
  14. добрый фей
    +1
    16 января 2015 17:59
    Цитата: lexx2038
    Название надо у вертушки поменять. Не по- русскому это.

    Г-н Жириновский, борец за чистоту русского языка, предлагает использовать вместо иностранного слова "слайд" исконно русское - "диапозитив". smile
    А вертолёт всё равно классный.
  15. 0
    16 января 2015 18:17
    А я грешным делом подумал о "Терминаторах"истребителях танков,на базе т90...обрадовался ,что все таки приняли на вооружение.Ан нет...Но и это совсем неплохо.Вертолет то этот тоже совсем не плох good
  16. добрый фей
    0
    16 января 2015 18:20
    Цитата: добрый фей
    Цитата: lexx2038
    Название надо у вертушки поменять. Не по- русскому это.

    Тупанул малость. Можно назвать "Чебуратор", тож нормально будет.
  17. 0
    16 января 2015 20:06
    Не знал что в Ставропольском Крае есть горные местности, причем ТРУДНОДОСТУПНЫЕ belay
    1. +3
      16 января 2015 20:34
      Я тож, на Ставрополье не был, но насколько помню из школьного курса, "крутых" гор там нет. Прошу просветить меня, кто у нас тут из "местных"...
      1. 0
        16 января 2015 20:40
        Цитата: sabakina
        Я тож, на Ставрополье не был, но насколько помню из школьного курса, "крутых" гор там нет. Прошу просветить меня, кто у нас тут из "местных"...

        Я, правда, не местный, но горные районы в Ставрополье имеются, возле Пятигорска сам виедел. Да и в статье говорится о лесных массивах - таких в Ставропольском регионе полно.
        1. +2
          16 января 2015 22:54
          Я, правда, не местный, но горные районы в Ставрополье имеются, возле Пятигорска сам виедел. Да и в статье говорится о лесных массивах - таких в Ставропольском регионе полно.[/quote]
          Ставрополье- поле Ставра...(Ставр- былинный русский богатырь). так горы есть или нет?
          Второе. В Кологривском лесу были? Тогда милости просим. Правда люди там пропадают, но эт мелочи...у нас такие грузди водятся...
          1. 0
            16 января 2015 23:29
            [quote=sabakina]Ставрополье- поле Ставра...(Ставр- былинный русский богатырь). так горы есть или нет? Ставрополь- от греческого "ставрос"(крест) и"полис"(город)- Город Креста .
          2. 0
            17 января 2015 08:01
            Цитата: sabakina
            В Кологривском лесу были?

            Нет, в Костромской области как-то не приходилось бывать. Правда, сам я с Брянщины, у нас лесов тоже хватает. love
      2. 0
        16 января 2015 22:36
        В статье не указано , в каком районе проходили учения ,но горно-лесистой местности у нас навалом .Жаль , фото не вставляется , там вид с моего балкона...
        1. 0
          17 января 2015 00:33
          Почему не вставляется ? Разрешение уберите-сожмите ,если у Вас супер Canon ,и вперед. Подсказать как ? фото в 2-ва мегабайта влетает аж бегом.
  18. 0
    16 января 2015 21:45
    Модификаций Ми-8 Амтш великое множество, сколько уже было статей на эту тему, а многие продолжают путаться, я так понял в этой статье , речь идёт о Ми-8 мнп либо мтко, либо поздние модификации, либо ночные модификации амтш, они чисто ночные, насколько я знаю, боевое применение данных типов ЛА разрешено только в ночное время, при сопутствующих развед мероприятиях, по идее они не должны входить в зону действия пзрк..
    1. 0
      17 января 2015 00:48
      Если по "книжке" - Ми-8 должен сбиваться той же древней "Осой-АКМ" за 7-9 ть км наверняка. А на практике - кто кого будет спрашивать, если своих спасать надо ? С десятками прострелов, на погоду плевать,иногда и на командиров, но они в курсе..
  19. 0
    16 января 2015 23:08
    Это что за Терминатор??? П.е.н.д.о.с.овский небось??? Или разницы нет уже!!! А если это МИ8, так нада и писать!!! А то как будто кусочек хлебушка двумя пальчиками, а ... двумя руками!!!