В США продолжаются испытания новых вертолётов-беспилотников

26
В США продолжаются испытания новых видов беспилотных летательных аппаратов. После успешных декабрьских испытаний беспилотного вертолёта MQ-8, который успешно взлетел и не менее успешно приземлился на палубу эскадренного миноносца USS Jason Dunham (DDG-109), прошла новая серия испытаний БПЛА в разных модификация, как над морем, так и над сушей.

Беспилотник RQ/MQ-8 "Fire Scout" – это аппарат вертикального взлёта, который создаётся одной из дочерних компаний американской фирмы "Sikorsky". За основу беспилотного летательного аппарата взят гражданский вертолёт "Schweizer 330".

Управление вертолётом MQ-8С осуществляется с борта эскадренного миноносца. В командовании ВМС США сообщают, что этот беспилотник, способный развивать скорость до 264 км/ч при максимальной взлётной массе около 2,7 т (при полезной нагрузке около 300 кг), планируется использовать не только для транспортировки грузов, но и для ударных целей. В случае использования этого беспилотника в качестве ударного средства речь идёт об особой его модификации, которая будет использовать управляемые ракеты.

Если верить сообщениям представителей ВМС США, беспилотник совершил более 60 успешных учебно-тренировочных миссий.

Видео с декабрьских испытаний американского беспилотного вертолёта:


Как сообщается, в ближайшее время будет опубликованы кадры использования ударных версий этой винтокрылой машины, автономность полёта которой составляет около 12 часов.
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    14 февраля 2015 12:36
    Однако до наших соосников американцам ещё очень далеко.
    1. +1
      14 февраля 2015 12:43
      Ха, французы же придумали, как беспилотники вылавливать))) laughing
      теперь пи н до сы репу скребут request
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. 0
              14 февраля 2015 21:20
              ...............................пляшущая свастика,это вам любой геральдик скажет.Ну или просто если есть мозги.А вот если человечище жидобандеровец или ему мозги "подправили" программой "Время",то тут уже ничем не поможешь,клинический случай,эксгумация-ты должен просыпаться,всю жизнь на спусковом крючке---это не совсем есть нормально
    2. +3
      14 февраля 2015 14:36
      Цитата: Басарев
      Однако до наших соосников американцам ещё очень далеко.

      и где они в войсках - те соосники ?
    3. 0
      14 февраля 2015 15:03
      Дело в маленьком нюансе,уже сегодня в армии США случился неожиданный кризис в беспилотной авиации, они есть, но не хватает операторов и обслуги и походу туда особо не стремятся.Даже высокие зарплаты не привлекают.Это по оценкам самих же амеров связано с психологическим,эмоциональным,физическим перенапряжением.Многие не дождавшись окончания контракта,разрывают его, и уходят,увеличивая нагрузку на оставшихся.
      1. 0
        14 февраля 2015 15:25
        Не надо быть особенно прозорливым , чтобы не понимать , что всегда существуют алгоритмы развития процесса , а именно то, что в простонародие наз причинно следственной связью. А более того существуют причины не очевидного характера которые затем начинают доминировать . Ясно дело , что отдельно будут разрабатываться системы комплексного взаимодействия беспилотников, но это не избавит необходимости участия человека . К тому же сами операторы должны быть подготовлены к таким виртуальным играм особым образом. В общем как всегда решая некоторые проблемы и задачи, человек создает новые. И без нового алгоритмического мышления не обойтись.
    4. +5
      15 февраля 2015 02:16
      Цитата: Басарев
      Однако до наших соосников американцам ещё очень далеко.


      Спорно, очень спорно...

  2. 0
    14 февраля 2015 12:39
    Думаю,что с вертолетами задача на порядок сложнее чем с существующими дронами
  3. -20
    14 февраля 2015 12:40
    Все равно новость охренительная,все затмила!
    1. +6
      14 февраля 2015 13:05
      Цитата: ORTODOXE
      Все равно новость охренительная,все затмила!

      Ваш мозг, это ещё не ВСЁ!
  4. +2
    14 февраля 2015 12:42
    автономность полёта которой составляет около 12 часов.

    Очень сомневаюсь.
  5. +1
    14 февраля 2015 12:44
    А если например он в облачко аэрозольного графита попадёт от разрыва спецснаряда? Графит он такой- он электропроводный. Присядет на платы, силовой блок и прочие приблуды. Коротнёт многое. Это просто "совой об пень, либо пнём по сове". А ещё РЭБ бывает такая. Иранцы уже "хакернули" американский беспилотник и к себе посадили. Был такой факт. Много у ковбоев "чудовэньких игрочек". Потому что деньги рисуют сами себе сколько надо. Стэлсы вот тоже оказались не невидимками вовсе а трудноуправляемыми болидами, которые видно прекрасно особенно в старом-добром советском диапазоне частот излучения. Бабло лихое надо куда-то списывать, вот и погрязли в извращениях.
    1. +2
      14 февраля 2015 12:58
      Меня как любителя гидро динамики больше волнует , как бы эти игрушки летали , взлетали и садились во время штормового ветра .
      1. -3
        14 февраля 2015 13:12
        Цитата: gridasov
        Меня как любителя гидро динамики больше волнует , как бы эти игрушки летали , взлетали и садились во время штормового ветра .

        Как экономист любителю "динамики".А им какая разница,деньги на какой ветер.А садятся они в кабинетах,взлетают в частных самолетах.
        Бюджет пилить надо не по" децки"!!!Мы же Америка,колосс !!
      2. +1
        14 февраля 2015 19:01
        Цитата: gridasov
        Меня как любителя гидро динамики больше волнует , как бы эти игрушки летали , взлетали и садились во время штормового ветра .

        А обычные вертолеты в штормовой ветер летают?
        1. 0
          14 февраля 2015 19:32
          Правильно ! Не летают! А должны летать и при этом хорошо и уверенно! Поэтому движители должны быть другими . Во-первых с очень широким диапазоном потенциала работы этого движителя. А во-вторых с самой возможность такого потенциала.
          1. +1
            15 февраля 2015 02:35
            Цитата: gridasov
            Правильно ! Не летают!


    2. 0
      14 февраля 2015 19:00
      Цитата: chelovektapok
      Графит он такой- он электропроводный. Присядет на платы,

      там все силиконом заливается, чтобы влага не попадала
  6. +2
    14 февраля 2015 12:47
    Принцип один - хочу воевать и убивать , но не хочу умирать . В том жестоком мире ,дураков всё меньше и меньше . Англосаксы думают , что они по прежнему самые умные в этом долбаном мире .
    1. Виктор Кудинов
      +2
      14 февраля 2015 13:09
      Природа берет свое - хочется, чтобы за тебя кто-то все делал. В том числе и воевал. Но дураков умирать становится все меньше. Вот и приходится морщить мозги по замене людей на технику, которая сама должна за людей убивать других и погибать. Вот оно воплощение фантастики - беспилотники. feel
  7. radi_nov
    +9
    14 февраля 2015 12:53
    Дебальцево наступление продвигается
  8. +5
    14 февраля 2015 13:03
    С появлением электронных систем управления ничего принципиально невозможного в переделке любой машины в дистанционно управляемый аппарат - нет.
    Вопрос только в степени автономии такого аппарата, и емкости канала связи ( и устойчивости, естественно). Аппаратура военных машин - не бытовая, ее графитовой пылью не враз и возьмешь, как и импульсами всякими. Можно пробовать ослепить оптические и ИК сенсоры лазерами, но, в отличие от глаз, вундервафля может таскать и запасные.
    Убираем летчиков, жизнеобеспечение для них - возрастает боевая нагрузка или запас топлива.
    Будущие войны - это войны роботов. Все более и более автономных. И вот когда эти роботы решат, что люди им мешают - вот тут цивилизация и кончится laughing
    1. +2
      14 февраля 2015 15:55
      Цитата: Горный стрелок
      Убираем летчиков, жизнеобеспечение для них - возрастает боевая нагрузка или запас топлива.
      Плюс перегрузки, которые пилот не выдержит, соответственно - маневрирование.
  9. Комментарий был удален.
  10. -1
    14 февраля 2015 13:17
    Замещают сыкливых служак на операторов и беспилотники под их управлением
    1. +2
      14 февраля 2015 13:29
      Вот именно. Пилот садясь в кресло самолета не думает о смерти. Пилот это призвание и любовь к полетам. Поэтому роботы никогда не заменят человека там где он может быть и выполнять задачи. К тому же функционально человек обладает несравнимо большим аналитическим потенциаломанализа чем все вместе взятые супер компьютеры. Те кто хоть чуть думает то понимают , то человек тот же робот , но иного уровня возможностей и способностей.
  11. agis
    0
    14 февраля 2015 13:41
    Так у них президент и сенат уже "бес..."! laughing
  12. 0
    14 февраля 2015 13:57
    Цитата: sania275
    Принцип один - хочу воевать и убивать , но не хочу умирать . В том жестоком мире ,дураков всё меньше и меньше . Англосаксы думают , что они по прежнему самые умные в этом долбаном мире .

    Жизнь прекрасна, зачем попусту её терять? Вот ВСУ и ведут войну по - американски, с дальних позиций обстреляли населённые пункты и улыбаются сцуки... А потОм ходят на зачистки - раненых добивать и мародёрствовать negative sad
    1. 0
      14 февраля 2015 20:18
      Да да да . И я о том - же .
  13. 0
    14 февраля 2015 14:20
    Цитата: devis
    Цитата: ORTODOXE
    Все равно новость охренительная,все затмила!

    Ваш мозг, это ещё не ВСЁ!

    Вот отбрил,так отбрил!Сразу виден недюженный ум!
  14. +1
    14 февраля 2015 15:20
    Хм,а новость интересная.Пока у нас с квадрокоптерами,которые в магазине игрушек купить можно,играются,в Штатах делают первые прототипы боевых ударных вертолётов,с полностью автономной системой полёта и ведения боя...

    Конечно,не секрет,что мы в создании БМПЛА отстаем лет на 5-10,но пора бы уже и эту ветвь технологий исследовать!

    Фразы типа:"Да мы их посадим,как два пальца..."-,лишь,доказывают то,что многие не понимают истинные возможности БПЛА.Если бы их можно было так легко посадить,то их бы не делали.

    Если эта программа окончится успехом,то тогда у США будут БПЛА ввиде ударных вертолётов,что при возможностях,которыми обладают вертолёты,даёт им весомое превосходство.

    Все те,кто верит,что 3-я мировая будет ядерная,могут уже сейчас спокойно строить бункеры и ждать.Главное,что бы там интернета не было,А то пишут бред про "Тополи" и т.д.

    Если кто-нибудь запустит,хотя бы,1 ядерную боеголовку в сверхдержаву,то Земли не станет вовсе,после срабатывания ответных мер.Технологии-это будущее.
    А учитывая,как у нас развиты технологии,то мы сейчас в прошлом.США в настоящем,а нам надо быть в будущем!
    1. +1
      14 февраля 2015 19:04
      Цитата: Владимир.
      "Да мы их посадим,как два пальца..."

      и никто не объясняет как это он сделает:-)
    2. 0
      14 февраля 2015 20:18
      У беспилотников в текущем состоянии есть 2 очень крупных принципиальных недостатка:
      - запаздывание в канале управления, что делает его легкой добычей в воздушном бою, то есть истребитель не получится;
      - принципиальная невозможность полностью адекватного и точного восприятия мира через мониторы и другие средства отображения, что приводит к частым ошибкам операторов при выборе цели. Естественно это в первую очередь касается ударных вариантов. На текущий момент эта проблема не имеет решения. Возможно получится когда изобретут "матрицу" или прямую передачу данных в мозг laughing
      В итоге в настоящее время беспилотники эффективны в первую очередь для разведки всех уровней и корректировки огня, но никак не для воздушного боя или удара по наземным целям. Тем более что как они поведут себя в условиях реального применения РЭБ неизвестно, по крайней мере нам feel
      1. -1
        14 февраля 2015 20:28
        О том и разговор , что бинарная система кодирования и линейная система передачи этого кодированного сигнала не обеспечивают полноты и скорости анализа ситуации. А если уж до конца быть откровенным , то и условия работы по всем параметрам очень ограничены . К тому же кто сказал , что и в будущем все не останется на прежнем уровне если не изменить фундаментальные основы и полета и анализа информации.
      2. +1
        14 февраля 2015 20:41
        Цитата: Fafnir
        но никак не для воздушного боя или удара по наземным целям.

        Ну про воздушный бой пока речи не идет, но вот применение по наземным целям вполне себе практикуется
        1. -1
          14 февраля 2015 20:56
          Практикуется. По свадьбам, похоронам и т.д., и это по-сути в тепличных условиях. А что будет если цель будет маскироваться? По изображению на экране очень трудно точно оценить ситуацию.
          1. +1
            15 февраля 2015 08:33
            Цитата: Fafnir
            А что будет если цель будет маскироваться? По изображению на экране очень трудно точно оценить ситуацию.

            А тепловизор на что, именно по нему цель и определяют, а не визуально
  15. kelevra
    -1
    15 февраля 2015 00:22
    Создадут совершенного беспилотника,а потом будут от него бегать,когда у него сбой какой-нибудь будет!
    1. 0
      15 февраля 2015 00:43
      Почитайте книгу "Страж-птица".