Финны начали модернизацию БМП-2

53
В январе 2015 г. Минобороны Финляндии заключило контракт с компанией «Conlog Oy» на модернизацию 100 БМП-2, стоящих на вооружении финской армии. Стоимость контракта € 35 млн. Об этом сообщает блог bmpd со ссылкой на портал «www.iltalehti.fi».

Финны начали модернизацию БМП-2


Всего по контрактам 1988-1991 гг. СССР поставил Финляндии 104 боевые машины. По данным финского портала, модернизированные БМП-2 будут эксплуатироваться до 2030-х годов.

Прототипы модернизированных БМП-2 в количестве двух единиц прошли интенсивные испытания во второй половине прошлого года.

«Минобороны выработало весьма консервативный вариант модернизации БМП-2, не затрагивающий штатные моторно-трансмиссионное отделение, вооружение и защищенность машины. Основой модернизации является установка современных систем наблюдения и прицеливания, включая тепловизионный прибор механика-водителя и дублированный круглосуточный прицел командира и наводчика», – указывается в публикации портала.

Причём авторы особо подчёркивают, что «финские военные полностью удовлетворены характеристиками установленной на БМП-2 30-мм пушки 2А42».

На машины в ходе модернизации установят также современную систему связи, видеокамеры кругового обзора и систему отопления десантного и боевого отделений. Кроме того проведут доработку подвесок.

Особенностью модернизации станет маскировочный комплект в виде «сетки-накидки», который кроме визуальной маскировки обеспечивает значительное снижение тепловой заметности бронемашины.



53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    5 марта 2015 10:53
    Ох, финики-финики, куда вы лезете...
    1. Portoss
      +1
      5 марта 2015 10:54
      Во Вторую мировую советскую технику использовали. И сейчас не унимаются.
      1. +33
        5 марта 2015 10:59
        Техника-то хорошая, с широким потенциалом для модернизации. это и привлекает, плюс пушка полностью устраивает. Плюс на эту модернизацию очень много денег-то и не надо. У нас конструкторы военной технике всегда на высоте были.
        1. Portoss
          +5
          5 марта 2015 11:03
          Что-то мне сдаётся, что они не против Ботсваны воевать готовятся....
          1. +5
            5 марта 2015 12:27
            Цитата: Portoss
            Что-то мне сдаётся, что они не против Ботсваны воевать готовятся....

            Наличие армии это атрибут суверенного государства. Финляндия имеет очень сложную историю и не только с нами, но и с остальными своими соседями, кроме того активно участвует в международных силах ООН. И самое главное. Её армия сама не способна наступать на чужую территорию, а только обороняться на своей.
        2. +2
          5 марта 2015 11:05
          айфон вон на чебурашку прилепят и хорош.
          1. +7
            5 марта 2015 11:09
            Цитата: Gbanderlog
            айфон вон на чебурашку прилепят и хорош.

            stop Нокию. smile
          2. RazvedosNVI
            +3
            5 марта 2015 11:39
            Чебурашка на БМП3
        3. Комментарий был удален.
        4. +4
          5 марта 2015 12:07
          Финны нашу технику уважают. Они хотели и танки наши поставить на вооружение своей армии,после серьёзных испытаний и тестов. Но немцы продавили свои Леопарды,хотя финские военные хотели наши "восьмидесятки" закупить.
      2. +11
        5 марта 2015 11:00
        Т-34 до сих пор в Африке воюют.
      3. +13
        5 марта 2015 11:01
        Бережное и разумное отношение.Рачительное я бы сказал.Эти БМП на Донбасс точно не попадут.
      4. +18
        5 марта 2015 11:22
        Финны знают какую технику лучше использовать тем более в их погодных условиях. Как страна они лично мне всегда импонировали своими взвешенными решениями во внешней политике и в плане оснащения своей армии. В первом случае Финляндия получала колоссальные прибыли от торговли с СССР "Западными няшками" и забивала большой болт на голосивший о неприемлемости торговли с тоталитарным государством "Запад". Во втором Финны взяли на вооружение очень большое количество производимого в СССР оружия тот же "Вальмет" (их основной автомат) доработанная копия АК... А по модернизации БМП-2 решение очень рациональное, единственное на фотографии дульный тормоз 30-мм пушки 2А42 выглядит как то странно... Хотя в статье ясно говориться, что пушки модернизация не коснулась.
        На месте Финнов я бы всё таки модернизировал БМП-2 с помощью России до уровня БМП-2М "Бережок" +Дополнительная броня по бортам БМП -"АнтиРПГ".
        1. 0
          5 марта 2015 11:38
          От противотанковой ракеты бьющей сверху эта модернизация не спасёт.
          1. +12
            5 марта 2015 11:50
            Цитата: Вадим237
            От противотанковой ракеты бьющей сверху эта модернизация не спасёт.


            Ну, от ядреной бомбы на голову вообще ничего не спасет, так что теперь делать. Забить на все?
            И ходить хари раму петь?
          2. +1
            5 марта 2015 13:27
            Цитата: Вадим237
            От противотанковой ракеты бьющей сверху эта модернизация не спасёт.

            от ПТУР "бьющей" сверху,снизу, в лобовой,коромвой,боковой проекции БМП-2 не спасет НИ КАКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ.
            1. Комментарий был удален.
            2. 0
              5 марта 2015 16:18
              Модернизация могла бы затронуть и создание новых КАЗ для лёгкой бронированной техники, способная перехватывать ПТУРы атакующие в крышу - игнорировать эти средства поражения уже нельзя с каждым годом их становится всё больше.
        2. +1
          5 марта 2015 11:48
          Абсолютно верно! "Бережок" оптимально. Я думаю они либо бабки зажали, либо санкции к тульскому КБП мешают заключить контракт на модернизацию.
      5. Комментарий был удален.
      6. Mol
        Mol
        +9
        5 марта 2015 11:25
        Цитата: Portoss
        Во Вторую мировую советскую технику использовали. И сейчас не унимаются.


        А что Вас не устраивает то? Вы бы хотели, чтобы они БМП 2 списали на металлолом или украинцам сбагрили, а сами купили у США или немцев новые?!
      7. +2
        5 марта 2015 12:07
        Цитата: Portoss
        Во Вторую мировую советскую технику использовали. И сейчас не унимаются.

        БМП-2 машина, конечно, заслуженная, спору нет. Разговор не о ней, о финнах.

        А финны английские танки модернизировать не пробовали? Натянуть сверху маск-простынку, установить "современные системы наблюдения и прицеливания, включая тепловизионный прибор механика-водителя и дублированный круглосуточный прицел командира и наводчика". И новый танк готов!
    2. +17
      5 марта 2015 10:58
      Цитата: bort4145
      Ох, финики-финики, куда вы лезете...

      В смысле куда? Ничего нового не купили, занимаются модернизацией. Рачительный хозяин должен следить за своей техникой. request
      1. Виктор Кудинов
        +8
        5 марта 2015 11:06
        На то и модернизация, чтобы жизнь технике продлить. И ничего плохого, что наша финнам нравится. lol
      2. +1
        5 марта 2015 13:30
        Цитата: Ингвар 72
        Рачительный хозяин должен следить за своей техникой.

        Сразу же вспоминаются евреи с подарками от "спонсоров" из Советского Союза.
      3. +3
        5 марта 2015 13:32
        Цитата: Ингвар 72
        Рачительный хозяин должен следить за своей техникой.

        Их все устраивает







        =============================
        Patria AMV продают Полякам (в Финляндии 67, в Польше 570)
        1. 0
          5 марта 2015 15:07
          Особенно понравились финские шлемофоны.
    3. +5
      5 марта 2015 11:03
      Шикарный задел по модернизации заложили наши конструкторы.
      1. +3
        5 марта 2015 11:13
        Куда не плюнь везде след нашего ВПК!
        1. +11
          5 марта 2015 11:15
          О,география использования БМП-2,какое раздолье для модинга,а! fellow
    4. +5
      5 марта 2015 11:14
      А я не про модернизацию БМП как таковую, а про тенденцию - финны включились в общий военный ажиотаж. Санкции поддержали, производство в России свои подсократили/посворачивали, у-кр-ам приборы для ведения боевых действий поставили, сейчас модернизация боевой техники... Дальше что? Аэродромы НАТОвским самолётам, ПРО развернут на своей территории?
      1. +3
        5 марта 2015 11:19
        Почему по всему периметру еврограницы с нами - ТАМ активно сгоняют вооружени?
        никак повоевать собрались?
        Может в этот раз амеровскую землицу удобрить?издалека! а то как то неловко...всё у нас, да у нас...
        1. Бомбардир
          +6
          5 марта 2015 11:22
          Пальто на БМП симпатишное!! см. фото в статье smile


          интересно наши шьют подобные? уменьшающие тепло заметность..
          1. Mol
            Mol
            +2
            5 марта 2015 11:33
            Цитата: Бомбардир
            Пальто на БМП симпатишное!! см. фото в статье smile


            Правда Ваша, смотрится интересно и свежО. yes Хотя мыслишка появилась - в условиях интенсивной эксплуатации и соответствующего износа пальтишко может лохмотьями пойти - не случится ли так, что его на траки намотает? Наверняка финские конструкторы должны были предусмотреть какое-то решение по этому поводу...
            1. Бомбардир
              0
              5 марта 2015 11:36
              В тему этой статьи, прошла инфа:

              Единственный производитель в стране боевых машин пехоты Курганский машиностроительный завод вскоре начнет испытания БМП, создаваемой на основе принципиально новой и уникальной платформы «Курганец-25». Помимо БМП на ней можно разместить боевую машину десанта (облегченный вариант БМП), гусеничный бронетранспортер и противотанковую самоходную установку с 125-мм танковым орудием. То есть новая БМП заменит не только состоящую на вооружении легендарную БМП-3, но и создаст возможность сочетать разные виды техники (в зависимости от спроса).

              «На данном этапе мы выполняем ОКР (опытно-конструкторские работы). В ближайшее время машина выйдет на предварительные испытания. В связи с импортозамещением ряд работ сдвигается, но в ближайшее время мы ее увидим», — сообщил ТАСС главный конструктор Курганмашзавода Сергей Абдулов.
              продолжение:
              http://news.rambler.ru/29412964/
              1. 0
                5 марта 2015 21:59
                Ну 125 мм пушку уже поставили на базу БМД-4М, Спрут-М называется, а поскольку корпус БМД-4М максимально возможно унифицирован с БМП-3, то наверное и на неё боевой модуль от Спрута поставить без проблем можно, вот только зачем? Для десанта там понятно. Им противотанковая пушка нужна была, а поскольку им бегать надо быстро, то самоходная противотанковая пушка. Ну а зачем она мотострелкам, если их могут нормальные танки поддержать?
    5. +1
      5 марта 2015 12:03
      Хороша советская военная техника, после стольких лет эксплуатации меняется в основном старая начинка на современную, а вся основа остаётся прежней, ещё раз браво советским конструкторам.
  2. +8
    5 марта 2015 10:54
    Верят в советское вооружение.

    Мыши плакали, но продолжали жрать кактус.
  3. +7
    5 марта 2015 10:55
    Сетка-накидка хорошо смотрится
    1. -1
      5 марта 2015 12:50
      ...до первых кустов-буераков....:)
  4. +13
    5 марта 2015 10:56
    Умению финнов бережно относиться к тому, что имеют СТОИТ поучиться.
  5. +2
    5 марта 2015 10:58
    Хорошая техника немного новаций ,почти новая машина.
  6. +2
    5 марта 2015 10:59
    Не ну а что техника для своих целей не плохая. Потенциал для модорнизации огромен вот и юзают. Если ещё и учесть стоимость новых машин то модернизации бмп2 вообще просто даром выходят.
  7. +4
    5 марта 2015 10:59
    А что, платформа там надёжная, обкатанная, и при такой эксплуатации: (круглогодичная стоянка в отапливаемом гараже, дезодорант, полироль по техническим дням, кружавчики на подголовниках) финикам не хватает только амортизированных биотуалетов в БМП.
    Только тогда зачем им пушка?
  8. +3
    5 марта 2015 11:00
    Вот бы и нам надо свою технику так модернизировать.
  9. +6
    5 марта 2015 11:00
    Цитата: svp67
    Умению финнов бережно относиться к тому, что имеют СТОИТ поучиться.

    Да и вообще правильно делают,двушка с новой электроникой это интересно.
  10. +2
    5 марта 2015 11:01
    Смотрится хорошо между прочим. Поди денег на американские фавли нет, вот и приходится советское наследие как-то приспосабливать к современным реалиям.
  11. +2
    5 марта 2015 11:02
    "люби не то, что хочется любить, а то, что можешь, то чем обладаешь" soldier ...
  12. +1
    5 марта 2015 11:03
    В Европе уже массовая истерика началась по поводу, вероятно, молниеносного вторжения армии РФ на их национальные территории. Обсессивно-компульсивное расстройство. Лечится только в психдиспансере нейролептиками.
  13. +4
    5 марта 2015 11:03
    Кстати,а финны то молодцы в отличии от различных пшеков и прибалдонов,котоые стараются избавиться от советской техники.За минимальные деньги получать боеспособную и вполне современную машину!Читал как они используют нашу технику.Очень довольны.Например читал статью об учениях,в которых они стреляли из Буков состоящих у них на вооружении.Очень хвалебные были отзывы good
    1. 0
      5 марта 2015 11:30
      Очень уважаю двоечку как мобильное огневое средство - везде пройдёт и всё убьёт. Уважаю на поле боя. Десанту не комфортно, шмотки, бп все на броне бывает слетает.
    2. +2
      5 марта 2015 12:54
      Да, еще давно на militaryphotos.net читал отзывы финских военнослужащих о том, что советская техника лучше подходит для их ТВД, бмп плавает, у т-72 лучше проходимость чем у леопарда итд..
      Но у западных образцов техники при этом лучше системы наведения/прицеливания, вот они и модернизируют старую технику.
      У них все еще в работе зил 131 и БТР-50, а т-26 участвует в каких-то парадах))




      и даже т-55 встречается



      А в качестве стрелкового оружия используют свою версию АК
      [img]http://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=213843&d=1

      390736432[/img]
      1. 0
        5 марта 2015 14:27
        А что за свастика на башне танка?
  14. +8
    5 марта 2015 11:06
    В России , если верить СМИ , около 5 тыс. БМП-2( тысячи БМП-1,БТР-80) , но мы тратим огромные деньги на разработку новых машин и запуск их в серию. Наши КБ и предприятия ( точнее их хозяева), не хотят довольствоваться малыми деньгами, нужны миллиарды. На те деньги , которые мы тратим сейчас на разработку разных БТВ можно было модернизировать все БМП-1 , БМП-2, БТР -80 и т.д, до уровня современных машин . Я не думаю , что американцы, немцы , англичане , французы дураки . Они в основном проводят работы по модернизации БТВ .Мне думается лучше тратить деньги на современные средства разведки , связи , РЭБ , СОУ и т.д.
    1. +5
      5 марта 2015 11:15
      ротмистр
      Согласен с вами.В том то и беда у нас,что вполне себе годные машины не исчерпавшие свой модернизационный ресурс,скорее предпочтут отправить на слом,чем использовать в моедрнизированном виде.
      В 1992,в г.Нальчик,существовала база хранения БТВТ,хранился чуть не дивизионыхй комплект БМП,РАСПИЛИЛИ и продали в металлолом,при том что части,нуждались в этой технике,факт ...А потомпотом запчасти искали с трудом на те же БМП,интересно кто ж тогда сорвал такой навар на продаже металлолома и комплектующих..
      Сейчас модулей вооружения сделано на любой вкус и цвет,серия только МТЛБ с разными модулями чего стоит,а уж на БМП то,можно от 30 до 57 мм модуль ставить не говоря об использовании базы машины под технику обеспечения..Как раз той,которой катастрофически нет для обеспечения действий подразделений в бою..
      1. +4
        5 марта 2015 11:46
        Вас не поймешь, то калаш и т-90 вам устарел до неприличия то бмп-1 модернизировать хотите.
        1. 0
          5 марта 2015 12:31
          demon184 (
          Вы это кому адресовали?
          За мной такого не числится,утверждать что АК и т90 устарели.
  15. +2
    5 марта 2015 11:07
    Да зачем принижать достоинства финских ВС. Они все равно воевать ни с кем не собираются. Им что танк Т-34, что БМП-1, все равно это формальность.
    ВС РФ на них нападать не станет даже гипотетически, поэтому, какая разница, что за техника у них эксплуатируется.
    А если серьезно, то при грамотном использовании БМПшек в порядках танков и мотопехоты нисколько не умаляет их эффективность. Даже "история" в АТО на Украине демонстрирует, что при грамотном взаимодействии, использование БМП даже 1 серии дает серьезный эффект. Это продемонстрировали Стрелковцы в Славянске (использовавших БМД), это доказали и в Иловайске и в ДЕбальцево.
    Если впереди идущий танк не отрывается от идущими за ним БМП и пехотой, то пехота и БМП с больше долей вероятности могут подержать танк и отсечь ПТОшников врага.
    Да и не зря у нас БМД-1 модернизируют тоже до БМД-2.
    В общем. Машина хорошая, хоть и устаревшая. Но, зато, как оружие поддержки в наступлении на равнине (где врагов видно далеко), или в обороне (как огневая точка) - это эффекивно.
  16. +2
    5 марта 2015 11:10
    С сеткой по лесу до первого сучка можно невидимкой проехать. А там за кустики сховаться. Классная штука.
  17. ABM
    ABM
    0
    5 марта 2015 11:15
    Цитата: Михаил м
    С сеткой по лесу до первого сучка можно невидимкой проехать. А там за кустики сховаться. Классная штука.


    а приглядитесь - ее к корпусу прочно жевачкой прилепили! жевачка мгновенно застывает на морозе и получается достаточно прочная конструкция
  18. 0
    5 марта 2015 11:17
    На фото не видно тумблера "Спуски", куда дели? варвары))
  19. +2
    5 марта 2015 11:18
    Финны молодцы не только в технике, лишнего не гавкают.
  20. 0
    5 марта 2015 11:29
    А никто не обратил внимание на размещение "телевизора" слева от штурвала мехвода?! При моих габаритах (188см. рост и 95 кг.вес, 44 размер ноги) в зимнем комбезе, по тревоге, участь этого девайса будет коротка и незавидна. Я и по молодости в люк мехвода еле втискивался... soldier
  21. +1
    5 марта 2015 11:32
    Финны-достойный пример для подражания в этом случае и не надо самим себя накручивать что это против нас,нормальная плановая работа МО,вроде так везде в мире принято-обновлять вооружение. Когда ещё БМП на платформе "Арматы" пойдёт в серию-вопрос! А готовые платформы для модернизации есть и потребность в войсках,и сами модули есть-только в серию запускай,но как то процесс буксует,а жаль
  22. +2
    5 марта 2015 11:53
    Цитата: Автор
    Особенностью модернизации станет маскировочный комплект в виде «сетки-накидки», который кроме визуальной маскировки обеспечивает значительное снижение тепловой заметности бронемашины.

    Даже не представляю,как они его (комплект накидку)мыть будут после маршброска,поездок по полям /лесам...
    Или после покатушек,вот таких




    Гиганстскую стиральную машину уже заказали?


    Таким способом ведь не отмыть
  23. 0
    5 марта 2015 12:26
    Это вот накрыли тряпочкой и вся модернизация?
  24. 0
    5 марта 2015 12:46
    Цитата: смит7
    Абсолютно верно! "Бережок" оптимально. Я думаю они либо бабки зажали, либо санкции к тульскому КБП мешают заключить контракт на модернизацию.


    А что такое "Бережок". Растолкуй в двух словах. Или уже слинял с сайта?
  25. +1
    5 марта 2015 12:50
    Вообще финны удивительно мирный и спокойный народ smile уж поверьте мне smile

  26. калиганов
    0
    5 марта 2015 12:59
    Ну если они считают, что это вся модернизация, то я в них разочарован, я думал они разумнее. Ну ладно, посмотрим ,что будет потом.
    1. +1
      5 марта 2015 13:17
      Цитата: калиганов
      Ну если они считают, что это вся модернизация,




      -тепловизионный прибор механика-водителя
      -дублированный круглосуточный (с тепловизионным каналом) прицел командира и наводчика.

      все тепловизионное оборудование производства группы Thales
      -современная система связи (цифровая)
      -видеокамеры кругового обзора


      -доработка подвески
      -установливаться система отопления боевого и десантного отделений.

      мало?
  27. 0
    5 марта 2015 15:02
    Финляндия - очень неудобная страна для чьего-либо наступления, а вот для обороны - изумительная.
    Исторически вся движуха происходила в основном по берегу Финского залива, лезть вглубь(центральная и восточная часть) сумасшедших не находилось ещё. Тайга(натуральная, дремучая) с огромными гранитными валунами, невероятное количество озёр, болота, дороги узкие, извилистые и по-другому никак не проедешь, ни на чём, только пешком.
    В общем, завязнет конкретно любая вражина.

    Это не Даля с её 72 часами(и то спорными)))