Аргентинские пистолеты семейства BERSA Thunder 9 Pro

33
Bersa S. A. – это аргентинский производитель оружия. Фирма Bersa была основана в 1958 году в городе Рамос-Мехиа, расположенном неподалёку от Буэнос-Айреса. Основой названия компании Bersa S. A. стали имена и фамилии её основателей. Ими были три итальянских инженера: Бенсо Бонадимани, Савино Казелли и Эрколе Монтини (Ercole Montini). Работали они на оружейных заводах всемирно известной компании "Beretta", сообщает сайт http://www.all4shooters.com.

Bersa S. A. начала свою историю с производства копий пистолетов «Беретты». Выпуск пистолет Bersa 60, в основу которого легла знаменитая Beretta 70, стал не то чтобы плагиатом, но его основные элементы, по сути, копировали элементы пистолета от «Беретты». Пожалуй, единственным принципаильным отличием стали боеприпасы, а точнее, их калибр. Bersa 60 использовала патроны калибра .22LR, которые подарили производителям возможность «развернуться» на рынке и получить свои первые доходы от продажи оружия.

Аргентинские пистолеты семейства BERSA Thunder 9 Pro


В 60-х годах прошлого столетия товарный знак "Bersa S.A." становится вполне узнаваемым. До бренда, конечно, далеко, но модели аргентинской компании занимают свою нишу на рынке торговли короткоствольным оружием. Эта ниша заполняется новыми моделями, которые также использовали в качестве основы оружейными принципы других компаний. Речь о всё той же «Беретте», а также о «Маузере» и «Вальтере».

Материал посвящён семейству самозарядных аргентинских пистолетов Bersa Thunder, выпускаемых компанией под патроны различных калибров: 22 LR, .380 ACP, 9х19мм, .40 S&W, а также под .45 ACP.

Рассмотрим три пистолета компании Bersa S. A.

BERSA Thunder 9 Pro. Компания представляет его в двух исполнениях. Исполнение Matte – это чёрный пистолет. И исполнение Duo Tone – чёрная затворная рама, затвор - никелированный.

BERSA Thunder 9 Ultra Compact Pro. Само название пистолета говорит о том, что это уменьшенный вариант представленного выше пистолета.

BERSA Thunder 9 Pro XT. Это спортивная версия пистолета семейства BERSA Thunder 9.

В название пистолета, как заметил внимательный читатель, присутствует цифра «9». Оказалась именно эта цифра там явно не случайно. Девятка говорит о том, патрон какого именно калибра можно использовать в пистолетах. Это патрон 9х19 мм.

Теперь рассмотрим более подробно каждый пистолет этого семейства.

По устройству все три пистолеты указанной линейки одинаковы.



Никаких концептуальных отличий нет, что повышает унификацию. Они имеют автоматическую систему с коротким ходом ствола и жёстким запиранием по схеме, присущей системе Браунинга. В пистолете сцепление ствола и затвора осуществляется выступом в казённике ствола за окном для выброса гильз на пистолетном затворе.

Ударно-спусковой механизм в такого рода пистолетах - Double Action - двойное действие. Он может использоваться в двух вариантах. Вариант первый: как и ударно-спусковой механизм обычного одинарного действия, либо нажатие на спусковой крючок запускает взвод курка, а уж потом и спуск. Эти варианты позволяют варьировать использование оружия, не доставляя каких-либо особенных хлопот стрелку.

Металлом, который компания использует для рамок пистолетов описываемой серии, является анодированный алюминий. Это привычный металл для современного оружия. Он делает его легче по массе и, как следствие, более простым в эксплуатации. Эффект анодирования позволяет создать особую защитную плёнку.



Стоит обратить внимание на то, что рычаги затворной рамы и предохранителя на всех вариациях семейства Thunder 9 дублированы с обеих сторон оружия. Это говорит о том, что пистолет одинаково удобен как для правшей, так и для левшей. Правда, кнопка фиксатора находится с левой стороны пистолета, но и здесь предусмотрен вариант её перестановки на противоположную сторону.



Рукоятка у всех пистолетов линейки не является модульной. Сменные рукоятки не предусмотрены, однако компания заявляет о том, что готова создать пистолет с такой рукояткой, которую выберет заказчик. Естественно, по индивидуальной программе и с индивидуальной оплатой.

Рассмотрим исполнение пистолетов отдельно.

BERSA Thunder 9 Pro - это основной пистолет семейства. Он разработан как служебный пистолет. Основное направление – полиция, военизированная охрана. Пистолет позиционируется как оружие без особенных излишеств, а чем меньше излишеств, тем выше надёжность оружия. Пистолет действительно надёжен. Испытания BERSA Thunder 9 Pro показывают, что из него в течение четверти часа можно произвести до полутора тысяч выстрелов, причём задержки не обнаруживаются. Рамка выполнена таким образом, что имеет направляющую планку Пикатинни, которая для современного оружия стала привычным элементом. С её помощью к пистолету можно добавлять всевозможные аксессуары, включая оптику и осветительные приспособления. Пистолет имеет нерегулируемые прицельные элементы. Они сменные и установлены в пазы, выполненные в формате «ласточкин хвост». Магазин BERSA Thunder 9 Pro рассчитан на 17 патронов, двухрядный.

В пистолете BERSA Thunder 9 Ultra Compact Pro используется уменьшенный магазин. Его ёмкость – 13 патронов. Также двухрядный. В пистолете всё те же нерегулируемые прицельные приспособления, плюс – реализована возможность интеграции навесного оборудования.

BERSA Thunder 9 Pro XT – имеет ряд отличий от обычного Pro. Оружие выполнено для практической стрельбы. В нём реализованы регулируемые прицельные приспособления. Целик регулируется как по высоте, так и по горизонтали.



Длина ствола пистолета отличается от базовой версии, и уж тем более от компактного варианта исполнения. Спуск пистолета, по словам тех, кто его уже испытывал, мягкий. Планка Пикатинни отсутствует.



Создавался этот пистолет при активном участии капитана национальной сборной Аргентины по пулевой стрельбе. Его предложения легли в основу функционала пистолета, который находит своих поклонников и среди российских спортсменов.

Инструкция по разборке-сборке пистолета BERSA Thunder 9. Эта инструкция подойдёт для работы с любым из трёх пистолетов рассматриваемой линейки:

1. Извлекается магазин и проверяется, что пистолет не заряжен. Техника безопасности, однако…
2. Поворачивается фиксатор затвора по часовой стрелке и снимаем затвор с рамы.
3. Извлекается из пистолета возвратную пружину и её направляющую.
4. Извлекается ствол из затвора.


На этом неполная сборка оружия завершена. Сборка оружия, естественно, производится в обратном порядке.

Обзор на канале магазина "Охотник на Киевском" YouTube:
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    12 марта 2015 06:19
    Ну дайте нам разрешение, дорогая госдума и совет федерации, дорогой президент, МЫ имеющие не по одному стволу гладкоствола и нарезного, отслужившие в армии не один десяток лет... Ну разрешите хотя бы НАМ (младшему и старшему офицерскому составу)...
    Лично я согласен на любимый ГШ-18 и АПС, можно без автомата, но с кабурой.
    1. padonok.71
      +5
      12 марта 2015 06:55
      Нельзя так "ХОТЯ БЫ НАМ", правильно и справедливо - хотя ВСЕМ, тем кто: 1. Мужчина. 2. Психически здоров. 3. Не наркоман/алкоголик. 4. Отслужил в армии. Все! А.вот так делить "хотя бы" - попахивает попрашайничеством каким то. А просить не надо, надо требовать. Владение оружием это святое право любого мужика.
      Ну бог с ним, такая уж у нас власть, безъяичная.
      А чего это Вы так ГШ прилюбили? По моим наблюдениям машинка вышла полное амно. АПС - да! Бестолковый, правда, но - ДА!
      1. Alex_Popovson
        +4
        12 марта 2015 09:24
        у нас власть, безъяичная

        Да нет, не безъяичная, а очень подлая, прекрасно знает, что бандюкам спуску не будет. Не зря же везде насаждается мнение, что оружие запрещено, или очень дорого. Вот буквально позавчера объяснял, как получить розовую бумажку. Ман был в шоке, от того, насколько всё просто.
      2. +1
        12 марта 2015 17:23
        Отслужил в армии.


        То есть опять лицам которые не прошли по здоровью,которых не призвали являются крайними? Имею мнение что логики в этом никакой.
    2. +1
      12 марта 2015 07:01
      Цитата: PSih2097
      Ну дайте нам разрешение, дорогая госдума и совет федерации, дорогой президент, МЫ имеющие не по одному стволу гладкоствола и нарезного, отслужившие в армии не один десяток лет... Ну разрешите хотя бы НАМ (младшему и старшему офицерскому составу)...
      Лично я согласен на любимый ГШ-18 и АПС, можно без автомата, но с кабурой.

      Значить плохо служили раз не дали наградной пистолет wink
      Я против всеобщего вооружения кратко стволом и хотелось бы чтобы еще и травматику запретили
      Длинноствольное ружье вполне хватает для само обороны
      1. padonok.71
        +2
        12 марта 2015 07:12
        Ну ладно из списков мужиков Вас вычеркиваем. Дитя цветов?
        1. +1
          12 марта 2015 08:37
          Цитата: padonok.71
          Ну ладно из списков мужиков Вас вычеркиваем. Дитя цветов?

          Ствол в руках не прибавляет длины стволу в штанах
          lol
          1. padonok.71
            +4
            12 марта 2015 09:16
            Ну да, ну да. Проблемы с длинной? Шутка, без обид.) А если серьезно, то ствол должен быть в кабуре, а не в руках. Как определяли предки свободного человека, по наличию оружия. Нет оружия - раб, не можеш защищать свой род. Вот и весь сказ. И носить оружие надо не для самоутверждения, не для крутости, не для "покрасоватся", а для защиты. Своего дома, своей семьи, своих друзей. Потому что ты мужчина, это твой долг и твоя обязанность, потому что ты свободный человек и в ответе за своих близких, нравится тебе это или нет, но ты ДОЛЖЕН. А наши правители веками делают из нас послушное, безвольное стадо. Которое не может защитить себя само и которое должна защищать милиция. Это путь к вырождению, к толерастии, к появлению такой протоплазмы которую надо защищать потому что сама она защищатся не хочет и не умеет.
            Ношение оружия, кстати, это не очень приятное дело. Это множество ограничений, а не удовольствие.
            1. -2
              12 марта 2015 10:01
              Цитата: padonok.71
              Ну да, ну да. Проблемы с длинной? Шутка, без обид.)
              laughing
              Цитата: padonok.71
              Как определяли предки свободного человека, по наличию оружия. Нет оружия - раб, не можеш защищать свой род. Вот и весь сказ. И носить оружие надо не для самоутверждения, не для крутости, не для "покрасоватся", а для защиты. Своего дома, своей семьи, своих друзей.

              Для защиты своего дома уже есть возможность купить себе гладкоствольное ружье
              Цитата: padonok.71

              Потому что ты мужчина, это твой долг и твоя обязанность, потому что ты свободный человек и в ответе за своих близких, нравится тебе это или нет, но ты ДОЛЖЕН.

              Надо в армии служить свой долг отдавать

              Цитата: padonok.71

              Ношение оружия, кстати, это не очень приятное дело. Это множество ограничений, а не удовольствие.

              В руках умелого бойца даже палка страшное оружие
              1. +2
                12 марта 2015 18:45
                Мой личный рекорд 0,6 сек из положения оружия №1 с 10 метров в альфу.
                Не напрягаясь 0,8 - 0,9.
                У вас палка у меня пистолет. Гонг.
                "Он был умелым бойцом на палках"
            2. +8
              12 марта 2015 12:08
              Экоть ты завернул, дай я что-ль свои пять копеек добавлю - в первую голову надо не короткоствол разрешать а изменять законодательство в части самообороны и самое главное отношение всяких ответственных прокурорских и полицейских товарищей к оной - а то у нас до сих пор вопрос с правомерностью решается по принципу у кого серьезней травмы тот и прав.
      2. Alex_Popovson
        +2
        12 марта 2015 09:27
        против всеобщего вооружения

        А можете аргументировать, почему вы против?

        А вот с травматикой - соглашусь, во всём мире запрещено, но только у нас разрешено. Пользы от него не так уж и много на мой взгляд.
        1. 0
          12 марта 2015 10:10
          Цитата: Alex_Popovson
          против всеобщего вооружения

          А можете аргументировать, почему вы против?

          Пистолет можно носить скрытно этот факт приготовляет больше нервозности чем спокойствия
          Я не против гладкоствольных и нарезных ружей
          Наши умудряются устраивать перестрелки имея травматику, а что будет если им доверить еще пистолеты с большим убойным эффектом.
          wassat
          1. Alex_Popovson
            +9
            12 марта 2015 10:38
            Как человек относящийся к медицине ответственно заявлю, что ранения травматом, как ни прадоксально бы звучало, зачастую тяжелее. Тот же .45rub в глазу застревает наотличненько. Гематомы шеи/горла там, где было бы сквозное - тоже удовольствие сомнительное. А про любителей пострелять в гениталии я вообще молчу.
            С длинноствольным по улице не походишь - Закон по-сути вообще запрещает. А уменя родственники живут в Бутово и если серьёзно, я довольно таки опасаюсь там ходить позже восьми-девяти вечера.
            Наличие же полноценного огнестрела во-первых дисциплинирует рядовых граждан, во-вторых, вряд ли обдолбки смогут себе позволить нормальный пистоль (а вот купить у нехорошего дяди вполне можно и сейчас). А в третьих, когда население насыщено огнестрелом, выяснять отношения даже с рукоприкладством как то и не хочется, хочется вежливо улыбнуться и аргументы приводить словесные.
            1. 0
              12 марта 2015 11:44
              Цитата: Alex_Popovson
              Тот же .45rub в глазу застревает наотличненько.

              belay Это, конечно, гораздо страшнее, чем когда пуля застревает в мозге. wink
              1. Alex_Popovson
                +1
                12 марта 2015 12:24
                чем когда пуля застревает в мозге

                В мозге застревают как правило .22-е калибры и дробь, ну и картечь, хотя она чаще "выламывает" кости. А вот пистолетные пули сквозняком проходят и мизерный шанс остаться живым есть, хотя это конечно из разряда казусов. Но гемора по извлечению резины - больше, а ответственности со стороны стрелка меньше. Нет, нормальный огнестрел, как ядерное оружие (если конечно можно так выразиться), пусть будет и не используется, чем как с резиной, натурно перестрелки, можно подумать где нить в Мексике живём.
            2. 0
              12 марта 2015 18:20
              С длинноствольным по улице не походишь - Закон по-сути вообще запрещает.


              Не припомню такого в законе "Об оружии". Да,там есть ряд ограничений но соблюдая правила транспортировки можно ходить с оружием по улице.
          2. 0
            12 марта 2015 18:19
            Пистолет можно носить скрытно


            Длинноствольное охотничье оружие тоже носят скрытно. Даже если человек заметит массивный чехол (что случается ОЧЕНЬ редко) он банально не придаст этому значения.

            Собственно небезызвестный школьник Гордеев пронес оружие в свою школу еще более "скрытным" образом: Он оделся в мамину шубу,загрузил несколько винтовок в тяжелую провисающею сумку и пошел. Шел несколько кварталов в довольно оживленное время. На видеозаписях камер наблюдения четко видно что кончики стволов выглядывают из сумки. Никто из прохожих не придал значения столь странной картине. Человек невнимателен по своей природе,а тут мы имеем наблюдателей внимание которых рассеянно,а разум предан иным мыслям.

            И это я еще говорю про классическое перемещение обычного оружия в обычном чехле. А есть еще такие "обрезы" как ТОЗ-106 (длина в сложенном состоянии 53см),транспортировка оружия в разобранном виде,транспортировка оружия под пальто или в футляре для музыкального инструмента и тд.

            Реально обнаружить подобное возможно только при обыске\проверке металлодетектором. То есть в крайне ограниченном пространстве куда преступник может и не заходить.

            Наши умудряются устраивать перестрелки имея травматику


            Ну вот "вашим" как раз таки ничего выдавать не надо. А реальных случаев подобного с боевым даже гладкоствольным оружием очень и очень мало. Я уже молчу о нарезном.
          3. +1
            13 марта 2015 20:57
            Вы знаете, статистика (конечно забугорная) сообщает, что при применении короткоствола получается лишь около 15 % смертельных ранений. Зато, если применить по человеку гладкоствол... :)
        2. -1
          12 марта 2015 22:02
          Алекс, догадываетесь почему в пенд@сии полицейские сразу "валят" подозреваемых? Вообще я категорически против огнестрела в массах!!!!!! Разговоры про "рабов"без оружия считаю невежественной пустой болтовней, боюсь появления "господ" ничтожеств........
          1. +4
            12 марта 2015 23:53
            Цитата: STALGRAD76
            почему в пенд@сии полицейские сразу "валят" подозреваемых?

            Ну раз вы такой специалист так просветите нас почему? Только не надо втирать про "большое количество оружия на руках" - эта отмазка гнилая и не катит так как речь не о легальном оружии, которое что у нас что у них используется преступниками крайне редко, а о криминальном которого у нас ни чуть не меньше, а если рассмотреть еще и СКР то и поболее. Тепереча шо касаемого самого "заваливания" подозреваемого с косого полувзгляда - это штамп пущенный в обиход ихними всевозможными борцами за права афрооблизьян и прочей шелупони по типу нашей Собчак унд компани. Даже в последнем ролике "циничного" расстрела "копами-рассистами" чернопопого бомжа коп-злодей три раза крикнул "безвинной жертве" - брось оружие - не смотря на то что оружие у этой овечки было уже в руках(причем ствол был им отнят у напарника копа) и я бы валил злодея без лирики предупредительным выстрелом в голову.
            А сама постановка вопроса наводит на нехорошие мысли о вашей собственной законопослушности - ибо очень напоминает рассуждения гопника из подворотни - "вот будет много стволов у населения на руках, пойду я грабить бабушку и меня полиционер запалит и опасаясь что у меня есть ствол завалит без лишних вопросов", а законопослушному гражданину подобные рассуждения даже в голову не придут, ибо даже если его остановят полицейские он полезет за паспортом а не за стволом.
            1. 0
              15 марта 2015 08:03
              Тут таких "специалистов" пруд пруди. Цитирую ....жаль что РПК нельзя сделать складной, т.к. ВОЗВРАТНАЯ ПРУЖИНА НАХОДИТСЯ В ПРИКЛАДЕ.
      3. +2
        12 марта 2015 17:31
        Значить плохо служили раз не дали наградной пистолет


        Скорее плохо уж простите за мой французский опу лизали тем кто его выдает и знакомств верных не имели.

        Сколько офицеров знаю (в том числе полковников) чего то ни у кого наградного пистолета не видел. И ряд из них не просто хорошо служил,а самоотверженно с полной самоотдачей и наплевательством на семью. Для них семья и дом были армией и никак иначе.
    3. +11
      12 марта 2015 07:11
      Подождите НАМ (младшему и старшему офицерскому составу)... а что если 2 года простым редовым отслужил- значит Я отбросы что ли и пусть меня режут ножом нарки и отморозки !!!! Если я за 17 лет охоты в Сибири не научился + армия держать и стрелять ! Я бы высказал свое мнение за 2 года службы про этот состав !!! А что простым отцам не из ВАШЕГО (младшему и старшему офицерскому составу)... детей своих не надо защищать !
      1. +7
        12 марта 2015 09:11
        Какой подлый аргентинский пистолет, опять срач на ВО развёл. laughing
        1. +2
          12 марта 2015 09:24
          Цитата: Владимирец
          Какой подлый аргентинский пистолет, опять срач на ВО развёл. laughing

          Не... Это "Беретта" подговорила "Берсу" развести народ на срач!
          А в действительности, BERSA Thunder 9 будет лучше чем 92. И рукоять поудобней, большой палец нормально ложится, спуск помягче, без провалов.
          1. padonok.71
            +1
            12 марта 2015 15:17
            Цитата: Timeout
            А в действительности, BERSA Thunder 9 будет лучше чем 92. И рукоять поудобней, большой палец нормально ложится, спуск помягче, без провалов.
            Ну так у них и разница в 20 лет. А вот если его с M 92A1 сравнить или с M 92FS, то я бы поспорил, очень-очень удобно, большой палец почти смыкается со средним. Берсу не пробовал. Но по фото разница между ними никакая (по габариту рукояти).
            1. +1
              12 марта 2015 16:39
              О чем спорить? рамка берсы по-сути клон М9А1, УСМ так-же очень похож на беретовский, большой плюс аргентинцев это перенос предохранителя на рамку по типу 1911 и самое главное убрали убрали богомерзкий алгоритм выключения предохранителя вверх. Самое вкусное это изменение работы автоматики (вернее принципа запирания) с разработанной сумрачным тевтонским гением качающейся личинки на браунинговский прилив и запирание на окно экстракции.
      2. +4
        12 марта 2015 10:38
        Этот "НАМ (младшему и старшему офицерскому составу) не знает как слово кобура правильно пишется, видимо за 20 лет в армии так и не узнал. Вы "2 года простым РЕДОВЫМ отслужил". Может прежде чем о оружии рассуждать, подтяните успеваемость и школу нормально закончите?
        1. +2
          12 марта 2015 12:52
          Цитата: chunga-changa
          Может прежде чем о оружии рассуждать, подтяните успеваемость и школу нормально закончите

          Что-то я не припомню что в список необходимых, для получения лицензии, справок входил обязательный тест на грамотность, да и в военкомате особо на это не смотрят - вроде как неуд по грамматике не является законной причиной отказа от призыва человека на военную службу.
        2. padonok.71
          0
          12 марта 2015 14:52
          Цитата: chunga-changa
          не знает как слово кобура правильно пишется
          Правильно он написал - кАбура, только так, с ударением на "А". Штафирки не строевые. И еще - согласно приказА, экипИроватся, оправится и выдвинутся. Ну и много чего еще такого.
  2. padonok.71
    +1
    12 марта 2015 14:40
    Постораюсь всем и сразу.
    Цитата: insafufa
    Для защиты своего дома уже есть возможность купить себе гладкоствольное ружье
    А для защиты своей машины? Своего кошелька? Своей жизни? Жизни близких? С ружжом по улице ходить? А как, в руках или на ремне, или на локте в переломе? Вы себе это как представляете? Или на Вас/Вашу семью могут напасть только дома?

    Цитата: insafufa
    Надо в армии служить свой долг отдавать
    В армии отслужил и все? На свободу с чистой совестью? Нееет! Если мужик, это на всю жизнь.

    Цитата: insafufa
    В руках умелого бойца даже палка страшное оружие
    Ну да, ну да, против пистолета с палкой, угу, боевиков поменьше на ночь смотрите. А то против автомата с кулаками пойдете.


    Цитата: gross kaput
    Экоть ты завернул
    Ага, сам с себя протащился. Пяный просто, 3-й день уже, не просыхаю. Печалька.

    Цитата: gross kaput
    в первую голову надо не короткоствол разрешать а изменять законодательство в части самообороны и самое главное отношение всяких ответственных прокурорских и полицейских товарищей к оной - а то у нас до сих пор вопрос с правомерностью решается по принципу у кого серьезней травмы тот и прав.
    ЗОЛОТЫЕ СЛОВА. И еще не от того кто пострадал сильнее, а от того у кого папа, мама, зять, тесть-брат-сват. Но щас то речь об разрешении в принципе, вообще. Виш как, не нужно людям оружие. Палкой отобъются. Во как!

    Цитата: insafufa
    нарезных ружей
    СИЛА!

    Цитата: gross kaput
    Что-то я не припомню что в список необходимых, для получения лицензии, справок входил обязательный тест на грамотность, да и в военкомате особо на это не смотрят - вроде как неуд по грамматике не является законной причиной отказа от призыва человека на военную службу
    Как всегда! Тонкий и очень ехидный ЖГУН. Слушай, ты страшный человек, я чуть пупок не надорвал (от смеха), читая вот этот твой опус. Очень мощно сказанно.
    1. 0
      12 марта 2015 15:45
      Цитата: padonok.71
      онкий и очень ехидный ЖГУН

      Ну так работа такая - периодически приходится посылать людей на х... - НО культурно. так что волей не волей и в частной жизни становишься таким, умные дядьки и тетки с дипломами психологов обзывают это профессиональной деформацией.